干货！自动化测试5大陷阱及避坑技巧

        自动化测试中的陷阱及避坑指南，有助于提升测试效率和降低维护成本，从而提高了项目质量和降低了项目缺陷率，有效地避免资源浪费。如果不能及时解决这些问题，往往会造成测试效率降低和测试用例覆盖率不足，直接影响项目质量和开发进度，导致维护成本飙升，影响项目盈利。

        因此，及时解决自动化测试中的问题迫在眉睫，常见的问题及避坑指南如下：

        1、不明确测试目标和范围

        在自动化测试的实际操作中，往往会把每个测试都进行自动化，这样往往需要占用大量时间为其开发框架或脚本，浪费了宝贵的资源，并不是明智的选择。

首先并不是所有代码都需要频繁进行测试，如果不明确测试目标，就无法确定测试用例的覆盖范围，也无法评估测试效果的好坏。

        避坑指南：

（1）明确测试的功能需求、性能需求、安全需求等方面的目标，以此编写测试用例。

（2）测试目标需要明确、具体、可操作。

（3）拒绝全部自动化测试，定义测试的范围。

        2、过度依赖自动化

        自动化测试过程中，往往依赖固定的自动化脚本，这样可能导致用例无法适应需求变更，造成用例的僵化和场景遗漏以及自动化脚本的维护成本增加。

        避坑指南：

（1）建立 “手动先行，自动补充” 的测试流程。即先通过手动测试进行场景覆盖，再将高频用例转化为自动化脚本。

（2）自动化测试中需不断修正测试用例，避免过度依赖自动化测试。

（3）定期安排手动探索性测试，发现自动化脚本未覆盖的缺陷。

        3、自动化测试工具选择错误

        业内自动化测试工具非常多，在实际的工具选择中往往会出现如技术栈错配、需求不适配、忽视扩展性等问题，这些错误往往会导致投入产出比失衡、团队信心受挫。

其实在选择自动化测试工具时，我们需根据团队的需求和技术背景，综合考虑工具的功能、易用性以及性能等方面，以便筛选出符合自己团队的工具。

        避坑指南：

（1）制作决策矩阵，对比现有工具与候选工具的功能覆盖、维护成本等。

（2）可以在小范围中验证新工具的效果，评估投入产出比。

（3）注意工具的稳定性和兼容性，避免出现工具崩溃或无法兼容的情况。

        4、投资回报率和维护成本

        在实际操作中，有些项目可能会采购昂贵的自动化测试工具（如 License 年费超 10 万），但仅用于简单点击测试。这样虽然年节省人力成本不足 5 万，但投入产出比严重失衡。还容易出现：前端框架频繁升级，导致 Selenium 脚本元素定位失效，每周需耗费大量时间进行修复，远超人工测试耗时。

        避坑指南：

（1）按实际需求选择工具，可以用开源工具替代高价工具。

（2）需要定期清算成本，工具投入≤年人力成本 15%。

（3）设置维护成本阈值，如果周故障率＞5% 重构。

        5、测试用例设计不合理

        在自动化测试场景中，往往会出现测试用例设计不合理的问题，如用例仅覆盖登录主流程，未细分验证码错误、账号冻结等异常分支场景；以及无效数据污染问题、断言逻辑漏洞、结构设计缺陷等问题。

        避坑指南：

（1）测试用例需要充分覆盖业务场景和功能，优先覆盖 “业务价值高的场景”和“高风险异常路径”。

（2）每个测试数据应触发独特的业务逻辑分支，避免无效重复。

（3）断言必要业务结果，而非实现细节。如断言 “订单创建成功” 而非 “数据库插入记录”。

        在技术工具层面，我们可以借助 AI 提升测试效率，如CoCode旗下的Co-Project智能项目管理中的自动生成测试用例、测试脚本和测试报告功能。其使用AI，自动生成每个需求多维度测试用例和测试脚本，提高测试覆盖度和全面性，保障测试质量，减轻测试人员工作量。

        综上所述，我们在进行自动化测试时，需要从以上五个方面全面防止和避开陷阱，以便提高自动化测试效率。