研究生开题报告及指导教师所提问题回答的内容记录：
一、选题理由及意义
（一）选题理由
产业集群作为推动区域经济发展的一种模式，已经成为世界上引人瞩目的区域经济发展模
式和产业发展的重要组织形式。一些国家和地区的产业集群表现出了强劲的竞争力，产业集群
的发展以及在经济增长中的重大作用得到了广大理论工作者和实践家的认同。比如意大利产业
区、印度的班加罗尔软件园、我国台湾新竹科学工业园等，它们的成功说明了产业集群是一种
有效推动经济发展的产业组织形式。但有些地方的实践并不是很成功，而且有些地方自然兴起
的产业集群经过短暂时间的繁荣后出现了衰退的情况。这一系列现象引发了人们的思考：为什
么有些地区产业集群繁荣，成为技术活动的中心，而其他地方产业集群会出现衰退？对于这个
问题的回答，学术上逐渐把原因归结为地区的创业活动上。因此，在这种区域经济发展和现代
管理观兴起的背景下，产业集群和创业成为经济地理、区域经济、管理学、社会学等众多学科
领域学者的研究对象，产业集群研究和创业研究出现了一定程度的融合交叉，二者的逻辑关系
成为新的研究热点。
由于创业是一种跨越多学科的复杂过程，对创业现象进行研究的学者来自各个不同的领域，
但由于创业者及其创业活动嵌入于社会网络，从社会学与管理学交叉学科的角度，基于社会网
络观的创业研究正越来越受到研究者的重视。研究者普遍认为创业者的网络活动对于创业发展
具有重要的积极意义。如 Jorillo(1989)认为创业者的网络活动能使企业获得成长所需的资源，
通过财务数据分析，该研究发现高增长的企业比低增长企业使用更多通过网络活动的外部资源。
Star 和 MacMillan(1990)的研究认为创业者将社会关系资本化帮助其树立正面形象，并且获得以
低于市场水平的价格获得资源。MacMillan(1983)研究了创业者如何通过网络活动获得外部资源
的过程，该研究通过对 8 位创业者的分析后发现，创业者通过网络活动表现出其自身的可信性，
因而减少了新企业的风险。研究者同时指出创业企业间的关系也有助于企业的成长。Stem(1996)
关注于高技术企业的联盟，发现拥有国外战略合作伙伴的新创企业具有高增长性特征，而低异
质性的网络关系与低增长性相关。Zhao 和 Aram(1995)调查了中国的创业者后发现，进行网络
活动的强度可区分高成长性企业与低成长性企业。但现有研究对于网络的动态性关注不足，绝
大多数关于创业社会网络的实证研究无法解释对于企业自身的不断变化而导致的创业社会网
络本身的变化及其对创业企业成长的影响。
然而，在产业集群背景下，创业社会网络是动态变化的，那么，这种网络的动态性究竟会
对创业企业成长产生怎样的影响？以及这种创业社会网络是通过什么样的机制来对创业企业
成长产生影响的呢？因此，本文尝试基于产业集群背景下，研究创业社会网络的形成机理及其
在创业企业成长过程中的动态演化和功能；研究创业社会网络对创业企业成长过程中的作用机
制，包括资源聚集与创生、组织学习效率、信任关系，以及这些机制对创业企业成长产生怎样
的影响等方面，希望能够进一步丰富创业相关研究的理论视角，为创业者实践提供指导和帮助。
（二）研究意义
