等级保护三级等保2.0与等保1.0对比.docx.docx

《等级保护三级等保2.0与等保1.0对比》 等级保护是中国网络安全法规中的核心内容，旨在确保信息系统的安全性。等保2.0（即GB/T 22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》）是对等保1.0（GB/T 22239-2008）的升级，以适应当前快速发展的信息技术环境。本文将对比分析等保2.0与等保1.0在三级等保上的主要差异。 1. **安全物理环境**： - 在等保2.0中，物理安全被重新定义为“安全物理环境”，控制点数量从32项减少至22项。例如，机房和办公场地的选址强调防震、防风，同时要求机房出入口配备电子门禁系统而非专人值守。此外，新增了对温湿度自动调节设施的要求，以保持设备运行所需的适宜环境。 2. **安全通信网络**： - 等保2.0中，网络安全部分发生了显著变化，取消了结构安全、边界完整性检查和网络设备防护三个控制点，新增了网络架构、通信传输、边界防护和集中管控四个控制点。原有的部分要求如通信完整性和保密性现在被纳入通信传输控制点，而访问控制和边界完整性检查的要求则整合到了边界防护中。 3. **管理要求**： - 在管理层面，等保2.0对“人员安全管理”进行了细化，改为“安全管理人员”，强调了专业人员的角色。同时，“系统建设管理”和“系统运维管理”的要求更加明确。 4. **技术要求**： - 控制点的技术要求也有所调整，例如，网络设备的冗余能力、网络区域的划分、通信线路和关键设备的硬件冗余等，都更加强调系统的可用性和稳定性。同时，通信传输中采用了校验码技术，提高数据的完整性和保密性。 5. **边界防护**： - 边界防护是新增的重要控制点，要求实施有效的边界防御策略，包括入侵防范、恶意代码防范以及访问控制。这些措施旨在阻止非法访问和恶意攻击。 6. **集中管控**： - 新增的集中管控要求，强调了对网络安全的集中监测和管理，以便及时发现并响应潜在的安全事件。 等保2.0在等保1.0的基础上，更加注重整体安全体系的构建，强调风险管理，强化了技术的先进性和管理的规范性，以应对日益复杂的网络威胁。这些变化体现了网络安全保护从被动防御向主动防御的转变，旨在保障信息化时代的数据安全和业务连续性。