myflow和gooflow插件对比

【myflow和gooflow插件对比】 在创建和编辑流程图时，myflow和gooflow是两个常见的在线插件。它们都提供了可视化编辑功能，帮助用户方便地构建流程图。然而，两者在设计和功能上存在一些差异，下面我们将详细比较这两个插件。 1. 可视化风格： - gooflow的编辑界面包括头部操作条和左侧的工具条，头部操作条包含了基本的文件操作功能，如新建、打开、保存、撤销和重做。而myflow可能有类似的设计，但具体功能和布局可能有所不同。 2. 容器配置： - gooflow的初始化设置涉及到CSS和JS文件的添加，以及容器DOM的选择。用户可以通过参数定制控件的宽度、高度、初始编码、标题等属性。myflow也应有类似的配置选项，但具体参数和默认值可能会有区别。 3. 工具栏： - gooflow的工具栏分为头部和左侧，其中头部工具栏的按钮包括保存、撤销、重做等，而左侧工具栏则包含各种节点类型和组织划分框编辑。myflow可能也提供了这些功能，但是否默认显示组织划分框编辑取决于参数设置。 4. 功能特性： - 是否启用组织划分框编辑是gooflow的一个关键设置。若设置为否，虽然左侧工具栏不会显示“group”工具，但已有的组织划分框仍然可见。myflow可能也有类似的功能，允许用户控制这一特性。 5. 回滚栈和编辑权限： - gooflow支持启用或禁用回滚栈，这会影响到头部工具栏的撤销和重做按钮。同时，它还允许用户设置是否可编辑，这在仅显示流程图而非编辑时很有用。myflow也应该有类似的控制选项。 6. 事件处理： - gooflow提供了丰富的事件回调函数，如新建、打开、保存流程图的按钮点击事件，以及单元添加、删除、移动和重命名的触发方法。myflow可能也有类似机制，让用户可以自定义交互行为。 7. 自定义和扩展： - gooflow的工具栏按钮可以根据需求自定义排序，这表明用户可以根据自己的需求调整界面布局。myflow可能也支持这样的灵活性，允许用户定制其流程图编辑环境。 总结来说，myflow和gooflow在构建流程图时都提供了强大的可视化编辑功能，但各自具有独特的特点和设置。gooflow在工具栏布局、编辑权限和事件处理上提供了更多的定制选项，而myflow的特性可能更侧重于易用性和直观性。在选择使用哪个插件时，用户应考虑项目需求、团队习惯和自定义程度等因素。