Java中的`Scanner`类和`BufferedReader`类都是用于从输入源读取数据的，但它们在使用方式和性能上存在显著的差异。以下是对这两个类不同点的详细解释：
1. **数据解析方式**：
- `Scanner`类：它是`java.util`包的一部分，主要用于解析基本数据类型和字符串。`Scanner`使用正则表达式来识别和提取数据，如`nextInt()`用于获取整数，`nextLine()`用于获取一行文本。然而，`Scanner`的`nextXXX()`方法会忽略掉分隔符（默认是空白字符），而`nextLine()`则不会。
2. **换行处理**：
- 在`Scanner`中，调用`nextInt()`或类似的`nextXXX()`方法后，如果紧接着调用`nextLine()`，`nextLine()`将无法读取用户输入的换行符后的数据。这是因为`nextInt()`等方法不会读取换行符，而`nextLine()`会将换行符视为有效输入的一部分。所以，如果想要正确读取一行，必须在`nextInt()`之后直接调用`nextLine()`来清除未读取的换行符。
- 相反，`BufferedReader`没有这个问题。它的`readLine()`方法会读取包括换行符在内的整个行，因此不会出现`Scanner`中的困扰。
3. **线程安全性**：
- `BufferedReader`是线程安全的，适合在多线程环境中使用，因为它提供了同步操作。而`Scanner`不是线程安全的，如果在多线程环境下使用，需要额外的同步机制来确保安全。
4. **内存缓冲**：
- `BufferedReader`有一个较大的内部缓冲区，默认为8KB，用于高效地读取大量数据。它可以从字符输入流中批量读取，提高性能。
- `Scanner`的缓冲区相对较小，通常只有1KB，这使得它在处理大量数据时可能效率较低。
5. **功能和灵活性**：
- `Scanner`提供了一些方便的方法，如`hasNextXXX()`，可以直接检查是否还有特定类型的数据可用，而`BufferedReader`需要使用`readLine()`不断读取直到遇到结束标志。
- `Scanner`更适合于用户交互式的简单输入，而`BufferedReader`更适用于高性能的文件读取和网络通信。
6. **性能比较**：
- 性能方面，由于`BufferedReader`的大缓冲区和对批量读取的支持，它在处理大量数据时通常比`Scanner`更快。
总结来说，选择`Scanner`还是`BufferedReader`取决于具体的应用场景。如果需要处理基本类型和简单的用户输入，`Scanner`是一个不错的选择，而如果关注性能和效率，特别是在多线程或大量数据读取的场景下，`BufferedReader`更为合适。在实际开发中，应根据项目需求和性能要求来权衡使用哪一个类。
