### 测试评审要点详解 #### 一、系统测试要点说明 **1.1 评审说明** 在进行系统测试评审时,主要关注两个方面:测试计划和测试用例。这两个方面对于确保测试活动的有效性和完整性至关重要。 **1.2 评审对象** - **测试计划**:用于指导整个测试过程的文档,包含测试目标、方法、资源分配等内容。 - **测试用例**:具体的操作步骤集合,用于验证系统的某个特定功能或行为。 #### 二、测试计划评审要点 **2.1 测试进度安排是否与项目计划保持一致** - **重要性**:确保测试活动与项目的整体进度相协调,避免因测试延迟导致项目延期。 - **评审标准**:检查测试计划中的时间表是否与项目计划的时间节点吻合。 **2.2 是否明确了测试范围** - **重要性**:清晰界定哪些功能将被测试,有助于聚焦关键区域,提高测试效率。 - **评审标准**:测试范围应覆盖所有关键功能,并且不应遗漏重要模块。 **2.3 是否明确了测试方法及策略** - **重要性**:不同的测试方法适用于不同类型的问题,明确策略可以提高测试的针对性。 - **评审标准**:测试方法应包括但不限于功能测试、性能测试、兼容性测试等。 **2.4 是否对系统测试的硬件环境作明确说明** - **重要性**:硬件环境对测试结果有直接影响,明确要求有助于保证测试的一致性。 - **评审标准**:应详细列出所需的硬件设备型号、配置等信息。 **2.5 是否对系统测试的软件环境作明确说明** - **重要性**:软件环境(如操作系统、中间件等)同样会影响测试结果。 - **评审标准**:应提供具体的软件版本号及相关配置信息。 **2.6 是否对系统测试的数据环境作明确说明** - **重要性**:数据环境对于功能测试尤为重要,需确保数据的准确性和完整性。 - **评审标准**:应提供测试所需的数据集及其生成方式。 **2.7 是否对系统测试的网络环境作明确说明** - **重要性**:网络环境对性能测试尤为关键。 - **评审标准**:应详细说明网络拓扑结构、带宽限制等信息。 **2.8 是否对测试辅助工具作明确说明** - **重要性**:辅助工具可以提高测试效率。 - **评审标准**:应列出所有使用的自动化测试工具及其他辅助工具。 **2.9 是否定义了测试完成准则** - **重要性**:为测试活动设定结束条件。 - **评审标准**:应明确规定测试成功的标准,如缺陷数量、严重级别等。 **2.10 是否明确了人员任务安排** - **重要性**:合理分配资源,确保每个人都清楚自己的职责。 - **评审标准**:应明确指定每位测试人员的任务和责任。 **2.11 是否经过评审** - **重要性**:确保测试计划的可行性和完整性。 - **评审标准**:应由项目组成员共同审查并签署。 **2.12 是否使用了规定的模板?** - **重要性**:便于统一管理,提高文档的规范性。 - **评审标准**:应遵循组织内部的文档编写指南。 **2.13 文档内容是否具备了完整性、合理性?** - **重要性**:确保文档的实用性。 - **评审标准**:文档应全面覆盖测试计划的所有要素,并逻辑清晰。 **2.14 文档内容是否符合规范?** - **重要性**:遵循标准化流程,提高文档质量。 - **评审标准**:应遵守行业标准和企业内部规定。 #### 三、测试用例评审要点 **3.1 是否对被测试对象作详细介绍** - **重要性**:了解被测对象的基本信息是设计有效测试用例的基础。 - **评审标准**:应提供系统的背景信息、功能描述等。 **3.2 是否明确了测试范围与目的** - **重要性**:确保测试活动有针对性。 - **评审标准**:应明确测试的目标和期望达到的效果。 **3.3 是否明确了各类测试的环境与测试辅助工具** - **重要性**:环境和工具的选择对测试结果有很大影响。 - **评审标准**:应详细列出测试所需的环境配置和工具。 **3.4 是否明确了功能测试的前提条件** - **重要性**:确保测试在正确的条件下进行。 - **评审标准**:应列出进行功能测试前需要满足的条件。 **3.5 是否明确了功能测试用例的输入输出** - **重要性**:精确的输入输出描述有助于验证预期结果。 - **评审标准**:每个测试用例都应有明确的输入和预期输出。 **3.6 每个测试用例是否清楚的填写了测试特性、步骤、预期结果** - **重要性**:确保测试用例的可执行性。 - **评审标准**:每个测试用例都应有清晰的特性描述、执行步骤和预期结果。 **3.7 步骤/输入数据部分是否清晰,是否具备可操作性?** - **重要性**:可操作性强的测试用例更易于执行。 - **评审标准**:步骤和输入数据应具体明确,易于理解。 **3.8 测试用例是否包含边界值、等价类分析、因果图、错误推测等测试用例设计方法?** - **重要性**:多种测试设计方法可以覆盖更多的测试场景。 - **评审标准**:应根据需求的不同部分选择合适的设计方法。 **3.9 测试用例是否包含测试数据、测试数据的生成办法或者输入的相关描述** - **重要性**:测试数据对于验证功能至关重要。 - **评审标准**:应详细描述如何生成测试数据。 **3.10 是否制定了用户界面测试的检查表** - **重要性**:确保用户界面符合设计要求。 - **评审标准**:应提供一个详细的UI测试检查列表。 **3.11 是否对安装测试的配置进行说明** - **重要性**:确保安装过程顺利进行。 - **评审标准**:应详细说明安装测试的环境配置。 **3.12 是否描述了安装选项是否正常及其使用难易程度** - **重要性**:评估安装过程的用户体验。 - **评审标准**:应描述安装过程中各个选项的功能及操作难度。 **3.13 业务流程中最长的流程用例是否覆盖** - **重要性**:确保最复杂的业务流程能够正确执行。 - **评审标准**:应至少有一个测试用例覆盖最长的业务流程。 **3.14 测试用例是否覆盖了《需求规格说明书》** - **重要性**:确保所有需求都被测试到。 - **评审标准**:测试用例应覆盖需求规格说明书中的所有功能点。 **3.15 是否通过了评审** - **重要性**:确保测试用例的质量。 - **评审标准**:应由团队成员共同审查并通过。 #### 四、系统测试报告评审要点 **4.1 是否描述了系统测试计划的版本、时间** - **重要性**:记录测试活动的历史信息。 - **评审标准**:应提供测试计划的版本号、制定日期等信息。 **4.2 是否对测试对象进行描述** - **重要性**:明确测试的目标对象。 - **评审标准**:应详细描述被测试系统的功能特性和架构。 **4.3 是否对测试环境进行描述** - **重要性**:确保测试结果的可复现性。 - **评审标准**:应提供测试环境的具体配置信息。 **4.4 是否描述了测试人员** - **重要性**:明确测试团队组成。 - **评审标准**:应列出参与测试的主要人员及其角色。 **4.5 是否描述了测试时间** - **重要性**:记录测试活动的执行时间。 - **评审标准**:应提供测试开始和结束的具体日期。 **4.6 是否有缺陷分析,如缺陷类型、严重程度和缺陷状态** - **重要性**:评估测试结果的有效性。 - **评审标准**:应详细记录发现的缺陷及其处理情况。 **4.7 是否对测试结果进行分析、提出建议** - **重要性**:总结测试活动的经验教训。 - **评审标准**:应根据测试结果提出改进建议。 **4.8 是否陈述经测试证实了的本软件的能力** - **重要性**:证明软件的质量水平。 - **评审标准**:应明确指出软件通过测试所证实的功能和性能能力。 #### 五、日常监控要点 **5.1 测试计划是否进行了评审** - **重要性**:确保测试计划的可行性。 - **评审标准**:应定期对测试计划进行评审。 **5.2 测试用例是否进行了评审** - **重要性**:确保测试用例的质量。 - **评审标准**:测试用例应在执行前得到评审。 **5.3 系统测试人员是否根据测试计划搭建了测试环境(包括:硬件环境、软件环境和数据环境)** - **重要性**:保证测试环境与计划相符。 - **评审标准**:应检查实际环境是否与计划一致。 **5.4 系统测试人员是否按照评审通过的《系统测试用例》进行系统测试** - **重要性**:确保测试活动按计划执行。 - **评审标准**:应检查测试人员是否严格按照评审通过的测试用例执行。 **5.5 项目或测试经理是否对新提交的缺陷进行了审核** - **重要性**:确保缺陷的有效管理和解决。 - **评审标准**:应定期检查缺陷的审核情况。 **5.6 测试人员是否对缺陷报告进行了跟踪** - **重要性**:跟踪缺陷的状态变化。 - **评审标准**:应定期检查缺陷报告的更新情况。 **5.7 不能达成共识的缺陷是否提交给项目或测试经理确认** - **重要性**:避免缺陷处理上的分歧。 - **评审标准**:应确保所有未解决的分歧都得到妥善处理。 **5.8 各阶段的工作是否按测试计划有效执行** - **重要性**:确保项目按计划进行。 - **评审标准**:应定期检查项目进度。 **5.9 项目或测试经理是否对《缺陷统计分析报告》的数据进行了验证** - **重要性**:确保数据的准确性。 - **评审标准**:应定期验证数据的准确性。 #### 六、里程碑点 **6.1 测试计划** - **重要性**:确定测试活动的起始点。 - **评审标准**:应在项目启动初期制定测试计划。 **6.2 测试总结** - **重要性**:总结测试活动的经验和教训。 - **评审标准**:应在项目结束时编写测试总结报告。 以上是对测试评审要点的详细说明,通过这些评审要点,可以有效地指导和监控测试活动,确保测试工作的质量和效率。












- morning19782012-10-22还不错,看了挺有帮助的

- 粉丝: 0
我的内容管理 展开
我的资源 快来上传第一个资源
我的收益
登录查看自己的收益我的积分 登录查看自己的积分
我的C币 登录后查看C币余额
我的收藏
我的下载
下载帮助


最新资源
- 学生信息管理数据库设计研究报告.doc
- 大数据时代档案管理工作如何与时俱进.docx
- 物联网工程专业计算机组成原理教学改革探索.docx
- 软件工程专业本科实践教学改革研究.docx
- 校园监控系统设计方案(本地监控和网络集中管理结合).doc
- 鼎利微博FTP功能操作指导.ppt
- 数控编程实验指导说明书(修改).doc
- 现代中庆网络化多媒体教室建设方案3110DG-L.doc
- 新工科背景下通信原理教学研究.docx
- 大数据与机器学习构建动态企业级画像系统.docx
- 浅述机电设各安装工程项目管理.docx
- 这篇文章详细探讨了基于属性偏序原理的属性偏序结构图表示算法,涵盖了从理论基础到具体实现的多个方面(论文复现含详细代码及解释)
- 数据库系统在计算机体系结构中的应用.docx
- 云南水电厂技术监督评价大刚(自动化).doc
- 基于计算机视觉技术的细胞检测模型研究与应用
- 【机械臂控制】基于事件触发的复合阻抗控制方法设计与仿真:提高机械臂力位跟踪精度及通信资源利用率(论文复现含详细代码及解释)


