开放平台实现安全的身份认证与授权原理与实战：再探OAuth2.0与SAML的关系

作者：禅与计算机程序设计艺术

1.背景介绍

对于安全和易用性而言，身份认证（Authentication）、授权（Authorization）和单点登录（Single Sign On）是任何一个开放平台不可或缺的一项功能。在许多大型公司中，都已经实现了很多高级的身份认证和授权策略，但它们仍然存在一些局限性。例如，由于密码泄露等各种安全风险的问题，公司可能会对他们的用户进行集中管理。为了应对这些安全威胁，需要考虑实现安全的身份认证与授权体系。

一般来说，企业会采用以下几种方案来实现身份认证与授权：

1. 本地账号：采用本地账号+密码的方式进行身份验证；
2. OAuth：采用OAuth协议进行身份认证与授权，采用三方应用认证。通过第三方认证后，才可以访问资源服务器；
3. SAML：利用SAML协议进行身份认证和授权，通过集中认证服务提供商进行统一认证和授权。

OAuth和SAML都是基于标准协议进行实现的，但是两者又存在着很大的不同。OAuth是一个非常灵活的协议，它允许第三方应用获取用户的基本信息，也可以用于商业应用程序之间的身份认证。但是，OAuth协议过于复杂，使用起来也比较麻烦。而且，对于同样的功能，OAuth往往会带来额外的复杂度，如不同的版本，不同的授权方式等。因此，OAuth在实际使用中并不一定能够满足需求。

另一方面，SAML是在基于XML格式构建的协议。它的优点是它简单、规范化，适合跨域的访问，可以使用任意语言开发客户端。但是，由于SAML的复杂性，使用起来也更加繁琐，并且SAML往往会受到SAML实体提供商的限制。因此，SAML在实际使用中可能存在一些问题。

综