Ollama vs VLLM - A Performance Comparison

在人工智能和机器学习领域，选择合适的工具对于项目的成功至关重要。最近，我们对两个流行的工具——Ollama和VLLM——进行了性能测试，使用了相同的AI模型（Llama2 8B）。以下是我们的发现和比较结果。

1. 处理多请求（并发性）

Ollama: 能够处理多个请求，但随着请求数量的增加，其速度会显著减慢。

VLLM: 在处理多个请求时表现出色，即使请求量很大，也能保持较快的响应速度。

2. 速度

Ollama: 在同时处理16个请求时，每个请求大约需要17秒。

VLLM: 在同样的情况下，每个请求仅需约9秒。

3. 输出（生成的令牌）

在16个并发请求的情况下，VLLM每秒生成的令牌（即单词）数量是Ollama的两倍。

4. 极限测试

Ollama: 在同时处理32个请求时表现挣扎，显示出其处理能力的上限。

VLLM: 即使在32个请求的高负载下，也能平稳运行，每秒生成1000个令牌。

结论

从我们的测试结果来看，VLLM在并发处理能力、速度和输出效率方面均优于Ollama。对于需要处理大量请求和高效率输出的应用场景，VLLM无疑是更合适的选择。然而，对于请求量较小或对成本更为敏感的项目，Ollama可能仍然是一个可行的选项。

在选择工具时，建议根据项目的具体需求和预期负载来做出决策。希望这篇比较能帮助你在Ollama和VLLM之间做出更明智的选择。

注意: 本文基于特定的测试环境和条件，实际使用中可能会有所不同。建议在实际部署前进行充分的测试和评估。