CRIMINALIDAD

Por criminalidad se entiende el volumen de infracciones cometidas sobre

la ley penal, por individuos o una colectividad en un momento determinado y en
una zona determinada, la criminalidad es un término que tiene muchas variantes,
por ejemplo: los americanos no manejan el término criminalidad sino
delincuencia. La delincuencia es un producto también a priori y de observación.

La criminalidad como delincuencia es una forma peculiar de recabar

todos los hechos criminales, los hechos punibles ocurridos y fijados por las vías
estadísticas.

Desde que ha existido la comunidad humana existe el fenómeno constante

“ La Criminalidad” es una ilusión creer que este fenómeno pueda suprimirse.
Pervivirá mientras existan las sociedades a lo que puede aspirarse es a disminuir
la criminalidad o buscarse que las faltas causen el menor daño posible a los
intereses individuales y sociales. Los actos humanos obedecen a muchos motivos,
en la teoría psicoanalítica estos motivos provienen unos del campo consciente y
otros de los territorios del inconsciente.

CRIMINALIDAD CONVENCIONAL

 Es la criminalidad que maneja la criminalidad convencional.

 Es la criminalidad que vemos en la prensa, radio y TV.

 Es la criminalidad que nos ocurre a nivel consciente a todos.

  Es la criminalidad común; es la que se contempla a diario y la que creemos
es la única criminalidad.

Características
 Los delitos se perciben claramente sin esfuerzo día a día.
 Es la criminalidad cometida ordinariamente por el pueblo, por los pobres,
sin poder ni económico ni político.

 Es la criminalidad que siempre denunciamos.

 Aparece establecida en los códigos penales y en las leyes penales. Aparece

tipificada. Se describen las especies en que se comete.

1. Criminalidad aparente. Consiste en el total de delitos que llegan al

conocimiento del Estado a través de las instancias del control social
formal. Como las autoridades conocen esos delitos ? A través de informes,
delación (alguien delata a otro), querella, noticia criminis, recompensas
(rebaja de penas). Algunos Estados premian la delación.

2. Criminalidad legal. Constituyen todos aquellos delitos que son

denunciados a los cuales se les llega a dictar alguna medida preventiva o
restrictiva de carácter judicial.

3. Criminalidad judicial. Es el conjunto de delitos que son denunciados, se

dicta una medida de restrictiva y un juez dicta una sentencia condenatoria.

4. Criminalidad tratada. Son todos los delitos anteriores, pero donde la

persona es enviada a un sitio de reclusión.

5. Criminalidad restringida. Es la criminalidad que ya no se comete porque

"pasó de modo". Por ejemplo, el rapto pasional. (rapto no es igual a
secuestro).

6. Criminalidad local. Es el conjunto de delitos cometidos en un territorio y

tiempo determinado.
7. Criminalidad individual. Es aquella criminalidad personalista, individual,
sin fines mafiosos o colectivos, generalmente cometida por una persona
con fines egoístas.

8. Criminalidad ordinaria. Es aquella cometida ordinariamente por cualquier

persona independientemente de su arte o profesión.

9. Criminalidad de overol o blusa azul o de braga. Se le llama así para

distinguir a los obreros que utilizan braga y son los delitos que cometen
los obreros donde se perjurica la buena marcha de la empresa en la cual
trabajan.

10. Criminalidad ocupacional. Es la que cometen los profesionales por mala

práctica del ejercicio de su profesión.

11. Criminalidad nacional. Son todos aquellos delitos cometidos en una nación
dada en un tiempo determinado.

12. Criminalidad ocasional. Es cometida por aquellas personas no

acostumbradas a delinquir y ocasionalmente pueden cometer un delito.

13. Criminalidad habitual. Es aquella cometida por personas acostumbradas a

delinquir.

14. Criminalidad profesional. Se diferencia de la criminalidad ocupacional

porque no se refiere a la profesión u oficio, sino que el que la comete se
profesionaliza, se especializa en un delito. Ejemplo: el sicariato.

15. Criminalidad social. Es aquella que aún siendo criminalidad, es aceptada

por la sociedad. Por ejemplo, delitos para defender a otro. Otro ejemplo es
el de Pablo Escobar, que ayudaba a los pobres. La sociedad lo acepta como
delincuentes, porque los beneficia.
 CRIMINALIDAD NO CONVENCIONAL

Características
1. Generalmente es cometida por grupos de personas (no por bandas)
organizadas para cometer delitos. Las bandas son grupos no organizados.
2. Quienes la cometen y conforman estos grupos, son personas poderosas
económica y políticamente.

3. Esta criminalidad produce más daño que la criminalidad convencional.

4. Sus víctimas generalmente son una pluralidad o infinidad de personas.

Ejemplo: 3.000 o 4.000 personas que murieron en las torres gemelas.
Cuantos millones de personas murieron en la segunda guerra mundial.

5. Queda impune y generalmente a quien la comete se les convierte en

héroes.

6. No genera rechazo social.

 Cual es el futuro si seguimos así ?

 El estudio, divulgación y concientización de la criminalidad no

convencional es importante ?

FACTORES SOCIALES DE LA CRIMINALIDAD

 Las teorías que tratan de explicar los factores “causales” de la criminalidad

se resumen en dos tipos: biológicas y sociales.
 Las teorías biológicas sostienen que los factores están siempre en el
individuo, terreno sobre el cual obra el ambiente; de tal modo que lo social
sólo incidirá sobre la forma y frecuencia del delito.
 Las teorías sociológicas, en cambio, dan importancia absoluta o
predominante a los factores externos o sociales y confieren escaso valor a
lo individual (los hombres, naciendo iguales, serán buenos o malos
conforme al ambiente en el cual vivan y se desarrollan).
 Por esto desde hace mucho tiempo, en criminología se habla de factores
endógenos y exógenos (internos y externos) de la criminalidad; los
primeros han sido definidos como aquellos que por su naturaleza son
intrínsecos al sujeto, en tanto que ser biológico y psíquico (la herencia, por
ejemplo); y los segundos, como aquellos que siendo extraños a la
naturaleza constitutiva del ser humano, la influyen en forma variable según
las condiciones del medio y la capacidad de percepción del sujeto. A estos
últimos se los divide en físicos (medio ambiente no constituido por seres
humanos, altitud, latitud, clima, medios de comunicación, barrio,
habitación, etc.), familiares (antecedentes de la familia, su composición,
sus condiciones morales, económicas y culturales) y sociales (amistades,
trabajo, centros de diversión, organización social y política, la cultura del
medio, la economía, la influencia religiosa, etc.).
 En realidad, entre estos factores (endógenos y exógenos) existen
relaciones inescindibles y sólo se los separa con fines de estudio, pues,
tanto los unos como los otros influyen en la producción del delito,
concurriendo en constelación.
 Quedó señalado que los factores sociales de la criminalidad son elementos
extraños a la naturaleza constitutiva del ser humano, pero que la influyen
en forma variable según las condiciones del medio y la capacidad de
percepción del sujeto; agregamos ahora, que la Sociología Criminal ha
destacado la importancia de los factores político, cultural, educativo,
económico y ecológico entre otros.

EL FACTOR POLÍTICO
 Cuando se habla de este factor se está haciendo referencia al gobierno, a la
administración pública. En este sentido, si se considera la criminalidad
como un fenómeno sociopolítico, aparece adecuado pensar que la misma
siempre estará presente en toda sociedad que tenga un gobierno que la
gobierne o la “desgobierne”, según expresa Manuel López Rey (1976).
 En realidad, en sentido estricto, sin organización política no existiría el
delito (Parmellee, 1925) puesto que ningún hecho es considerado delictivo
hasta que el Estado le da esa definición. En este sentido, la naturaleza de
los delitos está en gran parte determinada por la naturaleza de la
organización política vigente en un tiempo y lugar dados; así, por ejemplo,
en USA. habrá algunos delitos que no existen en la UU.RR.SS y viceversa
(aunque también los habrá similares).
 Por otra parte, cuando el gobierno es mal administrador (gobiernos
ineficaces y corruptos), puede constituirse en factor inmediato de
producción de conductas delictivas (los comentarios huelgan); también lo
será en forma indirecta, en la medida en que cree condiciones favorables a
la conducta delictiva y no tome las pertinentes medidas de prevención.

EL FACTOR CULTURAL

 Cultural es el nombre con que se designa a todas las realizaciones

características de los grupos humanos.
 Para la escuela positivista moderna el delito refleja, en buena parte, el
ritmo evolutivo cultural de toda sociedad: a mayor cultura y desarrollo de
la tecnología, el delito, en consecuencia, presentará variaciones
cualitativas y cuantitativas.
 Dentro de esta perspectiva, la Sociología Criminal se ha ocupado de
estudiar, entre otras, las relaciones posibles entre criminalidad y grado de
instrucción, criminalidad y medios colectivos de difusión (cine, televisión,
radio y prensa) criminalidad y actividades recreativas.
 a.- Criminalidad y grado de instrucción: Durante el siglo pasado
prevaleció la idea de que el desarrollo de la instrucción haría disminuir la
delincuencia, sin embargo, las investigaciones realizadas al respecto en
Europa y en USA. no produjeron resultados definitivos. Se encontró, sin
embargo, que el analfabetismo no juega papel esencial con relación a la
delincuencia (como también se creyó durante mucho tiempo); su nivel
puede permanecer igual aunque se generalice la instrucción (en Francia, de
1851 a 1931, disminuyó el número de analfabetos en un 90%, pero el nivel
de criminalidad no experimentó variación).
 Se ha argüido, también, que la mayoría de los delincuentes están
reclutados entre los analfabetos, lo cual es estadísticamente cierto, pero
ello no contradice la anterior conclusión, sino que obedece a otras razones
que han sido aclaradas por la Criminología de la Reacción Social.
 b.- Criminalidad y medios de comunicación social: El cine, la televisión, la
radio y la prensa no son malos ni buenos en sí mismos (sólo son vehículos
de difusión); si pueden serlo los mensajes que por su intermedio llegan al
público.
 Entre los investigadores europeos, es criterio generalizado que el cine tiene
efectos perniciosos sobre los espectadores juveniles, por su característica
falta de espíritu crítico y por su tendencia hacia la identificación, que los
puede llevar a reproducir conductas que han visto en las pantallas.
 La televisión cumple un papel similar al del cine, con la ventaja del
relativo aislamiento del espectador, pero con la desventaja de la invasión
del hogar y la gratuidad del espectáculo; hechos que favorecen el que
diariamente la violencia, el crimen, el desorden familiar y la negación de
los valores morales establecidos, sean proyectados dentro del hogar.
 Aquí el problema reviste mayor gravedad por el poco o ningún control de
calidad en la programación de las televisoras comerciales; y porque,
además de a los jóvenes y adultos, su influencia alcanza también al público
infantil.
 En opinión de Arnoldo García Iturbe (1972), el cine y la TV suelen ser
verdaderas cátedras de delincuencia (en la actualidad, el cine y la
televisión están marcadamente orientados hacia el sexo, la violencia y el
delito), los cuales, puestos como lo están al servicio del escándalo y del
mal gusto, causan un grave daño a nuestra población, especialmente a
nuestros jóvenes. Una de las características de nuestros cines (señala) es
que en las funciones correspondientes a películas censura A (aptas para
todo público) se proyectan como propaganda partes de películas censura B
y censura C, precisamente las partes mas escandalosas y más violentas.
 En cuanto a la radio, ésta ha perdido atractivo frente al embate de la
televisión, pero sigue teniendo su público, el cual a fuerza de la
apabullante repetición de los “slogans” puede ser manipulado en sus
apreciaciones. También predominan en ella los mensajes negativos,
especialmente en los espacios informativos, en los cuales se suelen reseñar
los hechos delictivos en forma mas detallada (prensa hablada) y en la
emisión de radionovelas a las cuales se trata de hacer más efectivas en su
truculencia para compensar la ausencia de las imágenes.
 A la prensa se confiere menor influencia criminógena. En todo caso, el
público analfabeta está fuera de su área de influencia directa; pero, como
todo medio de comunicación social, la prensa puede ser usada como
instrumento de manipulación colectiva y siempre podrá constituir para
algunos sujetos (adolescentes y jóvenes, en especial) una fuente
suplementaria de estímulos que los oriente hacia las conductas
antisociales. Aparte de las páginas completas de propaganda gráfica de las
películas en las que en forma nítida se presentan desnudos y escenas
pornos atentatorias contra la personalidad en formación de los niños, que
en todo hogar tienen acceso a los periódicos y que, desde luego, no
necesitan saber leer para interpretar gráficas.
 Se ha señalado que la prensa venezolana tiene los siguientes aspectos
negativos:
 * Tendencia sensacionalista (algunos diarios).
 * Publicación de fotografías o ilustraciones obscenas, vulgares o de mal
gusto (publicidad de carteleras de cine y teatro).
 * Y el enfoque exagerado en la información sobre hechos delictuosos.

EL FACTOR ECONÓMICO

 El socialismo científico de fines del siglo pasado consideró que la

criminalidad era un fenómeno de anormalidad social por influencia
económica; en tanto que la llamada “escuela socialista”, la consideró como
una consecuencia directa del capitalismo.
 Hoy se sabe, sin embargo, que en los países de regímenes no capitalistas
también existe la criminalidad.
 En verdad, el factor económico en la criminalidad es de extrema
complejidad, baste saber que, por ejemplo, tanto la pobreza como la
riqueza pueden influir en su producción.
 a.- En relación con la pobreza, es un hecho que la carencia de los medios
indispensables para la satisfacción misma de las necesidades individuales
y familiares (falta de trabajo, de vivienda adecuada, de servicios
elementales, etc.), puede crear en los individuos un estado emocional
susceptible de transformarse en sentimiento de inferioridad y de
frustración que, así mismo, puede convertirse en odio o resentimiento
hacia toda la sociedad, considerada como responsable de tales penurias.
También puede generar rebeldía constante que suele traducirse en
frecuente violación a las leyes, consideradas como instrumento de
opresión y explotación; pudiendo además, generar irrespeto hacia las
autoridades; actitudes todas ellas que pueden desencadenar en perpetración
de delitos.
 b.- En cuanto a la riqueza, no es menos cierto que las situaciones de
bonanza y de extrema facilidad para la obtención de los bienes en la
sociedad de consumo (lo cual conlleva a la perdida de la conciencia del
valor de los objetos) se constituye, en gran medida, en fuente de la más
 moderna criminalidad: la criminalidad no convencional (económica, de
cuello blanco, de los poderosos.).

EL FACTOR ECOLÓGICO

 La ecología es el estudio de las relaciones entre los organismos y sus

habitats. Tiene tres ramas: botánica, animal y humana. A esta ultima se le
denomina también Ecología Social, en cuanto se la considera una rama de
la Sociología que se ocupa del estudio de las áreas de habitación humana y
de la distribución espacial de los rasgos o complejos sociales y culturales.
 Ahora bien, en relación con la delincuencia, vamos a encontrar que a
comienzos del siglo pasado Adolfo Quételet, publico su famosa obra
“Física Social” en la cual dio a conocer sus no menos famosas “Leyes
térmicas de la delincuencia”, basadas en la influencia del medio geográfico
sobre el individuo, las cuales formuló en la forma siguiente:
 1.- En invierno se comete mayor número de delitos contra el patrimonio
que en verano.
 2.- Los delitos contra las personas se cometen en mayor número en verano.
 3.- Los delitos contra las personas tienden a aumentar según nos
aproximamos al ecuador y, a la inversa, los delitos contra la propiedad
disminuyen.
 4.- Los delitos sexuales se cometen con mayor frecuencia en primavera.
 Desde luego, se trata de estudios estadísticos, realizados en Europa, donde
las cuatro estaciones tienen ciclos bien diferenciados y en condiciones que
hoy día son ya historia lejana. Por lo demás, la criminología moderna
entiende que existen relaciones dialécticas entre los factores del delito, los
cuales, en todo caso, ejercerían su influencia en constelación.
 Middendorff por su parte, ha señalado que el ambiente local puede ejercer
un fuerte influjo sobre la extensión y clases de la criminalidad. Esta es la
teoría de “los influjos locales”, de gran desarrollo en USA con el nombre
de Ecología Social o método sociológico, usado en el estudio de las
 relaciones especiales o distributivas de los seres humanos y las formas
sociales. En este sentido son grupos ecológicos los formados por los
habitantes de la ciudad y los habitantes del campo; así como los de las
ciudades portuarias, barrios bajos y distintos fronterizos.
 En este sentido ha sido utilizado también en el estudio de la criminalidad,
especialmente en USA, donde se ha encontrado que las cifras mas altas de
delincuencia corresponden a lo que han denominado “áreas de
desorganización social”, las cuales están caracterizadas por una
prosperidad deteriorada, existencia de “gans”, heterogeneidad cultural y
social, y ausencia de controles sociales.
 La teoría ecológica aparece estrechamente relacionada con la llamada
“escuela de Chicago”, en la que destaca la obra de Trasher (Goppinger,
1975), quien estudió 1.313 bandas integradas por unos 25.000 miembros.
Esta investigación permitió a trasher observar las zonas de permanencia y
de acción de las mismas y constató la existencia de una zona de bandas,
que denominó “gangland”, la cual describió geográfica y socialmente
como una especie de terreno intermedio (zona de fábricas, terrenos de
ferrocarril, áreas a la sombra de grandes edificios de oficinas y almacenes),
todas las cuales tienen un control social mínimo.
 En Latinoamérica, señala Héctor Solís Quiroga (1977), se tiene la
experiencia de que las zonas que circundan los mercados hay mayor
delincuencia que en otras, al igual que en los suburbios de las ciudades.
Señala también que parece tener relación con la mayor o menor
delincuencia de un lugar, el tiempo que las familias vivan en él, el hecho
que las viviendas sean rentadas o adquiridas en condominio, la
homogeneidad de la población, la densidad de población, el tamaño de la
ciudad, el conocimiento y trato que unos tengan con los otros.
 Los resultados de estas investigaciones (ecológicas) han sido importantes
para la política criminal, pues han permitido la elaboración de mapas y
planos en donde se indican las zonas criminógenas de un determinado
 país, región o ciudad, facilitándole así su tarea, especialmente en el
aspecto represivopolicial.
 Quedan aún sin explicación, no obstante, la no-delincuencia de muchos
jóvenes de esas “áreas de delincuencia”, al igual que la delincuencia que se
produce fuera de las mismas; así mismo, queda planteado saber si tales
áreas realmente generan delincuencia o si, mas bien, ataren a personas que
ya son delincuentes.