UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA

ANÁLISIS DEL USO DE LIMITADORES DE CORRIENTES DE FALLA

PARA LA EXPANSIÓN DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN
ELÉCTRICA EN LA INDUSTRIA

DAVID ESTUARDO FARFÁN COLINDRES

ASESORADO POR: ING. JOSÉ GUILLERMO BEDOYA BARRIOS

GUATEMALA, SEPTIEMBRE DE 2003

 DEDICATORIA:

A DIOS Ser supremo creador de todo y a Quien debo mi

vida.

A MI PADRE José Dionisio Farfán (Q.E.P.D)

Gracias por su ejemplo de hombre trabajador,
dedicado y responsable quien con su trabajo
me dio la oportunidad de culminar mi carrera.
Que Dios lo tenga en su gloria y lo bendiga
siempre.

A MI MADRE Concepción Colindres Ruano

Madre y esposa abnegada quien siempre confió
en la capacidad de su esposo y la de sus hijos.
Que Dios la bendiga siempre.

A MI ESPOSA Rocío Acevedo de Farfán

Gracias por su amor y por acompañarme con
gran entusiasmo en los momentos buenos y en
los difíciles así como darme dos angelitos
lindos.

A MIS HIJOS Carlos David Farfán Acevedo

Diego Alejandro Farfán Acevedo
Que Dios los bendiga y los guíe siempre por un
buen camino.
 ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES V
RESUMEN XI
OBJETIVOS XIII
INTRODUCCIÓN XV

1. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO
1.1 Naturaleza de las corrientes de cortocircuito en corriente alterna 1
1.1.1 Cortocircuito 1
1.1.2 Fuentes de las corrientes de cortocircuito 6
1.1.3 Corrientes de cortocircuito simétricas 11
1.1.4 Corrientes de cortocircuito asimétricas 13
1.2 Cálculo de las corrientes de cortocircuito 19
1.2.1 Diagrama unifilar 19
1.2.2 Recopilación de información eléctrica 20
1.2.3 Determinar condiciones para el cortocircuito 23
1.2.4 Normalizar valores 25
1.2.5 Diagramas de impedancias 27
1.2.6 Circuito equivalente 29
1.2.7 Cálculo de la corriente de cortocircuito 29
1.3 Ejemplo de cálculo de las corrientes de cortocircuito 31
1.3.1 Diagrama unifilar, recopilación de información y 31
determinación de los puntos de cortocircuito
1.3.2 Normalización de valores 32
1.3.3 Diagrama de impedancias 40
1.3.4 Circuito equivalente y cálculo de la corriente de falla 41

I
2. TEORÍA DE OPERACIÓN DE INTERRUPTORES Y
LIMITADORES
2.1 Fusibles 58
2.1.1 Forma constructiva 58
2.1.2 Característica tiempo-corriente 59
2.1.3 Característica de limitación de corriente 63
2.1.4 Selección de fusible 67
2.1.5 Corriente nominal 67
2.1.6 Voltaje nominal 68
2.1.7 Frecuencia nominal 69
2.1.8 Capacidad interruptiva 69
2.1.9 Localización 70
2.1.10 Montaje 70
2.1.11 Coordinación 71
2.1.12 Selectividad 72
2.2 Interruptores 72
2.2.1 Forma constructiva 73
2.2.2 Selección 76
2.2.3 Voltaje 77
2.2.4 Frecuencia 78
2.2.5 Corriente de carga continua requerida 79
2.2.6 Corriente de cortocircuito 79
2.2.7 Máxima corriente asimétrica del primer ciclo de la falla 81
2.2.8 Tiempo nominal de separación o apertura de contactos 82
2.2.9 Capacidad térmica de corta duración 87
2.3 Limitadores de corriente 88
2.3.1 Forma constructiva 88
2.3.2 Principio de operación 91
2.3.3 Características de disparo 94

II
3. APLICACIÓN DE LIMITADORES A REDES INDUSTRIALES
3.1 Información básica de la red 101
3.1.1 Información básica de la red 101
3.1.2 Máxima corriente eficaz asimétrica de falla del primer ciclo 101
3.1.3 Máxima corriente de cortocircuito permitida 102
3.1.4 Cargas transitorias 102
3.2 Selección de la ubicación y de los valores de disparo de los 103
limitadores
3.2.1 Posibles puntos de falla 103
3.2.2 Operabilidad 104
3.2.3 Valores de disparo 105
3.2.4 Selectividad 118
3.3 Ventajas y desventajas del uso de limitadores 120
3.3.1 Ventajas 120
3.3.2 Desventajas 121

4. CASO REAL DE UNA APLICACIÓN DE LIMITADORES EN

INDUSTRIA A
4.1 Breve descripción de la Industria A y de la necesidad de 129
interconexión
4.1.1 Descripción de la industria 129
4.1.2 Distribución eléctrica 132
4.1.3 Interconexión 135
4.2 Estudio de cortocircuito 136
4.2.1 Diagrama unifilar 136
4.2.2 Datos del sistema 140
4.2.3 Diagrama de impedancias 144
4.2.4 Cálculos 156

III
 4.3 Selección de las posibles ubicaciones y valores de disparo. 169
4.3.1 Ubicación y valores de disparo 169
4.3.2 Consideraciones a tomar en cuenta en los cálculos 178
4.4 Ventajas y desventajas 182
4.4.1 Ventajas 182
4.4.2 Desventajas 184

CONCLUSIONES 187
RECOMENDACIONES 189
BIBLIOGRAFÍA 191
APÉNDICES 193

IV
 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

FIGURAS

1 Cortocircuito simétrico y metálico de tres fases 2

2 Cortocircuito asimétrico línea a línea 3
3 Cortocircuito asimétrico línea a tierra 4
4 Secuencia cero 5
5 Secuencia positiva 5
6 Secuencia negativa 5
7 Sistema desbalanceado 6
8 Corriente de cortocircuito de una acometida o alimentación externa 7
9 Corriente de cortocircuito de un generador 7
10 Corriente de cortocircuito de un motor sincrónico 8
11 Corriente de cortocircuito de un motor de inducción 8
12 Corriente de cortocircuito simétrica 12
13 Composición de una corriente de cortocircuito simétrica 13
14 Corriente de cortocircuito asimétrica 14
15 Ejemplo de una corriente de cortocircuito usando un circuito RL 15
16 Diagrama unifilar del sistema industrial para ejemplo 32
17 Diagrama de impedancias para ejemplo 41
18 Diagrama de impedancias de primer ciclo para ejemplo 42
19 Diagrama de impedancias de la red interruptiva para ejemplo 45
20 Diagrama de impedancias de primer ciclo con barras 49
21 Tiempos de operación de un fusible 60

V
22 Tiempo mínimo de fusión de un fusible 61
23 Tiempo total de interrupción o limpieza de la falla 62
24 Curva característica de un fusible limitador de corriente (corriente 65
asimétrica de cortocircuito máxima disponible)
25 Curva característica de un fusible limitador de corriente (corriente 66
simétrica de cortocircuito máxima disponible)
26 Vista frontal de un interruptor de potencia al vacío 75
27 Factores de asimetría para generación cercana al punto de falla 84
28 Factores de asimetría para generación lejana al punto de falla 85
29 Elementos de soporte de un FCL 89
30 Elementos de interrupción de un FCL 90
31 Secuencia de apertura del conductor principal de un FCL 92
32 Esquema de conexión del sistema de detección y disparo de un FCL 94
33 Relación entre la amplitud de una corriente y su derivada 95
34 Pérdidas por efecto Joule en un reactor 98
35 Esquema de conexión para un FCL en paralelo a un reactor 99
36 Interconexión de tres sistemas eléctricos por medio de un FCL 100
37 Secuencia de tiempos de operación de un FCL 106
38 Ejemplo de ampliación de un sistema usando FCL’s 107
39 Correcta aplicación de los FCL’s 109
40 Incorrecta aplicación de los FCL’s 110
41 Red simplificada de interconexión de dos sistemas de distribución 114
42 Selectividad en limitadores de corriente de falla 119
43 Ejemplo de la coordinación entre un limitador y otros equipos 123
44 Diagrama de flujo de proceso simplificado de industria A 129
45 Subprocesos de cantera y trituración 131
46 Subproceso de molinos de minerales y hornos 131
47 Subproceso de molienda de producto final y envasado 131
48 Distribución eléctrica de la industria A 134

VI
49 Diagrama unifilar de las líneas 1 y 2 137
50 Diagrama unifilar de la línea 3 138
51 Diagrama unifilar de las plantas de generación 139
52 Diagrama de impedancias líneas 1 y 2 145
53 Diagrama de impedancias línea 3 146
54 Diagrama de impedancias de generadores 147
55 Diagrama de impedancias para el caso No. 1 157
56 Diagrama de impedancias para el caso No. 2 162
57 Diagrama de impedancias para el caso No. 3 166
58 Fasores de un sistema desbalanceado 195
59 Relaciones en los sistemas estrella y delta 200
60 Diagramas simplificados para secuencia positiva, negativa y cero 200
61 Diagrama de impedancias de una línea de transmisión 201
62 Sistema equivalente para una línea de transmisión 202
63 Circuitos de secuencia cero, positiva y negativa de una línea 203
64 Diagrama de una máquina sincrónica 204
65 Diagramas y redes de secuencia para una máquina sincrónica 205
66 Circuitos de secuencia cero para algunas conexiones estrella-delta 206
67 Corriente de falla asimétrica en una máquina sincrónica 207
68 Representación de una reactancia sincrónica o régimen estable 209
69 Representación de una reactancia transitoria 210
70 Representación de una reactancia subtransitoria 210

VII
 TABLAS

I Estimación de los KVA de los motores de inducción 11

II Multiplicadores para reactancias de máquinas rotativas 28
III Multiplicadores para reactancias de redes combinadas de 28
máquinas rotativas
IV Factores de asimetría 30
V Resumen valores base para ejemplo ilustrativo 34
VI Suma de motores de 480 V para ejemplo ilustrativo 38
VII Cálculo de las impedancias de primer ciclo para ejemplo 42
VIII Reducción del circuito punto de falla 1 ejemplo 43
IX Cálculo de corriente simétrica punto de falla 1 ejemplo 43
X Reducción del circuito punto de falla 2 ejemplo 43
XI Cálculo de corriente simétrica punto de falla 2 ejemplo 43
XII Reducción del circuito punto de falla 3 ejemplo 43
XIII Cálculo de corriente simétrica punto de falla 3 ejemplo 44
XIV Reducción del circuito punto de falla 4 ejemplo 44
XV Cálculo de corriente simétrica punto de falla 4 ejemplo 44
XVI Reducción del circuito punto de falla 5 ejemplo 44
XVII Cálculo de corriente simétrica punto de falla 5 ejemplo 44
XVIII Cálculo de las impedancias red interruptiva para ejemplo 45
XIX Reducción del circuito punto de falla 1 ejemplo 46
XX Cálculo de corriente simétrica punto de falla 1 ejemplo 46
XXI Reducción del circuito punto de falla 2 ejemplo 46
XXII Cálculo de corriente simétrica punto de falla 2 ejemplo 46
XXIII Reducción del circuito punto de falla 3 ejemplo 46
XXIV Cálculo de corriente simétrica punto de falla 3 ejemplo 47
XXV Reducción del circuito punto de falla 4 ejemplo 47

VIII
XXVI Cálculo de corriente simétrica punto de falla 4 ejemplo 47
XXVII Reducción del circuito punto de falla 5 ejemplo 47
XXVIII Cálculo de corriente simétrica punto de falla 5 ejemplo 47
XIX Impedancias reducidas primer ciclo ejemplo con barras 49
XXX Matriz primitiva de impedancias ejemplo con barras 50
XXXI Matriz primitiva de admitancias ejemplo con barras 50
XXXII Matriz de admitancias YBUS ejemplo con barras 51
XXXIII Matriz de impedancias ZBUS ejemplo con barras 52
XXXIV Corrientes de falla valor complejo pu ejemplo con barras 53
XXXV Corrientes de falla valor absoluto pu ejemplo con barras 54
XXXVI Sobrevoltajes máximos permitidos para fusibles limitadores de 68
corriente
XXXVII Valores nominales simétricos para interruptores de potencia según 78
ANSI

XXXVIII Valores típicos de I 2 t para distintos órganos de protección para 125

fallas a 40 kA simétricos
XXXIX I 2 t en un ejemplo real con un FCL interconectando dos sistemas 126
XL Características de los equipos de la líneas 1 140
XLI Características de los equipos de la línea 2 141
XLII Características de los equipos de la línea 3 142
XLIII Características de los equipos de generación 143
XLIV Características de los interruptores de potencia 143
XLV Reducción de impedancias primer ciclo para línea 1 149
XLVI Reducción impedancias red interruptiva para línea 1 150
XLVII Reducción de impedancias de primer ciclo para línea 2 151
XLVIII Reducción impedancias red interruptiva línea 2 152
XLIX Reducción impedancias primer ciclo línea 3 153
L Reducción impedancias red interruptiva línea 3 154
LI Reducción impedancias primer ciclo e interruptiva generadores 155

IX
LII Matriz de impedancias primitiva (zprim 158
LIII Matriz de admitancias de barra (YBUS) 158
LIV Matriz de impedancias de barra (ZBUS) 158
LV Matriz de corrientes y contribuciones de cortocircuito compleja 158
y por unidad (Ipu) 158
LVI Matriz de corrientes y contribuciones de cortocircuito absoluta 159
y por unidad(Iccpu) 159
LVII Matriz de relaciones X/R para cada corriente de Ipu ó Iccpu 159
LVIII Corrientes y contribuciones del primer ciclo (PC) caso 1 160
LIX Corrientes máximas vrs. capacidades interruptores caso 1 PC 160
LX Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 1 161
LXI Corrientes vrs. capacidades interruptores caso 1 RI 161
LXII Corrientes y contribuciones del primer ciclo (PC) caso 2 163
LXIII Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 2 PC 163
LXIV Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 2 164
LXV Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 2 RI 165
LXVI Corrientes y contribuciones red primer ciclo (PC) caso 3 167
LXVII Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 3 PC 167
LXVIII Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 3 168
LXIX Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 3 RI 169
LXX Corrientes y contribuciones red primer ciclo (PC) para comprobar 170
ubicación de limitador
LXXI orrientes y contribuciones red primer ciclo (PC) para comprobar 171
ubicación de limitador
LXXII Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) para comprobar 171
ubicación de limitador
LXXIII Corrientes vrs. capacidades de interruptores RI para comprobar 172
ubicación de limitador

X
 INTRODUCCIÓN

En los últimos años, muchas industrias han incrementado su capacidad

productiva por medio de expansiones en sus instalaciones de producción. Al expandir
las instalaciones de producción, también es necesario expandir las instalaciones
eléctricas ya que a través de ésta se proporciona la energía necesaria para el
funcionamiento de la mayor parte de los equipos utilizados en la producción. Muchas de
estas ampliaciones consisten en la instalación de una o mas líneas de producción. Por
razones de costos, la mayor parte de estas industrias tienen transformadores de
alimentación de una capacidad adecuada a la demanda de los equipos, es decir, no existe
sobrecapacidad instalada.

De esta forma, no es posible la instalación de más equipos sin que existan

instalaciones nuevas de transformadores de alimentación y sistemas de distribución de
media tensión. Luego, surge la necesidad de interconectar los sistemas de distribución
de media tensión ya que presenta grandes ventajas operativas tales como: un voltaje más
estable, posibilidades de alimentar un sistema de distribución desde el otro y una mejor
estabilidad de los sistemas de distribución durante los arranques de motores eléctricos de
potencias elevadas. Esta interconexión también tiene inconvenientes ya que las
contribuciones de las corrientes de cortocircuito también se incrementan. Si las
corrientes de cortocircuito se incrementan más de lo que los interruptores de potencia de
alimentación pueden soportar, entonces la industria se enfrenta a un grave problema ya
que tiene que decidir entre cambiar los interruptores a una capacidad interruptiva más
alta o abandonar la idea de interconectar los sistemas de distribución de media tensión.
El incremento de la capacidad de los interruptores se traduce en una inversión
económica alta que no siempre se puede realizar.

XV
 Por otro lado, el no interconectar los sistemas de distribución de media tensión
reduce la flexibilidad de todo el sistema eléctrico desperdiciando así una gran
oportunidad de tener un sistema eléctrico estable y con distintas posibilidades de
maniobra, especialmente si la industria cuenta con generación propia de energía
eléctrica. El dispositivo llamado “Limitador de corrientes de falla” que se conocen en
Inglés por las siglas FCL (Fault Current Limiter) está diseñado para poder realizar la
interconexión de los sistemas de distribución de media tensión cuando las contribuciones
de las corrientes de cortocircuito superan la capacidad de uno o mas interruptores de
potencia.

Este dispositivo, permite el flujo de carga entre los sistemas durante la operación
normal y a la vez provee una adecuada protección a los sistemas de distribución cuando
se presenta una condición de cortocircuito en cualquier punto de la red. En teoría, estos
dispositivos deben de actuar mas rápido de lo que lo hacen los interruptores de potencia
en la red aislando de esta forma el sistema de distribución permitiendo a los
interruptores de potencia actuar dentro de sus límites de capacidad de diseño. Sin
embargo, antes de instalar estos dispositivos es necesario realizar un estudio de
cortocircuito para evitar que cualquier otro elemento de la red actúe antes que el FCL ya
que debido a las corrientes de cortocircuito elevadas por la interconexión de los
sistemas, estos dispositivos podrían explotar causando un grave daño a la propiedad, a la
producción y posiblemente al personal.

XVI
 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO Ing. Sydney Alexander Samuels Milson

VOCAL I Ing. Murphy Olympo Paíz Recinos
VOCAL II Lic. Amahán Sánchez Álvarez
VOCAL III Ing. Julio David Galicia Celada
VOCAL IV Br. Kenneth Issur Estrada Ruiz
VOCAL V Br. Elisa Yazminda Vides Leiva
SECRETARIO Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

DECANO Ing. Julio Ismael González Podszueck

EXAMINADOR Ing. Mauro Fernando Oroxom Popa
EXAMINADOR Ing. Jorge Luis Cabrera Morales
EXAMINADOR Ing. Luis Arturo González López
SECRETARIO Ing. Francisco Javier González López
 OBJETIVOS

General

Analizar el uso de limitadores de corrientes de falla para la expansión de los

sistemas de distribución eléctrica en la industria.

Específicos

1. Revisar la técnica de análisis de cortocircuito para utilizarla en el estudio de

la interconexión de sistemas de distribución eléctrica en la industria.

2. Describir los principios de operación y parámetros de diseño de los

interruptores de alimentación y protección (brakers) así como los limitadores
de corrientes de falla.

3. Analizar las ventajas y desventajas del uso de limitadores en los sistemas de

distribución eléctrica industrial.

4. Analizar un ejemplo real de la aplicación de los limitadores de corriente en

una empresa denominada A.

XIII
 RECOMENDACIONES

1. Realizar un estudio de cortocircuito, siempre que exista el plan de expandir un

sistema eléctrico de distribución así como, cuando se planea interconectar sistemas
de distribución eléctrica, especialmente si se piensa utilizar limitadores de corriente.

2. Los fabricantes de los limitadores son los que se encargan de calcular los tamaños de
los limitadores, por lo que, este trabajo, cobra importancia para el ingeniero de la
industria encargado de negociar la aplicación. Es importante tener clara la
herramienta analítica para el cálculo de la corriente de cortocircuito, el principio de
funcionamiento de interruptores de potencia, fusibles no limitadores, fusibles
limitadores y limitadores de corriente de falla para poder asegurar que los fabricantes
están haciendo una aplicación correcta. Es importante recordar, que un limitador
puede ser que nunca opere, pero si llega a operar tiene que hacerlo efectivamente.

3. Es importante considerar las ventajas y desventajas de la aplicación de los

limitadores de corriente de falla en sistemas eléctricos. La mayor ventaja, es el poder
conectar en forma segura, si se realiza un buen cálculo, distintos sistemas de
distribución que solamente podrían interconectarse cambiando interruptores de
potencia a un costo demasiado alto. La mayor desventaja es la falta de coordinación,
especialmente con fusibles de motores de media tensión.

189
4. En la industria A y en cualquier aplicación, es importante considerar en la instalación
interruptores de cuchillas que permitan aislar el limitador para poder reemplazarlo.
Es posible considerar otro interruptor que pueda conectar directamente los sistemas
mientras que se reemplaza el limitador (bypass). Mucho cuidado se debe tener en
asegurar que los operadores conozcan qué equipos pueden operar en esta
configuración (limitaciones), para evitar el riesgo de tener una capacidad de
cortocircuito que supere a los interruptores o fusibles ya que esto es lo que se intenta
evitar con los limitadores de corriente de falla.

5. Es importante contar con un juego (tres limitadores, uno por fase) de limitadores para
reemplazo en caso de falla. El juego de tres tiene que ser reemplazado, pues vienen
ajustados para el disparo exacto requerido.

6. Alimentar con una fuente de poder ininterrumpida (UPS) la fuente de alimentación

de la electrónica de los limitadores para evitar problemas con sobrevoltajes o cortes
de energía.

7. Si se realiza la aplicación de limitadores, es importante asegurar que todas las

personas, desde la gerencia hasta los operadores, estén concientes de las limitaciones
que existen al momento de que un limitador opere ya que los fenómenos de
cortocircuito no se pueden percibir bajo condiciones normales. Estos solo pueden ser
inferidos a través de cálculos y se manifiestan al momento de una falla lo cual puede
ser muy tarde si no se respetan la limitaciones de operación.

190
 RESUMEN

En este documento, se realiza un análisis del uso de los FCL’s para la expansión
de los sistemas de distribución eléctrica de media tensión en la industria, ya que dicho
análisis proveerá al lector con los elementos necesarios para realizar una mejor
aplicación de este dispositivo.

En el capítulo uno, se revisará la técnica del análisis de cortocircuito, base

fundamental para conocer el comportamiento de una red bajo este tipo de falla. Para
realizar una mejor comprensión del comportamiento de la red durante un cortocircuito,
se estudiará la naturaleza de la corriente de cortocircuito en corriente alterna ya que los
valores y comportamiento de estas corrientes dependen de la configuración del sistema
así como de los valores eléctricos dinámicos que presentan los equipos eléctricos en el
momento de la falla. Se repasan los cálculos exactos de las corrientes de cortocircuito,
para lo cual, será necesario conocer la forma en que están conectados los distintos
equipos eléctricos así como sus valores eléctricos dinámicos durante la falla. Se dará un
ejemplo sencillo de dicho cálculo para que el lector pueda entender mejor como se
aplica en una situación real.

Cuando se estudia el cortocircuito, el objetivo es la protección de la red. Los

fusibles, interruptores de potencia llamados en Inglés “brakers” y los limitadores de
corrientes de falla se convierten en los elementos que interrumpen directamente las
corrientes de falla por lo que el estudio de la teoría de operación y parámetros de diseño
de dichos elementos es fundamental para este trabajo. Estos aspectos se desarrollan en
el capítulo 2 y se da un especial énfasis en los limitadores de corriente ya que son estos
los que originan este análisis.

XI
 Después de ver la teoría de operación y formas constructiva de los limitadores de
corrientes de falla; se describen, en el capítulo 3, las aplicaciones de éstos en las redes
de distribución industrial. La información de la red, desde su topología hasta sus valores
característicos en condiciones de falla son importantes para poder escoger bien los
limitadores. Con toda esta información, es posible seleccionar la ubicación y los valores
de disparo de los limitadores de acuerdo a los posibles escenarios que se pueden
presentar durante una falla. Se analizan las ventajas y desventajas, en general, del uso
de limitadores.

Finalmente, en el último capítulo, se realiza una aplicación real de limitadores a

una Industria que se le ha llamado “A”. Inicialmente se hace una descripción breve de la
industria, de su proceso y de la necesidad de interconexión de sus sistemas. Luego, se
hace un estudio de cortocircuito y se seleccionan las posibles ubicaciones y valores de
disparo de los limitadores de acuerdo a los distintos escenarios que se pueden presentar
durante una falla. Por último, se analizan las ventajas y desventajas del uso de
limitadores en esta red específica poniendo especial énfasis en el problema de
coordinación que presentan los limitadores con relación a otros dispositivos de
protección del sistema.

XII
 APÉNDICES

1. Componentes simétricas

Es posible representar un sistema trifásico desbalanceado por medio de tres

sistemas balanceados llamados componentes simétricas del sistema original. Cada
sistema de componentes simétricas se representan por fasores que son iguales en
longitud y con ángulos iguales entre fasores adyacentes. A partir de las componentes
simétricas, es posible desarrollar circuitos equivalentes individuales llamados circuitos
de secuencia. Aun cuando un sistema trifásico se encuentre balanceado en condiciones
de régimen permanente, este se puede desbalancear al momento de una falla. Debido a
esto, es importante considerar las componentes simétricas cuando se realizan estudios de
cortocircuito. En un sistema trifásico, se acostumbra designar las tres fases con las
letras a, b y c. La designación se hace en el sentido de las agujas del reloj o lo que
equivale a tomar un punto fijo, los fasores roten en el sentido contrario a las agujas del
reloj y el orden en que pasarían los fasores este punto fijo seria a, b, c. La secuencia
positiva de los fasores desbalanceados con secuencia abc también será abc. Siguiendo el
mismo razonamiento, podemos encontrar que la secuencia negativa para los mismo
fasores desbalanceados sera acb. La secuencia positiva tienen fasores desplazados 120°
entre si. La secuencia negativa también tiene sus fasores desplazados120° entre si, pero
como ya se vió la secuencia es contraria a la secuencia positiva. Los fasores de
secuencia cero, son aquellos cuyo desfase entre si es 0°. Ya sea que se analicen voltajes
o corrientes, es posible realizar las siguientes designaciones para realizar los cálculos:

193
 → → → → → →
Fasores desbalanceados: Va Vb Vc Ia Ib Ic
→ → → → → →
Secuencia cero: Va0 V b0 V c0 I a0 I b0 I c0
→ → → → → →
Secuencia positiva: V a1 V b1 V c1 I a1 I b1 I c1
→ → → → → →
Secuencia negativa: Va 2 V b2 V c2 I a2 I b2 I c2

El sistema desbalanceado, se puede expresar, en forma vectorial, de la siguiente forma:

→ → → →
V a = V a 0 + V a1 + V a 2 (1)
→ → → →
V b = V b 0 + V b1 + V b 2 (2)
→ → → →
V c = V c0 + V c1 + V ac2 (3)

En la figura 58, se puede observar un sistema trifásico desbalanceado y luego sus

componentes simétricas positiva, negativa y de secuencia cero. Por último es posible
observar como la suma vectorial de las componentes simétricas dan por resultado el
sistema de fasores del sistema desbalanceado.

194
 Figura 58. Fasores de un sistema desbalanceado

Vc 1

V a0
Vb0
Vc0 Va 1

Vb 1

(a) (b)

Vc2 Vc0 Vc

Vc1

Vc 2

Va1

Va

Va2 Va0
Vb1 Va1

Va 2 Vb 2

Vb0
Vb2

(c) (d)

195
 1.1 Cálculos con componentes simétricas

Para calcular las componentes simétricas a partir de los fasores del sistema
desbalanceado, se debe de introducir el operador a , que se define de la siguiente forma:

a = 1∠120° (4)

Con este operador y observando la figura 58, se pueden establecer las siguientes
relaciones:

→ → → →
V b0 = V a 0 V c0 = V a 0 (5)
→ → → →
V b1 = a 2 V a1 V c1 = a V a1
→ → → →
V b2 = a V a2 V c2 = a 2 V a 2

Substituyendo 5 en 1, 2 y 3 obtenemos:

→ → → →
V a = V a 0 + V a1 + V a 2 (6)
→ → → →
V b = V a 0 + a 2 V a1 + a V a 2 (7)
→ → → →
V c = V a 0 + a V a1 + a 2 V a 2 (8)

196
Lo que también se puede escribir en forma matricial de la siguiente forma:

⎡ Va ⎤ ⎡1 1 1 ⎤ ⎡ Va 0 ⎤ ⎡ Va 0 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ Vb ⎥ = ⎢1 a2 a ⎥ ⎢Va1 ⎥ = A ⎢Va1 ⎥ (9)
⎢⎣ Vc ⎥⎦ ⎢⎣1 a a 2 ⎥⎦ ⎢⎣Va 2 ⎥⎦ ⎢⎣ Va 2 ⎥⎦

De donde:

⎡1 1 1 ⎤
⎢ ⎥
A = ⎢1 a2 a⎥ (10)
⎢⎣1 a a 2 ⎥⎦

Se puede encontrar lo siguiente:

⎡1 1 1 ⎤
− 1 ⎢ ⎥
A = ⎢1 a a2 ⎥ (11)
⎢⎣1 a2 a ⎥⎦

Al multiplicar ambos lados de 9 por 11 se puede encontrar la siguiente solución:

⎡ Va 0 ⎤ ⎡1 1 1 ⎤ ⎡ Va ⎤ ⎡ Va ⎤
⎢ ⎥ 1⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ Va1 ⎥ = 3 ⎢1 a a 2 ⎥ ⎢Vb⎥ = A −1⎢Vb⎥ (12)
⎢⎣ Va 2 ⎥⎦ ⎢⎣1 a2 a ⎥⎦ ⎢⎣Vc ⎥⎦ ⎢⎣ Vc ⎥⎦

197
 Escribiendo lo mismo pero con ecuaciones separadas se tien, para la fase a:

→ 1 → → →
V a0 = ( V a + V b + V c) (6)
3
→ 1 → → →
V a1 = ( V a + a V b + a 2 V c) (7)
3
→ 1 → → →
V a2 = ( V a + a 2 V b + a V c) (8)
3

Se pueden encontrar las componentes simétricas de las fases b y c usando las

ecuaciones dadas en 5. En la ecuación 6 también se puede observar que como se usaron
voltajes de línea a línea, la suma de estos voltajes en un sistema trifásico será cero y por
lo tanto los voltajes de secuencia cero serán siempre cero. Sin embargo, si pueden
existir componentes de secuencia cero para los voltajes de línea a neutro.

Para las corrientes se pueden hallar en forma similar las siguientes relaciones:

→ → → →
I a = I a 0 + I a1 + I a 2 (9)
→ → → →
I b = I a 0 + a 2 I a1 + a I a 2 (10)
→ → → →
I c = I a 0 + a I a1 + a 2 I a 2 (11)

→ 1→ → →
I a0 = ( I a + I b + I c) (12)
3
→ 1→ → →
I a1 = ( I a + a I b + a 2 I c) (13)
3
→ 1→ → →
I a2 = ( I a + a 2 I b + a I c) (14)
3

198
 1.2 Circuitos de secuencia

Si las corrientes y voltajes del circuito desbalanceado bajo estudio están

relacionadas entre si por impedancias constantes, entonces se dice que el sistema es
lineal y se puede aplicar el principio de superposición. Aun cuando en un sistema real
bajo falla, las impedancias nos son del todo constantes, se pueden considerar constantes
en el intervalo de análisis. Las componentes simétricas se utilizan para forma circuitos
equivalentes que se pueden analizar por separado para encontrar la respuesta de los
elementos del circuito a las componentes de corriente. Estos circuitos equivalentes se
llaman circuitos de secuencia. Debido a que se tienen tres componentes simétricas,
entonces se obtienen tres circuitos de secuencia. Al interconectar los circuitos de
secuencia de acuerdo a la interconexión de los elementos, se forman redes de secuencia
que también serán tres, es decir positiva, negativa y de secuencia cero.

1.2.1 Circuitos de secuencia para impedancias Estrella y Delta

Aplicando los conceptos de componentes simétricas, se puede encontrar los

circuitos de secuencia positiva, negativa y de secuencia cero para impedancias
conectadas en estrella y en delta. Para mayor facilidad se pueden usar la figura 59, para
establecer dichas relaciones.

199
 Figura 59. Relaciones en los sistemas estrella y delta

Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.

McGraw-Hill. Pág. 400

Para deducir las ecuaciones para el sistema estrella, se pueden utilizar los
diagramas equivalentes monofásicos de la figura 60.

Figura 60. Diagramas simplificados para secuencia positiva, negativa y cero

Las relaciones son:

V a 0 = ( Z Υ + 3Z n )∗ Ia 0 = Z0 ∗ Ia 0
→

→
V a1 = ZY ∗ Ia1 = Z1∗ Ia1

200
 →
V a 2 = ZY ∗ Ia 2 = Z2 ∗ Ia 2
1.2.2 Circuitos de secuencia para una línea de transmisión simétrica

Aun cuando en la práctica las líneas de transmisión no son totalmente simétricas,

la asimetría es muy pequeña como para ser considerada. Tomando como referencia una
línea de transmisión trifásica simétrica con conductor neutro y la cual se muestra en la
figura 61, es posible encontrar las relaciones deseadas.

Figura 61. Diagrama de impedancias de una línea de transmisión

Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.

McGraw-Hill. Pág. 409

201
 Al aplicar la ley de voltajes de Kirchhoff a la malla del circuito formada por la
línea a y neutro, se obtiene el equivalente de este circuito tal como se muestra en la
figura 62.

Figura 62. Sistema equivalente para una línea de transmisión

Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.

McGraw-Hill. Pág. 410

Las caídas de voltaje y corrientes a-b-c en la línea se pueden escribir en términos

de sus componentes simétricas, tomando como referencia la fase a, de la siguiente
forma:

Vaa '0 = Van 0 − Va ' n '0 = Z0 ∗ Ia 0

Vaa '1 = Van1 − Va ' n'1 = Z1∗ Ia 1
Vaa '2 = Van 2 − Va ' n'2 = Z 2 ∗ Ia 2

202
De donde:

Z0 = Zaa + 2 Zab + 3Znn − 6Zan

Z1 = Zaa − Zab
Z 2 = Zaa − Zab

Los circuitos de secuencia, entonces pueden ser representados de la siguiente forma:

Figura 63. Circuitos de secuencia cero, positiva y negativa de un línea

203
 Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.
McGraw-Hill. Pág. 412

1.2.3 Circuitos de secuencia de la máquina sincrónica

Usando el método de las componentes simétricas, también es posible encontrar

los circuitos de secuencia para las máquinas sincrónicas. En la figura 64 se puede
observar el diagrama de un circuitos de un generador que puede servir de base para el
cálculo.

Figura 64. Diagrama de una máquina sincrónica

Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.

McGraw-Hill. Pág. 415

Las relaciones matemáticas para las máquina sincrónicas son:

( )
→
V a 0 = Zg0 + 3Zn ∗ Ia 0 = Z0 ∗ Ia 0

204
 →
V a1 = Ean − Z1∗ Ia1
→
V a 2 = Z2 ∗ Ia 2 = Z2 ∗ Ia 2
Los diagramas y las redes de secuencia positiva, negativa y cero son como se
muestra en la figura 65.

Figura 65. Diagramas y redes de secuencia para una máquina sincrónica

205
 Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.
McGraw-Hill. Pág. 418

1.2.4 Circuitos de secuencia de transformadores estrella-delta

Para los transformadores estrella-delta, los circuitos de secuencia mas difíciles de

entender y construir son los de secuencia cero. Por esta razón se exponen algunos casos
comunes en la figura 65 para que sirvan de referencia.

Figura 66. Circuitos de secuencia cero para algunas conexiones estrella-delta

206
 Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.
McGraw-Hill. Pág. 422

2. Reactancias en máquinas sincrónicas

Las reactancias en las máquinas sincrónicas durante una falla, muestran

características especiales que las distinguen de otras reactancias. En la figura 66 se
puede observar el comportamiento de la corriente en una máquina sincrónica después de
una falla en sus terminales sin considerar el efecto de asimetría debido a la componente
de corriente unidireccional transitoria o componente de DC.

Figura 67. Corriente de falla asimétrica en una máquina sincrónica

207
 Fuente: John J. Grainger. William D. Stevenson Jr. Análisis de Sistemas de Potencia.
McGraw-Hill. Pág. 123
La corriente (sin la componente de DC), se puede aproximar de la siguiente
forma:

1 ⎛ 1 1 ⎞ −t Td ' ⎛ 1 1 ⎞ − t Td "
I( t ) = E i ∗ + Ei ∗ ⎜ − ⎟e + Ei ∗ ⎜ − ⎟∗ e
Xd ⎝ Xd ' Xd ⎠ ⎝ Xd" Xd ' ⎠

donde:

ei = 2 ∗ E i ∗ cos(ωt)

que es el voltaje sincrónico interno de la máquina sin carga.

Se puede observar que la corriente consta de tres componentes:

- Corriente de régimen permanente estable después de la falla:

Esta corriente es la que permanece estable después de la falla y después de que
han decaído las corrientes transitorias y subtransitorias. De la figura 67, se
puede observar que el valor máximo de la corriente esta dado por la distancia
o-a con un valor rms |I| que se puede calcular de la siguiente forma:

o − a Ei
I = =
2 Xd

La reactancia Xd es llamada sincrónica o de régimen estable.

208
 También es posible representar el circuito equivalente de la siguiente forma:

Figura 68. Representación de una reactancia sincrónica o régimen estable

- Corriente transitoria:
Esta corriente es la que precede a la de régimen permanente y son unos ciclos
de inestabilidad que desaparecen rápidamente. De la misma figura 67, se
puede observar que si la envolvente de la onda de corriente se extiende hacia
atrás al tiempo cero sin tomar en cuenta los primeros ciclos, que pertenecen al
período subtransitorio, la intercepción es la distancia o-b. El valor rms de la
corriente representada por esta intercepción es lo que se conoce como corriente
transitoria |I’| y se puede calcular de la siguiente forma:

o−b Ei
I' = =
2 Xd '

209
 La reactancia Xd’ es llamada reactancia transitoria y es posible representar el
circuito equivalente de la siguiente forma:

Figura 69. Representación de una reactancia transitoria

- Corriente subtransitoria:
Esta corriente es la que precede a la transitoria y es la primera que aparece
después de la falla. Son unos cuantos ciclos que desaparecen rápidamente.
Usando la misma figura 67 y siguiendo el método descrito anteriormente, es
decir, proyectando la envolvente de estos ciclos hasta el tiempo cero, la
distancia o-c representa el valor de la corriente subtransitoria |I”| y se puede
calcular de la siguiente forma:

o−c Ei
I" = =
2 Xd "
La reactancia Xd” se llama reactancia subtransitoria y se puede representar de
la siguiente forma:

Figura 70. Representación de una reactancia subtransitoria

210
3. Valores por unidad
Es posible obtener un sistema simplificado de cálculo de las corrientes de
cortocircuito usando el sistema por unidad.

3.1 Sistema por unidad

Este sistema esta basado en expresar los valores en forma de razones para su fácil
manipulación.
Un valor por unidad se calcula de la siguiente forma:

A
PU =
B
donde:
PU = Valor por unidad
A = Número que se quiere expresar en por unidad.
B = Número base o unitario.

Como se puede observar, el número base puede ser llamado unitario ya que este
valor expresado en por unidad tendrá un valor de 1.

3.2 Valores base en los sistemas eléctricos

Como ya se vio anteriormente, es necesario definir una base para un sistema por
unidad. Esta base puede ser cualquiera ya que se puede escoger en forma arbitraria. En
los sistemas de potencia, sin embargo, se debe escoger en forma arbitraria pero con
cierto criterio. Por ejemplo, si se define como base un valor de voltaje y un valor de
amperios, entonces el valor de impedancia queda automáticamente definidos por la ley
de ohm.

VBASE
ZBASE =
I BASE

211
 Es posible seleccionar cualquier valor base, sin embargo, en la práctica es mas
conveniente utilizar el voltaje y la potencia aparente como base. Los otros valores
quedan automáticamente fijados por los valores base. Las relaciones para un sistema
trifásico quedan así:

Valores base: VBASE expresado en voltios o en kilovoltios línea a línea.

SBASE expresado normalmente en kilovoltamperios trifásico.

Si los valores se expresan en kilovoltios y kilovoltamperios, entonces se puede

usar la siguiente nomenclatura:

KVBASE

KVA BASE

Las otras cantidades quedan fijas y con las siguientes relaciones:

SBASE ∗1000 KVA BASE ∗1000

I BASE = =
3∗ VBASE 3∗ VBASE

o si el voltaje se expresa en kilovoltios y la potencia en kilovoltamperios:

SBASE KVA BASE

I BASE = =
3∗ KVBASE 3∗ KVBASE

212
 Para las impedancias, en ohmios de línea a neutro, las relaciones son:
Si el voltaje se expresa en voltios y la corriente en amperios,

VBASE
ZBASE =
3∗ I BASE

Si el voltaje se expresa en kilovoltios y la potencia en kilovoltamperios.

Z BASE =
( V ) ∗1000 = (KV ) ∗1000
BASE
2
BASE
2

SBASE KVA BASE

Otra forma de expresar los valores por unidad son los valores en porcentaje. La
única diferencia con los valores por unidad es que para obtener los valores por
porcentaje son los mismos valores por unidad multiplicados por 100 para obtener
porcentajes. Para obtener los valores por unidad a partir de los valores en porcentaje,
solamente se tienen que dividir estos entre 100.

3.3 Impedancia en por unidad

En la práctica, a veces es conveniente convertir directamente las impedancias

directamente a valores por unidad sin estar primero calculando la impedancia base.
Para esto se puede usar la siguiente relación:

Z∗ KVA BASE
ZPU =
(KV ) ∗1000
BASE
2

donde:
ZPU Impedancia línea a neutro en por unidad.
Z Impedancia línea a neutro en ohms.

213
 3.3 Cambio de base

Debido a que la elección de la base es arbitraria y solamente sujeta a un buen

criterio de selección, es posible cambiar la base de la impedancia cuando sea necesario.
Un ejemplo de esto son los transformadores que indican en la placa de características la
impedancia en porcentaje o en por unidad. Este valor tiene como base la potencia en
KVA del transformador y en los estudios de los sistemas de potencia se toma como base
un valor distinto.
Para este cambio de base, se utiliza la siguiente ecuación cuando se va a cambiar
la base de potencia:

⎛ KVA BASE − NUEVA ⎞

ZPU − BASE − NUEVA = ZPU − BASE − ANTERIOR ∗ ⎜ ⎟
⎝ KVA BASE − ANTERIOR ⎠

Cuando se va a cambiar la base de voltaje, entonces se utiliza la siguiente

ecuación:

⎛ ( KV ) 2
⎞
Z PU − BASE − NUEVA ⎜
= Z PU − BASE − ANTERIOR ∗ ⎜
BASE − NUEVA ⎟
⎝ ( KVBASE − ANTERIOR ) 2⎟
⎠

214
4. Método matricial para estudio de cortocircuito

Cuando los estudios de cortocircuito involucran redes muy grandes o es

necesario realizar varios cálculos para diferentes escenarios para estudiar distintas
posibilidades de cortocircuito, el método de solución paso a paso es demasiado largo y la
probabilidad de cometer errores es grande. En estos casos, es mejor usar un método que
pueda usarse en computadoras para evitar que los cálculos se realicen a mano. Uno de
estos métodos es el matricial. Este consiste en establecer las matrices necesarias para la
resolución del cortocircuito y luego resolverlas. La resolución puede ser en forma
manual o por medios computacionales. En los estudios de cortocircuito, los pasos a
seguir son:

a. A partir del diagrama unifilar y con los datos de los elementos eléctricos del
sistema, se construyen los diagramas o redes de secuencia positiva, negativa o
cero. Normalmente en los estudios de cortocircuito, los mas utilizados son los de
secuencia positiva y los de secuencia cero. De estos, el que normalmente
proporciona las corrientes de cortocircuito mas altas son los de secuencia
positiva por lo que son los mas usados para los estudios de cortocircuito. Al
formar las redes de secuencia, esta se hace substituyendo cada bus por un nodo o
barra al cual se le da un número (por esto a este método se le llama muchas veces
método nodal). La barra de referencia es siempre la que toma el número cero.

215
b. Con los diagramas de secuencia (positiva por lo regular), se construye la matriz
de impedancias primitivas, llamada zprim. Esta matriz, no es mas que la matriz
que se forma al colocar las impedancias que unen los nodos o barras de tal forma
que las filas y columnas de la matriz representen los nodos o barras. Esto
significa que la matriz tendrá tantas filas y columnas como nodos existan
(incluyendo el nodo cero). Entonces los subíndices i de las filas y los j de las
columnas, corresponden también a los nodos o barras. Entre cada subíndice se
coloca el valor de la impedancia que une los nodos o barras que representan los
subíndices. Por ejemplo, si entre el nodo cero y tres tenemos la impedancia
0.0369 + j 1.0009, el elemento zprim(0,3) tendrá este valor al igual que el
elemento zprim(3,0).
c. Después de haber formado la matriz zprim, se procede a formar la matriz de
admitancias primitiva llamada yprim. La admitancia es el reciproco de la
impedancia y por lo tanto yprim se encuentra simplemente encontrando el
reciproco de cada elemento de la matriz zprim. Es necesario recordar que el
reciproco de un número complejo no es igual al reciproco de un número real.
d. Con la matriz yprim, se procede a encontrar la matriz de admitancias de bus,
llamada YBUS. Esta matriz, se forma solamente con los nodos en los cuales se
van a encontrar las corrientes de falla. Por lo regular, se resuelven todos los
nodos, excepto el de referencia. Por lo tanto, esta matriz tiene un tamaño menor
al de las matrices anteriores (n-1, si n era el tamaño de zprim y yprim) e igual al
número de nodos del diagrama unifilar (no el de secuencia que incluye al nodo
de referencia cero). La técnica para formar YBUS se le llama por inspección ya
que consiste en inspeccionar la red y formarla.
- Se llena la matriz con ceros.
- Se suman las admitancias que llegan a los nodos y se colocan en los
elementos en los cuales i = j (diagonal de la matriz).
- Se suman las admitancias que unen los nodos i y j; se multiplican por menos
uno (-1) y se colocan en los elementos YBUS( i , j ) y YBUS( j , i ).

216
e. Con la matriz YBUS se calcula la matriz ZBUS. La matriz ZBUS, no es mas que
la matriz de impedancias de Thevenin vista desde cada punto. La matriz es el
resultado de calcular la inversa de YBUS. La operación inversa es una operación
matricial que se puede encontrar por varios métodos. Un método sencillo y que
se puede resolver con computadoras es el método de Gauss-Jordan. Esto lo
podemos ejemplificar usando una matriz de 3x3:

- Se expande la matriz de NxN con una matriz de Nx2N. La expansión no es

mas que la matriz con ceros y con una diagonal con unos.

⎡ YBUS(1,1) YBUS(1,2) YBUS(1,3) 1 0 0⎤

⎢ ⎥
⎢YBUS( 2,1) YBUS( 2 ,2) YBUS( 2,3) 0 1 0⎥
⎢Y YBUS( 3,2) YBUS( 3,3) 0 0 1⎥⎦
⎣ BUS( 3,1)

- El algoritmo consiste en tomar una fila k y un elemento de esta fila como

pivote, es decir:
-
YBUS( k ,k )

Donde k=1.....N

- Luego se divide toda la fila entre este elemento (normalizar) y el resto se

modifica usando el siguiente algoritmo:

YBUS( i , j) nuevo = YBUS(i , j) viejo − YBUS( i ,k ) * YBUS( k , j)

217
- Finalmente, el proceso se repite para cada fila llegando a obtener la siguiente
matriz:

⎡1 0 0 Z BUS(1,4) Z BUS(1,5) Z BUS(1,6) ⎤

⎢ ⎥
⎢0 1 0 Z BUS( 2,4) Z BUS( 2 ,5) Z BUS( 2,6) ⎥
⎢0 0 1 Z BUS( 3,4) Z BUS( 3,5) Z BUS( 3,6) ⎥⎦
⎣

La extensión de la matriz que tenía su diagonal con 1 pasó al lado

izquierdo y en la parte derecha aparece la matriz invertida de YBUS. Para una
mayor comprensión se le llamó ZBUS o matriz de admitancias. Los subíndices
usados en la matriz anterior corresponden a la matriz que sirvió para hallar la
inversa, sin embargo, al usar solamente la matriz ZBUS, los subíndices toman
los valores correspondientes a los nodos correspondientes, es decir:

⎡ Z BUS(1,1) Z BUS(1,2) Z BUS(1,3) ⎤

⎢ ⎥
Z BUS = ⎢ Z BUS( 2,1) Z BUS( 2,2) Z BUS( 2,3) ⎥
⎢Z Z BUS( 3,2) Z BUS( 3,3) ⎥⎦
⎣ BUS( 3,1)

f. Después de haber obtenido las impedancias de buses o ZBUS (impedancias de

Thevenin vistas desde cada punto), entonces se procede a calcular las corrientes
de cortocircuito de las barras (b). Las corrientes de cortocircuito totales de las
barras, llamadas I (b,b), se pueden calcular fácilmente utilizando la siguiente
expresión matemática:

E pu 1
I ( b ,b ) = =
Z BUS( b ,b ) Z BUS( b ,b )

218
 De donde i = j = b, es decir la diagonal de ZBUS y Epu =1.

g. La matriz de impedancias primitiva (zprim) nos indica entre que barras existen
impedancias. Al momento de un cortocircuito en una barra (b), todas las otras
barras (cualquiera i,j) que tienen conexión hacia la barra fallada por medio de
una impedancia, contribuyen al cortocircuito. En el inciso f, se mostró como
calcular la corriente total de falla en cualquier barra, sin embargo, no se mostró
como calcular las contribuciones desde esas otras barras hacia la barra fallada
(b). Esto se logra utilizando los otros elementos de ZBUS que no están en la
diagonal principal y los valores de las impedancias de la matriz de impedancias
primitivas que unen la barra fallada y la barra que contribuye al cortocircuito (la
barra en cuestión), a excepción de la contribución desde la barra de referencia
cero. Para esto se usa la siguiente expresión matemática:

⎡ Z BUS( i ,b ) − Z BUS( j,b ) ⎤

I ( i , j) = ⎢ ⎥
⎢⎣ Z BUS( b ,b ) * zprim ( i , j) ⎥⎦

De donde:

I (i,j) Contribución de la barra i hacia la j fallada (llamada b)

ZBUS(i,b) Impedancias obtenidas de la matriz ZBUS, siendo b la barra fallada
ZBUS(j,b)
ZBUS(b,b)
zprim(I,j) Impedancia primitiva entre las barras i – j, se obtiene de zprim.

219
 h. Para las contribuciones desde la barra cero o de referencia hacia cualquier barra
fallada (b), se utiliza la siguiente expresión matemática:

1
I ( 0, b ) =
zprim ( 0,b )

De donde:

I(0,b) Contribución de la barra de referencia cero hacia barra fallada b.

zprim(0,b) Impedancia entre barra de referencia cero y barra fallada b.

Todos los cálculos anteriores permiten conocer las corrientes de cortocircuito en

cada barra y las contribuciones individuales de cada ramal hacia el punto de la falla.
Una forma de comprobar los cálculos es sumar las contribuciones de todos los ramales
hacia el punto de la falla y luego compararlo con el valor obtenido directamente usando
la impedancia de Thevenin en el punto fallado. Es necesario recordar que las suma tiene
que ser vectorial para que los valores coincidan.

220
 BIBLIOGRAFÍA

1 A.H. James. The Curve for Double Protection. USA: A.B. CHANCE, 1967.
7 pp.

2 “Application of Primary Fuses” Bulletin 10-770. (EEUU): 2. 1982.

3 “Calculating Reactor Losses ” Folleto Current Limiting Protector G&W

ELECTRIC CO. (EEUU). 1988

4 Clark, T.F. y Mackevich, J .P . Current limiting protector for industrial

applications. Se. USA, 1981.

5 GE Current-Limiting Power Fuses. Se. USA : GENERAL ELECTRIC, 2002.

15 pp.

6 Gunter G. Seip. Instalaciones eléctricas. 2a. ed. (Tomo 1). Alemania : Siemens
Aktiengesellschaft, 1989. 560pp.

7 IEEE Application Guide for AC High-Voltage Circuit Brakers Rated on a

Symetrical Current Basis. ANSI/IEEE C37.010-1979.

8 IEEE RED BOOK. Recommended Practice for Electric Power Distribution

for Industrial Plants. Std. 141-1993.

9 IEEE Standard for Emergency Load Current-Carrying Capability.

ANSI/IEEE C37.010b.1985.

10 “I²t COMPARISON” Folleto Current Limiting Protector GW5-CLiP-1, G&W

ELECTRIC CO. (EEUU). 1986.

11 J.C. Das. “ Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical

Distribution Systems ” Revista IEEE Transaction on Industry Applications
(EEUU) (33) :1073.1997.

12 John J. Grainger y William D. Stevenson Jr. Análisis de sistemas de potencia. 1a.

ed. México : Editorial McGraw-Hill, 1996. 740pp.

13 John S. Schaffer. Commutating Current Limiters. USA: G&W ELECTRIC

CO., 2002. 16 pp.

191
14 Karl Heinz Hartung. “Is-limiter- the solution for high short-circuit current
applications”. Sl. Calor-Emag Journal (Alemania). 3pp.

15 Keders, Theodor. “Aspect concerning the determination of the operating value in

Applications of Is-limiters”. sl. Calor-Emag Journal. (Alemania). 4pp.

16 “Limitation of Fault Currents” Folleto Current Limiting Protector GW5-CLiP-3,

G&W ELECTRIC CO. (EEUU). 1986.

17 Mason C. Russell. The art and science of protective relaying. USA: John Wiley
& Sons, Inc., 1956. 409pp.

18 “Metal Switchgear”. Application Guide GET 6600E (EEUU): 3-1. 2002.

19 “Operation Sequence” Folleto Current Limiting Protector GW5-CLiP-5, G&W

ELECTRIC CO. (EEUU). 1988.

20 “Power Assisted Fuse” Application Guide for the PAF GW5-PAF-18 (EEUU).
1993.

21 “Power Assisted Fuse” Catalog SG4-41B, G&W ELECTRIC CO. (EEUU). 1993.

22 “Power Assisted Fuse” Catalog SG4-93, G&W ELECTRIC CO. (EEUU): 3.

1998.

23 “Requirement for the Application of Triggered Fault Current Limiters” Folleto del
PJM Relay Subcommitee, G&W ELECTRIC CO. (EEUU). 2002.

24 Short-Circuit Current Calculation for Industrial and Comercial Power

Systems. Plainville, CT, USA. General Electric Company. Se. Sa. 59pp.

25 Specifications for Distribution Fuse Disconnect Switches, Fuses Supports,

and Current Limiting Fuses. ANSI Std. C37.47-1981.

26 “Substation Retrofit Application” Folleto Current Limiting Protector GW5-CLiP-

7, G&W ELECTRIC CO. (EEUU). 1987.

27 Syed A. Nasar. Sistemas eléctricos de potencia. sl. McGraw-Hill. Sa. 142 pp.

28 “The world’s fastest switching device” Folleto Is-limiter ABB Calor Emag.
(Alemania). 2002.

192
 1. ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO

Los sistemas eléctricos de potencia en la industria están diseñados para proveer de

energía eléctrica a los equipos de producción en una forma segura y confiable. Desde el
diseño de la red hasta su mantenimiento están orientados a evitar cortos circuitos, sin
embargo, por mucho esfuerzo que se realice, la posibilidad de que ocurran siempre
existe. Debido a esto es necesario controlar las corrientes de cortocircuito en forma
segura ya que estas pueden ocasionar serios problemas a la propiedad, a la producción y
dependiendo del momento en que ocurra la falla también pueden dañar a las personas.
El análisis de cortocircuito es la herramienta mas importante para que el ingeniero
diseñador pueda elaborar un diseño adecuado. En este capítulo, se estudiará la
naturaleza de las corrientes de cortocircuito y el método de cálculo. También se dará un
ejemplo sencillo para que el lector comprenda como aplicar la teoría. Es importante
señalar que en este trabajo se consideran cortocircuitos de sistemas trifásicos.

1.1 Naturaleza de las corrientes de cortocircuito en corriente alterna

1.1.1 Cortocircuito

Existen distintas definiciones de cortocircuito pero básicamente se puede definir

como la condición transitoria de un circuito eléctrico que consiste en que la corriente
eléctrica toma un camino de baja impedancia no deseado y que ocasiona un incremento
descontrolado de la corriente eléctrica.

1
 En los circuitos de distribución eléctrica de media tensión, los cortocircuitos se
generan principalmente por un rompimiento del aislamiento dieléctrico debido a
deterioro, sobre-voltajes, falsos contactos, humedad, polvo, contaminantes, golpes
mecánicos, o accidentes por malas prácticas de trabajo.

Las implicaciones de un cortocircuito son variadas, entre las más importantes están
los flameos que se producen en el lugar del cortocircuito, el flujo de distintas corrientes
desde varios puntos hacia el lugar del cortocircuito, los esfuerzos térmicos y mecánicos
I 2 t a los cuales son sometidos todos los componentes eléctricos (interruptores, cables,
transformadores, etc.) así como también las caídas de voltaje que dependen de la
magnitud del cortocircuito. Este último fenómeno, la caída de voltaje, puede ser tan
severo que puede llegar a cero en el punto del cortocircuito.

Básicamente existen tres tipos de cortocircuitos de acuerdo a su naturaleza. Estos

son:
- Cortocircuito simétrico y metálico de las tres fases.
Este se presenta cuando las tres fases de un circuito se unen directamente (por eso
el término metálico) con cero impedancia entre ellos. Este tipo de cortocircuito no
es el mas común pero si el mas severo por lo que conforma la base para el estudio
de cortocircuito. En la figura 1 se puede apreciar un ejemplo de este tipo de
cortocircuito.

Figura 1. Cortocircuito simétrico y metálico de tres fases

2
- Cortocircuito asimétrico entre dos fases o de línea a línea.
En este tipo de cortocircuito, solamente dos fases entran en contacto entre ellas y la
tercera se mantiene normal. Cuando la impedancia entre los cables en
cortocircuito es cero, la corriente es aproximadamente 87% de la corriente que se
presenta en un cortocircuito trifásico, descrito anteriormente. Debido a que el
valor alcanzado por la corriente es menor que el cortocircuito trifásico, no se
considera para estudio de cortocircuito. En la figura 2 se puede apreciar un
ejemplo de este tipo de cortocircuito.

Figura 2. Cortocircuito asimétrico línea a línea

- Cortocircuito asimétrico de fase a tierra o de línea a tierra.

Este ocurre cuando una fase se conecta solidamente a tierra por accidente. En este
tipo de cortocircuito el valor alcanzado por la corriente es igual o menos que el
cortocircuito trifásico. En la realidad, el valor de esta corriente es bastante mas
baja que la del cortocircuito trifásico debido a la alta impedancia a tierra que existe
en el retorno de algunos circuitos. En algunos circuitos, es posible utilizar un
resistor para limitar la corriente de falla a tierra. Normalmente se selecciona el
resistor para que limite la corriente entre 400 y 2000 amperios. En la figura 3 se
puede apreciar un ejemplo de este tipo de cortocircuito.

3
 Figura 3. Cortocircuito asimétrico línea a tierra

Cuando el cortocircuito es asimétrico, como en el caso de los cortocircuitos de

fases a fase o de fase a tierra, se pueden analizar por fase. Para esto, se utiliza el método
de componentes simétricas el cual se basa en el hecho de que un conjunto de fasores
desequilibrados trifásicos se pueden separar en tres conjuntos de componentes
simétricos. Estos conjuntos se denominan de secuencia positiva, negativa y cero. Los
de secuencia positiva son fasores que rotan contrarios a la manecilla del reloj (secuencia
de fase abc o rst). Los de secuencia negativa son fasores que rotan a favor de las
manecillas del reloj (secuencia de fase acb o rts). Los de secuencia cero, están todos en
fase. La suma vectorial de estos fasores reproducen los fasores desbalanceados bajo
estudio.

Un estudio mas detallado del método de componentes simétricas se puede hallar en

el apéndice 1. Estos fasores se pueden observar gráficamente en las figuras 4, 5, 6 y 7.

4
Figura 4. Secuencia cero

V a0
Vb0
Vc0

Figura 5. Secuencia positiva

Vc 1

Va 1

Vb 1

Figura 6. Secuencia negativa

Vc 2

Va 2 Vb 2

5
 Figura 7. Sistema desbalanceado

Vc2 Vc0 Vc

Vc1

Va1

Va

Va2 Va0
Vb1 Va1

Vb
Vb0
Vb2

1.1.2 Fuentes de las corrientes de cortocircuito

Cuando se realizan estudios de cortocircuito, es importante conocer y tomar en

cuenta todas las fuentes que contribuirán al cortocircuito. También es necesario conocer
las características de las impedancias de estas fuentes durante un cortocircuito.
Básicamente, existen cuatro tipos de fuentes que pueden alimentar un cortocircuito en
una instalación industrial, esta son:
a. Acometida o alimentación externa (energía que suple la compañía
distribuidora de electricidad)
b. Generadores.
c. Motores sincrónicos.
d. Motores de inducción

6
 El comportamiento de las corrientes de estas fuentes al momento de una falla
(cortocircuito) se muestran en las figuras 8, 9, 10 y 11.

Figura 8. Corriente de cortocircuito de una acometida o alimentación externa

Figura 9. Corriente de cortocircuito de un generador

7
 Figura 10. Corriente de cortocircuito de un motor sincrónico

Figura 11. Corriente de cortocircuito de un motor de inducción

La alimentación externa es, por lo regular, una de las mas grandes fuentes de
energía para el cortocircuito. El transformador de entrada no es la fuente de energía ya
que este solamente transmite la energía desde la fuente externa. En algún lugar remoto
los generadores proveen la energía al sistema externo. Es importante, por lo tanto,
conocer la cantidad de energía que puede proveer este sistema externo. En este caso, el
transformador actúa como una impedancia en serie con la fuente externa.

8
 Los generadores, cuando existen, también se convierten en una fuente de energía
para el cortocircuito. Esto es así, debido a que los generadores son accionados
externamente por primotores, es decir una fuente de energía rotativa que mueve el
generador para que este provea energía eléctrica al sistema. Este primotor puede ser un
motor de combustión interna, una turbina de agua, etc. Cuando sucede el cortocircuito,
la fuente de movimiento rotativo externo y la inercia del rotor, continua dando energía
cinética al generador y este a la vez genera voltaje en sus terminales ya que por un
algunos ciclos también la excitación de DC continua presente. Este voltaje produce una
corriente de cortocircuito limitado únicamente por la impedancia interna del generador y
por cualquier impedancia que se encuentre entre el generador y el punto en el cual
sucede el cortocircuito.

Esta impedancia, que en su mayor parte esta constituida por la reactancia, es

compleja y varia con el tiempo. La envolvente de la forma de onda de la corriente de
cortocircuito decae con el tiempo debido a la variación de estas reactancias como
función del tiempo. Este decaimiento tiene un comportamiento exponencial. Debido a
la dificultad de establecer esta impedancia como función del tiempo, se ha simplificado
el trabajo para el cálculo del cortocircuito introduciendo tres reactancias que aproximan
el comportamiento de la corriente de cortocircuito después de ocurrido el corto. Estas
reactancias son:
a. Reactancia subtransitoria: (X”d). Es la reactancia aparente del devandado del
estator en el instante del cortocircuito y poco después de que este ocurre. Esta
reactancia desaparece pocos ciclos después de que ocurrió el cortocircuito.
b. Reactancia transitoria (X’d). Es la reactancia que presenta la máquina después
del período subtransitorio. Este valor puede durar medio segundo o mas
dependiendo del diseño de la máquina.

9
 c. Reactancia sincrónica (Xd). Es la reactancia que presenta la máquina en
régimen estable, es decir después de que ha pasado el período transitorio y por
lo tanto cuando la corriente de cortocircuito es estable. Debido a que esto
sucede muchos segundos después de que el cortocircuito ocurre, no es usado
en el cálculo del cortocircuito ya que el objetivo es liberar la falla antes de que
se alcance este valor.

Un análisis mas detallado de estas reactancias se puede encontrar en el apéndice 2.

Los motores sincrónicos que son usados para mover cargas rotatorias son otra
fuente de energía para el cortocircuito ya que al igual que los generadores, los motores
sincrónicos son excitados por una fuente de DC. En el caso de los generadores, la fuente
del movimiento rotativo y la inercia del rotor del generador mantienen a este en
movimiento durante algunos segundos después de la falla. En cambio, en los motores
sincrónicos, la inercia de la carga y del rotor provee de movimiento al propio motor.
Este movimiento mas la excitación de DC hacen que el motor actúe como generador
contribuyendo a la corriente de cortocircuito. Los motores, al igual que los generadores,
presentan las mismas reactancias, es decir subtransitoria, transitoria y sincrónica
solamente que de valores distintos.

La última fuente de energía que contribuye al cortocircuito son los motores de

inducción. El comportamiento durante un cortocircuito es similar al comportamiento de
los motores sincrónicos con la diferencia que los motores de inducción no tienen
excitación ni bobinas en el rotor. Sin embargo, si tienen devanados de amortiguamiento
y por lo tanto presentan solamente reactancias subtransitorias.

10
 Todas estas reactancias se expresan normalmente en porcentaje o por unidad
basadas en la potencia aparente del equipo (S) expresada en KVA. Para cambiar de base
es necesario conocer la potencia aparente del motor expresada en KVA. Normalmente
los motores se caracterizan por su potencia real expresada en HP o KW. En el caso de
los motores, la potencia aparente (S) puede ser calculada a partir de la potencia real (P)
del motor usando la siguiente tabla I.

Tabla I. Estimación de los KVA de los motores de inducción

TIPO DE MOTOR KVA NOMINALES

Cálculo exacto de la potencia S para todo motor ( Vno min al)( Ino min al)
1000
Aproximación para motores de inducción de 100HP o HP nominales
menos
Aproximación para motores de inducción 100 HP < P < 0.95∗P
1000 HP P expresado en HP
Aproximación para motores de inducción mayores de 0.90∗ P
1000 HP P expresado en HP
Aproximación para motores sincrónicos con Factor de HP nominales
Potencia de 0.8
Aproximación para motores sincrónicos con Factor de 0.80∗ P
Potencia de 1.0 P expresado en HP

Fuente: Short-circuit current calculation. GET-3550F-04989 BLC. Pág. 18

1.1.3 Corrientes de cortocircuito simétricas

Anteriormente se explicaron los distintos tipos de falla de acuerdo a las fases

involucradas en el cortocircuito. Se vieron como pueden existir fallas simétricas (tres
fases en cortocircuito) y asimétricas (dos fases entre si o una fase a tierra). En estos
casos la simetría es respecto al valor alcanzado en una corriente de una fase respecto a la
otra. En el cortocircuito asimétrico si todas las fases están unidas, las corrientes de
cortocircuito en cada fase tendrán que ser iguales (para fines prácticos ya que esto
dependerá de las impedancias internas o externas que se encuentren entre fases). En el
cortocircuito asimétrico las corrientes entre fases no son iguales debido a que se
involucra uno o dos fases solamente y se vio que el método de análisis de componentes
simétricas puede ayudar a resolver el problema.

11
 Adicionalmente a la clasificación sobre la base de la simetría de la falla, también
existe simetría en la misma corriente de falla. Esto no tiene nada que ver con la simetría
expuestas anteriormente. La simetría en la corriente de cortocircuito se refiere a la
forma de la onda respecto al eje cero. Si la parte superior de la onda es igual a la inferior
respecto al eje cero, entonces la corriente es simétrica. Por el contrario, si no son
iguales, eso significa que la onda esta desviada respecto al eje cero (hacia arriba o hacia
abajo) y entonces la corriente es asimétrica.

El comportamiento de la corriente simétrica después de un cortocircuito se puede

observar en la figura 12.

Figura 12. Corriente de cortocircuito simétrica

La simetría de la corriente de cortocircuito depende básicamente del punto en el

que se encuentra la onda de voltaje en el instante en el que sucede el cortocircuito y del
ángulo de desfase entre la corriente de cortocircuito y el voltaje. Este ángulo de desfase
depende de las características de impedancia (relación entre la resistencia y la reactancia
que conforman la impedancia) de los circuitos bajo falla, es decir su factor de potencia.
Por ejemplo, en un circuito puramente inductivo el ángulo de desfase es de 90 grados y
disminuye a medida que aumenta la componente resistiva. Si el cortocircuito ocurre en
un punto de la onda de voltaje de tal forma que la corriente de cortocircuito inicia en
cero (debido al desfase existente entre voltaje y corriente) entonces, dicha corriente
mostrará un comportamiento simétrico respecto al eje cero.

12
 La simetría de la onda se hace mas evidente cuando se usa el concepto de
envolvente, que no es mas que una línea imaginaria que pasa a través de los picos de la
onda senoidal de la corriente de cortocircuito.

En la figura 13 se puede observar la forma de una onda de corriente de

cortocircuito inmediatamente después del cortocircuito. Usando el concepto de
envolvente, es posible observar los períodos en los cuales se divide esta onda. El
primero que sucede inmediatamente después del cortocircuito se le llama período
subtransitorio y es cuando la reactancia subtransitoria (vista arriba) tiene efecto. El
siguiente es llamado período transitorio y corresponde a la reactancia transitoria.
Finalmente, aparece el período de régimen estable o estacionario que corresponde a la
reactancia sincrónica.

Figura 13. Composición de una corriente de cortocircuito simétrica

1.1.4 Corrientes de cortocircuito asimétricas

Como se vio anteriormente, la forma de onda de las corrientes de cortocircuito

son simétricas si el cortocircuito ocurre en un punto de la onda de voltaje de tal forma
que la corriente de cortocircuito pasa por cero exactamente cuando sucede el
cortocircuito (esto dependerá del factor de potencia del circuito asociado a la falla, es
decir la relación entre X y R).

13
 El hecho de que la corriente pase exactamente por cero cuando sucede el
cortocircuito, es muy poco probable que suceda, por lo que la mayor parte de
cortocircuitos suceden en un punto de la onda de voltaje de tal forma que la corriente de
cortocircuito (debido al factor de potencia) no comienza en cero. Sin embargo, debido a
que la corriente si debe de comenzar en cero, esta aparece desplazada lo cual da origen a
la asimetría de la corriente de cortocircuito. En la práctica, las reactancias que aparecen
en un cortocircuito son mucho más altas que las resistencias, por lo que los circuitos son
casi inductivos. En los circuitos puramente inductivos la mayor asimetría se presenta
cuando el cortocircuito ocurre cuando el voltaje es cero, es decir, la corriente de
cortocircuito será máxima con voltaje mínimo y viceversa. Un ejemplo de una corriente
de cortocircuito asimétrica se puede observar en la figura 14.

Como se puede observar en la figura 14, existe una componente de corriente

directa que aparece en el circuito debido a la asimetría de la onda. También se puede
observar como esta componente decae con el tiempo. Este decaimiento es debido a la
disipación de energía en forma de I²R. Generalmente la componente de DC decae hasta
cero en aproximadamente de uno a seis ciclos.

Figura 14. Corriente de cortocircuito asimétrica

Fuente: Gunter G. Seip. Instalaciones Eléctricas. Siemens. Tomo 1. Pág. 24

14
 También se puede observar el comportamiento de la corriente de cortocircuito en
forma analítica por medio un sencillo cálculo de la corriente en un circuito RL
(resistivo-inductivo) en el cual se ilustra como aparece la componente de corriente
continua. El comportamiento de un circuito RL no es exactamente igual al de un
circuito bajo falla, ya que en el circuito RL tanto la resistencia como la inductancia son
constantes, mientras que estos mismo valores en un circuito trifásico bajo falla están
variando continuamente en el tiempo lo cual genera un comportamiento de la corriente
de régimen permanente distinto al ilustrado en este ejemplo. Se representa el circuito
eléctrico después de la falla como un circuito RL (asumiendo que estos valores no
varían) tal como en la figura 15.

Figura 15. Ejemplo de una corriente de cortocircuito usando un circuito RL

R
Vmax ∗ sen(ωt + α) L

Si t es igual a cero en el momento de aplicar la tensión entonces α determina el

módulo de la tensión cuando se cierra el circuito. Si la tensión instantánea es cero y
aumenta en sentido positivo cuando se aplica, entonces α vale cero ya que como t es
cero en el instante de aplicar la tensión y esta comienza de cero, el argumento del seno
es cero y también la función se hace cero. Si cuando se aplica la tensión (t igual a cero),
α tiene un valor de 90º (π/2 radianes), entonces la tensión instantánea será positiva
máxima. La ecuación diferencial que describe al circuito RL es la siguiente:

15
 di
Vmax ∗ sen(ωt + α ) = Ri + L
dt

La solución a esta ecuación diferencial es:

[ ][
i = Vmax / Z ∗ sen( ωt + α − θ) − e − Rt / L ∗ sen(α − θ) ]
en la que:

Z = R 2 + (ωL) 2 y θ = tan −1 (ωL / R )

Como se puede observar, el primer término de la solución varia sinusoidalmente

con el tiempo y por lo tanto es el valor de régimen permanente de la corriente de
cortocircuito para el circuito RL. El segundo término es aperiódico y disminuye
exponencialmente con una constante de tiempo L/R y es por lo tanto la componente
continua de la corriente. Si el valor del término de régimen permanente no es cero
cuando t = 0, aparece la componente continua en la solución para satisfacer la condición
física de que la corriente sea cero en el instante de aplicar la tensión. También se puede
notar que el termino continuo no existe si el circuito se cierra en un punto de la onda de
tensión tal que α − θ = 0 ó α − θ = π . Si el circuito se alimenta en un punto de la onda
de tensión tal que α − θ = ± π 2 , la componente continua tiene un valor inicial máximo
que es igual a la amplitud máxima de la componente sinusoidal. La componente

continua puede entonces tener un valor desde 0 hasta Vmax Z , según el valor
instantáneo de la tensión al momento de aplicarla y del factor de potencia (relación entre
X y R) del circuito. Esto es totalmente congruente con lo dicho al inicio. Otro punto
interesante, es observar que en el instante de aplicar la tensión, las componentes
continua y permanente tienen siempre el mismo valor absoluto, pero son de signo
opuesto, para expresar el valor cero de la corriente en ese instante aunque un instante
después ya se encuentra la suma de la componente continua mas la permanente.

16
 Tanto en una corriente de cortocircuito simétrica como en una asimétrica, el valor
mas alto de la corriente se encuentra un instante después del cortocircuito ya que
después la corriente decae en ambos casos. El valor de esta corriente se ve incrementada
por el efecto de la componente de DC.

La corriente de cortocircuito, como se vio en el inciso 1.1.2, es la suma de todas

las fuentes que contribuyen al cortocircuito. Estas fuentes fueron descritas con
anterioridad y se puede observar el comportamiento independiente de cada una de ellas
en las figuras 8, 9, 10 y 11. También se puede observar en la figura 12, el
comportamiento combinado de todas lo cual da como resultado la corriente de
cortocircuito simétrica. En la figura 14, se puede observar la misma corriente simétrica
pero con una componente de DC. Es interesante observar que la aportación de los
generadores, los motores sincrónicos y los motores de inducción decae con el tiempo.
Esto se debe a que los flujos de las máquinas también decaen en el tiempo. La corriente
que mas rápido decae es la que proviene de los motores de inducción ya que estos no
cuentan con excitación de DC externa.

Como se vio en el ejemplo sencillo de un circuito RL, la componente continua

tiene una constante de tiempo determinada por la relación L/R. También se conoce que
la reactancia inductiva (denominada X) esta dada por:
X = ωL ó X = ( 2πf ) L
despejando L
X
L=
2πf
lo que significa que la constante de tiempo del circuito RL y por lo tanto de la
componente continua se puede expresar como:
X X
τ=L R ó τ= ó τ=k
(2 πf ) R R

17
 1
Siendo k= una constante para f constante.
2πf

Debido a lo anterior se toma la relación o X/R (se puede usar Z/R) que determina
la relación entre la impedancia o reactancia y la resistencia pura del circuito y por lo
tanto es una buena medida de la constante de tiempo del decaimiento exponencial de la
componente continua. En el caso de las máquinas, este valor depende de los valores
dinámicos de L y R. Como se mencionó anteriormente, entre mas inductivo se presenta
el circuito en condiciones de falla, mayor es este valor y por lo tanto la corriente de
cortocircuito podría ser mas asimétrica. Es recomendable que se obtengan los valores de
impedancia, reactancia y resistencia directamente del fabricante para poder calcular el
factor X/R. Algunos fabricantes proporcionan directamente este factor. Si no se pueden
obtener estos valores directamente del fabricante, es posible obtener valores
aproximados de tablas o gráficas. También es posible consultar la sección 5.4.2 de la
ANSI/IEEE C37.010-1979 “IEEE Application Guide for AC High-Voltage Circuit
Brakers Rated on a Symmetrical Current Basis”.

El grado de asimetría de la corriente de cortocircuito es muy importante pues

servirá para el dimensionado de los equipos de protección ya que se vio, un instante
después del cortocircuito, la corriente puede tomar valores que pueden duplicar el valor
de la corriente de régimen permanente. Se habla del régimen permanente como la
corriente calculada con los valores L y R de ese instante, en el caso de máquinas
eléctricas, estos valores cambian (en realidad decaen) y por lo tanto la corriente de
régimen permanente también decae tal como se puede observar en la figura 14. Sin
embargo, en ese instante después del cortocircuito, los equipos se podrían ver sometidos
a esfuerzos eléctricos y mecánicos muy grandes y es preciso tomarlos en cuenta para los
cálculos.

18
 1.2 Cálculo de las corrientes de cortocircuito

El objetivo del estudio de las corrientes de cortocircuito es conocer el

comportamiento de las corrientes durante un cortocircuito para así diseñar la protección
adecuada que interrumpa las fuentes de energía hacia el cortocircuito y evitar daños
posteriores. Debido a esto, es importante conocer el método de cálculo de las corrientes
de cortocircuito. A continuación se detalla el método exacto para el cálculo de dichas
corrientes de cortocircuito y el cual esta de acuerdo, en concepto, al método propuesto
en la norma ANSI/IEEE C37.010-1979.

1.2.1 Diagrama unifilar

El primer paso para el cálculo de la corriente de cortocircuito consiste en

determinar el diagrama unifilar del sistema eléctrico bajo estudio. En este caso, este
sistema eléctrico es el de una industria. Todas las industrias deberían de contar con un
diagrama actualizado de su sistema eléctrico. Si el diagrama no esta actualizado, es
necesario realizar la tarea de actualización ya que no se puede hacer un estudio de
cortocircuito sin tomar en cuenta todos los elementos eléctricos que puedan afectar la
magnitud de la corriente de cortocircuito. En muchos lugares se realizan ampliaciones y
luego no se actualizan dichas ampliaciones en los diagramas eléctricos. Si este fuera el
caso, es necesario contactar a las personas de mas experiencia y de preferencia que
tengan conocimiento de los cambios que se han efectuado. Luego de recopilar la
información, es necesario actualizar el diagrama unifilar.

En caso de que no exista un diagrama unifilar, es necesario levantar uno tomando

en cuenta lo siguiente:
a. Fuentes de alimentación o acometida (considerar la entrada de energía eléctrica
externa así como la generación propia).
b. Transformadores de alta tensión a media tensión.

19
 c. Transformadores de media tensión a baja tensión.
d. Motores de media tensión sincrónicos
e. Motores de media tensión asincrónicos o de inducción.
f. Motores de baja tensión que por su cantidad y capacidad puedan contribuir al
cortocircuito. Descartar los mas pequeños (menores a 25 HP).
g. Reactancias limitadoras de cortocircuitos.
h. Cables de media tensión que por sus impedancias y longitudes puedan afectar
el cortocircuito.

1.2.2 Recopilación de información eléctrica

Es importante conocer los parámetros eléctricos de los equipos que se encuentran

en el diagrama unifilar pues esto servirá para los cálculos de las corrientes de
cortocircuito. La determinación de estos valores puede hacerse de una, varias o todas las
formas siguientes:
a. Datos de los diagramas unifilares existentes y que se puedan considerar válidos.
b. Recolectar datos de campo, lo cual debe de incluir: datos de placa de equipo,
marca y tipos de conductores usados, configuración de líneas aéreas, etc.
c. Consultas con la compañía que suministra la energía eléctrica.
d. Consulta en los manuales que los fabricantes de los equipos.
e. Consulta directa a los fabricantes de los equipos.
f. Estimación de dichos valores tomando como base tablas o gráficas estándar que
dan una aproximación de estos valores.
g. Modelación de las máquinas eléctricas de acuerdo a su naturaleza para
determinar sus valores eléctricos característicos.

20
Los valores más importantes a considerar para el estudio de cortocircuito son:
a. Fuentes de energía.
- Voltaje
- Contribución al cortocircuito en MVA.
- Relación X/R.
b. Transformadores de alta a media tensión.
- Potencia nominal en MVA o KVA.
- Impedancia porcentual o por unidad a potencia nominal.
- Relación X/R
- Relación de voltajes.
c. Transformadores de media a baja tensión.
- Potencia nominal en MVA o KVA.
- Impedancia porcentual o por unidad a potencia nominal.
- Relación X/R
- Relación de voltajes.
d. Motores de media tensión sincrónicos o generadores.
- Potencia nominal en HP’s o KVA
- Reactancia subtransitoria X”
- Relación X/R
- Voltaje nominal
- Factor de potencia
- Corriente nominal
- Rendimiento
- Velocidad en RPM

21
e. Motores de media tensión asincrónicos o inductivos.
- Potencia nominal en HP o KVA
- Reactancia subtransitoria X”
- Relación X/R
- Voltaje nominal
- Factor de potencia
- Corriente nominal
- Rendimiento
- Velocidad nominal.
f. Motores de baja tensión.
- Potencia nominal
- Reactancia subtransitoria aproximada.
g. Cables de media tensión.
- Tipo de conductor usado y usar impedancia de fabricante o encontrar en
tablas.
- Cantidad de conductores por fase para encontrar la impedancia equivalente.
- Material del conductor, cobre o aluminio. De acuerdo al tipo de conductor
se busca impedancia en tablas.
- Tipo de ducto que se usa para el conductor. Magnético o no magnético.
Importante para encontrar impedancia equivalente en tablas.
- Longitud aproximada.
h. Reactancias limitadoras.
- Reactancia subtransitoria.

22
 1.2.3 Determinar condiciones para el cortocircuito

Es necesario determinar las condiciones bajo las cuales vamos a realizar el estudio
de cortocircuito. Específicamente, se tiene que elegir los puntos en los cuales se
considera que pueda existir un cortocircuito y aplicar la herramienta de análisis para
calcular la corriente de cortocircuito en ese punto. Esto servirá para conocer la magnitud
de esta corriente y poder determinar si la protección es adecuada o no.
Estos puntos se escogerán de acuerdo a los siguiente:
a. Máxima probabilidad de falla.
Se puede considerar cuales son los puntos que tiene la máxima probabilidad de
falla. Por ejemplo, equipos que trabajan a la intemperie, baja cargas muy
severas que puedan ocasionar fallas, cables antiguos cuyo asilamiento ya este
deteriorado, etc.
b. Equipos de protección subdimensionados.
Muchas veces se han realizado ampliaciones sin considerar como estas afecta
la capacidad de los equipos instalados. Si el estudio se hace para interconectar
dos sistemas de distribución eléctrica, con mayor razón es necesario considerar
los puntos en donde se considera que los circuitos estarán subdimensionados
después de la conexión.
c. Tipo de equipos de protección usados.
En muchas instalaciones, existen sistemas de protección antiguos y cuyas
capacidades de interrupción se pudieron ver afectadas. También se puede
revisar si las marcas usadas son suficientemente confiables o si es necesario
aplicar factores que reduzcan las capacidades nominales (derating) para
adecuarlos a las condiciones actuales.

23
 d. Incremento de la corriente de falla.
Es posible que como resultado de una interconexión de dos sistemas distintos,
se considere que, en un punto específico la corriente de cortocircuito se
incrementará y por lo tanto es necesario conocer el comportamiento de dicha
corriente en ese punto.

Existen otras razones que pueden ayudar a escoger los puntos que se van a
estudiar. La única limitante es que entre mas puntos se escojan, mas cálculos es
necesario realizar.

Luego de escoger los puntos, es necesario considerar que tipo de cálculo vamos a
realizar. Básicamente, existen dos tipos de cálculos que se realizan en un estudio de
cortocircuito. Estos son:

a. Primer ciclo.
Este es el valor RMS de la corriente simétrica del primer ciclo después de la
falla. Esta corriente se calcula para dimensionar los fusible. También se
utiliza para dimensionar interruptores en cuanto a la capacidad de soportar esta
corriente.
b. Interruptiva (1.5-5 ciclos).
Este es el valor RMS de la corriente simétrica entre 1.5 y 5 ciclos. Sirve
principalmente para dimensionar interruptores en cuanto a la capacidad de
apertura de los contactos de estos interruptores (contact parting). Un
interruptor para que pueda ser capaz de abrir con esta corriente debe de tener
un capacidad mayor que este valor.

24
 1.2.4 Normalizar valores

Para simplificar los cálculos, especialmente con distintos niveles de voltajes, es

conveniente normalizar los datos. Esto consiste en escoger una base de potencia y de
voltaje y luego convertir todos los valores del sistema a valores por unidad. Estos
valores por unidad no son mas que valores referidos a los valores bases de potencia y
voltaje escogidos. Un estudio mas detallado del calculo de valores por unidad se puede
encontrar en el apéndice 3.

Las principales ventajas de utilizar valores por unidad son:

a. Cantidades mas significativas debido a que son magnitudes relativas.

b. La impedancia por unidad en un transformador es la misma sin importar si se
esta trabajando en el primario o en el secundario.
c. La impedancia por unidad en un transformador es independiente de la
conexión.
d. Los cálculos por unidad son independientes de los cambios de voltaje o de
ángulo de fase debido a los transformadores.
e. Los fabricantes de los equipos expresan impedancias en unidad o por ciento
(valor en por unidad multiplicada por 100).
f. La impedancia en distintos equipos varia significativamente cuando se expresa
en ohmios mientras que cuando se expresa en por unidad estos valores varían
poco. Esto permite usar valores típicos y chequear rápidamente si los valores
con correctos.
g. Menos confusión con potencias trifásicas o monofásicas y voltajes de fases o
de fase a tierra.
h. El voltaje de las fuentes siempre es cercano a 1.

25
Los pasos recomendados son:
a. Potencia base.
Escoger una sola potencia adecuada de tal forma que los valores por unidad
sean números fáciles de manipular. Esta base se utilizará en cualquier parte del
circuito y debido a esto es importante escoger un valor adecuado.
b. Voltaje base.
Es posible escoger el voltaje mas alto del sistema y luego encontrar los otros
voltajes bases a partir de las relaciones de transformación o escoger el valor
nominal en cada parte del sistema .
c. Calcular las corrientes e impedancias base para cada nivel de tensión o voltaje
y resumirlo en una tabla en donde aparezca la base de potencia (el mismo valor
para todos los niveles de voltaje), el voltaje base en cada nivel de tensión, la
corriente e impedancia base calculada para cada nivel de tensión.
d. Convertir todas las impedancias bases de los equipos del sistema a sus
respectivos valores por unidad. Las bases utilizadas serán las establecidas o
calculadas para cada nivel de tensión o voltaje.

26
 1.2.5 Diagramas de impedancias

Este paso es muy importante pues de acuerdo a este diagrama se calcularán los
equivalentes de Thevenin que servirán para realizar los cálculos de las corrientes de
cortocircuito. Es necesario construir dos redes, la de primer ciclo y la interruptiva.
a. Red de primer ciclo.
Esta red se calcula a partir de las impedancias subtransitorias del sistema y
usando factores adecuados (ver tabla II para redes de media tensión y tabla III
para redes combinadas de media y baja tensión) que reflejen el
comportamiento de las impedancias durante el primer ciclo después de la falla.
A partir de esta red se calcula el valor RMS de la corriente simétrica durante el
primer ciclo después de la falla. Esta corriente sirve principalmente para
dimensionar aquellos equipos que estén diseñados para actuar durante el
primer ciclo o que tenga que soportar dicha corriente. El fusible es un ejemplo
de un elemento que se espera actúe durante el primer ciclo y el interruptor de
potencia debe de soportar esta corriente que aunque no será la que tenga que
interrumpir, si pudiese pasar por él. En los interruptores de potencia, esta
característica se denomina “Close and Latching Capability”, es decir
capacidad de cerrar y sellar durante una falla.
b. Red interruptiva.
Esta red se calcula a partir de las impedancias subtransitorias del sistema y
usando factores que reflejan el comportamiento de las impedancias entre el
1.5 – 5 ciclos después de la falla. Las tablas de reactancias son las mismas que
se indican en el inciso anterior (tabla II y III). A partir de esta red se calcula el
valor RMS de la corriente simétrica entre el 1.5 – 5 ciclos. Esta red sirve para
dimensionar los interruptores ya que estos no abren inmediatamente después de
la falla sino que tardan algunos ciclos en abrir sus contactos. Esta corriente se
compara con la capacidad de interrupción del interruptor después de cierta
cantidad de ciclos (tiempo) después de la falla.

27
 Los interruptores se caracterizan por este tiempo, medido en ciclos, por medio
de los que se llama “Contact parting time” o tiempo de separación de
contactos.

Tabla II. Multiplicadores para reactancias de máquinas rotativas

Tipo de Máquina Rotativa Red de primer Ciclo Red Interruptiva

Todos los generadores de turbina; todos Los
hidrogeneradores con devanados de Amortiguamiento, 1.0 X”d 1.0 X”d
todos los condensadores.
Hidrogeneradores sin devanado de amortiguamiento. 0.75 X”d 0.75 X”d
Todos los motores sincrónicos 1.0 X”d 1.5 X”d
Motores de inducción 1.0 X”d 1.5 X”d
Mayores de 1000 hp a 1800 rpm o menos
Motores de inducción 1.0 X”d 1.0 X”d
Mayores a 250 hp a 3600 rpm
Motores de inducción 1.2 X”d 3.0 X”d
Todos los demás, 50 hp y mayores
Motores de inducción Despreciar Despreciar
Todos los menores a 50 hp.

Fuente: ANSI/IEEE C37.010-1979 y ANSI/IEEE C37.5-1979

Tabla III. Multiplicadores para reactancias de redes combinadas de

máquinas rotativas (usar para cálculo adecuado de sistemas de
voltajes múltiples)

Tipo de Máquina Rotativa Red de primer Ciclo RedInterruptiva

Motores de inducción 1.2 X”d* 3.0 X”d++
Todos los demás, 50 hp y mayores
Motores de inducción 1.67 X”d+ Despreciar
Todos los menores a 50 hp.
* o estimar, red de primer ciclo X”d=0.20 pu basado en valor nominal del motor.
+ o estimar, red de primer ciclo X”d=0.28 pu basado en valor nominal del motor.
++ o estimar, red interruptiva X”d=0.50 pu basado en valor nominal del motor.

Fuente: ANSI/IEEE C37.010-1979 y ANSI/IEEE C37.5-1979

Los diagramas de impedancias descritos anteriormente, deben de ser

construidos de tal forma que la ubicación física de los elementos en el diagrama
correspondan a las ubicaciones físicas del los mismos componentes en el diagrama
unifilar. Esto es necesario para que los puntos de falla y los componentes a bajo
análisis sean fácilmente ubicados, identificados y relacionados.

28
 1.2.6 Circuito equivalente

A partir de los diagramas de impedancias descritos anteriormente, se procede al

cálculo de los circuitos equivalentes de Thevenin para cada diagrama de impedancias. Se
debe de construir un equivalente de Thevenin por cada punto de falla y por cada red de
primer ciclo o red interruptiva. Esto no es mas que una reducción de los diagramas a un
diagrama formado por una fuente y una impedancia equivalentes a las fuentes e
impedancias del circuito de impedancias encontrado en el punto 1.2.5.

1.2.7 Cálculo de la corriente de cortocircuito

Después de haber calculado el equivalente de Thevenin por cada punto de falla y

para cada tipo de red de primer ciclo o interruptiva, es necesario calcular la corriente de
cortocircuito en por unidad. Esto es una aplicación sencilla de la ley de Ohm para un
circuito con impedancias ya que el equivalente de Thevenin consiste de una fuente y una
impedancia en serie. Si la fuente de voltaje es igual a la unidad en valores por unidad,
entonces el cálculo de la corriente de cortocircuito para ese punto consiste en encontrar
el inverso de la impedancia.

Es importante enfatizar que el cálculo debe de realizarse por cada punto de falla.
Para cada punto de falla, el equivalente de Thevenin será distinto y por lo tanto también
la corriente de falla será distinta.

Para poder usar los valores de las corrientes de fallas en los análisis para el
dimensionamiento de equipos o para revisar las capacidades actuales, es necesario
convertir los valores por unidad en valores de corriente. Para realizar esto, se debe de
multiplicar la corriente calculada en por unidad por el valor de la corriente base en el
punto de falla en donde se calculo la corriente. Esto se puede obtener de la tabla que se
sugiere en el inciso 1.2.4.

29
 Para el caso de la corriente calculada para el primer ciclo, los valores obtenidos
son RMS simétricos. Sin embargo, en la realidad, después de un cortocircuito los valores
obtenidos son asimétricos (ver explicación en inciso 1.1.4). Para esto se utiliza la tabla
IV, la cual resume algunos factores multiplicadores para encontrar el valor máximo
RMS de la corriente Asimétrica del primer ½ ciclo, a partir de la corriente RMS
simétrica encontrada con el análisis de cortocircuito del primer ciclo.

Tabla IV. Factores de asimetría

Factor de potencia Relación X/R para el Relación al valor RMS de los amperios simétricos
del cortocircuito cortocircuito Pico máximo de Amperios RMS Promedio del valor
en porcentaje amperios instantáneos máximos para 1 fase RMS de los
para 1 fase Mp en ½ ciclo Mm (factor amperios a ½ ciclo
de asimetría) Me.

0 - 2.828 1.732 1.394

2 49.993 2.743 1.682 1.354
4 24.979 2.663 1.599 1.318
6 16.623 2.589 1.540 1.286
8 13.460 2.520 1.486 1.256
10 9.9301 2.455 1.437 1.229
12 8.2733 2.394 1.386 1.204
14 7.0721 2.336 1.350 1.182
16 6.1695 2.282 1.312 1.162
18 5.4649 2.231 1.278 1.144
20 4.8990 2.183 1.247 1.127
22 4.4341 2.138 1.219 1.112
24 4.0450 2.095 1.193 1.099
26 3.7138 2.054 1.170 1.087
28 3.4286 2.015 1.149 1.076
30 3.1798 1.978 1.130 1.064
32 2.9608 1.943 1.113 1.057
34 2.7660 1.910 1.098 1.050
36 2.5916 1.878 1.085 1.043
38 2.4341 1.848 1.073 1.037
40 2.2913 1.819 1.062 1.031
46 1.9303 1.740 1.038 1.019
50 1.7321 1.694 1.026 1.013
55 1.5185 1.641 1.016 1.008
60 1.333 1.594 1.009 1.004
65 1.1691 1.547 1.006 1.001
70 1.0202 1.517 1.002 1.001
75 0.8819 1.486 1.0008 1.0004
80 0.7500 1.460 1.0002 1.0001
85 0.6198 1.439 1.00004 1.00002
100 0.0000 1.414 1.00000 1.00000

30
 Finalmente, los valores RMS de las corrientes de cortocircuito de primer ciclo,
interruptiva (1.5-5 ciclos) y las corrientes asimétricas se comparan con las características
de los equipos de protección para poder dimensionar adecuadamente o para poder
concluir si la protección es la adecuada. Estos aspectos se desarrollarán en los próximos
capítulos.

1.3 Ejemplo de cálculo de las corrientes de cortocircuito

Se tomará de ejemplo el sistema industrial de distribución mostrado en la figura 16

el cual tiene las siguientes características:
a. Acometida de alta tensión en 69 Kv.
b. Distribución de media tensión en 4.16 Kv.
c. Distribución de baja tensión en 480 voltios.
d. 1 motor sincrónico en media tensión.
e. 1 motor asincrónico o de inducción en media tensión.
f. 28 motores asincrónico o de inducción en baja tensión.
g. Interruptores de potencia (breakers).
h. Fusibles.

Siguiendo los pasos descritos en el inciso 1.2, se desarrolla el siguiente ejemplo:

1.3.1 Diagrama unifilar, recopilación de información y determinación

de los puntos de cortocircuito

Estos tres puntos se resumen en el diagrama unifilar. Para la determinación de los

puntos de cortocircuito se consideran puntos en media tensión (4.16 Kv) y baja tensión
de tal forma que involucra a los interruptores de potencia y fusibles de media tensión y
el secundario de transformadores (baja tensión). En este caso, el diagrama unifilar se
puede observar en la figura 16.

31
 Figura 16. Diagrama unifilar de sistema industrial para ejemplo

1.3.2 Normalización de valores

a. Potencia base
Debido a que la potencia de la acometida es de 500 MVA, se escoge una
potencia base de 100 MVA (100,000 KVA). Esta base es la misma para todos
los niveles de voltaje.

b. Voltaje base
Se escogen los siguientes valores bases para los voltajes:
- Alta tensión: 69 Kilovoltios.
- Media tensión: 4.16 kilovoltios.
- Baja tensión: 480 voltios.

32
c. Corriente base.
Esta corriente es calculada y se hace de la siguiente forma:

KVAbase
Ibase =
3∗ KVbase

De donde:

KVAbase = Potencia base en Kilovoltamperios, escogida en el inciso a.

KV = Voltaje base en Kilovoltios.
Ibase = Corriente base en amperios.

Para 69 Kv.

100,000
Ibase = = 837A
3∗ (69)
Para 4.16 Kv.

100,000
Ibase = = 13879A
3∗ ( 4.16)

Para 480 voltios.

100,000
Ibase = = 120,281A
3∗ ( 0.480)

Para ver mas detalle de este cálculo se puede referir al apéndice 3.

33
d. Impedancia base
Este es también un valor calculado al igual que la corriente base. El cálculo es
como sigue:
( KVbase) 2 ∗ (1000)
Zbase =
KVAbase
Las variables son las mismas definidas en el inciso anterior.

Para 69 Kv.
( 69) 2 ∗ (1000)
Zbase = = 47.61Ω
100,000

Para 4.16 Kv.

( 4.16) 2 ∗ (1000)
Zbase = = 0173
. Ω
100,000

Para 480 voltios.

( 0.480) 2 ∗ (1000)
Zbase = = 0.0023Ω
100,000

e. Tabla de resumen
Tabla V. Resumen valores base para ejemplo ilustrativo

VALOR BASE VALOR BASE DERIVADO

KVA KV I Z
100,000 69 837 47.61
100,000 4.16 13,879 0.173
100,000 0.48 120,281 0.0023

f. Conversión de valores eléctricos a por unidad

El último paso consiste en convertir el resto de valores a por unidad utilizando
como base la tabla anterior.

34
Punto A: Acometida
V = 69 Kv. S = 500 MVA X/R = 15

Para encontrar la impedancia por unidad, se puede utilizar las siguientes

ecuaciones:
Z = R + jX (1.8)

R = Cos[ Tan −1( X / R) ]∗ Zvb ∗ [ KVAnb / KVAvb] (1.9)

X = Sen[ Tan −1( X / R ) ]∗ Zvb ∗ [ KVAnb / KVAvb] (1.10)

De donde:
Z = Impedancia
R = Resistencia
X = Reactancia
Z vb = Impedancia por unidad en base vieja.
KVAnb = Kilovoltamperios de la nueva base.
KVAvb = Kilovoltamperios de la vieja base.

Para el caso de la acometida:

⎡ 100,000 ⎤
R = Cos[ Tan −1 (15) ]∗ ⎢ ⎥ = 0.0132896Ω
⎣ 500,000 ⎦

⎡ 100,000 ⎤
X = Sen[ Tan −1 (15) ]∗ ⎢ ⎥ = 01995579
. Ω
⎣ 500,000 ⎦

Y la impedancia será:
Z = 0.0132896 + j0.1995579 @ 100MVA.

35
Punto B: Transformador T1, 69Kv/4.16 Kv
S = 20 MVA Z%20 MVA = 7 % @ 20MVA X/R = 22
Cambio de base usando eq. 1.9 y 1.10.
⎡100,000 ⎤
R = Cos[ Tan −1 ( 22) ]∗0.07∗ ⎢ ⎥ = 0.015890Ω
⎣ 20,000 ⎦

⎡100,000 ⎤
X = Sen[ Tan −1 ( 22) ]∗0.07∗ ⎢ ⎥ = 0.34960Ω
⎣ 20,000 ⎦
Z = 0.015890+j0.34960 @ 100MVA

Punto C: Cable C1 que alimenta a M1

L = 200 Mts. Z1000 Mts = 0.04576 + j0.4346 Ω 1000Mts

Para encontrar la impedancia por unidad se puede utilizar la siguiente

ecuación:

Z=
(Z1000 Mts ∗ L)
Zbase
De donde:
Z = Impedancia del cable por unidad.
L = Longitud del cable.
Z base = Impedancia base para la parte de la red en la que se encuentra el
cable.

Calculando para C1:

Z=
[(0.04576 + j0.04346)∗200] = 0.0529 + j0.05024Ω
. ∗1,000
0173
Z = 0.0529 + j0.05024 @ 100MVA.

36
Punto D: Motor sincrónico M1
V = 4.16 Kv. P = 4156HP Xd” = 15% @ 4156HP X/R = 28
Aproximando potencia S en KVA de acuerdo a Tabla I
SKVA = 0.8∗ PHP = 0.8∗4156 = 3224.8KVA
Xd” = 0.15 @ 3224.8KVA.
X X 0.15
= 28 Î R= = = 0.005357 @3224.8KVA
R 28 28
Cambio de base
⎛ 100,000 ⎞
X = 0.15∗ ⎜ ⎟ = 4.56Ω
⎝ 3224.8 ⎠

⎛ 100,000 ⎞
R = 0.005357∗ ⎜ ⎟ = 0.1661Ω
⎝ 3224.8 ⎠

Z = 0.1661 + j4.56 @ 100MVA

Punto E: Cable C2 que alimenta a T2

L = 200 Mts. Z1000 Mts = 0.0915 + j0.08692 Ω 1000Mts

Para encontrar la impedancia por unidad se puede utilizar la siguiente

ecuación:

Z=
(Z1000 Mts ∗ L)
Zbase
De donde:
Z = Impedancia del cable por unidad.
L = Longitud del cable.
Z base = Impedancia base para la parte de la red en la que se encuentra el cable.
Calculando para C1:

Z=
[(0.0915 + j0.08692)∗200] = 010578
. + j010046
. Ω
. ∗1,000
0173
Z = 0.10578 + j0.10046 @ 100MVA

37
Punto F: Transformador T2, 4.16 Kv/480V
S = 1.5 MVA Z%20 MVA = 8.5 % @ 1.5MVA X/R = 7
Cambio de base usando eq. 1.9 y 1.10.
⎡100,000 ⎤
R = Cos[ Tan −1( 7) ]∗0.085∗ ⎢ ⎥ = 0.8013Ω
⎣ 1,500 ⎦

⎡100,000 ⎤
X = Sen[ Tan −1( 7) ]∗0.085∗ ⎢ ⎥ = 5603
. Ω
⎣ 1,500 ⎦
Z = 0.8013 + j5.603 @ 100MVA

Punto G: Sumatoria de motores M2

Tabla VI. Suma de motores de 480 V para ejemplo ilustrativo

Potencia de Cantidad de Potencia aprox. Potencia X/R Xd” en %

cada motor en motores en KVA según total en
HP tabla I KVA
100 4 100 400 8.3 16.7
50 8 50 400 5.5 16.7
25 16 25 400 3.8 16.7
Σ=28 - - Σ=1200 -

Se procede al cambio de bases.

Motores de 100 HP
⎛ 100,000 ⎞
X = 0.167∗ ⎜ ⎟ = 4175
. Ω
⎝ 4∗100 ⎠

X X 41.75
= 8.3 Î R = = = 5.03@100MVA
R 8.3 8.3
Z = 5.03 + j41.75 @100MVA

Motores de 50 HP

⎛ 100,000 ⎞
X = 0.167∗ ⎜ ⎟ = 4175
. Ω
⎝ 8∗50 ⎠

38
 X X 41.75
= 55
. Î R= = = 7.59@100MVA
R 55
. 55
.
Z = 7.59 + j41.75 @100MVA

Motores de 25 HP
⎛ 100,000 ⎞
X = 0.167∗ ⎜ ⎟ = 4175
. Ω
⎝ 16∗25 ⎠

X X 41.75
= 3.8 Î R = = = 10.986@100MVA
R 38
. 38
.
Z = 10.986 + j41.75 @100MVA

Punto H: Cable C3 que alimenta a motor M3

L = 300 Mts. Z1000 Mts = 0.0915 + j0.08692 Ω 1000Mts

Para encontrar la impedancia por unidad se puede utilizar la siguiente

ecuación:

Z=
(Z1000 Mts ∗ L)
Zbase
De donde:
Z = Impedancia del cable por unidad.
L = Longitud del cable.
Z base = Impedancia base para la parte de la red en la que se encuentra el cable.
Calculando para C1:

Z=
[(0.0915 + j0.08692)∗300] = 015867
. + j015029
. Ω
. ∗1,000
0173
Z = 0.10578 + j0.10046 @ 100MVA

39
 Punto I: Motor de inducción o asincrónico M3
V = 4.16 Kv. P = 1,500HP Xd” = 16.7% @ 1,500HP X/R = 28.5
Aproximando potencia S en KVA de acuerdo a Tabla I
SKVA = 0.8∗ PHP = 0.9∗1,500 = 1,350KVA
Xd” = 0.167 @ 1,350KVA.
X X 0.167
= 28.5 Î R = = = 0.0058596@1,350KVA
R 28.5 28.5
Cambio de base
⎛ 100,000 ⎞
X = 0167
. ∗⎜ ⎟ = 12.37Ω
⎝ 1,350 ⎠

⎛ 100,000 ⎞
R = 0.0058596∗ ⎜ ⎟ = 0.434Ω
⎝ 1,350 ⎠

Z = 0.434 + j12.37 @ 100MVA

Punto J: Transformador T3, 4.16 Kv/480V

S = 1.0 MVA Z%20 MVA = 7.5 % @ 1.0MVA X/R = 6

Cambio de base:
⎡100,000 ⎤
R = Cos[ Tan −1 ( 6) ]∗0.075∗ ⎢ ⎥ = 1.233Ω
⎣ 1,000 ⎦

⎡100,000 ⎤
X = Sen[ Tan −1 ( 6) ]∗0.075∗ ⎢ ⎥ = 7.3979Ω
⎣ 1,000 ⎦
Z = 1.233 + j7.3979 @ 100MVA

1.3.3 Diagrama de impedancias

Con los cálculos anteriores, es posible construir el diagrama de impedancias.

Este diagrama se puede apreciar en la figura 17.

40
 Figura 17. Diagrama de impedancias para ejemplo

1.3.4 Circuito equivalente y cálculo de la corriente de falla

A partir del diagrama de impedancias de la figura 17, se procede a calcular las

impedancias de primer ciclo y de la red interruptiva. Luego se calcula el circuito
equivalente de Thevenin. Esto consiste en reducir el diagrama de impedancias a un solo
circuito formado por una impedancia y una fuente. Los circuitos equivalentes no se
mostraran por facilidad. Solamente se mostraran las tablas que muestran las reducciones
y el cálculo de la corriente de cortocircuito.

41
Red de primer ciclo
Tabla VII. Cálculo de las impedancias de primer ciclo para ejemplo
NOMBRE PUNTO IMPEDANCIA FACTOR IMPEDANCIA PRIMER
CALCULADA PRIMER CICLO
R X CICLO R X

FUENTE A 0.013289 0.199558 1.00 0.013289 0.199558

T1 B 0.015890 0.349600 1.00 0.015890 0.349600
C1 C 0.052900 0.050240 1.00 0.052900 0.050240
M1 D 0.166100 4.650000 1.00 0.166100 4.650000
C2 E 0.105780 0.100460 1.00 0.105780 0.100460
T2 F 0.801300 5.603000 1.00 0.801300 5.603000
SUMA M100 Ga 5.030000 41.750000 1.20 6.036000 50.100000
SUMA M50 Gb 7.590000 41.750000 1.20 9.108000 50.100000
SUMA M25 Gc 10.986000 41.750000 1.67 18.346620 69.722500
C3 H 0.158670 0.150290 1.00 0.158670 0.150290
M3 I 0.434000 12.370000 1.00 0.434000 12.370000
T3 J 1.233000 7.397900 1.00 1.233000 7.397900

Con estos valores se puede construir el diagrama de impedancias de primer ciclo

tal como se muestra en la figura 18.

Figura 18. Diagramas de impedancias de primer ciclo para ejemplo

42
Equivalente de thevenin y cálculo de corriente de falla
Punto de falla No. 1
Tabla VIII. Reducción del circuito punto de falla 1 ejemplo
PUNTO F1 OPERACION R X Z ANGULO
A+B 1 0.029179 0.549158 0.549933 86.958481
C+D 2 0.219000 4.700240 4.705339 87.332326
(Ga||Gb||Gc)+F+E 3 4.226778 24.187659 24.554195 80.087688
H+I 4 0.592670 12.520290 12.534310 87.289826
1||2||3||4 Zth 0.025318 0.464180 0.464870 86.877935

Tabla IX. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 1 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 29855.7

Punto de falla No. 2

Tabla X. Reducción del circuito punto de falla 2 ejemplo

PUNTO F2 OPERACION R X Z ANGULO

1||3||4 6 0.028542 0.515040 0.515830 86.828122
6+C 7 0.081442 0.565280 0.571116 81.801632
7||D Zth 0.066668 0.504580 0.508965 82.473359

Tabla XI. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 2 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 27269.0

Punto de falla No. 3

Tabla XII. Reducción del circuito punto de falla 3 ejemplo

PUNTO F3 OPERACION R X Z ANGULO

1||2||4 8 0.024724 0.473130 0.473775 87.008647
8+F+E 9 0.931804 6.176590 6.246481 81.421016
9||Ga||Gb||Gc Zth 0.731630 4.630839 4.688278 81.021999

43
 Tabla XIII. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 3 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
120281 25655.7

Punto de falla No. 4

Tabla XIV. Reducción del circuito punto de falla 4 ejemplo
PUNTO F4 OPERACION R X Z ANGULO
1||2||3 10 0.027058 0.480864 0.481625 86.779341
10+H 11 0.185728 0.631154 0.657914 73.602538
11|| I Zth 0.169068 0.602373 0.625650 74.322209

Tabla XV. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 4 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 22183.3

Punto de falla No. 5

Tabla XVI. Reducción del circuito punto de falla 5 ejemplo
PUNTO F5 OPERACION R X Z ANGULO
(1||2||3||4)+J Zth 1.258318 7.862080 7.962139 80.906983

Tabla XVII. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 5 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
120281 15106.6

44
Red interruptiva

Tabla XVIII. Cálculo de las impedancias red interruptiva para ejemplo

NOMBRE PUNTO IMPEDANCIA FACTOR 1.5-4 IMPEDANCIA RED

CALCULADA CICLOS INTERRUPTIVA 1.5-4
CICLOS
R X R X
FUENTE A 0.013289 0.199558 1.00 0.013289 0.199558
T1 B 0.015890 0.349600 1.00 0.015890 0.349600
C1 C 0.052900 0.050240 1.00 0.052900 0.050240
M1 D 0.166100 4.650000 1.50 0.249150 6.975000
C2 E 0.105780 0.100460 1.00 0.105780 0.100460
T2 F 0.801300 5.603000 1.00 0.801300 5.603000
SUMA M100 Ga 5.030000 41.750000 3.00 15.090000 125.250000
SUMA M50 Gb 7.590000 41.750000 3.00 22.770000 125.250000
SUMA M25 Gc 10.986000 41.750000 X X X
C3 H 0.158670 0.150290 1.00 0.158670 0.150290
M3 I 0.434000 12.370000 1.50 0.651000 18.555000
T3 J 1.233000 7.397900 1.50 1.233000 7.397900

Con estos datos, se puede construir el diagrama de impedancias de la red

interruptiva como se muestra en la figura 19.

Figura 19. Diagrama de impedancias de la red interruptiva para ejemplo

45
Equivalente de Thevenin y cálculo de corriente de falla

Punto de falla No. 1

Tabla XIX. Reducción del circuito punto de falla 1 ejemplo
PUNTO F1 OPERACION R X Z ANGULO
A+B 1 0.029179 0.549158 0.549933 86.958481
C+D 2 0.302050 7.025240 7.031730 87.538086
(Ga||Gb||Gc)+F+E 3 10.363382 68.386010 69.166799 81.382824
H+I 4 0.809670 18.705290 18.722805 87.521464
1||2||3||4 Zth 0.026023 0.492310 0.492998 86.974262

Tabla XX. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 1 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 28152.3

Punto de falla No. 2

Tabla XXI. Reducción del circuito punto de falla 2 ejemplo
PUNTO F2 OPERACION R X Z ANGULO
1||3||4 6 0.028439 0.529110 0.529873 86.923402
6+C 7 0.081339 0.579350 0.585032 82.008096
7||D Zth 0.070789 0.535333 0.539993 82.467323

Tabla XXII. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 2 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 25702.2

Punto de falla No. 3

Tabla XXIII. Reducción del circuito punto de falla 3 ejemplo
PUNTO F3 OPERACION R X Z ANGULO
1||2||4 8 0.025862 0.495846 0.496520 87.014337
8+F+E 9 0.932942 6.199306 6.269112 81.441705
9||Ga||Gb||Gc Zth 0.849165 5.641374 5.704926 81.439845

46
 Tabla XXIV. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 3 ejemplo
I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
120281 21083.7

Punto de falla No. 4

Tabla XXV. Reducción del circuito punto de falla 4 ejemplo
PUNTO F4 OPERACION R X Z ANGULO
1||2||3 10 0.026857 0.505616 0.506329 86.959464
10+H 11 0.185527 0.655906 0.681640 74.206137
11|| I Zth 0.173778 0.634792 0.658149 74.690079

Tabla XXVI. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 4 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
13879 21087.9

Punto de falla No. 5

Tabla XXVII. Reducción del circuito punto de falla 5 ejemplo
PUNTO F5 OPERACION R X Z ANGULO
(1||2||3||4)+J Zth 1.259023 7.890210 7.990029 80.933876

Tabla XXVIII. Cálculo de corriente simétrica punto de falla 5 ejemplo

I SIMETRICA (Ifs=Ib(E/Z)
Ib Ifs
120281 15053.9

47
 En este ejemplo, se utilizó un cálculo paso a paso sin utilizar demasiadas
herramientas matemáticas. Este tipo de cálculo se puede aplicar cuando los sistemas
son pequeños y los cálculos son puntuales, es decir, que no se analizan muchos
escenarios. Cuando los sistemas son grandes y/o se analizan distintos escenarios, la
cantidad de cálculos a realizar vuelven a este método impractico. Sin embargo, el
método anterior sirve para entender en que consiste el cálculo de cortocircuito de
cualquier sistema. Otro método que requiere mas nivel matemático pero que facilita los
cálculos (especialmente cuando se utilizan herramientas computacionales) es el que
utiliza matrices para la resolución de las ecuaciones matemáticas. Este método utiliza
las matrices de impedancias de barra y admitancias de barra. Conceptualmente, es el
mismo método anterior pero utilizando mas herramientas matemáticas ya que la matriz
de impedancias de barra no es mas que las impedancias de Thevenin encontradas
anteriormente vistas desde el punto de la falla. Luego, como el voltaje antes de la falla
se supone que es igual a uno por unidad, entonces las corrientes en las barras falladas no
son mas que el inverso de dicha impedancia. En el apéndice 4 se puede encontrar una
explicación mas detallada de este sistema.

También es posible encontrar las contribuciones de cada rama al cortocircuito en

la barra. Para esto, se utiliza la ecuación dada en el apéndice 4.

Como ejemplo, se resuelve nuevamente el ejemplo anterior para el caso del

primer ciclo y se podrá ver como se arriban a las mismas soluciones.

El primer paso es definir las barras, incluyendo una de referencia (llamada barra
0). En la figura 20, se puede observar el diagrama del sistema similar al de la figura 17
pero un poco modificado para poder asignar el número de barra conveniente para el
cálculo matricial.

48
 Figura 20. Diagrama de impedancias de primer ciclo con barras

Las impedancias reducidas para el primer ciclo son:

Tabla XIX. Impedancias reducidas primer ciclo ejemplo con barras

NOMBRE PUNTO IMPEDANCIA CALCULADA PRIMER CICLO

R X
FUENTE A 0.013289 0.199558
T1 B 0.015890 0.349600
C1 C 0.052900 0.050240
M1 D 0.166100 4.650000
C2+T2 E+F 0.907080 5.703460
COMBINACIÓN G G 3.320000 18.480000
C3 H 0.158670 0.150290
M3 I 0.434000 12.370000
T3 J 1.233000 7.397900

49
 Sobre la base de la información anterior, se puede armar la matriz de
impedancias entre barras. Esta matriz se le llama “Matriz primitiva de impedancias”
(zprim) y no es mas que una matriz con tantas filas y columnas como barras existen en el
sistema, incluyendo la de referencia. La impedancia que une determinada barra, se
coloca en la matriz en la columna y fila cuyos índice corresponde a las barras que une.
Para este caso, la matriz queda como sigue:

Tabla XXX. Matriz primitiva de impedancias ejemplo con barras

F/C 0 1 2 3 4 5 6
0 0 0.0133+j0.1996 0 0.1661+j4.6500 3.3200+j18.480 0.4340+j12.370 0
1 0.0133+j0.1996 0 0.0159+j0.3496 0 0 0 0
2 0 0.0159+j0.3496 0 0.0529+j0.0502 0.9071+j5.7035 0.1587+j0.1503 1.2330+j7.3979
3 0.1661+j4.6500 0 0.0529+j0.0502 0 0 0 0
4 3.3200+j18.480 0 0.9071+j5.7035 0 0 0 0
5 0.4340+j12.370 0 0.1587+j0.1503 0 0 0 0
6 0 0 1.2330+j7.3979 0 0 0 0

Después, se calcula la “Matriz primitiva de admitancias” (yprim) que es la que se

forma a partir del reciproco de cada impedancia de la matriz anterior (no confundir con
la inversa de la matriz, que es otra operación muy distinta).

Tabla XXXI. Matriz primitiva de admitancias ejemplo con barras

F/C 0 1 2 3 4 5 6
0 0 0.3322-j4.9890 0 0.0077-j0.2148 0.0094-j0.0524 0.0028-j0.0807 0
1 0.3322-j4.9890 0 0.1297-j2.8545 0 0 0 0
2 0 0.1297-j2.8545 0 9.9390-j9.4392 0.0272-j0.1710 3.3220-j3.1466 0.0219-j0.1315
3 0.0077-j0.2148 0 9.9390-j9.4392 0 0 0 0
4 0.0094-j0.0524 0 0.0272-j0.1710 0 0 0 0
5 0.0028-j0.0807 0 3.3220-j3.1466 0 0 0 0
6 0 0 0.0219-j0.1315 0 0 0 0

A partir de estas admitancias, se forma la “Matriz de admitancias de bus o de

barra” ó YBUS. Esta matriz se forma por inspección, es decir, que se tiene que hacer
manualmente inspeccionando el diagrama o la matriz primitiva de admitancias y
colocando el valor que corresponde en el lugar correcto. El algoritmo (o regla) a seguir
es la siguiente:

50
 - Se suman todas las admitancias que llegan a una misma barra y la suma se
coloca como elemento con el índice i = j de la matriz de admitancias de barra
de tal forma que i y j correspondan a la barra a la que las admitancias llegan.
- Se suman todas las admintancias que unen las barras, se le cambia el signo a la
suma (o lo que es lo mismo, se multiplica la suma por –1) y se coloca este
valor como elemento (i,j) de la diagonal superior de la matriz en la cual i
corresponde a una barra y j a la otra barra a la que conectan las admitancias que
se calculan. El elemento (j,i) correspondiente de la diagonal superior debe de
ser colocado para formar la matriz completa.
- La matriz de admitancias de barra no incluye a la barra de referencia (cero)
aunque si se toman en cuenta las admitancias que vienen de esta barra a
cualquier otra para la formación de la matriz.

Para el ejemplo mostrado, la matriz de admitancias de bus o YBUS

correspondiente es:

Tabla XXXII. Matriz de admitancias YBUS ejemplo con barras

F/C 1 2 3 4 5 6
1 -0.462+j7.8435 0.1297-j2.8545 0 0 0 0
2 0.1297-j2.8545 -13.44+j15.743 9.9390-j9.4392 0.0272-j0.1710 3.3220-j3.1466 0.0219-j0.1315
3 0 9.9390-j9.4392 -9.9467+j9.6540 0 0 0
4 0 0.0272-j0.1710 0 -0.0366+j0.2234 0 0
5 0 3.3220-j3.1466 0 0 -3.3248+j3.2273 0
6 0 0.0219-j0.1315 0 0 0 -0.0219+j0.1315

51
 Las impedancias de barra se encuentran aplicando la operación matricial de
inversión a la matriz de admitancias de barra. El resultado es la “Matriz de impedancias
de bus o de barra” o ZBUS. Al invertir la matriz anterior, se obtiene:

Tabla XXXIII. Matriz de impedancias ZBUS ejemplo con barras

F/C 1 2 3 4 5 6
1 -0.0125-j0.1883 -0.0115-j0.1687 -0.0095-j0.1669 -0.0094-j0.1290 -0.0093-j0.1667 -0.0115-j0.1687
2 -0.0115-j0.1687 -0.0253-j0.4642 -0.0201-j0.4593 -0.0210-j0.3549 -0.0194-j0.4586 -0.0253-j0.4642
3 -0.0095-j0.1669 -0.0201-j0.4593 -0.0667-j0.5046 -0.0170-j0.3512 -0.0143-j0.4537 -0.0201-j0.4593
4 -0.0094-j0.1290 -0.0210-j0.3549 -0.0170-j0.3512 -0.7317-j4.6300 -0.0165-j0.3507 -0.0210-j0.3549
5 -0.0093-j0.1667 -0.0194-j0.4586 -0.0143-j0.4537 -0.0165-j0.3507 -0.1685-j0.6034 -0.0194-0.4586
6 -0.0115-j0.1687 -0.0253-j0.4642 -0.0201-j0.4593 -0.0210-j0.3549 -0.0194-0.4586 -1.2583-7.8621

La diagonal principal representa la impedancia de Thevenin de las barras. Al

comparar dichas impedancias de la matriz anterior, se puede observar que los valores
son similares a los obtenidos por el otro método. Las pequeñas diferencias se deben
principalmente a la exactitud de los decimales.

Al dividir el voltaje prefalla por unidad (que se asumió de 1) entre estas

impedancias, se obtienen las corrientes de falla para cada barra. En forma de ecuación
esto es:

E
If = I ( b ,b ) =
Z BUS(b,b)

De donde:

If = I ( b,b) Corriente de falla de la barra b

E Voltaje de prefalla, en nuestro caso igual a uno.

Z BUS( b,b) Impedancia de la barra b.

52
 Con las otras impedancias, se puede encontrar las contribuciones de corriente
desde la barra i a la barra j y viceversa. Para esto se aplica la siguiente ecuación:

⎛ Z BUS( i,b) − Z BUS( j,b) ⎞

I ( i , j) = ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Z BUS( b,b)* zprim ( i , j) ⎠

De donde:
I ( i , j) Contribución de la barra i hacia la barra j fallada (también llamado b).

Z BUS( i ,b )
Z BUS( j,b) Impedancias obtenidas de la matriz Zbarra, siendo b la barra fallada.
Z BUS( b ,b)

zprim ( i , j) Impedancia primitiva entre las barras i – j. Se obtiene de zprim.

Para el ejemplo anterior, al aplicar estas ecuaciones, colocar los resultados en

forma matricial en valores por unidad y en forma compleja se obtiene:

Tabla XXXIV. Corrientes de falla valor complejo pu ejemplo con barras

F/C 1 2 3 4 5 6
0 0.3322-j4.989 0 0.077-j0.2148 0.0094-j0.0524 0.0028-j0.0807 0
1 -0.3502+j5.2865 0.0965-j1.8158 0 0 0 0
2 0.0180-j0.2975 -0.1172+j2.1480 0.2497-j1.7331 0.0239-j0.1583 0.4264-j1.4566 0.0198-j0.1240
3 0 0.0099-j0.2123 -0.2574+j1.9478 0 0 0
4 0 0.0070-j0.0401 0 -0.0333+j0.2107 0 0
5 0 0.0038-j0.0797 0 0 -0.4292+j1.5374 0
6 0 0 0 0 0 -0.0198+j0.124

Es importante observar de que se incluye en las filas la barra cero para poder
incluir la contribución de esta barra hacia cada barra fallada. La contribución se toma de
la barra representada en la fila hacia la barra representada en la columna. Por ejemplo,
la contribución de la barra cero o de referencia a la barra uno es de 0.3322-j4.989 pu.

53
 De igual forma, se puede calcular la contribución en valor absoluto y en por
unidad. Los valores quedan de la siguiente forma:

Tabla XXXV. Corrientes de falla valor absoluto pu ejemplo con barras

F/C 1 2 3 4 5 6
0 5.0000 0.0000 0.2149 0.0533 0.0808 0.0000
1 5.2980 1.8184 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2 0.2981 2.1511 1.7510 0.1601 1.5177 0.1256
3 0.0000 0.2125 1.9648 0.0000 0.0000 0.0000
4 0.0000 0.0407 0.0000 0.2133 0.0000 0.0000
5 0.0000 0.0798 0.0000 0.0000 1.5962 0.0000
6 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1256

Para comprobar los cálculos con el método anterior, se puede calcular las
corrientes absolutas en amperios utilizando las bases para cada punto de las fallas.

Punto de falla No. 1

Corresponde a la barra No 2 en la figura No. 20, entonces:

I f1 = Ipu ( 2,2) * Ib = 2.1511 * 13,879 = 29,856A

Punto de falla No. 2

Corresponde a la barra No. 3 de la figura No. 20, entonces:

I f 2 = Ipu ( 3,3) * Ib = 19648

. * 13,879 = 27,269A

Punto de falla No. 3

Corresponde a la barra No. 4 de la figura No. 20, entonces:

I f 3 = Ipu ( 4,4) * Ib = 0.2133 * 120,281 = 25,656A

54
Punto de falla No. 4
Corresponde a la barra No. 5 de la figura No. 20, entonces:

I f 4 = Ipu (5,5) * Ib = 15962

. * 13,879 = 22,154A

Punto de falla No. 5

Corresponde a la barra No. 6 de la figura No. 20, entonces:

I f 5 = Ipu ( 6,6) * Ib = 01256

. * 120,281 = 15,107A

Como se puede observar en los resultados, los valores son bastante cercanos a los
encontrados usando el primer método y por lo tanto es posible usar los dos dependiendo
de la complejidad del sistema. El sistema matricial también puede ser usado para la red
interruptiva para lo cual se tiene que usar las impedancias calculadas para el efecto.

55
 2. TEORÍA DE OPERACIÓN DE INTERRUPTORES Y
LIMITADORES

Al estudiar los sistemas de protección de redes eléctricas, no se puede dejar de

mencionar los dispositivos que realizan la función de interrumpir el suministro de
energía hacia los puntos de falla. Muchas veces estos dispositivos tienen también la
función de interrumpir la energía bajo condiciones normales y no solamente bajo falla.
Sin embargo, debido a que su principal función es interrumpir la energía hacia los
puntos de una falla, entonces están diseñados para soportar los esfuerzos mecánicos y
eléctricos que se generan cuando se interrumpen corrientes eléctricas de gran magnitud.

Los principales dispositivos que realizan esta función son los fusibles, los
interruptores de potencia (llamados en Inglés “brakers”) y los limitadores de corrientes
de falla (llamados FCL por sus siglas en Inglés). Estos últimos no son mas que fusibles
con funciones especiales. En este capitulo, se describe brevemente la teoría de
operación de estos tres dispositivos que son fundamentales en cualquier sistema de
protección de redes eléctricas.

57
 2.1 Fusible

Se puede definir a un fusible como aquel dispositivo básico de protección eléctrica

que consiste en un elemento conductor cuya aleación y dimensiones específicas están
calculados en forma precisa para fundirse cuando la corriente que pasa por él en un
cierto período de tiempo alcanza un límite determinado. Este límite de corriente no es
un valor fijo, mas bien es un rango de valores de corriente. Esto se debe a que el fusible
se funde por el calor generado (efecto Joule, I 2 t ) generado por la corriente que pasa por
él. Podemos concluir entonces, que el fusible es un dispositivo cuya apertura se realiza
por energía, es decir potencia disipada en determinado tiempo.

2.1.1 Forma constructiva

Existen distintos tipos de fusibles en cuanto a su forma constructiva.

Principalmente existen los fusibles tipo tapón y tipo cartucho. Los primeros se utilizan
en baja tensión y los segundos en baja y en alta tensión. Cualquiera que sea su forma
física, el fusible es un elemento conductor soportado por dos terminales las que a su vez
encajan en bases conductoras soportadas por aisladores adecuados al voltaje de
operación. El elemento conductor puede estar formado por un solo conductor de una
aleación o por distintos conductores de distintas aleaciones unidos por soldadura. El
elemento conductor se puede encontrar rodeado de aire, arena de cuarzo o cualquier otro
material que sirva para extinguir el arco generado durante la apertura y enfriar los gases
que se generan por dicho arco. Tanto el elemento conductor como el medio extintor del
arco, se encuentran encapsulados para evitar cualquier contacto con el exterior. Los
fusibles pueden ser utilizados en configuraciones especiales que permiten abrir y cerrar
circuitos eléctricos por medio de una pértiga. Estas configuraciones especiales se les
llama cortacircuitos o en Inglés se les denomina “cutouts”.

58
 2.1.2 Característica tiempo-corriente

Como se vio anteriormente, el fusible es un dispositivo que opera por energía. El

elemento conductor del fusible se funde cuando la energía disipada por él alcanza
determinado valor. La energía no es mas que la potencia en el tiempo y la energía
eléctrica esta relacionada a la corriente a través de la relación I 2 R . Realizando algunos
cálculos es posible establecer la relación corriente-tiempo por medio de la relación I 2 t .
Debido a lo anterior, la energía a la cual se funde un fusible se puede expresar también
como I 2 t . Al graficar I 2 t = constante (la energía a la cual se funde el fusible) para los
distintos valores de corriente y tiempo, entonces se obtiene la curva característica del
fusible. Esta curva se grafica usando escalas logarítmicas en ambos ejes y sirven para
encontrar cuanto tiempo tarda en operar el fusible cuando la corriente ha alcanzado un
valor arriba del nominal. Cuando la corriente es igual o menor al valor nominal del
fusible este no opera, es decir su elemento conductor no se funde.
Existen tres tiempos importantes en la operación de un fusible.
Estos tiempos son:
a. Tiempo de fusión o “Melting time” (ts): Es el que transcurre desde que
comienza a circular una corriente que provoque la fusión del elemento
conductor del fusible hasta que comienza a establecerse el arco.
b. Tiempo del arco, de extinción o “Arcing Time” ( t 1 ): Es el que transcurre
desde que se establece el arco hasta que deja de circular corriente.
c. Tiempo de desconexión, interrupción, limpieza de falla o Clearing Time(ta):
Es la suma de tiempo de fusión y el tiempo de extinción.

59
 Estos tiempos se pueden observar en la figura 21.

Figura 21. Tiempos de operación de un fusible

A partir de estos tiempos, para distintas corrientes, se originan las curvas

características de los fusibles siempre tomando como base la relación I 2 t . Estas curvas
son inversas, es decir, a mayor corriente el tiempo que tarda el fusible en operar (o
fundirse el elemento conductor) es menor.

Existen dos curvas tiempo-corriente que caracterizan a los fusibles y que sirven
para seleccionar el fusible adecuado para cada aplicación. La primera, llamada “curva
de tiempo mínimo de fusión” o en Inglés “Minimum melting time-current curve”, nos da
el valor del tiempo de fusión (ts) para cada valor de corriente a voltaje nominal. En la
figura 22 se puede observar una gráfica de este tipo para distintos tipos de fusibles a 4.8
Kv.

60
Figura 22. Tiempo mínimo de fusión de un fusible

Fuente: Feraz-Shawmut. Médium voltage fuses/R-Rated. Pag. E-30

61
 La segunda gráfica es la del tiempo total de interrupción o limpieza de la falla
llamada en Inglés “Total Clearing Time-Current curve” la cual da el valor del tiempo
de interrupción (ta) para cada valor de corriente a voltaje nominal. Un ejemplo de esta
gráfica se puede ver en la figura 23.

Figura 23. Tiempo total de interrupción o limpieza de la falla

Fuente: Feraz-Shawmut. Médium voltage fuses/R-Rated. Pag. E-30

62
 2.1.3 Característica de limitación de corriente.

Cuando se usan fusibles en media y alta tensión, es necesario utilizar fusibles

cuyas características eviten que las corrientes de cortocircuito alcancen valores
demasiado elevados. Las corrientes de cortocircuito elevadas en media y alta tensión
pueden generar grandes daños no solamente a los equipos sino que también a las
personas. Actualmente se pueden encontrar en el mercado fusibles con características de
limitación de corriente. De hecho, los limitadores de corrientes de cortocircuitos (FCL)
son un tipo especial de fusibles limitadores. En el caso de estos limitadores de corriente
de cortocircuito se utilizan técnicas especiales para lograr limitar los valores de
cortocircuito y por eso se les dedica un apartado especial en este trabajo. Los fusibles
limitadores de corriente (en Inglés “Current-Limiting Fuses”) estan diseñados de tal
forma que interrumpan la corriente de cortocircuito durante el primer ciclo para evitar de
esta forma que se alcance el pico natural máximo de corriente de cortocircuito
disponible en el punto de falla.

El principio de funcionamiento de estos fusibles se basa en la producción de un

arco que genere un voltaje el cual exceda el voltaje del sistema para así forzar a la
corriente a un valor de cero en el siguiente paso por cero del voltaje. El voltaje del arco
se genera como consecuencia de la fundición del elemento conductor y del medio de
extinción que rodea a este, generando un camino de alta impedancia. Como sabemos,
una falla de cortocircuito genera una corriente mas inductiva que resistiva por lo que al
fundirse el fusible y generar un camino resistivo, la corriente y el voltaje son forzados a
estar en fase y por lo tanto el próximo paso por cero del voltaje corresponde también al
próximo paso por cero de la corriente (están en fase el voltaje y la corriente como debe
de ser en un circuito resistivo). Es importante notar que cuando se inicia el arco la
corriente es inductiva (no resistiva), sin embargo, esta corriente es limitada a un valor
mucho mas bajo conforme el arco se va volviendo mas resistivo. La interrupción total
sucede cuando la corriente (y por lo tanto el voltaje) pasan por cero.

63
 . El grado de limitación de corriente dependerá de la corriente de cortocircuito
disponible en el punto de falla y del momento específico de la onda de voltaje en el que
se produce el cortocircuito (ver punto 1.1.4, Corrientes de cortocircuito asimétricas). A
mas corriente disponible en el punto de la falla, mas será la corriente que circula
inicialmente por el fusible y menos la acción limitadora de este. Cuando la falla es
completamente asimétrica, el punto máximo de la corriente de cortocircuito sucede
aproximadamente a medio ciclo (corriente mas inductiva) y cuando es simétrica, el
punto máximo de la corriente de cortocircuito sucede exactamente a un cuarto de ciclo
(menos inductiva). Debido a esto, la acción limitadora de los fusibles cambia con el
grado de asimetría de la falla, entre mas asimétrica (inductiva) mayor será la corriente de
falla y menos la acción limitadora del fusible.

Los fabricantes de estos fusibles proporcionan las curvas características de

limitación de corriente en la cual relacionan el valor eficaz (RMS) inicial de la corriente
asimétrica disponible en el punto de la falla (corriente de cortocircuito máxima
disponible) con el pico de corriente máximo permitido por el fusible en amperios
instantáneos durante el tiempo de desconexión (también llamada corriente de paso).
Algunos fabricantes proporcionan las curvas en función de la corriente máxima inicial
disponible en el punto de falla en valores eficaces (RMS) simétricos en lugar de valores
asimétricos. Generalmente se utiliza un valor de asimetría de 1.6 para convertir un valor
simétrico a un valor asimétrico. En la figura 24 podemos observar una gráfica en la
cual se expresa la corriente máxima disponible en valores asimétricos y en la figura 25
una en la cual se expresa en valores simétricos.

Estos fusibles son los mas utilizados en la industria y son utilizados por los FCL’s
por lo que será el objeto de estudio en los puntos siguientes.

64
Figura 24. Curva característica de un fusible limitador de corriente (corriente
asimétrica de cortocircuito máxima disponible)

Fuente: GET-3039G. GE Current-Limiting Power Fuses. Pág. 6

65
Figura 25. Curva característica de un fusible limitador de corriente (corriente
simétrica de cortocircuito máxima disponible)

Fuente: Feraz-Shawmut. Médium voltage fuses/R-Rated. Pig. E-31

66
 2.1.4. Selección de fusibles

Para realizar una buena selección de los fusibles es importante considerar todos los
factores que afectan la instalación. Adicional a los parámetros básicos de los fusibles, es
necesario conocer las condiciones de falla bajo las cuales tiene que operar. Estas
condiciones se pueden conocer a través del estudio de cortocircuito. Los factores mas
importantes para escoger un fusible los podemos resumir en los siguiente:
a. Corriente nominal.
b. Voltaje nominal.
c. Frecuencia nominal.
d. Capacidad interruptiva.
e. Localización.
f. Montaje.
g. Coordinación.

2.1.5 Corriente nominal

Cada fusible esta capacitado para manejar en forma continua la corriente nominal
para la que fue diseñado sin que exceda el límite térmico establecido. En algunas
aplicaciones, sin embargo, no es aconsejable que el valor nominal de corriente del
fusible coincida con el valor nominal de la carga que protege. Esto es así, ya que la
capacidad térmica del fusible, por lo general, es menor que la de la carga por lo que no
será capaz de manejar las sobrecargas de los motores o transformadores. El someter al
fusible a sobrecargas puede ocasionar cambios en las características de fundición del
elemento conductor. También es posible que por razones de coordinación con otros
equipos de protección o cuando se requiera carga adicional por períodos cortos de
tiempo, sea necesario colocar fusibles de mayor capacidad que los calculados. Por lo
general, los fusibles se utilizan como elementos que protegen contra cortocircuitos y no
contra sobrecargas.

67
 Cuando se selecciona un fusible, se debe de considerar las corrientes transitorias
generadas principalmente por las corrientes de magnetización de los transformadores y
los arranques de los motores.

2.1.6 Voltaje nominal

Cuando las cargas trifásicas están conectadas en delta, se recomienda que el voltaje
máximo de línea a línea se encuentre entre el 70 al 100 por ciento del voltaje nominal de
operación del fusible. Cuando las cargas trifásicas están conectadas en estrella
aterrizado, se recomienda utilizar fusibles con un voltaje nominal igual al voltaje de
línea a tierra del sistema. Por el contrario, el voltaje nominal del fusible puede exceder
por cualquier valor el voltaje nominal del sistema a excepción de aquellos casos en los
que existen limitaciones al los transientes de voltaje generado como producto de la
extinción del arco (ver punto 2.1.3).

Para fusibles limitadores de corriente (ver inciso 2.1.3), las normas ANSI (tabla 5,
ANSI Standard C37.46) reglamentan los picos máximos de voltaje permitidos para los
fusibles. Esto lo podemos observar en la tabla XXXVI.

Tabla XXXVI. Sobrevoltajes máximos permitidos para fusibles limitadores de

corriente
Voltaje Nominal del Sistema (KV) Voltaje Máximo (KV) Pico Máximo de Sobrevoltaje (KV)
2.4 2.75 9
4.8 5.50 17
1.2 8.25 25
13.8 15.00 45
14.4 15.50 45
23.0 25.30 75
34.5 38.00 109

Fuente: GET-3039G. GE Current-Limiting Power Fuses. Pág. 4

68
 2.1.7 Frecuencia nominal

En América, los fusibles están diseñados para 60 hertz. En Europa se diseñan para
50 hertz. Sin embargo, es posible usar fusibles americanos o europeos en ambas
frecuencias sin reducir sus capacidades (derating). Para frecuencias menores a 50 hertz
si es necesario reducir las capacidades de los fusibles (derating).

2.1.8 Capacidad interruptiva

La capacidad interruptiva del fusible debe de igualar o exceder el valor de la

corriente disponible de cortocircuito en el punto en el que se instalará el fusible. La
capacidad interruptiva de un fusible se expresa en términos de la potencia de
cortocircuito simétrica, sin embargo, la capacidad real del fusible esta dada en términos
de la corriente asimétrica. Es una práctica común expresar la corriente asimétrica como
1.6 veces la corriente simétrica, sin embargo, este factor de asimetría viene de la relación
X/R (ver punto 1.2.7), por lo que podría ser mayor. Debido a los valores típicos de la
relación X/R encontrados en la realidad, se ha tomado 1.6 para determinar la capacidad
interruptiva de los fusibles.

La relación entre la capacidad interruptiva expresada en MVA y la capacidad

interruptiva expresada en Amperios asimétricos esta dado por la siguiente relación:

⎛ KVNo min ales− fusible ⎞ ⎛ I capacidad − int erruptiva − fusible ⎞

MVA 3φ = 3∗ ⎜ ⎟∗ ⎜ ⎟
⎝ 1000 ⎠ ⎝ 16. ⎠

De donde:

MVA 3φ = Capacidad interruptiva (simétrica) trifásica.

KVNo min ales− fusible = Kilovoltios línea a línea nominales del fusible.
I capacidad − int erruptiva − fusible = Capacidad interruptiva (asimétrica) del fusible.

69
 Finalmente, es muy importante notar que si la corriente de cortocircuito en el
punto en el que se encuentra el fusible supera la capacidad interruptiva del fusible, al
momento de presentarse una falla existe la posibilidad de explosión ya que el fusible no
es capaz de manejar la energía asociada al cortocircuito. El fusible es un elemento que
trabaja sobre la base de la energía térmica generada por la corriente eléctrica.

2.1.9 Localización

De acuerdo a la aplicación, los fusibles se pueden colocar en exteriores o

interiores. En el caso de los fusibles para exteriores, estos deben de estar diseñados para
este uso y deben de adecuarse a las bases y soportes que se usaran. Se deben de tomar
todas las medidas necesarias para evitar contactos accidentales. Los espacios
requeridos por las normas de acuerdo al nivel de voltaje usado deben respetarse.
Normalmente, los fusibles para interiores se colocan dentro de armarios.

2.1.10 Montaje

Básicamente existen dos tipos de soportes para fusibles, los que sirven para
desconectar y los que son fijos. Los primeros se usan principalmente en
transformadores en donde existe otro medio de desconexión para aislamiento. Los
segundos se usan en interruptores especiales que pueden aislar los circuitos que
protegen, sin embargo, no están diseñados para desconectar circuitos bajo carga o
corrientes magnetizantes.

70
 2.1.11 Coordinación

Coordinar los órganos protectores (protecciones) de un sistema eléctrico significa,

escoger las intensidades y tiempos de respuesta de cada órgano de tal forma que sean
menores cuanto más próximos están al receptor de energía eléctrica.

Cuando se habla de coordinación generalmente se hace referencia a un órgano

protector y a un órgano protegido. Cuando la coordinación es correcta, el primero tiene
que actuar antes que el segundo. Para lograr esto, se recurre a las curvas características
de tiempo-corriente para “escalonar” dichas curvas y coordinar adecuadamente los
órganos de protección. Esto implica que el órgano protegido debe de ser capaz de llevar
la corriente de plena carga del sistema que protege y tener una curva cuyo tiempo de
reacción sea mayor que la del órgano protector para así garantizar que el segundo
actuará primero. Normalmente se utiliza un factor de 1.25 (25%) para escalonar, en
tiempo, las curvas apropiadas de ambos órganos de protección. Este 25% toma en
cuenta la dispersión de las corrientes de respuesta de los órganos de protección. En el
caso de los fusibles, por ejemplo, el tiempo mínimo de fusión ( Minimum melting time)
del fusible protegido debe debe de ser al menos 25% mayor que el tiempo máximo de
limpieza de la falla (Maximum clearing time) del fusible protector asegurando de esta
forma que el segundo actuará antes que el primero.

La coordinación del órgano de protección situado justo antes del equipo que
protege (transformador, motor, cables, etc.) se hace sobre la base de la curva de daño de
este equipo que esta siendo protegido. La curva de daño del equipo es, al igual que las
curvas vistas anteriormente para fusibles, graficada en papel con escalas logarítmicas y
relaciona el tiempo con la corriente que dañarían al equipo a causa de la energía
asociada a la corriente (efecto Joule, I 2 t ). Al igual que las curvas de los fusibles, las de
daño son inversas.

71
 2.1.12 Selectividad

La selectividad se refiere a la coordinación de aparatos de maniobra y órganos de

protección en serie de tal forma que desconecte el mas próximo a la falla o cortocircuito.
Existen distintos tipos de selectividad, designados según los criterios de tiempo,
intensidad, tensión y sentido de flujo de potencia. Como se puede ver, la coordinación
descrita en el punto 2.1.11 es la forma de lograr selectividad en cuanto a tiempo y
corriente.

2.2 Interruptor de potencia

Se puede definir como un aparato mecánico capaz de conectar, conducir y

desconectar las corrientes que se establecen en un circuito eléctrico en condiciones
normales y de conectar, conducir por un tiempo determinado y desconectar las corrientes
que se establecen en el circuito eléctrico bajo determinadas condiciones anormales,
como por ejemplo, en caso de cortocircuito. Para cortocircuitos, los interruptores no
cuentan con una protección intrínseca en la naturaleza del equipo, contrario a los
fusibles que operan por energía y se destruyen liberando así la falla. Los interruptores
necesitan algún medio externo que detecte las condiciones del circuito bajo falla y le
envíe la orden de apertura al interruptor. Para conexiones y desconexiones normales,
pueden ser accionados manualmente o en forma motorizada. Sin embargo, al contrario
de los fusibles que al actuar debido a un cortocircuito se destruyen y es necesario
reemplazarlos, los interruptores pueden abrir (dentro de sus límites de diseño) fallas y
pueden ser usados nuevamente dentro del circuito. Esto impone una gran versatilidad
para el manejo de los circuitos eléctricos, especialmente los de media tensión que es el
enfoque de este estudio.

72
 2.2.1 Forma constructiva

Existen distintos tipos de interruptores de potencia en cuanto a su forma

constructiva, sin embargo, el enfoque será en los interruptores de potencia trifásicos de
media tensión utilizados en la industria. En estos interruptores se pueden encontrar
básicamente las siguientes partes:
- Polos: Son los elementos conductores constituidos por contactos que al unirse
establecen la corriente a través del interruptor. Un polo esta formado por un
par de contactos eléctricos. Estos contactos se colocan comúnmente en
recipientes al vacío, en aceite o con bajo contenido o con algún tipo de gas
(SF6, por ejemplo).
- Cámara extintora del arco: Como se mencionó anteriormente, los contactos se
encuentran en recipientes (cámaras de extinción) al vacío, en aceite o con algún
medio que sirva para extinguir el arco eléctrico. La tarea de la cámara de
extinción consiste en desionizar el tramo utilizado por el arco durante la
desconexión cuando la corriente pasa por cero y de esta forma reestablecer la
resistencia dieléctrica entre los contactos de un mismo polo evitando de esta
forma que el arco se reestablezca. Cuando se interrumpen cargas inductivas, se
pueden producir sobre tensiones excesivas cuando la corriente se interrumpe
antes de su paso por 0 (ver punto 1.1.4). Esto se evita manteniendo la potencia
y la energía del arco lo más bajo posible. En el caso los interruptores de
potencia al vacío, al abrir los contactos del polo, la corriente a desconectar
induce una descarga de arco en vapor metálico. A través del plasma (estado en
el cual se han acelerado tanto los electrones del gas que se han separado de sus
átomos) de vapor metálico generado por el arco, fluye la corriente hasta su
siguiente paso por 0. El arco se extingue cuando la corriente se hace 0,
condensándose el vapor metálico conductor de nuevo sobre las superficies
metálicas de los contactos.

73
 Todo esto sucede en microsegundos, de tal forma que después de extinguido el
arco, se establece nuevamente la resistencia dieléctrica entre contactos. Estos
interruptores son los mas adecuados para la maniobra de motores,
transformadores, capacitores y en general los equipos de media tensión usados
en la industria. En el caso de los interruptores de potencia en aceite, las
cámaras internas y los contactos están diseñados de tal forma que al momento
de la apertura, se impulsa aceite hacia los puntos en los que se forma el arco.
En el caso de corrientes altas, el gas generado por el arco genera presiones
adicionales que impulsan el aceite por las cámaras internas de tal forma que
ayudan a extinguir el arco. Los gases y vapores de aceite generados durante
este proceso regresan a su fase líquida al finalizar el proceso de extinción.
Para los interruptores en gas (como el de SF6), se aprovecha la sobre presión
generada por el gas debido al arco para interrumpir la corriente durante su paso
por cero. Estos interruptores no son comunes en media tensión. Se utilizan
principalmente para alta tensión.
- Acumulador de energía: La energía necesaria para la conexión y desconexión
del interruptor, se acumula en resortes. Existe un resorte para acumular energía
para la conexión y resortes que acumulan energía para la desconexión. Esto
permite velocidades altas de conexión y desconexión así como energía
suficiente para las maniobras aun en caso de falla en la energía eléctrica de
mando. En el caso de accionamientos manuales, estos resortes se cargan de
energía utilizando una manecilla. En el caso de sistemas motorizados, la carga
se realiza por medio de un motor eléctrico. Actualmente, los interruptores
motorizados cuentan también con un sistema manual para cubrir las
emergencias.
- Bobina de cierre: Los interruptores pueden ser accionados localmente (sea
manualmente o con motor) o en forma remota. Para facilitar esta operación,
los interruptores se fabrican con una bobina de cierre que libera (por medio de
un mecanismo) el resorte de conexión.

74
- Bobina de apertura: Al igual que la bobina de conexión, esta bobina libera el
resorte de desconexión permitiendo así la apertura del interruptor. En este
caso, la señal eléctrica de apertura puede provenir de una maniobra normal de
apertura o de un relevador de protección el cual actúa en caso de falla
(cortocircuito por ejemplo).
- Aisladores: Los polos están aislados de tierra por medio de aisladores de
resina. Todo el conjunto se coloca en cajas o armarios apropiados al tamaño
del interruptor. En la figura 26 podemos observar un interruptor de potencia de
media tensión.

Figura 26. Vista frontal de un interruptor de potencia al vacío

Fuente: Gunter G. Seip. Instalaciones Eléctricas, tomo 1. Pág. 290

75
 2.2.2 Selección

La selección de los interruptores de potencia consiste básicamente en determinar

los requerimientos de trabajo para el interruptor requeridos por el sistema y compararlo
con los valores nominales de los interruptores dados por los fabricantes. Los valores
nominales del interruptor seleccionado deben de ser iguales o exceder los requerimientos
de trabajos requeridos por el sistema en el cual se va a colocar.

Los requerimientos de trabajo dependen de las características del circuito en el

punto en donde se colocará el interruptor. Las características mas importantes son:
- Voltaje del circuito.
- Frecuencia del sistema.
- Corriente carga continua requerida.
- Corriente de cortocircuito.
- Máxima corriente asimétrica de falla de primer ciclo.
- Tiempo nominal de separación o apertura de contactos.

Adicionalmente, se deben considerar ciertas condiciones especiales que dependen

de la aplicación. Estas condiciones son:
- Trabajo repetitivo de conexión / desconexión.
- Recierre automático.
- Conexión / desconexión de hornos de arco eléctrico.
- Conexión / desconexión de reactores.
- Conexión / desconexión de capacitores.
- Transferencias rápidas.
- Cualquier condición inusual.

76
 2.2.3 Voltaje

Según las normas ANSI , los voltajes estandarizados para interruptores de medio
voltaje son 4.16 Kv, 7.2 Kv y 13.8 Kv. Sin embargo, todos los fabricantes de
interruptores diseñan sus equipos para soportar voltajes mayores. La corriente de
cortocircuito que el interruptor puede interrumpir (capacidad interruptiva) esta dada a
voltaje máximo (nota 1, tabla XXXVII). Esta capacidad interruptiva varia en forma
inversamente proporcional al voltaje de operación dentro de cierto rango. La capacidad
interruptiva nominal corresponde al voltaje máximo (que es el voltaje máximo del
interruptor) y el límite superior de la corriente corresponde al voltaje mínimo del rango
en el cual la corriente varia inversamente proporcional al voltaje. La relación entre el
voltaje máximo permitido y el voltaje mínimo de este rango, esta dado por el factor K
(nota 2, tabla XXXVII), de la siguiente forma:
VMAX
K=
VMIN
De donde:
VMAX = Voltaje máximo del interruptor dado por el fabricante
VMIN = Voltaje mínimo del rango en el cual la capacidad
interruptiva varia inversamente proporcional al voltaje de operación.

Por ejemplo:
Para un interruptor con de 250 MVA con un voltaje nominal de 4.16 kV, voltaje
máximo de 4.76 kV, capacidad interruptiva (simétrica) nominal de 29 kA y un factor K
de 1.25, el voltaje mínimo de operación esta dado por:
VMAX 4.76kV
VMIN = = = 3838
. kV
K 124
.

En la tabla XXXVII se puede observar los valores nominales recomendados por

ANSI C37.06 (1987) para los interruptores de media tensión.

77
 Tabla XXXVII. Valores nominales simétricos para interruptores de potencia
según ANSI

Fuente: GET 6600E. GE Medium Voltage Switchgear. Pag. 3-3

2.2.4 Frecuencia

La frecuencia nominal del interruptor debe de coincidir con la frecuencia nominal

del sistema en el cual se instalará dicho interruptor. En América, la frecuencia nominal
de los sistemas es de 60 Hertz mientras que en Europa es de 50 Hertz. Casi todos los
fabricantes pueden proveer interruptores con estas frecuencias nominales. Es importante
que la frecuencia sea la adecuada ya que la corriente nominal del interruptor es valida
para este valor de frecuencia.

78
 2.2.5 Corriente de carga continua requerida

Esta es la corriente de carga que será requerida en forma continua por el sistema en
el cual se encuentra el interruptor. La capacidad de conducción de corriente del
interruptor (corriente nominal) debe de ser igual o exceder la corriente de carga continua
que será requerida por el sistema eléctrico. La mayor parte de interruptores de media
tensión no tienen capacidad para sobrecargas continuas. Cuando el interruptor va a ser
usado en equipos que tendrán sobrecargas por largos períodos de tiempo, el interruptor
debe de tener una capacidad de carga continua al menos igual al valor de la sobrecarga
del equipo al cual alimenta. Cuando se utiliza interruptores en transformadores con aire
forzado, es necesario que el interruptor tenga una capacidad de carga continua al menos
igual al valor máximo de la corriente que el transformador entrega con aire forzado
(capacidad máxima del transformador). Los interruptores pueden soportar sobrecargas
pero solamente por períodos cortos de tiempo. Todas estas características son dadas por
el fabricante.

2.2.6 Corriente de cortocircuito

La correcta interrupción de las corrientes de cortocircuito es considerada la

principal función de un interruptor de potencia. Los interruptores se pueden utilizar para
abrir y cerrar circuitos a voluntad pero es necesario considerar que no es esta la principal
función para la que se diseña el interruptor por lo que no debe de utilizarse
frecuentemente para esta función. La capacidad interruptiva de los interruptores indica
la corriente de cortocircuito que puede interrumpir y está dada en un valor de corriente
eficaz simétrica trifásica. Debido a esto, es necesario calcular la corriente de
cortocircuito del sistema eléctrico asumiendo una falla simétrica y metálica de tres fases
(ver figura 1 en punto 1.1.1).

79
 Como se explicó anteriormente (ver punto 2.2.3) el voltaje de operación determina
la corriente máxima que el interruptor puede interrumpir en forma segura y se calcula
sobre la base de la corriente nominal dada para el interruptor a voltaje máximo (nota 3,
tabla XXXVII). Esta relación es inversamente proporcional, es decir que a menor
voltaje de operación (hasta el límite inferior de voltaje determinado por el factor 1/K) la
corriente de cortocircuito que el interruptor puede interrumpir es mayor que la corriente
nominal a voltaje máximo permitido para el interruptor (límite superior de voltaje dado
por el fabricante). Esta relación esta dada por:
⎛ VMAX ⎞
I CC− MAX = I CC− NOM ∗ ⎜ ⎟
⎝ VO ⎠

De donde:
ICC-MAX = Capacidad interruptiva simétrica máxima a voltaje de operación.
ICC-NOM = Capacidad interruptiva simétrica nominal a voltaje máximo.
VMAX = Voltaje máximo permitido para el interruptor.
VO = Voltaje de operación del sistema eléctrico.

Para el ejemplo dado en el punto 2.2.3, se puede calcular la máxima capacidad

(corriente) interruptiva simétrica para un voltaje de operación de 4.16 kV, es decir, igual
al voltaje nominal del interruptor:
⎛ VMAX ⎞ ⎛ 4.76kV ⎞
I CC− MAX = I CC − NOM ∗ ⎜ ⎟ = 29 kA∗ ⎜ ⎟ = 3318
. kA
⎝ VO ⎠ ⎝ 4.16kV ⎠

Repitiendo el mismo cálculo para un voltaje nominal de 3.838 kV, que según el
ejemplo del punto 2.2.3 es el mínimo voltaje (dado por 1/K del voltaje máximo) dentro
del cual la capacidad interruptiva simétrica varía inversamente proporcional respecto al
voltaje de operación, obtendremos:
⎛ VMAX ⎞ ⎛ 4.76kV ⎞
I CC− MAX = I CC− NOM ∗ ⎜ ⎟ = 29 kA∗ ⎜ ⎟ = 35.97 kA ≈ 36kA
⎝ VO ⎠ ⎝ 3838
. kV ⎠

80
 Este valor corresponde a la capacidad interruptiva simétrica máxima dada en la
tabla XXXVII (nota 5) y los cuales no deben de ser excedidos. Para voltajes de
operación menores al límite inferior (dado por 1/K del voltaje máximo), la capacidad
interruptiva simétrica tiene que estar dada por el valor de la capacidad interruptiva
simétrica nominal (a voltaje máximo) por K, es decir el valor dado en la tabla XXXVII.

2.2.7 Máxima corriente asimétrica del primer ciclo de la falla

Esta corriente asimétrica determina la capacidad del interruptor para abrir

(open), cerrar (close) o permanecer cerrado (latch). La norma ANSI establece esta
capacidad como Closing and Latching Capability, es decir la capacidad del interruptor
de permanecer cerrado (sellar) o de cerrar y permanecer cerrado (sellar) con una
corriente eficaz (rms) asimétrica máxima de primer ciclo de una falla o cortocircuito (ver
puntos 1.1.4, 1.2.5 y 1.2.7). Esta capacidad esta probada para factores de asimetría de
1.6, es decir, se multiplica la capacidad interruptiva eficaz (rms) simétrica máxima de
primer ciclo por el factor de asimetría de 1.6 que corresponde a un X/R de
aproximadamente 25 ó un factor de potencia de 0.04 ó 4% (ver punto 1.2.7). Esto
corresponde a un ángulo entre R y X de aproximadamente 87.7 grados, es decir,
inductivo.

81
 Para escoger el interruptor de potencia adecuado, sobre la base de la corriente
eficaz asimétrica inicial (llamada a veces momentánea) se siguen los siguientes pasos:
- Calcular la red de primer ciclo tal como se describe en el punto 1.2.5.
- Calcular el circuito equivalente de Thevenin a partir de la red de primer ciclo.
Ver punto 1.26.
- Calcular la corriente eficaz (rms) simétrica de cortocircuito a partir del circuito
equivalente.
- Encontrar la relación X/R del circuito equivalente o de Thevenin.
- Encontrar el factor de asimetría correspondiente a este valor de X/R para ½
ciclo, una fase usando la tabla IV. Si el valor de X/R no esta en la tabla, se
puede calcular a partir de los dos valores adyacentes al valor, es decir el
superior y el inferior.
- Multiplicar la corriente eficaz simétrica de cortocircuito encontrada por el
factor de asimetría encontrado usando la tabla IV.
- Comparar el valor obtenido de corriente eficaz asimétrica de cortocircuito con
las características dadas por el fabricante del interruptor de potencia con el
nombre de Closing and Latching Capability. La corriente calculada debe de
ser igual o menor a la capacidad del interruptor de cerrar y sellar (Closing and
Latching Capability) para que sea segura la aplicación.

2.2.8 Tiempo de nominal de separación o apertura de contactos

Es el tiempo, medido en ciclos, que tarda el interruptor de potencia en abrir o

separar sus contactos y se inicia el arco para reestabler el medio dieléctrico que evita que
la corriente de cortocircuito siga fluyendo al punto de la falla. Ningún interruptor abre
sus contactos inmediatamente al suceder una falla, por lo que los fabricantes especifican
el tiempo que tardan sus interruptores en abrir. En Inglés, esta característica es llamada
Contact parting time. El tiempo en ciclos se puede convertir a tiempo en segundos si así
se desea. Por ejemplo, para 60 Hertz un ciclo tarda 16.6 milisegundos.

82
 Debido a que la corriente de cortocircuito es alta después de la falla y comienza a
decrecer conforme el tiempo transcurre (ver puntos 1.1.3 y 1.1.4), no podemos usar la
corriente asimétrica de primer ciclo explicada en el punto 2.2.7 ya que esta es válida
únicamente durante el primer ciclo después ocurrida la falla. Por lo tanto, es necesario
realizar un nuevo cálculo de la corriente eficaz simétrica que será valido para 1.5 a 5
ciclos (24.9 a 83 milisegundos en una red de 60 ciclos) después de ocurrida la falla.

Este nuevo cálculo se hace en base ya no a una red de impedancias de primer ciclo,
sino que en base una red de impedancias llamada red interruptiva. El cálculo de esta red
se explica detalladamente en el punto 1.2.5 y se utilizan las tablas II y III para su
cálculo. El cálculo a partir de una red interruptiva de 1.5 a 5 ciclos es suficiente ya que
los fabricantes normalmente diseñan sus equipos para abrir entre 3 a 5 ciclos. Además
de calcular la corriente eficaz simétrica de cortocircuito es necesario calcular la
corriente eficaz asimétrica de cortocircuito para esta nueva red interruptiva (1.5-5 ciclos)
Para esto, los multiplicadores a usar son distintos a los usados en la red de primer ciclo.
Esto se debe a que la asimetría cambia después de 1.5 –5 ciclos después de la falla. La
constante de tiempo que determina el decaimiento o decremento de la corriente de
cortocircuito después de la falla, depende de las características de las máquinas
sincrónicas y asincrónicas que conforman el sistema en donde sucede la falla pero
principalmente, la constante de tiempo, depende los generadores que alimentan el
sistema. Debido a esto, se consideran dos casos, uno cuando la generación es cercana y
el otro cuando la generación es lejana al sistema eléctrico. Cuando la generación es
cercana, el decaimiento es tanto por la componente de DC (que proviene del instante en
la onda de voltaje en el que sucede la falla) como por el decaimiento natural de la
corriente de AC de las máquinas sincrónicas y asincrónicas. Cuando la generación es
lejana, el decaimiento de la componente de AC es mas largo y por lo tanto dicho
decremento proviene principalmente de la componente de DC (ver punto 1.1.2). Ya que
los factores de asimetría ya no son los de la tabla IV, la norma ANSI C37.010-19179
establece curvas para la determinación de estos factores.

83
 Las curvas para los casos en los que la generación es cercana se pueden observar
en la figura 27 y para generación lejana la podemos ver en la figura 28.

Figura 27. Factores de asimetría para generación cercana al punto de falla

Fuente: Circuit brakers rated on a symetrical current basis. ANSI C37.010-1979. Pág. 34

84
Figura 28. Factores de asimetría para generación lejana al punto de falla

Fuente: Circuit brakers rated on a symetrical current basis. ANSI C37.010-1979. Pág. 34

85
 Para escoger el interruptor, que además de cumplir con todo lo requerido (voltaje,
frecuencia, corriente de carga continua, corriente de cortocircuito asimétrica de primer
ciclo, etc) tenga el tiempo nominal de separación de contactos o Contact Parting Time
adecuado, se procede de la siguiente forma:
- Escoger un interruptor que cumpla con las características ya descritas y de
acuerdo al tiempo de interrupción nominal deseado (en ciclos) de acuerdo a lo
que ofrece el fabricante (2, 3, 5 u 8 ciclos).
- Calcular la red interruptiva de acuerdo a lo descrito en el punto 1.2.5b. Esta red
contempla el decremento de la corriente de falla entre 1.5-5 ciclos.
- Reducir el diagrama de impedancias de la red interruptiva encontrada a un
diagrama equivalente de Thevenin y calcular su impedancia.
- Calcular la corriente simétrica de falla dividiendo el voltaje antes de la falla
entre la impedancia de Thevenin encontrada.
- Calcular la relación X/R usando la impedancia de Thevenin.
- Si la generación es local o cercana, usar la figura 27. Escoger la gráfica que
corresponda al número de ciclos nominales de apertura del interruptor
seleccionado. Con el factor X/R encontrado y con el tiempo en ciclos que
esperamos tarde el interruptor en abrir (de acuerdo a la respuesta de la
protección , por ejemplo), encontramos el factor de asimetría a usar.
- Si la generación es lejana (este es el caso de la acometida, por ejemplo) , usar
la figura 28. Escoger la gráfica que corresponda al número de ciclos nominales
de apertura del interruptor seleccionado. Con el factor X/R encontrado y con el
tiempo en ciclos que esperamos tarde el interruptor en abrir (de acuerdo a la
respuesta de la protección, por ejemplo), encontramos el factor de asimetría a
usar
- Multiplicar la corriente simétrica de falla encontrada a partir de la red
interruptiva por el factor de asimetría encontrado a partir del tiempo de
separación de contactos (Contact Parting Time). El resultado será la corriente
asimétrica de falla.

86
 - La corriente asimétrica de falla encontrada se compara con la capacidad
simétrica máxima interruptiva dada por el fabricante para el interruptor
seleccionado. La corriente de falla encontrada tiene que ser menor que la
capacidad interruptiva. De esta forma se asegura que cuando el interruptor
libere la falla (después del tiempo calculado) la corriente asimétrica de falla se
ha reducido lo suficiente para que la apertura sea segura para el interruptor. Es
importante recordar que la capacidad simétrica máxima interruptiva dada por
los fabricantes esta sobre la base del voltaje mínimo de operación tal como se
muestra en la tabla XXXVII (según ANSI). Esta corriente esta calculada
usando la relación dada en el punto 2.2.6. Para otro valor de voltaje, se debe
de encontrar la capacidad simétrica interruptiva usando la relación dada en
2.2.6 y así asegurar una selección adecuada del interruptor.

2.2.9 Capacidad térmica de corta duración

Es la corriente que el interruptor puede soportar sin sufrir daño por un período
determinado de tiempo. Este tiempo puede ser de 1 ó 3 segundos. Este dato es
proporcionado por los fabricantes y es importante tomarlo en cuenta para la correcta
aplicación del interruptor. Algunos fabricantes diseñan sus interruptores con una
capacidad térmica de corta duración igual a la capacidad simétrica máxima interruptiva.

87
 2.3 Limitadores de corrientes de falla (FCL)

Los limitadores de corriente de falla ó FCL por sus siglas en Ingles (Fault Current
Limiter) es también llamado Protectores limitadores de corriente ó CliP (Current
Limiting Protectors) por la compañía G&W ya que es una marca registrada. Por
facilidad y por ser un término genérico, se le llamará limitador de corriente de falla o
FCL. Los fusibles limitadores de corriente logran buenos resultados en los rangos bajos
de corriente de carga (hasta 400 amperios) ya que se logra limitación de corriente a un
precio bajo. En los rangos de 200 a 3,000 amperios, se usan comúnmente interruptores
de potencia. Como se vio en el punto 2.2, los interruptores de potencia pueden soportar
grandes corrientes de carga continua, sin embargo, no tienen características de limitación
de corriente suficiente y son relativamente lentos al actuar (3 – 5 ciclos normalmente).
Debido a esto, cuando se requiere aperturas rápidas en los rangos de altas corrientes o
cuando los interruptores de potencia han quedado subdimensionados para los niveles de
corriente de cortocircuito del sistema, los FCL’s podrían ser una buena opción.

2.3.1 Forma constructiva

En el punto 2.1.3 se explicó que el FCL es un tipo especial de fusible limitador.

En realidad, el FCL es un limitador para corrientes nominales de carga altas,
normalmente entre 1,200 a 5,000 amperios; mientras que los fusibles limitadores
trabajan hasta aproximadamente los 400 amperios. Debido a esto, la operación y forma
constructiva de los FCL’s difieren de los fusibles limitadores. Un FCL esta formados
por un elemento conductor (que es interrumpido por medio de un explosivo) en paralelo
con un fusible limitador. Los voltajes de operación de un FCL puede variar desde 0.750
kV hasta 38 kV. Los FCL’s se fabrican, al igual que los fusibles limitadores, para
exteriores y para interiores.

88
 Cuando la aplicación es en media tensión, los FCL’s a usar son para interiores. Un
FCL esta formado básicamente por los elementos de soporte y por los elementos de
interrupción.
Los elementos de soporte se muestran en la figura 29 y están conformados por:
a. Base.
b. Aislador.
c. Elemento conductor con explosivo y bases de sujeción.
d. Fusible limitador (elemento de interrupción).
e. Contacto telescópico (transmite la señal al explosivo).
f. Aislador con transformador de pulso (transmite el pulso para la explosión
enviado por un sistema de disparo el cual ha detectado una corriente de
cortocircuito).

Figura 29. Elementos de soporte de un FCL

Fuente: Is-limiter. ABB Calor Emag. Pág. 9

89
 Los elementos de interrupción, que también se mostraron en la figura 28 sin
detalle, se pueden observar en detalle en la figura 30 y están conformados por:
a. Fusible limitador (mostrado también en la figura 29).
b. Indicador del estado del fusible.
c. Tubo aislador.
d. Elemento conductor que se abre al explotar la carga.
e. Carga explosiva.
f. Indicador del estado del elemento conductor.
g. Elemento del fusible limitador.

Figura 30. Elementos de interrupción de un FCL

Fuente: Is-limiter. ABB Calor Emag. Pag. 9

90
 2.3.2 Principio de operación

Un FCL está formado básicamente por un elemento conductor principal de

una sección transversal grande (d en figura 30), un fusible limitador (g en figura 30) y
un sistema de detección y disparo.
El elemento conductor es el que transporta la corriente de carga continua la cual
puede ser desde 1,200 hasta 5,000 amperios dependiendo de la capacidad del limitador.
Este conductor es un elemento de alta capacidad de conducción pero muy baja capacidad
interruptiva. Generalmente esta formado por un conductor de cobre de gran sección
transversal la cual esta calculada para la corriente de carga continua para la cual fue
diseñado el FCL. Este conductor no es uniforme, mas bien tiene algunas hendiduras
transversales e igualmente espaciadas a lo largo del conductor y que se convierten en los
puntos de ruptura del conductor al momento de actuar. Debajo de cada hendidura, se
encuentran las cargas explosivas que se encargan de romper el conductor principal
cuando se requiere una apertura debido a una corriente de falla. Cuando las cargas
explotan, provocan un corte lineal en el conductor justo en los puntos en donde se
encuentran la hendiduras provocando de esta forma que las dos mitades del conductor
cortado se doblen. Al doblarse estas partes, forma múltiples espacios. Como es normal
al interrumpir cualquier corriente eléctrica, se forma arcos entre las partes que son
separadas en forma abrupta. Los voltajes de arco generados se utilizan para transferir la
corriente al fusible limitador que se encuentra conectado en paralelo al conductor
principal. Mientras el fusible actúa el conductor principal reestablece la rigidez
dieléctrica en las aberturas dejadas por la separación de las partes conductoras. El
número de hendiduras depende de la capacidad del FCL, a mayor capacidad, mayor
número de hendiduras y por lo tanto mayor número de cargas explosivas. En la figura
31, se puede observar la secuencia de apertura del conductor principal por medio de los
explosivos.

91
Figura 31. Secuencia de apertura del conductor principal de un FCL

Fuente: CATALOG SG4-31H. G&W ELECTRIC CO. Pág. 2

92
 El fusible limitador, como se mencionó anteriormente, toma la corriente de carga
cuando el conductor principal se abre abruptamente debido a la carga explosiva. Debido
a que este es un fusible limitador, su sección transversal es mucho menor a la sección
transversal del conductor principal y por lo tanto es un elemento de baja capacidad de
conducción pero de una alta capacidad de interrupción (normalmente alcanzan los 40
kA o en casos especiales los 120 kA simétricos eficaces) . Como se explicó en el punto
2.1.3, el fusible limitador no permite que la corriente de cortocircuito alcance el valor
máximo, mas bien lo limita mucho antes de que dicha corriente alcance su punto
máximo (característica de limitación de corriente). Esto lo logra por medio del arco que
se forma durante la apertura. Este arco genera un voltaje que se opone al voltaje
aplicado y limita la corriente de falla. La interrupción total se logra en el próximo paso
por cero del voltaje pero la corriente ya ha sido limitada.

Un sistema de detección de corriente formado por un transformador de corriente y

un aparato electrónico de medición y disparo se encargan de detectar las corrientes de
cortocircuito y enviar la señal de disparo al transformador de pulsos (f en figura 29).
Este transformador transmite el pulso de disparo al contacto telescópico (e en figura 29)
el cual a su vez transmite el pulso a la carga explosiva que se encuentra en el conductor
principal. Esto ocasiona una explosión que separa el conductor principal interrumpiendo
de esta forma la corriente (ver arriba la explicación detallada del conductor principal).
Un esquema de este sistema de detección y disparo se puede observar en la figura 32 y el
cual consta de:
a. Transformador de corriente para la detección de la corriente de falla.
b. Aparato electrónico de medición y disparo.
c. Transformador de pulsos para adaptación de potenciales. Convierte el pulso
de disparo de bajo voltaje a un pulso de un potencial elevado.
d. Conjunto de conductor principal, fusible limitador y soportes (FCL).

93
 Figura 32. Esquema de conexión del sistema de detección y disparo de un
FCL

Fuente: Is-limiter. ABB Calor Emag. Pág. 6

2.3.3. Características de disparo

Debido a que el FCL es un dispositivo híbrido formado por un elemento de alta

capacidad de conducción pero baja capacidad interruptiva (conductor principal) y por un
elemento de baja capacidad de conducción pero alta capacidad interruptiva (fusible
limitador), es necesario analizar las características de disparo principalmente en lo
relativo al tiempo de respuesta. El sistema de detección de corriente, detecta no
solamente el nivel de la corriente instantánea de falla sino que también detecta la rapidez
de cambio del valor de dicha corriente. La rapidez de cambio del valor de la corriente
no es mas que la derivada de la corriente respecto al tiempo es decir di/dt. El nivel de la
corriente instantánea es medido para tomar una decisión sobre la base de la corriente que
ya esta pasando por el FCL y la derivada de la corriente nos indica la tendencia de la
corriente también de acuerdo a la severidad de la falla. Para un mismo valor de corriente
instantánea en un punto para ondas de un mismo período, la rapidez de cambio nos
indica que tan severa es la falla y cual sería su punto máximo si no se interrumpiera.
Esta corriente de falla que es interrumpida y que no llega a existir se le llama corriente
posible, esperada o inminente (en Inglés “Prospective Current”). Esto se puede
observar en la figura 33 la cual muestra que entre mas grande es la corriente esperada o
posible, mas grande es la derivada de la corriente respecto al tiempo.

94
 Figura 33. Relación entre la amplitud de una corriente y su derivada

Se estima que los siguientes tiempos se pueden tomar de referencia para calcular el
tiempo en el que un FCL limpia una falla.
Sensado: 0.080 mS.
Apertura conductor principal 0.013 mS.
Apertura fusible 0.500 mS.
Total 0.593 mS.
En un sistema de 60 Hertz, un ciclo tiene 16 mS y si estimamos la apertura del
FCL dentro de 1 mS, entonces este estaría operando dentro del primer cuarto de ciclo
(4mS).
Cuando se diseña un sistema usando FCL’s, es útil determinar el parámetro de
energía I 2 t de dicho FCL para poder coordinarlo con los fusibles.

95
 3. APLICACIÓN DE LIMITADORES A REDES INDUSTRIALES

Debido a que los FCL’s son dispositivos con una alta capacidad de conducción y
alta capacidad de interrupción, estos tienen distintas aplicaciones en las redes
industriales, especialmente cuando la aplicación requiere un elemento que, en
condiciones normales conduzca altas corrientes y que durante condiciones de
cortocircuito sea capaz de operar en forma segura.

Una aplicación muy común de los FCL’s consiste en conectarlos en paralelo a los
reactores para así evitar las pérdidas por efecto Joule (calor) que son generadas por el
paso de la corriente de operación a través del cobre de las bobinas de estos reactores.
Sin los FCL’s, los reactores están continuamente disipando energía lo cual se traduce en
dinero el cual no genera ninguna ganancia. Sin embargo, al conectar en paralelo un
FCL, este conduce la corriente evitando pérdidas de energía y las variaciones de voltaje
generadas por las caídas de tensión en los reactores. Cuando sucede una falla (como un
cortocircuito), entonces el FCL actúa primero abriendo su conductor principal debido la
detonación de su carga explosiva y luego por medio del fusible limitador (ver punto
2.3.2).

Como se explicó anteriormente, esto sucede dentro del primer cuarto de ciclo de la
onda. Al abrirse completamente el FCL, la corriente es forzada a pasar por el reactor y
éste efectúa su acción limitadora permitiendo así la continuidad en la operación del
sistema. En la figura 34 se puede observar una gráfica en la que se muestra las pérdidas
que genera un reactor de acuerdo a la potencia que esta pasando a través de él. Si esto se
cuantifica de acuerdo al costo de la energía eléctrica, sería posible a cuanto ascienden
las pérdidas de dinero debido al uso de reactores sin limitadores en paralelo. En la
figura 35, es posible observar la forma de conectar un FCL en paralelo a un reactor.

97
 Figura 34. Pérdidas por efecto Joule en un reactor

Fuente: Current Limiting Protector. GW5-CLIP-14. G&W Electric Co. Pág. 1

Ejemplo: Si se tiene un reactor cuya corriente nominal es de 1000 Amperios y con una
resistencia interna de 0.5 Ohmios, las pérdidas generadas por efecto Joules serían:
(In) 2 ∗ R Ω
KVA =
1000
De donde: In = Corriente nominal del reactor
RΩ = Resistencia interna del reactor

(1000Amps) 2 ∗5Ω
Entonces: KVA = = 500KVA
1000
De la gráfica 34 se puede obtener las pérdidas por efecto Joule en el reactor, estas son
7.6 KW. En términos de energía, en 340 días de operación promedio a corriente
nominal tendríamos 62,016 KW ó 62.016 MW al año.

98
 Figura 35. Esquema de conexión para un FCL en paralelo a un reactor

La segunda aplicación consiste en utilizar los FCL’s para proteger aquellos

órganos de protección que por alguna razón han quedado subdimensionados, es decir,
cuya capacidad de cortocircuito ha sido superada. Un ejemplo de esto, podría ser algún
sistema eléctrico que ha crecido y las contribuciones de cortocircuito han superado el
límite de diseño de uno o varios equipos de protección. Normalmente estos equipos de
protección son los interruptores de potencia cuya capacidad de soportar los transitorios
debidos al cortocircuito (máxima corriente asimétrica de falla del primer ciclo ó Closing
and Latching Capability) o la capacidad interruptiva quedan abajo del valor real de las
contribuciones de cortocircuito (ver punto 2.2.7). Las características de alta conducción
nominal de corriente y apertura de valores altos de corrientes de cortocircuito en menos
de ¼ de ciclo hace que los FCL’s puedan liberar la falla antes de que esta alcance el
valor máximo para el cual fue diseñado el interruptor de potencia. Adicionalmente,
debido a que el tiempo nominal de separación de contactos (Contact Parting Time) de
un interruptor no es menor a 2 ciclos, el FCL actuará antes de la apertura (ver punto
2.2.8). Con este mismo concepto, también se puede aplicar un FCL para poder escoger
interruptores de potencia con una capacidad interruptiva mas baja que la requerida por el
sistema eléctrico con el fin de ahorrar en el precio del interruptor. Entre mas capacidad
interruptiva tiene un interruptor de potencia, el precio es mayor.

99
 La tercera aplicación, que posiblemente es la mas importante y la cual es el objeto
de estudio de este trabajo, esta basada en el mismo concepto de la aplicación anterior.
Esta consiste en usar el FCL para proteger sistemas eléctricos que se interconectan y que
aumentan las contribuciones de cortocircuito en los distintos puntos de la red. Al
aumentar las contribuciones de cortocircuito (debido a la interconexión de dos o mas
sistemas que no fueron diseñados para operar en paralelo) muchos de los equipos de
protección quedan subdimensionados en el sistema interconectado. Esto coloca a dichos
equipos en una situación de riesgo al momento de que ocurra una falla pues no serían
capaces de liberarla apropiadamente. Al colocar un FCL entre cada interconexión, estos
protegen a los sistemas individuales ya que el valor de disparo se escoge de tal forma de
que cuando las contribuciones superen el límite establecido por la red individual (que
normalmente será el límite de los equipos de protección) este actuará abriendo la
interconexión y evitando que las contribuciones de los otros sistemas contribuyan al
cortocircuito. Al igual que en la aplicación anterior, estos equipos de protección
normalmente son los interruptores de potencia. En la figura 36 se puede observar, en
forma simplificada, un esquema de una conexión de tres sistemas de distribución
eléctrica por medio de un FCL.

Figura 36. Interconexión de tres sistemas eléctricos por medio de un FCL

Fuente: Is-limiter. Brain Power. ABB. Pág. 20

100
 3.1 Información básica de la red

En el presente trabajo se estudiará la tercera aplicación mencionada con

anterioridad, es decir, sistemas con interruptores que están subdimensionados después de
realizar una interconexión de sistemas eléctricos de distribución. Debido a que este caso
aplica a sistemas eléctricos existentes, es muy importante verificar que las características
de las redes cumplan con algunas características. Se mencionan a continuación las mas
importantes.

3.1.1 Voltaje y frecuencia

Como en toda aplicación eléctrica, es necesario conocer el voltaje y la frecuencia

nominal de los sistemas eléctricos no solamente para escoger el FCL adecuado a este
voltaje y frecuencia, sino que también para estar seguros que los sistemas se pueden
interconectar sin problemas. Dos sistemas con voltajes o frecuencias distintos no
pueden ser interconectados ya que provocarían desbalances o cortocircuitos.
Normalmente los fabricantes de FCL’s fabrican sus equipos hasta 38 Kv. Es posible
conseguir voltajes mas altos bajo pedido.

3.1.2 Máxima corriente eficaz asimétrica de falla del primer ciclo

Esta corriente puede ser calculada, para cada sistema eléctrico de distribución,
usando la herramienta analítica del cálculo de la corriente de cortocircuito descrita en el
capítulo uno del presente trabajo. Conociendo esta corriente para cada sistema
independiente, es posible calcular la máxima corriente eficaz asimétrica posible,
esperada o inminente (Prospective) de la interconexión. Se le llama posible esperada ya
que se pretende que nunca se alcance esta corriente. Esta corriente es la que se tiene que
comparar con las capacidades de cerrar y permanecer cerrado (Close and Latching
Capability) y con el máximo pico instantáneo permitido por los interruptores.

101
 Si esta corriente del primer ciclo es mas grande que la capacidad mencionadas de
alguno de los interruptores, entonces este no soportará la corriente de falla en caso de un
cortocircuito. Cuando se instalan FCL’s, el objetivo es que el FCL que interconecta los
sistemas actúe antes de que la corriente de falla sobrepase el límite del o los
interruptores que están subdimensionados.

3.1.3 Máxima corriente de cortocircuito permitida

Tal como se mencionó en el capítulo anterior, el objetivo de colocar FCL’s en una

interconexión es evitar que las contribuciones para el cortocircuito excedan las
capacidades máximas de uno o mas interruptores de cada sistema eléctrico de
distribución que esta siendo interconectado. Estas capacidades máximas del o los
interruptores que están subdimensionados para la interconexión (pero no necesariamente
subdimensionados para el sistema en el que se encuentra), son lo que determina la
máxima corriente de cortocircuito permitida en ese sistema eléctrico de distribución que
esta siendo interconectado. Para cada sistema se determina, de esta forma, la máxima
corriente de cortocircuito permitida para la red individual (no para la interconexión).
Como se mencionó en el punto 3.1.2, el objetivo del FCL es que este opere antes de que
la corriente de cortocircuito alcance este valor en el sistema eléctrico de distribución en
el cual ocurre la falla. Sobre la base de esta máxima corriente de cortocircuito
permitida, se puede calcular el valor al cual debe de operar el FCL.

3.1.4 Cargas transitorias

Es necesario considerar aquellas cargas que por su naturaleza presentan corrientes

transitorias elevadas. Esta consideración es la misma que se toma para la selección de
cualquier dispositivo de protección ya que estas corrientes, por ser altas, podrían
ocasionar una operación en falso del dispositivo.

102
 Por lo regular, se consideran aquellos motores con potencias nominales superiores
a los 2 MW que estén conectados al mismo nivel de voltaje y principalmente si son de
arranque directo ya que se consideran las corrientes de arranque. En el mismo orden de
ideas, es necesario considerar el transformador mas grande conectado a la misma red
que el FCL. En este caso se considera la corriente magnetizante (inrush) que aparece en
todos los transformadores al ser energizados.

3.2 Selección de la ubicación y de los valores de disparo de los limitadores

La selección de la ubicación de un FCL es muy importante ya que esto determinará

no solamente la protección sino que también la operabilidad del sistema después de una
falla. Hay que recordar que el objetivo de colocar FCL, para efectos de este trabajo, es
la interconexión de sistemas industriales de distribución de energía eléctrica, por lo que
la ubicación de un FCL será (por lo regular) en punto conexión de las redes. Sin
embargo, esto no significa que por razones de protección o de operabilidad del sistema,
no se justifique la colocación en otro punto. La protección siempre será el factor
determinante para la selección de la ubicación para no colocar en riesgo a las personas, a
la propiedad y a la producción. Sin embargo, siempre serán útil aquellas ubicaciones
que también brinden ventajas de operación al momento que un FCL actúe asilando el
punto de cortocircuito. En muchas industrias existen equipos que no pueden estar
mucho tiempo sin energía eléctrica por lo que es importante que cuando exista una falla,
exista la posibilidad de reestablecer rápidamente el servicio eléctrico en esa red.

3.2.1 Posibles puntos de falla

Es importante analizar las posibles interconexiones de las distintas redes ya que

esto determinará las contribuciones al cortocircuito. Muchas veces, es posible establecer
estrategias de operación de tal forma que no contribuyan mas allá de cierto límite a un
cortocircuito.

103
 La determinación de los posible puntos de falla es muy importante. Estos se deben
determinar siguiendo los criterios que nos den la máxima probabilidad de falla. Estos
criterios podrían ser:
- Condiciones ambientales en las cuales funcionan ciertos equipos. Por ejemplo,
intemperie, suciedad, calor, etc.
- Severidad del uso de ciertos equipos, por ejemplo, arranque frecuente de motores
grandes, arranques con carga, recierres, etc. Estas condiciones causan estrés sobre
los aislamientos por lo que son puntos con alta probabilidad de falla.
- Equipos envejecidos, por ejemplo, motores, transformadores, cables, etc. Estos
pueden presentar fallas debido al envejecimiento del aislamiento.
- Ubicación de los equipos. Si los equipos están ubicados en puntos de alto riesgo
de accidentes tales como caída de árboles, rayos, animales, choques de vehículos,
etc. También se pueden considerar ubicaciones en las que el peligro de explosión
de un equipo puede causar daños graves a personas o puede causar una explosión
mas grande (por ejemplo en lugares cerca de combustibles).

3.2.2 Operabilidad

Cuando se escoge el punto en el cual se colocará un FCL, es importante tomar en

cuenta la operabilidad del sistema, es decir, la forma mas conveniente de operar el
sistema después de una falla. En algunas ocasiones, es necesario suministrar energía
eléctrica a ciertos puntos que no pueden estar sin energía eléctrica por mucho tiempo.
Ejemplo de esto equipos podrían ser:
- Equipos que trabajan a temperaturas altas y cuyo enfriamiento repentino puede
causar daños mecánicos irreversibles.
- Equipos que funcionan con baterías que pueden descargase después de un cierto
período de tiempo y causen problemas de operación.
- Equipos que cumplen una función de seguridad y por lo tanto no pueden estar sin
energía por mucho tiempo.

104
- Equipos que por razones estratégicas de la industria, es conveniente arrancar antes
que otros.

Para escoger el mejor punto de colocación de un FCL, hay que conocer si existen
los requerimientos especiales mencionados anteriormente para así poder estudiar las
redes que se interconectaran. Esto permitirá decidir cual será el mejor punto de acuerdo
a la forma de operación deseada.

3.2.3 Valores de disparo

En el punto 2.3.3 se vio que un limitador de corriente dispara tanto por el nivel
de corriente así como por la rapidez de cambio (di/dt) de la corriente posible o esperada
de falla (Prospective Current). La secuencia de tiempo de la operación de un limitador
de corriente se puede observar en la figura 37, en la cual se muestra aumentada la
porción inicial de la corriente de falla la cual ha sido limitada. Las secuencias de tiempo
son de la siguiente forma:
I1 Nivel de corriente de sensado igual al nivel de disparo del FCL.
T1 Retardo del sensado.
I2 Corriente en el momento de inicio del disparo del FCL .
T 2- T 1 Retardo para el inicio del disparo.
I3 Corriente cuando se realiza la conmutación al fusible después de explotar
la carga pirotécnica.
T 3- T 2 Tiempo de retardo para la conmutación al fusible después de explotar la
carga pirotécnica.
T 4- T 3 Tiempo de fusión del fusible.
I4 Pico máximo de corriente instantánea permitida o corriente de paso del
fusible (ver punto 2.1.3).

105
 Figura 37. Secuencia de tiempos de operación de un FCL

Fuente: Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical Distribution

Systems. J.C. Das. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No. 4.
July/August 1997. Pág. 1073

Los valores de disparo del limitador de corriente de falla (FCL) se tienen que
escoger de tal forma que los límites de cada red o sistema individual no sean superados
en ningún momento. Estos límites están dados, generalmente, por los límites de las
capacidades máximas de los interruptores de potencia colocados en cada red o sistema
de distribución. Estas capacidades máximas son tanto la capacidad de interrupción de
corrientes de cortocircuitos simétricas así como la capacidad de abrir, cerrar y
permanecer cerrado durante la falla (Closing and Latching Capability).

106
 Debido a esto, es necesario considerar las condiciones del primer ciclo así como
las de interrupción. Estas corresponden a las redes del primer ciclo e interruptivas
descritas en el capítulo 1.

Tomando un ejemplo de una interconexión en la cual se usan FCL’s tal como se

muestra en la figura 38, servirá entender mejor los valores de disparo de los FCL’s. Se
supondrá que en el punto B está conectado un interruptor de potencia de 500 MVA de
capacidad interruptiva y 62 kA de corriente instantánea máxima (pico) el cual queda
subdimensionado después de realizar la interconexión y se analiza una falla en este
punto.

Figura 38. Ejemplo de ampliación de un sistema usando FCL’s

107
a. Capacidad de primer ciclo o momentáneo: Se considera que las corrientes
I1 es la corriente asimétrica instantánea de cortocircuito del primer ciclo y
que las corrientes I2 e I3 son las corrientes asimétricas de paso (máxima
corriente asimétrica instantánea permitida por el fusible limitador de acuerdo
a la máxima corriente de cortocircuito disponible en el punto, ver punto
2.1.3) de los FCL’s 1 y 2 respectivamente. Se asume que el cruce por cero
sucede en las tres corrientes al mismo tiempo (lo cual no es cierto del todo).
Con esta definición, se puede ver, en la figura 39, el comportamiento
individual de I1 y el comportamiento combinado de I1 y la suma de las
corrientes I2 e I3 (I2 + I3) así como el límite máximo del interruptor de 500
MVA (con un pico máximo de 62 kA). Hay que recordar que el pico
máximo asimétrico permitido por el interruptor es 2 veces la capacidad de
abrir, cerrar y permanecer cerrado bajo falla (Closing and Latching
Capability ) ya que esta última es una capacidad expresada en valor eficaz.
Se puede observar que la rapidez del incremento de la corriente de falla I1 es
menor que el incremento de las corrientes combinadas. Es necesario verificar
que el pico instantáneo máximo asimétrico de la corriente de falla no supere
el pico instantáneo máximo permitido por el interruptor. Este pico máximo
del interruptor es aproximadamente 2.7K veces la corriente de cortocircuito
nominal del interruptor en donde K es el factor de voltaje visto en el punto
2.2.3. En el ejemplo mostrado en la figura 39, se puede observar que las
corrientes de paso de los limitadores están en un valor que impide que el pico
máximo de la corriente combinada supere el límite de 62 kA permitido por el
interruptor.

108
 Figura 39. Correcta aplicación de los FCL’s

Fuente: Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical Distribution

Systems. J.C. Das. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No. 4.
July/August 1997. Pág. 1076

En la figura 40, se muestra el comportamiento de las corrientes del mismo

sistema pero con valores de las corrientes de paso de los FCL’s mas altos. Se
puede observar como el límite máximo de pico del interruptor de potencia
(62 kA) es superado por los picos máximos de las corrientes combinadas. En
este caso las corrientes de disparo de los FCL’s están en un valor que no es
adecuado al sistema. De este ejemplo se puede concluir que si la suma de las
corrientes de paso de los limitadores mas la corriente de cortocircuito de la
sección no superan el límite máximo permitido para este sistema, entonces la
aplicación será segura.

109
 Figura 40. Incorrecta aplicación de los FCL’s

Fuente: Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical Distribution

Systems. J.C. Das. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No. 4.
July/August 1997. Pág. 1076

b. Capacidad interruptiva: De lo visto en el capítulo 1, la capacidad

interruptiva indica la capacidad de los interruptores de potencia en cuanto a
su apertura de contactos. Es posible que durante una falla en un sistema con
FCL’s se obtengan corrientes de falla iniciales menores a las calculadas para
el primer ciclo y del mismo orden que las corrientes interruptivas. Estos
valores no serán suficientes para que los FCL’s operen.

110
 Esta reducción de las corrientes de falla puede deberse a que en el momento
de la falla algunos equipos se encuentren fuera de uso y por lo tanto no
contribuyen al cortocircuito. Esto significa que la corriente que fluye a través
de los FCL’s contribuye al cortocircuito y por lo tanto debe de considerarse
como parte de la corriente que el interruptor debe de poder manejar dentro de
sus límites de capacidad interruptiva. Esto es similar a lo visto en el punto
anterior en el cual se suman las corrientes instantánea asimétrica de paso de
los FCL’s a la corriente asimétrica instantánea del propio sistema para
evaluar la capacidad del interruptor (momentánea) solamente que en este
caso se evalúa o considera la capacidad interruptiva en lugar de la
momentánea.

De lo anterior se puede deducir que para calcular la corriente de operación de un

FCL, es necesario conocer las características de los sistemas que se interconecta
incluyendo las limitaciones impuestas, generalmente, por las capacidades máximas de
los interruptores de potencia. Calculando las corrientes de cortocircuito tanto del primer
ciclo así como las interruptivas y conociendo los límites de los sistemas es posible
entonces calcular las corrientes de operación de los limitadores. Este valor de operación
puede ser el valor pico instantáneo de la corriente de paso (Let through current) del
fusible limitador del FCL o su valor eficaz los cuales están relacionados de la siguiente
forma:

ID
I Drms =
2

De donde: IDrms = Corriente de paso en valor eficaz

ID = Corriente de paso en valor pico.

111
 El valor de operación del FCL también se puede expresar como el valor eficaz de
la corriente que pasa por el conductor principal al momento de la falla y que causa la
operación de la carga pirotécnica o explosiva. Para esto, es necesario conocer la
corriente de paso tal como se describió arriba y luego con las características propias del
FCL se puede encontrar esta corriente de operación.

En general, el cálculo de la corriente de operación de un FCL consiste en

encontrar el valor de corriente que sumado al valor de las otras contribuciones al
cortocircuito no exceda el valor límite dado para el sistema en donde ocurre la falla.

Se puede resumir el método de cálculo en forma sencilla de la siguiente forma:

- Elaborar un estudio de cortocircuito para cada sistema de distribución
independiente. El objetivo es determinar las corrientes de cortocircuito en los
puntos seleccionados (ver punto 3.2.1). La guía para elaborar este estudio se
puede encontrar en el capítulo 1.
- Investigar el valor de la capacidad máxima de abrir, cerrar y permanecer
cerrado durante la falla (Closing and Latching Capability) del interruptor. El
interruptor con los valores mas bajos determinará el máximo valor de corriente
de cortocircuito que el sistema o red de distribución puede permitir (eficaz
asimétrica o pico). Si el valor anterior es superado durante una falla existe
peligro de daños ya que el interruptor no seria capaz de manejar estas
corrientes de cortocircuito. Al fijar los valores máximos que soporta la red
usando el interruptor con menor capacidad, se asegura que los otros
interruptores sean capaces de soportar un cortocircuito que genere una
corriente dentro de los límites propuestos para la red. Las capacidades de los
interruptores se encuentran, normalmente, en las placas de características o en
los manuales del fabricante.

112
 - Calcular la corriente de operación de los FCL’s siguiendo el criterio de que la
suma (vectorial si es posible) de las contribuciones al cortocircuito, incluyendo
la corriente de operación del FCL, no debe superar el límite máximo de
corriente de cortocircuito establecido para el sistema interconectado en el cual
sucede la falla. Como se mencionó anteriormente, la corriente de operación se
puede calcular como el pico máximo de la corriente de paso del fusible
limitador y después se puede encontrar el valor de inicio de operación del FCL
usando las características dadas por el fabricante. Es importante recordar que
si se encuentran los valores picos de las corrientes de paso de los limitadores,
las contribuciones deben también de ser valores pico para que el cálculo se
realice utilizando valores pico. El cálculo se puede también realizar con
valores eficaces y luego convertirlos a valores pico o viceversa.

Para ilustrar la forma de cálculo del valor de disparo de un limitador, su utilizará

un ejemplo. Se supone que existen dos redes o sistemas de distribución de energía
eléctrica y que cada sistema alimenta una línea de producción. Por conveniencia de
estabilidad, operabilidad y respaldo, se piensa interconectar ambos sistemas usando un
limitador de corriente. Se pide calcular el valor de disparo de dicho limitador de tal
forma que un cortocircuito en cualquiera de las dos redes o sistemas de distribución no
sobrepase los límites máximos de cada red. En la figura 41, se puede observar el
diagrama unifilar de la red simplificada.

113
 Figura 41. Red simplificada de interconexión de dos sistemas de distribución

Fuente: Theodore Keders. Aspect concerning the determination of the operating value in
applications of Is-limiters. ABB. Pág. 2

Para el ejemplo, se define lo siguiente:

Z1 = Impedancia equivalente de la red de distribución correspondiente al bus 1
Z2 = Impedancia equivalente de la red de distribución correspondiente al bus 2
Z3 = Impedancia equivalente entre el bus y el punto de la falla.
I1 = Corriente de falla suministrada por la red No. 1.
I2 = Corriente de falla suministrada por la red No. 2.
I3 = Corriente de falla suministrada por el sistema al punto de falla.
IA1 = Corriente de operación del limitador suministrada por el bus 1
IA2 = Corriente de operación del limitador suministrada por el bus 2
Ik1” = Corriente eficaz máxima asimétrica del primer ciclo de la red No. 1
Ik2” = Corriente eficaz máxima asimétrica del primer ciclo de la red No. 2
Ik1-P = Corriente eficaz máxima asimétrica permitida por la red No. 1
Ik2-P = Corriente eficaz máxima asimétrica permitida por la red No. 2

114
 Como ya se vio anteriormente, tanto Ik1-P así como Ik2-P son determinada por el
interruptor con menor capacidad de interrupción.

Para las condiciones del ejemplo, es decir, si la falla se presenta en el bus 1,

entonces el limitador debe de operar si la corriente suministrada al punto de falla supera
el límite establecido a la red (la del interruptor de menor capacidad), en forma de
expresión matemática se obtiene:

I 3 = I 1 + I 2 ≥ Ik 1− P

También es posible establecer la relación entre I1 e I2 ya que se puede asumir que

los voltajes en ambas impedancias son iguales (recordemos que el limitador presenta una
impedancia de cero). Si se asume este voltaje como V, entonces tenemos:

V = I 1 ∗ Z1 = I 2 ∗ Z 2 & V = Ik 1 " ∗ Z 1 = Ik 2 " ∗ Z 2

I 1 Ik 1 "
y por lo tanto: =
I 2 Ik 2 "

Se puede colocar la suma I1 + I2 en función de I2 de la siguiente forma:

⎛ Ik 1 " ⎞
I 3 = I 2 ∗ ⎜1 + ⎟ ≥ Ik 1− P
⎝ Ik 2 " ⎠

115
 En el límite, la desigualdad se convierte en igualdad, y por lo tanto I2 se convierte
en la componente de la corriente de falla suministrada por el bus No. 2. Este valor,
seria, por lo tanto; el valor de operación del limitador. Para distinguirlo (ya que el valor
de operación del limitador debe ser un valor fijo) se le llamará IA2. La expresión,
entonces queda de la siguiente forma:

⎛ Ik 1 " ⎞
I A 2 ∗ ⎜1 + ⎟ = Ik 1− P
⎝ Ik 2 " ⎠

Al despejara para obtener IA2, se obtiene:

⎛ Ik 2 " ⎞ ⎛ Ik 2 " ⎞
I A 2 = Ik 1− P ∗ ⎜ ⎟ ó I A 2 = Ik 1− P ∗ ⎜ + 1⎟
⎝ Ik 1 "+ Ik 2 " ⎠ ⎝ Ik 1 " ⎠

Como se puede observar en la anterior expresión matemática, el valor de corriente

permitido en la red No. 1 (Ik1-P) es un valor conocido para la red y determinado por la
capacidad de los equipos de protección. El valor de la corriente eficaz máxima
asimétrica del primer ciclo de la red No. 1 ( Ik1”) y el valor de la corriente eficaz
máxima asimétrica del primer ciclo de la red No. 2 ( Ik2”) son valores que se pueden
calcular usando la herramienta analítica dada en el capítulo 1 para el cálculo de la
corriente de cortocircuito. Por lo tanto, el valor de operación del limitador IA2 se puede
calcular también. Como se vio anteriormente, el cálculo se puede realizar con valores
pico.

Si el cortocircuito sucediera en el bus No. 2 en lugar del bus No. 1 (tal como se
calculó anteriormente) se podría calcular de forma similar la corriente de operación del
limitador IA1. La expresión matemática quedaría de la siguiente forma:
⎛ Ik 1 " ⎞ ⎛ Ik 1 " ⎞
I A1 = Ik 2 − P ∗ ⎜ ⎟ ó I A1 = Ik 2 − P ∗ ⎜1 + ⎟
⎝ Ik 1 "+ Ik 2 " ⎠ ⎝ Ik 2 " ⎠

116
 En forma similar al caso de cortocircuito en el bus 1, los valores de Ik2-P, Ik1” e
Ik2” se pueden conocer.

También se puede observar que el limitador debe de funcionar para ambos casos
(cortocircuito en el bus 1 o en el bus 2) y por lo tanto es necesario realizar ambos
cálculos y escoger el menor de ambos valores. Debido a que los valores Ik1-P e Ik2-P son
fijos para las redes, los valores de operación dependen de la relación Ik1”/ Ik2”. Cuando
esta relación alcanza su máximo valor, entonces IA2 alcanzará el valor mínimo e IA1
alcanzará el valor máximo. Por el contrario, cuando la relación alcanza su valor
mínimo, IA2 alcanzará el valor máximo e IA1 alcanzará el valor mínimo. Esto indica que
para calcular el valor de disparo, es necesario conocer el mayor desbalance debido al
cortocircuito en ambos lados del limitador deben de ser conocidos. Esto indica que no
solamente se deben conocer los valores máximos esperados durante un cortocircuito,
sino que también los valores mínimos esperados. Si se estiman valores demasiado bajos
para una de las corrientes de cortocircuito, es posible que se estimen un valor de
operación demasiado bajo para el limitador lo que podría ocasionar disparos falsos.
Debido a esto, es necesario calcular la corriente mínima de cortocircuito sobre la base de
las condiciones de operación. Si las condiciones normales de operación son tales que se
tiene una probabilidad alta de que siempre obtenemos una sola corriente de falla,
entonces no se calcula ningún valor mínimo de la corriente de cortocircuito.

117
 3.2.4 Selectividad

Cuando se utiliza mas de un limitador, es posible lograr selectividad entre

limitadores ya que la apertura inicial (explosión de la carga que abre el conductor
principal, ver punto 2.3.2) se realiza por medio de la medición, por medio instrumentos,
de la corriente máxima posible o esperada por lo que se puede colocar dichos
instrumentos en distintas posiciones de la red para así monitorear las corrientes en los
puntos de interés y así disparar el limitador que mas convenga.

Lo anterior significa que no es necesario disparar el limitador sobre la base de la

corriente que pasa por el, sino que también es posible escoger la corriente o la suma de
corrientes en puntos remotos que disparen el limitador cuando se alcanza el valor
determinado y antes que suceda el disparo de otro limitador. También se pueden
escoger criterios tales como diferencias de corriente, comparación de la dirección de
corrientes, comparaciones lógicas como “Y” (AND) u “O” (OR) de dos condiciones
determinadas pueden ser utilizadas para disparar los limitadores. Es necesario recordar
todo esto es posible ya que laa corrientea medida por los transformadores de corriente en
distintos puntos son evaluadas por un circuito electrónico programable y el cual manda
la señal para la detonación del explosivo.

Con un ejemplo, podemos observar mejor la selectividad. En la figura 41,

podemos observar la misma interconexión de la figura 36, pero indicando las corrientes
a través de los limitadores de corriente de falla. También se muestran las sumas de las
corrientes en las distintas barras de distribución.

118
 Figura 42. Selectividad en limitadores de corriente de falla

Fuente: Is-limiter. Brain Power. ABB. Pág. 20

Como se puede observar en la figura 42, para lograr selectividad es necesario

medir las corrientes totales en cada punto. Se puede definir que el limitador de corriente
disparará de la siguiente forma:
- Cortocircuito en la sección A: Dispara FCL1
- Cortocircuito en la sección B: Dispara FCL1 y FCL2.
- Cortocircuito en la sección C: Dispara FCL2

El criterio de disparo de los limitadores de corriente de falla corresponde a una

combinación lógica Y (AND). Por ejemplo, en el caso de la sección A, el FCL1
disparará cuando la corriente total (Isuma1)y la corriente que pasa por el FCL1 (IFCL1)
superan ambas sus valores límites al mismo tiempo. La misma lógica aplica a las otras
condiciones descritas.

119
 3.3 Ventajas y desventajas del uso de limitadores

3.3.1 Ventajas

El uso de limitadores de corriente presenta grandes ventajas que han sido

mencionadas a lo largo del presente trabajo. En general se puede resumir las ventajas de
la siguiente forma:

- Es posible interconectar sistemas de distribución de energía eléctrica industrial

que de otra forma no seria posible interconectar debido a las elevadas
corrientes de cortocircuito que se presentarían al momento de una falla y que
superarían las capacidades máximas de los órganos de protección,
especialmente, los interruptores de potencia en instalaciones industriales.
- Si las condiciones lo permiten, es posible lograr una selectividad que es
imposible lograr con otros órganos de protección. Esto se debe a la posibilidad
de sensar la corriente en distintos puntos y evaluar dichas corrientes con equipo
electrónico. Esto permite hacer combinaciones lógicas y no solamente el
comportamiento de la corriente de falla.
- Es un equipo con una alta capacidad de conducción debido al conductor
principal y a la vez un equipo con alta capacidad interruptiva en un período
muy corto de tiempo. Esta característica se debe a la explosión pirotécnica del
conductor principal, desvío de la corriente al fusible limitador y posterior
interrupción de la corriente de falla. No existe otro equipo de protección con
estas características.

120
 3.3.2 Desventajas

Las ventajas de usar limitadores de corriente de falla dependen de la correcta

aplicación que se realice. Por otro lado, para realizar una correcta aplicación es
necesario conocer las desventajas de los limitadores de corriente. Entre las desventajas
más importantes se puede mencionar:

- El aislamiento de las secciones unidas por el limitador que opere en caso de

una falla es un problema inherente a los FCL’s. Dependiendo de la
configuración de cada sistema interconectado, así será el efecto del aislamiento
de cada sección. Si cada sistema o sección cuenta con su propia fuente de
energía y es capaz de suplir la energía suficiente para seguir operando,
entonces el efecto será pequeño. Sin embargo, si alguno de los sistemas o
secciones se interconecta a otra y no cuenta con su propia fuente de energía,
entonces esta sección quedará completamente aislada. También puede suceder
que la interconexión se realiza para que una sección supla energía a otra en la
que se han ejecutado ampliaciones y que han superado la capacidad de su
propia fuente de energía. Sin embargo, esta sección de menor capacidad puede
tener suficiente capacidad para provocar la operación o disparo del FCL
aunque no tenga suficiente capacidad para suplir la demanda de sus propias
cargas. Esto ocasionaría un aislamiento de la sección que no es capaz de suplir
la energía suficiente para sus propios equipos causando de esta forma serios
contratiempos.

121
- La falta de coordinación de los FCL’s con otros órganos de protección es,
posiblemente, la mayor desventaja de los limitadores de corriente de falla (ver
punto 2.1.11 para recordar el concepto de coordinación). Esto se debe a la
naturaleza del FCL el cual opera a un valor específico. En la figura 43, se
puede observar las curvas tiempo corriente de dos sistemas interconectados por
medio de un FCL. El primer sistema consta de un transformador principal
(protegido en el primario y secundario por interruptores de potencia) que
alimenta una barra principal, la cual alimenta varias cargas. De esta barra
principal se alimenta un transformador secundario (protegido por un interruptor
y un fusible) que alimenta, a su vez, varias cargas. Se puede observar la falta
de coordinación entre el FCL y los órganos de protección (fusibles e
interruptores). El FCL operará protegiendo los órganos de protección de
aquellas corrientes cuyos valores superen límites de dichos órganos, pero no
existe coordinación entre sus curvas. Las curvas que se muestran son:

a. Fusible protector de un transformador secundario alimentado de la barra

principal.
b. Relé de sobre corriente del interruptor que alimenta al mismo
transformador anterior.
c. Relé de sobre corriente del interruptor del secundario del transformador
principal y que alimenta la barra principal.
d. Relé de sobre corriente del interruptor del primario del transformador
principal.
e. Curva (según ANSI) de la capacidad de soportar fallas del transformador
secundario alimentado de la barra principal.
f. Curva (según ANSI) de la capacidad de soportar fallas del transformador
principal.
g. Banda aproximada de operación del limitador (FCL) escogido para la
interconexión para la corriente simétrica y asimétrica.

122
 Figura 43. Ejemplo de la coordinación entre un limitador y otros equipos

Fuente: J.C. Das. Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical

Distribution Systems. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No. 4.
July/August 1997. Pág. 1078

123
- Ya se consideró la posibilidad de usar FCL’s en conjunto con los reactores
limitadores de corrientes de falla (ver figura 34) para evitar las pérdidas por
efecto Joule las cuales son intrínsecas en la operación de un reactor. Esta
configuración de conexión también presenta desventajas ya que al momento de
que un FCL opere, este dejará al reactor en línea limitando de esta forma la
corriente de falla. Sin embargo, dependiendo de los sistemas interconectados,
las fluctuaciones de voltaje generadas por la inserción repentina del reactor
pueden originar inestabilidades incontrolables en el voltaje. Es necesario, por
lo tanto, considerar los flujos de carga para poder estimar dichas fluctuaciones
y sus efectos sobre la operación del sistema.
- Otro aspecto muy importante es lo relativo a la capacidad máxima de energía
que el limitador puede limitar al momento de una falla. Como ya se vio, esta
energía se expresa como una característica limitadora I 2 t . Esta característica,
en un limitador (FCL), esta dada por el fusible limitador que es el que limita la
corriente de falla después de que la carga pirotécnica abre el conductor
principal. Debido a que el valor de esta característica limitadora ( I 2 t )
determina el tiempo de apertura del órgano protector, es de suma importancia
verificar de que ninguno de los equipos que están en el sistema tengan una
característica limitadora I 2 t (para el cortocircuito) mas baja que la del FCL ya
que de ser así, existe el peligro que si la falla ocurriera después de este órgano
protector (mas cerca de la carga), este actúe antes que el FCL causando serios
daños. Si un órgano protector es sometido a una corriente de cortocircuito tan
alta durante un tiempo establecido de tal forma que supere la característica
limitadora I 2 t , este órgano protector puede estallar debido a su incapacidad de
manejara tanta energía en tan corto tiempo. En la tabla XXXVIII, se puede
observar algunos valores típicos de I 2 t para distintos órganos de protección
para fallas simétricas de 40 kA y los cuales son usados en la distribución de
energía eléctrica en sistemas industriales.

124
Tabla XXXVIII. Valores típicos de I 2 t para distintos órganos de protección
para fallas a 40 kA simétricos

ORGANO PROTECTOR
CARACTERÍSTICA I2t

Interruptor de potencia operando a 5 ciclos y con

. ∗10 8 A 2 s
187
relé de disparo a 2 ciclos (7 en total).
Fusible de expulsión operando a 1 ciclo.
92.67∗10 7 A 2 s
Fusible limitador de corriente
10∗105 A 2 s
Limitador de corriente de falla o FCL
1∗105 A 2 s

Fuente: J.C. Das. Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical

Distribution Systems. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No. 4.
July/August 1997. Pág. 1080

La tabla anterior es válida únicamente si todos estos elementos están

sometidos a los 40 kA simétricos de falla, sin embargo, como ya se vio
anteriormente, el FCL se aplica únicamente en una parte del sistema por lo que
no estará sometido al mismo valor de falla que los otros órganos de protección.
Esto ocasiona que el porcentaje de la característica I 2 t del limitador respecto a
los otros órganos de protección cambie. En la tabla XXXVIII el I 2 t del
limitador es 1/1870 (0.053%) de la del interruptor de potencia. En un circuito
real puede llegar a ser de 43%. Esto lo podemos observar en la tabla XXXIX,
en la cual se muestran los resultados de un caso real.

125
 Tabla XXXIX. I 2 t en un ejemplo real con un FCL interconectando dos
sistemas

DESCRIPCION RESULTADOS
Tiempo base de operación del interruptor de 5 ciclos simétricos.
potencia.
Corriente de falla trifásica 21.95 kA simétricos sin FCL y
14.37 kA con FCL
Tiempo de operación del relé 2 ciclos
(relé instantáneo de sobrecorriente)
Tiempo total de limpieza de la falla 7 ciclos

I2t del interruptor de potencia con FCL 24.09∗10 6 A 2 s

I2t del interruptor de potencia sin FCL 56.21∗10 6 A 2 s
I2t permitido por el FCL . ∗105 A 2 s
13

Fuente: J.C. Das. Limitation of Fault-Current Limiters for Expansion of Electrical

Distribution Systems. IEEE Transaction on Industry Applications. Vol. 33. No.
4. July/August 1997. Pág. 1080

- Los disparos en falso es otra desventaja en los FCL’s. Entre mas bajo es el
nivel de sensado de un FCL, mas sensible al ruido y viceversa. Las corrientes
transitorias generadas por las conexiones y desconexiones de los bancos de
capacitores de media tensión pueden ser de 6 a 10 veces el valor de la corriente
de carga normal y sus frecuencias pueden ser entre 500 a 2000 Hz. Las
corrientes transitorias generadas por las corrientes magnetizantes de los
transformadores grandes son ricas en armónicas (segunda, tercera, cuarta,
quinta, etc.). Otra fuente de disturbios son las sincronizaciones de generadores.
Todos estos disturbios pueden generar ruidos que disparen a los FCL’s.

126
- Como ya vio anteriormente, los FCL’s son dispositivos de fase sencilla, es
decir, en un sistema trifásico se utilizan 3 FCL’s (uno por fase). Esto significa
que, cuando opere un FCL en una fase, los otros dos pueden permanecer
alimentando las cargas. Esto puede ocasionar problemas de ferro resonancia.
También es necesario reemplazar el juego completo de FCL’s (tres, uno por
cada fase) ya que estos están acoplados electrónicamente y no se puede
cambiar solamente uno.
- El sistema de control y disparo de la carga pirotécnica que interrumpe el
conductor principal, es alimentada en baja tensión (normalmente 120 VAC).
Como ya sabemos, es importante que este sistema de control este todo el
tiempo alimentado para evitar que el sistema se quede desprotegido debido a
fallas en la alimentación de voltaje del control. Una fuente de alimentación
ininterrumpida (UPS) podría utilizarse para garantizar la fuente de bajo voltaje
al control.
- Debido a que es necesario reemplazar el juego de 3 FCL aunque la falla haya
sido en una sola fase, es necesario desechar el resto. Esto trae alguna
complicación ya que estos dispositivos todavía contienen la carga explosiva la
cual no se ha activado y por lo tanto es necesario contar con algún método para
desecharlos.
- El reemplazo de los FCL’s, es costoso debido a que hay que cambiar el juego
completo. Adicionalmente, es necesario proveer al los FCL’s con interruptores
en ambos extremos para poder aislar las bases en las cuales se colocan los
limitadores del voltaje que todavía existe en los sistemas que fueron separados
por la acción de los FCL’s. Esto incrementa el costo de instalación.

127
 - La operación de los limitadores de corriente de falla (FCL’s) no se puede
comparar con la operación de los interruptores ya que alguna falla en la
operación de los interruptores solamente puede ocasionar atraso en la apertura
y liberación de la falla, mientras que una falla en la operación de un FCL puede
ocasionar serios daños tales como explosión de órganos de protección que no
están capacitados para soportar las corrientes altas de falla generadas por la
interconexión de sistemas.

Todas estas desventajas mencionadas no se mencionan para dejar de usar los FCL’s,
sino mas bien para que se tomen en cuenta al momento de aplicarlos.

128
 4. CASO REAL DE UNA APLICACIÓN DE LIMITADORES EN
INDUSTRIA A

4.1 Breve descripción de la industria A y de la necesidad de interconexión

4.1.1 Descripción de la industria

La industria A (como se ha decidido llamarle a la industria real en la que se

aplicaran los FCL’s) se dedica a la producción de un producto a partir de componentes
minerales. Se usan principalmente dos componentes y en menor cantidad otros dos
componentes. También se utilizan cuatro componentes como aditivos. La fuente de
energía es principalmente mecánica (para extraer los minerales), térmica (combustibles)
y eléctrica. En figura 44, se puede observar un diagrama de flujo del proceso en forma
simplificada.

Figura 44. Diagrama de flujo de proceso simplificado de industria A

ENERGÍA
ELÉCTRICA
CAN TRI MHC

ENERGÍA MECÁNICA ENERGÍA ELÉCTRICA

PRODUCTO ENERGÍA
FINAL ELÉCTRICA
ENV MCE HCK

ENERGÍA ELÉCTRICA ENERGÍA ELÉCTRICA ENERGÍA TÉRMICA

129
 El proceso está compuesto de las siguientes partes:
CAN: Cantera de la cual se extrae los minerales (materias primas). En esta parte
del proceso se utiliza energía mecánica por medio de maquinaria pesada.
TRI: Subproceso de trituración en la cual se trituran los minerales a un tamaño
determinado.
MHC: Subproceso de molinos para convertir los minerales en polvo.
HCK: Subproceso de hornos para convertir el polvo mineral en un componente
intermedio. Los minerales sufren una transformación química por medio
de energía térmica.
MCE: Subproceso de molinos de producto final. En estos molinos se muele el
componente intermedio y se convierte en el producto final.
ENV: Subproceso de envasado. En esta área se envasa el producto final para su
despacho.

Como se puede observar en todos los subprocesos, a excepción del primero, se

utiliza electricidad como fuente de energía para las máquinas que transforman las
materias primas (minerales) en producto final. En el subproceso de hornos (HCK) se
utiliza, además de la energía eléctrica, energía térmica ya que en esta parte del proceso
los minerales sufren una transformación química.

Debido a la naturaleza del proceso no es posible definir claramente líneas de

producción totalmente independientes desde el primer subproceso hasta el último. Es
mas fácil definir áreas de producción en cada subproceso. En las figuras 45 a la 47 se
puede observar a grandes rasgos las áreas de producción que se pueden definir en cada
subproceso. La nomenclatura usada sigue la mostrada en la figura 44 e indicando cada
línea con un número correlativo. Aunque no se puede definir líneas de producción
independientes, se verá mas adelante que si es posible distinguir tres líneas principales
de producción.

130
Figura 45. Subprocesos de cantera y trituración

TRI-1

ALMACENAJE

DE CAN
TRI-2

TRI-4 A MHC-1 A MHC-2

NUEVA

ALMACENAJE

TRI-3

CAN A MHC-3
TRI

Figura 46. Subproceso de molinos de minerales y hornos

MHC-1 HCK-1

ALMACENAJE
ALMACENAJE
MHC-2 HCK-2
DE MHC

A HCK-1
DE TRI

A MCE
ALMACENAJE
MHC-3 HCK-3
A HCK-2

ALMACENAJE

MHC A HCK-3 HCK

Figura 47. Subproceso de molienda de producto final y envasado

MCE-1 ENV-1

RPR

MCE-2 ENV-2
DE HCK

DE MCE

A ENV
MCE-3 ENV-3
ALMACENAJE

MCE-4 ENV-4

MHC ENV

131
 4.1.2 Distribución eléctrica

En las figuras anteriores se muestra solamente las áreas de producción de cada

subproceso. Cada una de las áreas mostradas consta de varios equipos accionados por
equipos eléctricos (motores de inducción y sincrónicos). Los equipos mas grandes,
motor principal y ventilador de succión o tiro, están alimentados en media tensión (4160
voltios). La media tensión se obtiene de transformadores principales que reducen la
tensión de 69 kV a 4.16 kV. Los equipos pequeños están alimentados en baja tensión
(480 voltios). La baja tensión se obtiene de transformadores (llamados departamentales)
que reducen la media tensión a baja tensión.

En la figura 48 se puede observar como se realiza la distribución eléctrica en esta

industria. Esta distribución eléctrica muestra los sistemas de distribución eléctrica que
se desea interconectar y que es el objeto de estudio de este trabajo. En esta figura no se
muestran detalles ya que eso se mostrará mas adelante. Solamente sirve para poder
entender como se alimentan eléctricamente las distintas áreas mostradas anteriormente.
Se identifican las barras principales ya que estas servirán de referencia para el diagrama
unifilar que se mostrarán por partes.

En los diagramas de flujo anteriores se mostraron solamente los subprocesos

productivos. Sin embargo, la industria A, también cuenta con generación eléctrica
propia. Esta generación se realiza por medio de generadores accionados por motores de
combustión interna y utilizan bunker como combustible. En la figura 48 también se
muestran las áreas de servicios. Estas áreas sirven para proveer de energía eléctrica a
ciertos equipos comunes a los subprocesos productivos y para oficinas.

132
 La distribución eléctrica de la industria A tiene las siguientes características:
- Es alimentada en 69 kV.
- Existen tres transformadores que reducen el voltaje de la acometida de 69 kV a
4.16 kV (media tensión). Estos transformadores se designan como T1,T2 y T3; sin
embargo, solo se utilizan T2 y T3.
- Los buses 100 y 200 están interconectadas por un reactor. También cuentan con
un interruptor que une ambas barras. Sin embargo, este interruptor no se abre
nunca por lo que las dos barras funcionan como una sola alimentando a las dos
líneas mas antiguas de la industria. Estas líneas se les llama, línea 1 (L1) y línea 2
(L2).
- El transformador T2 alimenta los buses 100 y 200 por lo que se hará referencia
siempre a T2 sabiendo que este alimenta a las líneas 1 y 2.
- El bus 300 alimenta a la línea de producción mas reciente y la cual es llamada
línea 3, siguiendo de esta forma el orden.
- La industria, como se mencionó anteriormente, cuenta con generación propia la
cual puede suplir la demanda de los buses 100 y 200 o el bus 300 pero no todas al
mismo tiempo.
- Existen dos buses auxiliares, el A y el B. Estos buses sirven para poder conectar
los generadores a los buses 100 y 200 (L1 y L2) o hacia el bus 300 (L3).
- En la figura 48, se muestran el equipo TRI-4 que no existe todavía, pero será
instalada en el futuro.
- En la misma figura se muestran alimentaciones eléctricas hacia áreas que no se
muestran en los diagramas anteriores. Cada área tiene alimentación independiente
pero pertenecen a alguno de los subprocesos ya mencionados. Estos equipos son
HCK-3/E que es parte de HCK. MCA-1 que eléctricamente esta en el bus 300
pero sirve a las áreas HCK-1 y HCK-2. SER-1 y SER-2 son las áreas de servicio
descritas anteriormente.

133
Figura 48. Distribución eléctrica de la industria A

134
 4.1.3 Interconexión

Aunque el proceso no es posible descomponerlo en líneas de producción

totalmente independientes, si es posible dividirla en las tres líneas de producción
mencionadas anteriormente. Desde el punto de vista de la alimentación eléctrica, las
líneas 1 y 2 son alimentadas por los mismos buses (100 y 200 unidas) y el mismo
transformador (T2). La línea 3 es alimentada por el bus 300 y por medio del
transformador T3. La industria cuenta también con plantas de generación que nos son
capaces de suministrar totalmente la energía a toda la industria pero si pueden
suministrar energía conjuntamente con el transformador T2 y/o T3. Desde el punto de
vista operativo, es importante contar con flexibilidad en el suministro de energía
eléctrica (interconexión). Algunas de las razones para esto son:

- El suministro de energía eléctrica externa no es estable al 100% durante el año.

Existen cortes de energía eléctrica principalmente en la época lluviosa.
- Equipos del subproceso de hornos (HCK) que trabajan a altas temperaturas y por
lo tanto, necesitan energía eléctrica mientras están calientes para evitar
contracciones térmicas bruscas. Cuando existen cortes de energía eléctrica
externa, es importante poder suministrar energía desde la plantas de generación
local. Esto significa el tener interconexiones entre todos los sistemas.
- Durante operación normal con energía externa, es conveniente suministrar energía
a los procesos productivos desde las plantas de generación ya que los costos
pueden ser menores a los pagados a la compañía externa. El contar con las plantas
de generación interna en paralelo con la fuente externa, también tiene la ventaja de
suministrar energía eléctrica a los equipos mas importantes aunque exista un corte
de energía externo. Este suministro puede ser de tal forma que el equipo no pare
debido al corte de energía externo. Esto trae beneficios principalmente en el
subproceso de hornos en el cual los paros continuos afectan la vida útil de algunos
elementos de desgaste.

135
 4.2 Estudio de cortocircuito

En los capítulos anteriores se ha visto la importancia que tiene el estudio de

cortocircuito para poder determinar la correcta aplicación de los órganos de protección,
especialmente los interruptores de potencia y fusibles. Debido a la necesidad de
interconexión descrita anteriormente, es necesario realizar este estudio para poder
determinar las condiciones actuales de los órganos de protección así como de la
situación del sistema en caso de realizar la interconexión. También sirve para poder
determinar las ubicaciones y valores de disparo apropiados para los limitadores de
corriente de falla (FCL) en caso de que esta sea una solución para las excesivas
corrientes de cortocircuito que se pueden generar al momento de una falla en un sistema
interconectado.

Los principios para el cálculo de las corrientes de cortocircuito se dieron en el

capítulo 1 y se presentó un ejemplo. Para el caso de la industria A, debido a los distintos
cálculos que hay que realizar y a la complejidad del sistema, no se mostraran los
cálculos sino que solamente los resultados de los cálculos.

4.2.1 Diagrama unifilar

Como se puede observar en la figura 48, el sistema eléctrico de distribución

interconectado es bastante grande como para mostrarlo en una hoja, por lo que para
poder mostrar el diagrama unifilar se dividirá en los principales sistemas de distribución.
Estos sistemas corresponden básicamente al formado por las líneas 1 y 2 juntos, línea 3
y plantas de generación. En la figura 49 se puede ver el diagrama unifilar del sistema de
distribución de energía eléctrica para las líneas 1 y 2. En la figura 50, se puede observar
el correspondiente a la línea 3. En la figura 51 se puede observar el diagrama unifilar de
las plantas de generación y sus barras auxiliares las cuales permiten conectar las plantas
a cualquiera de la líneas anteriores.

136
Figura 49. Diagrama unifilar de la líneas 1 y 2

137
Figura 50. Diagrama unifilar de la línea 3

138
Figura 51. Diagrama unifilar de las plantas de generación

139
 4.2.2 Datos del sistema

En las tablas XL, XLI, XLII , XLIII y XLIV se puede observar la descripción de
los componentes mostrados en las figuras 49, 50 y 51.

Tabla XL. Características de los equipos de la línea 1

AREA

EQUIPO ID CARACTERISTICAS Z X/R CONTRI

BUYE
POTENCIA VOLTAJE TIPO
ACOMETIDA ENTRADA U 405 MVA 69KV N/A N/A 15 SI
T2 U

TRANSFORMADOR PRINCIPAL T2 20.0 MVA 69/4.16 Kv N/A 0.0768 18 SI

MOTOR PRINCIPAL M1 780 KVA / 630 KW 4.16 Kv AC ROTOR DEVANADO 0.1700 22 SI
CABLE ALIMENTACION M1 C1 N/A 5KV 124 M. 2-3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
RPR

TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T4 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0624 6 SI

CARGA CONECTADA A T4 L4 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T5 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0538 7 SI
CARGA CONECTADA A T5 L5 1500 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MCE-1

CABLE ALIMENTACION T5 C2 N/A 5KV 19 M. 3/C-350 MCM 0.0386+j0.0274 X N/A

MOTOR PRINCIPAL M2 1296 KVA / 1650 HP 4.16 Kv ASINCRONICO 0.2000 24 SI
CABLE ALIMENTACION M2 C3 N/A 5KV 19 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
TRANSFORMADOR DE SERVICIOS T6 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0800 6 SI
SER-1

CARGA CONECTADA A SERVICIOS L6 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI

CABLE DE ALIMENTACION T6 C4 N/A 5KV 351 M. 3/C-350 MCM 0.0386+j0.0274 X N/A
CABLE ALIMENTACION TRI-1/2 C5 N/A 5KV 307 M. 3/C-350 MCM 0.0386+j0.0274 X N/A
MOTOR PRINCIPAL TRI-1 M3 416 KVA 4.16 Kv AC ROTOR DEVANADO 0.1700 18 SI
CABLE ALIMENTACION M3 C6 N/A 5KV 310 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T7 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0592 6 SI
TRI-1/2

CARGA CONECTADA A T7 L7 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI

MOTOR PRINCIPAL TRI-2 M4 323 KVA / 350 HP 4.16 Kv AC ROTOR DEVANADO 0.1700 16 SI
CABLE ALIMENTACION M4 C7 N/A 5KV 25 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T8 300 KVA 4160/480 V N/A 0.0487 4 SI
CARGA CONECTADA A T8 L8 300 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION AREA HCK-2 C8 N/A 5KV 365 M. 2-3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T9 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0800 6 SI
CARGA CONECTADA A T9 L9 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION T9 C9 N/A 5KV 165 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T10 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0548 7 SI
CARGA CONECTADA A T10 L10 1500 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
HCK-2

TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T11 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 7 SI

CARGA CONECTADA A T11 L11 1500 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M5 413 KVA / 400 HP 480 V DC CON VARIADOR X X NO
CABLE ALIMENTACION M5 C10 N/A 5KV 45 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X NO
MOTOR M6 436 KVA / 315 KW 480 V ASINCRONICO X X NO
CABLE ALIMENTACION M6 C11 N/A 5KV 55 M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X NO
MOTOR M7 1808 KVA / 1750 HP 480 V DC CON VARIADOR X X NO
CABLE ALIMENTACION M7 C12 N/A 5KV 28 M. 3/C-350 MCM 0.0386+j0.0274 X NO
UNION BARRAS 100-200 R 8335 KVA 5KV N/A 0.0150 X SI
R

140
 Tabla XLI. Características de los equipos de la línea 2

EQUIPO ID CARACTERISTICAS Z X/R CONT

AREA

RIBUY
POTENCIA VOLTAJE TIPO E
CABLE ALIMENTACION TRI-4 C13 N/A 5KV 1800 M. 4-1/C-350MCM 0.0386+j0.0375 X N/A
TRI-4

MOTOR PRINCIPAL TRI-4 M8 1238 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 25 SI

TRANSFORMADOR DEPTO. T12 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0500 6 SI
CARGA CONECTADA A T12 L12 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION HCK-1 C14 N/A 5KV 135 M. 2-3/C750 MCM 0.0199+j0.0260 X N/A
TRANSFORMADOR DEPTO. T13 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0592 6 SI
CARGA CONECTADA A T13 L13 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION C15 N/A 5KV 120M. 2-3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A
CABLE ALIMENTACION C16 N/A 5KV 92M. 2-3/C-750MCM 0.0199+j0.0260 X N/A
HCK-1

TRANSFORMADOR DEPTO. T14 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0568 7 SI

CARGA CONECTADA A T14 L14 1500 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M9 346 KVA /335 HP 4.16 KV DC CON VARIADOR X X NO
MOTOR M10 1178 KVA / 1140 HP 4.16 KV DC CON VARIADOR X X NO
MOTOR M11 277 KVA /300 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 15 SI
CABLE ALIMENTACION M11 C17 N/A 5KV 92M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
TRANSFORMADOR DEPTO. T15 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0589 6 SI
CARGA CONECTADA A T15 L15 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION MHC-2 C18 N/A 5KV 365M. 3-3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A
TRANSFORMADOR DEPTO. T16 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0800 6 SI
CARGA CONECTADA A T16 L16 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M12 277 KVA /300 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 15 SI
CABLE ALIMENTACION M12 C19 N/A 5KV 50M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
MHC-2

MOTOR M13 462 KVA / 500 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.0614+j0.0290 19 SI

CABLE ALIMENTACION M13 C20 N/A 5KV 85M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
MOTOR M14 462 KVA / 500 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.0614+j0.0290 19 SI
CABLE ALIMENTACION M13 C21 N/A 5KV 85M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
MOTOR M15 2356 KVA / 3000 HP 4.16 KV SINCRONICO 0.0614+j0.0290 19 SI
CABLE ALIMENTACION M14 C22 N/A 5KV 25M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
CABLE ALIMENTACION MHC-1 C23 N/A 5KV 360M. 2-3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A
TRANSFORMADOR DEPTO. T17 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0800 6 SI
CARGA CONECTADA A T17 L17 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M16 416 KVA / 450 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 18 SI
MHC-1

CABLE ALIMENTACION M16 C24 N/A 5KV 65M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
MOTOR M17 323 KVA / 350 HP 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 16 SI
CABLE ALIMENTACION M17 C25 N/A 5KV 65M. 3/C-#4/0 0.0614+j0.0290 X N/A
MOTOR M18 1718 KVA / 1750 HP 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 24 SI
CABLE ALIMENTACION M18 C26 N/A 5KV 30M. 3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A
TRANSFORMADOR DEPTO. T18 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0590 7 SI
CARGA CONECTADA A T18 L18 1500 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MCE-2

CABLE ALIMENTACION T18 C27 N/A 5KV 20M. 3/C-350MCM 0.0386+j0.0274 X N/A
MOTOR M19 1718 KVA / 1750 HP 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 24 SI
CABLE ALIMENTACION M19 C28 N/A 5KV 16M. 3/C-500MCM 0.0279+j0.0265 X N/A

141
 Tabla XLII. Características de los equipos de la línea 3

CARACTERISTICAS
SER-2 T3 AREA

EQUIPO ID Z X/R CONTRI

BUYE
POTENCIA VOLTAJE TIPO
TRANSFORMADOR PRINCIPAL T3 20 MVA 69/4.16 Kv N/A 0.0780 18 SI
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T19 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 6 SI
CARGA CONECTADA A T19 L19 1000 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION T19 C29 N/A 5KV 480M. 3-1/C-250MCM 0.02787+j0.02057 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T20 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 7 SI
1/2/3/4
ENV-

CARGA CONECTADA A T20 L20 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
CABLE ALIMENTACION T20 C30 N/A 5KV 45M. 3-1/C-250MCM 0.0261+j0.00193 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION MCE-3 C31 N/A 5KV 229M. 6-1/C-500MCM 0.01048+j0.01352 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T21 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 7 SI
CARGA CONECTADA A T21 L21 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MCE-3

MOTOR M20 1871 KVA 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 24 SI

CABLE ALIMENTACION M20 C32 N/A 5KV 50 M. 3/C-500MCM 0.00458+j0.00435 X N/A
MOTOR M21 3880 KVA 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 28 SI
CABLE ALIMENTACION M21 C33 N/A 5KV 50 M. 2-3/C-500MCM 0.00229+j0.00217 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION MCE-4 C34 N/A 5KV 250M. 6-1/C500MCM 0.01144+j0.01476 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T22 2000 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 8 SI
CARGA CONECTADA A T22 L22 1200 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MCE-4

MOTOR M22 3804 KVA 4.16 KV AC ROTOR DEVANADO 0.1700 28 SI

CABLE ALIMENTACION M22 C35 N/A 5KV 50M. 2-3/C-500MCM 0.00229+j0.00217 X N/A
MOTOR M23 1988 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.0180 24 SI
CABLE ALIMENTACION M22 C36 N/A 5KV 50M. 3/C-500MCM 0.00458+j0.00435 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION MCA-1 C37 N/A 5KV 450M. 3-3/C-500MCM 0.01373+j0.01304 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T23 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0500 6 SI
CARGA CONECTADA A T23 L23 600 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MCA-1

MOTOR M24 298 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 15 SI

CABLE ALIMENTACION M24 C38 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M25 591 KVA 4.16 KV N/A 0.1700 18 SI
CABLE ALIMENTACION M25 C39 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION HCK-3/E C40 N/A 5KV 380M. 6-1/C-250MCM 0.03309+j0.02443 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T24 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 7 SI
CARGA CONECTADA A T24 L24 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M26 235 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 13 SI
HCK-3/E

CABLE ALIMENTACION M26 C41 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M27 235 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 13 SI
CABLE ALIMENTACION M27 C42 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M28 235 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 13 SI
CABLE ALIMENTACION M28 C43 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M29 581 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 18 SI
CABLE ALIMENTACION M29 C44 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION HCK-3 C46 N/A 5KV 480M. 6-1/C-500MCM 0.02196+j0.02834 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T25 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 5 SI
CARGA CONECTADA A T25 L25 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T26 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 6 SI
CARGA CONECTADA A T26 L26 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M30 277 KVA 4.16 KV AC CON VARIADOR X X NO
HCK-3

MOTOR M31 277 KVA 4.16 KV AC CON VARIADOR X X NO

MOTOR M32 1914 KVA 4.16 KV AC CON VARIADOR X X NO
MOTOR M33 349 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 17 SI
CABLE ALIMENTACION M33 C47 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M34 452 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 17 SI
CABLE ALIMENTACION M34 C48 N/A 5KV 50M. 3/C-#2/0 0.01602+j0.00500 X N/A
MOTOR M35 802 KVA 4.16 KV ASINCRONICO 0.1700 22 SI
CABLE ALIMENTACION M35 C49 N/A 5KV 50M. 3/C-#4/0 0.01602+j0.00500 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION MHC-3 C50 N/A 5KV 480M. 6-1/C-500MCM 0.02196+j0.02834 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T27 1500 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 7 SI
CARGA CONECTADA A T27 L27 900 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MHC-3

MOTOR M36 3097 KVA 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 27 SI

CABLE ALIMENTACION M36 C51 N/A 5KV 50M. 2-3/C-350MCM 0.00317+j0.00225 X N/A
MOTOR M37 2716 KVA 4.16 KV SINCRONICO 0.2000 27 SI
CABLE ALIMENTACION M37 C52 N/A 5KV 50M. 2-3/C-350MCM 0.00317+j0.00225 X N/A
CABLE DE ALIMENTACION TRI-3 C53 N/A 5KV 1700M. 6-1/C-250MCM 0.14804+j0.10929 X N/A
TRANSFORMADOR DEPARTAMENTAL T28 1000 KVA 4160/480 V N/A 0.0575 6 SI
TRI-3

CARGA CONECTADA A T28 L28 600 KVA 480V MOT. ASINCRONOS 0.2500 15 SI
MOTOR M38 1905 KVA 4.16 KV AC ROTOR DEVANADO 0.1700 28 SI
CABLE ALIMENTACION M38 C54 N/A 5KV 50M. 3/C-500MCM 0.00458+j0.00435 X N/A

142
 Tabla XLIII. Características de los equipos de generación

EQUIPO ID Z X/R CON

CARACTERISTICAS
AREA

TRIB
POTENCIA VOLT TIPO UYE

GENERADOR 1 G1 4238 KW/5300 KVA 4160 V SINCRONO 0.2120 28 SI

GENERADOR 2 G2 4238 KW/5300 KVA 4160 V SINCRONO 0.2120 28 SI
GENERADOR 3 G3 4238 KW/5300 KVA 4160 V SINCRONO 0.2120 28 SI
GENERADOR 4 G4 4238 KW/5300 KVA 4160 V SINCRONO 0.2120 28 SI
GENERADOR 5 G5 2600 KW/3000 KVA 4160 V SINCRONO 0.2710 26 SI
GENERADOR 6 G6 2600 KW/3000 KVA 4160 V SINCRONO 0.2710 26 SI
CAB. GEN1-BARRA 400 C55 N/A 5KV 20 M. 3-3/C-350MCM 0.00084+j0.00060 N/A N/A
CAB. GEN2-BARRA 400 C56 N/A 5KV 20 M. 3-3/C-350MCM 0.00084+j0.00060 N/A N/A
GEN

CAB. GEN3-BARRA 400 C57 N/A 5KV 20 M. 3-3/C-350MCM 0.00084+j0.00060 N/A N/A
CAB. GEN4-BARRA 400 C58 N/A 5KV 20 M. 3-3/C-350MCM 0.00084+j0.00060 N/A N/A
CAB. GEN5-BARRA 400 C59 N/A 5KV 50 M. 3-3/C-350MCM 0.00211+j0.00150 N/A N/A
CAB. GEN6-BARRA 400 C60 N/A 5KV 50 M. 3-3/C-350MCM 0.00211+j0.00150 N/A N/A
CAB. BARRA 400-BUS AUX. A C61 N/A 5KV 360 M. 15-1/C-300 mm2 0.00562+j0.00829 N/A N/A
CAB. BARRA 400-BUS AUX. B C62 N/A 5KV 360 M. 15-1/C-300 mm2 0.00562+j0.00829 N/A N/A
CAB. BUS AUX. A-BARRA 100 C63 N/A 5KV 30M. 15-1/C-750MCM 0.00039+J0.00068 N/A N/A
CAB. BUS AUX. A-BARRA 300 C64 N/A 5KV 30M. 15-1/C-750MCM 0.00039+J0.00068 N/A N/A
CAB. BUS AUX. B-BARRA 100 C65 N/A 5KV 30M. 15-1/C-750MCM 0.00039+J0.00068 N/A N/A
CAB. BUS AUX. B-BARRA 300 C66 N/A 5KV 30M. 15-1/C-750MCM 0.00039+J0.00068 N/A N/A

Tabla XLIV. Características de los interruptores de potencia

LOCALIZACION FUNCION IDENTIFICACION CAPACIDADES INTERRUPTIVAS A 4.16 Kv

EQUIPO
INTERRUPTIVA (kA) MOMENTANEA (kA)
BARRA 100 (LINEA 1) ALIMENTADORES DE CIRCUITOS DE AREA I-4 HASTA I-8 33.2 58
BARRA 100 Y BUS AUX A ALIMENTADORES ENTRE LINEA 1 Y I-9, I-10 31.5 50
GENERADORES
BARRA 200 (LINEA 2) UNION BARRAS ENTRE BARRAS 100 Y 200. I-3 33.2 78
ALIMENTADORES DE CIRCUITOS DE AREA I-11 HASTA I-15
BARRA 200 (ENTRADA ALIMENTADOR DESDE T2 A BARRA 200 I-2 46.9 78
DESDE T2)
BARRA 300 (LINEA 3) TODOS LOS INTERRUPTORES I-17 HASTA I-28 46.9 78
BUS AUX. A Y BUS AUX B UNION ENTRE GENERADORES Y BUSES I-29, I-30 46.9 78
AUXILIARES.
BARRA 400 UNION BARRA 400 (GENERADORES) Y I-31, I-32 31.5 50
(GENERADORES) BUSES AUXILIARES A Y B
BARRA 400 UNION ENTRE GENERADORES Y BARRA I-33 HASTA I-38 31.5 47
(GENERADORES) 400

143
 4.2.3 Diagrama de impedancias

En las figuras 52, 53 y 54, se pueden observar los mismos diagramas de

impedancias correspondientes a las figuras 49, 50 y 51. En estos diagramas se muestran
las reactancias asociadas a cada elemento del sistema. A partir de estos diagramas se
elaboran los diagramas de impedancias reducidos que servirán para el cálculo final. La
reducción consiste, tal como se explicó en el capítulo uno, en calcular las impedancias
de Thevenin vistas desde cada punto de interés. En el capítulo uno, se explicó que era
posible realizar esta reducción paso a paso o utilizar la forma matricial para calcular no
solamente las impedancias de las barras principales, sino que también para poder
calcular las contribuciones de cada ramal hacia la barra fallada. En este caso,
utilizaremos el sistema matricial ya que se realizará mas de un cálculo. Sin embargo,
para plantear la matriz primitiva de impedancias y luego la matriz de admitancias de
barra, es necesario reducir la red lo mas que sea posible. Esta reducción consiste en
lograr que cada barra principal cuente con una sola impedancia asociada por cada área
de interés. En este caso, se reducirán las impedancias de tal forma que cada línea de
producción cuente con una sola impedancia asociada. Las fuentes que alimentan el
sistema se reducirán a la fuente de energía externa (acometida) y los generadores se
reducirán a un solo generador equivalente. Estas fuentes contarán con sus respectivas
impedancias y la de los cables que sirven para conectarlas a las barras principales.
Debido a que los escenarios pueden cambiar, los generadores y cables que conectan
dichos generadores a la barra principal se designarán como G y C respectivamente.
Todas estas reducciones consisten en combinar en forma serial y/o paralelo las distintas
impedancias asociadas.

Los valores base son los mismos que se utilizaron en el ejemplo del capítulo uno.

144
Figura 52. Diagrama de impedancias líneas 1 y 2

145
Figura 53. Diagrama de impedancias línea 3

146
Figura 54. Diagrama de impedancias de generadores

147
 En las tablas XLV a la LI se muestran los valores de las impedancias de los
diagramas anteriores y de las reducciones de las impedancias. Estas reducciones tienen
como base los valores de las tablas XL a XLIV y se reducen de acuerdo a sus relaciones
serie o paralelo que se muestran en los diagramas de impedancias. Se toman las
siguientes consideraciones:

- Las impedancias son las equivalentes en las nuevas bases (100 MVA) utilizada
para los cálculos, es decir, se convirtieron los valores de sus propias bases a las
bases nuevas. Las reducciones ser realizan hasta que se obtiene las cantidad
mínima de impedancias requeridas para el cálculo de las corrientes de cortocircuito
en las barras principales.
- A partir de las impedancias calculadas en las nuevas bases se calculan las
impedancias del primer ciclo y las de la red interruptiva (ver capítulo 1). El
respectivo factor se indica como FCP (primer ciclo) ó FRI (red interruptiva).
- No se toman en cuenta los equipos que no contribuyen. Estos equipos son aquellos
que tienen variador de velocidad electrónico.
- La carga de los transformadores de 4.16kV/480V esta conformada principalmente
por motores de inducción. Se asume que se utiliza el 80% de la capacidad de cada
transformador para alimentar motores de inducción. Se asume una relación X/R de
15 y una impedancia de 25%.
- Las impedancias mostradas para los cables están dadas en ohmios por cada 1000
pies, por lo que para calcular la impedancia total se tomó en cuenta la distancia de
los cables. Luego se cambia de base.
- La generación interna se realiza con los generadores G1, G2, G3 y G4. Los
generadores G5 y G6 se utilizan para energizar el sistema en caso de emergencia
cuando no existe la posibilidad de utilizar energía externa o de los generadores G1,
G2, G3 ó G4. Por lo tanto, para los cálculos, solamente se consideran estos cuatro
generadores.
- El transformador T1 no se utiliza. Solamente se utilizan T2 y T3.

148
 Tabla XLV. Reducción de impedancias primer ciclo para línea 1

ID IMPEDANCIA CALCULADA FPC IMPEDANCIA PRIMER CICLO PRIMERA SEGUNDA TERCERA

BASE 100 MVA REDUCCION REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X R X
U 0.0164 0.2464 0.2469 1.00 0.0164 0.2464 0.2469 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464
T2 0.0213 0.3834 0.3840 1.00 0.0213 0.3834 0.3840 0.0213 0.3834 0.0213 0.3834 0.0213 0.3834
M1 0.9907 21.7949 21.8174 1.20 1.1888 26.1538 26.1809
1.2610 26.1879
C1 0.0722 0.0341 0.0798 1.00 0.0722 0.0341 0.0798
0.9632 15.4081
T4 1.0258 6.1551 6.2400 1.00 1.0258 6.1551 6.2400
3.1092 37.4051
L4 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
T5 0.5072 3.5506 3.5867 1.00 0.5072 3.5506 3.5867
L5 1.3889 20.8333 20.8796 1.00 1.3889 20.8333 20.8796 1.9100 24.3938
C2 0.0139 0.0099 0.0171 1.00 0.0139 0.0099 0.0171 0.5984 10.9337
M2 0.6430 15.4321 15.4455 1.00 0.6430 15.4321 15.4455
0.6651 15.4425
C3 0.0221 0.0104 0.0245 1.00 0.0221 0.0104 0.0245
T6 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
L6 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194 3.6553 40.9643 3.6553 40.9643
C4 0.2568 1.8231 1.8411 1.00 0.2568 1.8231 1.8411
C5 0.2246 0.1594 0.2754 1.00 0.2246 0.1594 0.2754 0.2246 0.1594
M3 2.2703 40.8654 40.9284 1.20 2.7244 49.0385 49.1141
3.0851 49.2089
C6 0.3608 0.1704 0.3990 1.00 0.3608 0.1704 0.3990 0.2126 2.7872
T7 0.9732 5.8395 5.9200 1.00 0.9732 5.8395 5.9200
3.0566 37.0895
L7 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194 1.2526 14.0246
M4 3.2895 52.6316 52.7343 1.20 3.9474 63.1579 63.2811
3.9764 63.1716
C7 0.0291 0.0138 0.0322 1.00 0.0291 0.0138 0.0322
T8 3.9372 15.7486 16.2333 1.00 3.9372 15.7486 16.2333
10.8816 119.9153
L8 6.9444 104.1667 104.3979 1.00 6.9444 104.1667 104.3979
C8 0.0965 0.0916 0.1331 1.00 0.0965 0.0916 0.1331 0.0965 0.0916
T9 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
L9 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194 3.5905 39.2318
C9 0.1920 0.0907 0.2123 1.00 0.1920 0.0907 0.2123
0.8568 9.3626
T10 0.5167 3.6166 3.6533 1.00 0.5167 3.6166 3.6533
1.9055 24.4499
L10 1.3889 20.8333 20.8796 1.00 1.3889 20.8333 20.8796
T11 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
1.9310 24.6281
L11 1.3889 20.8333 20.8796 1.00 1.3889 20.8333 20.8796
R 0.0720 0.1800 0.1938 1.00 0.0720 0.1800 0.1938 0.0720 0.1800 0.0720 0.1800 0.0720 0.1800

149
 Tabla XLVI. Reducción impedancias red interruptiva para línea 1

ID IMPEDANCIA CALCULADA FRI IMPEDANCIA RED PRIMERA SEGUNDA TERCERA

EN BASE 100 MVA INTERRUPTIVA REDUCCION REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X R X
U 0.0164 0.2464 0.2469 1.00 0.0164 0.2464 0.2469 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464
T2 0.0213 0.3834 0.3840 1.00 0.0213 0.3834 0.3840 0.0213 0.3834 0.0213 0.3834 0.0213 0.3834
M1 0.9907 21.7949 21.8174 3.00 2.9720 65.3846 65.4521
3.0442 65.4187
C1 0.0722 0.0341 0.0798 1.00 0.0722 0.0341 0.0798
1.8759 29.2955
T4 1.0258 6.1551 6.2400 1.00 1.0258 6.1551 6.2400
4.1508 53.0301
L4 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
T5 0.5072 3.5506 3.5867 1.00 0.5072 3.5506 3.5867
L5 1.3889 20.8333 20.8796 1.50 2.0833 31.2500 31.3194 2.6045 34.8105
C2 0.0139 0.0099 0.0171 1.00 0.0139 0.0099 0.0171 0.7712 13.9102
M2 0.6430 15.4321 15.4455 1.50 0.9645 23.1481 23.1682
0.9866 23.1586
C3 0.0221 0.0104 0.0245 1.00 0.0221 0.0104 0.0245
T6 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
L6 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791 4.6970 56.5893 4.6970 56.5893
C4 0.2568 1.8231 1.8411 1.00 0.2568 1.8231 1.8411
C5 0.2246 0.1594 0.2754 1.00 0.2246 0.1594 0.2754 0.2246 0.1594
M3 2.2703 40.8654 40.9284 3.00 6.8109 122.5962 122.7852
7.1716 122.7666 0.3020 4.2088
C6 0.3608 0.1704 0.3990 1.00 0.3608 0.1704 0.3990
T7 0.9732 5.8395 5.9200 1.00 0.9732 5.8395 5.9200
4.0982 52.7145
L7 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791 2.0621 25.6313
M4 3.2895 52.6316 52.7343 3.00 9.8684 157.8947 158.2028
9.8975 157.9085
C7 0.0291 0.0138 0.0322 1.00 0.0291 0.0138 0.0322
T8 3.9372 15.7486 16.2333 1.00 3.9372 15.7486 16.2333
14.3538 171.9986
L8 6.9444 104.1667 104.3979 1.50 10.4167 156.2500 156.5968
C8 0.0965 0.0916 0.1331 1.00 0.0965 0.0916 0.1331 0.0965 0.0916
T9 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
L9 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791 4.6322 54.8568
C9 0.1920 0.0907 0.2123 1.00 0.1920 0.0907 0.2123
1.1182 13.3465
T10 0.5167 3.6166 3.6533 1.00 0.5167 3.6166 3.6533
2.6000 34.8666
L10 1.3889 20.8333 20.8796 1.50 2.0833 31.2500 31.3194
T11 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
2.6254 35.0448
L11 1.3889 20.8333 20.8796 1.50 2.0833 31.2500 31.3194
R 0.0720 0.1800 0.1938 1.00 0.0720 0.1800 0.1938 0.0720 0.1800 0.0720 0.1800 0.0720 0.1800

150
 Tabla XLVII. Reducción de impedancias de primer ciclo para línea 2

ID IMPEDANCIA CALCULADA FPC IMPEDANCIA PRIMER CICLO PRIMERA SEGUNDA TERCERA

EN BASE 100 MVA REDUCCION REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X R X
C13 1.3169 1.2794 1.8360 1.00 1.3169 1.2794 1.8360 1.3169 1.2794
M8 0.5493 13.7318 13.7428 1.00 0.5493 13.7318 13.7428 0.5493 13.7318
1.8252 11.2366
T12 0.8220 4.9320 5.0000 1.00 0.8220 4.9320 5.0000
2.9053 36.1820
L12 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
C14 0.0255 0.0333 0.0419 1.00 0.0255 0.0333 0.0419 0.0255 0.0333
T13 0.9732 5.8395 5.9200 1.00 0.9732 5.8395 5.9200
3.0566 37.0895
L13 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
C15 0.0317 0.0301 0.0438 1.00 0.0317 0.0301 0.0438 0.0317 0.0301
C16 0.0173 0.0227 0.0285 1.00 0.0173 0.0227 0.0285
T14 0.5355 3.7486 3.7867 1.00 0.5355 3.7486 3.7867 1.9418 24.6046 0.7741 9.2792
L14 1.3889 20.8333 20.8796 1.00 1.3889 20.8333 20.8796
M11 4.0915 61.3718 61.5081 1.20 4.9097 73.6462 73.8097
5.0168 73.6968
C17 0.1071 0.0506 0.1184 1.00 0.1071 0.0506 0.1184
T15 0.9683 5.8099 5.8900 1.00 0.9683 5.8099 5.8900
3.0516 37.0599
L15 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
C18 0.0643 0.0611 0.0887 1.00 0.0643 0.0611 0.0887 0.0643 0.0611
T16 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
3.3985 39.1412
L16 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
M12 4.0915 61.3718 61.5081 1.20 4.9097 73.6462 73.8097
4.9679 73.6737
C19 0.0582 0.0275 0.0644 1.00 0.0582 0.0275 0.0644
0.1228 1.5083
M13 1.9367 36.7965 36.8475 1.20 2.3240 44.1558 44.2170 0.3632 5.0127
2.4229 44.2026
C20 0.0989 0.0467 0.1094 1.00 0.0989 0.0467 0.1094
M14 1.9367 36.7965 36.8475 1.20 2.3240 44.1558 44.2170
2.4229 44.2026
C21 0.0989 0.0467 0.1094 1.00 0.0989 0.0467 0.1094
M15 0.4468 8.4890 8.5007 1.00 0.4468 8.4890 8.5007
0.4759 8.5027
C22 0.0291 0.0137 0.0322 1.00 0.0291 0.0137 0.0322
C23 0.0952 0.0904 0.1313 1.00 0.0952 0.0904 0.1313 0.0952 0.0904
T17 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
3.3985 39.1412
L17 2.0833 31.2500 31.3194 1.00 2.0833 31.2500 31.3194
M16 2.2703 40.8654 40.9284 1.20 2.7244 49.0385 49.1141
2.8000 49.0742
C24 0.0756 0.0357 0.0837 1.00 0.0756 0.0357 0.0837 0.4755 7.0813
M17 4.5797 73.2759 73.4188 1.20 5.4957 87.9310 88.1026
5.5713 87.9668
C25 0.0756 0.0357 0.0837 1.00 0.0756 0.0357 0.0837
M18 0.4851 11.6414 11.6515 1.00 0.4851 11.6414 11.6515
0.5010 11.6565
C26 0.0159 0.0151 0.0219 1.00 0.0159 0.0151 0.0219
T18 0.5563 3.8938 3.9333 1.00 0.5563 3.8938 3.9333
L18 1.3889 20.8333 20.8796 1.00 1.3889 20.8333 20.8796 1.9598 24.7375
C27 0.0146 0.0104 0.0179 1.00 0.0146 0.0104 0.0179 0.4288 7.9222
M19 0.4851 11.6414 11.6515 1.00 0.4851 11.6414 11.6515
0.4935 11.6495
C28 0.0084 0.0080 0.0117 1.00 0.0084 0.0080 0.0117

151
 Tabla XLVIII. Reducción impedancias red interruptiva línea 2

ID IMPEDANCIA CALCULADA FRI IMPEDANCIA RED PRIMERA SEGUNDA TERCERA

EN BASE 100 MVA INTERRUPTIVA REDUCCION REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X R X
C13 1.3169 1.2794 1.8360 1.00 1.3169 1.2794 1.8360 1.3169 1.2794
M8 0.5493 13.7318 13.7428 1.50 0.8239 20.5977 20.6142 0.8239 20.5977
2.0579 16.0214
T12 0.8220 4.9320 5.0000 1.00 0.8220 4.9320 5.0000
3.9470 51.8070
L12 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
C14 0.0255 0.0333 0.0419 1.00 0.0255 0.0333 0.0419 0.0255 0.0333
T13 0.9732 5.8395 5.9200 1.00 0.9732 5.8395 5.9200
4.0982 52.7145
L13 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
C15 0.0317 0.0301 0.0438 1.00 0.0317 0.0301 0.0438 0.0317 0.0301
C16 0.0173 0.0227 0.0285 1.00 0.0173 0.0227 0.0285
T14 0.5355 3.7486 3.7867 1.00 0.5355 3.7486 3.7867 2.6362 35.0213 1.0885 13.9416
L14 1.3889 20.8333 20.8796 1.50 2.0833 31.2500 31.3194
M11 4.0915 61.3718 61.5081 3.00 12.2744 184.1155 184.5242
12.3814 184.1661
C17 0.1071 0.0506 0.1184 1.00 0.1071 0.0506 0.1184
T15 0.9683 5.8099 5.8900 1.00 0.9683 5.8099 5.8900
4.0933 52.6849
L15 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
C18 0.0643 0.0611 0.0887 1.00 0.0643 0.0611 0.0887 0.0643 0.0611
T16 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
4.4402 54.7662
L16 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
M12 4.0915 61.3718 61.5081 3.00 12.2744 184.1155 184.5242
12.3326 184.1430
C19 0.0582 0.0275 0.0644 1.00 0.0582 0.0275 0.0644
0.1724 2.3453
M13 1.9367 36.7965 36.8475 3.00 5.8100 110.3896 110.5424 0.5564 8.3780
5.9089 110.4363
C20 0.0989 0.0467 0.1094 1.00 0.0989 0.0467 0.1094
M14 1.9367 36.7965 36.8475 3.00 5.8100 110.3896 110.5424
5.9089 110.4363
C21 0.0989 0.0467 0.1094 1.00 0.0989 0.0467 0.1094
M15 0.4468 8.4890 8.5007 1.50 0.6702 12.7334 12.7511
0.6992 12.7472
C22 0.0291 0.0137 0.0322 1.00 0.0291 0.0137 0.0322
C23 0.0952 0.0904 0.1313 1.00 0.0952 0.0904 0.1313 0.0952 0.0904
T17 1.3152 7.8912 8.0000 1.00 1.3152 7.8912 8.0000
4.4402 54.7662
L17 2.0833 31.2500 31.3194 1.50 3.1250 46.8750 46.9791
M16 2.2703 40.8654 40.9284 3.00 6.8109 122.5962 122.7852
6.8865 122.6319
C24 0.0756 0.0357 0.0837 1.00 0.0756 0.0357 0.0837 0.6941 11.4336
M17 4.5797 73.2759 73.4188 3.00 13.7392 219.8276 220.2565
13.8149 219.8633
C25 0.0756 0.0357 0.0837 1.00 0.0756 0.0357 0.0837
M18 0.4851 11.6414 11.6515 1.50 0.7276 17.4622 17.4773
0.7435 17.4772
C26 0.0159 0.0151 0.0219 1.00 0.0159 0.0151 0.0219
T18 0.5563 3.8938 3.9333 1.00 0.5563 3.8938 3.9333
L18 1.3889 20.8333 20.8796 1.50 2.0833 31.2500 31.3194 2.6542 35.1542
C27 0.0146 0.0104 0.0179 1.00 0.0146 0.0104 0.0179 0.6208 11.6733
M19 0.4851 11.6414 11.6515 1.50 0.7276 17.4622 17.4773
0.7360 17.4702
C28 0.0084 0.0080 0.0117 1.00 0.0084 0.0080 0.0117

152
 Tabla XLIX. Reducción impedancias primer ciclo línea 3

ID IMPEDANCIA CALCULADA FPC IMPEDANCIA PRIMER CICLO PRIMERA SEGUNDA TERCERA

EN BASE 100 MVA REDUCCION REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X
U 0.0164 0.2464 0.2469 1.00 0.0164 0.2464 0.2469 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464
T3 0.0216 0.3894 0.3900 1.00 0.0216 0.3894 0.3900 0.0216 0.3894 0.0216 0.3894 0.0216 0.3894
T19 0.9453 5.6718 5.7500 1.00 0.9453 5.6718 5.7500
3.0286 36.9218
L19 2.0833 31.2500 25.0555 1.00 2.0833 31.2500 25.0555 3.1897 37.0406
C29 0.1610 0.1189 0.2002 1.00 0.1610 0.1189 0.2002 0.1610 0.1189
T20 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
1.9310 24.6281
L20 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037 2.0818 24.6393
C30 0.1508 0.0111 0.1512 1.00 0.1508 0.0111 0.1512 0.1508 0.0111
C31 0.0606 0.0781 0.0988 1.00 0.0606 0.0781 0.0988 0.0606 0.0781
T21 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
1.9310 24.6281
L21 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037
M20 0.4454 10.6895 10.6987 1.00 0.4454 10.6895 10.6987 0.1975 3.1324
0.4719 10.7146
C32 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365
M21 0.1841 5.1546 5.1579 1.00 0.1841 5.1546 5.1579 0.1973 5.1672
C33 0.0132 0.0126 0.0182 1.00 0.0132 0.0126 0.0182
C34 0.0661 0.0853 0.1079 1.00 0.0661 0.0853 0.1079 0.0661 0.0853
T22 0.3566 2.8528 2.8750 1.00 0.3566 2.8528 2.8750
1.3983 18.4778
L22 1.0417 15.6250 12.5277 1.00 1.0417 15.6250 12.5277
M22 0.1596 4.4690 4.4718 1.00 0.1596 4.4690 4.4718 0.1833 2.6670
0.1728 4.4815
C35 0.0132 0.0126 0.0182 1.00 0.0132 0.0126 0.0182
M23 0.3773 9.0543 9.0622 1.00 0.3773 9.0543 9.0622 0.4037 9.0794
C36 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365
C37 0.0793 0.0753 0.1094 1.00 0.0793 0.0753 0.1094 0.0793 0.0753
T23 0.8220 4.9320 5.0000 1.00 0.8220 4.9320 5.0000
2.9053 36.1820
L23 2.0833 31.2500 25.0555 1.00 2.0833 31.2500 25.0555
M24 3.8031 57.0470 57.1736 1.20 4.5638 68.4564 68.6083 1.0454 14.1244
4.6563 68.4853
C38 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M25 1.5980 28.7648 28.8092 1.20 1.9177 34.5178 34.5710 2.0102 34.5467
C39 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C40 0.1912 0.1412 0.2377 1.00 0.1912 0.1412 0.2377 0.1912 0.1412
T24 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
1.9310 24.6281
L24 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037
M26 5.5646 72.3404 72.5541 1.20 6.6776 86.8085 87.0650 0.0532 0.6523
6.7701 86.8374
C41 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M27 5.5646 72.3404 72.5541 1.20 6.6776 86.8085 87.0650 0.8928 9.7937
6.7701 86.8374
C42 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M28 5.5646 72.3404 72.5541 1.20 6.6776 86.8085 87.0650
6.7701 86.8374
C43 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M29 1.6255 29.2599 29.3050 1.20 1.9507 35.1119 35.1660 2.0432 35.1408
C44 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C46 0.1269 0.1638 0.2072 1.00 0.1269 0.1638 0.2072 0.1269 0.1638
T25 0.7518 3.7589 3.8333 1.00 0.7518 3.7589 3.8333
2.1407 24.5922
L25 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037
T26 0.6302 3.7812 3.8333 1.00 0.6302 3.7812 3.8333
2.0191 24.6145
L26 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037
M33 2.5381 43.1472 43.2218 1.20 3.0457 51.7766 51.8662 0.5579 6.3379
3.1383 51.8056
C47 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M34 2.2124 37.6106 37.6756 1.20 2.6549 45.1327 45.2108
2.7474 45.1616
C48 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M35 0.9635 21.1970 21.2189 1.20 1.1562 25.4364 25.4627 1.2488 25.4653
C49 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C50 0.1269 0.1638 0.2072 1.00 0.1269 0.1638 0.2072 0.1269 0.1638
T27 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
1.9310 24.6281
L27 1.3889 20.8333 16.7037 1.00 1.3889 20.8333 16.7037
M36 0.2392 6.4579 6.4623 1.00 0.2392 6.4579 6.4623 0.2611 3.1881
0.2575 6.4708
C51 0.0183 0.0130 0.0225 1.00 0.0183 0.0130 0.0225
M37 0.2727 7.3638 7.3688 1.00 0.2727 7.3638 7.3688 0.2911 7.3768
C52 0.0183 0.0130 0.0225 1.00 0.0183 0.0130 0.0225
C53 0.8554 0.6315 1.0633 1.00 0.8554 0.6315 1.0633 0.8554 0.6315
T28 0.9453 5.6718 5.7500 1.00 0.9453 5.6718 5.7500
3.0286 36.9218
L28 2.0833 31.2500 25.0555 1.00 2.0833 31.2500 25.0555 1.1942 7.8368
M38 0.3187 8.9239 8.9296 1.00 0.3187 8.9239 8.9296 0.3452 8.9490
C54 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365

153
 Tabla L. Reducción impedancias red interruptiva línea 3

ID IMPEDANCIA CALCULADA FRI IMPEDANCIA RED PRIMERA SEGUNDA TERCERA

EN BASE 100 MVA INTERRUPTIVA REDUCCION DUCCION INTERME REDUCCION REDUCCION
R X |Z| R X |Z| R X R X R X
U 0.0164 0.2464 0.2469 1.00 0.0164 0.2464 0.2469 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464 0.0164 0.2464
T3 0.0216 0.3894 0.3900 1.00 0.0216 0.3894 0.3900 0.0193 0.3477 0.0193 0.3477 0.0193 0.3477 0.0216 0.3894
T19 0.9453 5.6718 5.7500 1.00 0.9453 5.6718 5.7500
4.0703 52.5468 4.0703 52.5468
L19 2.0833 31.2500 25.0555 1.50 3.1250 46.8750 37.5832 4.2313 52.6857
C29 0.1610 0.1189 0.2002 1.00 0.1610 0.1189 0.2002 0.1610 0.1389 0.1610 0.1389
T20 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
2.6254 35.0448 2.6254 35.0448
L20 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555 2.7763 35.0578
C30 0.1508 0.0111 0.1512 1.00 0.1508 0.0111 0.1512 0.1508 0.0130 0.1508 0.0130
C31 0.0606 0.0781 0.0988 1.00 0.0606 0.0781 0.0988 0.0606 0.0899 0.0606 0.0899
T21 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
2.6254 35.0448
L21 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555
M20 0.4454 10.6895 10.6987 1.50 0.6681 16.0342 16.0481 0.2602 4.6375
0.6946 16.0593 0.1996 4.5476
C32 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365
M21 0.1841 5.1546 5.1579 1.50 0.2761 7.7320 7.7369 0.2894 7.7445
C33 0.0132 0.0126 0.0182 1.00 0.0132 0.0126 0.0182
C34 0.0661 0.0853 0.1079 1.00 0.0661 0.0853 0.1079 0.0661 0.0981 0.0661 0.0981
T22 0.3566 2.8528 2.8750 1.00 0.3566 2.8528 2.8750
1.9191 26.2903
L22 1.0417 15.6250 12.5277 1.50 1.5625 23.4375 18.7916
M22 0.1596 4.4690 4.4718 1.50 0.2394 6.7035 6.7077 0.2368 3.9385
0.2526 6.7160 0.1707 3.8404
C35 0.0132 0.0126 0.0182 1.00 0.0132 0.0126 0.0182
M23 0.3773 9.0543 9.0622 1.50 0.5659 13.5815 13.5933 0.5924 13.6066
C36 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365
C37 0.0793 0.0753 0.1094 1.00 0.0793 0.0753 0.1094 0.0793 0.0901 0.0793 0.0901
T23 0.8220 4.9320 5.0000 1.00 0.8220 4.9320 5.0000
3.9470 51.8070
L23 2.0833 31.2500 25.0555 1.50 3.1250 46.8750 37.5832
M24 3.8031 57.0470 57.1736 3.00 11.4094 171.1409 171.5208 1.9464 27.3187
11.5020 171.1698 1.8671 27.2286
C38 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M25 1.5980 28.7648 28.8092 3.00 4.7941 86.2944 86.4275 4.8867 86.3233
C39 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C40 0.1912 0.1412 0.2377 1.00 0.1912 0.1412 0.2377 0.1912 0.1649 0.1912 0.1649
T24 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
2.6254 35.0448
L24 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555
M26 5.5646 72.3404 72.5541 3.00 16.6939 217.0213 217.6624 0.0707 1.0048
16.7865 217.0502
C41 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M27 5.5646 72.3404 72.5541 3.00 16.6939 217.0213 217.6624 1.5244 18.7724
16.7865 217.0502 1.3332 18.6075
C42 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M28 5.5646 72.3404 72.5541 3.00 16.6939 217.0213 217.6624
16.7865 217.0502
C43 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M29 1.6255 29.2599 29.3050 3.00 4.8766 87.7797 87.9150 4.9692 87.8086
C44 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C46 0.1269 0.1638 0.2072 1.00 0.1269 0.1638 0.2072 0.1269 0.1883 0.1269 0.1883
T25 0.7518 3.7589 3.8333 1.00 0.7518 3.7589 3.8333
2.8351 35.0089
L25 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555
T26 0.6302 3.7812 3.8333 1.00 0.6302 3.7812 3.8333
2.7135 35.0312
L26 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555
M33 2.5381 43.1472 43.2218 3.00 7.6142 129.4416 129.6654 0.9085 11.3743
7.7068 129.4705 0.7816 11.1860
C47 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M34 2.2124 37.6106 37.6756 3.00 6.6372 112.8319 113.0269
6.7297 112.8608
C48 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
M35 0.9635 21.1970 21.2189 3.00 2.8905 63.5910 63.6567 2.9831 63.6199
C49 0.0926 0.0289 0.0970 1.00 0.0926 0.0289 0.0970
C50 0.1269 0.1638 0.2072 1.00 0.1269 0.1638 0.2072 0.1269 0.1883 0.1269 0.1883
T27 0.5421 3.7948 3.8333 1.00 0.5421 3.7948 3.8333
2.6254 35.0448
L27 1.3889 20.8333 16.7037 1.50 2.0833 31.2500 25.0555
M36 0.2392 6.4579 6.4623 1.50 0.3588 9.6868 9.6934 0.3224 4.6923
0.3771 9.6998 0.1955 4.5040
C51 0.0183 0.0130 0.0225 1.00 0.0183 0.0130 0.0225
M37 0.2727 7.3638 7.3688 1.50 0.4091 11.0457 11.0532 0.4274 11.0586
C52 0.0183 0.0130 0.0225 1.00 0.0183 0.0130 0.0225
C53 0.8554 0.6315 1.0633 1.00 0.8554 0.6315 1.0633 0.8554 0.7379 0.8554 0.7379
T28 0.9453 5.6718 5.7500 1.00 0.9453 5.6718 5.7500
4.0703 52.5468
L28 2.0833 31.2500 25.0555 1.50 3.1250 46.8750 37.5832 1.3437 11.4248
0.4883 10.6869
M38 0.3187 8.9239 8.9296 1.50 0.4781 13.3858 13.3944 0.5045 13.4109
C54 0.0265 0.0251 0.0365 1.00 0.0265 0.0251 0.0365

154
 Tabla LI. Reducción impedancias primer ciclo e interruptiva generadores

ID IMPEDANCIA CALCULADA EN FPC IMPEDANCIA PRIMER CICLO ó PRIMERA SEGUNDA

BASE 100 MVA ó DE RED INTERRUPTIVA REDUCCION REDUCCION
FRI
R X |Z| R X |Z| R X R X
G1 0.1429 4.0000 4.0026 1.00 0.1429 4.0000 4.0026 0.14771 4.00346
G2 0.1429 4.0000 4.0026 1.00 0.1429 4.0000 4.0026 0.14771 4.00346
0.03693 1.00087
G3 0.1429 4.0000 4.0026 1.00 0.1429 4.0000 4.0026 0.14771 4.00346
G4 0.1429 4.0000 4.0026 1.00 0.1429 4.0000 4.0026 0.14771 4.00346
G5 0.3474 9.0333 9.0400 1.00 0.3474 9.0333 9.0400 - -
G6 0.3474 9.0333 9.0400 1.00 0.3474 9.0333 9.0400 - -
C55 0.0049 0.0035 0.0060 1.00 0.0049 0.0035 0.0060 - -
C56 0.0049 0.0035 0.0060 1.00 0.0049 0.0035 0.0060 - -
C57 0.0049 0.0035 0.0060 1.00 0.0049 0.0035 0.0060 - -
C58 0.0049 0.0035 0.0060 1.00 0.0049 0.0035 0.0060 - -
C59 0.0122 0.0087 0.0150 1.00 0.0122 0.0087 0.0150 - -
0.01736 0.02592
C60 0.0122 0.0087 0.0150 1.00 0.0122 0.0087 0.0150 - -
C61 0.0325 0.0479 0.0579 1.00 0.0325 0.0479 0.0579 0.01736 0.02592
C62 0.0325 0.0479 0.0579 1.00 0.0325 0.0479 0.0579 - -
C63 0.0023 0.0039 0.0045 1.00 0.0023 0.0039 0.0045 - -
C64 0.0023 0.0039 0.0045 1.00 0.0023 0.0039 0.0045 - -
C65 0.0023 0.0039 0.0045 1.00 0.0023 0.0039 0.0045 - -
C66 0.0023 0.0039 0.0045 1.00 0.0023 0.0039 0.0045 - -

155
 4.2.4 Cálculos

Después de esta reducción de impedancias, el sistema equivalente es mas sencillo.

Debido a esto, es importante renombrar las impedancias de la siguientes forma:
- La impedancia de la línea No. 1 se le llamará L1.
- La impedancia de la línea No. 2 se le llamará L2.
- La impedancia de la línea No. 3 se le llamará L3.
- La impedancia de los cuatro generadores que se consideran en el estudio se les
llamará G.
- La impedancia del cable que conecta los generadores a cualquier barra se le
llamará C, que en este caso estará formada por la impedancia del equivalente en
paralelo de la combinación C61 en serie con C63 y la combinación C62 en serie
con C65 . Esta ruta de conexión es hacia la línea No. 1, sin embargo, la ruta de
conexión hacia la línea No. 3 tiene la misma impedancia por lo que este valor será
el mismo en ambos casos.
- Las impedancias de los transformadores, reactor y acometida sigue siendo la
misma, es decir: T1, T2, R y U.

Se estudian distintos casos de interconexión de acuerdo a las necesidades de la

industria A. Para cada caso es necesario calcular las corrientes de cortocircuito para
determinar si los órganos de protección no son superados en sus valores máximos por las
corrientes de cortocircuito del sistema interconectado.

156
Caso No. 1
La industria A amplió su capacidad de producción por medio de la instalación de
una nueva línea de producción llamada línea 3. Anteriormente, la industria A contaba
solamente con las líneas 1 y 2 y los generadores G1 al G6. La forma normal de
operación ha sido la siguiente:
- Línea 3 independiente y alimentada externamente por medio de T3.
- Líneas 1 y 2 interconectadas por medio del reactor R, alimentadas externamente
por medio de T2 (T1 ha estado fuera de operación) y los generadores G1 al G4
operando todo el tiempo y alimentando la barra 100 (línea 1).

Debido a que esta es la forma en la que se ha operado normalmente, se estudia

primero este caso. En la figura 55 podemos observar el diagrama de impedancias
reducidas correspondiente a este tipo de interconexión.

Figura 55. Diagrama de impedancias para el caso No. 1

157
 Por simplicidad, se mostraran solamente los resultados de los cálculos que han sido
obtenidos por medio de métodos matriciales tal y como se indicó anteriormente.

Tabla LII. Matriz de impedancias primitiva (zprim)

F/C 0 1 2 3 4 5
0 0 0.0164+j0.2464 0.2126+j2.7872 0.0369+j1.0009 0.1228+j1.5083 0.0532+j0.6230
1 0.0164+j0.2464 0 0 0 0.0213+j0.3834 0.0216+j0.3894
2 0.2126+j2.7872 0 0 0.0174+j0.0259 0.0720+j0.1800 0
3 0.0369+j1.0009 0 0.0174+j0.0259 0 0 0
4 0.1228+j1.5083 0.0213+j0.3834 0.0720+j0.1800 0 0 0
5 0.0532+j0.6230 0.0216+j0.3894 0 0 0 0

Tabla LIII. Matriz de admitancias de barra (YBUS)

F/C 1 2 3 4 5
1 0.5554-j9.2009 0 0 -0.1445+j2.6002 -0.1420+j2.5602
2 0 19.781-j31.779 -17.838+j26.633 -1.9157+j4.7893 0
3 0 -17.838+j26.633 17.875-j27.631 0 0
4 -0.1445+j2.6002 -1.9157+j4.7893 0 2.1138-j8.0481 0
5 -0.1420+j2.5602 0 0 0 0.2781-j4.1537

Tabla LIV. Matriz de impedancias de barra (ZBUS)

F/C 1 2 3 4 5
1 0.0117+j0.1642 0.0021+j0.0794 0.0008+j0.0773 0.0091+j0.0986 0.0084+j0.1011
2 0.0021+j0.0794 0.0394+j0.3343 0.0332+j0.3262 0.0043+j0.2329 0.0019+j0.0489
3 0.0008+j0.0773 0.0332+j0.3262 0.0438+j0.3437 0.0006+j0.2269 0.0011+j0.0476
4 0.0091+j0.0986 0.0043+j0.2329 0.0006+j0.2269 0.0243+j0.2895 0.0063+j0.0607
5 0.0084+j0.1011 0.0019+j0.0489 0.0011+j0.0476 0.0063+j0.0607 0.0219+j0.3019

Tabla LV. Matriz de corrientes y contribuciones de cortocircuito compleja y

por unidad (Ipu)

F/C 0 1 2 3 4 5
0 0 0.2689-j4.0405 0.0272-j0.3567 0.0368-j0.9978 0.0536-j0.6586 0.1361-j1.5935
1 0 0.4318-j6.0576 0 0 0.1024-j1.7134 0.1031-j1.7018
2 0 0 0.3480-j2.9504 0.3279-j1.8652 0.1324-j1.0582 0
3 0 0 0.0513-j0.9712 0.3647-j2.8630 0 0
4 0 0.0902-j1.0348 0.2695-j1.6225 0 0.2884-j3.4302 0
5 0 0.0726-j0.9824 0 0 0 0.2392-j3.2953

158
 Tabla LVI. Matriz de corrientes y contribuciones de cortocircuito absoluta y
por unidad(Iccpu)
F/C 0 1 2 3 4 5
0 0 4.0495 0.3577 0.9985 0.6608 1.5993
1 0 6.0730 0 0 1.7164 1.7049
2 0 0 2.9709 1.8938 1.0665 0
3 0 0 0.9726 2.8861 0 0
4 0 1.0387 1.6447 0 3.4423 0
5 0 0.9851 0 0 0 3.3040

Tabla LVII. Matriz de relaciones X/R para cada corriente de Ipu ó Iccpu
F/C 0 1 2 3 4 5
0 0 1.5043 1.4947 1.5339 1.4896 1.4856
1 0 1.4996 0 0 1.5111 1.5103
2 0 0 1.4534 1.3968 1.4464 0
3 0 0 1.5180 1.4441 0 0
4 0 1.4838 1.4062 0 1.4869 0
5 0 1.4970 0 0 0 1.4983

Del anterior cálculo, los valores mas importantes son las corrientes de falla de las
barras y las contribuciones en por unidad (Iccpu), así como los valores de las relaciones
para cada corriente anterior. La forma correcta de interpretar la matriz de corrientes de
cortocircuito es que tanto las columnas como las filas representan las mismas barras de
la figura 55 que se usaron para el cálculo. También se incluye la barra de referencia
cero. La intersección de las barras con el mismo número o índice representa la corriente
de cortocircuito de dicha barra. Por ejemplo, en la intersección de la fila 1 y la columna
1 de la matriz Iccpu tenemos el valor 6.0730. Este es el valor de la corriente de
cortocircuito en la barra 1 en por unidad. Al multiplicar este valor por la corriente base
correspondiente a este punto (de acuerdo al nivel de voltaje en ese punto), se obtiene la
corriente de cortocircuito en amperios. Este es el valor simétrico de cortocircuito del
primer ciclo. Si se desea encontrar el valor asimétrico para efectos de dimensionamiento
de algún órgano de protección, es práctica común el multiplicar este valor por 1.6. Si es
para verificar la capacidad de un órgano de protección ya existente, se puede usar el
factor de asimetría correspondiente al valor de X/R de esta corriente (ver tabla IV,
factores de asimetría, capítulo 1) aunque se podría también utilizar el factor de 1.6.

159
 Tomando en cuenta la observación anterior, se puede concluir que la corriente de
cortocircuito de primer ciclo para este caso y utilizando los valores bases
correspondientes, es como sigue:

Tabla LVIII. Corrientes y contribuciones del primer ciclo (PC) caso 1

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE X/R FACTOR CORRIENTE FACTOR CORRIENTE
CORRIENTES DE SIMETRICA ASIMETRIA ASIMETRICA (A) ASIMETRIA DE ASIMETRICA (A)
FALLA (A) REAL REAL 1.6 CON 1.6
DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389 15.03 1.5198 5151 1.6000 5423
4 1 1.0387 837 869 11.47 1.4652 1274 1.6000 1391
5 1 0.9851 837 825 13.53 1.4882 1227 1.6000 1319
1 6.0730 837 5083 14.03 1.5033 7641 1.6000 8133
0 2 0.3577 13879 4965 13.11 1.4824 7359 1.6000 7943
3 2 0.9726 13879 13499 18.93 1.5600 21058 1.6000 21598
4 2 1.6447 13879 22827 6.02 1.3052 29794 1.6000 36523
2 2.9709 13879 41233 8.48 1.4200 58551 1.6000 65973
0 3 0.9985 13879 13858 27.11 1.6069 22269 1.6000 22173
2 3 1.8938 13879 26284 5.69 1.2895 33893 1.6000 42054
3 2.8861 13879 40056 7.85 1.4000 56079 1.6000 64090
0 4 0.6608 13879 9171 12.29 1.4738 13517 1.6000 14674
1 4 1.7164 13879 23822 16.73 1.5409 36707 1.6000 38115
2 4 1.0665 13879 14802 7.99 1.4000 20723 1.6000 23683
4 3.4423 13879 47776 11.89 1.4696 70211 1.6000 76441
0 5 1.5993 13879 22197 11.71 1.4677 32578 1.6000 35515
1 5 1.7049 13879 23662 16.51 1.5300 36203 1.6000 37860
5 3.3040 13879 45856 13.78 1.4900 68326 1.6000 73370

Tomando en cuenta la correspondencia entre las barras usadas para el cálculo y las
del diagrama unifilar, se puede resumir los valores de cortocircuito asimétrico y
compararlos con las capacidades de los interruptores que se encuentran en cada barra
para ver si las capacidades de los interruptores es superada.

Tabla LIX. Corrientes máximas vrs. capacidades interruptores caso 1 PC

PUNTO DE CORRIENTE CORRIENTE CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

FALLA SIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) INTERRUPTORES EL
REAL CON 1.6 INTERRUPTOR?
2 ,100,L1 41233 58551 65973 58000 SI
3 ,400,G 40056 56079 64090 50000 SI
4,200,L2 47776 70211 76441 78000 NO
5,300,L3 45856 68326 73370 78000 NO

160
 De la tabla anterior, se puede observar que los interruptores de la línea 1 y de los
generadores son superados por ambas corrientes asimétricas (la real y la calculada a
partir de un factor de 1.6). Debido a esto, es posible considerar el uso de FCL’s en este
caso. El resumen de las corrientes para la red interruptiva queda como sigue:

Tabla LX. Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 1

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE

CORRIENTES DE FALLA SIMETRICA
INTERRUPTIVA (A)
DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389
4 1 0.9161 837 767
5 1 0.7157 837 599
1 5.6811 837 4755
0 2 0.2370 13879 3289
3 2 0.9726 13879 13499
4 2 1.5128 13879 20996
2 2.7191 13879 37738
0 3 0.9985 13879 13858
2 3 1.6666 13879 23131
3 2.6600 13879 36918
0 4 0.4252 13879 5901
1 4 1.6840 13879 23372
2 4 0.9877 13879 13708
4 3.0959 13879 42968
0 5 0.9928 13879 13779
1 5 1.6910 13879 23469
5 2.6837 13879 37247

Se comparan los valores obtenidos de la red interruptiva con las capacidades

interruptivas de los interruptores. Se aplican los conceptos de tiempo de separación de
contactos (punto 2.2.8). Se utiliza la gráfica de la figura 26 para encontrar los factores
de asimetría para el caso de generación cercana. Debido a que las relaciones X/R en las
barras no superan el valor de 25, entonces el factor siempre será de 1.

Tabla LXI. Corrientes vrs. capacidades interruptores caso 1 RI

PUNTO CORRIENTE X/R CICLOS FACTOR CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

DE FALLA INTERRUPTIVA INT. ASIMETRIA INTERRUPTIVA INTERRUPTORES EL
SIMETRICA (A) GENERACION ASIMETRICA (A) INTERRUPTOR?
CERCANA

2 ,100,L1 37738 9.00 5 1.0000 37738 33200 SI

3 ,400,G 36918 8.49 5 1.0000 36918 31500 SI
4,200,L2 42968 12.50 5 1.0000 42968 46900 NO
5,300,L3 37247 15.58 5 1.0000 37247 46900 NO

161
 Se puede observar que los mismos interruptores son superados por la corriente
interruptiva y por lo tanto es necesario tomar alguna acción.

Caso No. 2

En este caso se considera la conexión de los generadores no solamente a la línea 1

sino que también a la línea 3. Por lo visto en el caso anterior, se puede adelantar que se
superaran los valores de los interruptores de algunas partes del sistema. Esta sería la
forma ideal de operación para la industria A ya que tendría la flexibilidad de poder
alimentar todas las líneas desde los generadores. Por facilidad, solamente se mostrarán
los resúmenes de los resultados finales.

Figura 56. Diagrama de impedancias para el caso No. 2

162
 Tabla LXII. Corrientes y contribuciones del primer ciclo (PC) caso 2

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE X/R FACTOR CORRIENTE FACTOR CORRIENTE

CORRIENTES DE SIMETRICA ASIMETRIA ASIMETRICA (A) ASIMETRIA DE ASIMETRICA (A)
FALLA (A) REAL REAL 1.6 CON 1.6
DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389 15.03 1.5198 5151 1.6000 5423
4 1 0.9170 837 768 9.60 1.4281 1096 1.6000 1228
5 1 1.1438 837 957 20.86 1.5743 1507 1.6000 1532
1 6.1094 837 5114 14.56 1.5139 7741 1.6000 8182
0 2 0.3577 13879 4965 13.11 1.4824 7359 1.6000 7943
3 2 3.2697 13879 45380 6.94 1.3446 61018 1.6000 72608
4 2 1.3026 13879 18079 6.92 1.3440 24298 1.6000 28926
2 4.9294 13879 68415 7.18 1.3539 92627 1.6000 109464
0 3 0.9985 13879 13858 27.11 1.6069 22269 1.6000 22173
2 3 1.5274 13879 21199 6.00 1.3292 28177 1.6000 33918
5 3 2.6671 13879 37017 9.34 1.4211 52604 1.6000 59227
3 5.1881 13879 72006 9.02 1.4130 101744 1.6000 115209
0 4 0.6608 13879 9171 12.29 1.4738 13517 1.6000 14674
1 4 1.4797 13879 20537 46.87 1.6560 34009 1.6000 32859
2 4 1.9579 13879 27174 3.94 1.1853 32209 1.6000 43478
4 4.0752 13879 56560 7.11 1.3514 76435 1.6000 90496
0 5 1.5993 13879 22197 11.71 1.4677 32578 1.6000 35515
1 5 1.3488 13879 18720 47.70 1.6576 31030 1.6000 29952
3 5 2.2948 13879 31850 6.26 1.3161 41917 1.6000 50959
5 5.2346 13879 72651 9.89 1.4360 104327 1.6000 116242

Se puede observar que los valores en las barras se incrementa considerablemente

debido a que todas las fuentes están interconectadas.

A continuación se presentan la comparación de los valores de las corrientes de

cortocircuito en las barras con las capacidades momentáneas de los interruptores.

Tabla LXIII. Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 2 PC

PUNTO DE CORRIENTE CORRIENTE CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

FALLA SIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) INTERRUPTORES EL
REAL CON 1.6 INTERRUPTOR?
2 ,100,L1 68415 92627 109464 58000 SI
3 ,400,G 72006 101744 115209 50000 SI
4,200,L2 56560 76435 90496 78000 NO (AL LIMITE)
5,300,L3 72651 104327 116242 78000 SI

163
 Al comparar los valores de cortocircuito del primer ciclo de las barras con las
capacidades momentáneas de los interruptores conectados a ellas, se puede observar que
los interruptores de los buses 100 (línea 1), 300 (generadores) y 400 (línea 3) son
superados por dichas corrientes. Los interruptores del bus 200 (línea 2) están en el
límite. Si se utiliza el factor de asimetría real el interruptor no es superado por escaso
margen. Si se utiliza el factor estándar de 1.6, entonces si es superado. Por lo tanto, es
mejor asumir que si es superado por estar muy al límite.

Las corrientes para la red interruptiva quedan de la siguiente forma:

Tabla LXIV. Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 2

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE

CORRIENTES DE FALLA SIMETRICA
INTERRUPTIVA (A)

DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389
4 1 0.7478 837 626
5 1 0.9505 837 796
1 5.7470 837 4810
0 2 0.2370 13879 3289
3 2 2.8269 13879 39235
4 2 1.1653 13879 16173
2 4.2289 13879 58693
0 3 0.9985 13879 13858
2 3 1.2964 13879 17993
5 3 2.1275 13879 29528
3 4.4181 13879 61319
0 4 0.4252 13879 5901
1 4 1.4426 13879 20022
2 4 1.7502 13879 24291
4 3.6001 13879 49966
0 5 0.9928 13879 13779
1 5 1.3265 13879 18410
3 5 2.1000 13879 29146
5 4.4126 13879 61242

164
 En forma similar al caso 1, para el tiempo de separación de contactos de los
interruptores se toma en cuenta la generación cercana. Sin embargo, debido a que la
relación X/R de las corrientes de la red interruptiva de las barras no es mayor a 25,
entonces se toma un factor de asimetría de 1. Esto significa que las corrientes
asimétricas tienen el mismo valor que las corrientes simétricas en la red interruptiva.
Estos valores se comparan con las capacidades interruptivas de los interruptores que se
alimentan de las barras principales. Los resultados de la comparación se muestra a
continuación:

Tabla LXV. Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 2 RI

PUNTO CORRIENTE X/R CICLOS FACTOR CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

DE FALLA INTERRUPTIVA INT. ASIMETRIA INTERRUPTIVA INTERRUPTORES EL
SIMETRICA (A) GENERACION ASIMETRICA (A) INTERRUPTOR?
CERCANA

2 ,100,L1 58693 8.14 5 1.0000 58693 33200 SI

3 ,400,G 61319 10.32 5 1.0000 61319 31500 SI
4,200,L2 49966 7.76 5 1.0000 49966 46900 SI
5,300,L3 61242 10.78 5 1.0000 61242 46900 SI

Se puede observar que todas las corrientes de falla de la red interruptiva superan
las capacidades interruptivas de los interruptores. En la red del primer ciclo, la corriente
asimétrica real (calculada a partir del factor de asimetría real) casi superaba la capacidad
del interruptor y con el factor de asimetría estándar de 1.6 si lo superaba.
Finalmente, se decidió asumir que si lo superaba y como se ve en la red interruptiva, la
decisión es correcta ya que también para esta red el interruptor es superado en sus
capacidades.

165
Caso 3

Este caso considera la interconexión de los generadores solamente a la línea 3. Las

líneas 1 y 2 quedan alimentadas por medio del transformador T2 desde la acometida
principal. Esta conexión es también preferida por la industria A ya que la línea 3 es la
mas reciente y por lo tanto la mas eficiente. Esto genera la necesidad de evitar paros en
esta línea por fallas en la alimentación externa. Adicionalmente, existe un equipo en los
hornos que necesita energía eléctrica todo el tiempo para evitar daños mecánicos en el
mismo debido a choques térmicos provocados por paros prolongados.

Figura 57. Diagrama de impedancias para el caso 3

166
 Para la red del primer ciclo, los resultados son:

Tabla LXVI. Corrientes y contribuciones red primer ciclo (PC) caso 3

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE X/R FACTOR CORRIENTE FACTOR CORRIENTE
CORRIENTES DE SIMETRICA ASIMETRIA ASIMETRICA (A) ASIMETRIA DE ASIMETRICA (A)
FALLA (A) REAL REAL 1.6 CON 1.6
DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389 15.03 1.5198 5151 1.6000 5423
4 1 0.7206 837 603 12.86 1.4798 893 1.6000 965
5 1 1.2840 837 1075 15.56 1.5266 1641 1.6000 1720
1 6.0540 837 5067 14.84 1.5174 7689 1.6000 8108
0 2 0.3577 13879 4965 13.11 1.4824 7359 1.6000 7943
4 2 1.6607 13879 23049 6.00 1.3077 30141 1.6000 36878
2 2.0173 13879 27998 6.65 1.3332 37327 1.6000 44797
0 3 0.9985 13879 13858 27.11 1.6069 22269 1.6000 22173
5 3 2.9978 13879 41606 8.39 1.4000 58249 1.6000 66570
3 3.9938 13879 55430 10.15 1.4417 79913 1.6000 88688
0 4 0.6608 13879 9171 12.29 1.4738 13517 1.6000 14674
1 4 1.7498 13879 24285 16.96 1.4501 35216 1.6000 38857
2 4 0.3355 13879 4656 10.43 1.4475 6740 1.6000 7450
4 2.7458 13879 38109 14.52 1.5134 57674 1.6000 60974
0 5 1.5993 13879 22197 11.71 1.4677 32578 1.6000 35515
1 5 1.6677 13879 23146 16.68 1.4394 33316 1.6000 37034
3 5 0.9726 13879 13499 18.92 1.5275 20619 1.6000 21598
5 4.2392 13879 58836 14.73 1.5160 89195 1.6000 94137

Los valores de las barras principales se incrementan tanto que en algunos casos
superan las capacidades momentáneas de los interruptores. Esto lo podemos ver en el
siguiente resumen:

Tabla LXVII. Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 3 PC

PUNTO DE CORRIENTE CORRIENTE CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

FALLA SIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) ASIMETRICA (A) INTERRUPTORES EL
REAL CON 1.6 INTERRUPTOR?
2 ,100,L1 27998 37327 44797 58000 NO
3 ,400,G 55430 79913 88688 50000 SI
4,200,L2 38109 57674 60974 78000 NO
5,300,L3 58836 89195 94137 78000 SI

167
 Se puede observar que las corrientes de cortocircuito en los buses 400
(generadores) y 300 (línea 3) superan las capacidades de los interruptores conectados a
esos buses.
Para la red interruptiva, los resultados son como siguen:

Tabla LXVIII. Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) caso 3

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE

CORRIENTES DE FALLA SIMETRICA
INTERRUPTIVA (A)

DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389
4 1 0.5216 837 437
5 1 1.1125 837 931
1 5.6836 837 4757
0 2 0.2370 13879 3289
4 2 1.5368 13879 21329
2 1.7731 13879 24609
0 3 0.9985 13879 13858
5 3 2.4587 13879 34124
3 3.4557 13879 47962
0 4 0.4252 13879 5901
1 4 1.7310 13879 24025
2 4 0.2270 13879 3151
4 2.3832 13879 33076
0 5 0.9928 13879 13779
1 5 1.6427 13879 22799
3 5 0.9726 13879 13499
5 3.6080 13879 50075

En forma similar a los dos casos anteriores, se considera la generación cercana y

debido a que la relación X/R en todos los casos no supera el valor de 25, entonces el
factor de asimetría sigue siendo 1. La comparación entre los valores de corriente
asimétrica de cortocircuito y las capacidades interruptivas de los interruptores
conectados a estas barras se puede observar en la siguiente comparación:

168
 Tabla LXIX. Corrientes vrs. capacidades de interruptores caso 3 RI

PUNTO CORRIENTE X/R CICLOS FACTOR CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

DE FALLA INTERRUPTIVA INT. ASIMETRIA INTERRUPTIVA INTERRUPTORES EL
SIMETRICA (A) GENERACION ASIMETRICA (A) INTERRUPTOR?
CERCANA

2 ,100,L1 24609 6.90 5 1.0000 24609 33200 NO

3 ,400,G 47962 11.97 5 1.0000 47962 31500 SI
4,200,L2 33076 15.66 5 1.0000 33076 46900 NO
5,300,L3 50075 16.45 5 1.0000 50075 46900 SI

Se puede observar que al igual que en la red del primer ciclo, los mismos
interruptores están subdimensionados para los valores de las corrientes de cortocircuito
en las barras.

Existen muchas otras combinaciones que se podrían analizar, pero las tres
mostradas anteriormente son las preferidas para la operación del sistema eléctrico de la
industria A. Debido a esto, se analizan solamente estos casos y se procede a encontrar
las posibles soluciones utilizando FCL’s.

4.3 Selección de las posibles ubicaciones y valores de disparo

Tal como se describió en el capítulo 3, la aplicación de los FCL’s es precisamente

lograr la interconexión de sistemas eléctricos de distribución que superan los valores de
los órganos de protección. Este es el caso visto en la industria A y por lo tanto se
intentará proponer una solución basada en los limitadores de corriente.

4.3.1 Ubicación y valores de disparo

La ubicación depende de las interconexiones que se escojan. En este caso, se

escogieron tres casos de interconexión que son las preferidas por la industria A. Por lo
tanto, las ubicaciones se escogen de acuerdo a cada caso. Adicionalmente, se calcularan
los valores de disparo para cada caso.

169
Caso 1

Para este caso, debido a que los interruptores que son superados en sus
capacidades son los que están colocados en la barra 2 (bus 100, línea 1) y en la barra 3
(bus 400, generadores) es conveniente colocar el limitador entre la barra 2 (bus 200,
línea 1) y la barra 4 (bus 200, línea 2); es decir antes o después del reactor que une
ambas barras. Esto asegura de que al momento de existir una apertura del limitador
todas las barras continúen con suministro de energía. Sin embargo, hay que asegurar de
que los las capacidades de los interruptores no sean superados cuando el limitador se
abra. Para estar seguros, se realiza el cálculo de cortocircuito con la unión entre las
barras 2 y 4 abierto y los generadores alimentando la barra 2. Los resultados para el
primer ciclo son:

Tabla LXX. Corrientes y contribuciones red primer ciclo (PC) para

comprobar ubicación de limitador

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE X/R FACTOR CORRIENTE FACTOR CORRIENTE

CORRIENTES DE SIMETRICA ASIMETRIA ASIMETRICA (A) ASIMETRIA DE ASIMETRICA (A)
FALLA (A) REAL REAL 1.6 CON 1.6
DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389 15.03 1.5198 5151 1.6000 5423
4 1 0.5271 837 441 13.13 1.4826 654 1.6000 706
5 1 0.9851 837 825 13.53 1.4882 1227 1.6000 1319
1 5.5615 837 4655 14.54 1.5137 7046 1.6000 7448
0 2 0.3577 13879 4965 13.11 1.4824 7359 1.6000 7943
3 2 0.9726 13879 13499 18.92 1.5599 21057 1.6000 21598
2 1.3303 13879 18463 16.91 1.5425 28480 1.6000 29541
0 3 0.9985 13879 13858 27.11 1.6069 22269 1.6000 22173
2 3 0.3544 13879 4919 12.24 1.4733 7247 1.6000 7870
3 1.3526 13879 18773 20.58 1.5627 29336 1.6000 30036
0 4 0.6608 13879 9171 12.29 1.4738 13517 1.6000 14674
1 4 1.7164 13879 23822 16.73 1.5409 36707 1.6000 38115
4 2.3771 13879 32992 15.20 1.5220 50213 1.6000 52787
0 5 1.5993 13879 22197 11.71 1.4677 32578 1.6000 35515
1 5 1.6434 13879 22809 16.71 1.5407 35141 1.6000 36494
5 3.2424 13879 45001 13.80 1.4965 67344 1.6000 72002

170
 La comparación entre las capacidades momentáneas de los interruptores y las
corrientes asimétricas de cortocircuito para esta configuración quedan asi:

Tabla LXXI. Corrientes vrs. capacidades de interruptores PC para

comprobar ubicación de limitador

PUNTO Ipucc Ibase CORRIENTE CORRIENTE CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

DE FALLA SIMETRICA ASIMETRICA ASIMETRICA INTERRUPTORES EL
(A) (A) REAL (A) CON 1.6 INTERRUPTOR?
2 ,100,L1 1.3303 13879 18463 28480 29541 58000 NO
3 ,400,G 1.3526 13879 18773 29336 30036 50000 NO
4,200,L2 2.3771 13879 32992 50213 52787 78000 NO
5,300,L3 3.2424 13879 45001 67344 72002 78000 NO

De la comparación anterior se puede concluir que efectivamente los límites de los

interruptores no son superados y por lo tanto es una buena ubicación para la corriente
asimétrica del primer ciclo.

Para la red interruptiva, los valores son como se muestran a continuación:

Tabla LXXII. Corrientes y contribuciones red interruptiva (RI) para

comprobar ubicación de limitador

CONTRIBUCIONES O Ipucc Ibase CORRIENTE

CORRIENTES DE FALLA SIMETRICA
INTERRUPTIVA (A)

DE BARRA A BARRA
0 1 4.0495 837 3389
4 1 0.3656 837 306
5 1 0.7157 837 599
1 4.0495 837 3389
0 2 0.2370 13879 3289
3 2 0.9726 13879 13499
2 1.2095 13879 16787
0 3 0.9985 13879 13858
2 3 0.2355 13879 3269
3 1.2338 13879 17124
0 4 0.4252 13879 5901
1 4 1.6840 13879 23372
4 2.1092 13879 29274
0 5 0.9928 13879 13779
1 5 1.6221 13879 22513
5 2.6148 13879 36291

171
 Una vez mas, las relaciones X/R superan el valor de 25 y por lo tanto se utiliza un
factor de asimetría de 1 para la generación cercana. Por lo tanto, la comparación entre
las capacidades interruptivas y los valores de las corrientes para la red interruptiva son:

Tabla LXXIII. Corrientes vrs. capacidades de interruptores RI para

comprobar ubicación de limitador

PUNTO CORRIENTE X/R CICLOS FACTOR CORRIENTE CAPACIDAD ES SUPERADO

DE FALLA INTERRUPTIVA INT. ASIMETRIA INTERRUPTIVA INTERRUPTORES EL
SIMETRICA (A) GENERACION ASIMETRICA (A) INTERRUPTOR?
CERCANA

2 ,100,L1 16787 17.70 5 1.0000 16787 33200 NO

3 ,400,G 17124 22.64 5 1.0000 17124 31500 NO
4,200,L2 29274 16.07 5 1.0000 29274 46900 NO
5,300,L3 36291 15.69 5 1.0000 36291 46900 NO

Se observa que las corrientes no superan las capacidades de los interruptores, por
lo tanto se concluye que la configuración es segura para los interruptores.

Para los valores de disparo, se utiliza el método mostrado en el punto 3.2.3

(valores de disparo). La deducción matemática utilizada para dos redes, se puede
generalizar cuando existen mas de una fuente que contribuye con la corriente de
cortocircuito. Se observa que lo que se encuentra con estas fórmulas es la proporción
entre la corriente (contribución al punto de la falla) que pasa por el punto en el cual se
piensa colocar el limitador y las corrientes totales que contribuyen (incluyendo la
corriente mencionada anteriormente) a la falla. Esta proporción se multiplica por la
capacidad del interruptor de menos capacidad en el punto de la falla y este es el valor de
disparo del limitador. En todos los cálculos, se utilizan las corrientes asimétricas del
primer ciclo ya que se espera que el limitador abra en el primer ciclo. El valor de
disparo obtenido estará expresado como una corriente eficaz (rms) asimétrica del primer
ciclo. Este valor, tal como se indicó en el capítulo 3, será la corriente de paso del fusible
limitador del FCL. Este valor esta expresado como valor eficaz (rms).

172
 Para encontrar el valor de la corriente de paso en valor pico (que es lo que
normalmente aparece en las curvas de los fusibles limitadores) se divide el valor eficaz
por raíz de 2. A partir de este valor y utilizando las características de cada fabricante, es
posible encontrar los valores de disparo de la carga detonante que abre el conductor
principal. Esta característica esta indicada en forma general en la figura 37. Estos
tiempos pueden variar de fabricante a fabricante y hacen la diferencia entre distintos
limitadores. Es importante recordar lo importante de calcular las corrientes disparo para
el limitador en ambas direcciones y escoger la menor de ellas.

Cuando se tiene el estudio de cortocircuito con todas las contribuciones

determinadas, el cálculo del valor de disparo del limitador consiste en encontrar la
proporción entre la contribución que pasa por el punto en el cual se colocará el limitador
hacia el punto de falla y la suma de todas las corrientes que contribuyen al punto de falla
incluyendo la que va a pasar por el punto en el cual se colocará el limitador. Esta
proporción se multiplica por el valor límite del sistema en el cual ocurre la falla
(determinado por las capacidades de los interruptores). Para el caso 1, se establecen las
fórmulas de cálculo de la siguiente forma:

Valor de disparo del limitador para la corriente desde la barra 4 a la barra 2.

⎡ I k 4−2 " ⎤
I A 4−2 = I k 2− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 4 − 2 ∗ I k 3− 2 ∗ I k 0− 2 ⎦
" "

De donde:
IA4-2 Valor de la corriente de disparo del limitador entre barras 4 y 2.
Ik2-P Limite máximo permitido para la barra 2 dado por los interruptores.
Ik4-2” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 4 a la barra 2.
Ik3-2” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 3 a la barra 2.
Ik0-2” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 0 a la barra 2.

173
 Valor de disparo del limitador para la corriente desde la barra 2 a la barra 4

⎡ I k 2−4 " ⎤
I A 2−4 = I k 2− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 2 − 4 ∗ I k1− 4 ∗ I k 0− 4 ⎦
" "

De donde:

IA2-4 Valor de la corriente de disparo del limitador entre barras 2 y 4.

Ik4-P Límite máximo permitido para la barra 4 dado por los interruptores.
Ik2-4” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 2 a la barra 4.
Ik1-4” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 1 a la barra 4.
Ik0-4” Contribución de corriente de cortocircuito de la barra 0 a la barra 4.

Debido a que el cálculo de la corriente mínima es para un equipo nuevo, se usa la

corriente asimétrica de cortocircuito del primer ciclo que se obtiene usando el factor 1.6
(no el valor real con el factor calculado a partir del X/R). Al calcular el valor numérico
para ambos casos se obtiene:

⎡ 36,523 ⎤
I A4 −2 = 58,000∗ ⎢ ⎥ = 32,064.87 A
⎣ 36,523 + 21,598 + 7,943 ⎦

⎡ 23,683 ⎤
I A2 −4 = 78,000∗ ⎢ ⎥ = 24,156.21 A
⎣ 23,683 + 38,115 + 14,674 ⎦

Debido a que IA2-4 es menor a IA4-2, entonces se escoge IA2-4 (24,156.21). El

valor pico instantáneo sería 34,162 A. El valor de la corriente para explotar la carga en
el conductor principal es mucho menor y como se explicó antes, esto depende de las
características especificas del limitador y las cuales cambian de acuerdo al fabricante.

174
Caso 2

Para este caso, existen dos puntos estratégicos. El primero es la unión de las barras
2 y 4. El primer punto es en la unión entre la barra 3 (generadores) y la barra 5 (línea 3).
El primer punto permite reducir la corriente de cortocircuito en las barras 3 y 2 a valores
adecuados. El segundo punto permite reducir la corriente en la barra 5 (línea 3) y
permite que la línea 3 continúe con energía eléctrica a través del de T3, la línea 2 por T2
y línea 1 por los generadores.

Siguiendo la misma nomenclatura usada anteriormente, el valor de disparo para el

primer punto (entre barra 2 y 4) es igual que antes, es decir:
⎡ I k 4−2 " ⎤
I A 4−2 = I k 2− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 4 − 2 ∗ I k 3− 2 ∗ I k 0− 2 ⎦
" "

⎡ I k 2−4 " ⎤
y I A 2−4 = I k 2− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 2 − 4 ∗ I k1− 4 ∗ I k 0− 4 ⎦
" "

Los valores cambian ya que la topología de la red es distinta al caso anterior y por
lo tanto las contribuciones no son iguales. Encontrando los valores numéricos se tiene:

⎡ 28,926 ⎤
I A4 −2 = 58,000∗ ⎢ ⎥ = 15,324.75 A
⎣ 28,926 + 72,608 + 7,943 ⎦

⎡ 43,478 ⎤
y I A2 −4 = 78,000∗ ⎢ ⎥ = 32,262.35 A
⎣ 43,478 + 32,859 + 14,674 ⎦

Para este caso, el valor mas pequeño es el IA4-2 es menor que el valor IA2-4 y por
lo tanto se escoge el IA4-2 como valor de referencia para el disparo.

175
 Para el segundo punto (entre barra 3 y 5), se calculan los valores de disparo de la
siguiente forma:
⎡ I k 3−5" ⎤
I A 3−5 = I k 5− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 3−5 ∗ I k1−5 ∗ I k 0−5 ⎦
" "

⎡ I k 5− 3" ⎤
y I A 5− 3 = I k 3− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 5− 3 ∗ I k 2 − 3 ∗ I k 0− 3 ⎦
" "

En forma numérica se tiene los siguientes valores:

⎡ 50,959 ⎤
I A3−5 = 78,000∗ ⎢ ⎥ = 34,14015
. A
⎣ 50,959 + 29,952 + 35,515 ⎦

⎡ 59227 ⎤
y I A5−3 = 50,000∗ ⎢ ⎥ = 25,679.86 A
⎣ 59,227 + 33,918 + 22,173 ⎦

Se puede observar que la corriente IA5-3 es menor que la corriente IA3-5 y por lo
tanto se escoge este como el valor de referencia para el disparo del limitador.

176
Caso 3

En este caso, los generadores están conectados solamente a la línea 3 y por lo

tanto, lo recomendable sería colocar el limitador entre la conexión de la barra 3
(generadores) y la barra 5 (línea 3). Al activarse el limitador, el transformador T3 toma
la carga de la línea 3, mientras que el transformador T2 continua alimentando a las
líneas 1 y 2. De esta forma se protege a los interruptores de potencia de la línea 3 y de
los generadores. En las líneas 1 y 2 los interruptores están dentro de los límites tal y
como se mostró en el estudio de cortocircuito.

Siguiendo la misma nomenclatura usada en los dos casos anteriores, los valores de
disparo se calculan de la siguiente forma:

⎡ I k 3−5" ⎤
I A 3−5 = I k 5− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 3−5 ∗ I k1−5 ∗ I k 0−5 ⎦
" "

⎡ I k 5− 3" ⎤
I A 5− 3 = I k 3− P ∗ ⎢ "⎥
⎣ I k 5− 3 ∗ I k 0− 3 ⎦
"

Estas fórmulas son similares a las utilizadas para el segundo punto del caso 2. Si
se comparan ambos puntos (caso 2 y caso 3) ambos son el mismo punto, así que las
fórmulas son similares (excepto por la contribución de la barra 2). El valor numérico
que obtiene es el siguiente:
⎡ 21,598 ⎤
I A3−5 = 78,000∗ ⎢ ⎥ = 17,893.76 A
⎣ 21,598 + 37,034 + 35,515 ⎦

⎡ 66,570 ⎤
I A5−3 = 50,000∗ ⎢ ⎥ = 35,507.18 A
⎣ 66,570 + 22,173 ⎦

177
 Debido a que la corriente de disparo IA3-5 es menor que la corriente IA5-3, la
corriente que se toma como referencia para el cálculo final de disparo es la IA3-5.

4.3.2 Consideraciones a tomar en cuenta en los cálculos

Es muy importante tomar las siguientes consideraciones en los cálculos anteriores.

- Tal como se mencionó anteriormente, los valores encontrados son valores

eficaces (rms) asimétricos que se esperan sean los máximos que el limitador
permitirá conducir antes de interrumpir totalmente el flujo de corriente. Como
el cálculo se hace en proporción al total de contribuciones al punto de falla de
tal forma que el límite del sistema no sea superado, la apertura del limitador
sucede antes de que se alcancen los valores que destruirían a los órganos de
protección (interruptores en este caso).
- Las proporciones se encontraron con relación a la suma total de las corrientes
de contribución al cortocircuito. El total se encontró, en los casos anteriores,
usando la suma aritmética. Esto no es del todo correcto ya que se debería de
usar la suma vectorial o compleja. Sin embargo, los cálculos para las
corrientes de disparo de los limitadores siempre son aproximados y por lo tanto
no afecta demasiado ya que las diferencias entre las sumas aritméticas y las
vectoriales o complejas son pequeñas.

178
- Los valores encontrados anteriormente en realidad no son los valores de
disparo para iniciar el accionamiento del limitador pero si constituyen las
corrientes máximas que sea alcanzaran antes de que el fusible limitador abra
totalmente (corriente de paso en rms). Sin embargo, esta corriente constituye
el punto de partida para calcular, a partir de las características de los
limitadores, los tiempos de apertura de cada sección; hasta bajar al cálculo de
la corriente de disparo para explotar la carga que abrirá el conductor principal y
la relación di/dt (ver capítulo 3).
- En el punto 3.2.3, inciso b del presente trabajo, se menciona que es necesario
verificar la capacidad interruptiva (no la momentánea que se le llama
capacidad de abrir, cerrar y permanecer cerrado durante la falla) para asegurar
que en caso de que los valores del cortocircuito no alcancen los valores de
disparo del FCL (debido a que no toda la carga esta conectada al momento de
la falla) la capacidad interruptiva (1.5-5 ciclos) del interruptor no sea superada.
Esta verificación no se hace en este caso ya que se considera que la carga
siempre estará al máximo. Esto se debe a que esta industria nunca detiene su
producción. Se considera que todos los equipos operan mas del 90% del
tiempo total y por lo tanto la probabilidad de que ocurra una falla cuando algún
equipo grande no este operando es muy baja.

179
- En el mismo punto 3.2.3, para el cálculo de la corriente de disparo del
limitador, se advierte de que el cálculo debe de hacerse para el mayor
desbalance entre las redes que se interconectan ya que dicho valor de disparo
depende de la relación entre las corrientes en ambas direcciones en el
limitador. Esto significa que si el cálculo se hace usando los valores máximos
de cortocircuito en ambas redes que se interconectan, es necesario calcular
nuevamente para el valor máximo en una red y el mínimo esperado en la otra y
viceversa. Esto afecta la relación entre las corrientes que pasan por el limitador
(desbalance) y por lo tanto la corriente de disparo. Esto implicaría la
realización de mas cálculos de cortocircuito. En el caso de la industria A, esto
no se considera y se utilizan los valores máximos de cortocircuito de las redes
que se interconectan ya que se considera que las condiciones de baja carga no
se dan, es decir, todas las cargan están conectadas la mayor parte del tiempo
(mas del 90% del tiempo).
- En cualquiera de los casos en los que se coloquen limitadores, es necesario
colocar interruptores aisladores para poder reemplazar los limitadores en caso
de que operen y un interruptor de bypass para poder suministrar energía de
emergencia con las limitantes que impone el estudio de cortocircuito.

180
- Aun cuando se considera que ningún otro órgano de protección es superado por
las corrientes de cortocircuito después de haber calculado el limitador, es
necesario revisar si algún órgano de protección queda subdimensionado para
dicha corriente. Debido a lo expuesto en el punto 3.3.2, los fusibles son los
elementos que tienen la probabilidad mas alta de ser superado en cuanto a su

límite de energía I 2 t . Se supone que si el limitador esta bien calculado,

entonces el límite de corriente del interruptor de menor capacidad no es
superado y por lo tanto si ningún fusible limitador es superado cuando no
existe interconexión tampoco debería de ser superado cuando existe
interconexión (debido al efecto del limitador bien calculado). Es probable que
si con el limitador, algún fusible queda subdimensionado, entonces también lo
estaría sin limitador cuando la red alcance el límite del interruptor cuando no
exista interconexión (lo cual es permitido por la red ya que se ha establecido
como límite máximo el límite del interruptor mas pequeño). Sin embargo, es
bueno comprobar que ningún fusible no tenga la capacidad de manejar la
corriente de cortocircuito en un momento dado. Si este fuera el caso, es
necesario revisar los cálculos para ver si el limitador esta muy grande o si el
criterio tiene que ser el límite del fusible y no el del interruptor. En el caso de
la industria A, el fusible limitador mas pequeño es un fusible para motor de

media tensión tipo GE 2R con un I 2 t de limpieza de la falla (Maximum Clear)

de 44,000 A²-seg. Otra opción sería incrementar el valor I 2 t de los fusibles,

aunque esto no es tan fácil ya que las bases cambian también de tamaño y no
siempre se cuenta con el espacio para realizar esto. Desafortunadamente, esta
comparación se puede realizar únicamente cuando ya se tienen las
características del limitador y estas características no son dadas por el
fabricante a menos que exista un proyecto formal.

181
 - La selectividad es otro problema inherente a los limitadores (ver punto 3.3.2).
Si sucede el cortocircuito en las terminales de un motor de media tensión y
dependiendo de las condiciones de carga del sistema, es posible que actúe
primero el limitador que el fusible del motor. Debido a que los limitadores
utilizan sistemas electrónicos para su operación, seria posible lograr
selectividad por medio de la detección de aquellas condiciones bajo las cuales
el limitador no debe de disparar antes que un fusible, sin embargo, no siempre
se logrará la selectividad natural lograda con la forma natural de operar de los
órganos de protección.

4.4 Ventajas y desventajas

En los casos de interconexión de sistemas eléctricos de distribución siempre se

tendrán ventajas y desventajas ya que se trata de conectar sistemas que no fueron
diseñados para ser interconectados. En capítulos anteriores se han mencionado las
ventajas y desventajas en forma general. En este punto se intentará definir las ventajas y
desventajas específicamente para la industria A.

4.4.1 Ventajas

Las ventajas de la interconexión y del uso de limitadores para la industria A se

pueden resumir de la siguiente forma:

- El caso 1, es como actualmente se esta operando. La ventaja de esta

configuración es que los cambios son mínimos ya que los generadores fueron
instalados para este tipo de operación. El control de los interruptores,
monitoreo de puntos, etc. están ya instalados y operando de esta forma. Los
interruptores de la línea 1 y generadores quedarían dentro de sus límites.

182
- El caso 2, tiene la ventaja de que se puede alimentar todas las líneas de
producción con los generadores. La sistema que provee la energía externa es
un sistema bastante inestable generando cortes frecuentes de energía eléctrica.
Si estos cortes son por mucho tiempo, pueden generar daños severos en la línea
3. Aun cuando los generadores no son capaces de proveer toda la energía a
todas las líneas, si puede suministrar energía a aquellos equipos críticos durante
los cortes de energía externa. Las limitaciones serían en cuanto a la carga pero
no en relación a si hay o no hay suministro externo de energía ya que el sistema
estaría protegido por los limitadores de corriente.
- El caso 3, presenta la ventaja de que los generadores estarían respaldando a la
línea 3 todo el tiempo. Esta es la línea mas moderna y por lo tanto la mas
eficiente y de mayor producción. Debido a esto tiene prioridad sobre las otras
líneas de producción. Adicionalmente, en esta línea se encuentran los equipos
que necesitan energía eléctrica inmediatamente para evitar daños en equipos
térmicamente sensible. Si el limitador actúa y tampoco es posible suministrar
energía por el transformador T3 (por cualquier razón) el bypass podría hacerlo
en lo que se garantiza la energía por T3 o se reemplaza el limitador que ha
operado.
- En todos los casos, los limitadores permitirían modos de operación que no son
permitidos de otra forma ya que se arriesgaría el sistema a daños cuantiosos en
caso de ocurrir un cortocircuito. Esto es una gran ventaja que permite operar
sin tener que invertir en un cambio de interruptores que estarían
subdimensionados después de una interconexión.
- En el futuro la compañía externa que provee la energía eléctrica podría cambiar
los niveles de cortocircuito. Al usar limitadores, se podría prever que estos
cambios solamente signifiquen ajustes en los limitadores o cambios de
limitadores. Si se cambian interruptores, se corre el riesgo de que queden
subdimensionados al momento de que suba nuevamente los niveles de
cortocircuito.

183
 4.4.2 Desventajas

Aun cuando parece que todo es ventaja, las interconexiones tienen sus
desventajas. Se resumen las mas importantes:

- Para el caso 1, se tiene la desventaja de no poder alimentar a la línea 3 sin que

exista riesgo potencial. Esta conexión a plena carga supera el límite de los
interruptores de la línea 3 y los generadores ya que para el caso 1 no existen
limitadores entre los generadores y la línea 3. Debido a que los generadores
están conectados a las líneas 1 y 2, al suministrar energía de emergencia a los
equipos críticos en la línea 3, se podría superar el límite del sistema debido a
el aumento de las cargas. Lo mas seguro en este caso sería quitar cargas en las
líneas 1 y 2 para proporcionar energía a los equipos críticos de la línea 3. Otra
opción sería desconectar los generadores de las líneas 1 y 2 y proporcionar
energía solamente a los equipos críticos de la línea 3. Es necesario recordar
que los generadores conectados a la línea 3 se convierte en el caso 3 y en este
caso también se superan los límites del sistema. Esto implica es tener clara la
operación en caso de emergencia pero esto depende de operadores (seres
humanos) que pueden cometer errores.
- Para el caso 2, el cual parece tener grandes ventajas, tiene la desventaja que se
tienen que habilitar los controles que deben de existir entre los generadores y
los interruptores de la línea 3 (como monitoreos, aperturas, etc.).
Adicionalmente, existe el problema de que si la energía externa falla, los
generadores no son capaces de suplir toda la energía demandada. Es necesario
programar el control en los generadores para que, al momento de fallar la
energía externa, el suministro a equipos no críticos sea cortado y quede el
suministro a los equipos críticos. La potencia demandada por estos equipos
críticos no debe de superar el límite máximo de los generadores.

184
- Para el caso 3, la desventaja es (al contrario que el caso 1) el tener que
alimentar las líneas 1 y 2 en caso de que T2 no pueda hacerlo colocando
nuevamente al sistema en una situación de gran riesgo si las cargas son plenas.
Al igual que para el caso 1, la solución sería desconectar cargas en la línea 3
para poder suplir las críticas de las líneas 1 y 2. Otra forma sería desconectar
completamente los generadores de la línea 3 (esta quedaría alimentado desde
T3) y conectarlos a las líneas 1 y 2 mientras se obtiene energía desde T2. Una
vez mas, esto queda sujeto a procedimientos que los operadores deben de
seguir al pie de la letra para evitar riesgos.
- Tal como se mencionó anteriormente, existe una falta de coordinación entre los
limitadores y los fusibles lo cual es intrínsico a los limitadores. Todavía es
posible lograr selectividad con la electrónica del sistema hasta cierto punto.
- Al usar limitadores como solución al problema, el sistema no queda totalmente
flexible ya que al haber un accionamiento de dichos limitadores, el reemplazo
no es tan sencillo como cerrar un interruptor.
- Para que los limitadores accionados puedan ser substituidos lo antes posible, es
necesario contar con interruptores de cuchillas antes y después de cada
limitador. Si se requiere suplir energía de emergencia también se puede
colocar un interruptor de cuchillas colocado de tal forma que salte (bypass) a
las cuchillas que sirven para el reemplazo del limitador y al limitador mismo.
Esto conlleva la responsabilidad de operar con limitaciones mientras exista esta
condición para evitar poner en riesgo el sistema en caso de otra falla. Esto
incremente substancialmente los costos iniciales de instalación.
- Para el caso 1 y 3, sería necesario contar solamente con un juego de repuestos
(3 limitadores, uno por fase) para reemplazo. En el caso 2 (que es el que da
mas flexibilidad) es necesario contar con dos juegos (2 juegos de 3 limitadores
cada uno) para reemplazo ya que los valores son distintos en cada punto y por
lo tanto los fusibles limitadores tendrían que ser distinto.

185
 CONCLUSIONES

1. Cuando se planea realizar expansiones en los sistemas de distribución eléctrica o

interconexión de dichos sistemas en las industrias, es necesario realizar estudios de
cortocircuito para determinar cuanto se incrementan las contribuciones de corriente
al cortocircuito. Esto sirve para determinar si existen órganos de protección que,
bajo condiciones normales operen sin problema, pero, bajo condiciones de falla
presenten subdimensionamiento debido al incremento de los niveles de las corrientes
de cortocircuito.

2. El conocimiento de la operación de los limitadores de corrientes de falla y de los

otros órganos de protección es crucial para el ingeniero a cargo del sistema y poder
realizar una aplicación correcta. Es de suma importancia conocer el principio antes
del método de cálculo de las corrientes de disparo de los limitadores ya que este es
uno de los mayores obstáculos para que sean correctamente aplicados. Muchas veces
se desecha la aplicación de los limitadores por no tener claro el método de cálculo y
pensar que la aplicación no será segura

3. Si al realizar los estudios de cortocircuito, uno o varios órganos de protección (como

por ejemplo los interruptores de potencia) son superados en sus límites máximos por
las corrientes de cortocircuito, entonces es necesario tomar una decisión para evitar
riesgos de explosión de dichos órganos en caso de falla. Una decisión podría ser no
interconectar, lo cual no es conveniente para la industria. Otra decisión podría ser la
de cambiar aquellos órganos de protección que están subdimensionados, sin
embargo, esta es una decisión muy costosa y posiblemente el espacio actual no lo
permita. La última decisión podría ser colocar limitadores de corriente de falla a un
costo mas bajo pero con ciertas limitaciones.

187
4. Los limitadores de corriente de falla (FCL por sus siglas en Inglés) son una buena
solución para sistemas eléctricos de distribución, en donde, la expansión o
interconexión con otros sistemas es algo inevitable y el costo de cambiar órganos de
protección es prohibitivo, no solamente por los costos, sino por razones prácticas de
espacio, por ejemplo. Sin embargo, en este trabajo se vieron las consideraciones que
hay que tener al momento de aplicarlos y saber de antemano las desventajas y
limitaciones que ellos presentan.

5. A pesar de ser una buena solución, la falta de coordinación con otros órganos de
protección del sistema es una de las mayores desventajas de los limitadores. El
mayor problema de coordinación se presenta con los fusibles, tal como se muestra en
el trabajo, y por lo tanto, es importante verificar que al menos la aplicación se realiza
de tal forma que ningún fusible quede desprotegido. La selectividad se puede
manejar de una mejor forma, ya que, por contar con electrónica para realizar los
disparos de los limitadores, esto permite lograr mejores resultados que con la
coordinación.

6. La industria A es un ejemplo de esas empresas que necesitan la interconexión de los

sistemas eléctricos de distribución. Se presentan las tres posibilidades de
interconexión y ésta son las más importantes. El estudio de cortocircuito, demuestra
como se superan los límites de los interruptores de potencia en cada caso. Se
muestra como se seleccionan las posible ubicaciones teniendo en cuenta la
operabilidad y reestablecimiento del sistema después del fallo. Se muestra también,
el método de cálculo de la corriente máxima que el limitador permitirá para evitar
daños en el sistema. A partir del cálculo de esta corriente, es posible calcular la
corriente de disparo del limitador a partir de las características específicas de cada
limitador. Estas características dependen de cada fabricante.

188
 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ANÁLISIS DEL USO DE LIMITADORES DE CORRIENTES DE FALLA PARA LA

EXPANSIÓN DE LOS SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA EN LA
INDUSTRIA

TRABAJO DE GRADUACIÓN

PRESENTADO A JUNTA DIRECTIVA DE LA

FACULTAD DE INGENIERÍA
POR
DAVID ESTUARDO FARFÁN COLINDRES
ASESORADO POR ING. JOSÉ GUILLERMO BEDOYA BARRIOS

AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA

GUATEMALA, SEPTIEMBRE DE 2003