CURSO: CONTAMINACIÓN Y TRATAMIENTO DE AGUAS

DOCENTE: ING. TARAZONA MIRABAL, Herman Atilio

CICLO: VIII
SECCION: “B”
ALUMNOS:
 ARANDA CRISTOBAL, Jhasmin Jhennifer
 TAREA: SEDIMENTACIÓN DE ALTA TASA

1. Determinar los parámetros básicos de diseño de un sedimentador de tasa alta,

para un caudal de 22 L/s; utilizando placas planas de 2,40 m x 1,20 m x 0.01 m
y un área útil de sedimentación de 5 m x 2,35 m; utilizando una separación entre
placas de 6 cm.

Datos:

Q : 22 L/S

Placas planas : 2,40m x 1,20m x 0.01m

Separación/placas : 6cm

Área útil de sed. :5m x 2,35m

Sen𝜽 :60°

a. Calcular la carga superficial si no hubiera placas

𝑚3
Lo primero que vamos hacer es convertir el caudal en .
𝑑𝑖𝑎

𝐿 1𝑚3 86400𝑆
𝑄 = 22 × ×
𝑆 1000𝐿 1𝑑í𝑎

𝑚3
𝑄 = 1900.8
𝑑𝑖𝑎

Lo remplazamos en la formula.

𝑄
𝑉𝑆𝐶 =
𝐴𝑆

𝑚3
1900.8
𝑉𝑆𝐶 = 𝑑𝑖𝑎
5𝑚 × 2.35 𝑚
 𝒎
𝑽𝑺𝑪 = 𝟏𝟔𝟐
𝒅𝒊𝒂

b. La velocidad media de flujo entre las placas

𝑉𝑆𝐶
𝑉0 =
𝑠𝑒𝑛𝜃

162
𝑉0 =
𝑠𝑒𝑛(60)

162
𝑉0 =
0.866

𝒎
𝑽𝟎 = 𝟏𝟖𝟕. 𝟎𝟕
𝒅𝒊𝒂

c. La velocidad crítica de asentamiento ó carga superficial de alta tasa

𝑉0
𝑉𝑆 =
𝐼
(𝑠𝑒𝑛𝜃 + (𝑒 − 0.13𝑁𝑅 ) 𝑐𝑜𝑠𝜃)

Donde:

e : separación entre placas (0.06)

I : largo (2.40m)

𝑉0 = 187.07

1
𝑉𝑆𝐶 = (𝑠𝑒𝑛60 + ( − 0.13𝑁𝑅 ) 𝑐𝑜𝑠60)
𝑒

2.40
𝑉𝑆𝐶 = (0.866 + ( − 0.13(259.13)) 0.95)
0.06

2.40
𝑉𝑆𝐶 = (0.866 + ( − 40 − −3.37) 0.95)
0.06
 𝑉𝑆𝐶 = (0.866 + 34.8

𝑚
187.07
𝑉𝑆𝐶 = 𝑑𝑖𝑎 (36.03)0.95
35.07

𝑚
187.07
𝑉𝑆𝐶 = ( 𝑑𝑖𝑎) 35.7
35.07

𝑽𝑺 = 𝟓. 𝟐𝟓

d. El número de Reynolds y determinar si es flujo laminar

𝑉0 𝑒
𝑁𝑅 =
↑𝜃

2 × 187.07 × 100 × 6
𝑁𝑅 =
0.01 × 86400

𝑵𝑹 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟖𝟐

e. El tiempo de retención en las celdas

𝑉
𝑇𝑑 =
𝑄
24 × 2.35 × 0.01
𝑇𝑑 =
0.022
𝑻𝒅 = 𝟐𝟓. 𝟔𝟒 𝒔

f. El tiempo de retención en el tanque de sedimentación

50 × 2.35 × 5
𝑇=
1900.8
𝑻 = 𝟎. 𝟑𝟏 𝒎𝒊𝒏
g. El número de placas planas

𝐴𝑡𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑛=
𝑎(𝑒 + 𝑒𝑝)
Donde:
a : separación
ep : espesor

2.35 × 0.886
𝑛=
2.40(0.06 + 0.006)

𝒏 = 𝟏𝟑 𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔

h. La disposición de placas en el sedimentador

𝐴ℎ 𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑛=
[𝑎(𝑒 + 𝑒𝑝)]

11.75 × 0.866
𝑛=
[2.40(0.06 + 0.006)]

𝒏 = 𝟔𝟒. 𝟐𝟒𝒑 𝒍𝒂𝒄𝒂𝒔

2. Comentar informadamente acerca de la eficiencia de sedimentadores de placas

de alta tasa con respecto a la sedimentación convencional, puede presentar
figuras y/o gráficas, pero en no más de 500 palabras.

 Los sedimentadores de alta tasa, es regularmente usado para el tratamiento

de aguas residuales como tanque de sedimentación primario, secundario o terciario,
ya que poseen mayor velocidad de sedimentación, que la profundidad de
decantadadores bajo, habrá mayor cantidad de sedimentación en las placas, ya que
trabaja con flujo laminar con un número de Reynolds de 500, es un parámetro que
caracteriza el régimen de flujo, y con ello se produce una mejor sedimentación.
  Según Arboleda (2000) las tres diferencias básicas entre los sedimentados
res convencionales y los de flujo laminar o de alta tasa son:
 El fondo de la unidad de tratamiento no es horizontal sino inclinado.
 La profundidad es muy baja (unos pocos centímetros) por lo que hay que
construir un número considerable de celdas superpuestas para poder tratar
el volumen de agua que se acostumbra en la práctica.
 Cada espacio entre placas debe considerarse como un sedimentador que
tiene que recibir la misma cantidad de agua que los otros.
 El fondo de la unidad de tratamiento no es horizontal sino inclinado.
 El flujo en el sedimentador es laminar con 𝑅𝑒 menor de 500.

Existían dos dificultades con respecto a los sedimentadores de alta tasa:

A. No existía documento alguno donde se avalará que el parámetro “carga

superficial” conservaba el mismo significado físico para sedimentadoresque no
fueran de forma rectangular.
B. No se sabía nada acerca de cómo calcular dicho parámetro para
sedimentadores tales como tubos circulares inclinados.
Para determinar la eficiencia del sedimentador laminar o de alta tasa y convencional se
realizaron muchos estudios, los cuales consistieron en demostrar la eficiencia de ambos,
mencionamos aquí algunos estudios:
 Eficiencia de un sedimentador laminar y convencional para eliminar
sólidos:Este estudio fue realizado en la universidad nacional agraria de la
selva, el objetivo de estudio fue determinar la eficiencia del sedimentador
laminar y convencional para eliminar diferentes concentraciones de sólidos
en suspensión.
 El sedimentador laminar (93,85 %) es más eficiente en comparación al
sedimentador convencional (78,00 %), teniendo a la concentración del 2 %
como la más efectiva y con tratamiento con coagulante.
 La eficiencia de un sedimentador se ve influenciado por las características
de diseño y los parámetros de operación.