TREBALL DE FI DE GRAU

ANÁLISIS DE LA HUELLA PLANTAR

Y SU RELACIÓN CON LAS
PATOLOGÍAS MÁS FRECUENTES
EN LOS ATLETAS

Grau en Podologia
Autor: Sheila de la Iglesia del Sol
Tutor: Manel Pérez Quirós
08-06-2015
ÍNDICE
Resumen y palabras clave 1
Abstract and key words 2
1. Introducción 3
2. Marco teórico 4
2.1 Definición y tipos 4
2.2 Biomecánica de la carrera 5
2.2.1 Fase de apoyo 6
2.2.1.1 Movimiento 6
2.2.1.2 Actividad muscular 7
2.2.2 Fase de oscilación 9
2.2.2.1 Movimiento 9
2.2.2.2 Actividad muscular 9
2.2.3 Relación con la biomecánica de la marcha 10
2.3 Patologías 14
2.3.1 Lesiones musculares 14
2.3.2 Lesiones ligamentosas 14
2.3.3 Lesiones articulares 15
2.3.4 Síndrome de la banda iliotibial 15
2.3.5 Síndrome de estrés tibial medial 16
3. Objetivos/hipótesis 17
4. Material y métodos 18
4.1 Revisión bibliográfica 18
4.2 Trabajo de campo 19
4.2.1 Metodología utilizada para la toma
de la huella plantar 19
4.2.1.1 Análisis de la zona digital 20
4.2.1.2 Análisis del antepié 20
4.2.1.3 Análisis del istmo 20
4.2.1.4 Análisis del talón posterior 21
5. Resultados 22
5.1 Búsqueda bibliográfica 22
 5.2 Trabajo de campo 25
6. Discusión 29
6.1 Opinión personal 34
7. Conclusiones 35
7.1 Líneas futuras de investigación 35
8. Bibliografía 36
8.1 Bibliografía de imágenes 38
9. Agradecimientos 39
10. Anexos 40

ÍNDICE DE TABLAS Y GRÁFICAS

Tabla 5.1 Análisis de los resultados de la
búsqueda bibliográfica 22
Gráfica 5.1 Aumento del apoyo en la
huella plantar 25
Gráfica 5.2 Disminución del apoyo en la
huella plantar 26
Gráfica 5.3 Relación aumento y disminución
del apoyo plantar 27
Gráfica 5.4 Relación de las patologías con
el tipo de huella plantar 28

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Fases y períodos de la carrera 6
Figura 2.2 Diferencias de la FRS 11
Figura 2.3 Posición CdM en la marcha y
en la carrera 12
Figura 2.4 Momento pronador después
del contacto inicial 13
Figura 2.5 Gonalgia por SBIT 15
Figura 4.1 Pedigrafía antes de la carrera 21
Figura 4.2 Pedigrafía después de la carrera 21
RESUMEN

El objetivo de este estudio es comprobar si hay alteraciones de la

huella plantar en los corredores después de realizar un acto deportivo
relacionándolo con las lesiones más frecuentes.
Para ello hemos realizado una búsqueda bibliográfica y un trabajo de
campo que consistía en responder una encuesta y realizar una
pedigrafía de cada pie en dinámica antes y después de realizar una
carrera de 30 km (Maratest de Badalona).
En el estudio han participado 11 corredores (3 mujeres y 8 hombres),
donde la edad media era de 42,9 años. Los corredores entrenaban
una media de 3,27 días a la semana, 11,27 km al día a una velocidad
de 9,59 km a la hora. Entre ellos, 6 habían sufrido algún tipo de
lesión: gonalgias, pubalgias, ciatalgias y calambres.
Después de analizar todas las pedigrafías obtenemos 6 pies neutros y
5 pies cavos. En los pies neutros observamos un aumento de apoyo
en mediopié y zonas del antepié, y una reducción del apoyo en el
retropié, mediopié y zonas del antepié; por otra parte en los pies
cavos obtenemos un incremento y una disminución del apoyo en
retropié, mediopié y zonas del antepié.
Podemos decir que sí se producen cambios en la huella plantar
después de la carrera debido a la fatiga que supone realizar este tipo
de ejercicio físico y que se deberían realizar otros estudios más
exhaustivos para poderlo relacionar con las patologías más frecuentes
que presentan los corredores.

PALABRAS CLAVES: carrera, corredores, alteraciones presión

plantar, huella plantar, lesiones.

1
ABSTRACT

The aim of this study is to check if there are changes in the runners’
footprint after performing a running relating it to the most common
injuries.
We've done a bibliographic databases search and a field work that
consisted of answering a survey and making a pedigraphy of each
foot in dynamics before and after a running of 30 km (Maratest of
Badalona).
The study involved 11 runners (3 women and 8 men), where the
average age was 42.9 years. Runners trained an average of 3.27
days a week, day 11,27 km at a speed of 9.59 km per hour. Among
them, 6 had suffered some kind of injury: knee injuries, pubalgia,
sciatic pain and cramps.
After analyzing all pedigraphies we get 6 neutral feet and 5 cavus
foot. In the neutral feet we observe an increase of the midfoot and
the forefoot support areas, and a reduction of the support in the
hindfoot, midfoot and forefoot areas; on the other hand in the cavus
foot we get an increase and a decrease in hindfoot, midfoot and
forefoot support areas.
We can say that there are changes in the footprint after the race due
to fatigueinvolved in carrying out this type of exercise and and that
more exhaustive studies shoud be made for relating it to the most
common diseases that occur in runners.

KEY WORDS: running, runners, plantar pressure changes, footprint,

injuries

2
1. INTRODUCCIÓN

El running es un deporte que cada vez más se practica en nuestra

sociedad, dentro de cada familia hay uno o más corredores, la
inexperiencia y el desconocimiento hace que se produzcan lesiones
más a menudo y que a su vez estas se observen más en la práctica
diaria de los podólogos.
Esta ha sido la principal motivación para realizar este trabajo ya que
he podido observar esta circunstancia dentro de mi ámbito familiar.
En este trabajo queremos observar si existen diferencias en la huella
plantar de los corredores, comparando la misma antes y después de
realizar el acto deportivo, relacionándolo con las lesiones más
frecuentes.
Para realizar este trabajo se ha realizado revisión bibliográfica y un
trabajo de campo mediante una serie de encuestas, junto con la
recogida de las huellas plantares antes y después de la carrera para
observar si se producen alteraciones de la huella plantar.
El principal problema ha sido poder recoger las muestras y el material
para poderlas recoger
Las fuentes utilizadas para realizarlo han sido artículos de revistas,
libros y vía internet localizados en la biblioteca de la Universitat de
Bellvitge en formato digital y papel.

3
2. MARCO TEÓRICO

La carrera es una de las principales actividades locomotoras

humanas. Tanto niños como mayores, pasando por todas las etapas
de la vida, utilizan esta actividad para hacer deporte, participar en
actividades y mantener un buen estado físico y mental. No solo es
una actividad actual, sino que ha sido muy importante durante toda
(1)
la historia de la humanidad.
La carrera era una actividad esencial para nuestros antecesores ya
que la utilizaban para cazar, comer, escapar de animales peligroso, y
para competir en acontecimientos deportivos. Los hallazgos de la
antigua Grecia muestran pintadas realistas indicando que los
movimientos y posiciones corporales de la carrera fueron estudiados
y valorados hace mas de 2500 años. Aristóteles en la misma época
(384-322 aC.) estudió y escribió sobre la marcha de animales y sobre
las actividades locomotoras humanas. Por esto podríamos decir que
los inicios de la investigación sobre la biomecánica de la carrera
comenzaron hace al menos 23 siglos. Hoy en día, en todo el mundo,
se siguen realizando estudios y añadiendo conocimientos sobre la
(1)
biomecánica de esta disciplina.

2.1 DEFINICIÓN Y TIPOS

La carrera es una competencia que pone a prueba la velocidad de los
jugadores, quienes deben completar un recorrido determinado a pie y
en el menor tiempo posible.
Los tipos de carrera se clasifican de la siguiente manera:
- Carrera de velocidad: son carreras de menor distancia donde el
trayecto oscila entre 60 y 400 metros lisos. El objetivo radica
en correr los más rápido que se pueda para llegar a la meta.
Estos atletas se denominan velocistas. (2)
- Carrera con vallas: consiste en la superación por parte de los
competidores, de un conjunto de barreras de plástico, metal o

4
 madera denominadas vallas. El recorrido es de 60, 110 y 400
metros de distancia para hombres y de 60, 100 y 400 metros
(2)
para mujeres.
- Carrera con relevos: es la competición donde los atletas se
relevan entre ellos con el propósito de conseguir completar
todo el recorrido. Participan por lo menos 4 individuos, uno de
ellos recorre una distancia determinada y le pasa al siguiente el
testigo y así sucesivamente hasta que hayan participado todos
(2)
los jugadores involucrados.
- Carrera de media distancia o medio fondo: engloba las carreras
que tienen un recorrido que oscila entre los 800 y 3000 metros.
En los Juegos Olímpicos las distancias que se recorren son de
800 y 1500 metros. (2)
- Carrera de larga distancia o fondo: incluye desde los 3000
metros hasta los 42 kilómetros. En los Juegos Olímpicos se
disputan las competencias de 5000 metros, 10000 metros y por
(2)
último, la maratón (42,195km.).
En este trabajo nos centraremos en las carreras de larga distancia o
de fondo.

2.2 BIOMECÁNICA DE LA CARRERA

El ciclo de la carrera tiene 4 fases funcionales: fase de apoyo
(stance), primera fase de vuelo (eraly float), fase de balanceo (mid
swing) and segunda fase de vuelo (late float).
Una secuencia típica de los periodos del ciclo de la carrera se
presenta a partir de la pierna derecha:
- Fase de apoyo: 35% GC
Fase de contacto
Contacto de talón derecho hasta despegue del pie derecho
- Primera fase de vuelo: 15% GC
Despegue del pie derecho hasta contacto de talón izquierdo
- Fase de balanceo: 35% GC

5
 Pierna contralateral se encuentra en apoyo monopodal
Contacto de talón izquierdo hasta despegue del pie izquierdo
- Segunda fase de vuelo: 15% GC
Despegue del pie izquierdo hasta contacto de talón derecho
Tanto la primera como la segunda fase de vuelo se incluyen dentro
(3)
del periodo de oscilación.

(1)
Figura 2.1. Fases y períodos de la carrera

2.2.1 Fase de apoyo

Hay diferentes maneras de realizar el contacto inicial. Entre el 75 y el
90% de los corredores realizan el contacto inicial con el contacto de
(3, 4)
talón, el resto lo realizan con el mediopié o con el antepié.

2.2.1.1 Movimiento
El impacto del contacto inicial en el tobillo tiene una influencia directa
solo sobre el movimiento en el tobillo. La cadera y el tobillo
responden a la carga total de la extremidad. Durante el primer 15%
de esta fase, el tobillo responde al 1r sistema de balancín (talón) con
un movimiento rápido a través de una PF de 8º desde su posición de
dorsiflexión inicial. Después del contacto de antepié, el tobillo se
invierte bruscamente en DF. La rodilla, a partir de una posición inicial

6
flexionada 15º, aumenta su flexión. La cadera se mantiene en flexión,
(3)
con pequeñas variaciones de angulación (15-25º).
En la mitad de esta fase se alcanza el pico máximo de DF del tobillo
(20º), de flexión de rodilla (40º) y de flexión de cadera (25º). En
este punto, el centro de gravedad se encuentra verticalizado en la
posición más baja y el centro de masas se encuentra directamente
sobre el pie. Posteriormente las 3 articulaciones casi
simultáneamente pierden rápidamente la flexión. El tobillo se mueve
30º en PF, la flexión de rodilla disminuye 15º y la cadera alcanza los
(3)
10º de hiperextensión.

2.2.1.2 Actividad muscular

La actividad de los gastrocnemios y del soleo es similar a la que
hacen durante la marcha ya que controlan la caída hacia delante de
la tibia. El pico de acción del soleo es ligeramente antes que el de los
gastrocnemios. Los gastrocnemios se originan en el fémur por lo
tanto son flexores de la rodilla y de esta manera su función durante
(3)
la mitad de esta fase es evitar la hiperextensión de la rodilla.
Mientras esto ocurre la actividad del tibial posterior y del peroneo
corto aumenta de un 150% a un 400%. El tibial posterior controla las
fuerzas de pronación durante el principio de esta fase para estabilizar
(3)
el movimiento de la articulación subtalar.
Como el centro de gravedad continua anteriorizado y se encuentra
medial al eje subtalar incrementa la actividad de estos músculos para
mantener la articulación subtalar debido a la tracción que se genera
en la zona medial y lateral gracias a los tendones de los músculos
mencionados ayudan a los gastrocnemios y al soleo a controlar la
(3)
caída de la tibia.
La acción muscular tiene su pico más alto durante la mitad de la fase
y rápidamente disminuye. Diferentes estudios dicen que las
contracciones musculares no crean la fuerza para el despegue si no
que este se produce por que los tendones y la aponeurosis de los

7
músculos que crean una explosión de energía de retroceso y hacen
posible el despegue. Este retroceso de energía se genera durante la
primera mitad de la fase de apoyo cuando los gastrocnemios y el
soleo realizan contracción excéntrica para estabilizar el tobillo
durante el momento que se crea con la caída hacia delante del centro
de masa del cuerpo. En la última mitad de la fase de apoyo, el
movimiento hacia arriba y hacia delante de la extremidad
contralateral oscilante reduce la carga en la parte posterior de la
pierna en apoyo. La energía de retroceso es suficiente para
(3)
plantarflexionar rápidamente el pie.
Durante el apoyo el tibial anterior necesita menos intensidad pero
está constantemente activo. Dos factores hacen que disminuya la
necesidad de su actividad, una de ellas es que el tobillo esta en
dorsiflexión y la segunda es que como el peso del cuerpo se mueve
(3)
más rápidamente, se reduce el efecto del balancín del talón.
Se produce un Momento extensor y el cuádriceps ayuda a controlar la
flexión de la rodilla realizando una contracción excéntrica, de esta
manera absorber el choque durante el impacto. El vasto interno y el
vasto externo juegan un papel más importante en la estabilización de
(3)
la rotula que el vasto intermedio.
El recto anterior incrementa su actividad, ya que sin la contracción la
rodilla no soportaría el peso del cuerpo. (3)
Antes de que la rodilla alcance su máximo grado de flexión la
actividad del cuádriceps disminuye ya que el vector del cuerpo actúa
como extensor de la rodilla haciendo menos necesaria la contracción
(3)
del cuádriceps.
Los extensores de la cadera y los aductores se activan y ayudan a
estabilizar la pelvis en esta fase. La cabeza del bíceps femoral largo
se activa en el contacto inicial y continua hasta la mitad de la fase,
junto con la cabeza corta del bíceps femoral controlan la velocidad de
(3)
extensión de la rodilla.

8
El tensor de la fascia lata junto con los aductores ayudan a estabilizar
la pelvis y la cadera durante el apoyo. (3)
El psoas ilíaco empieza su actividad al final de la fase de apoyo para
preparar la flexión de cadera durante la fase de oscilación. (3)

2.2.2 Fase de oscilación

2.2.2.1 Movimiento
En la primera fase de vuelo, el tobillo empieza progresivamente a
revertir su posición de 30º de PF, que presentaba al final del apoyo,
hacia la DF. El tobillo alcanza 5º de DF al final de la segunda fase de
vuelo. Esto corresponde al incremento gradual de la actividad del
(3)
tibial anterior.
La rodilla se mueve en un arco de flexión y extensión durante la fase
de oscilación. De una posición de 13º de flexión en la primera fase de
vuelo, pasa a 103º de flexión en la mitad de la fase de oscilación y
finalmente adquiere una rápida extensión, dejando la rodilla en 10º
(3)
de flexión al final de la fase.
Por otra parte, la cadera se encuentra en 10º de extensión al final de
la fase de apoyo, esto se mantiene durante la primera fase de vuelo
hasta que en la mitad de la fase de oscilación se revierte rápidamente
(3)
a la flexión, llegando a los 30º al final de la fase.

2.2.2.2 Actividad muscular

Los músculos flexores del tobillo y de la rodilla elevan la extremidad y
aseguran el despegue de pie. en el tobillo, el tibial anterior eleva
rápidamente el tobillo desde su posición en PF. Este músculo se
(3)
encuentra activo a lo largo de toda la fase de oscilación.
La flexión de rodilla en la primera fase de vuelo se acelera por el
incremento de la actividad del bíceps femoral corto, quien reduce la
resistencia de la extremidad para ir hacia delante. Para controlar la
flexión de la rodilla, junto con el bíceps, actúan el vasto interno y el

9
recto femoral, de esta manera se estabiliza la flexión. Cuando se
inicia la flexión de cadera al final de la primera fase de vuelo, estos
tres músculos disminuyen su acción muscular, por lo tanto el
incremento de la flexión de la rodilla es secundaria a la flexión de
cadera. (3)
El psoas ilíaco flexiona activamente el muslo conjuntamente con el
recto femoral y luego se comienza a desactivar una vez que el pie
contralateral toca el suelo. El momento de máxima flexión de cadera
se logra durante la última parte de la mitad de la fase de oscilación,
donde todos los flexores de la cadera cesan su actividad. (3)
El bíceps femoral corto de nuevo incrementa su acción al final de la
mitad de la fase de oscilación para compensar la pérdida de la flexión
pasiva de rodilla otorgada por la cadera y para modular el vasto
interno durante la segunda fase de vuelo. Como la rodilla se extiende
para prepararse para el contacto inicial, el bíceps femoral corto
disminuye su acción, por el contrario esto hace que el vasto interno la
(3)
aumente.
Se requiere un mínimo de actividad de los músculos extensores para
mantener la cadera extendida durante la primera fase de vuelo.
Después del contacto con el suelo de la extremidad contralateral, hay
un pequeño aumento de la actividad del tensor de la fascia lata, de
bíceps femoral largo y del aductor, para ayudar a controlar los
movimientos de la cadera en el plano frontal. Los isquiotibiales
incrementan su actividad al final de la mitad de la fase de oscilación
para controlar la flexión de cadera y prepararla para la fase de apoyo.
El glúteo mayor, el aductor mayor y el tensor de la fascia lata
aumentan su acción al final de la segunda fase de vuelo para
(3)
estabilizar la cadera en la preparación para el contacto inicial

2.2.3 Relación con la biomecánica de la marcha

La primera gran diferencia entre la marcha y la carrera es que en la
marcha existe una fase de doble apoyo (ambos pies en contacto con

10
el suelo), que sucede durante el
periodo propulsivo de un pie
cuando el otro está en periodo
de contacto inicial, en cambio,
en la carrera existe una fase de
vuelo (ambos pies no contactan
con el suelo), el pie en
propulsión se eleva del suelo
antes de que el contralateral
contacte con el mismo, esto
ocurre gracias a que la
velocidad aumenta. La fase de
apoyo ocupa más del 50% del
ciclo de la marcha mientras que
en la carrera ocupa menos del
(2, 4)
50%.

(2)
Figura 2.2. Diferencias de la FRS

A causa del cambio en las fases también varia la altura del centro de
masas (CdM), que en la marcha durante la mitad de la fase de apoyo
se encuentra en el punto más alto y en el periodo de doble apoyo se
encuentra en el punto más bajo, por otra parte en la carrera se
encuentra en el punto más bajo durante el periodo de apoyo y en el
(2, 4)
punto más alto durante la fase de vuelo.
En la marcha los pies se mantienen separados, a ambos lados de la
línea de progresión, por una distancia denominada base de marcha.
Por eso cuando nos referimos a la posición del CdM estará siempre
medial al pie que se encuentra en fase de apoyo. esto ayuda a
mantener al individuo erguido durante la marcha ya que el CdM

11
estará entre ambos pies, tendrá una inestabilidad mínima en los
(2, 4)
desplazamiento de un lado al otro.
Para permitir una mejor eficiencia durante la carrera, el CdM debe
estar situado directamente sobre la línea de progresión, esto provoca
mayor aducción de la cadera durante en la carrera en comparación
con la marcha, esto minimiza los movimientos de un lado al otro, que
(2, 4)
resultan ineficientes.

(2)
Figura 2.3 Posición CdM en la marcha y en la carrera

El resultado de esta adaptación permite al cuerpo propulsarse a si

mismo sobre el terreno tan eficientemente como sea posible en una
angulación en varo de la extremidad inferior durante la carrera en
comparación con la marcha. Por lo tanto la angulación en varo del
fémur y de la tibia aumenta durante la carrera para provocar un varo
funcional. (2, 4)
Al presentar este varo funcional la articulación subtalar debe sufrir un
mayor movimiento de pronación para permitir que la planta del pie
asuma una posición plantígrada durante la fase de apoyo de la
(2, 4)
carrera.

12
El aumento del varo de pierna en la carrera causa que el calzado
choque con el suelo con un varo mayor que provocará que la cara
lateral de la suela sea lo que contacte primero con el terreno. Como
la cara lateral de la suela es lateral al eje de la articulación subtalar
(AST), la fuerza de reacción del suelo que actúa sobre esa cara
lateral de la suela del calzado en el momento del choque del talón
aumentara mucho el momento pronador de la AST que, a su vez,
causará una pronación inicial del retropié mas rápida a mayores
velocidades de carrera. Esta mayor magnitud del momento pronador
de la AST continuara hasta que la cara medial de la suela tome
contacto completo con el suelo lo que prologara la duración de este
(2, 4)
mayor momento pronador en la AST.
Por lo tanto, un mayor ángulo en varo de la suela del calzado no solo
aumentara la magnitud sino también la duración del momento
pronador de la AST al inicio de la fase de apoyo de la carrera. Por eso
el varo de pierna provocara mayor momento pronador de la AST, del
retropié y la rotación interna asociada a la extremidad inferior que
son las etiologías probables de muchas de las lesiones del sistema
musculo esquelético por sobreuso que se observan en las actividades
de la carrera(2, 4)

(2)
Figura 2.4 Momento pronador después del contacto inicial

13
2.3 PATOLOGÍAS
Los corredores que practican la carrera de larga distancia atacando el
suelo con el antepié corren riesgo de inflamación de la aponeurosis o
(2, 4)
fascitis plantar, e incluso la rotura de la aponeurosis plantar.
El impacto esta muy influido por la dorsiflexión del tobillo y la flexión
de la rodilla. Las variaciones morfológicas también influyen para
determinar el futuro de los pies del deportista. Según la orientación
del esqueleto, el pie cerrado es más rígido, esto daría al corredor
tiempos de apoyo más reducidos y aumento de la carga vertical. El
pie abierto por el contrario, es mas flexible, aporta mayor tiempo de
(2)
apoyo y esta sometido a menos fuerzas.
La posición del retropié también nos afecta. Un calcáneo llevado a la
supinación bloquea el antepié cerrándolo, mientras el desplazamiento
pasivo del calcáneo en pronación desbloquea el antepié y lo vuelve
más flexible.(4)

2.3.1 Lesiones musculares

Sobrecargas e inflamaciones de la musculatura posterior de la pierna
y muslo, isquiotibiales y tríceps sural, sartorio, fascia lata, tibiales y
peroneos.
Son frecuentes por la sobrecarga que se produce durante la carrera,
constituyen calambres y contracturas, por agotamiento de recursos
hídricos y electrolíticos, de ahí la recomendación de hidratarse y no
(5)
esperar a tener sensación de sed.

2.3.2 Lesiones ligamentosas

Inflamaciones a nivel de la pata de ganso, cintilla iliotibial, tibial
posterior, peroneos y extensor común de los dedos
Lesiones óseas
Son muy frecuentes las periostitis tibial, debido al exceso de
pronación. Pueden observarse algún tipo de fracturas aunque hoy en
(5)
día no es tan común.

14
2.3.3 Lesiones articulares
Se observan esguinces de tobillo, gonalgias y osteopatía dinámica del
pubis.
La rodilla va a verse sometida a un estrés importante durante la
carrera, es por eso que pequeños desequilibrios del pie van a
provocar movimientos rotacionales en la rodilla que fomentarán la
aparición de meniscopatías y, pasado el tiempo, condromalacia
rotuliana. Que provoca la degeneración de la superficie del cartílago
que constituye la capsula posterior de la rotula.
El esguince de tobillo tiene menor incidencia en las carrera por
asfalto, al constituir este una superficie lisa y uniforme. Sin embargo
(5)
elevará el porcentaje lesional por el alto índice de dureza.

2.3.4 Síndrome de la banda iliotibial (SBIT)

Se observa como un área de mayor
sensibilidad en la banda iliotibial cuando
pasa sobre el epicóndilo femoral lateral, en
la rodilla. Este dolor debe diferenciarse de
otras patologías de la misma zona como la
tendinitis poplítea, la tendinitis del bíceps
femoral, la distensión del ligamento
colateral lateral o la patología del menisco
lateral.
El SBIT es el dolor lateral de la rodilla mas
frecuente en corredores, se cree que se
debe a la transmisión de un excesivo
impacto a través de la rodilla durante la
fase de contacto inicial de la carrera. Este
(3)
Figura 2.5. Gonalgia por SBIT
impacto puede ocurrir porque el cuerpo esta
realmente contactando con el suelo con más fuerza o porque el
choque resultante no esté siendo adecuadamente absorbido por los

15
mecanismos de absorción de impactos: flexión de rodilla y pronación
(2, 5)
subtalar.

2.3.5 Síndrome de estrés tibial medial

Es el nombre más reciente para la afección dolorosa del borde medial
distal de la tibia, conocido previamente como periostitis medial
posterior de la tibia.
Se presenta como una hipersensibilidad a lo largo del borde medial
de la tibia y en los músculos posteriores a esta zona, en su mitad
distal. Se localiza de ocho a veinte centímetros proximal desde el
vértice inferior del maléolo tibial.
La primera etiología es que el tibial posterior trabaja en exceso
debido a la hiperpronación del pie, que provoca una respuesta
inflamatoria en su origen tibial, por otro lado se cree que está
causado por la fascia profunda del compartimento posterior profundo
que se inserta en la tibia, por ultimo se ha citado que este síndrome
se debe a que la hiperpronación brusca del pie causa unas fuerzas de
(2, 5)
torsión e inclinación anormales sobre esta zona.

16
3. OBJETIVOS/HIPÓTESIS

Objetivos principales:
- Observar si hay alteraciones en la huella plantar después de
una carrera
- Relacionar la huella plantar con las patologías más frecuentes
de los atletas
Hipótesis:
- Hay alteraciones de la huella plantar de los corredores después
de una carrera

17
4. MATERIAL Y MÉTODOS

Para realizar este trabajo he realizado una revisión bibliografía en

diversas bases de datos buscando artículos parecidos al que hemos
querido realizar y un trabajo de campo para poder analizar las huellas
plantares de los corredores y poder dar respuesta a los objetivos e
hipótesis definidos anteriormente.

4.1 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Se ha realizado una búsqueda bibliográfica de diferentes artículos en

las bases de datos Pubmed, Dialnet, Sciendirect, Enfispo con las
palabras clave: running, runners, footprint, plantar pressure,
corredores, carrera, huella plantar.
Criterios de inclusión:
- Año de publicación posterior al 2010
- Incluyan grupo de corredores
- Análisis de la huella plantar después una carrera
- Analizar presiones de la huella plantar después una carrera
- Analizar cambios funcionales del pies después una carrera
- Recogida de muestras antes y después de la carrera
- Idioma: inglés, castellano y catalán
Criterios de exclusión:
- Año de publicación anterior al 2010
- Recogida de muestra solo después de la carrera
- Artículos no visibles en las bases de datos

Hemos obtenido 25 artículos de los que hemos seleccionado 10.

18
4.2 TRABAJO DE CAMPO

Para poder realizar este trabajo hemos recogido la huella plantar

mediante pedigrafía antes y después de una carrera de 30 km
(Maratest de Badalona) y hemos realizado una encuesta, visible en
anexo 1.
Hemos obtenido una muestra de 11 corredores utilizando los
siguientes criterios de inclusión:
- Mujeres y hombres
- Participar en carreras de 30 km
- Realizar pedigrafía antes y después de la carrera
- Responder la encuesta presentada
- Realizar pedigrafía en dinámica
Criterios de exclusión:
- No realizar pedigrafía antes y después de la carrera
- No responder a la encuesta
- No realizar pedigrafía bien centrada

De esta muestra hemos obtenido un total de 11 corredores, 8

varones y 3 mujeres. La edad media es de 42,9 años, comprendidas
entre 32 y 57 años.

4.2.1 Metodología utilizada para la toma de la huella plantar

El sistema que hemos utilizado para la recogida de todas las huellas

plantares ha sido el pedígrafo, se han recogido pedigrafías de los dos
pies antes y después de la carrera
La pedigrafía es un sistema de obtención de la huella plantar
mediante un artilugio llamado pedígrafo. Se trata de una caja cuya
cara superior o externa está dotada de un elemento elástico que se
impregna interiormente de tinta mediante un rodillo. Al apoyar el pie,
la superficie entintada choca con el fondo de la caja, donde se coloca

19
una hoja de papel en la que la huella plantar queda registrada en
tinta.
Aunque actualmente se encuentre en desuso hemos decidido utilizar
este sistema por su coste económico y su fácil transporte ya que nos
hemos desplazado hasta el lugar donde se realizaba la carrera.

Para nuestro estudio de la huella plantar se toman como referencia

los siguientes parámetros, descritos en bibliografía(5):
- Zona digital
- Talón anterior (antepié)
- Istmo (mediopié)
- Talón posterior (retropié)

4.2.1.1 Análisis de la zona digital.

Pie normal: todos los dedos deben aparecer apoyados. El apoyo del
primer dedo es total, se debe mostrar una continuidad entre el primer
dedo y el talón anterior. De los dedos restantes sólo observamos el
pulpejo, ya que es la zona que se adhiere al suelo.

4.2.1.2 Análisis del antepié.

Representa la zona de apoyo de las cabezas metatarsales.
Observamos más definidas las cabezas metatarsales para decir que
hay más apoyo.

4.2.1.3 Análisis del istmo.

Es la banda que une el talón anterior con el talón posterior.
Representa la zona de contacto medio del pie.
Pie normal: en su parte media ha de tener una anchura aproximada
de entre un medio y un tercio de anchura total del talón anterior.
Pie plano: anchura superior a un medio y un tercio de anchura total
del talón anterior.

20
Pie cavo: anchura inferior a un medio y un tercio de anchura total del
talón anterior.

4.2.1.4 Análisis del talón posterior.

Representa la imagen de apoyo del calcáneo, cuenta con forma
ovalada regular.
Pie normal: la bisectriz del talón debe atravesar el segundo dedo o
discurrir entre el segundo espacio interdigital (entre 2º y 3º dedo)

Figura 4.1. Pedigrafía antes de la carrera Figura 4.2. Pedigrafía después de la carrera
(autoría propia) (autoría propia)

21
 5. RESULTADOS

Se han obtenido diferentes resultados de la búsqueda bibliográfica y

del trabajo de campo, de las pedigrafías y encuestas realizadas antes
y después de la carrera.

5.1. BÚSQUEDA BIBLIOGRÁFICA

Tras realizar una recerca bibliográfica, de los artículos más relevantes

hemos obtenido los siguientes resultados.

AÑO SISTEMA
AUTORES TIPO ESTUDIO CONCLUSIONES
PUBLICACIÓN ANÁLISIS
Mei Q, 2015 Estudio experimental Sistema Vicon que Existen diferencias de
Fernandez que observa las mide la cinemática presión después de la
J, Fu W, diferencias de de la extremidad carrera en la zona
Feng N, Gu presión del primer inferior y el analizada y entre los
Y dedo entre sistema de análisis dos grupos
corredores calzado y de presión plantar estudiados. Aunque la
descalzos. diferencia se debe a
la técnica de carrera
empleada
Fourchet F, 2015 Estudio experimental Test de PF y DF La carga se
Kelly L, evalúan como la para medir el incrementa en el arco
Horobeanu practica deportiva movimiento del interno con la fatiga
C, Loepelt modifica la PF y DF tobillo y sistema pero sin excesiva
H, Taiar R, de tobillo y como de presiones para pronación.
Millet G afecta en la la medición de las
distribución de las huellas plantares
presiones plantares
Sobhani S, 2014 Estudio experimental Sistema de Las zapatillas de
van den que compara las análisis de balancín son
Heuvel E, presiones del presiones beneficiales para
Bredeweg mediopié con calzado plantares con corredores con
S, deportivo plantillas metatarsalgias o Fx

22
Kluitenberg convencional y instrumentadas por estrés en el
B, Postema zapatillas de balancín antepié ya que
K, Hijmans disminuyen la presión
JM et al en esa zona
Warne JP, 2014 Estudio experimental Sistema de Se observa una
Kilduff SM, pretende comparar plantillas de reducción significativa
Gregan BC, cambios en las sensores en la presión del
Nevill AM, presiones plantares talón utilizando el
Moran KA, utilizando calzado calzado minimalista
Warrington deportivo
GD convencional y un
calzado minimalista
García- 2014 Estudio experimental Sistema No se observan
Pérez JA, que analiza la plataforma de diferencias entre el
Pérez- presiones presiones área de presión y la
Soriano P, comparándolas en fatiga para las
Llana S, cinta de correr y en distintas superficies.
Martínez- superficies externas Esto se debe tener en
Nova A, cuenta a la hora de
Sánchez- utilizar la cinta de
Zuriaga D correr como
herramienta para el
estudio biomecánico
Escamilla- 2013 Estudio experimental Sistema FootScan Se observa un
Martínez E, que estudia el índice para la medición cambio en la postura
Martínez- de postura del pie de las presiones aumentando la
Nova A, relacionándolo con plantares y test pronación debido al
Gómez- los cambios de foot posture index estrés músculo-
Martín B, presiones en la huella para estudiar la esquelético que se
Sánchez- plantar postura del pie sufre durante la
Rodríguez carrera
R,
Fernández-
Seguín LM
Tessutti V, 2012 Estudio experimental Sistema Pedar X La superficie de
Ribeiro AP, que compara el insoles, tipo de hierba natural reduce
Trombini- impacto del pie plantillas la tensión del sistema
Souza F, durante la carrera en instrumentadas músculo-esquelético

23
Sacco IC diferentes superficies en comparación con
el estrés que se
produce al ejecutar
carreras en
superficies mas
rígidas
,
Hong Y 2012 Estudio experimental Sistema Novel Indica que hay
Wang L, Li sobre las cargas Pedar insoles, tipo variación en las
JX, Zhou plantares durante la de plantillas con cargas plantares
JH carrera sensores cuando se correr en
comparándolas en 3 cinta sin fin pero que
tipos de superficies se debería ampliar el
estudio para añadir
resultados
significativos para el
resto de superficies
mencionadas en el
estudio
Tessutti V, 2014 Estudio experimental Sistema de Diferencia
Ribeiro AP, que compara las impresión de las significativa en las
Trombini- huellas plantares en huellas plantares presiones plantares
Souza F, atletas y no atletas de los corredores
Sacco IC profesionales y los
corredores no
profesionales,
obteniendo un
incremento de las
presiones en el último
grupo
Roca Dols 2015 Estudio experimental Plataformas de La biomecánica es la
A, Sánchez que tiene como presiones responsable del
Gómez R objetivo comprobar si Podoprint incremento o
el calzado disminución del
convencional apoyo del antepié en
favorece la aparición la carrera, el calzado
de lesiones en el no s condiciona el
antepié apoyo si no que se
modifica la presión y

24
 la superficie del
antepié
Tabla 5.1. Análisis de los resultados de la búsqueda bibliográfica (autoría propia)

5.2. TRABAJO DE CAMPO

Una vez obtenido todo el material para poder realizar el estudio de la

muestra hemos obtenido un total de 11 corredores, 8 varones y 3
mujeres. La edad media es de 42,9 años, comprendidas entre 32 y
57 años. Los 11 corredores practican este deporte hace 9,22 años de
media, siendo el que lleva menos años practicándolo desde hace 1
años y 19 el que más. Hacen un entrenamiento de 3,27 días a la
semana y 11,27 km al día. La media de velocidad de la muestra es de
9,59 Km/hora. En lo que hace referencia a las lesiones previas 6 de
ellos han sufrido lesiones, que engloban pubalgias, entorsis de tobillo,
calambres, ciatalgias y patologías de rodilla; rotura y desgaste de
meniscos.
Una vez analizada la muestra hemos observado 6 huellas de pie
neutro y 5 de pie cavo de los cuales hemos observado las siguientes
alteraciones.

AUMENTO DEL APOYO

3,5
3
Nº DE CORREDORES

2,5
2
1,5
1 PIE NEUTRO
0,5 PIE CAVO

Gráfica 5.1. Aumento del apoyo en la huella plantar (autoría propia)

25
Como podemos observar en la Gráfica 5.1 en los pies neutros se
observa un incremento del apoyo en el mediopié, en la 1ª cabeza
metatarsal, en los radios centrales y en el hallux. Y en los pies cavos
se observa un aumento del apoyo en talón, en mediopié, en la 1ª
cabeza metatarsal, en radios centrales, en el hallux y en los dedos
menores. Siendo mayor el aumento de apoyo en los pies cavo
excepto en la zona del primer radio (1ª cabeza metatarsal y hallux)

DISMINUCIÓN DEL APOYO

4,5
4
3,5
3
Nº DE CORREDORES

2,5
2
1,5
PIE NEUTRO
1
0,5 PIE CAVO
0

Gráfica 5.2. Disminución del apoyo en la huella plantar (autoría propia)

La Gráfica 5.2 en los pies neutros se observa una disminución del

apoyo en el talón, en el mediopié, en la 5ª cabeza metatarsal, en el
hallux y en los dedos menores. Y en los pies cavos se observa una
reducción del apoyo en el talón, en el mediopié, en la 1ª cabeza
metatarsal, en la 5ª cabeza metatarsal, en el hallux y en los dedos
menores. Siendo mayor la disminución del apoyo en los pies neutros
en las zonas del mediopié y los dedos menores, tanto la zona del
talón como la 5ª cabeza metatarsal la disminución es igual en ambos
tipos de pie, por el contrario se observa más disminución para los

26
pies cavos en la zona del primer radio (1ª cabeza metatarsal y
hallux).

RELACIÓN DE APOYO
25

20
% CORREDORES

15
PIE NEUTRO
10 PIE CAVO

0
AUMENTO DISMINUCION

Gráfica 5.3. Relación aumento y disminución de apoyo plantar (autoría propia)

La Gráfica 5.3 nos muestra la relación entre el aumento y la

disminución del apoyo del pie en relación con tipo de pie. Podemos
decir que en los pies cavos hay 20% de disminución la zona de apoyo
del frente al 16% de aumento del apoyo. Por otro lado en el tipo de
pie neutro se observa el 11% de aumento del apoyo y más de un
15% de disminución del apoyo.
Por todo ello podemos afirmar que nuestro estudio tanto en los pies
cavos como en los neutros hay una disminución del apoyo en las zona
del pie mencionadas anteriormente.

27
 RELACIÓN PATOLOGÍAS-TIPO DE HUELLA
4,5
4
3,5
Nº CORREDORES

3
2,5
CORREDORES CON LESION
2
CORREDORES SIN LESION
1,5
1
0,5
0
PIE NEUTRO PIE CAVO

Gráfica 5.4. Relación de las patologías con el tipo de huella plantar (autoría propia)

En la Gráfica 5.4 podemos observar que los participantes del estudio

que habían presentado lesiones anteriormente son principalmente los
que morfológicamente presentaban un pie cavo aunque. En el total
de los participantes han sido mas de la mitad quienes habían
padecido algún tipo de lesión provocada por el deporte.

28
6. DISCUSIÓN

Los autores Mei Q, Fernandez J, Fu W, Feng N, Gu Y realizan articulo

quiere observar si hay diferencias de presión del primer dedo en
corredores calzados confrontándolas con corredores descalzos para
ello recoge un total de 18 corredores descalzos “unshod” y 20
corredores calzados “shod”, todos ellos varones. Para ello realizan
recogida de muestras con el sistema Vicon para medir la cinematica y
sistema de análisis de presión plantar, para medir la misma en la
zona indicada. Se mide antes y después de un test de running.
Finalmente llegan a la conclusión de que hay diferencias enrte los dos
grupos de pacientes entre ellos y después del test, pero este
incremento se relaciona más con la técnica de la carrera empleada.(6)

Fourchet F, Kelly L, Horobeanu C, Loepelt H, Taiar R, Millet G que

recogiendo muestras de un total de 11 varones corredores
adolescentes pretenden evaluar como la practica deportiva modifica
la plantarflexión y la dorsiflexión del tobillo, y como afecta en la
distribución de presiones plantares. Realizan un test de fatiga y
miden la PF y DF antes y después de la carrera. También se recogen
las presiones de la huella plantar antes y después de correr. Como
resultados obtienen que la fatiga se incrementa en la PF pero no en la
DF y en lo que hace referencia a la huella, se observan diferentes
áreas que se incrementan en el mediopié, en la zona central del
antepié y en los dedos menores. Para concluir refieren que la carga
se incrementa en el arco interno con la fatiga pero sin excesiva
pronación.(7)

En el artículo de Sobhani S, van den Heuvel E, Bredeweg S,

Kluitenberg B, Postema K, Hijmans JM et al tratan de comparar las
presiones del mediopié con calzado deportivo convencional y
zapatillas de balancín. Para ello recogen las huellas plantares de 18

29
mujeres corredoras. Se utilizan ambas zapatillas y se recoge una
muestra de cada pie antes y después de la carrera. Los resultados
muestran una reducción de los parámetros de presión en la zona
central y lateral del antepié con el calzado de balancín, por el
contrario con el calzado convencional aumentan los parámetros de
presión en la región del retropié.(8)

El propósito del estudio de Warne JP, Kilduff SM, Gregan BC, Nevill
AM, Moran KA, Warrington GD es comparar los cambios en la presión
plantar y la fuerza utilizando calzado de correr convencional y calzado
minimalista antes y después de un periodo de adaptación de 4
semanas. Como muestra presentan 10 mujeres corredoras a las que
se les mediarán las presiones mediante un sistema de plantillas de
sensores, la frecuencia de zancada, la fuerza máxima, la presión
máxima y ocho presiones regionales. Al finalizar la recogida y analizar
los resultados se observó reducción significativa en la presión del
talón al utilizar el calzado minimalista.(9)

Los autores García-Pérez JA, Pérez-Soriano P, Llana S, Martínez-Nova

A, Sánchez-Zuriaga D pretenden observar las diferencias que se
producen corriendo en una cinta sin fin y en superficies externas. Se
analizan las presiones plantares antes y después de la práctica
deportiva en las dos condiciones anteriores. De esta manera se
recogen un total de 27 corredores, 17 hombres y 10 mujeres
corriendo en las 2 superficies y con 2 velocidades diferentes. Una vez
obtenidas las muestras se analizan el tiempo de contacto, el pico de
presión y la carga relativa. Como resultados nos indican que en la
cinta sin fin se incrementa y modifica la distribución de las presiones,
pero que se reduce el pico de presión debajo del talón, de los
metatarsianos mediales y el primer dedo comparado con correr en
superficie externa. Por otra parte, en ambas superficies se reduce el

30
pico de presión en el lateral del talón y del hallux y se incrementa la
carga relativa en el arco longitudinal medial.(10)

Escamilla-Martínez E, Martínez-Nova A, Gómez-Martín B, Sánchez-

Rodríguez R, Fernández-Seguín LM comparan el índice de postura del
pie antes y después del ejercicio relacionándolo con los cambios de
presiones en la huella plantar. Realizan una evaluación
baropodométrica utilizando el sistema de plataformas FootScan en 30
hombres corredores habituales, la el índice de postura del pie se
examina utilizando el Foot Posture Index antes y después de 60 min
corriendo a una velocidad constante moderada. Los resultados
obtenidos nos muestras una tendencia a la pronación y un
incremento del apoyo total y del contacto medial del retropié, junto
con un incremento de presión debajo de la segunda cabeza
metatarsal y de la zona medial del calcáneo. Estos resultados indican
un cambio en la postura aumentando la pronación después de la
carrera debido al estrés sometido principalmente en la zona medial
en el contacto de talón. Esto ayuda a entender la función del pie para
prevenir lesiones y confeccionar unos soportes plantares efectivos
para los corredores.(11)

Tessutti V, Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Sacco IC Pretenden

comparar el impacto del pie durante la carrera en diferentes
superficies: asfalto, hormigón, hierba natura y caucho. Se recogen
muestras de un total de 47 individuos corriendo 40 m en las
diferentes superficies. Se miden los picos de presiones, integral
presión-tiempo y tiempo de contacto con el sistema Pedar X insoles.
En todas las superficies hay un incremento de presión tanto en el
retropié como en el antepié, pero comparándolas entre las diferentes
superficies se observan diferencias. En las superficies duras, asfalto y
hormigón, las presiones son similares; en las hierba natural esta
presión es menor en el retropié y en el antepié, siendo más

31
significativa en la parte posterior, que en las superficies duras. En lo
que hace referencia la superficie de caucho, la diferencia se
encuentra en el tiempo de contacto, este es mayor en la parte trasera
del pie y en la parte medial, teniendo unos patrones de
comportamiento similares a los de las superficies duras en lo que a
presiones se refiere. Acaban concluyendo en que la superficie de
hierba natural reduce la tensión total del sistema músculo-esquelético
en comparación con el estrés total que se produce cuando se ejecuta
la carrera en superficies más rígidas como son el asfalto y el
hormigón.(12)

El objetivo del estudio de Hong Y, Wang L, Li JX, Zhou JH es

comparar las cargas plantares durante la carrera en cinta sin fin, en
hormigón y en superficie de hierba. La muestra es de 16 corredores.
El sistema de análisis utilizado son un sistema de plantillas con
sensores, Novel Pedar insole, que se recogen antes y después de la
actividad, a una velocidad constante, en las diferentes superficies
mencionadas. Estudian las presiones plantares en todo el pie, en la
región del antepié principalmente es donde se observa un incremento
de la presión. Indica que hay una variación de las cargas plantares en
la cinta sin fin pero que se deben realizar estudios más a profundidad
en las superficies externas, hormigón y hierba, ya que el estudio
realizado no muestra resultados significativos para concluir
correctamente el estudio.(13)

Tessutti V, Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Sacco IC examinan las

huellas plantares en atletas y no atletas y las compara las mediciones
de las mismas. Realiza un estudio con un total de 492 atletas y 431
no atletas. Recogen las huellas plantares con un sistema de
impresión de la compañía Berkemann, realizando la impresión de
cada pie por separado en estática. Observaron una diferencia
significativa de presiones entre las personas que tenían experiencia

32
corriendo y las que no, obteniendo un incremento en todas las áreas
de presión para los pacientes no atletas.(14)

El objetivo principal que presentan los autores de este estudio, Roca

Dols A, Sánchez Gómez R, es si el calzado convencional aumenta el
numero de lesiones al favorecer el apoyo del talón respecto el antepié
o si la biomecánica y la psicomotricidad del corredor es la calve en el
mayor o menor apoyo de antepié. Seleccionan 12 corredores neutros
y sin lesiones, se les registra 3 apoyos de cada pie andando y
corriendo, y calzados y descalzos, mediante la plataforma de
presiones Podoprint. Se estudian y comparan la presión y la
superficie. En los resultados muestran un cambio en cuanto a presión
y superficie en el antepié, al ir calzado la superficie aumenta pero la
presión disminuye e independientemente de si se corre calzado o
descalzo siempre hay un incremento en el apoyo del antepié siendo
mayor en el antepié descalzo. Para concluir nos dicen que la
biomecánica es la responsable del incremento o disminución del
apoyo del antepié en la carrera, el calzado no condiciona el apoyo de
ninguna región del pie pero si modifica la presión y la superficie del
(15)
antepié.

En todos los artículos mencionados utilizan sistemas de análisis más

sofisticados que engloban plataformas de presiones, plataformas de
fuerzas y sistemas de plantillas instrumentadas, con sensores.

Todos los artículos encontrados nos muestran alteraciones de la

huella plantar después de realizar una carrera hecho que
corroboramos con el estudio realizado.

33
6.1 OPINIÓN PERSONAL

El estudio realizado debería tener una muestra más amplia para

poder afirmar con más seguridad los resultados y se deberían acotar
las zonas del pie que se quieran estudiar ya que al englobar tantos
parámetros resulta más difícil definir los resultados.
En lo que hace referencia al sistema de análisis escogido, este es un
sistema más rudimentario y el análisis de las pedigrafías es más
subjetivo, no da unos resultados numéricos, que serian más exactos,
como ocurriría con alguno de los sistemas de análisis más sofisticados
que hay en el mercado que nos darían una visión más objetiva de los
resultados a estudiar.
Para completar el estudio deberíamos evaluar la morfología del pie de
los participantes del estudio, tener una visión de los 3 planos del pie
para poderlo relacionar con el análisis de la huella plantar. También
deberíamos tener en cuenta la técnica del corredor para saber si es
buena o no y así poder ver si los corredores estarían más
predispuestos a sufrir lesiones del algún tipo relacionadas con el acto
deportivo.

En lo que hace referencia al resultado del aumento o disminución del

istmo, interpretamos que un aumento es debido a la pronación y una
disminución debido a la supinación, pero no podemos comprobar si es
del todo cierto, ya que tendríamos que saber la morfología del pie,
porque el hecho de que no se observe istmo puede ser debido a un
exceso de pronación del mediopié y no del retropié que haría que
viéramos un aumento de esa zona.

34
7. CONCLUSIONES

En base a los resultados obtenidos y de acuerdo a los objetivos

planteados podemos concluir que:
En nuestro estudio hemos podido observar alteraciones de la huella
plantar después de una carrera, bien sea incrementando o
disminuyendo el apoyo de las zonas del pie, un 29% de la población
estudiada a aumentado el apoyo después de una carrera, por el
contrario un 36% lo ha disminuido y el resto ha mantenido el mismo
apoyo antes y después de la carrera.
Hemos podido comparar las patologías con huella plantar de los
atletas, el 55% de los corredores han sufrido algún tipo de lesión
debido al acto deportivo, el 18% presentando pies neutros y el 37%
pies cavos. De los corredores que no han sufrido lesiones han sido el
45%, siendo el 36% pies neutros y el 9% pies cavos.
Por lo tanto podemos afirmar que la hipótesis que citamos se ha
cumplido. Hay alteraciones de la huella plantar de los corredores
después de realizar una carrera.

7.1 LÍNEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN

Debo añadir que deberíamos realizar un estudio más exhaustivo,

ampliando la muestra para poder relacionar estas alteraciones que
hemos visto con las diferentes patologías y acotar las zonas del pie a
estudiar teniendo en cuenta la morfología para valorar bien los
cambios en la huella plantar y utilizar un sistema de análisis más
sofisticado, pudiendo ser una buena herramienta la plataforma de
presiones.

35
8. BIBLIOGRAFÍA
1. Kirby K.A. Biomecánica del pie y la extremidad inferior: colección
de una década de artículos de precisión Intricast. USA:Precision
Intricast, Inc; 1997.

2. Martin D.E, Coe P. N. Entrenamiento para corredores de fondo y

medio fondo. 3ª ed. Madrid: Paidotribo; 2007.

3. Perry J. Gait analysis: normal and pathological function. 2nd

Edition. USA: Slack Inc; 2009.

4. Viel É, Asencio G, Blanc Y, Casillas JM, Esnault M, Mesure S et al.

La marcha humana, la carrera y el salto. Biomecánica, exploraciones,
normas y alteraciones. Barcelona: Masson S.A.;2002.

5. Moreno de la Fuente JL. Podología general y biomecánica. 2ª ed.

Barcelona: Elsevier; 2009.

6. Mei Q, Fernandez J, Fu W, Feng N, Gu Y. A comparative

biomechanical analysis of habitually unshod and shod runners base
don a foot morphological difference. Hum Mov Sci [en línea] 2015
[mayo 2015] ; 42:[38-53]. Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016794571500063

7. Fourchet F, Kelly L, Horobeanu C, Loepelt H, Taiar R, Millet G.

High-intensity running and plantar-flexor fatigability and plantar-
pressure distribution in adolescent runners. J Athl Train [en línea]
2015 [abril 2015]; 50(2):[117-125]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25531143

8. Sobhani S, van den Heuvel E, Bredeweg S, Kluitenberg B, Postema

K, Hijmans JM et al. Effect of rocker shoes on plantar pressure

36
pattern in healthy female runners. Gait Posture [en línea] 2014 [abril
2015]; 39(3): [920-925]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24370440

9. Warne JP, Kilduff SM, Gregan BC, Nevill AM, Moran KA, Warrington
GD. A 4-week instructed minimalist running transition and gait-
retraining changes plantar pressure and force. Scand J Med Sci
Sports [en línea] 2014 [abril 2015]; 24(6): [964-73]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004458

10. García-Pérez JA, Pérez-Soriano P, Llana S, Martínez-Nova A,

Sánchez-Zuriaga D. Effect of overground vs treadmill running on
plantar pressure: influence of fatigue. Gait Posture [en línea] 2013
[abril 2015]; 38(4): [929-933]. Disponible en:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096663621300218

11. Escamilla-Martínez E, Martínez-Nova A, Gómez-Martín B,

Sánchez-Rodríguez R, Fernández-Seguín LM. The effect of moderate
running on foot posture index and plantar pressure distribution in
male recreational runners. J Am Podiatr Med Assoc [en línea] 2013
[abril 2015]; 103(2): [121-125]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23536502

12. Tessutti V, Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Sacco IC. Attenuation of

foot pressure during running on four different surfaces: asphalt,
concrete, rubber, and natural grass. J Sports Sci. [en línea] 2012
[marzo 2015]; 30(14): [1545-1550]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22897427

13. Hong Y, Wang L, Li JX, Zhou JH. Comparison of plantar loads

during treadmill and overground running. J Sci Med Sport [en línea]
2012 [marzo 2015]; 15(6): [554-560]. Disponible en:

37
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S144024401200073

14. Tessutti V, Ribeiro AP, Trombini-Souza F, Sacco IC. A Study of

Footprints in Athletes and Non-Athletic People. J Med Assoc Thai [en
línea] 2014 [febrero 2015]; 87(7): [788-793]. Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15521234

15. Roca Dols A, Sánchez Gómez R. La biomecánica y psicomotricidad

del corredor como factores determinantes para el apoyo del antepié
en la carrera. Revista Internacional de Ciencias Podológicas [en línea]
2015 [mayo 2015]; 9(1): [50-62]. Disponible en:
http://revistas.ucm.es/index.php/RICP/article/view/47317

8.1 BIBLIOGRAFÍA DE IMÁGENES

1. Perry J. Gait analysis: normal and pathological function. 2nd
Edition. USA: Slack Inc; 2009.

2. Viel É, Asencio G, Blanc Y, Casillas JM, Esnault M, Mesure S et al.

La marcha humana, la carrera y el salto. Biomecánica, exploraciones,
normas y alteraciones. Barcelona: Masson S.A.;2002.

3. Kirby K.A. Biomecánica del pie y la extremidad inferior: colección

de una década de artículos de precisión Intricast. USA:Precision
Intricast, Inc; 1997.

38
9. AGRADECIMIENTOS
Primero de todo agradecer a todos los participantes del estudio y a la
organización de la Maratest de Badalona, en especial a Alberto
Montenegro, principal organizador y periodista deportivo.
En segundo lugar, gracias a mi tutor del trabajo, Manel Pérez Quirós
por la paciencia que a tenido, por toda la ayuda prestada y por todo
el apoyo que me ha brindado.
Por ultimo y no menos importante, dar las gracias a mi amiga y
compañera Raquel Gómez Brignardelli por acompañarme y ayudarme
a realizar las pedigrafías.
Sin ellos la realización de este trabajo no hubiese sido posible.

39
10. ANEXOS
Anexo 1. Encuesta realizada a los corredores de la muestra.

40