Tareas Ruido y Vibraciones Corregido
Tareas Ruido y Vibraciones Corregido
1
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
INDICE
EJERCICIO 1.2 A PARTIR DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA PRESIÓN SONORA POR BANDAS DE OCTAVA: ...... 5
2.2 EVALUAR A PARTIR DE VALORES DE ACELERACIÓN MEDIDOS POR BANDAS DE 1/3 OCTAVA ........ 20
2
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
HERRAMIENTAS QUE SE
EMPLEAN (tipo maquinaria o
equipo, proceso productivo que
genera ruido/vibración, etc.)
3
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
- OBTENCION DE DATOS
- VALORAR SOBRE LIMITE ACCION
- INTERPRETRACION DE DATOS
- NECESIDAD DE MEDIDAS
4
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
ha obtenido la siguiente distribución de la presión sonora (Lf) en dB por bandas de octava se muestra
en la Tabla.
a) Representa el nivel de presión sonora ponderado A por tarea, ¿qué conclusión sacas?
c) Elige un protector auditivo adecuado de los facilitados y calcula su atenuación, por el método de
Figura 1: Gráfico de representación NPS por tareas Figura 2: Gráfico de representación NPS por tareas en ponderación A
La aplicación de la ponderación A sirve para obtener una medición más precisa de los niveles de ruido que reflejan
mejor cómo el oído humano percibe los sonidos.
Como se puede observar en las gráficas representadas, al aplicar la ponderación A, se reduce la sensibilidad a las
frecuencias más bajas, lo cual refleja la forma en que el oído humano percibe los sonidos a los que está expuesto
según el fabricante. Todos los registros de las tareas se centrarán en frecuencias altas como son los sonidos
agudos.
5
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
El NPS máximo obtenido es de 88,2 dBA para la tarea de remachado en frecuencias de 2000 Hz, la cual es la tarea
que más afectaría al trabajador, ya que sus valores son superiores al resto de tareas.
Para la tarea de lijado, se supera los 80 dBA en frecuencias de 2000 y 4000 Hz, para la tarea de corte en 2000 Hz, y
para la tarea de remachado en frecuencias de 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz. Para todas estás tareas hay que
tomar medidas para la reducción de afección del trabajador, ya que superan el valor límite normativo.
Para evaluar la exposición del trabajador se debe calcular el nivel de presión sonora total para el equipo en
funcionamiento, LpA global, en cada tarea:
LpA
Lijado Corte Remachado
48,9 43,9 54,9
57,9 57,9 65,9
69,4 68,4 75,4
77,8 71,8 83,8
75 77 86
80,2 78,2 88,2
80 80 86
72,9 75,9 85,9
LA global
Una vez tenemos los LpA globales para cada una de las herramientas, se utilizarán estos valores para calcular el
nivel de presión de los trabajadores durante las horas que está expuesto en su jornada de 8 horas.
6
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Obtenidos los valores para los trabajadores durante las horas expuestas en su jornada, calcularemos el nivel de
presión, en este caso, que percibe el trabajador como resultado de los distintitos ruidos durante su jornada:
Tabla 2: Valores limetes de exposición según NPS equivalente A y nivel pico entreblecido en RD 286/2006
Como podemos observar, el valor supera el limete de exposicion admisible, de manera que habrá que tomar
acciones y establecer medidas que afectan al tiempo de exposición del trabajador al ruido, la herramienta que se
emplea, en cada caso de poder utilizar una que realice menos ruido, etc, además, como última opción, la ultización
de un protector auditivo para que disminuya el nivel sonoro.
SNR 21
H 25
M 17
L 14
Figura 3: Protector auditivo selecionado para la tarea Tabla 5: Valores método PNR portector auditivo
7
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Se realiza el cálculo para la evaluación del protector auditivo en las siguientes tareas por el método por bandas de
octava:
- Se aplica ponderación A a los NPS obtenidos de las mediciones para obtener los NPS en poderación A
(LpA(dB))
- Se obtiene la atenuacion del protector para cada frecuencia (APVf). En este caso vamos a calcularla para
una eficacia de proteccion del 90%
- Una vez tenemos la atenuación del protector y los valores NPS en ponderación A, procedemos a calcular
LpA´ (Db), que son los NPS resultantes de aplicar la atenuacion a los NPS ponderados A.
8
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
FC Mf o APV 90%
63 20,5 4,2 15,12
125 19,4 5,4 12,49
250 16 4,1 10,75
500 16,5 4,2 11,12
1000 20,9 2,5 17,70
2000 31,4 4,3 25,90
4000 35,3 3,6 30,69
8000 36 4 30,88
Tabla 7: Datos obtenidos para protector auditivo seleccionado
Estos valores obtenidos de APV para una eficacia de 90% se aplicarán sobre los LpA previamente obtenidos en el
apartado b) anterior:
Tabla 8: Valores para las distintas tareas de NPS ponderado A, atenuación del protector por frecuencias y NPS con la atenuación aplicada.
Una vez tenemos los valores LpA´, procedemos a calcular el valor efectivo para la NPS (LA´) en cuestión de la
siguiente manera:
LA´ (dB)
Lijado Corte Remachado
9
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Una vez obtenidos los datos del valor efectivo para cada tarea lo trasponemos a una exposición de 8 horas:
Siguiendo las orientaciones establecidas por el R.D. 286/2006, la exposición del trabajador baja de los 80 dB que
marca como límite tolerable.
Durante el uso del EPI los valores obtenidos no bajan en dos de las tareas de 60 dB, que es el límite audible
establecido, por lo tanto, sería adecuado. Sin embargo, en la tarea de Corte queda algo por debajo, por lo cual, no
sería adecuado y habrá que buscar otro EPI que se adapte mejor a la tarea.
10
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Se extraen los siguientes datos del caso que vamos a estudiar para posteriormnete determinar método
que vamos a emplear:
N Trabajadores: 10
Turnos 06:00 A 14:00 y 14:00 A 22:00
Tareas fluctúa en función de la necesidad de producción sin variación significativa
Sonido proviene de la fuente
Trabajador presente durante la medición
T: 7,5 H
GH: 10 Tiempo de medida
6 mediciones durante dos días
No existe diferencia de más de 3 dB
11
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
El método escogido es el muestreo basado en el Puesto de Trabajo a la vista de cómo se han realizado
las mediciones, se han obtenido los datos y las condiciones particulares que se van a analizar.
Dado que es un conjunto de operaciones con duraciones variables, es un método recomendado. Se han
realizado 6 medidas, y la duración mínima acumulada de la medición es superior a 11,5 horas, ya que se
analizan 15 horas. Además, no existe una variación superior a 3 dB.
Laeq T T T acumulado
81,2 2,5 2,5
80,4 2,5 5
82,1 2,5 7,5
81,5 2,5 10
80,3 2,5 12,5
81,3 2,5 15
Tabla 8: Datos de NPS equivalente diario y tiempos de cada medición
Media 81,133
Desvest 0,683
7,5 h durante todas las mediciones. Son 10 trabajadores. Como la estrategia nos dice el mínimo de h acumuladas
en las medidas que hace, consideremos que se descompone 7,5/3= 2,5 h cada medida.
u1 0,683
c1*u1 0,41
u2 1
u3 1,5
Figura 5: Datos para obtención del valor k Figura 6: Datos para establecer duración mínima de la muestra
12
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
u (Laeqd) 1,824
U(Laeqd) 3,001
Figura 7: Valores para incertidumbre estándar u1 respecto al número de trabajadores
VALOR + :83,899
VALOR - :77,897
Como nuestro valor de referencia se encuentra entre los valores obtenidos de la evaluación sumando y restando la
incertidumbre, no se pueden extraer conclusiones respecto a la superación del valor de referencia según lo
establecido en la figura 8. Se deberá, o repetir las muestras, o considerar que se superan los valores de referencia y
establecer medidas de prevención oportunas.
- Evaluar y medir los niveles de ruido con una periodicidad mínima trienal.
13
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Los trabajadores de una empresa realizan diariamente la misma actividad en un ambiente ATEX. Tras consultar a
los trabajadores el tipo y la duración de las tareas y medir el nivel de ruido en dB(A), los niveles medidos por el
técnico (LAeq,T) se recogen en la Tabla 3. Sabiendo la medida se ha hecho con el trabajador ausente, poniendo en
pausa el equipo durante los descansos y que la mayor parte del sonido proviene de la fuente.
Dado que es un trabajo por varias tareas con un patrón impredecible, es un método recomendado.
Se deben realizar como mínimo 3 medidas, y la diferencia no puede ser mayor de 3 dB entre las medidas
obtenidas. En este caso, aunque está muy próxima a 3 dB, cumple.
b) Selecciona de internet un equipo de medida que te permita realizar la medición de NPS y justifica la elección.
14
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
- Tres integradores independientes para facilitar cada parámetro de exposición en conformidad con las
normas europeas, OHSA, MSHA o ACGIH, por ejemplo. Y todos se miden al mismo tiempo
- LAeq, LEP, d (LEX), Peak(C) y C-A para cumplir con las normas europeas
- Lavg, TWA y Dosis para cumplir con las normas OSHA / MSHA
- Opción de registro de datos (Data-Logging) con sistema de grabación de Nota de Voz (“VoiceTag”)
- Diseño ergonómico
- Rango de medición único de 120dB – a partir de 20dB(A) hasta 140dB(A) y 143dB(C) Peak
- El instrumento le da toda la información que necesita para monitorizar los niveles de ruido.
- Mide cada parámetro disponible simultáneamente. Por ejemplo, si el aparato se configura para mostrar la
‘Pantalla Leq’ pero quiere visualizar los niveles en banda de octava, simplemente haga clic en la flecha
derecha para acceder a la ‘Pantalla Banda de Octava’ para ver todos los datos que necesita.
- Si quiere visualizar los valores TWA y Lavg, simplemente haga clic en la flecha nuevamente para ver la
‘Pantalla Dosis’. Aunque cambie de pantalla, se seguirán midiendo todos los parámetros.
- Es un sonómetro integrador Tipo 1, ya que será más cómodo para realizar las mediciones y posee una
función para toma de promedios y registro de datos obtenidos, y nos ayudará a bajar la incertidumbre.
- Además, es un equipo ATEX porque nos será necesario para realizar las mediciones en zonas de peligros
de explosividad.
15
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Tiempo total
7,5
Formula 14: Cálculo de NPS total de la tarea
u1am 0,55
0,82
0,75
u1bm 0
0,50
0,50
C1am 0,00
0,67
0,33 Formula 16: Cálculo del coeficiente de sensibilidad debida
C1bm 0,01
1,16
0,41
Formula 17: Cálculo del coeficiente de sensibilidad
u(Laeqd) 1,46
16
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Para evaluar la exposición del trabajador y poder proponer medidas hay que establecer que cargos se
encuentra:
Como nuestro valor de referencia se encuentra entre los valores obtenidos de la evaluación sumando y
restando la incertidumbre, no se pueden extraer conclusiones respecto a la superación del valor de
referencia.
Se deberá o repetir las muestras o considerar que se superan los valores de referencia y establecer
medidas de prevención oportunas.
Las actuaciones pueden ser mediante la entrega de un EPI apropiado para el puesto de trabajo o
establecer medidas organizativas.
17
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
HERRAMIENTAS QUE SE
EMPLEAN (tipo maquinaria o
equipo, proceso productivo que
genera vibración, etc.)
18
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
EQUIPO EMPLEADO PARA MEDIR USO DE PROTECCION CON DATOS DEL PROTECTOR/ES QUE
VIBRACIONES: ANTIVIBRACION/FAJA LUMBAR SE EMPLEAN:
- OBTENCION DE DATOS
- VALORAR SOBRE LIMITE ACCION SEGÚN MANO-BRAZO O CUERPO COMPLETO RD 1311/2005
- INTERPRETRACION DE DATOS
- NECESIDAD DE MEDIDAS
19
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
2.2 EVALUAR A PARTIR DE VALORES DE ACELERACIÓN MEDIDOS POR BANDAS DE 1/3 OCTAVA
a) Representa los valores de aceleración eficaz de cada eje en función de la frecuencia, ¿que
conclusión sacas?
b) Obtén la aceleración eficaz ponderada por eje (aw,f), ¿qué conclusión sacas?
c) Si la jornada de trabajo del operario es de 7h, evalúa su exposición a las vibraciones cuerpo
completo.
d) Selecciona de internet un equipo que te permita realizar la medida y justifica la elección.
a) Representa los valores de aceleración eficaz de cada eje en función de la frecuencia, ¿qué
conclusión sacas?
Establecemos una tabla para realizar los cálculos pertinentes y obtener Aceleración ponderada en los
diferentes ejes y poder realizar una comparativa con con la Aceleración Eficaz.
Tabla 10: Datos de aceleraciones proporcionadas por el caso práctico, aceleraciones eficaces calculadas, frecuencias ponderadas en los
diferentes ejes, aceleraciones ponderadas obtenidas en los diferentes ejes, valor de exposición a 8 horas, valor de vibración MB.
20
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
En la Tabla 10, se muestran las diferentes aceleraciones obtenidas a raíz de las aceleraciones
proporcionadas en el caso.
En primer lugar, se calculan los valores para las aceleraciones eficaces en cada eje según la frecuencia.
Como se puede observar en la representación gráfica, la aceleraciones son más elevadas en el eje Z
respecto al eje x,y, llegando a tomar valores de hasta 0,474m/s2 en frecuencia de 16 Hz.
b) Obtén la aceleración eficaz ponderada por eje (aw,f), ¿qué conclusión sacas?
En segundo lugar, se calcula las aceleraciones ponderadas aplicando el factor de ponderación obtenido
para las diferentes frecuencias. Como se puede observar en la representación gráfica, al aplicar el factor
de ponderación se aprecia una disminución notable en las aceleraciones resultantes del eje x,y casi
llegando a desparecer en frecuencias superiores a 31,5. Sin embargo, en el eje z continúan siendo
significativas, ya que se mantienen valores como 0,364 m/s2 para frecuencias de 16 Hz.
Figura 11: Gráfico de aceleraciones eficaces en los ejes x,y,z Figura 12: Gráfico de aceleraciones ponderadas en los ejes x,y,z
c) Si la jornada de trabajo del operario es de 7h, evalúa su exposición a las vibraciones cuerpo
completo.
Primero tendremos que calcular la aceleración continua equivalente ponderada en frecuencia para cada
eje:
Se sigue obteniendo una aceleración eficaz ponderada del eje z, muy superior a los otros dos ejes.
21
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Para obtener los valores de trabajo del operario es de 7h, se evalúa su exposición a las vibraciones
cuerpo completo.
Se aplica la siguiente fórmula para el cálculo de los valores de exposición diaria a vibraciones
normalizado a 8 horas A(8). Como la vibración proviene de una única fuente, se realizan los cálculos para
los diferentes ejes y seleccionamos el mayor, que será el mas significativo:
A(8)
Ax (8) Ay (8) Az (8)
0,264 0,357 0,561
Figura 13: Datos de refencia de para evaluación de los límites de exposicion a vibraciones establecidos en el RD 1311/2005
Según los datos que hemos obtenidos, dado que en nuestro eje Z tenemos valores que superan aquellos
que conllevan accion por parte de la empresa se deberá:
- Realizar una evaluacion y medicion de vibraciones con una periodicidad minima anual
- Vigilancia de la salud
22
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Figura 14: Imagen del Vibrometro seleccionado para nuestro caso práctico
23
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Figura 15: Caracteristicas del vibrómetro seleccionado para nuestro caso práctico
24
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Se ha elegido este vibrometo en concreto, debido a que permite la medida a Cuerpo completo, además
de medir en asiento que es lo más propio dado que nuestro trabajador se encuentra sentado en una
carretilla elevadora.
Los rangos de medición del vibrómetro seleccionado son acordes a las mediciones obtenidas durante el
ejercicio, al igual que las frecuencias de trabajo están dentro del rango del equipo.
Por lo tanto, este equipo es apto para realizar las mediciones con el durante nuestra evaluación
higiénica del puesto de trabajo del operario de carretilla elevadora.
En su jornada laboral un operario realiza labores de carpintería para las que utiliza, durante 1 hora un
atornillador eléctrico, durante media hora una sierra de calar y durante 0,2 horas una lijadora, mientras
que el resto de la jornada se dedica a tareas sin riesgo de vibraciones. Los valores de aceleración eficaz
son tomados del manual de instrucciones del fabricante, siendo los valores respectivos 2,5 m/s2, 5 m/s2
y 10 m/s2. Sabiendo que las máquinas son anteriores al 2005:
Como estamos trabajando con máquinas oscilantes y rotativas utilizaremos para el cálculo de af a c = 1,4
25
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Figura 17: Tabla de incertidumbres en función de aceleraciones del fabricante según Norma UNE-EN 12096.
Una vez tenemos todos los datos necesarios, procedemos al cálculo de la aceleración de la aceleración
eficaz según datos proporcionados por el fabricante para Mano-Brazo, y posteriormente, pasaremos
nuestra aceleración eficaz utilizando el tiempo que empleamos la herramienta durante jornada de 8
horas.
Formula 22: Cáculo de aceleración eficaz según daros del fabricante para Mano-Brazo.
Maquinaria ae A(8)
Atornillador 8,25 2,917
Sierra de calar 16,5 4,125
Lijadora 32 5,060 Formula 23: Calculo de aceleración eficaz traspuesta a jornada de 8 horas
A(8)t 7,150
26
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
El guante elegido, presenta las condiciones estandares establecidas según UNE-EN ISO 10819:1996 en lo
que refiere a vibraciones.
La norma está diseñada para medir la transmisibilidad de las vibraciones de un asa vibratoria – a través
de un guante – a la palma de la mano. La prueba se realiza en bandas de frecuencia de una tercera
octava, con frecuencias centrales de 25 Hz a 1250 Hz.
Para considerarse un guante de protección contra las vibraciones, deben cumplirse los siguientes
criterios:
- El valor TRM no deberá ser menor o igual que ≤ 0,9 (transmisión total de las vibraciones entre 25-200
Hz)
27
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
- El valor TRH no deberá ser menor o igual que ≤ 0,6 (transmisión total de las vibraciones entre 200
Hz-1,25 kHz)
El espesor del material de amortiguación en la palma no deberá superar un espesor de 8 mm. También
debe cubrir toda la palma y toda la longitud del pulgar y los dedos.
Por lo tanto, en nuestro caso en particular el guante antivibratorio no es suficiente para llevar a valores
que estén dentro de lo indicado en el RD 1311/2005 como se muestra a continuación:
Figura 19: Datos de refencia de para evaluación de los límites de exposicion a vibraciones establecidos en el RD 1311/2005
28
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Un operario de limpieza trabaja diariamente con una barredora limpiando las aceras durante 5 horas. El
resto de la jornada realiza tareas sin vibración como la puesta a punto de la barredora. Los datos
aportados por el fabricante se recogen en la siguiente tabla.
ACELERACIONES K
ax 0,27 0,13
ay 0,38 0,13
az 0,68 0,13
29
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
b) ¿Cuál sería el tiempo máximo de utilización de la máquina para no producir daño al trabajador?
El valor obtenido está por encima de los valores limite admitidos, por lo tanto, habrá que reducir entre
otras cosas el tiempo de que el trabajador está expuesto, quedando de la siguiente manera:
se despeja en este caso T para obtener el tiempo máximo admisible para una awz
de 0,81 y Az(8) de 0,5.
Figura 20: Datos de refencia de para evaluación de los límites de exposicion a vibraciones establecidos en el RD 1311/2005
Un operario de una calderería coloca chapas de acero para ser soldadas y realiza una preparación de los
bordes a soldar con una amoladora marca BOSCH modelo GWS 20-230 H y disco de lija. Después de
soldadas las chapas, realiza una limpieza del cordón de soldadura con la misma amoladora, pero
provista de un cepillo de alambre. El resto de la jornada la dedica al transporte y colocación en posición
de las chapas, recogida de las piezas ya soldadas, así como otras tareas sin riesgo por vibraciones.
Los tiempos de uso de la amoladora son los siguientes:
30
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
Para realizar una evaluación de un trabajador, en este caso, a las vibraciones de una herramienta que
podemos encontrar en la base de datos del INSST. Se puede realizar el método de estimación debido a
que, dada a la similitud de otros cálculos registrados, el INSST, en su base de datos establece los valores
de las herramientas como vamos a ver a continuación:
ahv 11,051
A(8) 3,269
Figura 21: Datos extraídos para AMOLADORA BOSH GWS 20- 230 H en la base de datos del INSST
31
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
ahv 18,159
A(8) 3,516
Figura 22: Datos extraídos para AMOLADORA BOSH GWS 20- 230 H en la base de datos del INSST
32
RUIDO Y VIBRACIONES Jesús Tortosa Villanueva
A(8) 4,801
Figura 23: Datos de refencia de para evaluación de los límites de exposicion a vibraciones establecidos en el RD 1311/2005
Según los datos obtenidos del INSST, que son los mismo que hemos calculado paralelamente a la
calculadora del propio INSST. Los valores están por encima de los límites establecidos en el RD
1311/2005, por lo tanto, se deberá reducir el tiempo de exposición del trabajador a vibraciones.
El guante en este caso no sería efectivo, ya que es equipo de media frecuencia y sólo atenúa un 10% que
no es suficiente.
33