Distrito Fiscal de Huánuco
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Ambo
Caso N°: 2006024502-2022-4-0
Denunciado: Hilda Jacinta Salazar Vitorino
Delito: Lesiones leves (mutuas).
Agraviado: Serapio Calderón Rojas.
Denunciante: Yesenia Magdalena Calderón Salazar.
Fiscal Responsable: Jhudit S. Callupe Chávez.
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO LIMINAR
DISPOSICIÓN Nº 1
Ambo, doce de enero de dos mil veintidós.-
VISTOS: El Oficio N°
1501-2021-SDG/V-MRP-REGPOL-HCO/CIA.PNP.AMBO-SEINCRI, mediante el cual la Comisaría PNP de
Ambo remite los actos de investigación preliminar, en los seguidos en contra de Hilda Jacinta Salazar, por la
presunta comisión del delito Contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones leves (mutuas),
en agravio de Yesenia Magdalena Calderon Salazar y Serapio Calderón Rojas; y
CONSIDERANDO:
I. HECHOS DENUNCIADOS
Fluye de actuados, que el día 18 de diciembre de 2021, a las 7:30
horas aproximadamente, en circunstancias que la denunciante Yesenia Magdalena Calderón Salazar se
encontraba en su puesto de venta de comida ubicado en el Jirón Carmen Alto Cuadra 01, distrito y provincia
de Ambo, en compañía de su señor padre Serapio Calderón Rojas, instantes en que la denunciada Hilda
Jacinta Salazar Vitorino se acercó y empezó agredirnos física y psicológicamente (amenaza de muerte), Lo
que denuncie ante la PNP de Ambo.
II. FUNDAMENTO NORMATIVO
Del Principio de Objetividad
2.1 El artículo 14 de su Ley Orgánica y artículo IV inciso 2) del Título
Preliminar del Código Procesal Penal, señala que el Ministerio Público está obligado a actuar bajo el
principio de objetividad, el que debe entenderse como: “…La objetividad de su función plasmada en muchos
casos en sus propias decisiones debe ser principio rector para decidir el inicio de una investigación preliminar o
preparatoria, o decidir las diligencias necesarias o recopilación de elementos probatorios para alcanzar los fines del
proceso y, principalmente, para formular requerimiento acusatorio… No se trata de lo que diga el texto de la denuncia
de parte, sino de lo que se evidencia de su contenido o de lo que aparezca de las primeras diligencias de
investigación…“1. Por tanto, el Fiscal está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.
Causales para el archivo de la investigación preliminar
2.2 Constituye garantía dentro de un debido proceso que el fiscal solo
pueda archivar una denuncia, por las causales expresamente habilitadas por la ley procesal penal, no
pudiéndose archivar una denuncia por otras causales, pues ello sería incurrir en arbitrariedad y cuando no en
prevaricato; al respecto, las causales de archivo están debidamente previstas en el numeral 1 del artículo 334
del Código Procesal Penal, siendo las siguientes: a) Que el hecho denunciado no constituye delito. b) que el
hecho denunciado no es justiciable penalmente. c) el hecho denunciado ha incurrido en una causa de
extinción de la acción penal.
2.3 De una lectura restrictiva del artículo 334 del Código
Procesal Penal, el fiscal luego de haber calificado la denuncia o después de haber realizado o dispuesto
realizar diligencias preliminares, solo podría archivar el caso por los tres supuestos acotados en el
considerando anterior, sin embargo, según el artículo 336 del código acotado, también se tiene que no
procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria cuando de la denuncia, Informe Policial o
1Sánchez Velarde Pablo, El Nuevo Código Procesal Penal, Editorial Idemsa, Lima-Perú, abril 2009, pág. 73.
Ministerio Público _____________________________________________________________-1-
Defensor de la Legalidad
Distrito Fiscal de Huánuco
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Ambo
Diligencias Preliminares no aparezcan indicios reveladores de la existencia de un delito o no se ha
identificado a los presuntos autores; al respecto, es garantía dentro de un debido proceso, que el fiscal solo
pueda archivar una denuncia por las causales expresamente habilitadas por la ley procesal penal, no
pudiéndose archivar una denuncia por otras causales, pues ello sería incurrir en arbitrariedad y cuando no en
prevaricato.
Tipo Penal: El delito de Lesiones Leves
2.3 El delito Contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de
Lesiones leves, se encuentra previsto en el artículo 122 inciso 1 del Código Penal, que señala:
"Artículo 122.- Lesiones leves
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental que requiera más de diez
y menos de veinte días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, o nivel moderado
de daño psíquico, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cinco años.”
III. ANÁLISIS DEL CASO
3.1 En el presente caso, del contexto de los hechos denunciados, se
advertiría que se tratarían de agresiones físicas y psicológicas mutuas, que tanto unos como otros se
atribuyen recíprocamente, con ocasión de conflictos personales; así se tiene que Yesenia Magdalena
Calderón Salazar, al deponer su declaración, refirió: “... Se acercó a mi puesto de trabajo la señora Hilda Salazar
Victorino para insultarme y agredir a mi padre Serapio Calderón Rojas, …agrediendome con puñetes en la cara, el
estómago y rompiendo mi mandil...” (véase folios 2 y 9) , lo que se corroboraría con lo descrito en el Certificado
Médico Legal N° 001725-L, donde al examen presentó: “1) excoriación ungueal de 1,5x0,3cm ubicado en
comisura labial izquierdo, 2) tumefacción de 2x0,5cm ubicado en cara externa de hemilabio superior ”, por lo que
concluyó: “presenta signos de lesiones traumáticas recientes, ocasionadas por agente contundente duro y por uña
humana, y se le prescribió: “uno día de atención facultativa por dos días de incapacidad médico legal”.
3.2 Del mismo modo, se tiene que Serapio Calderón Rojas, al
brindar su declaración manifiesta que: “...se acercó a nsotros la señora Hilda Salazar Victorino para agredirme con
varios golpes en el oído y la cara, a lo que yo en compañía de mi hija nos fuimos a la comisaria a poner nuestra
denuncia...”, asimismo señaló que la denunciada solo utilizó sus manos (véase folio 4 y 5), lo que se corroboraría con
el Certificado Médico Legal N° 001726-L, donde al examen presentó: “Tumefacción 4x2cm ubicado en la
región parotidea derecha...”, por lo que se concluyó que presenta: “signos de lesiones traumáticas recientes,
ocasionadas por agente contundente duro”, prescribiéndole “uno día de atención facultativa por uno dos de
incapacidad médico legal” (véase folio 9).
3.2 Asimismo, de la declaración vertida por Hilda Jacinta Salazar
Vitorino se tiene que aquella indica: “...en circunstancias que me dirigía a mi trabajo el señor Serapio Calderón
Rojas, me acoso con palabras soeces y denigrantes, a lo que yo no aguante dicho acoso y reaccione golpeándolo, ... lo
agredí para defenderme...” (véase folio 11, 12 y 13), al respecto en actuados se tiene el Certificado Médico Legal
N° 001784-L, donde al examen presentó: “Esquimosis verdosa de 2cm en interna de reborde orbitario inferior
izquierdo”, por lo que se concluyó que presenta signos de lesión por objeto contundente duro, prescribiéndole
“uno día de atención facultativa por dos días de incapacidad médico legal” (véase folio 15).
3.5 Ahora bien, habiéndose determinado que los presentes hechos
denunciados datan de actos de agresiones físicas y psicológicas, que tanto unos como otros se atribuyen, sin
embargo del quantum de los días de asistencia médica de los mismos no se advierten que estos superen los
diez días de prescripción médico legal, oscilando ello entre los uno días de atención facultatica por dos días
de incapacidad médico legal; siendo así, atendiendo que para tener por configurado el delito de lesiones
leves, previsto en el artículo 122 inciso 1 del Código Penal, no solo se contarse con la lesión física sino que
además debe concurrir el elemento normativo consistente en que la lesión corporal requiera de más de diez y
menos de veinte días de asistencia o descanso, lo que en el presente no se advirtió, conforme a lo esbozado
Ministerio Público _____________________________________________________________-2-
Defensor de la Legalidad
Distrito Fiscal de Huánuco
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Ambo
en el considerando precedentes, es de concluirse que los hechos denunciados no constituyen el citado delito.
3.6 De otro lado, acorde a lo detallado por cada uno de los
involucrados no se advierte mención alguna, que en el acto de agresión se haya empleado objeto contundente
o cortante alguno, que de por sí implique una circunstancia que revista de gravedad al hecho denunciado, que
de conformidad al artículo 441 primer párrafo del Código Penal, permita la calificación del hecho punible
por el delito de lesiones leves; siendo incluso que en el caso de Serapio Calderón Rojas y Yesenia Magdalena
Calderón Salazar, no se evidenció lesiones corporales, tal como se detalló en los Certificados Médicos
Legales N° 001725-L y N° 001726-L (véase folio 8 y 9); siendo así, debe disponerse el archivo de actuados, de
acuerdo a lo establecido en el artículo 334 inciso 1 del Código Procesal Penal, bajo la causal que los hechos
denunciados no constituyen el delito en referencia.
3.7 No obstante, si bien tales hechos no configuran ilícito penal
alguno, empero se avizora que ello podría configurar Faltas Contra la Persona, en la modalidad de Lesión
Dolosa, previsto en el artículo 441 del Código Penal, cuya competencia corresponde propiamente al órgano
jurisdiccional, en tal sentido se dispone remitir fotocopias certificadas de los principales actuados al Juzgado
de Paz Letrado de Ambo, a fin que proceda conforme a sus atribuciones.
DECISIÓN FISCAL
Por las consideraciones expuestas, la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Ambo, de conformidad con lo prescrito en el artículo 334 inciso 1 del Código Procesal
Penal, y las facultades establecidas en la Ley Orgánica del Ministerio Público – Decreto Legislativo Nº 052;
DISPONE:
PRIMERO: Declarar NO FORMALIZAR NI CONTINUAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de Hilda Jacinta Salazar Vitorino, por la presunta
comisión del delito de Lesiones Leves, en agravio de Serapio Calderón Rojas y Yesenia Magdalena Calderón
Salazar; archivándose los actuados, una vez consentida o firme que sea la presente disposición.
SEGUNDO: REMITIR fotocopias certificadas al Juzgado de Paz Letrado de Ambo, a fin que proceda en
contra de:
1.1 Hilda Salazar Vitorino, por la presunta comisión de Faltas Contra la Persona, en la modalidad de
Lesión Dolosa, previsto en el artículo 441 primer párrafo del Código Penal, en agravio de Serapio
Calderón Rojas y Yesenia Magdalena Calderón Salazar.
1.2 Serapio Calderón Rojas y Yesenia Magdalena Calderón Salazar, por la presunta comisión de
Faltas Contra la Persona, en la modalidad de Lesión Dolosa, previsto en el artículo 441 primer párrafo
del Código Penal, en aagravio de Hilda Salazar Vitorino .
NOTIFÍQUESE con las formalidades de Ley.-
Ministerio Público _____________________________________________________________-3-
Defensor de la Legalidad
