ACTUALIDAD Y FUTURO DE LA
PROTECCIÓN SÍSMICA EN EL PERÚ
DISEÑO DE HOSPITALES CON AISLAMIENTO
SÍSMICO EN EL PERÚ
OBJETIVOS DE DESEMPEÑO
“ Deseamos hospitales que…”
Antes de… Después
“ estén totalmente operativos
luego de un sismo fortísimo…”
P U = 1.5 R=6
V
V diseño= 0.20 P V elástico= 0.80 P
V diseño= 0.25 Velástico = ( U/R) V elástico
entonces Daño !!! (aún considerando
sobrerresistencia)
Desempeño en Edificaciones Aisladas
SIN SIN DAÑO DAÑO
DAÑO DAÑO LIGERO LIGERO
Siempre
Ok
100 475 1000 2475 TR
(años)
Sistema de Aislamiento siempre OK
…
LIMA – PERÚ
2016
…
NTE.030: Hospitales
Aislados en Zonas 4 y 3
…
LIMA – PERÚ
2019
SISMOS PERUANOS Y SISTEMAS DE
AISLAMIENTO
REGISTROS DE AMERICA DEL SUR…
Lima, Perú 1974
PGA= 0.18g
Talca, Chile 2010
PGA= 0.49 g
OTROS…
Northridge, USA 1994
Máx = 0.6 g
DF, México 1985
Máx = 0.17 g
Nuestros Sismos: Alta frecuencia, bajos
desplazamientos
Perú, Lima 1974 Chile, Talca 2010
1.2 1.2
1 f=3.3 1
f=3.0
Amplitud de Fourier
Amplitud de Fourier
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
USA, Nortdrige 1994 ALTAS FRECUENCIAS México, DF 1985
1.2
BAJOS DESPLAZAMIENTOS
1.2
1 f=1.3 1
Amplitud de Fourier
0.8 Amplitud de Fourier
0.8
f=0.5
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
Espectros Peruanos de Aceleraciones
Sa (g)
1.25
1.00 ≈1 g
0.75
0.50
0.25
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Norma 2016 T (seg.)
… de Desplazamientos
Sd (cm) NO !!!
30
≈ 25 cm
20
10
0 T seg
0 1 2 3 4
Los Sismos Peruanos tienen bajas demandas de
desplazamientos… ENTONCES…
ENTONCES…
…NO NECESITAMOS ACOMODAR 𝑫 𝑻𝑴
GRANDES DESPLAZAMIENTOS!!!... Y POR
TANTO…
…Y POR TANTO…
… Podemos emplear MUCHOS tipos de dispositivos
EN NUESTROS EDIFICIOS.
Control del Daño,
Deriva y Aceleración
Daño estructural
∆máx
Daño Deriva (‰) para
Edificios Aporticados modernos
Bajo Moderado Extensivo Completo
2.5 5.0 15.0 40.0
Daño en el Contenido
Control de las Aceleraciones de piso
a máx.
Sa prom.
Daño – Sa prom. (g)
(Edificios modernos)
Bajo Moderado Extensivo Completo
0.3 0.6 1.2 2.4
DISEÑO
1. Sintonía Superestructura y
Sistema de Aislamiento
2. Control del Amortiguamiento
3. Control del Entorno!!!
1. Sintonía Superestructura y S. de Aislamento
El edificio aislado es un
sistema dinámico
cuyas componentes
(superestructura y
sistema de
aislamiento) necesitan
armonizarse.
El Sistema es efectivo sólo si los periodos Aislados
y de Base fija están suficientemente separados
0.60 T. Fijo T. Aislado
0.50
Sa (g)
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
T (s)
Con frecuencia se debe manejar la rigidez de la
estructura y del sistema de aislamiento para lograr
efectividad
El manejo de “LOS PERIODOS” sólo puede hacerse en
simultáneo por un ingeniero estructural con conocimiento
de los rangos de propiedades de los dispositivos en el
mercado y con conocimiento de nuestras demandas
sísmicas
2. CONTROL DEL AMORTIGUAMIENTO
El trabajo de V es
la Energía que
ingresa a la
superestructura
(EI)
“V”
…
60
V 40
20
D
0
-300 -200 -100 0 100 200 300
-20
-40
-60
SISTEMA 1
SISTEMA 2
A mayor amortiguamiento del
Fuerza lateral “V” sistema de aislamiento, mayor
trabajo sobre el edificio y por
tanto mayores derivas y
aceleraciones en la
superestructura
3. Control del Entorno
Inmunidad Estructural
El Talón del Sistema
de Aislamiento
La superestructura de un edificio aislado es
menos resistente y menos rígida que la
de un edificio convencional
Si el sistema de aislamiento se bloquea los
daños en el edificio sería muy fuertes.
Juntas de Separación
SISMO 2500 AÑOS
Pequeños o grandes deslizamientos
TALUD ESTABLE
PARA SISMO 1000
AÑOS
SISMO 2500 AÑOS
DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Edificios Vecinos
SISMO 500 AÑOS
Edificio antiguo ≤ TR= 500 años
DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Edificios Vecinos
Edificio antiguo, podría no tener
diseño sismorresistente o tal vez
sólo para TR= 500 años
DISEÑADO PARA
SISMO 2500 AÑOS
Muros de Contención
MURO DISEÑADO PARA
SISMO 500 AÑOS
DISEÑADO PARA SISMO 2500 AÑOS
SISMO 2500 AÑOS
INGENIERÍA DE VALOR
Caso 1:
Nuevo edificio INEN
….
• 9 PISOS
• 3 SÓTANOS
10 Pisos aislados
Nivel de
Aislamiento
Muro de contención
SISMO MCE
Estructura Aislada (cada 2500 AÑOS)
Estructura Fija
Objetivos de desempeño
• Deriva máxima: 3 ‰
• Aceleración máxima: 0.2g
Para el sismo máximo, Tr = 2500 años:
• Interface de Aislamiento -> ok!
Estructura de concreto armado
Muros de 60 cm.
Losa de 60 cm.
Muros de 20 a 60 cm adosados a la
estructura en el 1° nivel aislado
Tracciones de 300 Ton en los dispositivos
Solución: Sintonización estructura –
sistema de aislamiento
1.Se separan los muros de concreto adosados a
los pórticos
2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro
…. Sintonización estructura – sistema de
aislamiento
1.Se separan los muros de concreto adosados a
los pórticos
2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro
Sintonización estructura – sistema de
aislamiento
AISLAR
MUROS
… Sintonización estructura – sistema de
aislamiento
1.Se separan los muros de concreto adosados a
los pórticos
2.Se flexibilizan algunas vigas del perímetro
Origen de la tracción en dispositivos
AXIAL DE SISMO
SISMO AXIAL DE GRAVEDAD
Eliminación de la tracción
AXIAL DE SISMO
SISMO AXIAL DE GRAVEDAD
Reducción del
Peralte en vigas
Desempeño del edificio con tres
alternativas de provisión
• A1: Péndulos de fricción triples
• A2: Péndulos de fricción simples o dobles
• A3: Aisladores LRB + deslizadores
A1: Péndulos de fricción triples
A1: Constitutiva global con TFP
FPT15636/20-16/14-8
Average Triple Pendulum Properties at Quality Control Test Load
0.1
Parámetro Valor
0.08
Periodo aislado "T" 3.2
Desplazamiento de diseño "DD" 16.6
0.06
Amortiguamiento @ DD 28.4%
Deriva max. (‰) 4.2
Aceleración máx. (g) 0.27 0.04
0.02
Lateral/Vertical
0
-300 -200 -100 0 100 200 300
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
-0.1
HORIZONTAL DISPLACEMENT (mm)
Properties f1 f2 f3 L1 (mm.) L2 (mm.) L3 (mm.) D (mm.) Shear(W) Teff (sec.) Damping Keff(kn/mm/kn) EDC(W)
Upper Bound DBE 0.02 0.04 0.07 610 4115 7620 159 0.073 2.96 0.331 0.000460 0.948
Lower Bound MCE 0.005 0.025 0.055 610 4115 7620 257 0.071 3.82 0.255 0.000276 1.151
EPS Proposed Nominal 0.01 0.03 0.06 610 4115 7620 166 0.064 3.23 0.284 0.000385 0.747
A1: Constitutiva global con TFP - final
Parámetro Valor
Periodo aislado "T" 3.5
Desplazamiento de diseño "DD" 19.8
Amortiguamiento @ DD 15.9%
Deriva max. (‰) 2.6
Aceleración máx. (g) 0.21
A3: Propuesta con elastoméricos
A3: Propuesta con elastoméricos
CONSTITUTIVA GLOBAL DEL SISTEMA
2500
2000
1500
1000
500
F. LATERAL (TON)
0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250
-500
-1000 Parámetro Valor
Periodo aislado "T" 3.7
Desplazamiento de diseño "DD" 20.7 cm
-1500
Amortiguamiento @ DD 15.10%
Deriva max. (‰) 2.5
-2000 Aceleración máx. (g) 0.19
-2500
DESPLAZAMIENTO (mm)
Resumen de desempeño
ALTERNATIVAS
PARÁMETRO AISLADORES AISLADORES
AISLADORES
ELASTOMÉRICOS + FRICCIONALES
FRICCIONALES TRIPLES
DESLIZADORES SIMPLES
INGENIERÍA DE VALOR
Caso 2:
Hospital de la Policía Nacional del Perú
HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
HOSPITAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
213 DISPOSITIVOS 28,000 m2 de área construida
BLOQUE HOSPITALARIO
DESEMPEÑO LOGRADO ….
Deriva máxima = 2.8/1000
Aceleraciones máximas = 0.28g
Rangos Para el Control de
Daño…
Control de daños en E.N y contenidos
Daño en contenidos
INGENIERÍA DE VALOR
Caso 3:
Hospital de Llata - Huánuco
HOSPITAL DE LLATA
93 AISLADORES 15,000 m2 de área construida
HOSPITAL DE LLATA
HOSPITAL DE LLATA
SISMO 2500 AÑOS
MUROS DE CONTENCIÓN MUY ALTOS
PARA 2500 AÑOS EN VOLADO (NO HAY DOS SÓTANOS FIJOS + AIS SUP.
ESPACIO PARA TALÓN)
HOSPITAL DE LLATA
2 PISOS
2 PISOS
2 SOT
4 PISOS AISLADOS
INGENIERÍA DE VALOR
Caso 4:
Hospital de Ilave - Puno
HOSPITAL DE ILAVE
110 DISPOSITIVOS 11,000 m2 de área construida
Una sola plancha de aislamiento…
…5 BLOQUES SOBRE ELLA
HOSPITAL DE ILAVE - CORTE
INTERFAZ DE
AISLAMIENTO
HOSPITAL DE ILAVE - PLANTA
CONFIGURACIÓN GLOBAL EN PLANTA
88 metros
3 PISOS 3 PISOS
BLOQUE FIJO 70 metros
(1 PISO)
2 PISOS 2 PISOS
2 PISOS
BLOQUES AISLADOS
MODELO 3D INTEGRAL
DISTRIBUCIÓN DE DISPOSITIVOS:
+ 𝑷𝑬𝑺𝑶 ⇒ + 𝑹𝑰𝑮𝑰𝑫𝑬𝒁
− 𝑷𝑬𝑺𝑶 ⇒ − 𝑹𝑰𝑮𝑰𝑫𝑬𝒁
…
DESLIZADORES
AISLADORES
AISLADORES +
DESLIZADORES
DESEMPEÑO…
𝑇𝑦 ≈ 2.9 𝑠𝑒𝑔.
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑚𝑎𝑥 = 3 ‰
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 0.25𝑔 𝑇𝑥 ≈ 2.9 𝑠𝑒𝑔.
CONCLUSIONES
EL DISEÑO DE LOS EDIFICIOS AISLADOS:
DEBE garantizar la continuidad de los servicios hospitalarios durante y luego de
sismos de gran magnitud
DEBE desarrollarse independientemente de las marcas de dispositivos
DEBE expresarse en rangos de propiedades aceptables
DEBE permitir la libre competencia de los proveedores
DEBE asegurar la inmunidad del sistema de aislamiento a posibles
obstrucciones de la interface de aislamiento
muchas gracias!
