Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2
‘Tribunal Agroambiental
Estado Plurinagional de Bi
AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO S2% N° 016/2023
Expediente: N° 4893/2022
Proceso: Nulidad de Titulo Ejecutorial
Demandante: Maria Antonia Rivas de Alvarado y otros.
Demandado: Julio Rivas Mamani.
Propiedad: Ayllu Originario Contorno Centro Parcela 1035
Distrito: La Paz.
Fecha: Sucre, 02 de mayo de 2023.
Magistrada Semanera: Dra. Angela Sanchez Panozo
VISTOS: La demanda de nulidad de Titulo Ejecutorial, cursante de fs. 18 a 19 vta
de obrados, el memorial de retiro de demanda, cursante a fs. 48 y vta. de obrados;
todo lo inherente; y,
CONSIDERANDO: Que, mediante memorial de fs. 48 y vta. de obrados, Maria
Antonieta Rivas de Alvarado, Cesarea Rivas de Chui, Francisca Rivas de Ludefio,
Martina Rivas de Vela, Miguel Rivas Mamani, Donato Rivas Mamani, Juan Rivas
Mamani, en virtud a lo establecido por el art. 303 del Cédigo Procedimiento Civil
de aplicacién supletoria en la materia, retira la demanda de Nulidad de Titulo
Ejecutorial, pidiendo se proceda al desglose de toda la documentacin aparejada
ala demanda.
Que, segiin el art. 303 del Cédigo de Procedimiento Civil, referido al retiro de la
demanda, estipula que: “Antes de contestada la demanda podré el demandante
retirarla y se consideraré como no presentada’, de donde se tiene el retiro de la
demanda como facultad potestativa del demandante, pudiendo ser instaurado en
el marco normativo sefialado, hasta antes de la contestacién de la demanda por el
demandado.
Que, de la revision de obrados se tiene que la demanda de Nulidad de Titulo
Ejecutorial fue observada, mediante providencia de 02 de diciembre de 2022,
cursante a fs. 23 de obrados, providencia de 07 de febrero de 2023, cursante a fs.
35 de obrados y providencia de 13 de abril de 2023, cursante a fs. 40 de obrados,
no habiendo sido admitida la demanda hasta la fecha; por tanto, la parte
demandada no fue citada con la misma, no existiendo es ese sentido la relaci6n
procesal exigida en el art. 354 del Codigo Procedimiento Civil de aplicacion
supletoria en la materia; en consecuencia, corresponde al Tribunal Agroambiental
aceptar sin mas tramite la solicitud de retiro de demanda, por ser interpuesta antes
de la admision de la demanda POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, de conformidad con lo
dispuesto por el art. 303 del Cédigo Procedimiento Civil, de aplicacién supletoria
en la materia en virtud del art. 78 de la Ley N° 1715, modificada parcialmente por
la Ley N° 3545; ACEPTA el RETIRO de la demanda cursante de fs. 18 a 19 via
de obrados, teniéndose la misma como NO PRESENTADA, disponiéndose en
consecuencia el archivo de obrados.
Asimismo, por Secretaria de Sala Segunda, procédase al desglose de la
documental adjuntada por la parte actora, debiendo quedar en su lugar fotocopias
simples 0 legalizadas segiin corresponda, sea previo cumplimiento de los
recaudos de ley y constancia escrita donde corresponda.
Al Otrosi 1 .- Se tiene presente.
Registrese, notifiquese y archivese.
hy. le
gen ti ek a
LMAGISTRADA SALA SEGONDA oe
‘TRIBUNAL AGROAMBJENTAL
aN
ARCHIVOS
TRIBUNAL AGROAMBIENTAL
