TAREA SEMANAL
1. Describir el contexto en que se produjo la violación de derechos
humano atribuibles al estado Ecuatoriano.
El contexto en el que se produjo la violación de derechos humanos
atribuibles al Estado Ecuatoriano se enmarca en el conflicto fronterizo
con Perú, particularmente entre los años 1995 y 1998. Este período
estuvo marcado por tensiones militares intensas y enfrentamientos
armados que incluyeron la destrucción de aeronaves peruanas por parte
de Ecuador. Ecuador había adquirido tecnología avanzada para la
guerra electrónica, mientras que Perú enfrentaba desafíos estratégicos y
operativos significativos.
2. Identificar las obligaciones internacionales del derecho
internacional de los derechos humanos asumidas por Ecuador,
según la sentencia de la corte.
Las obligaciones internacionales del derecho internacional de los
derechos humanos asumidas por Ecuador, según la sentencia de la
Corte, derivan de su condición como Estado parte de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Ecuador está comprometido a
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos en
dicho tratado. Estas obligaciones incluyen asegurar que las acciones del
Estado y sus agentes no violen los derechos fundamentales de las
personas, incluso en contextos de conflicto armado.
3. ¿Cuáles son los principios del derecho internacional aplicados para
el cumplimiento de los compromisos y obligaciones
1
internacionales de los estado según el análisis desarrollado en la
propia sentencia?
Los principios del derecho internacional aplicados para el cumplimiento
de los compromisos y obligaciones internacionales de los estados,
según el análisis desarrollado en la propia sentencia, abarcan la
prohibición de la tortura, los tratos crueles, inhumanos o degradantes,
así como el derecho a la vida y la integridad personal. Estos principios
demandan que los Estados, incluso en situaciones militares, respeten
los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
4. ¿Cuáles son las consideraciones de la Corte IDH para determinar la
responsabilidad internacional de Ecuador?
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) considera
varios elementos para determinar la responsabilidad internacional de un
Estado, incluyendo la violación de derechos humanos establecidos en la
Convención Americana. En el caso específico del conflicto entre Ecuador
y Perú, se evaluó si las acciones militares de Ecuador respetaron los
derechos humanos de todas las personas involucradas, tanto civiles
como combatientes.
5. ¿Cómo resuelve la corte IDH el presente caso y que determina para
el estado de Ecuador?
La resolución de la Corte IDH en este caso se basará en un análisis
exhaustivo de los hechos presentados, las obligaciones internacionales
asumidas por Ecuador y la evidencia disponible. El fallo podría incluir
recomendaciones y medidas reparatorias destinadas a garantizar que
Ecuador cumpla con sus obligaciones internacionales y compense
2
cualquier violación de derechos humanos cometida durante el conflicto
fronterizo.
6. Plantea una opinión critica con relación al caso resuelto.
Una opinión crítica respecto al caso resuelto podría centrarse en la
efectividad de las medidas reparatorias propuestas por la Corte IDH, la
responsabilidad individual de los actores estatales involucrados y la
necesidad crucial de que los Estados respeten los derechos humanos
incluso en circunstancias de conflicto. Además, se podría cuestionar la
implementación práctica y efectiva de las recomendaciones de la Corte
para asegurar que situaciones similares no se repitan en el futuro,
promoviendo así una cultura de respeto a los derechos humanos en el
ámbito internacional.
