0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas163 páginas

Zelada MV-SD

Cargado por

gzaratev
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas163 páginas

Zelada MV-SD

Cargado por

gzaratev
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 163

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL


Comportamiento mecánico de adoquines de concreto reciclado y
viruta de acero, Tacna, 2023

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniera Civil

AUTORA:

Bach. Zelada Mendoza de Vargas, Diane (orcid.org/0000-0002-9659-7088)

ASESOR:

Mg. Muñiz Paucarmayta, Marco Herber (orcid.org/0000-0002-6818-6097)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseño de infraestructura vial

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Desarrollo sostenible y adaptación al cambio climático

LIMA – PERÚ

2023
DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado a mis


padres y abuelos por el amor, el apoyo,
los consejos, los valores y principios que
sembraron en mí. A mi esposo, por
motivarme a cumplir mis metas y
también dedicado a mis dos hijos, Diane
y Juan Emiliano, porque son mi mejor
motivación para seguir adelante a pesar
de las adversidades que se puedan
presentar.

ii
Agradecimiento

El principal agradecimiento a Dios,


porque nunca deja de sostener mi mano
y siempre está cuidando y guiándome
por el buen camino.
A mis padres y abuelos, porque siempre
confiaron en mí.
A mi esposo, por el sacrificio que hace
por sacar adelante nuestro hogar, por
ser un buen esposo y sobre todo un
excelente padre.
A mis hijos, por darme la dicha de ser su
mamá.
A mi asesor, el Mg. Muñiz, por la guía en
la realización del presente proyecto.

iii
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Declaratoria de Autenticidad del Asesor

Yo, MUÑIZ PAUCARMAYTA MARCO HERBER, docente de la FACULTAD DE


INGENIERÍA Y ARQUITECTURA de la escuela profesional de INGENIERÍA CIVIL de la
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - LIMA ESTE, asesor de Tesis titulada:
"Comportamiento mecánico de adoquines de concreto reciclado y viruta de acero, Tacna,
2023", cuyo autor es ZELADA MENDOZA DE VARGAS DIANE, constato que la
investigación tiene un índice de similitud de 14.00%, verificable en el reporte de
originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones.

He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no
constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,


ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad
César Vallejo.
LIMA, 23 de Marzo del 2024

Apellidos y Nombres del Asesor: Firma

MUÑIZ PAUCARMAYTA MARCO HERBER Firmado electrónicamente


DNI: 23956433 por: MMUNIZP el 23-03-
2024 22:57:32
ORCID: 0000-0002-6818-6097

Código documento Trilce: TRI - 0740966

iv
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Declaratoria de Originalidad del Autor

Yo, ZELADA MENDOZA DE VARGAS DIANE estudiante de la FACULTAD DE


INGENIERÍA Y ARQUITECTURA de la escuela profesional de INGENIERÍA CIVIL de la
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - LIMA ESTE, declaro bajo juramento que todos
los datos e información que acompañan la Tesis titulada: "Comportamiento mecánico de
adoquines de concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023", es de mi autoría, por lo
tanto, declaro que la Tesis:

1. No ha sido plagiada ni total, ni parcialmente.


2. He mencionado todas las fuentes empleadas, identificando correctamente toda cita
textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes.
3. No ha sido publicada, ni presentada anteriormente para la obtención de otro grado
académico o título profesional.
4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados, ni
copiados.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información aportada, por lo

cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad

César Vallejo.

Nombres y Apellidos Firma

ZELADA MENDOZA DE VARGAS DIANE


Firmado electrónicamente
DNI: 70827022 por: DZELADAM el 19-04-
2024 00:58:44
ORCID: 0000-0002-9659-7088

Código documento Trilce: INV - 1589306

v
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA....................................................................................................ii
Agradecimiento .................................................................................................. iii
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR ......................................iv
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR ......................................... v
ÍNDICE DE CONTENIDO...................................................................................vi
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................... vii
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................ x
RESUMEN ........................................................................................................ xii
ABSTRACT ...................................................................................................... xiii
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO ...................................................................................... 4
III. METODOLOGÍA ........................................................................................ 13
3.1 Tipo y diseño de investigación ............................................................ 13
3.2 . Variables y Operacionalización ......................................................... 14
3.3. Población, muestra y muestreo ........................................................... 16
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.................................. 17
3.5. Procedimientos ...................................................................................... 18
3.6. Método de análisis de datos................................................................... 18
3.7. Aspectos éticos ...................................................................................... 18
IV. RESULTADOS .......................................................................................... 19
V. DISCUSIÓN............................................................................................... 85
VI. CONCLUSIONES ...................................................................................... 87
VII. RECOMENDACIONES.............................................................................. 88
VIII.REFERENCIAS ......................................................................................... 89
ANEXOS ............................................................................................................ 1

vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Matriz de Operacionalización de variables ............................................................. 15
Tabla 2. Muestras de Unidades para Resistencia a la Compresión ...................................... 16
Tabla 3. Muestras de Unidades para Resistencia a la abrasión ............................................ 17
Tabla 4. Contenido de humedad del agregado fino y grueso ............................................... 20
Tabla 5. Granulometría del agregado fino ............................................................................ 21
Tabla 6. Análisis Granulométrico del agregado grueso ........................................................ 23
Tabla 7. Granulometría del concreto reciclado .................................................................... 25
Tabla 8. Granulometría de la viruta reciclada....................................................................... 27
Tabla 9. Adoquín base y adicionando C.R y V.A .................................................................... 29
Tabla 10. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 7 días de edad .................... 31
Tabla 11. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 14 días de edad .................. 32
Tabla 12. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 28 días de edad .................. 32
Tabla 13. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 3%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 33
Tabla 14. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 3%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 34
Tabla 15. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 3%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 35
Tabla 16. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 5%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 36
Tabla 17. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 5%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 37
Tabla 18. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 5%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 38
Tabla 19. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 7%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 39
Tabla 20. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 7%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 40
Tabla 21. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 7%V.A. a
los 28 días de edad. ..................................................................................................................... 41
Tabla 22. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 3%V.A. a
los 7 días de edad. ....................................................................................................................... 42
Tabla 23. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 3%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 43
Tabla 24. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 3%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 44

vii
Tabla 25. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 5%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 45
Tabla 26. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 5%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 46
Tabla 27. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 5%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 47
Tabla 28. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 7%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 48
Tabla 29. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 7%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 49
Tabla 30. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 7%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 50
Tabla 31. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 3%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 51
Tabla 32. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 3%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 52
Tabla 33. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 3%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 53
Tabla 34. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 5%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 54
Tabla 35. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 5%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 55
Tabla 36. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 5%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 56
Tabla 37. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 7%V.A. a
los 7 días de edad ........................................................................................................................ 57
Tabla 38. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 7%V.A. a
los 14 días de edad ...................................................................................................................... 58
Tabla 39. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 7%V.A. a
los 28 días de edad ...................................................................................................................... 59
Tabla 40. Resistencia a la abrasión del adoquín base ............................................................. 60
Tabla 41. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 3%V.A. ...... 60
Tabla 42. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 5%V.A. ...... 61
Tabla 43. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 20%C.R. + 7%V.A. ...... 61
Tabla 44. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 3%V.A. ...... 62
Tabla 45. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 5%V.A. ...... 62
Tabla 46. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 40%C.R. + 7%V.A. ...... 63
Tabla 47. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 3%V.A. ...... 63

viii
Tabla 48. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 5%V.A. ...... 64
Tabla 49. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del 60%C.R. + 7%V.A. ...... 64
Tabla 50. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días ........................................... 67
Tabla 51. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días ......................................... 68
Tabla 52. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días ......................................... 69
Tabla 53. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días ........................................... 71
Tabla 54. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días ......................................... 72
Tabla 55. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días ......................................... 74
Tabla 56. Resultados de resistencia a la abrasión a los 28 días .............................................. 76
Tabla 57. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días ........................................... 78
Tabla 58. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días ......................................... 79
Tabla 59. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días ......................................... 80
Tabla 60. Resistencia a la abrasión a los 28 días..................................................................... 83

ix
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Componentes de un área pavimentada con adoquines ........................................... 7
Figura 2. Algunos tipos de adoquín .......................................................................................... 8
Figura 3. Patrones de colocación en vías vehiculares .............................................................. 8
Figura 4. Patrones de colocación en vías peatonales .............................................................. 8
Figura 5. Esquema de ensayo de compresión .......................................................................... 9
Figura 6. Resistencia a la compresión ...................................................................................... 9
Figura 7. Granulometría del agregado fino ............................................................................ 10
Figura 8. Viruta de acero ........................................................................................................ 11
Figura 9. Concreto reciclado .................................................................................................. 11
Figura 10. Corte de 5x5x5cm del adoquín............................................................................ 12
Figura 11. Ensayo de abrasión Bohme ................................................................................. 12
Figura 12. Ubicación de cantera........................................................................................... 19
Figura 13. Ubicación demográfica del distrito Crnel Gregorio Albarracín L......................... 20
Figura 14. Granulometría de agregados .............................................................................. 21
Figura 15. Curva granulométrica del agregado fino............................................................. 22
Figura 16. Granulometría gruesa de materiales .................................................................. 22
Figura 17. Curva de Granulometría del agregado grueso .................................................... 23
Figura 18. Concreto reciclado .............................................................................................. 24
Figura 19. Granulometría del concreto reciclado ................................................................ 24
Figura 20. Curva granulométrica del concreto reciclado ..................................................... 25
Figura 21. Viruta reciclada ................................................................................................... 26
Figura 22. Granulometrìa de la viruta reciclada................................................................... 26
Figura 23. Curva granulométrica de la viruta de acero ........................................................ 27
Figura 24. Cemento YURA .................................................................................................... 28
Figura 25. Molde para la fabricación de adoquines ............................................................. 30
Figura 26. Elaboración de adoquines de concreto reciclado y viruta de acero ................... 30
Figura 27. Variación de resistencia a la compresión a los 7 días ......................................... 71
Figura 28. Variación de resistencia a la compresión a los 14 días ....................................... 73
Figura 29. Variación de resistencia a la compresión a los 28 días ....................................... 74
Figura 30. Variación de resistencia a la abrasión a los 28 días ............................................ 76
Figura 31. Variación de resistencia a la compresión a los 7 días ......................................... 78
Figura 32. Variación de resistencia a la compresión a los 14 días ....................................... 80
Figura 33. Variación de resistencia a la compresión a los 28 días ....................................... 81

x
Figura 34. Variación de resistencia a la abrasión a los 28 días ............................................ 83

xi
RESUMEN

Se elaboran adoquines con concreto reciclado y viruta de acero en diferentes


dosificaciones de ambos materiales como, 20% de C.R. con 3%, 5% y 7% de
V.A; 40% de C.R. con 3%, 5% y 7% de V.A; 60% de C.R. con 3%, 5% y 7% de
V.A; además de los adoquines patrones. Los cuales luego de llevarlos a
laboratorio se obtuvo como resultado promedio de resistencia a la compresión,
para la muestra patrón 304.92 kg/cm2 y que el primer grupo de 20% de C.R. y
3% de V.A obtuvieron 251.82kg/cm2, los de 20% de C.R. y 5% de V.A 268.72
kg/cm2, los de 20% de C.R. y 7% de V.A 292.63 kg/cm2, los de 40% de C.R. y
3% de V.A 218.08 kg/cm2, los de 40% de C.R. y 5% de V.A 238.98 kg/cm2, los
de 40% de C.R. y 7% de V.A 263.3 kg/cm2, los de 60% de C.R. y 3% de V.A
174.4 kg/cm2, los de 60% de C.R. y 5% de V.A 194.07 kg/cm2, los de 60% de
C.R. y 7% de V.A 219.88 kg/cm2. Asimismo, las resistencias a la abrasión fueron
de 14,037.12 mm3/mm2, 14,805.73 mm3/mm2, 14,747.49 mm3/mm2, 14,872.69
mm3/mm2, 15,417.03 mm3/mm2, 15,484.02 mm3/mm2, 15,215.845 mm3/mm2,
15,912.18 mm3/mm2, 16,123.10 mm3/mm2 y 16,154.70 mm3/mm2
respectivamente para los porcentajes anteriormente señalados. Concluyendo así
que, los adoquines que se les agrega menor porcentaje de C.R. y mayor V.A.
obtienen mayor resistencia a la compresión, además que, para la resistencia a
la abrasión, los adoquines cumplen con el desgaste máximo establecido.

Palabras clave: Adoquín, concreto, acero, resistencia a la compresión y


resistencia a la abrasión.

xii
ABSTRACT
Pavers are made with recycled concrete and steel shavings in different dosages
of both materials, such as 20% C.R. with 3%, 5% and 7% of V.A; 40% C.R. with
3%, 5% and 7% of V.A; 60% C.R. with 3%, 5% and 7% of V.A; in addition to the
pattern paving stones. Which after taking them to the laboratory, the average
result of compressive strength was obtained, for the standard sample 304.92
kg/cm2 and that the first group of 20% C.R. and 3% of V.A obtained
251.82kg/cm2, those of 20% of C.R. and 5% of V.A 268.72 kg/cm2, those of 20%
of C.R. and 7% of V.A 292.63 kg/cm2, those of 40% of C.R. and 3% of V.A 218.08
kg/cm2, those of 40% of C.R. and 5% of V.A 238.98 kg/cm2, those of 40% of
C.R. and 7% of V.A 263.3 kg/cm2, those of 60% of C.R. and 3% of V.A 174.4
kg/cm2, those of 60% of C.R. and 5% of V.A 194.07 kg/cm2, those of 60% of
C.R. and 7% of V.A 219.88 kg/cm2. Likewise, the abrasion resistances were
14,037.12 mm3/mm2, 14,805.73 mm3/mm2, 14,747.49 mm3/mm2, 14,872.69
mm3/mm2, 15,417.03 mm3/mm2, 15,484.02 mm3/mm2, 15,215.845 mm3/mm2,
15,912.18 mm3/mm2, 16,123.10 mm3/mm2 and 16,154.70 mm3/mm2 respectively
for the percentages indicated above. Thus concluding that, the paving stones that
have a lower percentage of C.R. added. and Major V.A. obtain greater
compression resistance, in addition, for abrasion resistance, the pavers meet the
established maximum wear.

Keywords: Paving stone, concrete, steel, compression resistance and abrasion


resistance.

xiii
I. INTRODUCCIÓN

A lo largo del tiempo, la industria de la construcción, ha generado gran


cantidad de residuos como son los materiales demolidos o los derivados de la
fabricación de piezas metálicas como las virutas, asimismo en muchas
ciudades del mundo, estos residuos representan un desafío ambiental que
pueden ser perjudiciales si no son gestionados adecuadamente.

En Europa, los residuos de las construcciones y demoliciones son


aprovechados como áridos reciclados en el concreto y con ello se contribuye
a la disminución de los botaderos y al mismo tiempo a la conservación del
medioambiente, Arte y Cemento (2006). En ese sentido, se tiene como
referentes en la gestión y tratamiento de dichos estos residuos a Alemania,
Bélgica y España que tienen una política que comprende la separación de los
residuos en el lugar fuente y adecuarlos para su aprovechamiento en el sector
de la construcción, Pacheco et. al (2017)

Por otro lado, en América del Sur, por ejemplo, en Colombia, existen grandes
cantidades de escombros, los RCD son uno de los grandes problemas
ambientales generados por la industria de la construcción, estos problemas
pueden variar según la magnitud de la obra; los efectos de la gestión de esos
residuos son principalmente la contaminación del suelo y del agua, además
de problemas en la salud pública y la necesidad de espacios destinados para
vertederos, Ion. (2021)

En el Perú, en particular, en Lima, se generan alrededor de 19 mil toneladas


diarias de desmonte y solo un mínimo porcentaje va para zonas autorizadas;
a pesar de existir seis zonas para los residuos sólidos, ninguno de estos es
exclusivo para los desechos provenientes de las construcciones fomentando
así los botaderos informales que a la larga en estos lugares se usarán para
construir edificaciones nuevas, El Comercio (2017).

Algo semejante ocurre en Tacna, uno de los problemas agudos que tiene esta
ciudad, es el problema ambiental debido a un elevado porcentaje de
contaminación generados por una variedad de fuentes que producen

1
materiales residuales entre los que se encuentran los desmontes de concreto,
estos provenientes de las demoliciones y también los residuos de viruta de
acero, este último residuo se encuentra como material desechado en los
centros de fabricación industrial, tornerías o talleres de carpintería metálica
que en su mayoría llegan a parar en los rellenos sanitarios.

Esta investigación presenta el panorama para un apropiado manejo del


concreto reciclado y la viruta de acero de la ciudad de Tacna; en dicho sentido,
el presente estudio tiene como problema general: ¿Cómo varía el
comportamiento mecánico de adoquines adicionando concreto reciclado y
viruta de acero, Tacna, 2023? y como problemas específicos, primero: ¿Cómo
varía la resistencia a la compresión de adoquines con la dosificación de
concreto reciclado, Tacna, 2023?; segundo: ¿Cómo varía la resistencia a la
abrasión de adoquines con la dosificación de concreto reciclado, Tacna,
2023?; tercero: ¿Cómo varía la resistencia a la compresión de adoquines con
la dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023?; y por último: ¿Cómo varía la
resistencia a la abrasión de adoquines con la dosificación de viruta de acero,
Tacna, 2023?

La justificación teórica del proyecto radica en el conocimiento de las


propiedades físicas y mecánicas del concreto adicionado con virutas de acero
y concreto reciclado y en tanto que la justificación metodológica, para alcanzar
los objetivos propuestos se elaboran muestras de adoquín con dosificaciones
del 3%, 5% y 7% de concreto reciclado y viruta de acero los cuales serán
ensayados en laboratorio y cuyos resultados permitirán definir las
conclusiones sobre la influencia de los agregados en las propiedades del
adoquín. Por último, como justificación ambiental se tiene que al reutilizar el
acero se reduce la emisión de gases contaminantes, asimismo, al reutilizar el
concreto se colabora con la conservación de los recursos naturales y en la
mejora de la sostenibilidad del uso de dicho material.

Se tiene como objetivo general de esta investigación: Determinar el


comportamiento mecánico de adoquines adicionando concreto reciclado y
viruta de acero, Tacna, 2023 y los objetivos específicos son: primero:
Determinar la variación de la resistencia a la compresión de adoquines con la

2
dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023; segundo: Determinar la
variación de la resistencia a la abrasión de adoquines con la dosificación de
concreto reciclado, Tacna, 2023; tercero: Determinar la variación de la
resistencia a la compresión de adoquines con la dosificación de viruta de
acero, Tacna, 2023 y por último: Determinar la variación de la resistencia a la
abrasión de adoquines con la dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

Finalmente, la hipótesis general de esta investigación es: El comportamiento


mecánico de adoquines varía significativamente adicionando concreto
reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023; y las hipótesis específicas son:
primero: La resistencia a la compresión de adoquines varía significativamente
con la dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023; segundo: La
resistencia a la abrasión de adoquines varía significativamente con la
dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023; tercero: La resistencia a la
compresión de adoquines varía significativamente con la dosificación de viruta
de acero, Tacna, 2023 y por último: La resistencia a la abrasión de adoquines
varía significativamente con la dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

3
II. MARCO TEÓRICO

En esta investigación, se toma como antecedentes internacionales, las


investigaciones realizadas por Cuenca & Sepúlveda (2021) en su estudio
tuvieron como objetivo producir probetas de concreto usando RCD para
fabricar adoquines de uso peatonal, emplearon una metodología cualitativa y
cuantitativa, de tipo descriptiva, usando como agregado los cilindros de
concreto desechados por laboratorios de materiales, examinándolos de forma
visual y también mediante ensayos. Se obtuvo resultados en base a un diseño
de mezcla de: 1 cemento; 0,9 grava de 3/4" y 2,1 grava reciclada; 1,8 arena y
0,2 arena reciclada, Slump de 3" presentan una resistencia a la compresión
de 131.44 kg/cm2 a los 28 días de edad. La investigación concluye que las
resistencias obtenidas son superiores a los mínimos establecidos en la norma
y aptos para su utilización en adoquines de uso peatonal.

Valdés et. al (2021) Their objective was to evaluate curbs and pavers made
with recycled concrete, the experimental investigation, they replaced 25% of
the weight of conventional binder, the 150mm x 300mm pavers were taken to
the laboratory to determine their resistance and durability. The results were
that the pavers with recycled concrete obtained a resistance of 377.295
kg/cm2 and the conventional pavers are 356.901 kg/cm2. In conclusion, using
recycled concrete and cementitious material, the use of pavers for sidewalks
is feasible.

Bermúdez (2021) investigó, teniendo como objetivo precisar la resistencia a la


compresión del concreto sustituyendo RCD por agregado grueso, utilizando
una metodología cuantitativa, recolectando RCD y realizando cinco diseños
de mezclas con diversos porcentajes de canto rodado (C.R.) y RCD para
obtener las resistencias a la compresión, los porcentajes son: 100% RCD,
75% RCD y 25% C.R., 50% RCD y 50% C.R., 25 % RCD y 75% C.R., además
del patrón con agregado grueso 100% C.R. Los resultados de resistencia a la
compresión que corresponden a los porcentajes anteriores son 323.13
kg/cm2, 323.69 kg/cm2, 323.52 kg/cm2 y 322.56 kg/cm2 respectivamente.
Concluyendo que el estudio con el 75% de RCD y 25% de C.R. logró mayor
resistencia de las muestras, y es aprobada para el uso de muros de

4
contención de gravedad y para pavimentos.

Investigaciones en el ámbito nacional tales como el trabajo hecho por Muñoz


et al. (2022) quienes, en su artículo, tuvieron como objetivo determinar la
incidencia en el comportamiento físico y mecánico de la inclusión de los
residuos de acero en el hormigón. Desarrollaron una metodología
experimental, realizaron el tamizaje de la limadura de acero (LA) y luego
desarrollaron un hormigón reemplazando parcialmente por la arena y otro
sustituyendo por el cemento, con porcentaje del 2,5% hasta 10%. Se obtuvo
como resultado que, la resistencia a la compresión fue de 526.17 kg/cm2
siendo 25% más que la del convencional. Asimismo, el valor más alto obtenido
de la resistencia a la tracción reemplazando el 5% de LA logrando así un
incremento del 22% más que el convencional. El estudio concluye que la
resistencia del hormigón asciende proporcionalmente con la adición de
máximo 10% de LA.

Tamayo (2022), en su investigación tuvo como objetivo precisar las


propiedades físicas y mecánicas de adoquines de concreto f’c=420 kg/cm2
incluyendo restos de demolición. La metodología de esta investigación fue de
tipo aplicada y su diseño es experimental descriptivo, elaboró 144 adoquines
con residuos de construcción en dosificación del 20%, 40%, 60%, 80% y 100%
de restos de demolición para luego llevarlos a laboratorio; obteniendo como
resultados promedios: absorción 2,1%; contenido de humedad 1,2%; peso
específico 2,46 gr/m3 y la resistencia a la compresión a los 28 días, en los
porcentajes anteriormente mencionados son 479 kg/cm2, 498 kg/cm2, 461
kg/cm2, 410 kg/cm2 y 363kg/cm2 respectivamente. Concluyendo que la
incorporación del 40% y 60% de residuos de demolición proporciona una
mejora en las propiedades del adoquín de concreto.

Manrique y Manrique (2021) se enfocaron en conocer cuál es el porcentaje


conveniente de acero molido y caucho para el logro de una mayor resistencia
a la compresión de un adoquín de concreto Tipo I (Peatonal) y basándose en
la NTP 399.611. Su metodología fue cuantitativa y experimental, se basaron
en la norma ACI – 211 para obtener un óptimo diseño de mezcla, para fabricar
los adoquines se usaron los porcentajes de 3%, 6% y 9% de caucho y acero

5
para luego ser llevados a laboratorio. Los resultados promedios indicaron que,
la absorción en el adoquín patrón fue 4.6%, en el de 3% y 6% de agregado
obtuvo 5,8% y en el de 9% de agregado obtuvo 5,2%; el adoquín con mayor
resistencia fue el de 3% de caucho y acero que, a los 28 días de curado,
obtuvo 356.5 kg/cm2, el adoquín patrón tuvo 386.8 kg/cm2, el de 6% obtuvo
330.2 kg/cm2 y el de 9% finalmente 317.2 kg/cm2; concluyendo que los
adoquines se encuentran dentro de los estándares fijados en la norma, en
cuanto a absorción y resistencia a la compresión para su clasificación de
adoquín Tipo I (Peatonal).

Rea (2021), se propuso como objetivo general determinar las propiedades


físicas y mecánicas de adoquines de concreto con la añadidura de caucho
reciclados y viruta metálica. Su metodología fue no experimental, se elaboró
adoquines con 3%, 5% y 7% de agregados reciclados, para su aplicación en
pavimentos Tipo I, el diseño de mezcla fue elaborado de acuerdo al método
ACI, realizó ensayos a los agregados y luego elaboró los adoquines para
finalmente ser llevados a laboratorio. Los resultados de resistencia a la
compresión para la muestra patrón fue 301.1 kg/cm², y adicionando caucho al
3%, 5% y 7% se obtuvieron 271.1 kg/cm², 224.4 kg/cm² y 147.9 kg/cm²; las
resistencias a compresión adicionando viruta metálica en los mismos
porcentajes fue 152.2 kg/cm², 280.6 kg/cm² y 309.6 kg/cm² respectivamente.
Se concluye que, al incorporar mayor cantidad de caucho, la resistencia
bajará, en cambio con el incremento de la viruta metálica, su resistencia
aumenta.

Inocente (2020), en su estudio asumió como objetivo general determinar las


propiedades físico mecánicas del adoquín de concreto hecho con material
reciclado de construcción. La metodología fue de tipo aplicada y diseño
experimental, ensayando adoquines con el 20%, 40% y 60% de agregado de
material R.C. para luego someterlos a ensayos. Los resultados de la
resistencia a la compresión, a 28 días, con 20% de R.C. fue 368.24 kg/cm2 y
con adición del 40% de R.C. fue de 344.69 kg/cm2 y con el 60% de R.C. la
resistencia fue de 254.07 kg/cm2. Se concluyó que las propiedades físico –
mecánicas del adoquín de concreto hecho con material reciclado de

6
construcción con 20% y 40% de agregado mejoran la resistencia y
trabajabilidad, cumpliendo lo plasmado en la norma peruana.

Para una mejor comprensión del tema investigado, a continuación, se


desarrolla las bases teóricas, las cuales son:

Pavimentos Intertrabados: Es un tipo de pavimento en el que la capa de


rodadura, actualmente hecha de adoquines de concreto situadas sobre una
base de arena y que los espacios entre unas a otras son rellenados con arena.
Este tipo de pavimento también se le llama semi flexibles, según la Norma
C.E.010. (2015)

Figura 1.

Componentes de un área pavimentada con adoquines. Adaptado de ASCE


(2010)

Adoquines: Los adoquines son un elemento de concreto simple y se


clasifican en: (2015)

Tipo I: Uso peatonal

Tipo 2: Tránsito vehicular ligero

Tipo 3: Tránsito vehicular pesado, patios industriales y contenedores

7
Figura 2.

Algunos tipos de adoquín. Adaptado de Vías urbanas una ciudad para todos
(2020)

Figura 3.

45° espina de pescado 90° espina de pescado


Patrones de colocación en vías vehiculares. Adaptado de Vías urbanas una
ciudad para todos (2020)

Figura 4.

Patrones de colocación en vías peatonales. Adaptado de Vías urbanas una


ciudad para todos (2020)

8
Resistencia a la compresión: Capacidad para soportar cargas sin que tenga
falla o que se deforme mucho. Estas pruebas son utilizadas principalmente
para conocer la relación que existe entre la deformación normal unitaria y el
esfuerzo normal promedio, según Hibbeler. (2006)

Figura 5.

Esquema de ensayo de compresión. N.T.P. 399.604

Figura 6.

Resistencia a la compresión. Adaptado de N.T.P. 399.61 (2015)

9
Cemento: Es un material con textura muy fina en forma de polvo, compuesto
por silicatos de calcio hidráulicos y aluminatos de calcio que al momento de
incorporar agua tiene una reacción y se solidifica adquiriendo resistencia a
temperatura ambiente, de acuerdo a la NTP 334.001. (2011)

Agregados: O áridos; es un componente granular, que pueden ser derivados


de manera natural o trituradas, las cuales pueden ser piedra chancada, grava
y arena. Los agregados pueden ser finos y gruesos, NTP. 400.011. (2008)

Agregado Fino: Surge de la disgregación natural o por trituración, pasando


por el tamiz 9,5 mm (3/8 pulg) y se retiene en el tamiz N°. 200, NTP. 400.011.
(2008)

Figura 7.

Granulometría del agregado fino. Adaptado de N.T.P. 400.037 (2014)

Agregado Grueso: Definido al material que es retenido en el tamiz (N º 4)


4.75. Este tipo de agregado consiste de grava o piedra triturada de origen
artificial o natural, cuyos límites de dimensiones están comprendidos en la
norma NTP 400.037. (2014)

Otros constituyentes: Se deberá realizar ensayos o de acuerdo a la


experiencia de campo será el uso de materiales que no estén indicados en las
Normas. (2015)

10
En caso de esta investigación será la viruta de acero y el concreto reciclado.

Figura 8.

Viruta de acero.

Figura 9.

Concreto reciclado.

Peso específico: Es el peso del material no sumergido, es decir, el peso de la


muestra respecto al volumen que ocupa, de acuerdo a Graux. (1975). Se
determinará de acuerdo a la siguiente fórmula:

𝑤
ϒ= 𝑣 , Dónde: W es el peso del cuerpo, V es el volumen.

11
Abrasión: Acción y efecto de desgastar una superficie por fricción, el
ensayo de abrasión es un requisito adicional para los adoquines de Tipo III y
su valor máximo de desgaste es de 3mm, de acuerdo a la N.T.P. 399.625.
(2015)

Figura 10.

Corte de 5x5x5cm del adoquín

Figura 11.

Ensayo de abrasión Bohme

12
III. METODOLOGÍA

3.1 Tipo y diseño de investigación

Enfoque de la investigación: Cuantitativo


El enfoque cuantitativo opta por una idea para luego transformar en preguntas
para investigar; recolecta datos para corroborar las hipótesis basándose en la
estadística y la medición numérica, Gómez (2006)

La presente investigación tiene una hipótesis a contrastar por lo que el


enfoque es cuantitativo.

Tipo de investigación: Básica


La investigación básica, también llamada pura, tiene como fin extender la
información y la comprensión del objeto de estudio y su aplicación no es
inmediata en su culminación, Salkind (1999)

La investigación analiza el comportamiento del adoquín elaborado en base al


concreto reciclado y la viruta de acero, de esta forma amplia el conocimiento
sobre el uso de materiales reciclados. Por lo expuesto anteriormente, la
presente investigación es básica.

Diseño de investigación: Experimental


Este tipo de diseño examina el progreso del manejo deliberado de una o más
variables independientes para precisar una hipótesis, Hernández (2014)

Por tanto, la investigación es experimental, ya que se manipulará la variable


independiente variando las proporciones del concreto reciclado y viruta de
acero.

Método: Hipotético-Deductivo
Este método abarca la revelación de un dilema, formulación de hipótesis,
teoría de consecuencias de la hipótesis; y observación, verificación o
experimentación, Cegarra (2004)

13
Por lo tanto, en la presente investigación es Hipotético – Deductivo, puesto
que, revelaremos hipótesis planteadas al inicio partiendo desde el objetivo
general hasta los específicos.

Nivel de investigación: Descriptivo, correlacional y explicativo


El nivel descriptivo demanda detallar propiedades y particularidades
significativas de algún tema que se estudie. Detalla tendencias de un grupo o
población. El estudio correlacional relaciona variables, admiten predicciones
y consideran la relación entre conceptos o variables. El estudio explicativo
procura determinar las causales de los fenómenos estudiados, Hernández
(2014)

Por consiguiente, la presente investigación es Descriptivo, correlacional y


explicativo de modo que, especificaremos las propiedades mecánicas del
adoquín con concreto reciclado y viruta de acero, además, conoceremos cual
es la relación de cada agregado en cuanto a las propiedades del adoquín.

Alcance de investigación: Longitudinal


Los estudios longitudinales requieren que el investigador disponga de tiempo
para luego realizar el informe de la investigación, Mejía (2005)

Por tal, la presente investigación será longitudinal, puesto que se ensayarán


muestras a los 7, 14 y 28 días.

3.2 . Variables y Operacionalización

Variable independiente: Concreto reciclado y Viruta de acero


Definición conceptual: El concreto reciclado puede ser extraído, fraccionado a
una escala apropiada y así reusarlo como agregado; para ello deberá cumplir
con los requerimientos para la granulometría y también cumplir con la calidad
que se requiera. Además, que, el acero que contenga deberá ser descartado,
Guyer. (2020)
Definición conceptual: La resistencia, maleabilidad o dureza del acero se
conserva con el pasar de los años, por ende, reciclarlo favorece su uso de
manera más sostenible, Ferro. (2020)
14
Definición Operacional: La recolección de la materia prima, para este estudio,
el concreto reciclado se obtendrá de los desechos de remodelaciones,
demoliciones y/o de los cilindros desechados de los laboratorios; y la viruta de
acero será obtenido de los locales de torno. Se determinará el peso específico,
dosificación y granulometría; para el uso del adoquín.

Variable dependiente: Comportamiento mecánico de adoquines


Definición conceptual: Las propiedades mecánicas como es que se comporta
un material siendo sometido a fuerzas externas que actúan sobre ellos y que
esa respuesta depende de su resistencia, fragilidad elasticidad, ductilidad,
dureza y maleabilidad, mencionado por Appold (2005)

Definición Operacional: Se diseñará y creará un molde de acero para los


adoquines con concreto reciclado y viruta de acero, luego se llevarán a
laboratorio para realizar los ensayos de resistencia a la compresión y
abrasión.

Tabla 1. Matriz de Operacionalización de variables

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES


Peso especifico kg/m3
Concreto 20%
Dosificación 40%
reciclado 60%
Granulometría Fino
Peso específico kg/m3
3%
Viruta de acero Dosificación 5%
7%
Granulometría Fino
7 días
Resistencia a la
14 días
Comportamiento compresión
28 días
mecánico de adoquines
Resistencia a la
28 días
abrasión

15
3.3. Población, muestra y muestreo

Población
Es la unión de todos los temas que coinciden con establecidas características,
Hernández (2014).

Por ende, la población será los volúmenes de concreto demolidos y las


cantidades de viruta de acero desechados.

Muestra
Es un subconjunto que representa a la población, cuyos elementos tienen
características comunes, Hernández (2014).

De acuerdo a lo mencionado anteriormente, la muestra de esta investigación


será de 240 adoquines de concreto reciclado y viruta de acero.

Tabla 2. Muestras de Unidades para Resistencia a la Compresión


ADOQUINES DE CONCRETO RECICLADO CANTIDAD
TOTAL
Y VIRUTA DE ACERO 7 DÍAS 14 DÍAS 28 DÍAS

ADOQUÍN PATRÓN 0% 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 3% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 5% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 7% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 3% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 5% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 7% DE V.A 6 6 6 18

ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 3% DE V.A 6 6 6 18


ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 5% DE V.A 6 6 6 18
ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 7% DE V.A 6 6 6 18

TOTAL 60 60 60 180

16
Tabla 3. Muestras de Unidades para Resistencia a la abrasión
ADOQUINES DE CONCRETO RECICLADO CANTIDAD A
TOTAL
Y VIRUTA DE ACERO 28 DÍAS

ADOQUÍN PATRÓN 0% 6 6
ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 3% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 5% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 7% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 3% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 5% DE V.A 6 6

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 7% DE V.A 6 6


ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 3% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 5% DE V.A 6 6
ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 7% DE V.A 6 6

TOTAL 60 60

Muestreo no probabilístico: Se selecciona de modo que se desconoce la


probabilidad de las partes conformadas en la población, Hernández. (2014)

En esta investigación el muestreo es no probabilístico porque la cantidad de


testigos se establece en función de la combinación de los porcentajes del
concreto reciclado y viruta de acero en cada caso por 6 muestras establecidas
conforme la N.T.P. 399.604 (2002)

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica de investigación proporciona herramientas necesarias para la


obtención de información concreta sobre un estudio, las técnicas son
observación y medición, Hernández. (2014)

De acuerdo a lo referido, en el presente proyecto se adoptará la técnica de


observación directa, el cual permitirá una evaluación visual meticulosa de las
condiciones del adoquín de concreto reciclado y viruta de acero.

Los instrumentos de recolección de datos están constituidos por los formatos


estandarizados de las normas ASTM.

17
3.5. Procedimientos

Para el desarrollo de la presente investigación, primero realizamos la


recolección del concreto reciclado (C.R.) y la viruta de acero (V.A.); luego se
lleva a laboratorio para conocer el peso específico, dosificación y el análisis
granulométrico; después se elabora los adoquines y serán ensayados en el
laboratorio y obtener la resistencia a la compresión y a la abrasión.

3.6. Método de análisis de datos

Los resultados obtenidos en los laboratorios serán procesados utilizando


herramientas estadísticas automatizadas.

3.7. Aspectos éticos

El presente proyecto respeta la propiedad intelectual del autor de los


contenidos escritos y digitales, y los derechos reservados de las aplicaciones
computacionales utilizadas.

18
IV. RESULTADOS

4.1 CARACTERIZACIÓN DEL AGREGADO


Ubicación de la cantera

Los agregados fueron obtenidos de la cantera Arunta, ubicada en el distrito


de Crnel Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia Tacna y región Tacna.

Figura 12.

Ubicación de cantera. INEI(2019)

19
Figura 13.

a Caracterización regional de Tacna b Demografía de distritos de Tacna

Ubicación demográfica del distrito Crnel Gregorio Albarracín L. (a). bcrp.gob.pe


(2023), (b). Munialbarracin.gop.pe(2023)

4.2 Propiedades físicas y mecánicas:


Ensayo de contenido de humedad de agregados

Se realizó este ensayo para los agregados finos y gruesos, obteniendo como
resultado:

Tabla 4. Contenido de humedad del agregado fino y grueso


GRAVA ARENA
PROCEDIMIENTO
(gr.) (gr.)
PESO DE LA TARA 0.00 0.00
PESO DE LA MUESTRA HÚMEDA + TARA 561.50 605.40
PESO DE LA MUESTRA SECA + TARA 558.40 600.80
PESO DEL AGUA 3.10 4.60
PESO DE LA MUESTRA SECA 558.40 600.80
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 0.56 0.77

20
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADOS:

Se realizó este ensayo para clasificar el tamaño de los agregados por medio
de diferentes tamices, obteniendo como resultado:

Agregado fino

Figura 14.

Granulometría de agregados

Tabla 5. Granulometría del agregado fino


TAMICES ABERTURA
% % RET. % EG-2013
ASTM (mm) RET. ACUM. PASA AG-8
(Pulg)
½” 12.700 0.00 0.00 100.00
3/8” 9.525 0.00 0.00 100.00 100 100
¼” 6.350 1.65 1.65 98.35
N° 4 4.760 2.73 4.38 95.62 95 100
N° 8 2.380 7.83 12.21 87.79 80 100
N° 10 2.00
N° 16 1.190 12.88 25.09 74.91 50 85
N° 20 0.840
N° 30 0.590 18.05 43.15 56.85 25 60
N° 40 0.420
N° 50 0.300 29.83 72.98 27.02 10 30
N° 60 0.250
N° 80 0.180
N° 100 0.149 18.73 91.70 8.30 2 10
N° 200 0.740 8.15 99.85 0.15
BASE 0.15
100.00 0.00
TOTAL 534.00

21
Figura 15.

Curva granulométrica del agregado fino

Propiedades físicas del agregado fino:


Módulo de Fineza 2.50
Peso Unitario Suelto (kg/m3) 1739
Peso Unitario Compactado (kg/m3) 1869
Peso Específico (g/cm3) 2.626
Contenido de Humedad (%) 0.77
Porcentaje de Absorción (%) 0.00

Agregado grueso
Figura 16.

Granulometría gruesa de materiales

22
Tabla 6. Análisis Granulométrico del agregado grueso
TAMICES ABERTURA
% % RET. % EG-2013
ASTM (mm) RET. ACUM. PASA AG-8
(Pulg)
1” 25.400 0.00 0.00 100.00
¾” 19.050 0.00 0.00 100.00
½” 12.700 0.00 0.00 100.00 100 100
3/8´´ 9.525 3.28 3.28 96.72 85 100
¼” 6.350 82.25 85.53 14.47
N° 4 4.760 4.47 90.00 10.00 10 30
N° 8 2.380 6.31 96.30 3.70 0 10
N° 16 1.190
N° 30 0.590
N° 50 0.300
N° 100 0.149
BASE 914.00
100.00 0.00
TOTAL 24722.00

Figura 17.

Curva de Granulometría del agregado grueso

Propiedades físicas del agregado grueso:


Módulo de Fineza ---
Peso Unitario Suelto (kg/m3) 1619
Peso Unitario Compactado (kg/m3) 1679
Peso Específico (g/cm3) 2.533
Contenido de Humedad (%) 0.56
Porcentaje de Absorción (%) 0.00

23
Recopilación y granulometría del concreto reciclado

El concreto reciclado está conformado por probetas desechadas del laboratorio


G&G Geoingeniería, se procedió a triturarlas y luego separarlas por los tamices
correspondientes para que sean administrados a los agregados según
corresponda, se obtuvo las granulometrías a continuación, indicadas.

Figura 18.

Concreto reciclado

Figura 19.

Granulometría del concreto reciclado

24
Tabla 7. Granulometría del concreto reciclado
TAMICES ABERTURA PESO
% % RET. %
ASTM (mm) RETENIDO EG-2013
RET. ACUM. PASA
(Pulg)
3/8” 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00 100 100
¼” 6.350 340.50 34.14 34.14 65.86
N° 4 4.760 96.30 9.66 43.80 56.20 95 100
N° 8 2.380 221.90 22.25 66.05 33.95 80 100
N° 10 2.000
N° 16 1.190 128.80 12.91 78.96 21.04 50 85
N° 20 0.840
N° 30 0.590 81.80 8.20 87.17 12.83 25 60
N° 40 0.420
N° 50 0.300 43.20 4.33 91.50 8.50 5 30
N° 60 0.250
N° 80 0.180
N° 100 0.149 37.70 3.78 95.28 4.72 0 10
N° 200 0.074 21.30 2.14 97.41 2.59
BASE 25.8 2.59 100.00 0.00
TOTAL 997.30

Figura 20.

Curva granulométrica del concreto reciclado

25
RECOPILACIÓN Y GRANULOMETRÍA DE LA VIRUTA DE ACERO

La viruta de acero se obtuvo de talleres de torno ubicados en calle Talara, los


cuales son desechados, se recolectó para luego llevarlas a laboratorio a los
ensayos correspondientes, a continuación, la granulometría.

Figura 21.

Viruta reciclada

Figura 22.

Granulometría de la viruta reciclada

26
Tabla 8. Granulometría de la viruta reciclada
TAMICES ABERTURA PESO
% % RET. % EG-2013
ASTM (mm) RETENIDO
RET. ACUM. PASA AG-8
(Pulg)
3/8” 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
¼” 6.350 0.00 0.00 0.00 100.00
N° 4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
N° 8 2.380 87.70 15.06 15.06 84.94
N° 10 2.000
N° 16 1.190 234.20 40.22 55.28 44.72
N° 20 0.840 100 100
N° 30 0.590 185.70 31.89 87.17 12.83 85 100
N° 40 0.420
N° 50 0.300 62.20 10.68 97.85 2.15 10 30
N° 60 0.250 0 10
N° 80 0.180
N° 100 0.149 12.00 2.06 99.91 0.09
N° 200 0.074 0.00 0.00 99.91 0.09
BASE 0.5 0.09 100.00 0.00
TOTAL 582.30

Figura 23.

Curva granulométrica de la viruta de acero

27
4.3 DISEÑO DE MEZCLA TEÓRICO
Se usó el Método del ACI 211.1

CARACTERÍSTICAS GENERALES
Denominación ………………………… F’c=350 Kg/cm2
Asentamiento ………………………… 3”-4”
Relación a/c de diseño ………………………… 0.42
Relación a/c de obra ………………………… 0.39
Proporciones de diseño ………………………… 1 : 0.99 : 0.78
Proporciones de obra ………………………… 1 : 1 : 0.78

CANTIDAD DE MATERIAL DE DISEÑO POR m3 DE CONCRETO:


CEMENTO YURA ………………………… 640.80 Kg.
ARENA GRUESA ………………………… 680.01 Kg.
CONFITILLO ………………………… 576.89 Kg.
AGUA DE RED PÚBLICA ………………………… 253.00 L.

CANTIDAD DE MATERIAL POR m3 DE CONCRETO EN OBRA:


CEMENTO YURA ………………………… 15.08 Bls.
ARENA GRUESA ………………………… 14.92 Pies3.
CONFITILLO ………………………… 11.80 Pies3.
AGUA DE RED PÚBLICA ………………………… 258.4 L.

CANTIDAD DE MATERIAL POR BOLSA DE CEMENTO EN OBRA:


CEMENTO YURA ………………………… 42.5 Kg.
ARENA GRUESA ………………………… 45.4 Kg.
CONFITILLO ………………………… 38.6 Kg.
AGUA DE RED PÚBLICA ………………………… 17.1 L.

PROPORCIONES APROXIMADAS EN VOLUMEN:


CEMENTO ARENA
CONFITILLO
YURA GRUESA

Proporciones ………………………… 1 : 0.99 : 0.78

Agua ………………………… 17.1 L/bolsa

28
4.4 ELABORACIÓN DE ADOQUIN DE CONCRETO RECICLADO Y VIRUTA
DE ACERO

Se elaboró la mezcla base y otras variando porcentajes de los agregados


reciclados.

Tabla 9. Adoquín base y adicionando C.R y V.A

ADOQUINES DE CONCRETO RECICLADO


Y VIRUTA DE ACERO

ADOQUÍN PATRÓN 0%

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 3% DE V.A

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 5% DE V.A

ADOQUÍN CON 20% DE C.R + 7% DE V.A

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 3% DE V.A

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 5% DE V.A

ADOQUÍN CON 40% DE C.R + 7% DE V.A

ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 3% DE V.A

ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 5% DE V.A

ADOQUÍN CON 60% DE C.R + 7% DE V.A

CEMENTO, se usó el cemento YURA MULTIPROPÓSITO

Figura 24.

Cemento YURA. Yura S.A. (2021)

29
MOLDE, se fabricó molde de madera de manera artesanal para la fabricación de
los adoquines con el fin de demostrar resultados de la presente investigación.

Figura 25.

Molde para la fabricación de adoquines


Figura 26.

Elaboración de adoquines de concreto reciclado y viruta de acero

30
4.5 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE ADOQUINES

Por medio de este ensayo, de acuerdo a la NTP 399.611 y ASTM C 140-06, se


determina la resistencia a la compresión de los adoquines. El ensayo se realizó
en el laboratorio GEOINGENIERÍA E.I.R.L, el cual se obtuvo resultados de
acuerdo al tipo de mezcla.

RESULTADO PARA LAS MUESTRAS BASE:

Tabla 10. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 7 días de


edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
1 28/11/23 05/12/23 19.97 9.93 6.20 45490 229.4 3
BASE (I)
ADOQUÍN
2 28/11/23 05/12/23 20.00 10.00 6.17 41560 207.8 3
BASE (II)
ADOQUÍN
3 28/11/23 05/12/23 20.03 10.03 6.20 42350 210.7 3
BASE (III)
ADOQUÍN
4 28/11/23 05/12/23 20.07 10.00 6.10 43510 216.8 3
BASE (IV)
ADOQUÍN
5 28/11/23 05/12/23 20.03 10.00 6.10 45070 225.0 3
BASE (V)
ADOQUÍN
6 28/11/23 05/12/23 20.07 10.00 6.03 44500 221.8 3
BASE (VI)

31
Tabla 11. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 14 días de
edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
1 28/11/23 12/12/23 19.97 9.93 6.30 51800 261.2 3
BASE (I)
ADOQUÍN
2 28/11/23 12/12/23 20.00 10.03 6.20 53140 264.8 3
BASE (II)
ADOQUÍN
3 28/11/23 12/12/23 20.03 10.00 6.20 52450 261.8 3
BASE (III)
ADOQUÍN
4 28/11/23 12/12/23 20.07 10.03 6.27 53050 263.5 3
BASE (IV)
ADOQUÍN
5 28/11/23 12/12/23 20.03 10.00 6.20 51760 258.4 3
BASE (V)
ADOQUÍN
6 28/11/23 12/12/23 20.07 9.97 6.27 52890 264.5 3
BASE (VI)

Tabla 12. Resistencia a la compresión del adoquín patrón a los 28 días de


edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
1 28/11/23 26/12/23 19.97 9.93 6.20 60110 303.1 3
BASE (I)
ADOQUÍN
2 28/11/23 26/12/23 20.03 10.03 6.17 61240 304.7 3
BASE (II)
ADOQUÍN
3 28/11/23 26/12/23 20.03 10.03 6.17 60470 300.8 3
BASE (III)
ADOQUÍN
4 28/11/23 26/12/23 20.03 10.03 6.17 62480 310.8 3
BASE (IV)
ADOQUÍN
5 28/11/23 26/12/23 20.03 10.03 6.17 60780 302.4 3
BASE (V)
ADOQUÍN
6 28/11/23 26/12/23 20.03 10.03 6.17 61840 307.7 3
BASE (VI)

32
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 20%C.R. + 3%V.A.

Tabla 13. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 3%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 29/11/23 6/12/23 20.10 9.90 6.23 37550 188.7 3
20%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 29/11/23 6/12/23 20.13 9.97 6.23 35840 178.6 3
20%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 29/11/23 26/12/23 20.07 10.03 6.20 36150 179.6 3
20%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 29/11/23 6/12/23 20.03 10.10 6.17 37220 184.0 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 29/11/23 6/12/23 20.03 10.17 6.17 36940 181.4 3
20%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 29/11/23 6/12/23 20.07 10.23 6.17 37500 182.6 3
+3%V.A.
(VI)

33
Tabla 14. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 3%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 29/11/23 13/12/23 20.07 10.00 6.23 43740 218.0 3
20%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 29/11/23 13/12/23 20.10 10.00 6.47 40850 203.2 3
20%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 29/11/23 13/12/23 20.03 10.00 6.40 42550 212.4 3
20%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 29/11/23 13/12/23 20.00 10.00 6.30 42510 212.6 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 29/11/23 13/12/23 20.07 10.00 6.33 43560 217.1 3
20%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 29/11/23 13/12/23 20.03 10.00 6.23 41800 208.7 3
+3%V.A.
(VI)

34
Tabla 15. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 3%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 51150 254.5 3
20%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 50840 252.9 3
20%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 49780 247.7 3
20%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 50990 253.7 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 51040 253.9 3
20%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 29/11/23 27/12/23 20.10 10.00 6.23 49890 248.2 3
+3%V.A.
(VI)

35
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 20%C.R. + 5%V.A.

Tabla 16. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 5%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 30/11/23 7/12/23 20.10 9.90 6.23 40880 205.4 3
20%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 30/11/23 7/12/23 20.10 10.00 6.23 39240 195.2 3
20%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 30/11/23 7/12/23 20.10 10.00 6.23 38790 194.3 3
20%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 30/11/23 7/12/23 20.10 10.00 6.27 40220 200.1 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 30/11/23 7/12/23 20.10 9.90 6.30 41490 208.5 3
20%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 30/11/23 7/12/23 20.10 10.00 6.27 39620 197.1 3
+5%V.A.
(VI)

36
Tabla 17. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 5%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 30/11/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 47520 238.8 3
20%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 30/11/23 14/12/23 20.13 9.97 6.23 46740 232.9 3
20%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 30/11/23 14/12/23 20.13 9.97 6.23 46350 231.0 3
20%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 30/11/23 14/12/23 20.13 9.97 6.23 47360 236.0 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 30/11/23 14/12/23 20.13 9.97 6.23 46990 234.2 3
20%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 30/11/23 14/12/23 20.13 9.97 6.23 47250 235.5 3
+5%V.A.
(VI)

37
Tabla 18. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 5%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 30/11/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 55390 275.6 3
20%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 30/11/23 28/12/23 20.10 10.00 6.23 52780 262.6 3
20%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 30/11/23 28/12/23 20.10 10.00 6.23 53640 266.9 3
20%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 30/11/23 28/12/23 20.10 10.00 6.23 52460 261.0 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 30/11/23 28/12/23 20.10 10.00 6.23 54650 271.9 3
20%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 30/11/23 28/12/23 20.10 10.00 6.23 55140 274.3 3
+5%V.A.
(VI)

38
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 20%C.R. + 7%V.A.

Tabla 19. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 7%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 43760 219.9 3
20%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 42590 214.0 3
20%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 41780 210.0 3
20%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 43560 218.9 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 43104 216.6 3
20%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 1/12/23 8/12/23 20.10 9.90 6.23 41890 210.5 3
+7%V.A.
(VI)

39
Tabla 20. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 7%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 50650 254.5 3
20%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 50740 255.0 3
20%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 49860 250.6 3
20%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 48850 245.5 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 49620 249.4 3
20%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 1/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 50450 253.5 3
+7%V.A.
(VI)

40
Tabla 21. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 7%V.A. a los 28 días de edad.
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 59250 294.8 3
20%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 58790 292.5 3
20%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 59110 294.1 3
20%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 20%C.R. 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 57980 288.5 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 58680 291.9 3
20%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 20%C.R. 1/12/23 29/12/23 20.10 10.00 6.23 59100 294.0 3
+7%V.A.
(VI)

41
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 40%C.R. + 3%V.A.

Tabla 22. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 3%V.A. a los 7 días de edad.
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 32380 161.1 3
40%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 30174 150.1 3
40%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 31560 157.0 3
40%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 32140 159.9 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 31840 158.4 3
40%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 4/12/23 11/12/23 20.10 10.00 6.23 30740 152.9 3
+3%V.A.
(VI)

42
Tabla 23. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 3%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 37850 188.3 3
40%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 35980 179.0 3
40%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 36400 181.10 3
40%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 36840 183.3 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 36500 181.6 3
40%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 4/12/23 18/12/23 20.10 10.00 6.23 37580 187.0 3
+3%V.A.
(VI)

43
Tabla 24. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 3%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 44250 220.1 3
40%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 43950 218.7 3
40%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 43560 216.7 3
40%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 44350 220.6 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 43280 215.3 3
40%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 4/12/23 1/01/24 20.10 10.00 6.23 43640 217.1 3
+3%V.A.
(VI)

44
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 40%C.R. + 5%V.A.

Tabla 25. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 5%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 35510 176.7 3
40%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 35510 172.2 3
40%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 34620 175.0 3
40%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 35170 167.1 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 34280 170.5 3
40%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 5/12/23 12/12/23 20.10 10.00 6.23 34700 172.6 3
+5%V.A.
(VI)

45
Tabla 26. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 5%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 41480 206.4 3
40%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 40800 203.0 3
40%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 41360 205.8 3
40%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 39800 198.0 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 38950 193.8 3
40%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 5/12/23 19/12/23 20.10 10.00 6.23 40710 202.5 3
+5%V.A.
(VI)

46
Tabla 27. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 5%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 48750 242.5 3
40%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 46780 232.7 3
40%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 48630 241.9 3
40%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 47840 238.0 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 48650 242.0 3
40%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 5/12/23 2/01/24 20.10 10.00 6.23 47600 236.8 3
+5%V.A.
(VI)

47
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 40%C.R. + 7%V.A.

Tabla 28. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 7%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2)
(kg) FALLA
ADOQUÍN
BASE +
1 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 39450 196.3 3
40%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 38460 191.3 3
40%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 38890 193.5 3
40%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 37950 188.8 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 38620 192.1 3
40%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 6/12/23 13/12/23 20.10 10.00 6.23 39230 195.2 3
+7%V.A.
(VI)

48
Tabla 29. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 7%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 45590 226.8 3
40%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 45270 225.2 3
40%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 43890 218.4 3
40%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 44840 223.1 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 46380 230.7 3
40%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 6/12/23 20/12/23 20.10 10.00 6.23 46950 233.6 3
+7%V.A.
(VI)

49
Tabla 30. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 7%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 53800 267.7 3
40%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 53210 264.7 3
40%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 51470 256.1 3
40%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 40%C.R. 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 52600 261.7 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 52890 263.1 3
40%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 40%C.R. 6/12/23 3/01/24 20.10 10.00 6.23 53570 266.5 3
+7%V.A.
(VI)

50
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 60%C.R. + 3%V.A.

Tabla 31. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 3%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 25840 129.9 3
60%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 24780 124.5 3
60%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 25360 127.4 3
60%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 25780 129.6 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 24630 123.8 3
60%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 7/12/23 14/12/23 20.10 9.90 6.23 25480 128.0 3
+3%V.A.
(VI)

51
Tabla 32. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 3%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 30140 150.0 3
60%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 29480 146.7 3
60%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 28400 141.3 3
60%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 30190 150.2 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 28590 142.2 3
60%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 7/12/23 21/12/23 20.10 10.00 6.23 29940 149.0 3
+3%V.A.
(VI)

52
Tabla 33. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 3%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 35280 177.3 3
60%C.R.
+3%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 35080 176.3 3
60%C.R.
+3%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 34190 171.8 3
60%C.R.
+3%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 34890 175.3 3
+3%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 33950 170.6 3
60%C.R.
+3%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 7/12/23 4/01/24 20.10 9.90 6.23 34850 175.1 3
+3%V.A.
(VI)

53
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 60%C.R. + 5%V.A.

Tabla 34. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 5%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 28790 144.7 3
60%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 26560 133.5 3
60%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 27120 136.3 3
60%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 28450 143.0 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 29100 146.2 3
60%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 8/12/23 15/12/23 20.10 9.90 6.23 27650 139.0 3
+5%V.A.
(VI)

54
Tabla 35. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 5%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 33780 168.1 3
60%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 33500 166.7 3
60%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 32450 161.4 3
60%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 32780 163.1 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 33560 167.0 3
60%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 8/12/23 22/12/23 20.10 10.00 6.23 32890 163.6 3
+5%V.A.
(VI)

55
Tabla 36. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 5%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 39950 198.8 3
60%C.R.
+5%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 38510 191.6 3
60%C.R.
+5%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 39600 197.0 3
60%C.R.
+5%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 38490 191.5 3
+5%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 39540 196.7 3
60%C.R.
+5%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 8/12/23 5/01/24 20.10 10.00 6.23 37940 188.8 3
+5%V.A.
(VI)

56
RESULTADO PARA ADOQUÍN BASE + 60%C.R. + 7%V.A.

Tabla 37. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 7%V.A. a los 7 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 32550 163.6 3
60%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 31780 159.7 3
60%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 30850 155.0 3
60%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 32280 162.2 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 31740 159.5 3
60%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 11/12/23 18/12/23 20.10 9.90 6.23 32360 162.6 3
+7%V.A.
(VI)

57
Tabla 38. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 7%V.A. a los 14 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 37800 188.1 3
60%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 37520 186.7 3
60%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 36140 179.8 3
60%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 36810 183.1 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 37560 186.9 3
60%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 11/12/23 25/12/23 20.10 10.0 6.23 38100 189.6 3
+7%V.A.
(VI)

58
Tabla 39. Resistencia a la compresión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 7%V.A. a los 28 días de edad
RESIST. A LA
FECHA DATOS DE MUESTRA
COMPRESIÓN
N° UBICACIÓN FUERZA TIPO
L A H F’C ALC.
VACIADO ROTURA MÁX. DE
(cm) (cm) (cm) (kg/cm2) FALLA
(kg)
ADOQUÍN
BASE +
1 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 44670 224.5 3
60%C.R.
+7%V.A.(I)
ADOQUÍN
BASE +
2 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 43100 216.6 3
60%C.R.
+7%V.A.(II)
ADOQUÍN
BASE +
3 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 42890 215.5 3
60%C.R.
+7%V.A. (III)
ADOQUÍN
BASE +
4 60%C.R. 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 44250 222.4 3
+7%V.A.
(IV)
ADOQUÍN
BASE +
5 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 43890 220.6 3
60%C.R.
+7%V.A.(V)
ADOQUÍN
BASE +
6 60%C.R. 11/12/23 8/01/24 20.10 9.90 6.23 43710 219.7 3
+7%V.A.
(VI)

59
4.4 RESISTENCIA A LA ABRASIÓN DE ADOQUINES

Tabla 40. Resistencia a la abrasión del adoquín base


MASA MASA MASA DESGASTE
MUESTRA
INICIAL (g) FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
ADOQUÍN BASE
685.94 678.61 7.33 3394.62
(I)
ADOQUÍN BASE
657.5 6500.03 7.47 2628.84
(II)
ADOQUÍN BASE
679.50 671.98 7.52 3563.74
(III)
ADOQUÍN BASE
692.80 685.4 7.4 3456.71
(IV)
ADOQUÍN BASE
689.4 681.88 7.52 3439.10
(V)
ADOQUÍN BASE
694.20 686.62 7.58 3504.12
(VI)

Tabla 41. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 3%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
690.40 682.89 7.51 3548.26
20%C.R. +3%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
683.70 676.15 7.55 3418.33
20%C.R. +3%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +3%V.A. 685.90 678.28 7.62 3565.24
(III)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +3%V.A. 687.5 680.02 7.48 3511.45
(IV)
ADOQUÍN BASE +
685.10 677.61 7.49 3496.02
20%C.R. +3%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +3%V.A. 685.80 678.21 7.59 3574.61
(VI)

60
Tabla 42. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 5%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
696.80 689.18 7.62 3575.62
20%C.R. +5%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
690.80 683.17 7.63 3426.63
20%C.R. +5%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +5%V.A. 693.7 686.02 7.68 3563.21
(III)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +5%V.A. 698.40 690.83 7.57 3476.49
(IV)
ADOQUÍN BASE +
693.5 685.9 7.6 3464.78
20%C.R. +5%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
20%C.R. +5%V.A. 695.7 688.12 7.58 3496.16
(VI)

Tabla 43. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
20%C.R. + 7%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
699.40 691.71 7.69 3568.58
20%C.R. +7%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
697.20 689.5 7.70 3592.45
20%C.R. +7%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
697.8 690.06 7.74 3542.73
20%C.R. +7%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
705.20 697.6 7.6 3519.78
20%C.R. +7%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
701.70 694.05 7.65 3523.11
20%C.R. +7%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
699.80 692.02 7.78 3496.13
20%C.R. +7%V.A. (VI)

61
Tabla 44. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 3%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
685.40 677.62 7.78 3660.87
40%C.R. +3%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
681.20 673.41 7.79 3688
40%C.R. +3%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
686.7 678.89 7.81 3675.73
40%C.R. +3%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
685.4 677.68 7.72 3632.64
40%C.R. +3%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
681.20 673.39 7.81 3697.47
40%C.R. +3%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
686.70 678.85 7.85 3694.56
40%C.R. +3%V.A. (VI)

Tabla 45. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 5%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
694.7 686.85 7.85 3644.28
40%C.R. +5%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
691.10 683.24 7.86 3657.6
40%C.R. +5%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
692.7 684.82 7.88 3655.96
40%C.R. +5%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
690.80 682.98 7.82 3620.52
40%C.R. +5%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
693.4 685.59 7.81 3602.02
40%C.R. +5%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
695.7 687.81 7.89 3657.74
40%C.R. +5%V.A. (VI)

62
Tabla 46. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
40%C.R. + 7%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
708.4 700.46 7.94 3604.10
40%C.R. +7%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
698.5 690.62 7.88 3648.71
40%C.R. +7%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
704.30 696.33 7.97 3664.97
40%C.R. +7%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
705.80 697.9 7.90 3594.45
40%C.R. +7%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
700.10 692.37 7.73 3550.65
40%C.R. +7%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
702.7 694.85 7.85 3587.19
40%C.R. +7%V.A. (VI)

Tabla 47. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 3%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
685.7 677.65 8.05 3783.4
60%C.R. +3%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
679.4 671.44 7.96 3789.43
60%C.R. +3%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
682.10 674.02 8.08 3822.69
60%C.R. +3%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
689.10 681.0 8.10 3793.47
60%C.R. +3%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
691.30 683.26 8.04 3777.81
60%C.R. +3%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
690.8 682.65 8.15 3818.32
60%C.R. +3%V.A. (VI)

63
Tabla 48. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 5%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
695.1 686.93 8.17 3815.34
60%C.R. +5%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
693.7 685.6 8.10 3803.22
60%C.R. +5%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
694.20 685.99 8.21 3852.16
60%C.R. +5%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
691.8 683.59 8.21 3829.83
60%C.R. +5%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
695.7 687.52 8.18 3829.53
60%C.R. +5%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
694.6 686.45 8.15 3821.45
60%C.R. +5%V.A. (VI)

Tabla 49. Resistencia a la abrasión del adoquín base con adición del
60%C.R. + 7%V.A.
MASA
MASA MASA DESGASTE
MUESTRA INICIAL
FINAL (g) PERDIDA (g) (mm3/mm2)
(g)
ADOQUÍN BASE +
704.20 695.84 8.36 3873.83
60%C.R. +7%V.A.(I)
ADOQUÍN BASE +
707.6 699.32 8.28 3848.14
60%C.R. +7%V.A.(II)
ADOQUÍN BASE +
705.5 697.27 8.23 3837.11
60%C.R. +7%V.A. (III)
ADOQUÍN BASE +
712.70 704.25 8.45 3851.79
60%C.R. +7%V.A. (IV)
ADOQUÍN BASE +
718.5 710.03 8.47 3860.24
60%C.R. +7%V.A.(V)
ADOQUÍN BASE +
715.80 707.41 8.39 3835.05
60%C.R. +7%V.A. (VI)

64
4.5 Contrastación de hipótesis
Hipótesis general

Se desea probar si la resistencia a la compresión de adoquines varía


significativamente con la dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

Hipótesis estadísticas

H0= El comportamiento mecánico de adoquines no varía significativamente


adicionando concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

H1= El comportamiento mecánico de adoquines varía significativamente


adicionando concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

Estadístico de prueba

Para elegir el estadístico de prueba, se verificaron los dos supuestos principales


de la prueba ANOVA como lo es la normalidad de los datos de cada diseño
mediante la prueba de Shapiro-Wilk y la varianza homogénea
(homocedasticidad) entre los datos.

4.5.1. Prueba de normalidad para la resistencia a la compresión de


adoquines y la resistencia a la abrasión

H0= La resistencia a la compresión de adoquines y la resistencia a la abrasión


no sigue una distribución normal.
H1= La resistencia a la compresión de adoquines y la resistencia a la abrasión
sigue una distribución normal.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho


p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

65
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
. Estadístico gl Sig.
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 7 días al 3% de V.A. ,778 18 ,001
Resist. a la compresión (KG/CM2) a 7 días al 5% de V.A. ,760 18 ,000
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 7 días al 7% de V.A. ,720 18 ,000
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 14 días al 3% de V.A. ,789 18 ,001
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 14 días al 5% de V.A. ,795 18 ,001
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 14 días al 7% de V.A. ,713 18 ,000
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 28 días al 3% de V.A. ,845 18 ,007
Resist. a la compresión (Kg/cm2) a 28 días al 5% de V.A. ,771 18 ,001
2
Resist. a la compresión (Kg/cm ) a 28 días al 7% de V.A. ,689 18 ,000
Resist. a la abrasión (mm3) a 28 días al 3% de V.A. ,720 18 ,000
Resist. a la abrasión (mm3) a 28 días al 5% de V.A. ,718 18 ,000
Resist. a la abrasión (mm3) a 28 días al 7% de V.A. ,720 18 ,000
a. Corrección de significación de Lilliefors

En la presente tabla podemos observar que la variable resistencia a la


compresión con una edad de 7, 14, y 28 días adicionando viruta de acero al 3%,
5%, y 7%, y la resistencia a la abrasión con una edad de 28 días adicionando el
mismo porcentaje de viruta de acero, nos muestran como resultado en todos los
casos un p menor a 0.005, el cual nos indica que se rechaza la hipótesis nula, y
se acepta la hipótesis alterna, la cual nos dice que, la resistencia a la compresión
y la resistencia a la abrasión de adoquines sigue una distribución normal.

Para hacer la prueba de hipótesis en este caso usaremos la prueba de análisis


de varianzas (ANOVA).

Para la cual plantearemos las hipótesis.

H0= El comportamiento mecánico de adoquines no varía significativamente


adicionando concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

H1= El comportamiento mecánico de adoquines varía significativamente


adicionando concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho

p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

66
Tabla 50. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días
EDAD: 7 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

123.8 133.5 155.0


124.5 136.3 159.5
127.4 139.0 159.7
C.R. 20%
128.0 143.0 162.2
129.6 144.7 162.6
129.9 146.2 163.6
150.1 167.1 188.8
152.9 170.5 191.3
CONCRETO 157.0 172.2 192.1
RECICLADO C.R. 40%
158.4 172.6 193.5
159.9 175.0 195.2
161.1 176.7 196.3
178.6 194.3 210.0
179.6 195.2 210.5
181.4 197.1 214.0
C.R. 60%
182.6 200.1 216.6
184.0 205.4 218.9
188.7 208.5 219.9

ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto
28831.60259 2 14415.8013 913.463119 3.72207E-37 3.204317292
reciclado
Viruta de acero 10436.22481 2 5218.112407 330.6478174 1.24476E-27 3.204317292
Concreto
reciclado y viruta 74.17185185 4 18.54296296 1.174982398 0.3345854 2.578739184
de acero
Dentro del grupo 710.1666667 45 15.78148148

Total 40052.16593 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular el comportamiento mecánico


de adoquines varía significativamente adicionando concreto reciclado y viruta de
acero a la edad de 7 días y con un nivel de significancia de 0.334, se acepta la
hipótesis nula, y se rechaza la hipótesis alterna, ya que el valor F = 1.174, es

67
menor al valor crítico para F que es de 2.578; de esta forma: El comportamiento
mecánico de adoquines no varía significativamente adicionando concreto
reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 14 días.

Tabla 51. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días


EDAD: 14 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

218.0 238.8 254.5


203.2 232.9 255.0
212.4 231.0 250.6
C.R. 20%
212.6 236.0 245.5
217.1 234.2 249.4
208.7 235.5 253.5
188.3 206.4 226.8
179.0 203.0 225.2
CONCRETO 181.1 205.8 218.4
RECICLADO C.R. 40%
183.3 198.0 223.1
181.6 193.8 230.7
187.0 202.5 233.6
150.0 168.1 188.1
146.7 166.7 186.7
141.3 161.4 179.8
C.R. 60%
150.2 163.1 183.1
142.2 167.0 186.9
149.0 163.6 189.6

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 40606.2159 2 20303.108 1201.80982 8.842E-40 3.20431729
Viruta de acero 14756.7026 2 7378.3513 436.749636 3.3729E-30 3.20431729
Concreto reciclado
y viruta de acero 108.451852 4 27.112963 1.60490823 0.18953941 2.57873918
Dentro del grupo 760.22 45 16.8937778

Total 56231.5904 53

68
Interpretación: La prueba de varianza para calcular el comportamiento mecánico
de adoquines varía significativamente adicionando concreto reciclado y viruta de
acero a la edad de 14 días, con un nivel de significancia de 0.189, se acepta la
hipótesis nula, y se rechaza la hipótesis alterna, ya que el valor F= 1.604 es
menor al valor crítico para F que es de 2.578, con lo cual: El comportamiento
mecánico de adoquines no varía significativamente adicionando concreto
reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 28 dias.

Tabla 52. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días


EDAD: 28 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

254.5 275.6 294.8


252.9 262.6 292.5
247.7 266.9 294.1
C.R. 20%
253.7 261.0 288.5
253.9 271.9 291.9
248.2 274.3 294.0
220.1 242.5 267.7
218.7 232.7 264.7
CONCRETO 216.7 241.9 256.1
RECICLADO C.R. 40%
220.6 238.0 261.7
215.3 242.0 263.1
217.1 236.8 266.5
177.3 198.8 224.5
176.3 191.6 216.6
171.8 197.0 215.5
C.R. 60%
175.3 191.5 222.4
170.6 196.7 220.6
175.1 188.8 219.7

69
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 51055.1826 2 25527.5913 1867.1186 5.0779E-44 3.20431729
Viruta de acero 17388.3026 2 8694.1513 635.900639 1.0188E-33 3.20431729
Concreto reciclado y
viruta de acero 48.2696296 4 12.0674074 0.88262463 0.4819832 2.57873918
Dentro del grupo 615.248333 45 13.6721852

Total 69107.0031 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular el comportamiento mecánico


de adoquines varía significativamente adicionando concreto reciclado y viruta de
acero a la edad de 28 días, con un nivel de significancia de 0.481, se acepta la
hipótesis nula, y se rechaza la hipótesis alterna , ya que el valor F=0.882 es
menor al valor crítico para F que es de 2.578, con lo cual comprobamos que, el
comportamiento mecánico de adoquines no varía significativamente adicionando
concreto reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.

Hipótesis especifica 1

H0= La resistencia a la compresión de adoquines no varía significativamente


con la dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

H1= La resistencia a la compresión de adoquines varía significativamente con


la dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho


p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

70
Tabla 53. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días
EDAD: 7 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%
123.8 133.5 155.0
124.5 136.3 159.5
C.R. 20% 127.4 139.0 159.7
128.0 143.0 162.2
129.6 144.7 162.6
129.9 146.2 163.6
150.1 167.1 188.8
152.9 170.5 191.3
157.0 172.2 192.1
CONCRETO C.R. 40% 158.4 172.6 193.5
RECICLADO
159.9 175.0 195.2
161.1 176.7 196.3
178.6 194.3 210.0
179.6 195.2 210.5
181.4 197.1 214.0
C.R. 60%
182.6 200.1 216.6
184.0 205.4 218.9
188.7 208.5 219.9

Figura 27.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 7


DÍAS
250

200

150

100

50

0
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 7 días

71
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 28831.60259 2 14415.8013 913.463119 3.72207E-37 3.204317292
Viruta de acero 10436.22481 2 5218.112407 330.6478174 1.24476E-27 3.204317292
Concreto reciclado y
viruta de acero 74.17185185 4 18.54296296 1.174982398 0.3345854 2.578739184
Dentro del grupo 710.1666667 45 15.78148148

Total 40052.16593 53

Interpretación: La prueba de varianzas para calcular la resistencia a la


compresión de adoquines con la dosificación de concreto reciclado al 20%, 40%
y 60%, a la edad de 7 días, con un nivel de significancia de 3.722X10-37, se
acepta la hipótesis alterna, y se rechaza la hipótesis nula, ya que el valor
F=913.463 es mayor al valor critico para F que es de 3.204, con lo cual: La
resistencia a la compresión de adoquines varía significativamente con la
dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 14 días

Tabla 54. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días


EDAD: 14 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%
218.0 238.8 254.5
203.2 232.9 255.0
212.4 231.0 250.6
C.R. 20%
212.6 236.0 245.5
217.1 234.2 249.4
208.7 235.5 253.5
188.3 206.4 226.8
179.0 203.0 225.2
181.1 205.8 218.4
CONCRETO C.R. 40%
RECICLADO 183.3 198.0 223.1
181.6 193.8 230.7
187.0 202.5 233.6
150.0 168.1 188.1
146.7 166.7 186.7
141.3 161.4 179.8
C.R. 60% 150.2 163.1 183.1
142.2 167.0 186.9
149.0 163.6 189.6

72
Figura 28.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 14


DÍAS
300

250

200

150

100

50

0
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 14 días

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 40606.2159 2 20303.108 1201.80982 8.842E-40 3.20431729
Viruta de acero 14756.7026 2 7378.3513 436.749636 3.3729E-30 3.20431729
Concreto reciclado
y viruta de acero 108.451852 4 27.112963 1.60490823 0.18953941 2.57873918
Dentro del grupo 760.22 45 16.8937778

Total 56231.5904 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la compresión


de adoquines con la dosificación de concreto reciclado al 20%, 40% y 60%, a la
edad de 14 días, con un nivel de significancia de 8.842x10-40, se acepta la
hipótesis alterna, y se rechaza la hipótesis nula, ya que el valor F=1201.809 es
mayor al valor critico para F que es de 3.204, con lo cual: la resistencia a la
compresión de adoquines varía significativamente con la dosificación de
concreto reciclado, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 28 dias.

73
Tabla 55. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días
EDAD: 28 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

254.5 275.6 294.8


252.9 262.6 292.5
247.7 266.9 294.1
C.R. 20%
253.7 261.0 288.5
253.9 271.9 291.9
248.2 274.3 294.0
220.1 242.5 267.7
218.7 232.7 264.7
CONCRETO 216.7 241.9 256.1
RECICLADO C.R. 40%
220.6 238.0 261.7
215.3 242.0 263.1
217.1 236.8 266.5
177.3 198.8 224.5
176.3 191.6 216.6
171.8 197.0 215.5
C.R. 60%
175.3 191.5 222.4
170.6 196.7 220.6
175.1 188.8 219.7

Figura 29.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 28


DÍAS
10200
10000
9800
9600
9400
9200
9000
8800
8600
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 28 días


74
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 51055.1826 2 25527.5913 1867.1186 5.0779E-44 3.20431729
Viruta de acero 17388.3026 2 8694.1513 635.900639 1.0188E-33 3.20431729
Concreto reciclado
y viruta de acero 48.2696296 4 12.0674074 0.88262463 0.4819832 2.57873918
Dentro del grupo 615.248333 45 13.6721852

Total 69107.0031 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la compresión


de adoquines con la dosificación de concreto reciclado al 20%, 40% y 60%, a la
edad de 28 días, con un nivel de significancia de 5.077x10-44, se acepta la
hipótesis alterna, y se rechaza la hipótesis nula, al ser el valor F=1867.118 mayor
al valor critico para F que es de 3.204, con lo cual: La resistencia a la compresión
de adoquines varía significativamente con la dosificación de concreto reciclado,
Tacna, 2023.

Con los resultados obtenidos de la resistencia a la compresión a los 7, 14 y 28


días con la adición de concreto reciclado al 20%, 40% y 60% en los tres casos
en que se realizó la prueba resulto que, la resistencia a la compresión de
adoquines varía significativamente con la dosificación de concreto reciclado,
Tacna, 2023.

Hipótesis específica 2

H0= La resistencia a la abrasión de adoquines no varía significativamente con


la dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

H1= La resistencia a la abrasión de adoquines varía significativamente con la


dosificación de concreto reciclado, Tacna, 2023.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho

p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

75
Tabla 56. Resultados de resistencia a la abrasión a los 28 días
EDAD: 28 DÍAS
RESISTENCIA A LA ABRASIÓN (mm3/mm2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

14665.51 14768.72 14789.43


14429.44 14465.50 15162.95
15112.50 15115.79 15036.30
C.R. 20%
3511.45 3476.49 3519.78
3496.02 3464.78 3523.11
3574.61 3496.16 3496.13
15175.21 15097.09 14929.31
15552.09 15882.16 15442.21
CONCRETO 15620.69 15528.57 15574.96
RECICLADO C.R. 40%
3632.64 3620.52 3594.45
3697.47 3602.02 3550.65
3694.56 3657.74 3587.19
15669.38 15789.07 15958.71
16066.99 16128.47 16266.31
16213.31 16332.96 16402.13
C.R. 60%
3793.47 3829.83 3851.79
3777.81 3829.53 3860.24
3818.32 3821.45 3835.05

Figura 30.

RESISTENCIA A LA ABRASIÓN (mm3) 28 DÍAS


10200
10000
9800
9600
9400
9200
9000
8800
8600
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la abrasión a los 28 días

76
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 5574015.65 2 2787007.83 0.06660509 0.93565664 3.20431729
Viruta de acero 21516.8918 2 10758.4459 0.00025711 0.99974292 3.20431729
Concreto reciclado
y viruta de acero 152081.003 4 38020.2508 0.00090862 0.99999828 2.57873918
Dentro del grupo 1882969441 45 41843765.4

Total 1888717055 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la abrasión


de adoquines con la dosificación de concreto reciclado al 20%, 40% y 60%, a la
edad de 28 días, con un nivel de significancia de 0.935, se acepta la hipótesis
nula, y se rechaza la hipótesis alterna, ya que el valor F=0.666 es menor al valor
critico para F que es de 3.204, esto quiere decir que: La resistencia a la abrasión
de adoquines no varía significativamente con la dosificación de concreto
reciclado, Tacna, 2023.

Hipótesis especifica 3

Para la cual plantearemos las hipótesis.

H0= La resistencia a la compresión de adoquines no varía significativamente con


la dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

H1= La resistencia a la compresión de adoquines varía significativamente con la


dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho

p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

77
Tabla 57. Resultados de resistencia a la compresión a los 7 días
EDAD: 7 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

123.8 133.5 155.0


124.5 136.3 159.5
127.4 139.0 159.7
C.R. 20%
128.0 143.0 162.2
129.6 144.7 162.6
129.9 146.2 163.6
150.1 167.1 188.8
152.9 170.5 191.3
CONCRETO 157.0 172.2 192.1
RECICLADO C.R. 40%
158.4 172.6 193.5
159.9 175.0 195.2
161.1 176.7 196.3
178.6 194.3 210.0
179.6 195.2 210.5
181.4 197.1 214.0
C.R. 60%
182.6 200.1 216.6
184.0 205.4 218.9
188.7 208.5 219.9

Figura 31.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 7


DÍAS
250

200

150

100

50

0
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 7 días

78
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 28831.60259 2 14415.8013 913.463119 3.72207E-37 3.204317292
Viruta de acero 10436.22481 2 5218.112407 330.6478174 1.24476E-27 3.204317292
Concreto reciclado
y viruta de acero 74.17185185 4 18.54296296 1.174982398 0.3345854 2.578739184
Dentro del grupo 710.1666667 45 15.78148148

Total 40052.16593 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la compresión


de adoquines con la dosificación de viruta de acero al 3%, 5% y 7%, a la edad
de 7 dias, con un nivel de significancia de 1.244x10-27, se acepta la hipótesis
alterna, y se rechaza la hipótesis nula, ya que el valor F=330.647 es mayor al
valor crítico para F. de 3.204, nos da como resultado que: La resistencia a la
compresión de adoquines varía significativamente con la dosificación de viruta
de acero, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 14 dias.

Tabla 58. Resultados de resistencia a la compresión a los 14 días


EDAD: 14 DÍAS
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
VIRUTA DE ACERO
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%
218.0 238.8 254.5
203.2 232.9 255.0
212.4 231.0 250.6
C.R. 20%
212.6 236.0 245.5
217.1 234.2 249.4
208.7 235.5 253.5
188.3 206.4 226.8
179.0 203.0 225.2
181.1 205.8 218.4
CONCRETO C.R. 40%
RECICLADO 183.3 198.0 223.1
181.6 193.8 230.7
187.0 202.5 233.6
150.0 168.1 188.1
146.7 166.7 186.7
141.3 161.4 179.8
C.R. 60%
150.2 163.1 183.1
142.2 167.0 186.9
149.0 163.6 189.6

79
Figura 32.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 14


DÍAS
300
251
250 235 226
212 202
200 183 186
165
147
150

100

50

0
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 14 días

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto
reciclado 40606.2159 2 20303.108 1201.80982 8.842E-40 3.20431729
Viruta de acero 14756.7026 2 7378.3513 436.749636 3.3729E-30 3.20431729
Concreto
reciclado y viruta
de acero 108.451852 4 27.112963 1.60490823 0.18953941 2.57873918
Dentro del grupo 760.22 45 16.8937778

Total 56231.5904 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la compresión


de adoquines con la dosificación de viruta de acero al 3%, 5% y 7%, a la edad
de 14 dias, con un nivel de significancia de 3.372x10-30, se acepta la hipótesis
alterna, y se rechaza la hipótesis nula , ya que el valor F=436.749 es mayor al
valor critico para F. de 3.204, con lo cual comprobamos que: La resistencia a la
compresión de adoquines varía significativamente con la dosificación de viruta
de acero, Tacna, 2023.

Ahora haremos la misma prueba para 28 dias

Tabla 59. Resultados de resistencia a la compresión a los 28 días


EDAD: 28 DÍAS

80
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

254.5 275.6 294.8


252.9 262.6 292.5
247.7 266.9 294.1
C.R. 20%
253.7 261.0 288.5
253.9 271.9 291.9
248.2 274.3 294.0
220.1 242.5 267.7
218.7 232.7 264.7
CONCRETO 216.7 241.9 256.1
RECICLADO C.R. 40%
220.6 238.0 261.7
215.3 242.0 263.1
217.1 236.8 266.5
177.3 198.8 224.5
176.3 191.6 216.6
171.8 197.0 215.5
C.R. 60%
175.3 191.5 222.4
170.6 196.7 220.6
175.1 188.8 219.7

Figura 33.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 28


DÍAS
350
300
250
200
150
100
50
0
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la compresión a los 28 días

ANÁLISIS DE VARIANZA

81
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto reciclado 40606.2159 2 20303.108 1201.80982 8.842E-40 3.20431729
Viruta de acero 14756.7026 2 7378.3513 436.749636 3.3729E-30 3.20431729
Concreto reciclado
y viruta de acero 108.451852 4 27.112963 1.60490823 0.18953941 2.57873918
Dentro del grupo 760.22 45 16.8937778

Total 56231.5904 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la compresión


de adoquines con la dosificación de viruta de acero al 3%, 5% y 7%, a la edad
de 28 días, con un nivel de significancia de 0.18, se acepta la hipotesis alterna,
y se rechaza la hipotesis nula, ya que el valor F=436.749, es mayor al valor
critico para F de 3.204, con esto se comprueba que: La resistencia a la
compresión de adoquines varía significativamente con la dosificación de viruta
de acero, Tacna, 2023.

Con los resultados obtenidos se observa, que tanto la resistencia a la compresión


a los 7, 14 y 28 dias con la dosificación de viruta de acero al 3%, 5% y 7%, en
los tres casos en que se realizó la prueba, los resultados fueron que, la
resistencia a la compresión de adoquines varía significativamente con la
dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

Hipótesis especifica 4

H0= La resistencia a la abrasión de adoquines no varía significativamente con


la dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

H1= La resistencia a la abrasión de adoquines varía significativamente con la


dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

Regla de decisión: p ≥ α → se permite la hipótesis nula Ho

p ≤ α → se permite la hipótesis alterna H1

82
Tabla 60. Resistencia a la abrasión a los 28 días
EDAD: 28 DÍAS
RESISTENCIA A LA ABRASIÓN (mm3/mm2)

VIRUTA DE ACERO

V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

14665.51 14768.72 14789.43


14429.44 14465.50 15162.95
15112.50 15115.79 15036.30
C.R. 20%
3511.45 3476.49 3519.78
3496.02 3464.78 3523.11
3574.61 3496.16 3496.13
15175.21 15097.09 14929.31
15552.09 15882.16 15442.21
CONCRETO 15620.69 15528.57 15574.96
RECICLADO C.R. 40%
3632.64 3620.52 3594.45
3697.47 3602.02 3550.65
3694.56 3657.74 3587.19
15669.38 15789.07 15958.71
16066.99 16128.47 16266.31
16213.31 16332.96 16402.13
C.R. 60%
3793.47 3829.83 3851.79
3777.81 3829.53 3860.24
3818.32 3821.45 3835.05

Figura 34.

RESISTENCIA A LA ABRASIÓN (mm3) 28 DÍAS


10200
10000
9800
9600
9400
9200
9000
8800
8600
V.A. 3% V.A. 5% V.A. 7%

C.R. 20% C.R. 40% C.R. 60%

Variación de resistencia a la abrasión a los 28 días

83
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad para F
Concreto
reciclado 5574015.65 2 2787007.83 0.06660509 0.93565664 3.20431729
Viruta de acero 21516.8918 2 10758.4459 0.00025711 0.99974292 3.20431729
Concreto
reciclado y viruta
de acero 152081.003 4 38020.2508 0.00090862 0.99999828 2.57873918
Dentro del grupo 1882969441 45 41843765.4

Total 1888717055 53

Interpretación: La prueba de varianza para calcular la resistencia a la abrasión


de adoquines varía significativamente con la dosificación de viruta de acero al
3%, 5% y 7%, a la edad de 28 días, con un nivel de significancia de 0.999, se
acepta la hipótesis nula, y se rechaza la hipótesis alterna, ya que el valor
F=0.000 es menor al valor critico para F. de 3.204, esto comprueba que: La
resistencia a la abrasión de adoquines no varía significativamente con la
dosificación de viruta de acero, Tacna, 2023.

84
V. DISCUSIÓN
OE1. Respecto a este trabajo, el comportamiento mecánico de adoquines con
materiales reciclados como el C.R. y la V.A. no logran repotenciar
significativamente la resistencia de los adoquines, puesto que aumentando 60%
de C.R y 7% de V.A. obtiene 219.88 kg/cm2.
Inocente (2020) menciona que, la adición del material reciclado hace que
disminuya la resistencia al agregarle mayor dosificación, puesto que
aumentando 60% de C.R. logra 254.07kg/cm2 y este resultado no logra alcanzar
el mínimo que es 320 kg/cm2, establecido en la NTP 399.61.
OE2. En este estudio, el adoquín patrón obtuvo una resistencia promedio a la
compresión de 304.91kg/cm2 a los 28 días. Al añadirle 20%C.R. +7%V.A. se
obtuvo 292.63kg/cm2, con 40%C.R. + 7%V.A. se obtuvo 263.3kg/cm 2 y con
60%C.R. + 7%V.A. logró 219.88kg/cm2. Estos resultados indican que con mayor
adición de C.R. la resistencia a la compresión será menor.
Tamayo (2022), con adoquines añadiendo Concreto demolido al 20%, 40% y
60% obtuvo resistencias de 479kg/cm2, 498 kg/cm2 y 461 kg/cm2, lo que confirma
que el concreto reciclado baja la resistencia al aumentar el porcentaje de adición.
OE3. De acuerdo a esta investigación, la resistencia a la abrasión del adoquín
patrón es de 3,331.18mm3/mm2(7g) y al agregarle 20%, 40% y 60% de C.R. se
observa que el desgaste es 3496.13 mm3/mm2(5.16g), 3550.65mm3/mm2(7.99g)
y 3835.05 mm3/mm2(8.26g), demostrando que no varía significativamente.
Aguilar (2023), con adoquines elaborados de ceniza de cascara de arroz en
reemplazo de una parte de cemento, obtuvo un desgaste promedio de 3g, que
es menor al desgaste 5.16g, obtenido en la presente investigación.
OE4. En esta investigación, el adoquín patrón obtuvo una resistencia promedio
a la compresión de 304.91kg/cm2 a los 28 días. Al añadirle 7% de V.A. + 20% de
C.R. se obtuvo 292.63kg/cm2, estos valores indican que, si bien la diferencia no
es significativa, la resistencia disminuye con adicionando los porcentajes de
ambos materiales.
En el trabajo de Rea (2021), la muestra patrón tuvo una resistencia de
301.1kg7cm2 y añadiendo viruta al 7% fue 309.6kg/cm2, este resultado resalta la
propiedad que tiene la viruta metálica frente a la resistencia a la compresión.
OE5. En cuanto a este estudio, la resistencia a la abrasión del adoquín
adicionando porcentajes de V.A. logra en los resultados, estar dentro de los

85
parámetros establecidos en la norma; siendo que al adicionar 7% V.A. logra una
resistencia de 3523.11 mm3/mm2(7.89g) y la muestra patrón de 3454.82
mm3/mm2; encontrándose dentro de lo establecido en la NTP.
Cabrera (2023), añadiendo limadura de acero al 5%, 10%, 15% y 20% al adoquín
obtuvo desgastes de 3g, 3.66g, 4.33g y 5.33g respectivamente, estos valores
indican que la V.A. favorece a la resistencia contra el desgaste del adoquín.

86
VI. CONCLUSIONES
OE1. El comportamiento mecánico de adoquines varía significativamente
adicionando C.R. y V.A., en las edades de 7, 14 y 28 días, sin embargo, no es
conveniente adicionarle gran cantidad de C.R. porque la resistencia disminuye.

OE2. La adición del concreto reciclado en el adoquín, muestra una variación


significativa en la resistencia a la compresión, sabiendo que el adoquín patrón
obtuvo 218.58kg/cm2 y adicionando 20% de concreto reciclado logró
292.63kg/cm2 siendo el porcentaje que mayor resistencia registró. Esto sugiere
que, para seguir teniendo resultados favorables, el C.R. no debería ser añadido
a mayor cantidad.

OE3. La adición del concreto reciclado en el adoquín, muestra una variación con
rango de 0.9976mm3/mm2 a 0.9948 mm3/mm2 en la resistencia a la abrasión
Estos resultados indican que el adoquín con concreto reciclado se encuentra
dentro del parámetro establecido en la norma.

OE4. La adición de la viruta de acero en el adoquín, muestra una variación


significativa en la resistencia a la compresión, sabiendo que el adoquín patrón
obtuvo 218.58kg/cm2 y adicionando viruta de acero en 3%, 5% y 7% logró 251.81
kg/cm2, 268.71 kg/cm2 y 292.63kg/cm2 respectivamente. Los resultados del
estudio demuestran que, la viruta de acero mejora la resistencia a la compresión
del adoquín.

EO5. La resistencia a la abrasión del adoquín adicionando 3%, 5% y 7% de viruta


de acero en el adoquín, de acuerdo a los resultados obtenidos, se encuentran
dentro del parámetro establecido en la norma.

87
VII. RECOMENDACIONES
OE1. Para mejorar el comportamiento mecánico de adoquines con concreto
reciclado y viruta de acero, se recomienda incorporar aditivos para que así se
logre mejor resistencia a la compresión.

OE2. Se recomienda realizar adoquines con menor porcentajes de concreto


reciclado, de preferencia que sea menor del 20%, puesto que, de acuerdo a los
ensayos realizados, al aumentar este porcentaje, la resistencia baja
proporcionalmente (320 kg/cm2, mínimo establecido en la NTP 399.61).

EO3. Se sugiere evaluar la resistencia a la abrasión de la viruta de acero para


determinar si es necesario tomar medidas adicionales en cuanto a mejorar dicha
resistencia.

EO4. Es aconsejable realizar ensayos con porcentajes superiores al 7% de viruta


de acero, puesto que los adoquines obtuvieron óptimos resultados de resistencia
a la compresión agregando este material.

EO5. Dado que la resistencia a la abrasión de los adoquines se mantuvo casi al


límite establecido por la norma, se recomienda implementar aditivos o también
estudiar algún otro material que permite un menor desgaste de los adoquines.

88
VIII. REFERENCIAS
- 399.604, N. (2002). UNIDADES DE ALBAÑILERÍA. Métodos de muestreo y
ensayo de unidades de albañilería de concreto. Norma Técnica Peruana.
- Aguilar Aguilar, E. (2023). Influencia del plástico reciclado PET en las
características físico mecánicas de adoquines de concreto para el uso en
espacios públicos. Chiclayo: Universidad Señor de Sipan.
- Appold, H., Feiler, K., Reinhard, A., & Schmidt, P. (2005). Tecnología de los
metales. España: Reverté.
- Arboleda Vélez, G. (2020). Vías urbanas una ciudad para todos. Colombia:
Alpha Editorial.
- Arte y cemento. (2006). Revista de la construcción y su entorno N° 2030, 106.
- ASCE. (2010). STRUCTURAL DESIGN OF INTERLOCKING CONCRETE
PAVEMENT FOR MUNICIPAL STREETS AND ROADWAYS. ASCE. Obtenido
de https://sp360.asce.org/PersonifyEbusiness/Merchandise/Product-
Details/productId/232593632?_ga=2.19114616.1585956876.1695772393-
517560302.1695772393
- Bermúdez Hernández, R. D. (2021). Evaluación de la resistencia a la
compresión de un concreto con la sustitución de residuos de construcción y
demolición como agregado grueso. Barranquilla: Corporación Universidad de la
Costa.
- Cabrera Alcantara, A. L. (2023). Elaboración de adoquines de concreto
adicionando limadura de acero como reemplazo parcial del agregado fino.
Chiclayo: Universidad Señor de Sipan.
- Ceballos Medina, S., González Rincón, D. C., & Sánchez, J. D. (2021).
Reciclaje de residuos de construcción y demolición (RC&D) generados en la
universidad del Valle Sede Meléndez para la fabricación de adoquines. Ion.
- Cegarra Sánchez, J. (2004). Metodología de la investigación científica y
tecnológica. Madrid: Díaz de Santos.
- Cuenca Leal, K. A., & Sepúlveda Céspedes, X. A. (2021). Elaboración de
probetas a base de RCD de laboratorio de concreto para adoquines peatonales
en el Municipio de Girardot, Cundinamarca. Cundinamarca: Corporación
Universitaria Minuto de Dios.
- educación, M. d. (2019). Tipología de distritos y clasificación de los distritos,
RVM N° 005-2019-PCM/DVGT.
- Ferro Veiga, J. M. (2020). Generación terrorismo medioambiental. Obtenido
de
https://books.google.com.pe/books?id=wrzLDwAAQBAJ&newbks=1&newbks_r
edir=0&dq=acero+reciclado&hl=es&source=gbs_navlinks_s

89
- Gerencia, I. -I. (2015). Norma C.E.010. Lima: ICG - Instituto de Construcción
y Gerencia.
- Gómez, M. M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación
científica. Córdoba: Brujas.
- Graux, D. (1975). Fundamentoss de mecánica del suelo. Barcelona: Editores
técnicos asociados, S.A.
- Guyer, J. P. (2020). Una introducción a los pavimentos de hormigón.
California: J. Paul Guyer, P.E., R.A.
- Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P.
(2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill Education.
- Hibbeler, R. C. (2006). Mecánica de materiales. México: PEARSON
EDUCACIÓN.
- Informática, I. N. (2019). Directorio nacional de municipalidades provinciales,
distritales y de centros poblados. INEI.
- Inocente Cahuana, R. A. (2020). Propiedades físicas y mecánicas de
adoquines de concreto con la adición de material reciclado de construcción,
Los Olivos – 2020. Lima: Universidad Cesar Vallejo.
- Lanchipa, M. d. (2023). Geografía y Demografía. Municipalidad distrital
coronel Gregorio Albarracín Lanchipa.
- León, J. P. (26 de Agosto de 2017). El Comercio. Obtenido de
https://elcomercio.pe/lima/sucesos/lima-generan-19-mil-toneladas-desmonte-
dia-70-mar-rios-noticia-453274-noticia/
- Manrique Medina, C. L., & Manrique Simón, C. F. (2021). Elaboración de
adoquines de concreto ecológico con adición de caucho y acero reciclado, para
pavimentos de tránsito ligero - Mazamari 2021. Lima: Universidad Cesar
Vallejo.
- Mejía Mejía, E. (2005). Metodología de la investigación centífica. Lima:
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
- Muñoz Pérez, S. P., Cabrera Alcántara, A. L., Delgado Bravo, C. C., &
Renilla Lau, P. A. (2022). Comportamiento físico-mecánico del hormigón
adicionando residuos de acero: una revisión literaria. UIS ingenierías, 57-72.
- Pacheco Bustos, C. A., Fuentes Pumarejo, L. G., Sánchez Cotte, É. H., &
Rondón Quintana, H. A. (2017). Residuos de construcción y demolición
(RCD), una perspectiva de aprovechamiento para la ciudad de barranquilla
desde su modelo de gestión. Redalyc. Obtenido de
https://www.redalyc.org/journal/852/85252030015/html/
- Perú, B. c. (2023). Caracterización de Tacna. www.bcp.gob.pe.
- Peruana, N. T. (2008). NTP 400.011. Lima: INDECOPI.

90
- Peruana, N. T. (2011). NTP 334.001. Lima: INDECOPI.
- Peruana, N. T. (2014). NTP 400.037. Lima: INDECOPI.
- Peruana, N. T. (2015). N.T.P. 399.625 . Lima: INACAL.
- Peruana, N. T. (2015). NTP 399.611. Lima: INACAL.
- Rea Ruiz, R. A. (2021). Estudio de las propiedades físico-mecánicas en
adoquines de concreto para tránsito peatonal incorporando viruta metálica y
caucho reciclado, Andahuaylas 2021. Lima: Universidad Cesar Vallejo.
- Risco Diaz , I. M. (2020). ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN, ABRASIÓN Y ABSORCIÓN DE HUMEDAD DE ADOQUINES
DE CONCRETO TRADICIONAL CON ADICIÓN DE POLVILLO RECICLADO
DE ACERO Y CENIZAS RECICLADAS DE CÁSCARA DE ARROZ, LIMA 2020.
Lima: Universidad Privada del Norte.
- S.A., Y. (2021). Reporte de Sostenibilidad 2021. Cemento Yura.
- Salkind, N. J. (1999). Métodos de investigación. Pearson educación.
- Szymanowskia, J. (2016). Resistencia a la abrasión del hormigón que
contiene polvos minerales seleccionados. Rusia: Universidad Tecnológica de
Wroclaw.
- Tamayo Carranza, E. E. (2022). Análisis de las propiedades físicas y
mecánicas de adoquines de concreto adicionando residuos de demolición, La
Esperanza – 2022. Lima: Universidad Cesar Vallejo.
- Valdés, A. J., Rodríguez Robles, D., García Gonzales, J., Sánchez de
Rojas, M. I., Guerra Romero, M. I., Martínez García, R., & Morán del Pozo,
J. (2021). Recycled Precast Concrete Kerbs and Paving Blocks, a Technically
Viable Option for Footways. PMC PubMed Central. Obtenido de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8622416/

91
ANEXOS
Anexo 01: Matriz de consistencia
Anexo 02: Resultados de los ensayos de laboratorio
Anexo 03: Porcentaje turnitin
ANEXO 01
“COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE ADOQUINES DE CONCRETO RECICLADO Y VIRUTA DE ACERO, TACNA, 2023”
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL D.1: Peso específico I.1: Kg/m3
¿Cómo varía el comportamiento Determinar el comportamiento mecánico de El comportamiento mecánico de adoquines I.1: 20%
V.I.1: Concreto reciclado D.2: Dosificación I.2: 40%
mecánico de adoquines adicionando adoquines adicionando concreto reciclado y varía significativamente adicionando concreto
I.3: 60%
concreto reciclado y viruta de acero, viruta de acero, Tacna, 2023 reciclado y viruta de acero, Tacna, 2023.
Tacna, 2023? D.3: Granulometría I.1: Fino
D.1: Peso específico I.1: Kg/m3
I.1: 3%
V.I.2: Viruta de acero D.2: Dosificación I.2: 5%
I.3: 7%
D.3: Granulometría I.1: Fino
PROBLEMAS ESPECÍFICOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS HIPÓTESIS ESPECÍFICOS
¿Cómo varía la resistencia a la Determinar la variación de la resistencia a la La resistencia a la compresión de adoquines
compresión de adoquines con la compresión de adoquines con la dosificación varía significativamente con la dosificación de
I.1.1: 7 días
dosificación de concreto reciclado, de concreto reciclado, Tacna, 2023. concreto reciclado, Tacna, 2023. D2.1: Resistencia a la
Tacna, 2023? I.1.2: 14 días
compresión
¿Cómo varía la resistencia a la abrasión Determinar la variación la resistencia a la La resistencia a la abrasión de adoquines varía I.1.3: 28 días
de adoquines con la dosificación de abrasión de adoquines con la dosificación de significativamente con la dosificación de
concreto reciclado, Tacna, 2023? concreto reciclado, Tacna, 2023. concreto reciclado, Tacna, 2023. V.D: Comportamiento
mecánico de adoquines
¿Cómo varía la resistencia a la Determinar la variación la resistencia a la La resistencia a la compresión de adoquines
compresión de adoquines con la compresión de adoquines con la dosificación varía significativamente con la dosificación de
dosificación de viruta de acero, Tacna, de viruta de acero, Tacna, 2023. viruta de acero, Tacna, 2023.
2023? D2.2: Resistencia a la
I.1: Máximo 3mm
abrasión
¿Cómo varía la resistencia a la abrasión Determinar la variación la resistencia a la La resistencia a la abrasión de adoquines varía
de adoquines con la dosificación de abrasión de adoquines con la dosificación de significativamente con la dosificación de viruta
viruta de acero, Tacna, 2023? viruta de acero, Tacna, 2023. de acero, Tacna, 2023.

Enfoque: cuantitativo
Tipo de estudio: Básica
METODOLOGÍA: Diseño: Experimental
Método: Hipotético-Deductivo
Nivel: Descriptivo, correlacional y Explicativo
Alcance: Longitudinal
ANEXO 02
.

También podría gustarte