PROYECTO

CUENCA

PRESENTADO POR
Lizbeth Lorena Toro Benavides
Diego Alejandro Padilla
Santiago Niño

CÓDIGOS
58000335
58000446
58001346

PRESENTADO A

Angie Viviana Osorio

ASIGNATURA

Hidrología

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
BOGOTA D. C.
 2024

INTODUCCIÒN

El municipio de Llano de Palmas, situado en el departamento de Santander, está emplazado sobre una
cuenca hidrográfica que desempeña un papel crucial en su dinámica ambiental, económica y social. Las
cuencas hidrográficas son sistemas complejos que agrupan una serie de cuerpos de agua, corrientes y
terrenos, donde las precipitaciones convergen hacia un punto común. En este caso, la cuenca sobre la que
se asienta Llano de Palmas no solo influye en el ciclo hídrico local, sino que también afecta de manera
directa la vida cotidiana de sus habitantes, sus actividades económicas, y la infraestructura del municipio.

Desde una perspectiva hidrológica, el conocimiento y manejo adecuado de la cuenca son esenciales para
prever y mitigar riesgos asociados a fenómenos naturales como inundaciones, deslizamientos de tierra, y
erosión. La ubicación sobre una cuenca implica que el manejo del recurso hídrico debe ser
cuidadosamente planificado, ya que las decisiones que se tomen respecto al uso del suelo, la construcción
de infraestructuras, o la expansión urbana tendrán un impacto directo sobre el equilibrio de este sistema
natural. La escorrentía, el caudal de los ríos y quebradas, así como el almacenamiento natural de agua en
la cuenca, son factores clave que determinan la disponibilidad de agua para consumo humano, agrícola, y
para otros usos industriales.

Uno de los retos principales que enfrenta Llano de Palmas es garantizar la adecuada gestión de sus
recursos hídricos en un contexto donde las alteraciones en el clima y el uso del suelo pueden poner en
peligro la sostenibilidad de los mismos. A medida que el municipio crece, la expansión urbana puede
modificar los patrones naturales de drenaje y afectar la calidad y cantidad de agua disponible. Además, la
cuenca no solo abastece de agua al municipio, sino que es un punto crítico para la biodiversidad local, al
proporcionar hábitats acuáticos y terrestres para diversas especies.

El desarrollo sostenible del municipio está intrínsecamente ligado a la salud de su cuenca hidrográfica.
Las autoridades locales, junto con la comunidad y expertos en la gestión ambiental, deben trabajar de
manera conjunta para implementar políticas y estrategias que permitan proteger y preservar este recurso
vital. Esto incluye la reforestación de áreas clave, la implementación de sistemas de riego eficientes, y la
promoción de buenas prácticas agrícolas y ganaderas que no comprometan la integridad de los cuerpos de
agua.
 2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Realizar un estudio hidrológico en la zona del municipio de Llano de Palmas, Santander, para determinar
el gálibo del nuevo puente en la entrada del municipio. Este estudio servirá como insumo para el diseño
estructural del puente y mejorar la conectividad en la región.

2.2 Objetivos específicos

1. Realizar un análisis geomorfológico de la cuenca, incluyendo la determinación de área, perímetro,

coeficiente de compacidad, factor de forma, curva hipsométrica, elevación media y pendiente
media.
2. Evaluar la red de drenaje, identificando el orden de la corriente, cauce principal, densidad de
drenaje, longitud, perfil y pendiente del cauce.
3. Obtener y analizar datos de recepción de las estaciones hidrológicas aledañas, empleando
polígonos de Thiessen, planos de isoyetas y curvas IDF.
4. Calcular la evapotranspiración media de la cuenca.
5. Determinar el caudal de diseño usando métodos empíricos, el método racional, el hidrograma
unitario del SCS y el método de transposición de caudales.
6. Realice un análisis de frecuencias y seleccione el caudal de diseño adecuado para un período de
retorno de 50 años.
7. Presentar los resultados en planos detallados que incluyen la curva hipsométrica, hidrograma de
diseño, plano de isoyetas y perfil del cauce.
 3. MARCO TEÓRICO

A continuación, se definirán los conceptos que fueron necesarios y de gran importancia para la
elaboración y finalización del presente proyecto:

3.1 Hidrología.

Es la encargada de analizar, interpretar y estudiar el agua, su ocurrencia, distribución, circulación, y

propiedades físicas, químicas y mecánicas en los océanos, atmósfera y superficie terrestre; y como es
la interacción en el medio ambiente físico y biológico e influencia en las actividades humanas.

3.1.1 Ciclo Hidrológico.

Proceso en el cual el agua se va transportando y cambiando de estados; a través de los siguientes

procesos:

 Evaporación de agua: Ocurre cuando el agua líquida en la superficie de la Tierra se transforma en

vapor de agua en nuestra atmósfera.

 Transpiración: Evaporación de agua de la superficie de las células de las hojas de las plantas en
crecimiento activo.

 Evapotranspiración: Proceso por el que el agua pasa del estado líquido al gaseoso, desde la
superficie del terreno, o a través de las plantas.

 Precipitación: Es el agua aportada en forma de líquido, sólido o vapor que caen de una nube o
grupo de nubes y alcanza el suelo.

 Condensación: Es el paso del agua de estado gaseoso a líquido cuando la presión de vapor de agua
es mayor que la presión de vapor de saturación
 Interceptación: Es el volumen de agua que es atrapada por la vegetación en las hojas, ramas y
tallos.

 Escorrentía: Es el proceso físico que consiste en el escurrimiento del agua de lluvia por la
superficie del terreno (escorrentía superficial) o por debajo de aquél (flujo subsuperficial).

 Infiltración: Es el proceso por el cual el agua en la superficie de la tierra entra en el suelo.

 Percolación: Proceso en el cual el suelo absorbe parte del agua, formando reservas de aguas
subterráneas, llamadas napas; el agua puede moverse como un frente saturado por efecto de la gravedad o
como un flujo no saturado debido a fuerzas de capilaridad.

 Filtración: Movimiento y paso de agua alrededor de estructuras.

3.2 Balance Hídrico.

Se basa en la aplicación del principio de conservación de masas de agua; este método de medición analiza
la entrada y salida de agua de un espacio territorial a lo largo del tiempo.

Aplicando la siguiente ecuación:

dS
I −O= +ε
dt

𝐼: Son las entradas.

donde:

𝑂: Son las salidas.

dS
Cambio de almacenamiento.
𝜀: Término de error.
dt

3.3 Cuenca Hidrográfica.

Una cuenca hidrográfica es un área definida topográficamente, drenada por un curso de agua o un sistema
conectado de cursos de agua, tal que todo el caudal efluente es descargado a través de una salida simple. Y
se clasifican según:

Forma
TABLA 1
ÀREA
TABLA 2

 Salida:

Endorreicas: Cuando sus aguas no desembocan en el mar sino en algún sistema de agua estancada
como lagos o lagunas.
 Exorreicas: Cuando una cuenca tiene una o más salidas de agua hacia un caudal mayor o hacia un
lago o hacia el mar.

Arreicas: Cuando no llegan a lagos ni a mares, sino que se evaporan o se filtran en el terreno seco.

4. LOCALIZACIÓN

4.1 Hidrografía.

En la zona la densidad de estaciones hidrológicas es muy baja y se puede catalogar el municipio de

Rionegro como muy pobre en cuanto a la existencia de estaciones hidrológicas. Las estaciones se
localizan por lo regular en el río Lebrija. La estación más cercana a la zona de interés es la estación
hidrológica llamada Puente Sardinas en el río Santa Cruz.

Hidrográficamente en la zona se encuentra conformada por una serie de corrientes que drenan hacia el río
Lebrija como el Cáchira del Sur, río Salamanca y el río Negro como principales fuentes hídricas.

En el proyecto sobre el municipio Llano de Palmas, Santander, se busca realizar un estudio hidrológico
para analizar la **hidrografía** de la zona y determinar el gálibo adecuado para un nuevo puente en la
entrada del municipio, mejorando su conectividad. El estudio incluye un análisis de la red de drenaje para
identificar el cauce principal, densidad de drenaje y estructura de afluentes; el cálculo del caudal de diseño
con un periodo de retorno de 50 años; el análisis de la precipitación mediante polígonos de Thiessen,
planos de isoyetas y curvas IDF; y el uso de transposición de caudales con datos históricos. Estos
elementos permitirán dimensionar el puente de manera que soporte adecuadamente los flujos de agua,
optimizando la infraestructura de conexión del municipio frente a eventos hidrológicos extremos.

4.2 CLIMA

Podemos dividir el municipio en tres zonas: la parte montañosa donde se localiza la cabecera municipal,
la parte plana en cercanías al río Magdalena y la parte de colinas o intermedia entre las dos anteriores[1].

El régimen de lluvias en la zona está caracterizado por intensas precipitaciones, depende de la formación
de cinturones nubosos generados por la condensación del aire húmedo procedente de la Amazonía y del
Caribe, mediante el movimiento regular de la zona de confluencia [1].

En la parte intermedia los meses lluviosos son abril y mayo y octubre y noviembre. Para la parte
montañosa se toman las estaciones Portachuelo y Llano de Palmas, para la parte baja, Papayal, Sabana de
Torres y en la parte intermedia la estación de Zaragoza y la Llana [1].

Los meses de junio, julio y agosto presentan en la zona un pequeño descenso del volumen pluviométrico,
mostrando un veranillo corto y suave, este fenómeno se conoce como veranillo de San Juan o de mitad de
año. El otro período de verano corresponde a los meses de diciembre, enero y febrero [1].

La temperatura del aire es un carácter climatológico muy importante, por su influencia en los factores
hidrológicos, biológicos y económicos de una región. El comportamiento de este elemento del clima está
condicionado básicamente por la presión atmosférica lo cual se traduce en una variación en función de la
altura sobre el nivel del mar. En este sentido, el área de estudio se enmarca altitudinalmente entre los 50 y
1.800 metros de elevación, hecho que determina unos rangos pocos variables de la temperatura para la
zona concreta en estudio [1].

Con base en los registros de la estación del aeropuerto Palonegro, se presenta un histograma de
distribución interanual del parámetro y su promedio multianual. La temperatura media anual no presenta
cambios bruscos en el grado de variabilidad, con 21,3 °C, un máximo medio de 23,2 °C y mínimo medio
de 19,2 °C [1].

La variación de la temperatura observada entre estaciones, está directamente relacionada con el gradiente
altitudinal, ya que el trópico se caracteriza por la relativa uniformidad de la temperatura en cada sitio,
durante el año. Las principales diferencias en la temperatura atmosférica se dan durante el día, pero esas
oscilaciones son insignificantes si se comparan con las que se presentan en las regiones septentrionales del
planeta [1].
 Imagen 1

Fuente Historia de Rionegro Santander”,

4.3 SUELOS

Los tipos de roca existentes determinan los componentes de los suelos de la región. También las
características geomorfológicas, su evolución y estado natural. Dichas características obligan a plantar un
ordenamiento basado en aspectos climáticos, geomorfológicos y geológicos con el fin de lograr una
descripción integral de los suelos [1]

La característica principal de los suelos de Rionegro está asociada, por un lado, a los grandes eventos
tectónicos que dieron origen a la cordillera Oriental a causa del desgaste de estas estructuras por medio de
vientos, agua y en menor medida, por los pocos rastros encontrados [1]

El municipio de Rionegro no posee trozos de materia orgánica, esta es acumulada en principio por la
propia vegetación del suelo [1]

Los suelos aluviales se encuentran en los sectores bajos y de materiales más recientes localizados en las
terrazas y planicies de inundación de los ríos que bañan en esta provincia bioclimática. El modelo aluvial
es uniforme en la mayoría del Magdalena Medio porque en estos suelos se distinguen diques, bacinis,
mandros, terrazas, orillaris y ciénagas [1]

En el municipio de Rionegro se presentan variedades de suelos y vegetación como los bosques seco
tropical en donde hay poca lluvia con temperaturas de 24°C y una vegetación como el hubo, sanon,
matarratón, Ceiba, caracolí, cedro, etc. [1]
 El bosque húmedo tropical que cubre el sector noroccidental, con especies de vegetación como: caracolí,
cedro, yarumos, Ceiba, guamo y balso; el bosque húmedo subtropical se presenta en el sector oriental
mediano para el cultivo de café, cacao y especies como caña brava, guamo, carbonero, cedro,
dormidera, etc., y el bosque húmedo montano bajo que cubre el sector menor del municipio, con lluvias
altas al año y en su vegetación existen el cedro, nogal, incenillo y drago [1]

El municipio de Rionegro, en su mayor parte está irrigado por una gran cantidad de cursos de agua, que
van en diferentes direcciones, direcciones que se van aclarando a medida que se va descendiendo a la
parte baja. De esta forma y junto con el factor de sustrato y climático, en últimas obedecen a algunas
formas de erosión. Primero veamos cómo se categorizarían algunas clases de erosión dependiendo de la
naturaleza del sustrato, en comportamientos mecánicos como su cohesión, su meteorización,
fracturamiento, etc. [1]

En el municipio, el orden de ocurrencia de los suelos por capacidad de uso corresponde de la siguiente
manera: Clases I , II,III , IV

CLASE I

Mega térmico, húmedo III, con ninguna falta de agua en invierno y grande en verano
CLASE II

Mega térmico, húmedo II, con pequeña o ninguna falta de agua en invierno y grande en verano

CLASE III

Mega térmico, húmedo IV, con ninguna falta de agua en invierno y moderada a grande en verán

CLASE IV

Mega térmico IV, per húmedo, con pequeña o ninguna falta de agua en invierno y puede llegar a ser muy
grande en verano

4.4 Uso del Agua

El uso del agua en el municipio de Llano de Palmas, Santander, se distribuye principalmente en tres áreas:
doméstico, agrícola y ganadero. En el ámbito doméstico, el agua proviene de acueductos veredales y
fuentes naturales, aunque la calidad y disponibilidad suelen ser limitadas. En agricultura, se emplea para
riego de cultivos, especialmente durante la temporada seca, utilizando métodos tradicionales como el riego
por gravedad, que puede resultar ineficiente. En ganadería, el agua es esencial para el consumo del
ganado, afectando la producción en épocas de escasez.

Los principales retos incluyen la escasez de agua durante la temporada seca, la calidad insuficiente para el
consumo humano, y la deforestación, que reduce la disponibilidad de agua en las fuentes naturales. Para
mejorar el uso y disponibilidad del agua, es fundamental implementar medidas de conservación, como la
reforestación en áreas cercanas a cuencas hídricas, el uso de sistemas de riego más eficientes y la
recolección de agua de lluvia, acompañadas de una educación comunitaria sobre el uso responsable del
recurso.

4.5 POBLACIÓN.

La población del municipio Llano de Palmas, Santander

El centro poblado Llano de Palmas pertenece al municipio de Rionegro, en el departamento de Santander,

Colombia. Según el censo de 2018 realizado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística
(DANE), este centro tiene una población de aproximadamente 26438 habitantes, distribuidos en 13.381
hombres y 11.885 mujeres.

Fuente Censo DANE población El municipio Llano de Palmas, Santander

 4.6 Actividad económica.

El municipio de Rionegro, en la actualidad depende de la actividad agropecuaria fundamentalmente, sus

ramas generan la mayor parte de las fuentes de insumo de la población. Existen cultivos importantes
como el arroz, cacao, café, yuca, plátano, maíz, palma africana y cítricos; los cultivos como la yuca, el
plátano y el maíz ocupan poco terreno y se constituyen en la base de alimentaria de los campesinos. La
ganadería extensiva o intensiva desarrollada en la parte plana del municipio (Rionegro bajo), la pesca se
encuentra en menor escala, pero se destaca la producción y comercialización de cítricos [1].

La región presenta una topografía heterogénea ofreciendo una variedad de climas, suelos y grados de
desarrollo económico, lo cual conlleva a que los sistemas de producción, relaciones de
producción, prácticas culturales, actividades de producción, núcleos de comercialización, en el tamaño y
forma de tenencia de la tierra no sean homogéneas [1].

SECTOR AGROPUCUARIO: El municipio de Rionegro se puede dividir en tres zonas grandes,

diferenciadas tanto por condiciones climáticas y geomorfológicas, como por la actividad económica que
se desarrolla en cada una de ellas [1].
La segunda zona es la del Rionegro Medio que presenta dos topografías y condiciones que difieren la una
de la otra, con predominio de la primera que es ondulada en un 70%, y un 30% de terreno plano, se
encuentra integrado por las veredas Llanuras, La Tigra, Laguna de Oriente, Venecia, La Corcovada, Caño
Siete, La Unión, Las Palmas, La Plazuela, Maracaibo, Simonica y Platanala. No hay alta concentración de
población, es limitada su infraestructura física, social y de producción [1].
En las tierras onduladas y algunas partes montañosas el café y cacao son cultivos primordiales, además de
otros como frutales, yuca, plátano, papaya, maracuyá, pino y tomate [1].

SUBSECTOR COMERCIAL: En el municipio de Rionegro (S) no existe industria, el comercio está

organizado por una entidad jurídicamente constituida, llamada ACORSA, la cual integra a los
comerciantes, ofreciéndoles una garantía en el mercado, buscando comprar al por mayor en
Bucaramanga, para ofrecer sus productos a los rionegranos con precios cómodos y así hacer que la gente
no se desplace a la ciudad con el propósito de minimizar costos; la inscripción es de bajo costo, con
aportes voluntarios; actualmente existen 234 comerciantes de los cuales están inscritos 74 y su pirámide
por actividad se subdivide en graneros, ventas de bebidas, misceláneas, etc. [1].

5. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA

 5.1 Delimitación de la cuenca.

Para hacer la debida delimitación se debe tener en cuenta que se delimita por la línea de divorcio de las
aguas y se entiende por línea de divorcio la cota o altura máxima superficial; luego se procede a
determinar el punto de desfogue o drenaje de la cuenca e ir dibujando el perímetro de acuerdo a la
línea divisoria de aguas como se demuestra en la imagen

Imagen 2. Delimitación satelital del punto de interés y cuenca.

De acuerdo a lo delimitado se obtiene que la cuenca cuenta con:

- Área de la Cuenca: 1588,64 𝑚2 => 158.864 𝑘𝑚2

- Perímetro de la Cuenca: 240 km

5.2.1 FORMA DE LA CUENCA

240 km
Kc=
2π ¿¿

 Factor de forma Horton (Kf)

 Orden de las corrientes de agua (Método de Horton)
 Pendiente media de la cuenca

5.2.2 Forma de la cuenca.

 Con base a lo anterior la cuenca se clasifica de la siguiente manera:
 Forma: Clase II - Oval - Redonda a oval oblonga.
 Área: Cuenta intermedia - grande.
 Salida: Exorreicas

4.2.2. Densidad de drenaje.

Imagen 3. Valores de las longitudes de los cauces.

Dd=
∑ L = 65.131 =0.409979 1
A 158.864 Km

5.2.3 Relieve de la cuenca

 Gráfica 1. Curva hipsométrica

Fuente Elaborada por el autor 2024

5.2.4. Modelo de Horton

Para realizar el modelo de Horton se tendrá en cuenta las redes principales de la cuenca que sean las que
mayor cause transporte como lo indica en la siguiente imagen de la cuenca

B
Kf =
L

5.3 Precipitación.

5.3.1 Polígonos de Thiessen

5.3 Precipitación. Con base a la delimitación de la cuenca y la ubicación de las estaciones por medio del
programa Qgis quedando de la siguiente manera:
 Imagen 10. Delimitación de polígonos por estaciones.

5.3.2 Análisis exploratorio de datos de precipitación.

VETAS EL POZO
 FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
2003 26 12 64 169 52 84 97 43 85 170 77 42
2004 48 16 53 101 97 77 18 30 133 160 119 31
2005 57 12 6 86 146 151 43 64 75 187 202 0
2006 8 27 90,1 272,3 166,2 57,9 66,8 94,7 103,4 119,4 59,2 18,1
2007 47,6 6,2 81,6 119,2 66,9 89,7 49,6 212,7 101,2 196,2 26,8 17,7
2008 32,4 23,5 46 117,6 174,8 55,1 109,6 165,8 172,9 278,8 170,2 21,9
2009 13,9 75 135,4 49,1 94,6 33,6 109,7 6,9 59,7 66 85,6
2010 0,1 7,7 23,4 191,5 213,8 90,3 128,3 89,4 241,1 168,6 171 65,8
2011 38,5 93,5 177,2 270,9 234,9 93,9 52,7 130,6 58,1 109,3 223,7 110,7
2012 15,3 0 117,7 277,8 62,7 26,2 28,5 77 27,1 158,1 102,8 0
2013 0 40,1 45,1 84,5 88,3 57,9 50,7 92,6 79,1 49,6 75,8 13,7
2014 12,4 40,7 22,1 89,6 98,8 68,1 69,5 26 96,5 224,4 84,4 41,7
2015 20,2 39,2 77 188,5 56,7 49,3 108,8 12,4 6,5 87,2 135,4 45,2
2016 17,7 32,1 0 154,7 96,4 115,8 7,5 81,9 62,8 159,6 230,2 65,9
2017 10,3 20,6 140,8 273 255,2 161,8 96,1 87,5 83,5 90,3 160,5 0
2018 63,6 12,4 71,1 174,6 101,1 95 150,7 39,8 170,5 158,5 0
2019 0 41 114,5 124,4 190,3 156,8 103,5 29,8 85,3 49,6 56,9 14,5
2020 33,4 0 12,3 30,8 23,3 96,9 220,9 136,6 107,2 260,9 358,1
2021 5,4 39,8 118,6 94,6 78,7 355,6 331,9 221,2 494,3 68,4 9,4
2022 6,4 23,4 157,5 391,4 369,1 123 45,1 70,4 299,4 119,2 788,7 6,4
2023 0 0 99,9 252,9 206,9 70,2 195,2 59,2 286,5 221,5 4,2

Tabla 2. Datos de precipitación de VETAS DEL POZO desde 2003 a 2023

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

No. de observaciones 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
Mínimo 0,000 0,000 0,000 30,800 23,300 26,200 7,500 6,900 6,500 49,600 0,000 0,000
Máximo 63,600 93,500 177,200 391,400 369,100 355,600 331,900 221,200 494,300 278,800 788,700 110,700
1° Cuartil 6,400 12,000 45,100 94,600 78,700 57,900 49,600 39,800 75,000 90,300 59,200 11,875
Mediana 15,300 23,400 77,000 154,700 98,800 89,700 96,100 77,000 96,500 158,500 102,800 20,000
3° Cuartil 33,400 39,800 117,700 252,900 190,300 115,800 109,700 94,700 170,500 187,000 171,000 42,800
Media 21,724 26,771 78,729 167,305 136,843 100,433 99,195 84,357 134,671 147,743 149,567 30,913
Varianza (n-1) 390,975 573,080 2662,525 8617,514 7200,660 4835,095 5850,566 3621,047 12836,307 4446,630 29253,511 913,597
Desviación típica (n-1) 19,773 23,939 51,600 92,831 84,857 69,535 76,489 60,175 113,297 66,683 171,037 30,226

Tabla 3. Datos de precipitación de VETAS DEL POZO

 Diagrama de cajas y Bigotes.

Grafica 2 Vetas del pozo

 Histograma de precipitación mensual

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIÓN MENSUAL

70

60

50

40

30

20

10

0
03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Grafica 3 Histograma de precipitación Mensual Vetas del pozo

PALOGORDO
FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
PROM MULT. ANUAL
2003 18 90 182 223 63 75 105 200 142 94 81 27 108,3
2004 30 80 98 69 81 53 49 5 51 128 68 45 63,1
2005 126 450 10 68 121 131 10 86 64 123 114 39 111,8
2006 112 76 51 72 184 137 65 100 21 159 89 15 90,1
2007 117 105 133 98 107 83 43 125 65 139 40 15 89,2
2008 40 189 182 40 97 55 130 79 102 95 200 5 101,2
2009 42 71 104 163 65 57 49 121 6 139 52 30 74,9
2010 0 30 28 53 250 113 135 75 194 56 247 108 107,4
2011 7 39 108 161 136 122 59 52 58 235 80 60 93,1
2012 71 40 116 127 104 56 60 134 63 151 45 19 82,2
2013 11 84 15 14 74 44 58 202 43 58 44 17 55,3
2014 28 88 26 14 94 138 108 191 119 7 81,3
2015 23 38 142 38 174 5 42 111 52 58 96 13 66,0
2016 77 72 195 83 59 71 157 93 40 158 116 3 93,7
2017 8 61 202 147 67 166 68 43 73 164 139 9 95,6
2018 13 9 82 97 216 102 56 117 62 198 63 0 84,6
2019 79 161 149 151 54 17 156 137 77 127 28 103,3
2020 69 21 154 94 80 43 56 71 84 117 82 4 72,9
2021 18 116 49 61 138 138 80 170 98 111 76 68 93,6
2022 22 110 147 179 69 110 84 223 112 206 97 26 115,4
Tabla 4.
Datos de precipitación de Palogordo

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
No. de observaciones 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Mínimo 0,000 9,000 10,000 14,000 26,000 5,000 10,000 5,000 6,000 56,000 40,000 0,000
Máximo 126,000 450,000 202,000 223,000 250,000 166,000 157,000 223,000 194,000 235,000 247,000 108,000
1° Cuartil 15,500 39,250 50,500 66,250 68,500 53,750 49,000 78,000 51,750 94,750 66,750 8,500
Mediana 30,000 74,000 112,000 91,000 100,500 73,000 59,500 114,000 64,500 133,500 85,500 18,000
3° Cuartil 74,000 101,250 155,750 147,500 141,250 115,250 86,500 142,500 103,500 160,250 116,750 32,250
Media 46,474 93,389 109,350 101,200 113,100 81,450 70,850 115,050 78,750 132,850 98,750 26,900
Varianza (n-1) 1631,819 9710,605 3904,555 2957,432 3376,305 1931,629 1424,555 3149,734 1993,039 2638,134 2679,250 710,516
Desviación típica (n-1)
40,396 98,542 62,486 54,382 58,106 43,950 37,743 56,122 44,643 51,363 51,761 26,656

Tabla 5 Datos de precipitación de Palogordo

 Diagrama de cajas y Bigotes.

 Grafica 4 Palogordo

Histograma de precipitación mensual

Grafica 5 Histograma de precipitación Mensual Palogordo

 LAS PALMAS

FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBREPROM MULT. ANUAL
2003 3 125 179 94 46 114 39 103 165 211 716 149 162,0
2004 31 63 134 98 148 45 155 152 217 150 119,3
2005 114 196 219 199 170 74 27 57 78 281 271 105 149,3
2006 114 48 105,4 166,8 95,8 159,2 36,8 62,3 53,3 198,7 61 65,6 97,2
2007 111,8 92 234 73,2 127,5 66,3 48,3 90,4 56,4 239,5 171,9 25,7 111,4
2008 128,5 299,5 144,5 89,3 79,4 27,8 93,9 73,3 43,5 188,7 236,2 104,7 125,8
2009 7,4 59 184,9 118,5 144,5 141,1 33,8 77,3 63,7 239,2 237,2 50,2 113,1
2010 0 76,7 66,3 62 145,8 171,1 149,8 104,1 181,2 155,1 364,3 270 145,5
2011 89 103,1 59,9 180,7 212,2 57 46,5 118,8 46,6 389,3 233,3 204,7 145,1
2012 47,7 34,1 62,2 196,8 68,4 132 41 102,6 46,7 215 113,5 59,5 93,3
2013 115 148,5 79,4 71,7 156,9 57 49 82,1 89 59,6 132,7 41,7 90,2
2014 25,6 49 212,2 136,7 91,6 15,3 1,1 124,7 80,7 164 89,9 15,5 83,9
2015 19,4 132,6 170,4 92,4 83,1 21,4 55,3 77,2 92,1 65,4 97,8 2,7 75,8
2016 28,8 27 115,4 194,8 127,2 93,1 45,2 93 91,4 362,1 159 61,4 116,5
2017 38,9 10,7 198,3 129,1 91,7 137,9 70,2 47,1 86 225,3 238,6 57,8 111,0
2018 50,6 8 152,2 160,6 152,7 96,5 56,4 116,8 63,2 294,5 116 39,3 108,9
2019 143 14,1 198,1 224,5 117 56,7 21,2 105,3 114,7 71,8 166,5 189,2 118,5
2020 160 144,7 95,1 104,4 119 154 46,9 35,2 98,3 258,7 437,3 21,7 139,6
2021 15 74,6 176,5 332,2 225,1 87,7 67 66,4 98,8 43,2 87,8 225,5 125,0
2022 67,1 79,9 105,5 317,1 182,4 70,9 36,7 88,6 124,6 231,7 166,2 105,6 131,4

Tabla 5 Datos de precipitación de Las Palmas

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
No. de observaciones 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Mínimo 0,000 8,000 59,900 62,000 46,000 15,300 1,100 35,200 43,500 43,200 61,000 2,700
Máximo 160,000 299,500 234,000 332,200 225,100 171,100 149,800 124,700 181,200 389,300 716,000 270,000
1° Cuartil 24,050 44,525 102,825 93,600 91,675 57,000 36,750 65,375 61,500 154,325 115,375 41,100
Mediana 49,150 75,650 148,350 132,900 127,350 87,700 46,500 85,350 87,500 213,000 169,200 63,500
3° Cuartil 114,000 126,900 188,200 195,300 153,750 134,950 55,850 103,275 102,775 244,300 237,550 149,250
Media 65,490 89,275 144,615 152,090 129,215 91,211 50,795 83,510 91,410 202,290 215,660 97,240
Varianza (n-1) 2651,678 5066,506 3116,756 5832,537 2220,147 2297,837 958,631 664,699 1586,400 8980,369 22818,933 5911,201
Desviación típica (n-1)
51,494 71,179 55,828 76,371 47,118 47,936 30,962 25,782 39,830 94,765 151,059 76,884

Tabla 6 Datos de precipitación de Las Palmas

 Diagrama de cajas y Bigotes.

Grafica 6 Las Palmas

Histograma de precipitación mensual

Grafica 7 Histograma de precipitación Mensual Las Palmas

 MATAJIRA

FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
PROM MULT. ANUAL
2003 7,4 103,5 86,7 79,8 57,3 536 233 75 184,7 230,5 92,9 53,7 145,0
2004 74,2 62,1 14,5 69,9 86 26,6 13,6 41,5 96,3 124,8 172,3 20,5 66,9
2005 73,3 91,8 5,6 86,1 105,3 65 28,9 76,3 67,7 122,9 137,8 25 73,8
2006 46,7 20,2 105,6 181,6 138,9 39,5 12,8 72,1 47,4 178,4 143,1 21,2 84,0
2007 37,8 0 100,7 158,1 94,6 17,3 59,7 76,6 47,8 243 25 10,9 72,6
2008 24 77,9 113,4 54,7 209,7 33,7 28 74,6 91,8 121,2 174 10,1 84,4
2009 67,7 16,3 136,2 59,5 82,3 67,5 15,2 49 24,9 105,3 117,8 13,9 63,0
2010 0 4,3 29,2 94,5 107,2 25,3 94,2 128 129 55,2 133,9 46,3 70,6
2011 17,4 48,9 106,6 165,7 128,7 76,1 20,7 75,6 69,9 144,7 121,2 64,7 86,7
2012 48,6 3,1 107,2 198,9 81,1 23,5 56,5 68,9 52,6 126,9 43,9 53,1 72,0
2013 74,8 139,7 31 61 129,8 44,9 23,1 110,8 62,8 146,1 83,3 26,8 77,8
2014 41,6 93,4 25,1 79 92,1 14,9 25,7 35,2 40,8 167,8 63,9 41,7 60,1
2015 3 69 187,2 43,9 65,6 17,4 26,9 32 60,1 57,7 50,9 17 52,6
2016 10,3 85,1 14,3 131,7 101,2 28,6 34,4 72,4 61 230,4 146,5 36,5 79,4
2017 7,5 13 140,9 74,3 82,6 94 49,8 63,1 79 106,3 123,4 31,7 72,1
2018 26,8 46,3 110,7 172,6 184 35,2 13 67,2 79,9 160,6 49,7 7,1 79,4
2019 91,9 11,3 126,7 167,2 170,1 18,3 27,4 93,9 51,9 60,5 89,3 42,6 79,3
2020 97,5 26,7 82,8 64,3 74,5 65,9 77,5 52,3 105,3 143,1 184,7 41 84,6
2021 18,8 87,9 136,1 114,3 119,9 106,2 26,6 122,5 78,6 91,1 115,5 30,5 87,3
2022 24,9 59,3 109 173,6 60,1 65,5 29,4 87,7 139,9 187,7 153,5 27,5 93,2

Tabla 7 Datos de precipitación de Matajira

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
No. de observaciones 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Mínimo 0,000 0,000 5,600 43,900 57,300 14,900 12,800 32,000 24,900 55,200 25,000 7,100
Máximo 97,500 139,700 187,200 198,900 209,700 536,000 233,000 128,000 184,700 243,000 184,700 64,700
1° Cuartil 15,625 15,475 30,550 68,500 82,000 24,850 22,500 60,400 52,425 106,050 78,450 19,625
Mediana 32,300 54,100 106,100 90,300 97,900 37,350 27,700 73,500 68,800 135,000 119,500 29,000
3° Cuartil 69,100 85,800 116,725 166,075 128,975 66,300 51,475 79,375 92,925 170,450 143,950 41,925
Media 39,710 52,990 88,475 111,535 108,550 70,070 44,820 73,735 78,570 140,210 111,130 31,090
Varianza (n-1) 945,781 1612,494 2624,814 2639,880 1723,901 12749,877 2444,680 675,767 1446,156 3055,293 2203,905 259,262
Desviación típica (n-1)
30,754 40,156 51,233 51,380 41,520 112,915 49,444 25,996 38,028 55,275 46,946 16,102

Tabla 8 Datos de precipitación de Matajira

 Diagrama de cajas y Bigotes.

Grafica 8 Matajira

Histograma de precipitación mensual

Grafica 9 Histograma de precipitación Mensual Matajira

 PORTOCHUELO

FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE PROM MULT. ANUAL
2003 15 189 287 56 137 95 93 102 148 219 433,1 261 169,6
2004 213 96 234 191 205 64 137 70 87,5 269 333 214 176,1
2005 207 252 163 317 216 94 77 86 124 225 389 102 187,7
2006 85 226 308,1 219,7 119,8 81,7 135,2 60,7 59,7 248,2 182 97,6 152,0
2007 117,4 9,3 277,4 249,4 200,6 74,1 88,5 102,1 105 246,5 174,9 139,6 148,7
2008 189,4 312,2 301,1 77,8 228,2 65 42,6 98,5 169,2 219,2 251,9 147,8 175,2
2009 156,6 239,8 149,4 109,5 188,6 133,1 57,4 196,6 40,1 276,4 365 94,3 167,2
2010 11,1 138,4 147,4 110 293,4 134,6 196,8 150,6 395,6 255,4 321,5 502,1 221,4
2011 158,7 290,3 202,4 262 336,7 95,3 95,8 156,7 70,3 453,7 413,6 156,1 224,3
2012 184,7 60 203,3 328,2 133,6 62,2 114,5 96,3 80,9 260,5 141,9 167,2 152,8
2013 109 376,1 156,6 56,5 154,3 55,9 83,3 145,3 67,8 162,4 230,4 56,8 137,9
2014 52,2 118,7 149,2 107 254,6 108,4 34,4 121,8 101,8 307,3 145 68,4 130,7
2015 112,9 250,2 314,2 73,8 175,9 21,8 33,5 118,2 70,9 155 190,7 46,9 130,3
2016 63,8 110,2 126 315,2 164,3 183,7 38,4 95,3 73,4 328,8 241,8 106,1 153,9
2017 48,1 82,2 295,3 189,7 184,3 100,2 142,3 53,9 156,3 213,5 332,3 99,2 158,1
2018 114,5 49,7 216,2 181 179,9 88,8 97,5 125,1 157,1 329,8 210,8 9,6 146,7
2019 178,6 74,6 250,6 387,2 195,3 49,1 77,9 217,1 223,8 146,8 133,1 215,6 179,1
2020 121,5 133,8 224,8 259,3 290,9 103,9 147,6 97 106,6 308,1 333,1 88,8 184,6
2021 50,5 152,2 223,2 293,5 160,1 141,6 105,3 255,1 218,9 94,2 162 204,2 171,7
2022 52,5 145,7 166,8 505 182,3 222,7 194,5 129,9 143,7 247,2 396,6 158,5 212,1

Tabla 9 Datos de precipitación de Portochuelo

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
No. de observaciones 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Mínimo 7,000 0,000 0,000 91,900 34,900 0,000 0,000 1,700 30,900 76,400 46,900 5,900
Máximo 211,100 171,900 309,800 405,300 319,600 119,000 113,700 160,200 256,300 339,000 284,000 217,000
1° Cuartil 24,125 25,575 80,100 148,350 81,050 14,500 11,700 32,650 63,700 120,300 142,700 39,100
Mediana 66,350 92,700 156,850 176,100 119,250 47,300 17,000 69,700 81,450 172,700 192,900 44,150
3° Cuartil 89,300 117,875 204,775 258,075 177,125 89,700 31,550 82,400 135,150 247,350 232,850 79,250
Media 65,000 77,945 144,955 201,510 141,345 51,684 29,800 65,316 105,161 184,805 179,942 60,778
Varianza (n-1) 2445,703 2701,597 6490,487 6539,770 8250,384 1641,024 1045,159 1521,410 4051,164 6051,741 5363,480 2628,848
Desviación típica (n-1)
49,454 51,977 80,564 80,869 90,832 40,510 32,329 39,005 63,649 77,793 73,236 51,272

Tabla 10 Datos de precipitación de Portochuelo

 Diagrama de cajas y Bigotes.

Grafica 10 Portochuelo

Histograma de precipitación mensual

Grafica 11 Histograma de precipitación Mensual Portochuelo

 PICACHO EL

FECHA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE PROM MULT. ANUAL
2003 7 45 141 307 38 99 27 26 135 339 153 106 118,6
2004 89 39 46 216 132 10 17 28 218 239 236 217 123,9
2005 137 116 0 99 309 119 68 54 80 291 284 15 131,0
2006 69 27 173 270 241 38,7 28,3 69,8 164,1 177,8 41,7 118,2
2007 74,6 7,1 107 135,9 112,6 18 13,4 160,2 63,5 259,4 76,7 41,1 89,1
2008 211,1 95,2 117,4 184,7 319,6 47,3 113,7 138 135,2 124,1 199,9 5,9 141,0
2009 74,1 134,7 309,8 167,5 131,4 102,6 13,7 34,2 68,5 110,3 167,9 39 112,8
2010 23,9 18,5 83,9 149,6 303 111,3 104,5 62,3 256,3 237,5 211,5 84,9 137,3
2011 63,7 74,4 215,1 405,3 218 59,3 21,5 88,9 119,6 255,7 265,2 132 159,9
2012 94,2 0 208,9 290 69,2 42,6 7,9 90,1 68 135,8 46,9 15,7 89,1
2013 10 133,3 68,7 144,6 85 4,3 11,7 71,4 39,7 222,7 247,9 46,2 90,5
2014 90,2 91 241,2 130,2 114,4 0 0 26,4 52,8 272,6 204,6 57,8 106,8
2015 34,9 94,4 203,4 192,3 34,9 11 14,4 1,7 30,9 99,4 87,2 13,5 68,2
2016 22,1 123,5 26,4 254,1 124,1 18,6 0 31,1 39,8 116,5 271,7 62,3 90,9
2017 101,4 18 183,9 165,5 163,5 93,7 44,9 69,7 82,9 124,6 192,9 88,1 110,8
2018 24,2 21,3 224,5 308,9 91,3 134,0
2019 58,9 171,9 186,9 164,1 44,7 0 6,2 48,6 118,9 76,4 47,7 84,0
2020 70,8 108,9 66,2 91,9 47 62,4 34,8 75,9 182,9 172,7 229,7 46,3 99,1
2021 15,2 99,3 123,1 151,5 142,5 85,7 27,5 89,6 64,3 90,7 132,4 39,4 88,4
2022 28,7 140,4 172,7 202,1 105,7 58,5 11,7 75,1 136,6 179,8 185,9 42,1 111,6

Tabla 11 Datos de precipitación de Picacho el

 Análisis de datos

Estadístico ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
No. de observaciones 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Mínimo 7,000 0,000 0,000 91,900 34,900 0,000 0,000 1,700 30,900 76,400 46,900 5,900
Máximo 211,100 171,900 309,800 405,300 319,600 119,000 113,700 160,200 256,300 339,000 284,000 217,000
1° Cuartil 24,125 25,575 80,100 148,350 81,050 14,500 11,700 32,650 63,700 120,300 142,700 39,100
Mediana 66,350 92,700 156,850 176,100 119,250 47,300 17,000 69,700 81,450 172,700 192,900 44,150
3° Cuartil 89,300 117,875 204,775 258,075 177,125 89,700 31,550 82,400 135,150 247,350 232,850 79,250
Media 65,000 77,945 144,955 201,510 141,345 51,684 29,800 65,316 105,161 184,805 179,942 60,778
Varianza (n-1) 2445,703 2701,597 6490,487 6539,770 8250,384 1641,024 1045,159 1521,410 4051,164 6051,741 5363,480 2628,848
Desviación típica (n-1)
49,454 51,977 80,564 80,869 90,832 40,510 32,329 39,005 63,649 77,793 73,236 51,272

Tabla 12 Datos de precipitación de Picacho el

 Diagrama de cajas y Bigotes.

Grafica 12 Picacho el

Histograma de precipitación mensual

 Grafica 13 Histograma de precipitación Mensual Picacho el

6. Evapotranspiración

Determinación de los valores medios de la evapotranspiración de la cuenca

Thornthwaite

Fue desarrollado en los Estados Unidos, en experimentos realizados

entre las latitudes 29° a 43° Norte, en tanques de 4 m2 y nivel freático
constante a medio metro de profundidad. Se pue de aplicar con relativa

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑎
confianza en regiones de clima similar es decir en regiones húmedas.

𝐸𝑜 = 0.53 ∗ )
𝐼
(10 ∗

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢 1.51
𝑎𝑙
𝐼 = 12 ∗ [(
4

5 )
]

𝑎 = (675 ∗ 10−9) ∗ 𝐼3 − (771 ∗ 10−7) ∗ 𝐼2 + (179 ∗ 10−4) ∗ 𝐼 + 0.492

Eo, es la evapotranspiración potencial

(mm/día) I, es el índice de Calor
Tmensual, es la temperatura media mensual

𝐸 = 𝐾1 ∗ 𝐸𝑜

K, es un factor que depende de la latitud y de la época del año en estudio.

Tabla xx, datos de K, para la época del año y su
latitud. Procedimiento:

1. Tomamos los datos de las estaciones Climatológicas para determinar un promedio

anual de las temperaturas registradas para poder emplear la fórmula de
Thornwaite.

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑎

𝐸𝑜 = 0.53 ∗ (10 ∗ )
𝐼

2. Hallamos el valor del índice de Calor (I)

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢 1.51
𝑎𝑙
𝐼 = 12 ∗ [(
4

5 )
]

3. Hallamos el valor de (a) con el valor hallado del índice de calor.

𝑎 = (675 ∗ 10−9) ∗ 𝐼3 − (771 ∗ 10−7) ∗ 𝐼2 + (179 ∗ 10−4) ∗ 𝐼 + 0.492

4. Una vez tenemos estos datos, tenemos que multiplicar el valor que nos da de la Eo,
por un factor de corrección K, que depende de la latitud de la zona de estudio, que
para el departamento del cauca es de 3°10′40″ de latitud norte y 76º 15' 44" de
longitud oeste, el cual buscamos en la tabla xx y nos da un valor aproximado de
1.0208 como valor de K1, dándonos como resultados el valor de la
Evapotranspiración Real.
Resultados:

Tabla 10 Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la estación

6.ESTACION

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1994 29,960 180,476 5,1792 7,3165 7,4690
1995 29,367 175,095 4,8859 6,6307 6,7689
1996 29,250 174,042 4,8305 6,5073 6,6429
1997 30,567 186,040 5,4999 8,1338 8,3033
1998 30,600 186,347 5,5182 8,1825 8,3530
1999 29,317 174,643 4,8621 6,5774 6,7144
2000 29,311 174,590 4,8592 6,5711 6,7080
2001 29,700 178,112 5,0483 7,0036 7,1495
2002 29,913 180,048 5,1552 7,2584 7,4097
2005 29,207 173,655 4,8102 6,4627 6,5973
2006 29,461 175,948 4,9313 6,7332 6,8735
2007 29,858 179,552 5,1276 7,1919 7,3418
2008 29,667 177,810 5,0318 6,9649 7,1100
2009 31,157 191,504 5,8330 9,0619 9,2507
2010 29,833 179,324 5,1150 7,1617 7,3109
2011 30,017 180,995 5,2083 7,3879 7,5418
2012 30,925 189,352 5,6997 8,6802 8,8610
2013 31,195 191,862 5,8555 9,1276 9,3178

Tabla 11 Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la estación

7.ESTACION

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1995 30,267 183,283 5,3387 7,7139 7,8746
1996 31,350 193,306 5,9469 9,3989 9,5947
1997 31,050 190,512 5,7712 8,8832 9,0683
1998 30,712 187,379 5,5799 8,3489 8,5229
1999 29,100 172,693 4,7602 6,3538 6,4862
2000 29,400 175,396 4,9019 6,6666 6,8055
2001 31,967 199,091 6,3264 10,5992 10,8200
2002 31,850 197,992 6,2527 10,3564 10,5722
2003 31,700 196,582 6,1592 10,0554 10,2649
 2004 31,392 193,695 5,9717 9,4739 9,6712
2005 31,200 191,907 5,8583 9,1359 9,3263
2006 30,666 186,954 5,5544 8,2799 8,4523
2007 29,667 177,810 5,0318 6,9649 7,1100
2008 29,017 171,945 4,7217 6,2709 6,4016
2009 29,683 177,961 5,0401 6,9842 7,1297
2010 29,358 175,019 4,8819 6,6218 6,7597
2011 29,033 172,094 4,7294 6,2874 6,4184
2012 28,917 171,048 4,6760 6,1737 6,3023
2013 28,833 170,303 4,6383 6,0944 6,2214
2014 28,750 169,558 4,6009 6,0168 6,1421
2015 28,767 169,707 4,6084 6,0322 6,1578
2016 28,800 170,005 4,6233 6,0632 6,1895
2017 28,633 168,517 4,5492 5,9106 6,0337
2018 28,633 168,517 4,5492 5,9106 6,0337
2019 28,883 170,750 4,6609 6,1418 6,2697
2020 28,817 170,154 4,6308 6,0788 6,2054
2021 28,733 169,409 4,5935 6,0014 6,1264
2022 28,783 169,856 4,6158 6,0476 6,1736
2023 28,700 169,112 4,5787 5,9709 6,0953
2024 19,033 90,808 1,9871 2,3063 2,3544
Tabla xx, Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la
estación

8.ESTACION

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1995 29,375 175,170 4,8899 6,6397 6,7780
1996 29,467 175,998 4,9340 6,7394 6,8798
1997 31,367 193,461 5,9568 9,4288 9,6252
1998 31,500 194,708 6,0369 9,6727 9,8742
1999 30,033 181,148 5,2169 7,4090 7,5634
2000 29,250 174,042 4,8305 6,5073 6,6429
2001 31,000 190,048 5,7424 8,8012 8,9846
2002 29,333 174,794 4,8700 6,5951 6,7325
2003 28,107 163,847 4,3241 5,4666 5,5805
2004 27,498 158,504 4,0802 5,0176 5,1221
2005 26,700 151,593 3,7852 4,5165 4,6106
2006 25,893 144,713 3,5134 4,0930 4,1783
 2007 25,087 137,943 3,2658 3,7373 3,8152
2008 24,776 135,365 3,1765 3,6158 3,6911
2009 24,102 129,826 2,9934 3,3772 3,4476
2010 23,654 126,189 2,8794 3,2359 3,3033
2011 30,291 183,506 5,3516 7,7468 7,9082
2012 32,958 208,516 6,9918 13,0144 13,2856
2013 31,467 194,396 6,0168 9,6109 9,8111
2014 31,417 193,928 5,9867 9,5192 9,7176
2015 30,872 188,860 5,6696 8,5960 8,7750
2016 31,683 196,426 6,1489 10,0227 10,2315
2017 31,467 194,396 6,0168 9,6109 9,8111
2018 31,583 195,488 6,0875 9,8297 10,0344
2019 31,717 196,739 6,1695 10,0883 10,2984
2020 31,387 193,648 5,9687 9,4648 9,6620
2021 31,200 191,907 5,8583 9,1359 9,3263
2022 31,370 193,494 5,9589 9,4351 9,6317
2023 30,934 189,436 5,7048 8,6948 8,8759
Tabla xx, Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la
estación

4.9 BALANCE HÍDRICO MENSUAL

Balance Hídrico.
El balance hídrico es un cálculo que se realiza para evaluar el flujo de
agua en una determinada región o sistema, considerando todas las
entradas y salidas de agua. Este balance permite determinar la cantidad
de agua disponible en una región, lo cual es crucial para la gestión de
recursos hídricos, la agricultura, la planificación de infraestructuras y el
estudio de ecosistemas.
Ecuación del Balance Hídrico:
 Evapotran 𝐼 − 𝑂 = ±𝐸
𝑃−𝐸−𝑄−𝐼= ±
spiración
€
Entrada (I)
 Precipitación (P)
Salida (O)
 Escorrentía (Q)
 Infiltración (I)
𝛥𝑆
𝛥𝑡
Cambio de Almacenamiento (𝚫s)
 Almacenamiento de aguas subterráneas.
 Almacenamiento por cambio de humedad en el suelo.
 Almacenamiento superficial, en canales, embalses y en la propia escorrentía
superficial.

Balance hídrico superficial: Se enfoca en la cantidad de agua disponible en

la superficie del suelo.
Balance hídrico subterráneo: Se centra en las reservas de agua
subterránea y la recarga de acuíferos.
Balance hídrico de cuenca hidrográfica: Involucra la evaluación de toda el
agua que entra y sale de una cuenca.
Importancia del Balance Hídrico:
Gestión de recursos hídricos: Ayuda a identificar déficits o excedentes de
agua y planificar su uso eficiente.
Agricultura: Permite determinar la cantidad de agua necesaria para riego
y la gestión de cultivos.
Prevención de desastres: Ayuda a prever condiciones de sequía o
inundaciones. Sostenibilidad ambiental: Contribuye al mantenimiento de
ecosistemas equilibrados y a la protección de fuentes de agua.
Factores que Afectan el Balance Hídrico:
Condiciones climáticas: La temperatura, la humedad y la cantidad de
lluvia influyen en la cantidad de agua disponible.
Características del suelo: La capacidad de infiltración y retención de agua
varía con el tipo de suelo.
Cobertura vegetal: Las plantas afectan la evapotranspiración y el
almacenamiento de agua.
Acciones humanas: Como la extracción de agua subterránea, la construcción
de represas y la urbanización.

Procedimiento:
1. Tomamos los datos de las estaciones de precipitación y hallamos el valor promedio
mensual de las mismas.
2. Usamos la ecuación del método de numero de curva para determinar la retención
máxima potencial S., para el numero de CN usamos un valor de 74.
 2540
0 − 254𝑆=
𝐶𝑁
3. Procedemos a calcular el valor de Q (Escorrentía Directa), con la siguiente
ecuación.

𝑄 = (𝑃 − 0.2 ∗
𝑆)2
𝑃 + 0.8 ∗ 𝑆
4. Con el valor de la escorrentía, procedemos a calcular el valor del Volumen de

𝑉𝑜𝑙 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎 = 𝑄 ∗ 𝐴
Escorrentía que se define con la siguiente ecuación.

Siendo A, el área de la cuenca en estudio.

5. Calcular la altura de la lámina de agua.
𝑉𝑜𝑙 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎
h=
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
6. Hallamos el valor de E para la ecuación del balance hídrico con la siguiente

𝐸 =𝑃−𝑄
ecuación:

7. Para obtener un balance, asumimos que la infiltración (I) y el cambio de

almacenamiento (𝚫s) es 0, y procedemos a verificar aplicando la ecuación.
𝑃−𝐸−𝑄=0
Resultados:

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lámina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hídrico
agua) (mm)

2021 1096,819 89,243 996,545 95277733897,387 95277,734 0,997 100,274 0,000

2022 874,667 89,243 775,993 74191197724,173 74191,198 0,776 98,673 0,000

2023 122,083 89,243 56,156 5368927591,348 5368,928 0,056 65,928 0,000

2024 209,097 89,243 130,400 12467250173,930 12467,250 0,130 78,698 0,000

 1200,000 120,000
Precipitacion Mensual (mm)
1000,000 100,000

Evaporacion. (mm)
800,000 80,000

600,000 60,000

400,000 40,000

200,000 20,000

0,000 0,000
2021 2022 2023 2024

Anos

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lámina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 145,000 89,243 74,713 7143153991,364 7143,154 0,075 70,287 0,000

1995 150,250 89,243 79,091 7561747156,460 7561,747 0,079 71,159 0,000
1996 150,083 89,243 78,951 7548397753,825 7548,398 0,079 71,132 0,000
1997 115,250 89,243 50,829 4859694944,479 4859,695 0,051 64,421 0,000
1998 106,000 89,243 43,804 4188051630,014 4188,052 0,044 62,196 0,000
1999 162,167 89,243 89,174 8525792535,930 8525,793 0,089 72,992 0,000
2000 127,083 89,243 60,119 5747822683,256 5747,823 0,060 66,965 0,000
2001 106,250 89,243 43,991 4205912865,852 4205,913 0,044 62,259 0,000
2002 131,583 89,243 63,729 6093004538,292 6093,005 0,064 67,854 0,000
2003 122,583 89,243 56,549 5406587098,489 5406,587 0,057 66,034 0,000
2004 119,583 89,243 54,194 5181426837,607 5181,427 0,054 65,389 0,000
2005 136,750 89,243 67,922 6493859747,469 6493,860 0,068 68,828 0,000
2006 127,833 89,243 60,718 5805086167,482 5805,086 0,061 67,116 0,000
2007 135,750 89,243 67,106 6415912336,270 6415,912 0,067 68,644 0,000
2008 160,750 89,243 87,966 8410243233,378 8410,243 0,088 72,784 0,000
2009 116,667 89,243 51,925 4964407169,669 4964,407 0,052 64,742 0,000
2010 158,417 89,243 85,981 8220461450,232 8220,461 0,086 72,436 0,000
2011 192,500 89,243 115,588 11051159995,715 11051,160 0,116 76,912 0,000
2012 136,333 89,243 67,582 6461360995,342 6461,361 0,068 68,752 0,000
2013 125,167 89,243 58,593 5601983393,971 5601,983 0,059 66,573 0,000
2014 112,000 89,243 48,336 4621266828,567 4621,267 0,048 63,664 0,000
2015 70,500 89,243 19,537 1867874329,393 1867,874 0,020 50,963 0,000
 250,000 90,000
Precipitacion Mensual (mm)
80,000

Evaporacion. (mm)
70,000
200,000
60,000

50,000
150,000
40,000

30,000
100,000 20,000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Años

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 155,083 89,243 83,158 7950535025,058 7950,535 0,083 71,926 0,000

1995 144,417 89,243 74,229 7096893962,875 7096,894 0,074 70,188 0,000
1996 172,917 89,243 98,424 9410126178,500 9410,126 0,098 74,493 0,000
1997 136,500 89,243 67,718 6474356966,551 6474,357 0,068 68,782 0,000
1998 139,583 89,243 70,241 6715619912,824 6715,620 0,070 69,342 0,000
1999 181,667 89,243 106,047 10138930048,749 10138,930 0,106 75,620 0,000
2000 146,833 89,243 76,237 7288873686,247 7288,874 0,076 70,596 0,000
2001 112,500 89,243 48,717 4657781744,737 4657,782 0,049 63,783 0,000
2002 133,917 89,243 65,616 6273455569,213 6273,456 0,066 68,300 0,000
2003 147,250 89,243 76,584 7322060937,379 7322,061 0,077 70,666 0,000
2004 141,417 89,243 71,749 6859808886,960 6859,809 0,072 69,667 0,000
2005 157,750 89,243 85,415 8166362659,982 8166,363 0,085 72,335 0,000
2006 172,083 89,243 97,702 9341120258,544 9341,120 0,098 74,381 0,000
2007 187,667 89,243 111,318 10642888703,018 10642,889 0,111 76,349 0,000
2008 198,500 89,243 120,917 11560661979,714 11560,662 0,121 77,583 0,000
2009 127,167 89,243 60,185 5754179904,762 5754,180 0,060 66,982 0,000
2010 140,083 89,243 70,652 6754890715,018 6754,891 0,071 69,431 0,000
2011 559,969 89,243 465,492 44504751687,422 44504,752 0,465 94,477 0,000
 600,000 100,000

90,000
500,000
80,000
Precipitacion Mensual (mm)

70,000

Evaporacion. (mm)
400,000
60,000
300,000 50,000

40,000
200,000
30,000

20,000
100,000
10,000
0,000 0,000

Años

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1971 183,932 89,243 108,033 10328802316,949 10328,802 0,108 75,899 0,000

1972 202,667 89,243 124,635 11916135296,958 11916,135 0,125 78,031 0,000

1973 249,833 89,243 167,535 16017686627,458 16017,687 0,168 82,298 0,000

1974 297,500 89,243 211,998 20268705547,653 20268,706 0,212 85,502 0,000

1975 259,667 89,243 176,632 16887424088,996 16887,424 0,177 83,035 0,000

1976 217,000 89,243 137,524 13148428824,431 13148,429 0,138 79,476 0,000

1977 198,333 89,243 120,769 11546470611,406 11546,471 0,121 77,565 0,000

1978 265,417 89,243 181,971 17397904253,197 17397,904 0,182 83,446 0,000

1979 210,530 89,243 131,688 12590464771,945 12590,465 0,132 78,842 0,000

1980 135,167 89,243 66,632 6370521980,259 6370,522 0,067 68,535 0,000

1981 138,394 89,243 69,266 6622366467,016 6622,366 0,069 69,128 0,000

1982 186,750 89,243 110,510 10565685360,491 10565,685 0,111 76,240 0,000

 350,000 90,000

80,000
300,000
Precipitacion Mensual (mm)

250,000

Evaporacion. (mm)
60,000

200,000 50,000

150,000 40,000

100,000
20,000
50,000
10,000

0,000 0,000
1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982

Años

h (altura de la
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 1211,167 89,243 1110,285 106152136247,227 106152,136 1,110 100,882 0,000

1995 1163,667 89,243 1063,023 101633587354,082 101633,587 1,063 100,643 0,000
1996 797,000 89,243 699,079 66837624412,267 66837,624 0,699 97,921 0,000
1997 1390,333 89,243 1288,690 123209140979,768 123209,141 1,289 101,643 0,000
1998 1113,167 89,243 1012,798 96831664771,231 96831,665 1,013 100,368 0,000
1999 1603,667 89,243 1501,329 143539180219,390 143539,180 1,501 102,337 0,000
2000 1047,417 89,243 947,443 90583212404,261 90583,212 0,947 99,973 0,000
2001 796,250 89,243 698,337 66766676336,773 66766,676 0,698 97,913 0,000
2002 1146,750 89,243 1046,196 100024779789,856 100024,780 1,046 100,554 0,000
2003 1224,833 89,243 1123,886 107452519973,045 107452,520 1,124 100,948 0,000
2004 1052,417 89,243 952,412 91058224590,987 91058,225 0,952 100,005 0,000
2005 1313,250 89,243 1211,910 115868353977,882 115868,354 1,212 101,340 0,000
2006 916,586 89,243 817,556 78164893734,162 78164,894 0,818 99,031 0,000
2007 1102,062 89,243 1001,758 95776091591,304 95776,092 1,002 100,305 0,000
2008 1424,833 89,243 1323,064 126495607130,144 126495,607 1,323 101,769 0,000
2009 1069,167 89,243 969,058 92649708858,353 92649,709 0,969 100,109 0,000
2010 1466,917 89,243 1365,002 130505190193,323 130505,190 1,365 101,915 0,000
2011 1839,250 89,243 1736,327 166006792881,362 166006,793 1,736 102,923 0,000
2012 1146,583 89,243 1046,030 100008930652,176 100008,931 1,046 100,553 0,000
2013 1318,750 89,243 1217,387 116392022500,089 116392,023 1,217 101,363 0,000
2014 1263,167 89,243 1162,043 111100621852,369 111100,622 1,162 101,124 0,000
2015 715,917 89,243 618,941 59175710310,182 59175,710 0,619 96,976 0,000
2016 1177,750 89,243 1077,034 102973116357,853 102973,116 1,077 100,716 0,000
2017 1472,917 89,243 1370,982 131076915324,797 131076,915 1,371 101,935 0,000
2018 1533,833 89,243 1431,703 136882327488,533 136882,327 1,432 102,130 0,000
2019 1552,667 89,243 1450,479 138677444870,133 138677,445 1,450 102,188 0,000
2020 996,917 89,243 897,280 85787178163,196 85787,178 0,897 99,637 0,000
2021 1920,000 89,243 1816,907 173710982580,590 173710,983 1,817 103,093 0,000
2022 1890,167 89,243 1787,135 170864491264,572 170864,491 1,787 103,032 0,000
2023 932,917 89,243 833,755 79713684203,102 79713,684 0,834 99,162 0,000
2024 1154,875 89,243 1054,278 100797453447,665 100797,453 1,054 100,597 0,000
Precipitacion Mensual (mm)

Evaporacion. (mm)

4.9.1 Thornthwaite

Fue desarrollado en los Estados Unidos, en experimentos realizados

entre las latitudes 29° a 43° Norte, en tanques de 4 m2 y nivel freático
constante a medio metro de profundidad. Se pue de aplicar con relativa
 𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑎
confianza en regiones de clima similar es decir en regiones húmedas.

𝐸𝑜 = 0.53 ∗ )
𝐼
(10 ∗

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢 1.51
𝑎𝑙
𝐼 = 12 ∗ [(
4

5 )
]

𝑎 = (675 ∗ 10−9) ∗ 𝐼3 − (771 ∗ 10−7) ∗ 𝐼2 + (179 ∗ 10−4) ∗ 𝐼 + 0.492

Eo, es la evapotranspiración potencial

(mm/día) I, es el índice de Calor
Tmensual, es la temperatura media mensual

𝐸 = 𝐾1 ∗ 𝐸𝑜

K, es un factor que depende de la latitud y de la época del año en estudio.

Tabla xx, datos de K, para la época del año y su
latitud. Procedimiento:

1. Tomamos los datos de las estaciones Climatológicas para determinar un promedio

anual de las temperaturas registradas para poder emplear la fórmula de
Thornwaite.

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑎

𝐸𝑜 = 0.53 ∗ (10 ∗ )
𝐼

2. Hallamos el valor del índice de Calor (I)

𝑇𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢 1.51
𝑎𝑙
𝐼 = 12 ∗ [(
4

5 )
]

3. Hallamos el valor de (a) con el valor hallado del índice de calor.

𝑎 = (675 ∗ 10−9) ∗ 𝐼3 − (771 ∗ 10−7) ∗ 𝐼2 + (179 ∗ 10−4) ∗ 𝐼 + 0.492

4. Una vez tenemos estos datos, tenemos que multiplicar el valor que nos da de la Eo,
por un factor de corrección K, que depende de la latitud de la zona de estudio, que
para el departamento del cauca es de 3°10′40″ de latitud norte y 76º 15' 44" de
longitud oeste, el cual buscamos en la tabla xx y nos da un valor aproximado de
1.0208 como valor de K1, dándonos como resultados el valor de la
Evapotranspiración Real.
Resultados:

Tabla 10 Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la estación Ingenio Cauca_T

6.ESTACION INGENIO CAUCA_T

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1994 29,960 180,476 5,1792 7,3165 7,4690
1995 29,367 175,095 4,8859 6,6307 6,7689
1996 29,250 174,042 4,8305 6,5073 6,6429
1997 30,567 186,040 5,4999 8,1338 8,3033
1998 30,600 186,347 5,5182 8,1825 8,3530
1999 29,317 174,643 4,8621 6,5774 6,7144
2000 29,311 174,590 4,8592 6,5711 6,7080
2001 29,700 178,112 5,0483 7,0036 7,1495
2002 29,913 180,048 5,1552 7,2584 7,4097
2005 29,207 173,655 4,8102 6,4627 6,5973
2006 29,461 175,948 4,9313 6,7332 6,8735
2007 29,858 179,552 5,1276 7,1919 7,3418
2008 29,667 177,810 5,0318 6,9649 7,1100
2009 31,157 191,504 5,8330 9,0619 9,2507
2010 29,833 179,324 5,1150 7,1617 7,3109
2011 30,017 180,995 5,2083 7,3879 7,5418
2012 30,925 189,352 5,6997 8,6802 8,8610
2013 31,195 191,862 5,8555 9,1276 9,3178

Tabla 11 Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la estación Miranda_T

7.ESTACION MIRANDA_T

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1995 30,267 183,283 5,3387 7,7139 7,8746
1996 31,350 193,306 5,9469 9,3989 9,5947
1997 31,050 190,512 5,7712 8,8832 9,0683
1998 30,712 187,379 5,5799 8,3489 8,5229
1999 29,100 172,693 4,7602 6,3538 6,4862
2000 29,400 175,396 4,9019 6,6666 6,8055
2001 31,967 199,091 6,3264 10,5992 10,8200
2002 31,850 197,992 6,2527 10,3564 10,5722
2003 31,700 196,582 6,1592 10,0554 10,2649
 2004 31,392 193,695 5,9717 9,4739 9,6712
2005 31,200 191,907 5,8583 9,1359 9,3263
2006 30,666 186,954 5,5544 8,2799 8,4523
2007 29,667 177,810 5,0318 6,9649 7,1100
2008 29,017 171,945 4,7217 6,2709 6,4016
2009 29,683 177,961 5,0401 6,9842 7,1297
2010 29,358 175,019 4,8819 6,6218 6,7597
2011 29,033 172,094 4,7294 6,2874 6,4184
2012 28,917 171,048 4,6760 6,1737 6,3023
2013 28,833 170,303 4,6383 6,0944 6,2214
2014 28,750 169,558 4,6009 6,0168 6,1421
2015 28,767 169,707 4,6084 6,0322 6,1578
2016 28,800 170,005 4,6233 6,0632 6,1895
2017 28,633 168,517 4,5492 5,9106 6,0337
2018 28,633 168,517 4,5492 5,9106 6,0337
2019 28,883 170,750 4,6609 6,1418 6,2697
2020 28,817 170,154 4,6308 6,0788 6,2054
2021 28,733 169,409 4,5935 6,0014 6,1264
2022 28,783 169,856 4,6158 6,0476 6,1736
2023 28,700 169,112 4,5787 5,9709 6,0953
2024 19,033 90,808 1,9871 2,3063 2,3544
Tabla xx, Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la
estación Miranda_T

8.ESTACION INGENIO BENGALA_T

𝚰 a
T E
AÑO Eo (mm/dia)
mensual (mm/dia)
1995 29,375 175,170 4,8899 6,6397 6,7780
1996 29,467 175,998 4,9340 6,7394 6,8798
1997 31,367 193,461 5,9568 9,4288 9,6252
1998 31,500 194,708 6,0369 9,6727 9,8742
1999 30,033 181,148 5,2169 7,4090 7,5634
2000 29,250 174,042 4,8305 6,5073 6,6429
2001 31,000 190,048 5,7424 8,8012 8,9846
2002 29,333 174,794 4,8700 6,5951 6,7325
2003 28,107 163,847 4,3241 5,4666 5,5805
2004 27,498 158,504 4,0802 5,0176 5,1221
2005 26,700 151,593 3,7852 4,5165 4,6106
2006 25,893 144,713 3,5134 4,0930 4,1783
 2007 25,087 137,943 3,2658 3,7373 3,8152
2008 24,776 135,365 3,1765 3,6158 3,6911
2009 24,102 129,826 2,9934 3,3772 3,4476
2010 23,654 126,189 2,8794 3,2359 3,3033
2011 30,291 183,506 5,3516 7,7468 7,9082
2012 32,958 208,516 6,9918 13,0144 13,2856
2013 31,467 194,396 6,0168 9,6109 9,8111
2014 31,417 193,928 5,9867 9,5192 9,7176
2015 30,872 188,860 5,6696 8,5960 8,7750
2016 31,683 196,426 6,1489 10,0227 10,2315
2017 31,467 194,396 6,0168 9,6109 9,8111
2018 31,583 195,488 6,0875 9,8297 10,0344
2019 31,717 196,739 6,1695 10,0883 10,2984
2020 31,387 193,648 5,9687 9,4648 9,6620
2021 31,200 191,907 5,8583 9,1359 9,3263
2022 31,370 193,494 5,9589 9,4351 9,6317
2023 30,934 189,436 5,7048 8,6948 8,8759
Tabla xx, Resultados de Evapotranspiración Potencial y Real de la
estación Ingenio Bengala_T

4.10 BALANCE HÍDRICO MENSUAL

Balance Hídrico.
El balance hídrico es un cálculo que se realiza para evaluar el flujo de
agua en una determinada región o sistema, considerando todas las
entradas y salidas de agua. Este balance permite determinar la cantidad
de agua disponible en una región, lo cual es crucial para la gestión de
recursos hídricos, la agricultura, la planificación de infraestructuras y el
estudio de ecosistemas.
Ecuación del Balance Hídrico:
 Evapotran 𝐼 − 𝑂 = ±𝐸
𝑃−𝐸−𝑄−𝐼= ±
spiración
€
Entrada (I)
 Precipitación (P)
Salida (O)
 Escorrentía (Q)
 Infiltración (I)
𝛥𝑆
𝛥𝑡
Cambio de Almacenamiento (𝚫s)
 Almacenamiento de aguas subterráneas.
 Almacenamiento por cambio de humedad en el suelo.
 Almacenamiento superficial, en canales, embalses y en la propia escorrentía
superficial.

Balance hídrico superficial: Se enfoca en la cantidad de agua disponible en

la superficie del suelo.
Balance hídrico subterráneo: Se centra en las reservas de agua
subterránea y la recarga de acuíferos.
Balance hídrico de cuenca hidrográfica: Involucra la evaluación de toda el
agua que entra y sale de una cuenca.
Importancia del Balance Hídrico:
Gestión de recursos hídricos: Ayuda a identificar déficits o excedentes de
agua y planificar su uso eficiente.
Agricultura: Permite determinar la cantidad de agua necesaria para riego
y la gestión de cultivos.
Prevención de desastres: Ayuda a prever condiciones de sequía o
inundaciones. Sostenibilidad ambiental: Contribuye al mantenimiento de
ecosistemas equilibrados y a la protección de fuentes de agua.
Factores que Afectan el Balance Hídrico:
Condiciones climáticas: La temperatura, la humedad y la cantidad de
lluvia influyen en la cantidad de agua disponible.
Características del suelo: La capacidad de infiltración y retención de agua
varía con el tipo de suelo.
Cobertura vegetal: Las plantas afectan la evapotranspiración y el
almacenamiento de agua.
Acciones humanas: Como la extracción de agua subterránea, la construcción
de represas y la urbanización.

Procedimiento:
8. Tomamos los datos de las estaciones de precipitación y hallamos el valor promedio
mensual de las mismas.
9. Usamos la ecuación del método de numero de curva para determinar la retención
máxima potencial S., para el numero de CN usamos un valor de 74.
 2540
0 − 254 𝑆=
𝐶𝑁
10. Procedemos a calcular el valor de Q (Escorrentía Directa), con la siguiente
ecuación.

𝑄 = (𝑃 − 0.2 ∗
𝑆)2
𝑃 + 0.8 ∗ 𝑆
11. Con el valor de la escorrentía, procedemos a calcular el valor del Volumen de

𝑉𝑜𝑙 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎 = 𝑄 ∗ 𝐴
Escorrentía que se define con la siguiente ecuación.

Siendo A, el área de la cuenca en estudio.

12. Calcular la altura de la lámina de agua.
𝑉𝑜𝑙 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎
h=
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
13. Hallamos el valor de E para la ecuación del balance hídrico con la siguiente

𝐸 =𝑃−𝑄
ecuación:

14. Para obtener un balance, asumimos que la infiltración (I) y el cambio de

almacenamiento (𝚫s) es 0, y procedemos a verificar aplicando la ecuación.
𝑃−𝐸−𝑄=0
Resultados:

CORINTO AUT
h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lámina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hídrico
agua) (mm)

2021 1096,819 89,243 996,545 95277733897,387 95277,734 0,997 100,274 0,000

2022 874,667 89,243 775,993 74191197724,173 74191,198 0,776 98,673 0,000

2023 122,083 89,243 56,156 5368927591,348 5368,928 0,056 65,928 0,000

2024 209,097 89,243 130,400 12467250173,930 12467,250 0,130 78,698 0,000

 CORINTO AUT
1200,000 120,000
Precipitacion Mensual (mm)
1000,000 100,000

Evaporacion. (mm)
800,000 80,000

600,000 60,000

400,000 40,000

200,000 20,000

0,000 0,000
2021 2022 2023 2024

Anos

CORINTO
h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lámina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 145,000 89,243 74,713 7143153991,364 7143,154 0,075 70,287 0,000

1995 150,250 89,243 79,091 7561747156,460 7561,747 0,079 71,159 0,000
1996 150,083 89,243 78,951 7548397753,825 7548,398 0,079 71,132 0,000
1997 115,250 89,243 50,829 4859694944,479 4859,695 0,051 64,421 0,000
1998 106,000 89,243 43,804 4188051630,014 4188,052 0,044 62,196 0,000
1999 162,167 89,243 89,174 8525792535,930 8525,793 0,089 72,992 0,000
2000 127,083 89,243 60,119 5747822683,256 5747,823 0,060 66,965 0,000
2001 106,250 89,243 43,991 4205912865,852 4205,913 0,044 62,259 0,000
2002 131,583 89,243 63,729 6093004538,292 6093,005 0,064 67,854 0,000
2003 122,583 89,243 56,549 5406587098,489 5406,587 0,057 66,034 0,000
2004 119,583 89,243 54,194 5181426837,607 5181,427 0,054 65,389 0,000
2005 136,750 89,243 67,922 6493859747,469 6493,860 0,068 68,828 0,000
2006 127,833 89,243 60,718 5805086167,482 5805,086 0,061 67,116 0,000
2007 135,750 89,243 67,106 6415912336,270 6415,912 0,067 68,644 0,000
2008 160,750 89,243 87,966 8410243233,378 8410,243 0,088 72,784 0,000
2009 116,667 89,243 51,925 4964407169,669 4964,407 0,052 64,742 0,000
2010 158,417 89,243 85,981 8220461450,232 8220,461 0,086 72,436 0,000
2011 192,500 89,243 115,588 11051159995,715 11051,160 0,116 76,912 0,000
2012 136,333 89,243 67,582 6461360995,342 6461,361 0,068 68,752 0,000
2013 125,167 89,243 58,593 5601983393,971 5601,983 0,059 66,573 0,000
2014 112,000 89,243 48,336 4621266828,567 4621,267 0,048 63,664 0,000
2015 70,500 89,243 19,537 1867874329,393 1867,874 0,020 50,963 0,000
 CORINTO
250,000 90,000
Precipitacion Mensual (mm)
80,000

Evaporacion. (mm)
70,000
200,000
60,000

50,000
150,000
40,000

30,000
100,000 20,000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Años

TOMINIO

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 155,083 89,243 83,158 7950535025,058 7950,535 0,083 71,926 0,000

1995 144,417 89,243 74,229 7096893962,875 7096,894 0,074 70,188 0,000
1996 172,917 89,243 98,424 9410126178,500 9410,126 0,098 74,493 0,000
1997 136,500 89,243 67,718 6474356966,551 6474,357 0,068 68,782 0,000
1998 139,583 89,243 70,241 6715619912,824 6715,620 0,070 69,342 0,000
1999 181,667 89,243 106,047 10138930048,749 10138,930 0,106 75,620 0,000
2000 146,833 89,243 76,237 7288873686,247 7288,874 0,076 70,596 0,000
2001 112,500 89,243 48,717 4657781744,737 4657,782 0,049 63,783 0,000
2002 133,917 89,243 65,616 6273455569,213 6273,456 0,066 68,300 0,000
2003 147,250 89,243 76,584 7322060937,379 7322,061 0,077 70,666 0,000
2004 141,417 89,243 71,749 6859808886,960 6859,809 0,072 69,667 0,000
2005 157,750 89,243 85,415 8166362659,982 8166,363 0,085 72,335 0,000
2006 172,083 89,243 97,702 9341120258,544 9341,120 0,098 74,381 0,000
2007 187,667 89,243 111,318 10642888703,018 10642,889 0,111 76,349 0,000
2008 198,500 89,243 120,917 11560661979,714 11560,662 0,121 77,583 0,000
2009 127,167 89,243 60,185 5754179904,762 5754,180 0,060 66,982 0,000
2010 140,083 89,243 70,652 6754890715,018 6754,891 0,071 69,431 0,000
2011 559,969 89,243 465,492 44504751687,422 44504,752 0,465 94,477 0,000
 TOMINIO
600,000 100,000

90,000
500,000
80,000
Precipitacion Mensual (mm)

70,000

Evaporacion. (mm)
400,000
60,000
300,000 50,000

40,000
200,000
30,000

20,000
100,000
10,000
0,000 0,000

Años

SANTA MARTA

h (altura de
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) la lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1971 183,932 89,243 108,033 10328802316,949 10328,802 0,108 75,899 0,000

1972 202,667 89,243 124,635 11916135296,958 11916,135 0,125 78,031 0,000

1973 249,833 89,243 167,535 16017686627,458 16017,687 0,168 82,298 0,000

1974 297,500 89,243 211,998 20268705547,653 20268,706 0,212 85,502 0,000

1975 259,667 89,243 176,632 16887424088,996 16887,424 0,177 83,035 0,000

1976 217,000 89,243 137,524 13148428824,431 13148,429 0,138 79,476 0,000

1977 198,333 89,243 120,769 11546470611,406 11546,471 0,121 77,565 0,000

1978 265,417 89,243 181,971 17397904253,197 17397,904 0,182 83,446 0,000

1979 210,530 89,243 131,688 12590464771,945 12590,465 0,132 78,842 0,000

1980 135,167 89,243 66,632 6370521980,259 6370,522 0,067 68,535 0,000

1981 138,394 89,243 69,266 6622366467,016 6622,366 0,069 69,128 0,000

1982 186,750 89,243 110,510 10565685360,491 10565,685 0,111 76,240 0,000

 SANTA MARTA
350,000 90,000

80,000
300,000
Precipitacion Mensual (mm)

250,000

Evaporacion. (mm)
60,000

200,000 50,000

150,000 40,000

100,000
20,000
50,000
10,000

0,000 0,000
1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982

Años

MIRANDA

h (altura de la
Precipitacion Q (Escorrentia Volumen de Volumen de Balance
AÑO S (m/m) lamina de E (mm)
(mm) directa) (mm) Escorrentia (m3) Escorrentia (Hm3) Hidrico
agua) (mm)

1994 1211,167 89,243 1110,285 106152136247,227 106152,136 1,110 100,882 0,000

1995 1163,667 89,243 1063,023 101633587354,082 101633,587 1,063 100,643 0,000
1996 797,000 89,243 699,079 66837624412,267 66837,624 0,699 97,921 0,000
1997 1390,333 89,243 1288,690 123209140979,768 123209,141 1,289 101,643 0,000
1998 1113,167 89,243 1012,798 96831664771,231 96831,665 1,013 100,368 0,000
1999 1603,667 89,243 1501,329 143539180219,390 143539,180 1,501 102,337 0,000
2000 1047,417 89,243 947,443 90583212404,261 90583,212 0,947 99,973 0,000
2001 796,250 89,243 698,337 66766676336,773 66766,676 0,698 97,913 0,000
2002 1146,750 89,243 1046,196 100024779789,856 100024,780 1,046 100,554 0,000
2003 1224,833 89,243 1123,886 107452519973,045 107452,520 1,124 100,948 0,000
2004 1052,417 89,243 952,412 91058224590,987 91058,225 0,952 100,005 0,000
2005 1313,250 89,243 1211,910 115868353977,882 115868,354 1,212 101,340 0,000
2006 916,586 89,243 817,556 78164893734,162 78164,894 0,818 99,031 0,000
2007 1102,062 89,243 1001,758 95776091591,304 95776,092 1,002 100,305 0,000
2008 1424,833 89,243 1323,064 126495607130,144 126495,607 1,323 101,769 0,000
2009 1069,167 89,243 969,058 92649708858,353 92649,709 0,969 100,109 0,000
2010 1466,917 89,243 1365,002 130505190193,323 130505,190 1,365 101,915 0,000
2011 1839,250 89,243 1736,327 166006792881,362 166006,793 1,736 102,923 0,000
2012 1146,583 89,243 1046,030 100008930652,176 100008,931 1,046 100,553 0,000
2013 1318,750 89,243 1217,387 116392022500,089 116392,023 1,217 101,363 0,000
2014 1263,167 89,243 1162,043 111100621852,369 111100,622 1,162 101,124 0,000
2015 715,917 89,243 618,941 59175710310,182 59175,710 0,619 96,976 0,000
2016 1177,750 89,243 1077,034 102973116357,853 102973,116 1,077 100,716 0,000
2017 1472,917 89,243 1370,982 131076915324,797 131076,915 1,371 101,935 0,000
2018 1533,833 89,243 1431,703 136882327488,533 136882,327 1,432 102,130 0,000
2019 1552,667 89,243 1450,479 138677444870,133 138677,445 1,450 102,188 0,000
2020 996,917 89,243 897,280 85787178163,196 85787,178 0,897 99,637 0,000
2021 1920,000 89,243 1816,907 173710982580,590 173710,983 1,817 103,093 0,000
2022 1890,167 89,243 1787,135 170864491264,572 170864,491 1,787 103,032 0,000
2023 932,917 89,243 833,755 79713684203,102 79713,684 0,834 99,162 0,000
2024 1154,875 89,243 1054,278 100797453447,665 100797,453 1,054 100,597 0,000

MIRANDA
Precipitacion Mensual (mm)

Evaporacion. (mm)
2500,000 104,000

103,000

2000,000 102,000

101,000
100,000
1500,000
99,000
98,000
1000,000
97,000

96,000
500,000 95,000
94,000
0,000 93,000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
2024

Elaboración del balance hídrico mensual para la zona de

estudio,
dibujando un diagrama en donde se indiquen las épocas de
 500,000 95,000
94,000
0,000 93,000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
2024

déficit, renovación y utilización de la humedad del suelo.

6.1 Caudal de diseño

 Caudal con fórmulas empíricas

 Caudal con método racional

 Hidrograma unitario del SCS

 Método de transposición de caudales

 Ubique la estación limnimétrica más cercana al punto de estudio y delimite el área

correspondiente a la cuenca con punto de cierre en la ubicación de la estación.

Punto de cierre

 Obtenga los registros de caudales máximos mensuales de mínimo 20 años.

 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

2002 38,46 36,87 20,59 15,95 15,26 16,99 69,40 20,59 7,20
2003 7,20 39,25 25,75 20,99 6,63 6,06 9,32 17,67 51,95 37,26 74,54 65,44
2004 9,26 5,55 11,90 14,15 11,90 5,25 3,75 4,50 5,25 14,95 14,95 15,75
2005 8,40 10,12 5,25 15,15 14,55 11,19 11,90 7,90 13,75 12,27 10,12 6,75
2006 6,70 5,80 13,92 19,50 16,40 13,30 3,84 7825,00 10,50 8,05 11,90 16,40
2007 12,74 7,15 16,40 19,50 11,34 10,26 7825,00 11,34 11,34 15,47 16,40 9275,00
2008 10,78 15,16 10,78 14,23 17,95 13,30 10,01 13,30 17,64 15,16 16,71 9275,00
2009 10,78 11,62 19,50 19,19 15,78 13,02 5,08 9,03 16,09 9,03 17,33 6025,00
2010 6632,00 5,83 33,94 37,63 35,17 13,37 13,37 40,68 24,64 40,22 45,38 63,11
2011 25,06 25,48 20,50 39,75 61,13 30,50 28,20 13,90 4855,00 39,75 20,10 35,10
2012 27,74 20,10 39,75 39,75 63,60 27,74 28,66 70,10 67,10 65,10 56,18 56,18
2013 70,10 49,79 2739,00 21,70 10,40 9157,00 13,90 13,90 25,90 6,32 10,40 4855,00
2014 2981,00 5343,00 25,90 39,75 13,90 4668,00 2739,00 2,86 4855,00 30,50 10,40 11,80
2015 2981,00 9157,00 39,75 6076,00 4855,00 4105,00 2254,00 2254,00 8537,00 2981,00 13,90 2739,00
2016 250108,00 1,78 1315,00 117988,00 23,38 18,10 55873,00 4855,00 15,42 31,88 30,96 94674,00
2017 410572,00 250108,00 8847,00 31,88 35565,00 20,10 110984,00 27,28 30,04 30,96 38355,00 110984,00
2018 53432,00 410572,00 128494,00 17,70 44,40 131996,00 58314,00 70519,00 39,75 14,66 110984,00 53432,00
2019 226072,00 202036,00 45,87 53,22 32,80 15,42 354376,00 19,70 53432,00 32,34 135498,00 22,54
2020 63605,00 57,17 20,50 23,38 76062,00 24,22 14,66 131996,00 28,20 25,90 13,90 89156,00
2021 3837,00 3837,00 2572,00 3,52 3837,00 3,52 3,52 3204,00 3,52 3837,00 3837,00 2888,00
2022 1,11 5,44 5,44 2,35 3,85 9,94 4,71 3,85 9,94 18,00 5,93 1,73

Tabla 13 Datos de Caudales

 Calcule los caudales correspondientes al punto de estudio con el método de transposición

del caudal del numeral 2.5.2. del manual de drenaje del INVIAS.

 Realice análisis de frecuencias y determine el caudal para un periodo de retorno de 50 años