Perspectivas de una alfabetización digital inclusiva:
accesibilidad y educación especial
Alfabetización digital y derecho a la inclusión
En la actualidad, la alfabetización digital ha dejado de ser una competencia opcional o
complementaria para convertirse en un componente central del derecho a la educación.
En un mundo atravesado por la digitalización de la vida cotidiana, la escuela –como
institución social fundamental– no puede desentenderse del imperativo de garantizar no
solo el acceso a las tecnologías, sino también la posibilidad real de participar en la
cultura digital de forma crítica, creativa, significativa y accesible.
La alfabetización digital, entendida de manera amplia, involucra el conjunto de saberes,
habilidades, actitudes y valores necesarios para interactuar con tecnologías digitales
de manera competente y reflexiva. No se trata solo de aprender a usar dispositivos o
programas, sino de ser capaces de comprender, producir, interpretar y evaluar
información en entornos digitales, así como de participar activamente en comunidades
en línea, colaborativas, diversas y democráticas. Como señala Warschauer (2004), la
alfabetización digital implica “la habilidad de acceder, adaptar y aplicar información
digital de modo que potencie la participación en la vida social, cultural y económica”.
Sin embargo, esta definición general puede volverse insuficiente cuando se pretende
garantizar el derecho a la alfabetización digital para todas las personas,
independientemente de sus características individuales o condiciones sociales. En
particular, para los estudiantes con discapacidad o con necesidades educativas
específicas, la inclusión en el mundo digital exige pensar la alfabetización desde una
perspectiva crítica que reconozca y aborde activamente las desigualdades y barreras
que persisten en los entornos digitales.
Es en este punto donde adquiere relevancia el concepto de alfabetización digital
inclusiva, una noción que articula las preocupaciones por la justicia educativa, la
accesibilidad y la equidad en el acceso y uso de las tecnologías. Según Cabero-Almenara
y Llorente-Cejudo (2020), una alfabetización digital inclusiva es aquella que “integra de
manera intencionada las dimensiones tecnológicas, pedagógicas y sociales de la
inclusión, considerando la diversidad de los usuarios y sus contextos”. Desde esta
perspectiva, no se trata simplemente de adaptar herramientas, sino de repensar las
propuestas pedagógicas, los materiales, los recursos y los entornos virtuales de
aprendizaje desde su diseño, con la finalidad de eliminar obstáculos y ampliar las
oportunidades de participación.
Asimismo, pensar la alfabetización digital como un derecho implica asumir una postura
ética y política: la inclusión no debe ser un anexo al sistema educativo, sino un principio
estructurante. En este sentido, la formación de docentes de Educación Especial debe
contemplar no solo el manejo instrumental de las tecnologías, sino también una
reflexión crítica y situada sobre su uso. Los futuros docentes tienen el desafío de
acompañar procesos de enseñanza-aprendizaje diversificados, accesibles y flexibles,
reconociendo las distintas trayectorias de vida de sus estudiantes y el potencial que las
TIC tienen –cuando se diseñan y utilizan adecuadamente– para democratizar el acceso
al conocimiento y a la participación cultural.
Finalmente, es importante destacar que una alfabetización digital inclusiva no puede
desarrollarse de manera aislada ni depender únicamente de las voluntades individuales.
Requiere políticas públicas consistentes, marcos institucionales claros, accesibilidad
tecnológica garantizada y compromiso pedagógico colectivo. La escuela, los institutos
de formación docente, las universidades y el propio Estado tienen responsabilidades
compartidas en la construcción de entornos digitales justos, abiertos y sensibles a las
diferencias.
La alfabetización digital en clave de equidad: más allá del acceso
Durante muchos años, el debate sobre la inclusión digital se centró en lo que se conoció
como la “brecha digital”, es decir, la desigualdad en el acceso a dispositivos tecnológicos,
conectividad y alfabetización tecnológica básica. Esta preocupación, aunque legítima, ha
sido superada por enfoques más complejos que no se limitan a la presencia o ausencia
de equipamiento, sino que interrogan la calidad, el sentido y las condiciones de uso de
las tecnologías en los distintos contextos sociales y educativos. En otras palabras, la
simple disponibilidad de tecnología no garantiza la inclusión digital, del mismo modo
que tener un libro no garantiza que alguien aprenda a leer o comprenda su contenido.
Autores como Neil Selwyn (2010) han propuesto distinguir entre la “primera brecha
digital” –relacionada con el acceso material a las tecnologías– y la “segunda brecha
digital”, que remite a las diferencias en el uso significativo, reflexivo y crítico de las
mismas. Esta segunda dimensión cobra especial importancia cuando se piensa en
estudiantes con discapacidad o en contextos de vulnerabilidad múltiple, donde el uso
real de las TIC muchas veces se ve limitado por barreras pedagógicas, culturales,
económicas, técnicas o actitudinales.
El foco, entonces, debe desplazarse del acceso al uso con sentido. No es suficiente con
que todos los estudiantes puedan encender una computadora o conectarse a internet.
Lo verdaderamente relevante es que puedan utilizar las tecnologías como herramientas
para aprender, comunicarse, expresarse, participar y construir autonomía personal y
social. Desde esta mirada, la alfabetización digital se convierte en una cuestión de
equidad educativa: se trata de garantizar las condiciones materiales, cognitivas y
simbólicas para que todos puedan habitar el mundo digital en igualdad de
oportunidades.
En este plano, también es necesario reconocer que la apropiación tecnológica está
atravesada por relaciones de poder, capitales culturales y simbólicos, y desigualdades
estructurales. Como advierte Bourdieu (1998), la capacidad de apropiarse de un recurso
está mediada por el bagaje cultural previo y por las condiciones sociales de existencia.
En el campo de lo digital, esto significa que no todas las personas parten del mismo
punto, ni tienen las mismas oportunidades de desarrollar competencias avanzadas o
críticas con respecto a la tecnología.
Además, muchas veces se invisibiliza que las herramientas digitales, los contenidos en
línea y las interfaces están diseñadas desde supuestos normativos que excluyen la
diversidad funcional, reproduciendo estereotipos o ignorando necesidades específicas
de accesibilidad. Por ello, una perspectiva de alfabetización digital inclusiva no puede
dejar de lado la intersección entre tecnología, discapacidad y exclusión.
Poner en el centro el uso significativo y accesible de las TIC implica, por tanto, revisar
críticamente las prácticas pedagógicas, los modos de organización escolar y los
dispositivos tecnológicos disponibles, con el objetivo de construir experiencias
educativas más justas, inclusivas y transformadoras.
La accesibilidad digital como principio pedagógico
Hablar de alfabetización digital inclusiva sin considerar el concepto de accesibilidad es
incurrir en una omisión crítica. La accesibilidad digital no es un agregado técnico ni una
preocupación exclusiva de especialistas en diseño web o informática; es, ante todo, un
principio pedagógico esencial para garantizar el derecho a la educación en contextos de
diversidad. En palabras de Echeita (2013), accesibilidad significa “la posibilidad real de
participación, aprendizaje y progreso de todos los estudiantes, sin necesidad de
adaptaciones posteriores o excepcionales que los aparten del currículo común o los
segreguen”.
En el terreno educativo, la accesibilidad digital puede entenderse como el conjunto de
condiciones que permiten que todos los estudiantes, independientemente de sus
capacidades sensoriales, cognitivas, motrices o lingüísticas, puedan acceder,
comprender y utilizar de manera eficaz los entornos digitales de aprendizaje. Esto
incluye no solo las plataformas educativas virtuales, sino también los materiales digitales
(documentos, imágenes, videos, infografías), las herramientas de evaluación, las
comunicaciones institucionales y los dispositivos tecnológicos empleados.
Es importante distinguir entre accesibilidad técnica y accesibilidad pedagógica. La
primera refiere a los aspectos relacionados con el funcionamiento de los dispositivos, los
estándares web, la compatibilidad con tecnologías de asistencia (como lectores de
pantalla o teclados alternativos) y la adecuación de los formatos. La segunda, en cambio,
se vincula con el modo en que se diseñan las propuestas de enseñanza, los recursos y
las actividades, considerando la diversidad del alumnado desde el inicio y no como un
problema a resolver después. Esta segunda dimensión remite a un cambio en la cultura
docente: no se trata de adaptar lo ya hecho, sino de concebir desde el comienzo
escenarios de aprendizaje accesibles, flexibles y abiertos.
Un marco teórico y práctico clave para pensar la accesibilidad pedagógica en entornos
digitales es el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Desarrollado por el Center
for Applied Special Technology (CAST, 2018), el DUA propone principios y pautas para
construir propuestas educativas que eliminen barreras de acceso y favorezcan múltiples
formas de representación, expresión y participación. No se basa en la estandarización,
sino en la variabilidad como criterio estructurante del diseño didáctico. Desde esta
perspectiva, la accesibilidad no se reduce a la incorporación de tecnologías específicas
para ciertos estudiantes, sino que se convierte en una oportunidad para mejorar la
calidad y la equidad de toda la experiencia educativa.
Aplicar el DUA a la alfabetización digital significa, por ejemplo, ofrecer los contenidos en
diferentes formatos (texto, audio, video, imágenes), permitir diversas formas de
participación (oral, escrita, visual, kinestésica), brindar apoyos personalizados (guías,
retroalimentaciones, herramientas de organización), y generar evaluaciones flexibles
que reconozcan las distintas formas de aprender y demostrar lo aprendido.
También es fundamental recordar que la accesibilidad no depende exclusivamente del
docente. Requiere una infraestructura tecnológica apropiada, políticas institucionales
claras y una ética colectiva del cuidado y el respeto por la diferencia. Las decisiones
sobre plataformas, contenidos, licencias, conectividad y capacitación no son neutras:
pueden ampliar o restringir los márgenes de inclusión. Por eso, pensar en accesibilidad
digital es también pensar en justicia educativa.
Tensiones y desafíos actuales en la Educación Especial
Si bien el desarrollo de una alfabetización digital inclusiva y la accesibilidad pedagógica
han avanzado notablemente en los últimos años, la realidad cotidiana de las
instituciones educativas pone en evidencia múltiples tensiones, obstáculos y desafíos
para su implementación efectiva, especialmente en el campo de la Educación Especial.
A pesar de las buenas intenciones y de las normativas que promueven la inclusión,
todavía persisten brechas entre los principios declarados y las prácticas reales que
ocurren en las aulas.
Una de las principales limitaciones tiene que ver con la disponibilidad y adecuación de
recursos tecnológicos. En muchos contextos, tanto urbanos como rurales, las escuelas
enfrentan carencias en cuanto a conectividad, equipamiento, software especializado o
infraestructura física para garantizar condiciones mínimas de accesibilidad digital. Si bien
en los últimos años ha habido políticas públicas de distribución de dispositivos y
plataformas educativas (como Conectar Igualdad o Juana Manso), su impacto ha sido
desigual y muchas veces discontinuo, especialmente en lo que respecta a su adaptación
para estudiantes con discapacidad.
A estas limitaciones materiales se suman obstáculos relacionados con la formación
docente. Muchos educadores, incluyendo los que se desempeñan en Educación
Especial, no han recibido una preparación sistemática sobre el uso pedagógico de las TIC
ni sobre el diseño de propuestas accesibles e inclusivas. La capacitación suele estar
enfocada en el manejo técnico de herramientas, sin abordar las dimensiones didácticas,
éticas y sociales de la alfabetización digital. Esto produce una situación paradójica:
docentes comprometidos con la inclusión, pero que carecen de los saberes necesarios
para incorporar críticamente las tecnologías a su práctica.
Otro factor relevante es la persistencia de representaciones sociales deficitarias sobre
la discapacidad, tanto en el sistema educativo como en el diseño de tecnologías digitales.
En muchos casos, los recursos tecnológicos no contemplan la variabilidad funcional
desde su concepción, y cuando lo hacen, tienden a segmentar a los estudiantes en
función de sus limitaciones, en lugar de diseñar entornos que reconozcan la diversidad
como punto de partida. Tal como señalan Booth y Ainscow (2002), “la inclusión no
consiste en insertar a los que están fuera, sino en transformar la escuela para que todos
estén dentro desde el comienzo”.
También deben considerarse las barreras actitudinales e institucionales. No basta con
que exista un software lector de pantalla si los docentes no creen que los estudiantes
ciegos puedan participar plenamente de una clase de tecnología. No alcanza con contar
con una plataforma accesible si la planificación escolar está basada en esquemas rígidos
que impiden la personalización del aprendizaje. La inclusión digital no es un acto técnico,
sino una práctica pedagógica y política que exige revisar nuestras creencias, nuestras
estructuras y nuestras formas de pensar la enseñanza.
Un riesgo silencioso, pero cada vez más evidente, es el de producir exclusión dentro de
contextos formalmente inclusivos. Es decir, aulas donde todos los estudiantes están
presentes físicamente o acceden a una misma plataforma digital, pero en las que no
todos participan, aprenden o se sienten parte. La accesibilidad superficial o meramente
simbólica puede dar lugar a una ilusión de inclusión que, en realidad, reproduce
desigualdades de manera más sofisticada y difícil de detectar.
Superar estos desafíos implica, entre otras cosas, potenciar los equipos
interdisciplinarios, garantizar el acompañamiento institucional a las prácticas docentes,
fortalecer las redes de cooperación entre escuelas, familias y comunidades, y promover
una cultura profesional que valore la innovación, la escucha activa y la formación
continua. Solo así la alfabetización digital inclusiva podrá dejar de ser un horizonte ideal
para convertirse en una práctica cotidiana, situada y posible.
Hacia una práctica alfabetizadora situada: el rol del futuro docente
La consolidación de una alfabetización digital inclusiva en el sistema educativo requiere
de prácticas pedagógicas capaces de articular tecnología, diversidad y justicia educativa.
En este contexto, el rol de los docentes —y en particular de aquellos que se desempeñan
en el campo de la Educación Especial— es clave en tanto responsables de planificar,
mediar y evaluar experiencias de aprendizaje accesibles y significativas. La alfabetización
digital deja de ser una competencia aislada para convertirse en una dimensión
transversal del acto educativo, vinculada directamente con el derecho a aprender y a
participar de la cultura digital.
La noción de práctica alfabetizadora situada remite a la necesidad de que las decisiones
pedagógicas vinculadas al uso de tecnologías se construyan desde las condiciones reales
de cada entorno educativo. Este enfoque reconoce que no existen modelos universales
ni soluciones tecnológicas únicas, sino que el diseño de propuestas didácticas accesibles
debe considerar las características del grupo de estudiantes, los recursos disponibles, el
contexto sociocultural y las barreras estructurales que puedan presentarse. El valor
pedagógico de las TIC no reside en su mera presencia, sino en el modo en que son
incorporadas para potenciar procesos de enseñanza y aprendizaje inclusivos.
Una práctica alfabetizadora situada exige, por tanto, la articulación de saberes
tecnológicos, didácticos y éticos. Supone la selección crítica de recursos digitales
accesibles, el diseño de actividades que contemplen diferentes formas de
representación, expresión y participación, y la generación de instancias evaluativas
flexibles que respeten los diversos modos de aprender. El eje no está puesto
exclusivamente en la herramienta, sino en su funcionalidad didáctica y su capacidad de
habilitar la participación genuina de todos los estudiantes, incluyendo aquellos con
discapacidad o con trayectorias educativas complejas.
En este marco, el desarrollo de competencias pedagógicas vinculadas a las tecnologías
accesibles debe ser abordado desde la formación inicial docente. La integración de
contenidos, recursos y experiencias formativas orientadas a la alfabetización digital
inclusiva permite que los futuros profesionales no solo adquieran habilidades técnicas,
sino también una comprensión crítica del uso de las TIC como medio para favorecer la
equidad educativa. Esto requiere propuestas formativas que integren el diseño universal
para el aprendizaje, el uso de dispositivos de apoyo, la producción de materiales
multimediales accesibles y la reflexión ética sobre la mediación tecnológica.
Existen múltiples experiencias que muestran que el uso de tecnologías accesibles puede
favorecer no solo la inclusión de estudiantes con discapacidad, sino también la mejora
de la calidad educativa en general. La producción de materiales visuales, sonoros o
interactivos adaptados a distintas necesidades, el empleo de plataformas digitales
accesibles o el uso de aplicaciones específicas para la comunicación aumentativa o
alternativa constituyen estrategias valiosas que pueden integrarse en entornos
educativos diversos.
Por lo tanto, el abordaje de la alfabetización digital inclusiva como parte de una práctica
docente situada permite avanzar hacia modelos educativos más equitativos, sensibles a
la diversidad y comprometidos con el acceso universal al conocimiento. Este enfoque no
solo contribuye a derribar barreras pedagógicas, sino que consolida una concepción
ética de la enseñanza centrada en la participación plena de todos los sujetos que habitan
la escuela.
Una alfabetización digital inclusiva y situada
La transformación de los modos de comunicación en el mundo contemporáneo ha
generado nuevos desafíos y oportunidades para el campo educativo. La transición desde
una cultura mediática centralizada hacia una cultura digital interactiva y descentralizada
ha modificado no solo los formatos y canales de circulación del conocimiento, sino
también los modos en que se produce sentido y se participa en la vida social. En este
contexto, el sistema educativo enfrenta el desafío de acompañar estos cambios sin
reproducir las desigualdades históricas que caracterizan el acceso a la información y a la
cultura.
La alfabetización digital, entendida como la capacidad de interactuar críticamente con
tecnologías y medios digitales, se vuelve indispensable para que los estudiantes puedan
insertarse activamente en la sociedad contemporánea. Pero esta alfabetización no
puede plantearse como un proceso neutro o meramente técnico. Debe construirse
desde una perspectiva inclusiva, ética y pedagógica, que reconozca la diversidad del
estudiantado y se proponga derribar las barreras que aún impiden el acceso pleno y
equitativo a los entornos digitales.
A lo largo de este texto se ha desarrollado el concepto de alfabetización digital inclusiva,
una noción que articula el derecho a la educación con el derecho a participar en la
cultura digital, desde condiciones de accesibilidad y equidad. Lejos de reducirse al
manejo de dispositivos, este enfoque implica el diseño y la implementación de
experiencias de aprendizaje flexibles, accesibles y culturalmente relevantes,
especialmente para estudiantes con discapacidad o necesidades educativas específicas.
La accesibilidad digital, en este marco, debe ser comprendida como un principio
orientador del quehacer docente. No se trata de un agregado posterior, ni de una
estrategia puntual para ciertos estudiantes, sino de un criterio estructural que atraviesa
el diseño de propuestas pedagógicas, la selección de recursos, la organización del aula y
la evaluación. El Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) ofrece una guía valiosa para
promover entornos educativos capaces de responder a la diversidad desde su origen, y
no a partir de adaptaciones compensatorias.
Asimismo, se ha destacado que los desafíos para implementar una alfabetización digital
inclusiva no son únicamente tecnológicos. Las tensiones se expresan también en la
formación docente, en la cultura institucional, en las representaciones sociales sobre
la discapacidad y en las desigualdades estructurales que condicionan el acceso y el uso
significativo de las TIC. Superar estos desafíos requiere compromiso político, formación
pedagógica crítica y políticas públicas que garanticen condiciones materiales y
simbólicas para una inclusión real.
Finalmente, asumir una práctica alfabetizadora situada implica reconocer que las
tecnologías, por sí solas, no transforman la educación. Su potencial reside en el modo
en que son apropiadas y contextualizadas por docentes que diseñan con intención,
sensibilidad y responsabilidad social. Así, la alfabetización digital inclusiva se convierte
no solo en una meta formativa, sino en una apuesta ética y pedagógica por una escuela
más justa, democrática y accesible para todas las personas.
Bibliografía
Booth, T., & Ainscow, M. (2002). Index for Inclusion: developing learning and
participation in schools. Centre for Studies on Inclusive Education.
Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus.
Cabero-Almenara, J., & Llorente-Cejudo, M. C. (2020). Alfabetización digital inclusiva y
competencias docentes. Educación y Tecnología, 2(1), 15–25.
https://doi.org/10.1344/jet.i2.31573
CAST (2018). Universal Design for Learning Guidelines version 2.2. Center for Applied
Special Technology. https://udlguidelines.cast.org/
Echeita, G. (2013). Inclusión y exclusión educativa. Algunas consideraciones desde la
perspectiva de la justicia social. Revista de Educación, (361), 24–45.
https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-361-164
Frith, U. (2016). Education and Inclusion: Lessons from the Science of Learning. In D.
Bakhurst, P. B. Jespersen, & S. R. Roesgaard (Eds.), Learning, Culture and Social
Interaction (Vol. 8, pp. 1–4). Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2016.04.001
Ministerio de Educación de la Nación. (2011). Educación inclusiva. Aportes para pensar
la formación docente. Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad
Educativa (DiNIECE). https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/inclusiva.pdf
Redondo, M., & Fonseca, D. (2019). Accessibility and inclusive education: A
methodological proposal for interactive learning systems. Universal Access in the
Information Society, 18, 769–783. https://doi.org/10.1007/s10209-019-00662-7
Salinas Ibáñez, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza
universitaria. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 1(1).
https://doi.org/10.7238/rusc.v1i1.228
Selwyn, N. (2010). Schools and Schooling in the Digital Age: A Critical Analysis.
Routledge.
UNESCO. (2021). Reimaginando juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para
la educación. Informe de la Comisión Internacional sobre los Futuros de la Educación.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707
Warschauer, M. (2004). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide.
MIT Press.
