0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas4 páginas

Resolucion 07

La Corte Superior de Justicia de Lima Sur analiza la acusación del Ministerio Público contra varios acusados por delitos relacionados con la tenencia de materiales peligrosos y la asociación ilícita para delinquir. Se observa que el Ministerio Público no especificó las penas para algunos delitos imputados, lo que lleva a la corte a devolver el caso para que se subsanen las observaciones. Se ordena que el Ministerio Público actúe conforme a sus atribuciones y devuelva el caso a la corte sin dilaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas4 páginas

Resolucion 07

La Corte Superior de Justicia de Lima Sur analiza la acusación del Ministerio Público contra varios acusados por delitos relacionados con la tenencia de materiales peligrosos y la asociación ilícita para delinquir. Se observa que el Ministerio Público no especificó las penas para algunos delitos imputados, lo que lleva a la corte a devolver el caso para que se subsanen las observaciones. Se ordena que el Ministerio Público actúe conforme a sus atribuciones y devuelva el caso a la corte sin dilaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - ESQ.BOLOGNESI CON MANCO CAPAC-SAN
GABRIEL,
Secretario De Sala:SOTOMAYOR TRUJILLO Cindy Lady FAU
20159981216 soft
Fecha: 25/10/2019 08:46:55,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / VILLA MARIA DEL TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL
DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR


SALA PENAL TRANSITORIA

DD. TELLO TIMOTEO


QUISPE CHOQUE
CASTILLO VÁSQUEZ

EXP. N° 789-2011

RESOLUCIÓN N°
Villa María del Triunfo, veintisiete
De setiembre del dos mil diecinueve.

DADO CUENTA:

Interviniendo como ponente el señor Juez Superior Luis Alberto Quispe Choque, y
puestos los autos a Despacho para emitir el pronunciamiento de ley, corresponde
a este Superior Colegiado analizar si el Representante del Ministerio Público ha
formulado acusación cumpliendo con los requisitos legales establecidos en el
artículo 225º del Código de Procedimientos Penales y el inciso 4) del artículo 92º
de la Ley Orgánica del Ministerio Público; en los seguidos contra VICTORIANO
HERRERA LUCIANO e HIPÓLITO FOLLANO YANQUI como presuntos AUTORES
del delito contra la Seguridad Pública –TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS
en agravio del Estado, por el delito de contra los derechos intelectuales - delito
contra la Propiedad Industrial – USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEÑO O
MODELO INSDUSTRIAL en agravio de la empresa Llama gas, Mega gas y Sol gas; y
finalmente por el delito contra la Paz Pública - ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA
DELINQUIR en agravio del Estado; asimismo, formuló acusación contra RAMÓN
CHÁVEZ DOMÍNGUEZ y JUAN CARLOS PAZ CARRASCO como presuntos
COAUTORES del delito contra la Seguridad Pública –TENENCIA DE MATERIALES
PELIGROSOS en agravio del Estado, por el delito de contra los derechos
intelectuales - delito contra la Propiedad Industrial – USO O VENTA NO
AUTORIZADA DE DISEÑO O MODELO INSDUSTRIAL en agravio de la empresa
Llama gas, Mega gas y Sol gas; y finalmente por el delito contra la Paz Pública -
ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR en agravio del Estado.

ATENDIENDO:
PRIMERO: OBSERVACIONES AL DICTAMEN SUBSANATORIO:

Que, de autos se
verifica que en virtud que la Primera Fiscalía Suprema desaprobara el
dictamen fiscal primigenio de folios 1077/1100, el Fiscal Superior Penal
emite el dictamen acusatorio N° 88-2019 de fecha 03 de mayo del 2019,
obrante a folios 1238/1260, el cual opina haber mérito para pasar a Juicio
Oral contra:

• VICTORIANO
HERRERA LUCIANO e HIPÓLITO FOLLANO YANQUI como presuntos
AUTORES por la comisión de los delitos de: FABRICACIÓN,
SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS, por el
delito de USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEÑO O MODELO
INDSUTRIAL y por el delito de ASOCIACIÓN ILICITA.

• RAMÓN CHÁVEZ
DOMÍNGUEZ y JUAN CARLOS PAZ CARRASCO como presuntos
COAUTORES por el delito de FABRICACIÓN, SUMINISTRO O
TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS; por el delito de USO O
VENTA NO AUTORIZADA DE DISEÑO O MODELO INDUSTRIAL y por
el delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR

No obstante, se
tiene que mediante dictamen N° 165-2019 de fecha 31 de julio del 2019, de
folios 1322/1326, el representante del Ministerio Público en los puntos 4.3
y 4.4 individualiza la pena con relación a los acusados RAMÓN CHAVEZ
DOMÍNGUEZ y JUAN CARLOS PAZ CARRASCO únicamente por la presunta
comisión del delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR , solicitando
una pena concreta de quince años de pena privativa de la libertad con
ciento ochenta días multa e inhabilitación conforme al inciso 4) del artículo
36 del Código Penal para cada uno de los encausados. Por lo que, se advierte
que el representante del Ministerio Público omitió pronunciarse respecto
la pena concreta a imponerse para los delitos de FABRICACIÓN,
SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES PELIGROSOS y por el delito de
USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEÑO O MODELO INDUSTRIAL
imputados también a los referidos procesados; en tal sentido, cumpla el
Fiscal Superior con pronunciarse conforme a sus atribuciones.

PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIADO:


Estando a los fundamentos expuestos, con el propósito de evitar mayor dilación y
futuras nulidades, los señores Jueces Superiores integrantes de la Sala Penal
Transitoria de Lima Sur, DISPUSIERON: DEVOLVER en EL DÍA los presentes autos
al Ministerio Público; a fin de que subsane las observaciones antes mencionadas y
proceda conforme a sus atribuciones; debiendo devolver en la brevedad posible;
bajo responsabilidad funcional; a fin de proseguir la causa conforme a su estado.
Notificándose a la casilla electrónica o casilla judicial de la defensa técnica de
los acusados.

También podría gustarte