Subido porENJ
ANC-FIGC-023-24-01 Estructuración de Sentencias - Programa Abogados(as) Ayudantes 1era Sala SCJ
El documento aborda la correcta estructura de las sentencias de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia, destacando varios planos como el fáctico, normativo, lógico, lingüístico y axiológico, que son esenciales para la redacción judicial. Asimismo, enfatiza la importancia de una redacción clara, la adecuada presentación de los hechos y la fundamentación jurídica, junto con ejemplos específicos para ilustrar cada plano. También se incluye un desglose de los elementos constitutivos de la sentencia y su aplicación práctica, enfatizando la necesidad de cumplir con las normas del ordenamiento jurídico.
Más contenido relacionado
Similar a ANC-FIGC-023-24-01 Estructuración de Sentencias - Programa Abogados(as) Ayudantes 1era Sala SCJ
ANC-FIGC-023-24-01 Estructuración de Sentencias - Programa Abogados(as) Ayudantes 1era Sala SCJ
- 1. Septiembre 9, 2024 Taller Correctaestructura de la sentencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia Emily Mancebo Cristal Fernández
- 2. Junio 13, 2024 Losplanos de la sentencia
- 3. Los planos dela sentencia Fáctico Normativo Lógico Axiológico Lingüístico
- 4. PLANO FÁCTICO El resumende los fundamentos de las partes. La determinación de los hechos. La fecha en que se presentaron u ocurrieron, señalando los eventos de mayor trascendencia. Clasificación de los documentos y determinación de los hechos que se tendrán por probados, tomando en consideración los diversos medios de prueba y su jerarquía. Es aquel que analiza los hechos para deducir las consecuencias jurídicas de lugar En la relación fáctica se incluye:
- 5. PLANO FÁCTICO 3 Fijaciónde los hechos sobre los cuales se centrará el juicio 1 Presentación de los hechos
- 6.
- 7. PLANO NORMATIVO OREGULATORIO Consiste en la determinación de las normas del ordenamiento jurídico que rigen y son aplicables al caso a examinar Con stit uci ón Leyes Reglamentos Sentencias
- 8. PLANO NORMATIVO OREGULATORIO ¿Dónde está la regla de derecho que me permitirá resolver? Elección de la norma Fijación de la norma
- 9.
- 10. PLANO LÓGICO Concierne al correcto razonamientoa la hora de interpretar y aplicar la norma jurídica Verdad de hecho Verdad de derecho
- 11.
- 12. PLANO LÓGICO. EJEMPLOS P1:Para trabar válidamente un ER es necesario poseer un título auténtico o bajo firma privada, que contenga un crédito cierto y líquido. P2: La sentencia núm. 336-2021-SSEN-00064, que condenó a Edenorte a pagar US$2,105,882.00, a SEISA, S.R.L., es un título auténtico, con un crédito cierto y líquido. Conclusión: SEISA, S.R.L. puede válidamente embargar retentivamente a Edenorte por contar con un título auténtico.
- 13. PLANO LINGUÍSTICO Se refiereal uso correcto del lenguaje a fin de que la sentencia sea bien comunicada El uso incorrecto del lenguaje puede conducir a una sentencia que, en cuanto a su actividad comunicativa, sea ineficaz o ineficiente
- 14.
- 15. Plano linguístico El juezdebe comunicar en un lenguaje lo más universal posible, buscando la sintonía con los diversos auditorios. El lenguaje jurídico es un lenguaje de especialidad, que posee terminologías propias. Pero, no por ser un lenguaje de especialidad puede funcionar por fuera de las normas generales del lenguaje y desconectado del contexto normativo y de sus posibles destinatarios.
- 16. Plano linguístico Optar porun texto • Extenso • Opaco • Ambiguo • Claro • Sencillo • Con una estructura y sintaxis más amigable para el lector El Proceso de comunicación escrita es diferido
- 17. Plano linguístico Consejos parauna redacción bien comunicada: • Identifique cuál es el problema central del caso. • Analice por completo el problema antes de pasar a resolverlo. • Analice todas las posibles soluciones, argumentando a favor y en contra de cada una. • Desarrolle sus argumentos de uno en uno, un párrafo por argumento, un argumento por párrafo. • Use un lenguaje claro y específico. • Use las palabras apropiadas que expresen la idea que desea trasmitir.
- 18. Plano linguístico • Emplearlas palabras de forma tal que se pueda aprovechar de ellas su fuerza o carga significativa. En ese sentido, el estilo judicial debe ser intenso, mayor información con menos palabras. • Preferir siempre el lenguaje jurídico. • Exponer las declaraciones de las partes y testigos, los informes de los peritos, así como las argumentaciones de los abogados, de forma que los argumentos de estos no se confundan con los utilizados por la Corte de Casación para la estructuración de la sentencia. • Evite párrafos “sábana” o “chorizo” porque generan confusión al momento de tratar de entender dónde termina un argumento y dónde empieza el siguiente. • Uso de frases breves y puntos. Mientras la frase sea más extensa, se entenderá con más dificultad.
- 19. Plano axiológico Constituye laexpresión de la fuerza de la decisión del Juez/Jueza dentro del ordenamiento jurídico. La vigencia y actualidad de la norma interpretada expresa un valor social que él o la Jueza deben obtener observando correctamente los 4 planos anteriores a través de los cuales deben transparentarse los verdaderos valores y la conducta deseable en una sociedad. Cuando el juez dicta una sentencia incluye valoraciones o estimaciones, lo que constituye un juicio axiológico. Con ello no se quiere significar que tales valoraciones o estimaciones sean la proyección del criterio personal del juez, sino que emplea como criterios valoradores precisamente las pautas axiológicas consagradas en el orden jurídico positivo y trata de interpretar esos cánones establecidos en el orden vigente poniéndolos en relación con las situaciones concretas de hecho que se le plantean.
- 20. Plano axiológico 1. . Determinarsi la norma a aplicar pertenece y está vigente en el ordenamiento jurídico. Interpretar la norma a aplicar a los hechos. Determinar los hechos sobre los cuales se condicione el derecho. Integrar los hechos con el derecho. Decidir por medio del silogismo, las consecuencias jurídicas de la aplicación de las normas con los hechos El plano axiológico, juntamente con los demás planos, comprende cinco niveles
- 21. Junio 13, 2024 Elementosde la sentencia
- 22. Elementos de lasentencia Introductiva Expositiva Motivacional Dispositiva Arts. 141 del Código de Procedimiento Civil y 41 de la Ley 2-23
- 23. Junio 13, 2024 Parteintroductiva
- 24. Parte introductiva. Artículo41 de la Ley 2-23: 1) La indicación de que se dicta “En nombre de la República”. 2) La indicación del juez ponente, salvo que, por disposición excepcional del pleno de la sala, a unanimidad, se disponga lo contrario. 3) La numeración única de la sentencia de la Corte de Casación, que haga constar la sala que la dicta, el año y un número secuencial. 4) La indicación de la sala que dicta la sentencia; los nombres y apellidos de los jueces que dictan el fallo; la fecha del fallo; y la indicación de si se dicta por unanimidad o por mayoría de votos, así como si contiene votos disidentes o salvados. 5) Los nombres y apellidos de las partes, así como de sus respectivos abogados, sin describir sus datos personales ni domicilios, sean personas físicas o morales, los cuales solo constarán en el expediente. Para proteger estos datos, cuando la corte esté transcribiendo otro documento que mencione los datos personales de cualquier persona, sea parte o no, los omitirá. Cuando se trate de menores de edad al momento de dictar la decisión, se sustituirán los nombres y apellidos por las iniciales precedidas de la expresión “menor de edad”. 6) La transcripción del dispositivo de la sentencia impugnada.
- 25. Parte introductiva Encabezado Art. 41, numerales 2y 3, de la Ley 2-23 Reglamento núm. 282, d/f 25-2-1998. amparado en la Resolución del Congreso Nacional núm. 4601 d/f 5-6- 1905 Logotipo 30 pts. Tipografía: Baskerville. Color negro. Centralizado
- 26. Parte introductiva 146 delCPC y 41 numeral 1 Ley 2-23 141 del CPC y 41 numeral 4 Ley 2-23 141 del CPC y 41 numeral 5 Ley 2-23 41 numeral 6 Ley 2-23 Tipografía: Book Antigua No. 12
- 27. Parte introductiva 2024 18441 181 Independencia Restauración 2024 1863 1 162 C A L C U L O
- 28. Parte introductiva • Algunascuestiones a tener en cuenta en la parte introductiva: • En el encabezado, utilizar el mismo tamaño de letra. • En cuanto al número de expediente, especificar el tipo de solicitud que se está decidiendo, si aplica. • En cuanto a la materia, colocar entre paréntesis el tipo específico que se dilucida, cuando aplique. Ejemplo: Referimiento (Suspensión de mandamiento de pago) (levantamiento de embargo retentivo). Reparación de daños y perjuicios (atropello) (colisión). • Al momento de colocar la decisión emplear la modalidad: CASA con supresión y sin envío. CASA con envío; CASA parcialmente; Rechaza; Rechaza con sustitución de motivos. Inadmisible por el monto; Inadmisible por indivisible. • En cuanto a las partes involucradas no se copian sus datos personales, ni sus domicilios, sean estos personas físicas o morales, lo cual va acorde con lo consagrado en el sistema de protección de datos personales, según lo regula la Ley núm. 172-13, del 15 de diciembre de 2013. • Cuando se trate de menores de edad al momento de dictar la decisión se sustituirán los nombres y apellidos por las iniciales precedidas de la expresión “menor de edad”. Ejemplo: menor de edad C.J.M.P.
- 29. Junio 13, 2024 Parteexpositiva
- 30. Parte expositiva Está integradapor el anuncio concreto que cuenta el problema que se resolverá próximamente en el juicio. El numeral 7 del art. 41 de la Ley 2-23 establece que la sentencia debe contener: La descripción de las actuaciones relevantes del proceso de casación. Su función es indicar que un asunto ya ha sido suficientemente deliberado y, por lo tanto, solo faltará la resolución final.
- 31. Parte expositiva 41 numeral7 Ley 2-23
- 32. Junio 13, 2024 Partemotivacional
- 33. Art. 41, LEY2-23 8) La enunciación del objeto de la demanda y lo decidido en el transcurso del proceso. 9) Un resumen mediante transcripción o parafraseo de las motivaciones de la sentencia impugnada que sean reprochadas en casación. 10) La presentación y respuesta a los medios de casación, en la forma y orden que estime el juez ponente, siempre respetando las reglas establecidas en esta ley y la obligación de motivación de la decisión. 11) Enunciará los textos legales examinados y aplicados.
- 34.
- 35. ORDEN GENERAL - Cuestiones perentorias . Presentaciónmedios de casación . Desarrollo y respuesta de los medios de casación
- 36.
- 37.
- 38. ACUERDO DE PLENONO JURISDICCIONAL (2.1 Y 2.2) • Examen de competencia • Examen de los presupuestos de admisibilidad del o de los recursos • Apoderamiento • Legitimación para recurrir • Plazo para recurrir • Sentencia impugnada • Cuantía • Violación a la prohibición de recursos sucesivos • Violación al principio de indivisibilidad • Existencia de recurso incidental previo, entre otros • Interés casacional Incidencias procesales y excepciones relacionadas con el recurso
- 39.
- 40.
- 41. Septiembre 16, 2024 Taller Correctaestructura de la sentencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia Emily Mancebo Cristal Fernández
- 42. ORDEN DE LOSPEDIMENTOS INCIDENTALES Caducidad Inadmisibilidad
- 43. CASOS EN QUECONVERGEN INFRACCIONES PROCESALES E IC OBJETIVO
- 44. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN Correcta estructuración de la sentencia Resum ir Dividir Reunir
- 45. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN Identificación y clasificación de argumentos Determinación de respuesta Determinación de orden de respuesta
- 46. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN Reunir Misma argumentación Dividir Distinta argumentación RESUMIR
- 47. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN Omitir argumentos Interpretar Transcribir Resumir no es
- 48. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN ¿Finalidad?
- 49. ORGANIZACIÓN DE LOSMEDIOS DE CASACIÓN TÉCNICAS PARA HACER UN BUEN RESUMEN DE LOS MEDIOS LEER EL MEMORIAL DE CASACIÓN CUANTAS VECES SEA NECESARIO CLASIFICAR LOS MEDIOS DE CASACIÓN PARA DETERMINAR SU REUNIÓN O DIVISIÓN POR ASPECTOS AGRUPAR LAS IDEAS RELACIONADAS Y TRANSCRIBIR, EVITANDO REPETICIONES UTILIZAR CONECTORES PARA RELACIONAR LAS IDEAS QUE HAN SIDO SEPARADAS POR LAS PARTES Brevedad Uso de conectores
- 50. DETERMINACIÓN DEL PUNTODISCUTIDO • Análisis de sentencia
- 51. DETERMINACIÓN DEL PUNTODISCUTIDO • Análisis de sentencia • ¿Cuál es la pregunta? En lo que se refiere al artículo 155, inciso e) de la Ley núm. 189-11, sobre Desarrollo de Mercado Hipotecario y Fideicomiso, ¿en el pliego de condiciones debe hacerse mención de la Certificación de existencia (o no) de gravámenes, o basta con el simple detalle de estas cargas?
- 52.
- 53.
- 54.
- 55. Junio 13, 2024 Partedispositiva
- 56. Art. 41, LEY2-23 12) En el dispositivo resolverá sobre el recurso y dispondrá sobre las costas procesales. En los casos en que la Corte de Casación decida dictar sentencia directa resolverá además sobre el fondo. 13) La sentencia contendrá las firmas manuscritas, digitales o electrónicas de todos los jueces que participaron en la deliberación del asunto, aunque tengan votos particulares, y del secretario general de la Suprema Corte de Justicia. 14) Si hubieren votos salvados o disidentes serán colocados a continuación de la firma de la sentencia, de la cual formara parte y sin el que no se podrá expedir copia de ella. Los jueces que emiten el voto particular deberán firmarlo también.
- 57. Art. 41, LEY2-23 Defecto de la parte recurrida, si aplica. Decisión sobre el recurso: ACOGE, RECHAZA, CADUCO, INADMISIBLE Las costas procesales: COMPENSA, CONDENA ¿Qué incluir en el dispositivo?
- 58.
- 59. LEY 339-22 Artículo 12.-Utilización de la firma digital o firma electrónica cualificada. Los jueces, secretarios, servidores judiciales y oficiales de la justicia de los tribunales y los órganos administrativos del Poder Judicial tendrán la alternativa de utilizar la firma digital o electrónica cualificada para rubricar las sentencias, resoluciones, autos y cualquier otro documento vinculado a un proceso jurisdiccional o administrativo.
- 60. LEY 339-22 Artículo 13.-Validez y fuerza probatoria de las firmas digitales. Los documentos firmados al amparo de la presente ley tendrán equivalencia de validez, autenticidad, fuerza probatoria y liberatoria, en los mismos términos que se establecen para los documentos producidos de forma manual, al amparo del Código Civil y el Código de Procedimiento Civil previo a la fecha de entrada en vigencia de esta ley.
- 61. Aplicación práctica Reconstrucción delcaso: SCJ-PS-23-2632, del 27/11/2023 La acreedora obtuvo autorización para trabar medidas conservatorias e inscribir hipoteca judicial provisional sobre un inmueble propiedad de la deudora, que en efecto practicó. Luego, demandó al fondo en “resiliación de contrato, restitución de valores, reparación de daños y perjuicios y validez de embargo retentivo”. PG: Declara la nulidad del AID. CA: Acoge el recurso, revoca la sentencia apelada y, en cuanto al fondo, condena a la deudora al pago de una suma de dinero y de los intereses, valida el embargo retentivo y ordena a los terceros entregar las sumas. La deudora recurre en casación el 14/4/2023. Emplaza a la recurrida, la cual, en fecha 2/5/2023, produce su memorial de defensa, en el que plantea varios pedimentos incidentales: 1) nulidad del acto de emplazamiento; 2) inadmisibilidad del recurso por extemporáneo; y e) inadmisibilidad del recurso por ausencia de interés casacional. El 12/5/2023, la parte recurrente produce un escrito justificativo de conclusiones. EL 7/6/2023, la parte recurrida produce un escrito justificativo de conclusiones. El 26/6/2023, un tercero presenta un recurso de “tercería incidental” en casación contra la misma sentencia impugnada. Los recurridos en tercería depositan sus escritos al respecto, solicitando, la parte recurrente que se acoja y la recurrida medios de inadmisión, los que la parte recurrente en tercería solicitó rechazar. El 3/7/2023, la recurrente en tercería solicita la fusión entre los enunciados recursos de tercería y casación.
- 62. Aplicación práctica SI RC Nulidad emplazamiento Inadmisibilidad: a)por extemporáneo; y b) por ausencia de IC RT Pedimentos incidentales planteados por la recurrida en tercería. Fusión
- 63.
- 64.
- 65.
- 66.
- 67. Septiembre 9, 2024 EmilyMancebo Cristal Fernández ¡Muchas gracias!