Descargado 367 veces
Subido porNoemi Milagros Livia Vara
Derecho incaico.l
El documento resume brevemente la evolución del derecho en el Imperio Inca y durante la colonia española. En el Imperio Inca existía un sistema de usos y costumbres más que un derecho formal, y carecían de conceptos como la propiedad privada. Tras la conquista española, se estableció un sistema legal colonial jerárquico encabezado por el Rey y Virrey. Se formaron tribunales como las Audiencias y el Santo Oficio para administrar justicia y perseguir herejías.
Más contenido relacionado
Similar a Derecho incaico.l
Derecho incaico.l
- 1.
- 2. «La vida yla realidad llegan a ser historia, de la vida y del ser queda tan solo la Historia, y de los grandes hombres solo queda su memoria.» AMAUTA ELA DUNBAR TEMPLE
- 3.
- 4. «Lo cierto esque cuando llegaron los hispanos al Tahuantinsuyo quedaron deslumbrados por la organización que encontraron» BASADRE al referirse al JHON VÍCTOR MURRA, quién recalca que lo que se sabía (y aún se sabe) sobre el mundo andino es completamente obsoleto. llamado DERECHO INCA recalca que cabe hablar de una norma jurídica, aunque se mezclara a menudo con elementos de tipo CONSUETUDINARIO, RELIGIOSO, MORAL Y ECONÓMICO.
- 5. Si tomamos encuenta lo dicho por el jurista positivista austriaco HANS KELSEN, quién define al derecho como un orden coactivo, un sistema normativo JUAN VICENTE UGARTE DEL PINO, quién enfatiza que hubo un sistema de usos y costumbres, mas NO UN DERECHO. En el Estado inca la tierra era de todos, por tanto, NO HUBO LO TUYO NI LO MÍO, condiciones fundamentales o básicas para que nazca el derecho.
- 6. No existía elDERECHO DE PROPIEDAD ni menos el DE SUCESIÓN o HERENCIA, ya que, copiando tanto las palabras del maestro Ugarte del Pino como de su discípulo, hoy también profesor de Historia del Derecho peruano, Francisco José del Solar, el Estado del Tahuantinsuyo se consolidó recién en 1438 con el noveno inca, Pachacútec, lo cual evidencia que a esta etnia y a su gobierno le faltó tiempo para perfeccionar sus formas de regulación y control social que, tal vez, pudieron convertirse en lo que hoy conocemos como DERECHO.
- 7. DERECHO PENAL INCA ARCHIVOS Y CRÓNICASDE LA CONQUISTA MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS Etapa pre-inca no existió un derecho unitario. ESTADO INCA FUEROS LOCALES DERECHO UNITARIO GENERAL. MATRIMONIO
- 8. VENGANZA DE SANGREO VENGANZA PERSONAL ESTADO NO INTERVIENE FAMILIA DE LA VICTIMA LAS PARTES LEY DE TALION O «OJO POR OJO»
- 9. COMPOSITIO PUEBLO GERMANO WERGEL ROBO AVANZE DELDERECHO Y UNA FIGURA JURIDICA QUE CONSITE EN COMPONER CUALQUIER HECHO ILICITO POR MEDIOS JURIDICOS COMPOSICION DE TIERRAS EXTRANJEROS
- 10. NORMAS CONSUETUDINARIAS ESTADO CONFLICTO DE PARTICULARES CASTIGOCOLECTIVO Castigo mitimaes Arrasaban toda la aldea Impedían el sembrío
- 11. ¿Cómo se transmitiólas leyes incas a las comunidades? -AMA KELLA: No seas perezoso -AMA SUA: No seas ladrón -AMA LLULLA: No seas mentiroso
- 12. Orden económico PENAS DRÁSTICAS Oligarquías jurídicas Faltade ley escrita SACERDOTES INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES AMAUTAS
- 13.
- 14. Los órganos de formulaciónde la ley PRIMERA SUMO SACERDOTE. INCA (ley máxima) CUATROS APUS(asesores) SEGUNDA: INCA (Pachacutec,Tupac Yupanqui quienes). CONSEJO DE OREJONES(intervenian en la lucha intestina de poder.)
- 15. APLICACIÓN DE LALEY «No había jueces especializados, pues eran los mismos funcionarios administrativos » EL PUEBLO LA NOBLEZA Curaca -No podía interpretar las leyes . -No podía aplicar las pena máximas. -Tenia consultar al consejo supremo. INCA Juez supremo -clemencia -indulto -amnistía. TARIPAC APU
- 16. Acción Popular: denunciaobligatoria Yanaconas: apresan a los delincuentes Alguaciles: apresan a los pobres Alcalde de las Cortes: A los que se dedicaban a presar a los nobles Verdugos: Ejecutan las penas al culpable. Locus Regit Actus: Aplicar la pena en donde se cometió el delito
- 17. PROCEDIMIENTO PENAL DERECHO CASUÍSTICO CONSUETUDINARIO Manera primitiva. El proceso era formalista y seguido de practicas rituales • MAGICAS= UISHAS • ABRIAN LAS ENTRAÑAR A LOS ANIMALES • COLOR DE LAS VISCERAS TESTIMONIO BAJO CONFESION RELIGIOSO TORMENTO –GOLPES DE LATIGO ,PIEDRAS, AZOTES
- 18. DERECHO PENAL COLONIAL NATURALEZA DELESTADO COLONIAL: Monarquía absolutista. TIPO DE GOBIERNO: Colonial,despotico,centralizado. INSTITUCIONES METROPOLITANAS REY CONSEJO DE INDIAS LOCALES VIRREY REAL AUDIENCIA CORREGIMIENTOS INTENDENCIAS AUDIENCIA CABILDOS
- 19. CONSEJO DE INDIAS: Tribunal residente en España • Fin de velar la buena administración de las colonias de América. • Creación de puestos públicos. • Propuestas para el nombramiento de empleados. • Salieron las ordenanzas para la completa libertad del indio.
- 20. REAL AUDIENCIA: • Fueel máximo tribunal de justicia del virreinato. • Organismos superiores de administración. • No solo cumplían funciones de justicia sino ejecutivas, administrando al virrey. • Los fallos y las sentencias podían apelar ante el consejo de indias. CORREGIMIENTOS: • Tenía autoridad politica,administrativa y judicial. • Nombrado por tres años por el rey o el virrey. • Proteger a los indios, estimular buenas costumbres, evitar el abuso de los españoles, hacer cumplir ordenanzas. intendencias
- 21. AUDIENCI AS -Tribunales encargados deadministrar justicia . -Vela por el cumplimiento de las leyes. -Contra el abuso del colono español Muerte o ausencia Oidores Alcaldes del crimen Pues las autoridades eran reflejo de la autoridad absoluta del rey
- 22. CABILDOS Era una instituciónde gobierno de base y popular REGIDORES «CABILDOS ABIERTOS ,CUANDO SE REUNÍAN A CONVOCATORIA DE ALCALDE.» ALCALDES
- 24. • CREADO: Papa InocencioIII durante el siglo XIII. • FUNCIONAMIENTO: Francisco Toledo, V virrey • CONFORMADO: Por 2 jueces y un fiscal(orden de los predicadores de Santo Domingo). • FINALIDAD: Perseguir la herejía y castigar a los no católicos. Esta facultado para imponer multas ,penas espirituales,corporales,prision y MUERTE. • SETENCIA: Auto fe-CULPABLES –quemados vivos públicamente.
- 25. reo: vestido deuna coroza ,gorro parecido al de los payasos, cucurucho, túnica marrón ,soga al cuello y vela verde en la mano. El 15 de noviembre de 1573 se ejecuto el primer auto fe al ermitaño FRANCÉS MATEUS SALADE,que fue quemado en la plaza Mayor de Lima En 1736,se ejecuto a la ultima procesada MARÍA DE CASTRO quien fue quemada junto a la estatua de su director el jesuita Ulluo y los huesos de su discípulos por propiciar MALEFICIOS AMATORIOS.
- 26. Gracias por suatención (si es que la pusieron)