Iisec dt-2011-10

Documento de Trabajo No. 10/11
Septiembre 2011

Análisis del Encadenamiento entre Actividades
Productivas en la Economía Boliviana

por:
Paul S. Bustos Anaya


Resumen

El presente trabajo analiza la relación entre las actividades de la economía
boliviana como demandantes y oferentes de insumos intermedios, esto con
el fin de determinar qué actividades tienen un impacto importante sobre el
resto de la economía y cuales están menos integradas a la misma. Para esto
se utilizan los índices de Rasmussen que permiten clasificar las actividades
como independientes, estratégicas, de arrastre o actividades clave; esto a
partir de la matriz insumo producto. Los resultados para el año 2008
muestran una economía poco integrada entre sí, de las 35 actividades en las
que se clasifica la economía nacional, no existen sectores clave, solo el
comercio es un sector de arrastre y existen 8 sectores estratégicos. Algo
peculiar del comercio es que genera gran dinamismo en el resto de las
actividades económicas a través de sus efectos indirectos sobre el sector
transporte más que por su demanda directa de insumos.

Abstract

This paper explores the relation between activities in the Bolivian economy
as suppliers and demanders of intermediate inputs, this whit the purpose to
determine which activities have great impact on the rest of the economy
and which ones are less integrated. For this, Rasmussen indexes are used,
that allow classifying them as independent, push, pull and key activities;
this whit the help of the input-output matrix. The results based on 2008
data, show a little integrated economy, which is divided in 35 activities.
There are no key activities, 8 activities are considered strategic and only
trade is considered a pull sector. Something outstanding about the results is
that trade generates great dynamism in the rest of activities through its
indirect effects on transportation more than because of its direct demand of
inputs.

Códigos JEL: C1/D2/L1
Palabras clave: Índices de Rasmussen, actividad clave, actividad
estratégica, actividad de arrastre, actividad independiente, poder de
dispersión, sensibilidad de dispersión, matriz insumo producto.

1


1. Introducción

Es importante conocer el papel que juegan las diferentes actividades económicas en el país,
tanto como demandantes así como oferentes de insumos, dentro de la economía nacional,
para la producción final de bienes y servicios. El conocer la relación entre actividades a nivel
de consumo de bienes intermedios permite determinar cuáles pueden ser priorizadas para
generar mayor dinamismo en la economía a nivel agregado o que actividades pueden generar
cuellos de botella si no se reconoce su impacto en el resto de la economía y no se manejan
políticas que impulsen su desarrollo.
Con este fin se utiliza el cálculo de los índices de Rasmussen, utilizados para medir el
“poder de dispersión” y la “sensibilidad de dispersión” de cada sector; estos índices permiten
identificar cada actividad de producción como estratégica, de arrastre, clave o aislada
respecto al resto de los sectores económicos. Comúnmente se habla de estas relaciones como
los eslabonamientos hacia atrás y hacia adelante, como mencionan Pino e Illanes (2002) el
efecto de arrastre hacia atrás puede definirse como “la cadena de efectos que van
produciéndose hacia los proveedores, producto de mayores necesidades de insumos
intermedios”, mientras que el efecto hacia adelante seria “el impacto que mayores
producciones tienen sobre las posibilidades de compra de los sectores clientes”.
Estos índices presentan ciertas ventajas, como menciona Soza (2004): 1) Los índices
al utilizar la inversa de la Matriz Insumo Producto toman en cuenta tanto el efecto directo
como indirecto de un sector sobre el resto, 2) Describen con más precisión la importancia de
los sectores estratégicos, respecto a índices similares, 3) Permiten conocer el grado de
dispersión de los efectos de un sector y 4) Se pueden realizar comparaciones interindustriales
entre países.
Entre las experiencias previas en el cálculo de estos índices en la literatura económica
se pueden encontrar el trabajo de Hazari y Bandara (1989), quienes calculan estos índices
para el caso de Sri Lanka. Los autores determinan que de los 26 sectores en que se clasifica
esta economía, 5 sectores son estratégicos (Coco; arroz con cáscara; otros productos
agrícolas; petróleo y gas; comercio y transporte), 7 sectores son de arrastre (molienda de
arroz; otra maquinaria; aceite de coco; procesamiento de alimentos; agro químicos; arcilla
para construcción; construcción) y 3 son sectores clave (copra y coco deshidratado; Otras
manufacturas; electricidad).
Se ha tomado en cuenta además dos documentos para la economía chilena, el primero
es el trabajo de Soza (2004), que partiendo de una clasificación de la economía chilena en 12
sectores para el año 1996, determina la existencia 1 sector clave (productos agropecuarios y
silvícolas), 3 sectores estratégicos (pesca extractiva; electricidad, gas y agua; servicios
financieros y empresariales) y 6 sectores de arrastre (minerales; productos manufacturados;
construcción; comercio, hoteles y restaurantes; servicios sociales y personales; servicios de
la administración pública). El otro estudio corresponde a Pino e Illanes (2002) y está
enfocado a las actividades manufactureras de la región del Biobío (8ª Región); este estudio
muestra el contraste regional respecto a la economía nacional, ya que si bien la mayor parte

2

de estas actividades son de arrastre, muchas otras son clave y estratégicas, lo que refleja el
mayor desarrollo industrial de esta región respecto a la media de otras regiones.
También se han llevado a cabo estudios para la economía china, Guo y Hewings
(2001) elaboran índices de Rasmusssen para los periodos 1987, 1992 y 1997 con el fin de
analizar cambios en la estructura de la economía china, concluyen que si bien existieron
cambios en algunos sectores como ser el de textiles, intensivo en mano de obra; los sectores
clave siguen siendo aquellos relacionados con la industria pesada.
Pfajfar y Dolinar (2000) calculan los eslabonamientos hacia atrás y hacia adelante
para el caso de Eslovenia para el periodo 1990-1995, encuentran que esta economía no ha
sufrido cambios importantes durante este periodo de tiempo, encuentran que los productos
agrícolas, forestales y productos de metal son sectores clave; los sectores estratégicos son la
producción de carbón, petróleo y gas natural; mientras que los sectores de arrastre son la
construcción y la fabricación de alimentos, bebidas y tabaco.
En este contexto el cálculo de los índices de Rasmussen para la economía boliviana
no sólo presenta una oportunidad para conocer los eslabonamientos existentes en la economía
nacional, sino también para comparar estos resultados con lo que se conoce de otros países.
Como se podrá apreciar más adelante, los resultados muestran un nivel muy bajo de
eslabonamientos en la economía boliviana, donde existen pocos sectores estratégicos y el
comercio resulta ser el único sector de arrastre. No existen sectores clave en la economía
nacional.
Es importante señalar que antes de poder calcular estos índices fue necesario
transformar la matriz insumo – producto de Bolivia en una matriz simétrica, ya que
originalmente no se presenta de esta forma, para esto se utilizo como base las
recomendaciones de las Naciones Unidas (1999) sobre el manejo y recopilación de las
matrices insumo-producto.

2. Metodología Aplicada: Matriz Insumo-Producto e Índices de Rasmussen

2.1. Cálculo de la Matriz Insumo Producto simétrica

En la construcción de los Índices de Rasmussen es importante tomar en cuenta que estos
indicadores, para una correcta interpretación, deben calcularse a partir de una Matriz Insumo
Producto simétrica. Una matriz de este tipo es aquella que muestra la interacción en la
economía entre la compra y venta de insumos entre industrias; o bien la compra y venta de
insumos para la fabricación de productos.
Dicha diferenciación entre el concepto de industria y producto es importante ya que
una industria puede producir uno o más productos, así como un producto puede ser elaborado
por una o varias industrias. Esta diferencia tiene repercusiones en el análisis de los resultados
ya que hay que tener claramente definido si se está analizando la relación en la elaboración
de productos o la relación entre industrias.
En el caso de la matriz Insumo Producto presentada por el INE, la misma no es
simétrica ya que muestra la compra de productos por parte de las industria nacional, por lo
tanto fue necesario transformar la matriz para que muestre la relación industria - industria o
producto - producto. Para el presente estudio se opto por transformar la matriz para que
muestre la relación producto – producto. Para obtener una matriz de este tipo se utilizo la
metodología recomendada por las Naciones Unidas en su documento “Handbook of input-

3

output table compilation and analysis” (1999), dicha metodología es explicada a
continuación.
En primer lugar es necesario calcular la “Matriz Insumo – Producto de Coeficientes
Técnicos”, con este objeto se manipulan la Matriz de Usos y la Matriz de Producción; no se
presentan las matrices en su forma completa, sino la parte utilizada para el cálculo de la
Matriz Insumo - Producto de Coeficientes Técnicos.
Se tiene la Matriz de Usos (U):

Consumo intermedio de
industrias
Ind. 1 Ind. 2 Ind. 3
U= (1b) (2b) (3b)
(1a) Producto 1
U11 U12 U13
(2a) Producto 2
U21 U22 U23
(3a) Servicios de transporte y comercio
U31 U32 U33
(4a) Impuestos menos subsidios
U41 U42 U43
(5a) Valor Agregado
U51 U52 U53
(6a) Producción total de la industria a
precios básicos (6a) = (1a) +…+(5a) U61 U62 U63

En base a la cual se obtiene la matriz B:
Industrias
Ind. 1 Ind. 2 Ind. 3
Producto 1
B= U11/U61 U12/U62 U13/U63
Producto 2
U21/U61 U22/U62 U21/U63
Servicios de transporte y
U31/U61 U31/U62 U31/U63
comercio
Impuestos menos subsidios
U41/U61 U41/U62 U41/U63

Valor Agregado U51/U61 U51/U62 U51/U63

Por otro lado se tiene la Matriz de Producción “M”:

Producción
Producción por industrias doméstica total por
producto
M = Ind. 1 Ind. 2 Ind. 3 (4b)=(1b)+…+(3b)
(1b) (2b) (3b) (4b)
(1a) Producto 1
M11 M12 M13 M14
(2a) Producto 2
M21 M22 M23 M24
(3a) Servicios de transporte y comercio
M31 M32 M33 M34
(4a) Producción total de la industria a
precios básicos (4a) = (1a) M41 M42 M43
+…+(3a)

4

En base a la cual se obtiene la Matriz D:

Producto
D = Producto Producto Servicio de Transporte
1 2 y comercio
Industria 1
M11/M14 M21/M24 M31/M34
Industria 2
M12/M14 M22/M24 M32/M34
Industria 3
M13/M14 M23/M24 M33/M34

Una vez que se obtienen las matrices B y D, la Matriz Insumo – Producto de
Coeficientes Técnicos (MIPCT) es la multiplicación de estas matrices, es decir:

La cual es una matriz de coeficientes, donde la suma de cada una de sus columnas
debe ser igual a 1.
Es en base a esta matriz que se reajustan los usos intermedios de los productos para
obtener la matriz simétrica producto – producto. Para esto solo hace falta multiplicar cada
uno de los coeficientes de cada columna por la producción total de la industria
correspondiente.

2.1.1. Metodología de cálculo de los índices de Rasmussen

Antes de mostrar la metodología utilizada para el cálculo de los índices es conveniente hacer
un repaso a la estructura de la matriz insumo-producto; se pueden considerar tres partes
principales en la estructura de la Matriz, estas se presentan como cuadrantes en la tabla 1.
El primer cuadrante de la matriz ofrece información sobre el consumo intermedio de
insumos producidos por otros sectores dentro la economía, el segundo cuadrante ofrece
información sobre la demanda final de los productos de cada uno de los sectores y el tercer
cuadrante muestra el consumo de insumos que no son producidos por otros sectores de la
economía nacional, este cuadrante incluye importaciones, el pago a factores y el valor
agregado.
Para la construcción de los índices de Rasmussen se construye primero la matriz de
coeficientes técnicos, que se obtienen de la división de los valores de los cuadrantes I y III
entre el Valor Bruto de Producción (VBP), estos coeficientes indican que proporción del
VBP se destina a la compra de cada insumo.

5

Tabla 1
Estructura de la Matriz Insumo Producto

Fuente: “Handbook of input-output table compilation and analysis”, Naciones Unidas.

Una vez que se tienen los coeficientes técnicos del cuadrante I, a los cuales podemos
definir como la matriz “A”, se puede definir la producción nacional como un sistema de
matrices de la siguiente forma:

Donde: A=Matriz de coeficientes técnicos;
X=Valor Bruto de Producción;
Y=Demanda final
Que puede re expresarse:

Donde: I = Matriz identidad;
(I-A) = Matriz de Leontief
La suma de las filas de la matriz de Leontief señala cual es la proporción de producto
que queda para la demanda final después de deducir los consumos intermedios del producto.
6

Mientras que la suma de las columnas representa la proporción del VBP que no corresponde
a la compra de insumos.
Para el cálculo de los índices es necesario hallar la inversa de la matriz de Leontief, es
decir (I-A) -1, el cual puede representarse como:

(I-A) -1=

Los componentes de la matriz pueden interpretarse de la siguiente forma:
= La cantidad necesaria de producción, directa e indirecta, en el sector 1 para satisfacer
una unidad de demanda del mismo sector.
una unidad de demanda final en el sector 2.
una unidad de demanda final en el sector 1.
Es importante hacer énfasis en que el valor de cada uno de los elementos de la matriz
inversa incluye la producción necesaria para satisfacer la demanda directa en indirecta de
cada uno de los insumos. Esto significa que la producción implica no solo el uso directo de
un factor, sino que este factor demanda a su vez insumos de otros sectores y del mismo para
producir los insumos requeridos, por tanto los elementos de (I-A)-1 miden todos estos efectos.
Una vez calculada la matriz inversa, se pueden construir los dos índices de
Rasmussen, los cuales permiten analizar el efecto de un sector sobre el resto de la economía.
El primero es el Índice de Poder de Dispersión que estaría relacionado con los
encadenamientos “hacia atrás”, este índice se calcula con la siguiente fórmula:

De acuerdo a Rasmussen “el índice de poder de dispersión describe la extensión
relativa sobre la que un aumento de la demanda final de los productos de la industria j se
dispersa a través del sistema de industrias”. En otras palabras, si > 1, esto significa que la
demanda de insumos intermedios generados por el aumento en la demanda de j, es mayor a la
media de la economía. Esto implica que el aumento en la demanda de este bien genera una
gran demanda de insumos intermedios dentro la economía.
El segundo indicador desarrollado por Rasmussen es el Índice de Sensibilidad de
Dispersión, relacionado con los encadenamientos “hacia adelante”. La fórmula mediante la
cual se calcula el mismo es la siguiente:

7

Rasmussen define el Índice de Sensibilidad de Dispersión como un indicador que
“expresa la extensión o medida en que el sistema de industrias pesa sobre la industria i”. Esto
quiere decir que si por ejemplo > 1, se estaría ante una industria que, al darse un aumento
de la demanda final en todos los sectores, aumentará su producción de productos intermedios
por encima de la media. Es decir será un sector cuya producción intermedia es bastante
sensible al aumento de la demanda en la economía en su conjunto.
Una vez que se construyen ambos indicadores es fácil comparar los resultados de
ambos en cada uno de los sectores y obtener un criterio sobre el rol del mismo respecto a
otras actividades. La interpretación de estos resultados se hace de acuerdo a los criterios
presentados en la siguiente tabla:

Tabla 2
Clasificación de sectores
Poder de dispersión
Uj > 1 Uj < 1
Sensibilidad de
Dispersión

Ui > 1 Sector clave Sector estratégico

Sector
Ui < 1 Sector de arrastre independiente
Fuente: Elaboración propia

El análisis cruzado de los resultados de ambos índices nos permite identificar si un
sector es clave, es estratégico, de arrastre o es un sector independiente. A continuación se
presenta la interpretación de cada uno de estos resultados:

Sectores clave. Estos sectores presentan un índice de Sensibilidad de Dispersión y de Poder
de Dispersión mayor a uno. Un sector identificado como clave es muy sensible a la demanda
que hacen del mismo otros sectores como insumo, pero al mismo tiempo es un sector cuya
producción genera una gran demanda de insumos de otros sectores.

Sectores estratégicos. Presentan una Sensibilidad de Dispersión mayor a uno y un Poder de
Dispersión menor a uno. Este sector representa una parte importante en el proceso de
producción de otros sectores, ya que es usado como un insumo primordial de los mismos.
Los sectores estratégicos podrían representar cuellos de botella en la economía ya que son
primordiales para la producción del resto.

Sectores de arrastre. Presentan una Sensibilidad de Dispersión menor a uno y un Poder de
Dispersión mayor a uno. Un sector de arrastre es considerado importante ya que un aumento
en su producción implica un aumento importante de sus necesidades de insumos intermedios

8

nacionales. Es decir serían sectores que arrastran gran parte de la producción del resto de la
economía.

Sectores independientes. Ambos índices son menores a uno. Son sectores poco relacionados
con el resto de la economía nacional, no implica que no sean sectores importantes a nivel de
producción agregada, sino que no se ven afectados de manera importante por cambios en la
demanda de otras actividades, como tampoco sus variaciones afectan al resto.

3. Resultados

Luego de haber probado con varios niveles de agregación de las actividades económicas, se
vio que la información más valiosa se obtuvo al usar la clasificación más detallada
disponible, es decir de 35 productos; esto principalmente por la mayor facilidad de
interpretación de los resultados. La tabla 3 presenta los resultados para los 35 productos de la
economía.
Tabla 3.
Clasificación de sectores por su grado de encadenamiento
Actividad económica Clasificación
COMERCIO ARRASTRE
PETRÓLEO CRUDO Y GAS NATURAL ESTRATÉGICO
PAPEL Y PRODUCTOS DE PAPEL ESTRATÉGICO
SUBSTANCIAS Y PRODUCTOS QUÍMICOS ESTRATÉGICO
PRODUCTOS DE REFINACIÓN DEL PETRÓLEO ESTRATÉGICO
PRODUCTOS METÁLICOS, MAQUINARIA Y EQUIPO ESTRATÉGICO
TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO ESTRATÉGICO
SERVICIOS A LAS EMPRESAS ESTRATÉGICO
SERVICIOS COMUNALES, SOCIALES Y PERSONALES ESTRATÉGICO
PRODUCTOS AGRÍCOLAS NO INDUSTRIALES INDEPENDIENTE
PRODUCTOS AGRÍCOLAS INDUSTRIALES INDEPENDIENTE
COCA INDEPENDIENTE
PRODUCTOS PECUARIOS INDEPENDIENTE
SILVICULTURA, CAZA Y PESCA INDEPENDIENTE
MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS INDEPENDIENTE
CARNES FRESCAS Y ELABORADAS INDEPENDIENTE
PRODUCTOS LÁCTEOS INDEPENDIENTE
PRODUCTOS DE MOLINERÍA Y PANADERÍA INDEPENDIENTE
AZÚCAR Y CONFITERÍA INDEPENDIENTE
PRODUCTOS ALIMENTICIOS DIVERSOS INDEPENDIENTE
BEBIDAS INDEPENDIENTE
TABACO ELABORADO INDEPENDIENTE
TEXTILES, PRENDAS DE VESTIR Y PRODUCTOS DEL CUERO INDEPENDIENTE
MADERA Y PRODUCTOS DE MADERA INDEPENDIENTE
PRODUCTOS DE MINERALES NO METÁLICOS INDEPENDIENTE
PRODUCTOS BÁSICOS DE METALES INDEPENDIENTE
PRODUCTOS MANUFACTURADOS DIVERSOS INDEPENDIENTE
ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA INDEPENDIENTE
CONSTRUCCIÓN INDEPENDIENTE
COMUNICACIONES INDEPENDIENTE
SERVICIOS FINANCIEROS INDEPENDIENTE
PROPIEDAD DE VIVIENDA INDEPENDIENTE
RESTAURANTES Y HOTELES INDEPENDIENTE
SERVICIOS DOMÉSTICOS INDEPENDIENTE
SERVICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA INDEPENDIENTE
Fuente: Elaboración propia

Independientes

La gran mayoría de los sectores resultaron tener poco relacionamiento con el resto de la
economía, esto puede deberse en parte a la poca transformación de la producción nacional,
como en el caso de las actividades relacionadas a la agricultura, silvicultura, caza y pesca. El

9

caso más claro es el de las actividades de producción agrícola no industrial, donde la mayor
parte se destina al auto consumo.
En otros casos, esto se debe a que son actividades de extracción de recursos más que
de producción, como ser la extracción de minerales metálicos y no metálicos, que son
mayormente exportados.
Se observa también que en el caso de manufacturas, la producción de textiles,
productos de madera y alimentos en general, tampoco presentan encadenamientos
importantes ni atrás ni adelante, esto muestra también un poco integración dentro el mismo
sector alimenticio pues podría esperarse un encadenamiento que en realidad es muy débil.
Entre los resultados llamativos se encuentra el hecho de que el sector de producción
de electricidad, gas y agua no sea un sector estratégico para la economía; esto se explica en
parte porque la producción de gas excluye el transporte de combustibles gaseosos por
gasoductos. Tampoco la construcción resultó ser un sector de arrastre importante para otros
sectores a nivel de la economía en su conjunto.

Estratégicos

Se encontraron 8 sectores estratégicos, los cuales son: Petróleo crudo y gas natural; papel y
productos de papel; substancias y productos químicos; productos de refinación del petróleo;
productos metálicos, maquinaria y equipo; transporte y almacenamiento; comunicaciones y
servicios a las empresas.
A continuación se hace una breve recapitulación de los componentes de cada una de estas
actividades, en función a la información sobre cómo se recopilan y organizan los metadatos
de las Cuentas Nacionales utilizada por el INE:

Petróleo crudo y gas natural. Comprende la extracción de petróleo crudo y gas natural, así
actividades de construcción de pozos realizadas por empresas que exploran yacimientos de
petróleo y de gas natural.
Los principales compradores directos de este producto como insumo intermedio para su
respectiva producción son: La elaboración de Productos de refinación de petróleo (50% del
consumo intermedio), la misma producción de Petróleo crudo y gas natural (27%) y un 10%
del consumo intermedio corresponde a la Elaboración de productos no metálicos.

Papel y productos de papel. En el contexto nacional esta actividad incluye actividades de
importación de papel con el que luego se producen otros bienes como ser cuadernos, toma en
cuenta la edición de periódicos y libros, así como la actividad en imprentas y gigantografías.
Este producto se destina principalmente a la producción de Papel y productos de papel
(13%), a la generación de servicios financieros (12%) y la generación de servicios a las
empresas (12%).

Substancias y productos químicos. Incluye la producción de productos químicos básicos
para la extracción de minerales e hidrocarburos; productos farmacéuticos; productos de
limpieza; productos de plástico y goma.
Las substancias y productos químicos se destinan principalmente a la extracción de minerales
metálicos y no metálicos (23%) y a los servicios de transporte y almacenamiento (10%)

10

Productos de refinación del petróleo. Este sector comprende la elaboración de los
siguientes productos: Gasolina para automóviles y de aviación, gas licuado, kerosene, jet
fuel, diesel oil, fuel oil, aceite automotriz, aceite industrial, grasas, asfaltos, parafina y otros
derivados.
Estos productos se destinan a la producción de petróleo crudo y gas natural (25%) y a los
servicios de transporte y almacenamiento.

Productos metálicos, maquinaria y equipo. Este sector es muy diverso pues entre otros
productos incluye: La elaboración de herramientas, muebles y accesorios metálicos;
carpintería metálica (puertas y ventanas de metal); artículos para uso doméstico (cuchillos y
navajas); hasta carrocerías diseñadas para ser montadas sobre chasis de vehículos
automotores.
Estos productos se destinan principalmente a la extracción de minerales metálicos y no
metálicos (18%), a los servicios de transporte y almacenamiento (27%) y a la generación de
servicios por parte de la administración pública.

Transporte y almacenamiento. Incluye el transporte de bienes de un lugar a otro, ya que
desde la perspectiva económica un bien se considera distinto dependiendo del mercado
geográfico donde se encuentre, por lo que el transporte se considera un proceso de
producción. Esta actividad incluye la cuantificación de los estados financieros de empresas
de transporte de pasajeros y de carga; así como servicios relacionados al transporte como ser
terminales, empresas encargadas del cobro de peajes y agencias de viajes. Un detalle muy
importante es el transporte por tubería de hidrocarburos, el cual podría tener su impacto en la
dinámica del sector.
En el caso de almacenamiento, se considera que este servicio permite ofrecer productos en
diferentes mercados en el tiempo, por lo que se incluye en esta actividad. Se considera como
un transporte temporal más que espacial.
Los servicios de transporte y almacenamiento son utilizados principalmente en la producción
de petróleo crudo y gas natural (19%), así como la generación de actividades dedicadas al
comercio (40%).

Servicios a las empresas. Este sector engloba una serie de actividades muy diversas como
ser actividades inmobiliarias; empresariales; de alquiler de maquinaria y equipo; servicios de
informática; actividades de contabilidad y jurídicas; publicidad; servicios de arquitectura e
ingeniería. Es decir que engloba una gran cantidad de oferta de servicios, por lo general a
clientes comerciales.
Los servicios a las empresas son utilizados principalmente por las actividades de producción
de petróleo crudo y gas natural (20%), la generación de servicios relacionados a las
comunicaciones (19%), generación de servicios financieros (11%) y los servicios generados
por la administración pública (13%).

Servicios comunales, sociales y personales. Esta actividad se compone de 6 grupos, los
cuales se definen brevemente:
Servicios de educación. Incluye enseñanza oficial y privada de todo tipo.
Servicios de salud. Estos son servicios de salud público y privado; incluye los servicios de
laboratorio y actividades veterinarias.

11

Servicios recreativos. Se refiere a actividades de esparcimiento, culturales y deportivas;
como ser la producción y distribución de filmes, actividades de radio y televisión o lugares
de recreación como ser discotecas.
Servicios de reparación. Este grupo aglomera a las actividades de reparación de automóviles,
aparatos electrónicos y electrodomésticos.
Servicios de saneamiento básico. Este grupo se refiere principalmente a la eliminación de
desperdicios; como ser la recolección de basura a nivel comercial e industrial así como su
eliminación.
Otros servicios. Incluye el lavado y limpieza de prendas de vestir, peluquerías, servicio de
funerarias, saunas y estudios fotográficos entre otros.
El análisis del consumo intermedio de estos servicios permite ver que estos son utilizados de
manera muy importante para la producción de servicios de transporte y almacenamiento,
pues representan un 45% de las compras en este tipo de servicios.

Arrastre

Comercio. Es el único sector que se identifico como de arrastre en la economía nacional.
Este sector incluye actividades de comercio al por mayor y menor excepto el comercio de
vehículos automotores y motocicletas; reparación de efectos personales y enseres
domésticos; así también toma en cuenta la reventa de productos nuevos o usados en una
perspectiva amplia, desde reventa a minoristas hasta mayoristas.
Esto implica que un aumento en la demanda final en la producción de este servicio genera un
aumento en su demanda de insumos nacionales mayor a la media de la economía; se puede
observar que un 70% de las compras de insumos intermedios para la generación de
actividades comerciales se refiere a la adquisición de servicios de transporte y
almacenamiento, mientras que un 6% de sus compras se refieren a la compra de servicios a
las empresas.

4. Conclusiones

Los resultados del documento son llamativos ya que llevan a la reflexión sobre la actual
estructura de la economía a nivel de eslabonamientos en la producción nacional.
Primeramente llama la atención que no existe una solo actividad clave en la economía, es
decir que sea al mismo tiempo importante como demandante de insumos y que dependa del
cambio en la demanda de insumos por parte de otros sectores.
Se determino que 8 sectores pueden considerarse como estratégicos, es decir sectores
cuya producción intermedia es muy importante para la producción de bienes finales por parte
de otros sectores. Al igual que para estudios de otros países se encontró que la producción de
petróleo, gas natural y los productos químicos corresponden a este tipo, sin embargo la
producción de electricidad que también suele considerarse una actividad de tipo estratégico,
no tiene mayor trascendencia para la elaboración de otros productos.
Uno de los resultados más llamativos para el caso nacional es que el comercio es el
único sector de arrastre, es decir que este parece ser el único sector cuyos cambios en su
demanda, tienen un impacto importante como consumidor de insumos nacionales. Respecto
a otras economías se observa que actividades como la construcción y la elaboración de
manufacturas no tienen el papel dinamizador de la economía que se esperaría.

12

No obstante se debe tomar en cuenta una particularidad sobre como el sector
comercio genera una gran demanda de insumos de otros sectores. El comercio demanda de
forma directa una gran cantidad de servicios del sector transporte (se observa que representa
un 71% de sus compras directas), lo que a su vez genera que el sector transporte demande
una gran cantidad de insumos de otros sectores. Es decir que el sector comercio tendría una
fuerte influencia en el resto de la economía a través de sus efectos indirectos, en el sector
transporte, más que a través de su efecto directo; es por ello que a primera vista pareciera que
el transporte es el sector de arrastre de la economía, aunque gran parte de su dinamismo se
debe a su dependencia con el sector comercio.
A nivel general los resultados reflejan la falta de integración entre sectores,
comparado a la situación que se reflejan en estudios de otros países, se observa que se debe
tratar de diversificar las actividades que arrastran al resto de la economía para no solo
depender de la actividad comercial, al respecto la manufactura y la producción de alimentos
podrían integrarse más con actividades agrícolas. Los resultados reflejan también la
condición de la economía nacional como productora y exportadora de materias primas, que
impide una mayor integración entre diferentes actividades.

13

Bibliografía

Andreosso B. and Yue G. (2004). “Intersectoral Linkages and Key Sectors in China 1987-1997”.
Asian Economic Journal,18.
Guo D. and Hewings G.J.D. (2001). “Comparative Analysis of China´s Economic Structures Between
1987 and 1997: An Input-Output Prospective”. Regional Economics Applications Laboratory.
Urbana, Illinois.
Hazari B. and Bandara J. (1989). “Basic Needs and Linkages: A case Study of Sri Lanka”. Journal of
Economic Development, Volume 14, Number 2.
INE. (2004). “Cuentas Nacionales – Metodología Insumo Producto”.
Lovrenc Pfajfar, Alesa Lotric Dolinar. (2000). “Intersectoral linkages in the Slovenian economy in the
years 1990, 1992, 1993 and 1995. Key sectors in the Slovenian economy”. Papers of the 13th
International Conference on Input-Output Techniques.
Miller R. and Blair P. (2009). “Input-Output Analysis: Foundations and Extensions”. Cambridge
University Press.
Pino O. e Illanes W. (2002). “Análisis exploratorio de los coeficientes de Rasmussen para la
economía regional, mediante la utilización de las tablas Input-Output para la economía
chilena, base 1996”. Revista Theoria: Ciencia, arte y humanidades, Volumen 11.
Soza S. (2004). “Análisis de la economía chilena a partir de una matriz Insumo - Producto”. Revista
de Economía y Administración. Universidad de Concepción. Año XIL, Número 63.
UDAPE. (1985). “El modelo insumo producto y sus posibilidades de aplicación”. Manual de Trabajo.
United Nations. (1999). “Handbook of input-output table compilation and analysis”. Studies in
methods. Series F, Nº 74.

14

Iisec dt-2011-10

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Iisec dt-2011-10

Más de PaolaReyesR

Iisec dt-2011-10