La Minería En Bolivia al 2022 - Presentacion Voces Mineras

La Minería En Bolivia al 2022 - Presentacion Voces Mineras

• 1.
  LaMineríaenBolivia Un pasado promisorioy un presente complejo SERGIO ROMO ECHAIZ
• 2.
  Antecedentes Generales deBolivia Superficie territorial 1.098.581 Km2 División política 9 departamentos Capital política Sucre Año independencia 1825 Población 11,31 millones Ingreso per capita US$ (2023) 3,701 PIB MMUS$ (2023) 47,463 Dos tercios del territorio corresponde a valles y tierras bajas
• 3.
  PIB Nacional SegúnDepartamento 0% 10% 20% 30% 40% Santa Cruz La Paz Cochabamba Tarija Potosí Chuquisaca Oruro El Beni Pando 34,40% 26,10% 14,20% 6,10% 5,50% 5,10% 4,80% 2,90% 0,90% PIB %
• 4.
  ExportacionesTotales v/s ExportacionesMinerales (MMUS$) Año 2023 País Total Mineral % Argentina 66,788 4,023 6% Bolivia 10,798 6,689 62% Chile 94,557 56,706 60% Peru 64,355 30,872 48%
• 5.
  Marco Regulatorio dela actividad Minera Solicitud de concesiones mineras es por vía administrativa Se tramita en el AJAM (Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera) y finalmente, después de consultas públicas y otros, la debe autorizar la Cámara de Diputados. El tiempo real actual del tramite es del orden de cinco años. Las concesiones mineras no pueden ser objeto de ningun tipo de transacciones como venta, arriendo, cesión ni asociación.Tampoco son heredables. Para mitigar el efecto restrictivo de esta disposición, la autoridad definió que todos los titulares de concesiones mineras deben ser Sociedades de Responzabilidad Limitada, ordenando la migración de los contratos de concesiones mineras de las personas naturales, a traves de un procedimiento complejo y lento que lleva varios años y que aún no culmina.
• 6.
  MarcoTributario MARCO TRIBUTARIO Tributación General(% de la Utilidad) 25 Tributación Minería (%) 37.5 + RM La Regalía Minera no es deducible de costos REGALIA MINERA Zinc 5% VOB Plomo 5% VOB Plata 6% VOB La RM representa aproximadamente un 6,2% del valor de las ventas y se destina en un 85% al Departamento respectivo y en un 15% al municipio de origen.
• 7.
  ExportacionesTotales de Bolivia (MMUS$) 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 20002001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 TOTALES
• 8.
  Exportación de Concentradosmas Au, Sn y Ag Metálico (MMUS$) 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Exportaciones
• 9.
  Exportation Oro deMetálico (MMUS$) 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
• 10.
  Distribución Porcentual, enValor,de los Minerales y Metales Exportados , Excluyendo el Oro. (2022) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% ZINC PLATA ESTAÑO OTROS PLOMO 42,40% 24,50% 15,50% 12,50% 5,10%
• 11.
  0% 10% 20% 30% 40% 50% Potosi La Paz Oruro Beni Otros 42% 39% 7% 7% 5% DEPARTAMENTO Producción MineraenValor por Departamentos, Incluyendo el Oro
• 12.
  Producción de MineralesenValor, por Actores Mineros, excluyendo el Oro 67,50% 21,80% 10,70% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Mineria Privada Cooperativas Mineria Estatal
• 13.
  ProducciónTotal Año 2022 ZincPlomo Estaño Cobre Oro Plata En Miles de TMF 517,50 89,80 17,60 3,60 TMF 38,20 1.214,30 517,50 89,80 17,60 3,60 38,20 1.214,30 - 200,00 400,00 600,00 800,00 1.000,00 1.200,00 1.400,00 - 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 Minera San Cristóbal aporta 33% de la producción de Zinc, 58% del Plomo y 37% de la Plata En Miles de TMF TMF
• 14.
  Fortalezas de laMinería Boliviana Gran potencialidad geológica tanto en el sector Andino como en la zona Oriental (escudo brasilero). Territorio con un bajo nivel de exploraciones. Recursos mineros de buena calidad.
• 15.
  Debilidades de laMinería Boliviana No hay certeza jurídica plena. (Casos Quiborax, Mallkucota terminaron en el CIADI y casos de avasallamiento de minas) Existencia de doble institucionalidad, la oficial del Estado Plurinacional y la de las comunidades ancestrales. Carga tributaria alta. En zonas mineras importantes hay muy bajo, o nulo nivel de infraestructura de servicios. Poca disponibilidad de personal especializado. Interferencia de fuerzas sociales locales en la toma de decisiones que debería ser básicamente técnico-económicas.
• 16.
  CONCLUSIONES Bolivia ha sidohistóricamente y sigue siendo un país de fuerte vocación minera. Tiene la potencialidad de transformarse en un país de clase mundial en producción minera, en la medida que su sociedad tome la decisión de otorgar la seguridad necesaria a los operadores para la ejecución de proyectos. Con todo, Bolivia representa una interesante oportunidad de negocios mineros, dado que por su complejidad existe menor interés de actores internacionales de participar en este.