Marco Logico 2

MATRIZ DE MARCO LOGICO UNA HERRAMIENTA DE FORMULACION DE PROYECTOS

1.- GENERALIDADES

El marco lógico es una herramienta para facilitar el proceso de conceptualización, diseño,
ejecución y evaluación de proyectos. Su propósito es brindar estructura al proceso de
planificación y comunicar información esencial relativa al proyecto. Puede utilizarse en
todas las etapas de preparación del proyecto: programación, identificación, orientación,
análisis, presentación ante los comités de revisión, ejecución y evaluación ex-post. Debe
elaborarse con la participación inicial del Equipo de País, y luego evolucionar con la
participación activa del prestatario, de sus consultores, del Equipo de Proyecto, de la
Representación y del ejecutor. Se modifica y mejora repetidas veces tanto durante la
preparación como durante la ejecución del proyecto.

El método fue elaborado originalmente como respuesta a tres problemas comunes a
proyectos:

1. Planificación de proyectos carente de precisión, con objetivos múltiples que no
están claramente relacionados con las actividades del proyecto;
2. Proyectos que no se ejecutan exitosamente, y el alcance de la responsabilidad del
gerente del proyecto no está claramente definida;
3. No hay una imagen clara de cómo luciría el proyecto si tuviese éxito, y los
evaluadores no tienen una base objetiva para comparar lo que se planeó con lo
que sucedió en la realidad.

El método del marco lógico encara estos problemas, y provee además una cantidad de
ventajas sobre enfoques menos estructurados:

1. Aporta una terminología uniforme que facilita la comunicación y que sirve para
reducir ambigüedades;
2. Aporta un formato para llegar a acuerdos precisos acerca de los objetivos, metas y
riesgos del proyecto que comparten el Banco, el prestatario y el ejecutor;
3. Suministra un temario analítico común que pueden utilizar el prestatario, los
consultores y el equipo de proyecto para elaborar tanto el proyecto como el
informe de proyecto;
4. Enfoca el trabajo técnico en los aspectos críticos y puede acortar documentos de
proyecto en forma considerable;
5. Suministra información para organizar y preparar en forma lógica el plan de
ejecución del proyecto;
6. Suministra información necesaria para la ejecución, monitoreo y evaluación del
proyecto; y
7. Proporciona una estructura para expresar, en un solo cuadro, la información más
importante sobre un proyecto.

2.- ESTRUCTURA
El marco lógico se presenta como una matriz de cuatro por cuatro. Las columnas suministran la siguiente
información:

1. Un resumen narrativo de los objetivos y las actividades.
2. Indicadores (Resultados específicos a alcanzar).
3. Medios de Verificación.
4. Supuestos (factores externos que implican riesgos).

Las filas de la matriz presentan información acerca de los objetivos, indicadores, medios de verificación y
supuestos en cuatro momentos diferentes en la vida del proyecto:

1. Fin al cual el proyecto contribuye de manera significativa luego de que el proyecto ha
estado en funcionamiento.
2. Propósito logrado cuando el proyecto ha sido ejecutado.
3. Componentes/Resultados completados en el transcurso de la ejecución del proyecto.
4. Actividades requeridas para producir los Componentes/Resultados.

3.- JERARQUIA DE OBJETIVOS

Fin: Se define como un objetivo de nivel superior al que se quiere contribuir con el proyecto. Ejemplo:
Incrementar la utilidad de la empresa.
Propósito: Es el objetivo concreto del proyecto. Ej: Incrementar las ventas de la empresa. Ej: Disminuir
los costos administrativos de la empresa. Como se puede visualizar, podemos tener dos proyectos al
interior de la empresa: una campaña de ventas y un programa de reducción de gastos. Ambos
contribuyen al mismo fin, incrementar la utilidad de la empresa.
Componentes: Se definen como los estudios, planes, campañas, macroactividades que deben alcanzarse
para que una vez terminadas todas ellas se consiga el propósito. Ej: Estudios de mercado terminados.
Actividades: Son todas aquellas actividades en detalle que son parte de cada componente y en su
conjunto permiten la consecusión de cada componente. Ej: Invitar a empresas a presentar proformas
para los estudios. Ej: Evaluar las propuestas. Ej: Adjudicar a la empresa seleccionada, etc. Como se
aprecia, estas actividades permiten alcanzar el componente de Estudios de mercado.

4.- INDICADORES
Indicadores de Fin y de Propósito

Los indicadores hacen específicos los resultados esperados en tres dimensiones: cantidad, calidad y
tiempo. El Propósito de un proyecto podría ser hacer que las condiciones sanitarias en las aguas
ribereñas cumplan con las normas sanitarias y el indicador podría ser reducir el recuento promedio de
coliformes totales por debajo de 1000 por 100 ml en una playa específica para el año 2000. Tal indicador
es inequívoco. Enfoca a la gerencia del proyecto en un objetivo cuantitativo, mensurable, de menos de
1000 coliformes totales por 100 ml, más bien que las alternativas posibles (coliformes fecales o

enterococos). Especifica la calidad (en este caso de la playa donde tiene que lograrse el resultado), y
expresa cuándo se esperan los resultados.

Aunque hay varios indicadores potenciales de resultados esperados, el marco lógico debe especificar la
cantidad mínima necesaria para concluir que el Propósito se ha logrado. Los indicadores deben medir el
cambio que puede atribuirse al proyecto, y deben obtenerse a costo razonable, preferiblemente de las
fuentes de datos existentes. Los mejores indicadores contribuyen a asegurar una buena gestión del
proyecto y permiten que los gerentes de proyecto decidan si serán necesarios componentes adicionales
o correcciones de rumbo para lograr el Propósito del proyecto.

En algunos proyectos, como los de sectores sociales, puede ser difícil encontrar indicadores
mensurables. A veces es necesario utilizar indicadores indirectos. Sin embargo, la disponibilidad de
indicadores mensurables obviamente no debe determinar el diseño del proyecto. Tal como indicara
alguna vez E.J. Mishan, "es mejor tener una medida bruta del concepto adecuado, que una medida
perfecta del concepto erróneo.

Indicadores de los Componentes

Los indicadores de los Componentes son descripciones breves de los estudios, capacitación y obras
físicas que suministra el proyecto. La descripción debe especificar cantidad, calidad y tiempo. Por
ejemplo, un proyecto de educación podría especificar 10 escuelas técnicas, ubicadas en ciudades
específicas, cada una con una capacidad de 1.000 estudiantes por año, y con el equipamiento
especificado por las normas (o consignado en el anexo al informe de proyecto).

Indicadores de Actividades

El presupuesto del proyecto aparece como el indicador de Actividad en la fila correspondiente. El
presupuesto se presenta por el conjunto de actividades que generan un Componente.

Evaluación de la Columna de los indicadores

• Al revisar la columna de los indicadores debe verificarse que:
• los indicadores de Propósito no sean un resumen de los Componentes, sino una medida del
resultado de tener los Componentes en operación;
• los indicadores de Propósito midan lo que es importante;
• todos los indicadores estén especificados en términos de cantidad, calidad y tiempo;
• los indicadores para cada nivel de objetivo sean diferentes a los indicadores de otros niveles;
• el presupuesto sea suficiente para llevar a cabo las Actividades identificadas.

5.- MEDIOS DE VERIFICACIÓN

El marco lógico indica dónde el ejecutor o el evaluador pueden obtener información acerca de los
indicadores. Ello obliga a los planificadores del proyecto a identificar fuentes existentes de información o
a hacer previsiones para recoger información, quizás como una actividad del proyecto. No toda la

información tiene que ser estadística. La producción de Componentes puede verificarse mediante una
inspección visual del especialista. La ejecución del presupuesto puede verificarse con los recibos
presentados para reembolso o como justificación para volver a integrar el fondo rotatorio.

6.- SUPUESTOS

Cada proyecto comprende riesgos: ambientales, financieros, institucionales, sociales, políticos,
climatológicos u otros factores que pueden hacer que el mismo fracase. El marco lógico requiere que el
equipo de diseño de proyecto identifique los riesgos en cada etapa: Actividad, Componente, Propósito y
Fin. El riesgo se expresa como un supuesto que tiene que ser cumplido para avanzar al nivel siguiente en
la jerarquía de objetivos. El razonamiento es el siguiente: si llevamos a cabo las Actividades indicadas y
ciertos supuestos se cumplen, entonces produciremos los componentes indicados. Si producimos los
Componentes indicados y otros supuestos se cumplen, entonces lograremos el Propósito del proyecto. Si
logramos el Propósito del proyecto, y todavía se siguen demostrando los supuestos ulteriores, entonces
contribuiremos al logro del Fin. Los supuestos representan un juicio de probabilidad de éxito del proyecto
que comparten el equipo de diseño del proyecto, el prestatario, la Representación, la administración del
Banco, y el ejecutor, que debe participar en el proceso de diseño del proyecto.

Los supuestos (o riesgo) del proyecto tienen una característica importante: los riesgos se definen como
que están más allá del control directo de la gerencia del proyecto. El equipo de diseño de proyecto se
interroga qué podría ir mal a cada nivel. Al nivel de Actividad, por ejemplo, los fondos de contraparte
podrían no llegar en el momento debido, o podría haber un cambio en las prioridades del gobierno, o
una huelga, o una devaluación de envergadura, etc. El objetivo no es el de consignar cada eventualidad
que pueda concebirse, sino el identificar posibilidades con un grado razonable de probabilidad.

La columna de supuestos juega un papel importante tanto en la planificación como en la ejecución. En la
etapa de planificación sirve para identificar riesgos que pueden evitarse incorporando Componentes
adicionales en el proyecto mismo. Por ejemplo, uno de los supuestos de un programa de salud rural
podría ser que el personal calificado está dispuesto a mudarse y a vivir en las zonas rurales. Dado que
este supuesto es crítico al logro del Propósito del proyecto, la buena disposición del personal no puede
quedar librada al azar. El equipo de proyecto debe trabajar en el diseño, Actividades y Componentes del
proyecto para asegurarse que el personal calificado estará dispuesto (tendrá incentivos) para radicarse
en zonas rurales. El Componente podría ser un sistema de pagos de incentivo, suministro de residencia
gratis, o alguna otra cosa. Si el supuesto es crítico, y no hay Componente que lo pueda controlar, el
equipo de diseño del proyecto y la gerencia del mismo bien pueden decidir que el proyecto particular es
demasiado riesgoso y debe abandonarse.

Los supuestos son importantes también durante la ejecución. Indican los factores que la gerencia del
proyecto debe anticipar, tratar de influir, y/o encarar con adecuados planes de emergencia. Por ejemplo,
si el éxito de un programa de irrigación supone que el Ministerio de Agricultura cumplirá con su
compromiso de quitar los precios tope o las restricciones a la exportación en una fecha determinada, el
gerente del proyecto debe vigilar constantemente la marcha de eventos e indicar al Ministerio y al Banco
que las demoras pueden frustrar el logro del Propósito del proyecto. Una de las ventajas de plantear los

supuestos es que el gerente del proyecto tiene el incentivo de comunicar los problemas emergentes más
que dejarlos para que otro los descubra.

7.- ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA DEL MARCO LOGICO

LA ESTRUCTURA DEL MARCO LÓGICO

Resumen Narrativo de Objetivos

Indicadores Verificables Objetivamente

Medios de Verificación

Supuestos

FIN

El Fin es una definición de cómo el proyecto o programa contribuirá a la solución del problema (o
problemas) del sector.

Los indicadores a nivel de Fin miden el impacto general que tendrá el proyecto. Son específicas en
términos de cantidad, calidad y tiempo. (grupo social y lugar, si es relevante).

Los medios de verificación son las fuentes de información que se pueden utilizar para verificar que los
objetivos se lograron. Pueden incluir material publicado, inspección visual, encuestas por muestreo, etc.

Los supuestos indican los acontecimientos, las condiciones o las decisiones importantes necesarias para
la "sustentabilidad" (continuidad en el tiempo) de los beneficios generados por el proyecto.

PROPÓSITO

El Propósito es el impacto directo a ser logrado como resultado de la utilización de los Componentes
producidos por el proyecto. Es una hipótesis sobre el impacto o beneficio que se desea lograr.

Los indicadores a nivel de Propósito describen el impacto logrado al final del proyecto. Deben incluir
metas que reflejen la situación al finalizar el proyecto. Cada indicador especifica cantidad, calidad y
tiempo de los resultados por alcanzar.

Los medios de verificación son las fuentes que el ejecutor y el evaluador pueden consultar para ver si los
objetivos se están logrando. Pueden indicar que existe un problema y sugieren la necesidad de cambios
en los componentes del proyecto. Pueden incluir material publicado, inspección visual, encuestas por
muestreo, etc.

Los supuestos indican los acontecimientos, las condiciones o las decisiones que tienen que ocurrir para
que el proyecto contribuya significativamente al logro del Fin.

COMPONENTES

Los Componentes son las obras, servicios, y capacitación que se requiere que complete el ejecutor del
proyecto de acuerdo con el contrato. Estos deben expresarse en trabajo terminado (sistemas instalados,
gente capacitada, etc.)

Los indicadores de los Componentes son descripciones breves, pero claras de cada uno de los
Componentes que tiene que terminarse durante la ejecución. Cada uno debe especificar cantidad,
calidad y oportunidad de las obras, servicios, etc., que deberán entregarse.

Este casillero indica dónde el evaluador puede encontrar las fuentes de información para verificar que
los resultados que han sido contratados han sido producidos. Las fuentes pueden incluir inspección del
sitio, informes del auditor, etc.

Los supuestos son los acontecimientos, las condiciones o las decisiones que tienen que ocurrir para que
los componentes del proyecto alcancen el Propósito para el cual se llevaron a cabo.

ACTIVIDADES

Las Actividades son las tareas que el ejecutor debe cumplir para completar cada uno de los
Componentes del proyecto y que implican costos. Se hace una lista de actividades en orden cronológico
para cada Componente.

Este casillero contiene el presupuesto para cada Componente a ser producido por el proyecto.

Este casillero indica donde un evaluador puede obtener información para verificar si el presupuesto se
gastó como estaba planeado. Normalmente constituye el registro contable de la unidad ejecutora.

Los supuestos son los acontecimientos, condiciones o decisiones (fuera del control del gerente de
proyecto) que tienen que suceder para completar los Componentes

8.-LA EJECUCIÓN

Ejecución del Proyecto Para la ejecución del proyecto, el marco lógico y el plan de ejecución son los
documentos base y contribuyen a la coordinación y seguimiento del plan de ejecución.
El marco lógico y el plan de ejecución son lo suficientemente breves como para que todos los
participantes (no solo el gerente) cuenten con una copia y contribuir a que todos sepan en forma
específica lo que están procurando lograr, cómo puede medirse el éxito, quién se supone debe hacer
qué, cuándo se supone que lo haga, y qué riesgos requieren seguimiento y capacidad de anticipación.
Como ya se señaló, el logro del Propósito y de el Fin no están bajo el control del gerente o ejecutor del
proyecto. El gerente solo tiene control de las Actividades, el presupuesto, y los Componentes que

entrega; lo demás está fuera de su control (existen situaciones ajenas a la ejecución del proyecto sobre
las cuales el gerente no tiene ningún control).
Sin embargo, el gerente tiene la responsabilidad de hacer un seguimiento de todos estos factores,
informar a las autoridades superiores cuando parece que los supuestos no se van a cumplir, y sugerir
acciones que permitan lograr el Propósito.

9.- LA EVALUACIÓN PROYECTOS
Con frecuencia sucede que los encargados del seguimiento y control de proyectos se ven obligados a
trabajar con mucha más información que la realmente necesaria para tomar decisiones claves, mientras
al mismo tiempo carecen de la información crítica que realmente requerirían para tomarlas. Una
cuidadosa selección de indicadores y la eficaz organización del monitoreo puede revertir esta situación
fácilmente. En este capítulo se presentan las ventajas del monitoreo y los pasos necesarios para llevarlo
a cabo.
A. ¿QUÉ ES EL MONITOREO?
El monitoreo es el procedimiento mediante el cual verificamos la eficiencia y eficacia de la ejecución de
un proyecto mediante la identificación de sus logros y debilidades y en consecuencia, recomendamos
medidas correctivas para optimizar los resultados esperados del proyecto.
B. LA FUNCIÓN DE LA REPRESENTACIÓN DEL FINANCIADOR
La Representación es responsable del monitoreo continuo de los proyectos y tiene la función primariade
identificar problemas de desempeño y de trabajar con los ejecutores para solucionarlos
satisfactoriamente. Un monitoreo eficaz le permite al Financiador y al prestatario actuar antes de que los
problemas se compliquen demasiado, para poder así resolverlos de manera efectiva. La Representación
se encarga de este proceso de monitoreo y de elevar informes a la administración del Financiador sobre
los acontecimientos importantes del proyecto.
C. BENEFICIOS DEL MONITOREO
El monitoreo de proyectos genera los siguientes beneficios:

• identifica fallas en el diseño y el plan de ejecución;
• establece si el proyecto se está realizando conforme al plan;
• examina continuamente los supuestos del proyecto, determinando así el riesgo de no cumplir con
objetivos;
• determina la probabilidad de que se produzcan los componentes o productos en la forma
planificada;
• verifica si los Componentes resultarán en el logro del Propósito;
• identifica problemas recurrentes que necesitan atención;
• recomienda cambios al plan de ejecución del proyecto;
• ayuda a identificar soluciones a problemas; y
• establece vínculos entre el desempeño de las operaciones en marcha y la futura asistencia del
Financiador al país.

EL PROCESO DE MONITOREO

• Familiarizarse con el proyecto
• Determinar los requisitos de información
• Estabelecer un sistema de información gerencial
• Presentar informes a la Administración del Financiador y al organismo de contraparte.
• Intervenir para mejorar el desempeño del proyecto.

10.- LISTA DE VERIFICACION DE DISEÑO DE PROYECTO

1. El Fin está claramente expresado.
2. Los indicadores de Fin son verificables en términos de cantidad, calidad y tiempo.
3. El proyecto tiene un sólo Propósito.
4. El Propósito está claramente expresado.
5. Los indicadores del Propósito no son un resumen de los Componentes, sino una forma
independiente de medir el logro del Propósito.
6. Los indicadores del Propósito sólo miden lo que es importante.
7. Los indicadores del Propósito tienen medidas de cantidad, calidad y tiempo.
8. Los indicadores del Propósito miden los resultados esperados al final de la ejecución del
proyecto.
9. Los Componentes (Resultados) del proyecto están claramente expresados.
10. Los Componentes están expresados como resultados.
11. Todos los Componentes son necesarios para cumplir el Propósito.
12. Los Componentes incluyen todos los rubros de los cuales es responsable la gerencia del proyecto.
13. Los indicadores de los Componentes son verificables en términos de cantidad, calidad y tiempo.
14. Las Actividades incluyen todas las acciones necesarias para producir cada Componente.
15. Las Actividades identifican todas las acciones necesarias para recoger información sobre los
indicadores.
16. Las Actividades son las tareas para las cuales se incurre en costos para completar los
Componentes.
17. La relación entre las Actividades y el presupuesto es realista.
18. La relación si/entonces entre el Propósito y el Fin es lógica y no omite pasos importantes.
19. La relación entre los Componentes y el Propósito es realista.
20. La lógica vertical entre las Actividades, los Componentes, el Propósito y el Fin es realista en su
totalidad.
21. El Propósito, junto con los supuestos a ese nivel, describen las condiciones necesarias, aún
cuando no sean suficientes, para lograr el Fin.
22. Los Componentes, junto con los supuestos a ese nivel, describen las condiciones necesarias y
suficientes para lograr el Propósito.
23. Los supuestos al nivel de Actividad no incluyen ninguna acción que tenga que llevarse a cabo
antes que puedan comenzar las Actividades. (Las condiciones precedentes se detallan en forma
separada).

24. La columna de medios de verificación identifica dónde puede hallarse la información para
verificar cada indicador.
25. El marco lógico define la información necesaria para la evaluación del proyecto (e.g., de
terminación, ex-post).

Marco Logico 2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Marco Logico 2

Más de JOSESANCHEZ22

Último

Marco Logico 2