Ramón Flecha i Lidia Puigvert "Comunidades de aprendizaje"

LAS COMUNIDADES DE APRENDIZAJE:
UNA APUESTA POR LA IGUALDAD EDUCATIVA
Ramón Flecha García y Lídia Puigvert.
Universidad de Barcelona, España.
www.pnte.cfnavarra.es/profesorado/recursos/multiculti/docs/comunid_aprend.doc
Resumen
Comunidades de Aprendizaje es un proyecto de transformación de centros educativos dirigido
a la superación del fracaso escolar y la eliminación de conflictos. Este proyecto se distingue por
una apuesta por el aprendizaje dialógico mediante los grupos interactivos, donde el diálogo
igualitario se convierte en un esfuerzo común para lograr la igualdad educativa de todas las
alumnas y alumnos.
La transformación está orientada hacia el sueño de la escuela que se quiere conseguir. A partir
de ahora, el aprendizaje escolar no recae exclusivamente en manos del profesorado, sino que
el logro de una educación de gran calidad depende de la participación conjunta de las familias,
las asociaciones del barrio, el voluntariado, …
Las comunidades de aprendizaje representan una apuesta por la igualdad educativa en el
marco de la sociedad de la información para combatir las situaciones de desigualdad en las
que se encuentran muchas personas. Es la reivindicación de la educación que todas las
personas queremos para nuestras hijas e hijos, para todas las niñas y niños del mundo.
Palabras Clave: aprendizaje dialógico, grupos interactivos, comunidades de aprendizaje, altas
expectativas, participación de todas y todos, educación entre iguales.
Learning communities: a bet on educational equality
Abstract
The concept of "learning communities" is a transformation project of educational centers, which
aims at overcoming school failure and conflict. This project is a bet on dialog like learning by
means of interactive groups, where the egalitarian dialog becomes a common effort to achieve
the educational equality of all students.
The transformation aims at achieving the dream school. From now onwards, learning does not
exclusively depend on teachers but the accomplishment of a high standard education depends
on the joint participation of families, neighborhood associations and volunteer groups.
Learning communities represent a bet on educational equality within the framework of the
information society in order to fight against inequality situations in which many people are.
Learning communities are the reinvindication of the education that all people want for their
children and for the children of the world.
Key words: dialog like learning, interactive groups, learning communities, high expectations,
egalitarian participation, peer education.

PRINCIPIOS DE LAS COMUNIDADES DE
APRENDIZAJE
Una comunidad de aprendizaje es un proyecto que va dirigido a centros de primaria y
secundaria. Su objetivo es el cambio en la práctica educativa para conseguir la utopía de
aquella escuela o de la educación que todo el mundo quiera tener y, sobre todo, hacer realidad
el sueño de que ningún niño ni niña quede marginado/a o etiquetado/a por la procedencia de
su clase social, etnia, estatus económico, género, etc.
A partir de este sueño, se plantea el verdadero éxito académico del alumnado con una
educación de calidad gracias a un profesorado más autónomo para innovar, experimentar y
aprender en las aulas y donde las familias y la comunidad en general sean partícipes activas en
la educación integral de sus hijos e hijas.
Las comunidades de aprendizaje son una apuesta por la igualdad educativa en el
marco de la sociedad de la información para combatir las situaciones de desigualdad de
muchas personas en riesgo de exclusión social. El planteamiento pedagógico eje de una
comunidad de aprendizaje es la posibilidad de favorecer el cambio social y disminuir las
desigualdades. El aprendizaje se entiende como dialógico y transformador de la escuela y su
entorno.
Para conseguir esta transformación se movilizan todos los recursos existentes que
mantienen una postura abierta a la negociación y a la colaboración con los diferentes
organismos gubernamentales, no gubernamentales y privados. El proyecto considera la
participación de agentes sociales como profesionales y personas voluntarias. El profesorado a
la misma vez, se compromete a aceptar su colaboración dentro del aula.
Los valores de la cooperación y la solidaridad que se fomentan en todos los momentos
de la transformación de una comunidad de aprendizaje facilita que todas las personas tengan
posibilidades de conseguir los aprendizajes requeridos en la actual sociedad. Es especialmente
importante recalcar que las altas expectativas son un elemento imprescindible para que esta
transformación sea una realidad. Sin altas expectativas en el alumnado, las familias y el
profesorado ... la transformación no es posible.
Para conseguir todos estos propósitos, toda comunidad de aprendizaje parte de unos
principios pedagógicos compartidos por el profesorado, las familias, el alumnado, voluntariado
etc:

- La creación de una organización y un ambiente de aprendizaje: se buscan formas
alternativas en la organización escolar tradicional para abrir más posibilidades de
aprendizaje.
- Los procesos de enseñanza-aprendizaje son el centro de la institución escolar: el centro
educativo se convierte en el centro de aprendizaje de toda la comunidad, más allá de sus
tareas escolares.
- La enseñanza tiene propósitos: la enseñanza se planifica para el colectivo y se establecen
finalidades claras, expresadas y compartidas por la comunidad.
- El fomento de altas expectativas: todos los colectivos implicados parten de altas
expectativas y también las fomentan en el resto.
- El desarrollo de la autoestima: el trabajo riguroso y el apoyo y reconocimiento de éste
genera mayor autoestima.
- La evaluación continua y sistemática: a través de las comisiones de trabajo que se crean
es posible evaluar y reorientar el trabajo de forma continua y sistemática.
- La participación del alumnado, de la familia y de la comunidad: cuando se da voz de forma
igualitaria a todas las personas aumenta la participación.
- El liderazgo escolar es compartido: se generan comisiones de trabajo para coordinar todo
el proceso con una gran delegación de responsabilidades.
- La educación entre iguales: se incide en la igualdad de derechos de todas y todos para
acceder a todos los procesos formativos.
ANTECEDENTES DE LAS COMUNIDADES DE
APRENDIZAJE
Las comunidades de aprendizaje son el resultado de la investigación que desde CREA
se desarrolla y de las prácticas educativas y sociales que fomentan y/o generan y de otras
experiencias mundiales reconocidas dentro de la comunidad científica dirigidas a primaria y
secundaria que en diferentes lugares están obteniendo resultados exitosos en la convivencia
solidaria y en la superación del fracaso escolar.
De las experiencias mundiales más conocidas, encontramos diferentes programas que
se están llevando a cabo en Estados Unidos, Canadá, Corea y Brasil.En el estado español su
antecedente principal se encuentra en la organización y gestión de un centro de educación de
personas adultas que funciona desde 1978. Es un centro situado en el barrio de la Verneda en
Barcelona: la escuela de personas adultas La Verneda-Sant Martí. Esta escuela se constituyó a
partir de las reivindicaciones de los vecinos y vecinas para conseguir un centro cultural que
incluyera una escuela para las personas adultas en un edificio que había sido una antigua
residencia de la Sección Femenina (sección creada en la época del franquismo). El centro se
define como un centro educativo plural, participativo, democrático, gratuito, integrado en el

barrio, que trabaja por la igualdad en el campo educativo y cultural de las personas adultas. Las
bases teóricas de la práctica educativa y organizativa de la escuela son las que se derivan de
la pedagogía de Paulo Freire, es decir, una educación que colabora en la formación de
personas libres, democráticas, participativas y solidarias. Las actividades de la escuela se
inscriben en el ámbito de la formación permanente, en ofrecer constantemente la posibilidad de
formación adecuada a los cambios en la sociedad para todas las personas del barrio.
En el ámbito internacional destacamos las tres experiencias con más escuelas y
resultados: a) Programa de Desarrollo Escolar (School Development Program) que es el
pionero, nacido en 1968 en la Universidad de Yale. El promotor de esta experiencia es James
Comer; b) Escuelas Aceleradas (Accelerated Schools) se inició en 1986 por Henry Levin,
profesor de la Universidad de Stanford y director del Centro de Investigación Educativa
(CERAS) de esa misma universidad; c) Éxito para todos (Succes for All) que comenzó en 1987
en Baltimore en una cooperación entre Johns Hopkins University y el Departamento de
Educación de la ciudad. Su director es Robert Slavin.
Todos estos antecedentes coinciden en su esfuerzo por la generalización de una
enseñanza de calidad para todos y todas, y se centran en los sectores que tradicionalmente
han estado excluidos de esta calidad (sean niños, niñas, personas adultas) para fomentar sus
expectativas positivas y transformar la totalidad de la escuela, para movilizar y contactar con la
aportación cultural y educativa de todas las personas implicadas. Todos estos programas
tienen diversos procesos de evaluación tanto externos como internos, en especial, los que
hacen referencia a comparaciones de resultados con escuelas similares. En todos los casos se
ve como los resultados superan las previsiones, los niveles de aprendizaje de los y las
participantes están por encima del nivel superior de la media y el fracaso escolar se reduce
drásticamente.
FUNDAMENTOS TEÓRICOS: APRENDIZAJE
DIALÓGICO
Paulo Freire es el pedagogo más importante de este siglo. Freire desarrolló una
perspectiva dialógica en la educación ya en los años sesenta. Algunas veces se ha entendido
esa aportación en forma restringida, limitándola al diálogo entre profesorado y alumno/a dentro
de la clase. El diálogo que nos propone Freire, incluye a toda la comunidad (familia, alumnado,
voluntariado, etc), porque se parte de la idea de que todas las personas que forman parte del
entorno del niño o niña influyen en el aprendizaje y, por tanto, deben planificarlo
conjuntamente.

Habermas (1987-1989) desarrolla una teoría de la competencia comunicativa donde
demuestra que todas las personas son capaces de comunicarse y generar acciones. Todas las
personas poseemos habilidades comunicativas, entendidas como aquellas que nos permiten
comunicarnos y actuar en nuestro entorno. Además de las habilidades académicas y prácticas
existen habilidades cooperativas que coordinan acciones a través del consenso.
El concepto de aprendizaje dialógico ha sido investigado y desarrollado por CREA, a
través de diversas investigaciones, lecturas y debates que han tenido como ejes la
profundización en las teorías educativas y sociales y que tienen en cuenta la práctica y la
participación en actividades educativas. El aprendizaje dialógico se basa en una concepción
comunicativa de las ciencias sociales que plantea que la realidad social es construida por las
interacciones entre las personas.
Para la generación de un aprendizaje dialógico deben darse los siguientes principios:
a) El diálogo igualitario en que las diferentes aportaciones son consideradas en función de la
validez de los argumentos y no desde criterios como la imposición de un saber
culturalmente hegemónico a través de la relación autoritaria y jerárquica en que el profesor
o la profesora determinan lo que es necesario aprender y marcan tanto los contenidos
como los ritmos de aprendizaje.
b) La inteligencia cultural es un concepto más amplio de inteligencia que los habitualmente
utilizados, no se reduce a la dimensión cognitiva basada en la acción teleológica, sino que
contempla la pluralidad de dimensiones de la interacción humana. Engloba a la inteligencia
académica y práctica, y las demás capacidades de lenguaje y acción de los seres humanos
que hacen posible llegar a acuerdos en los diferentes ámbitos sociales.
c) La transformación ya que el aprendizaje dialógico transforma las relaciones entre la gente y
su entorno. Es un aprendizaje que se basa en la premisa de Freire (1997) de que las
personas somos seres de transformación y no de adaptación. La educación y el
aprendizaje deben estar enfocados hacia el cambio para romper con el discurso de la
modernidad tradicional basado en teorías conservadoras sobre la imposibilidad de la
transformación con argumentos que sólo consideraban la forma como el sistema se
mantiene a través de la reproducción o bien desde el punto de vista que nosotros debemos
ser objeto de una concientización por parte de algún líder carismático o profesor/a
inquieto/a que nos iluminará con su sabiduría que nos abre los ojos a la realidad. La
modernidad dialógica defiende la posibilidad y conveniencia de las transformaciones
igualitarias como resultado del diálogo.
d) La dimensión instrumental no se obvia ni se contrapone a la dialógica. El aprendizaje
dialógico abarca todos los aspectos que se acuerden aprender. Así pues, incluye la parte
instrumental que se ve intensificada y profundizada desde la crítica a la colonización
tecnocrática del aprendizaje.

e) La creación de sentido es otro de los principios del aprendizaje dialógico. Para superar la
colonización del mercado y la colonización burocrática y evitar que se imponga una lógica
utilitarista que se reafirme a sí misma sin considerar las identidades e individualidades que
todos/as poseemos hay que potenciar un aprendizaje que posibilite una interacción entre
las personas - dirigida por ellas mismas — para así crear sentido para cada uno de
nosotros y nosotras.
f) La solidaridad como expresión de la democratización de los diferentes contextos sociales y
la lucha contra la exclusión que se deriva de la dualización social es la única base en que
se puede fundamentar un aprendizaje igualitario y dialógico.
g) La igualdad de diferencias es contraria al principio de diversidad que relega la igualdad y
que ha regido algunas reformas educativas. La cultura de la diferencia que olvida la
igualdad lleva a que, en una situación de desigualdad, se refuerce como diverso lo que es
exclusor, al adaptar sin transformar, con lo que crea, en muchas ocasiones, mayores
desigualdades.
El paso al aprendizaje dialógico supone englobar los aspectos positivos del aprendizaje
significativo para superarlos en una concepción más global que lleva a plantearse una acción
conjunta y consensuada de todos y todas los y las agentes de aprendizaje que interactúan con
el alumnado según los principios arriba mencionados.
Entre las transformaciones que ese avance supone están las siguientes:
- la acción conjunta de profesorado, familiares, grupos de iguales y otras entidades y
colectivos de la creación de condiciones de aprendizaje de todas las niñas y niños
- la formación de todos/as los/las agentes de aprendizaje en lugar de restringirla al
profesorado al excluir a otros sectores.
LA TRANSFORMACIÓN DE ESCUELAS EN
COMUNIDADES DE APRENDIZAJE
En el estado español, ya hay varias escuelas de primaria que se están transformando
en comunidades de aprendizaje. Las primeras que se llevaron a cabo, hace cinco años, están
en el País Vasco, pero en estos momentos hay muchas más. También han comenzado a
desarrollarse una en Aragón y otra en Cataluña. Estas escuelas están realizando su
transformación en comunidades de aprendizaje que sigue, entre otras, las tres siguientes fases:
sueño, prioridades y comisiones de trabajo. Esta transformación se basa en los procedimientos
de cualquier parte del mundo que mejor superan el fracaso escolar y los problemas de
convivencia.

Las comunidades de aprendizaje parten de una base: todas las niñas y niños tienen
derecho a una educación que no les condene desde su infancia a no completar el bachillerato y
no acceder a un puesto de trabajo.
Una comunidad de aprendizaje es un proyecto de transformación social y cultural de un
centro educativo y de su entorno para conseguir una Sociedad de la Información para todas las
personas, basada en el aprendizaje dialógico, mediante una educación participativa de la
comunidad, que se concreta en todos sus espacios. (Valls: 2000)
La fases de la transformación
En la formación de Comunidades de Aprendizaje existen dos pre-fases: la llamada
sensibilización y la toma de decisión. Son dos momentos previos al desarrollo de las fases del
proyecto e implican:
• Sensibilización: Contempla unas sesiones de formación continua de unas 30 horas donde
se explica y discute la sociedad de la información en la que nos encontramos y los
conocimientos que requerirá de los niños y niñas que en los próximos años trabajarán en
ella.
La sensibilización contempla sesiones con todos los actores sociales implicados.
Incluye, por ejemplo, 30 horas de reflexión con el claustro (y con el resto de agentes de la
comunidad si es posible). En ellas hay que realizar un análisis serio del contexto social en que
se enmarcan los procesos educativos y formativos y los desarrollos actuales de las Ciencias
Sociales, en el que surgen cambios fundamentales para la transformación de las concepciones
que son hegemónicas entre nosotras y nosotros.
Estas 30 horas se realizan de manera intensiva en un corto período de tiempo y, entre
otras cosas, sirven para aclarar y discutir los conocimientos que los niños y niñas de hoy
necesitarán para superar las situaciones de desigualdad social en el nuevo contexto
informacional y desenvolverse con éxito en las distintas esferas de su vida personal y laboral.
Tras la fase de sensibilización, es preciso que la comunidad tome la decisión de iniciar
el proyecto de transformación del centro en Comunidad de Aprendizaje
Los requisitos mínimos de la decisión son:
a) El 90% del claustro ha de estar a favor de llevar a cabo el proyecto.
b) Acuerdo del equipo directivo del centro educativo.

c) Aprobación por el consejo escolar.
d) Aprobación mayoritaria en la asamblea organizada por la AFA (Asociación de Familiares).
e) Decisión de la Dirección General que dote al centro del máximo de autonomía.
Una vez que el claustro, apoyado por la comunidad, se ha comprometido a llevar hacia delante
el proyecto, nos introducimos en la primera fase:
• El sueño (que puede durar de un mes a un año) es elaborado conjunta y dialógicamente
por todos los sectores que quieran implicarse: profesorado, familiares, alumnado, personal
no docente, profesionales de lo social, asociaciones, entidades. Uno de los lemas que debe
guiar la participación del profesorado es: que el aprendizaje que queremos para nuestras
hijas e hijos esté al alcance de todas las niñas y niños.
Las familias académicas (que tienen un título universitario en casa), entre las que estamos
el profesorado, estamos logrando con nuestras hijas e hijos que terminen el bachillerato y
tengan opción de estudiar en la universidad. Sin embargo, cuando hablamos de escuelas con
familias no académicas, y más si son de árabes y/o gitanas y gitanos, nos parece ya suficiente
que algunas y algunos acaben la enseñanza secundaria obligatoria.
Las comunidades de aprendizaje no quieren adaptarse a la diversidad (es decir, a la
desigualdad) sino transformar la escuela y su contexto social hacia la utopía de convertirla en
un proyecto educativo igualitario. El objetivo de la igualdad toma su esencia en el
planteamiento de la sociedad de la información, para que todas las personas que intenten
conseguir que sus hijos e hijas tengan la posibilidad de seguir unos itinerarios educativos
exitosos, vean que es posible independientemente de la clase social, minoría étnica o condición
socio-cultural de la que provengan.
Realizada esta fase, se cogen unos trozos de sueño que se convierten en prioridades a
conseguir en los próximos meses y/o años. Aunque las prioridades varían en cada comunidad,
explicaremos una muy importante para ver la transformación dentro del aula. Esta
transformación en el aula consiste en los grupos interactivos que son la mejor alternativa que
se ha dado a nivel mundial al debate sobre la vía de la exclusión y la vía igualitaria.
Los grupos interactivos
Resulta indudable que el aprendizaje del alumnado depende cada vez más del
conjunto de sus interacciones y no sólo de las que se producen en el aula. También está claro
que la coordinación de los diferentes agentes de aprendizaje aumenta mucho el rendimiento
escolar y fortalece las redes de solidaridad y los objetivos igualitarios.

La vía educativa hacia la exclusión está muy investigada y es internacionalmente
conocida y, aún así, sigue siendo. Consta de tres pasos. En el primero, se agrupan en un
mismo espacio a las niñas y niños en diferentes grupos según sus ritmos de aprendizaje. En el
segundo, a las y los diferentes (lentos, conflictivos) se les saca del aula "regular" a otras aulas
con adaptaciones curriculares, es decir, de un nivel que ni el profesorado que lo propone y
aplica quiere para sus propias hijas e hijos. En el tercer paso, se les saca no sólo del aula, sino
del propio instituto en lo que en Catalunya se llaman unidades escolares externas y que en
algunos países han generado demandas de inconstitucionalidad por excluir a las chicas y
chicos de su derecho a la escolaridad.
Los grupos interactivos son el enfoque contrario. En lugar de decir que como no se
puede con todos los niños y niñas en el aula, se saquen a estos/as, el profesorado pide ayuda
para que entren más personas en el aula.
Los grupos interactivos son una forma flexible de organizar el trabajo educativo en el
aula. La finalidad de éstos es intensificar el aprendizaje mediante interacciones que se
establecen entre todos los participantes (niños/as, profesorado, voluntariado, etc). Con esta
metodología se consigue favorecer la interacción entre iguales y activar el trabajo en equipo, ya
que se trata de llegar a un objetivo común a partir de las aportaciones de cada uno de los
miembros del grupo.
El principio básico de este procedimiento es ampliar el intercambio de conocimientos
mediante una trama de interacciones entre el alumnado y entre el alumnado y las personas
adultas que estén en el aula. Este intercambio de conocimientos no sigue un formato o
secuenciación preestablecida, sino que lo establece el propio alumnado a partir de su propia
experiencia. La mayoría de las veces, las explicaciones que ofrecen los niños o niñas que
acaba de efectuar un aprendizaje determinado son mucho más ilustrativas que las que puede
realizar el mismo profesorado. El alumnado suele utilizar un lenguaje más próximo y tiene la
experiencia de aprendizaje mucho más reciente, con lo cual, suele explicar a sus compañeros y
compañeras mucho mejor los ejercicios.
Los grupos interactivos consisten en agrupamientos de cuatro alumnos/as
(dependiendo del número de alumnado por aula). El tiempo total de la clase se divide por el
número de grupos. De manera que se diversificarían las actividades lo máximo posible para
mantener en todo momento la motivación y la expectación del alumnado. Cada actividad puede
planificarse para hacerla en unos 20 minutos. Cada grupo realiza una actividad concreta y
dispone de una persona adulta encargada de dinamizarla. Aunque las actividades se cada
grupo sean diferentes, han de mantener relación entre ellas, ya que la temática general ha de

ser la misma para todo el mundo. Después de los 20 minutos todos los grupos rotan hacia la
otra actividad en la que hay otra persona adulta que dinamiza el grupo.
Una de las premisas de estos grupos es que estén formados por personas
heterogéneas (de etnia, género, motivación, rendimiento, ...) de esta manera se potencia que el
alumnado se ayude entre sí, provocando un aprendizaje mucho más motivador y comprensible
a su vez.
La participación de las familias
Otra de las prioridades es la formación de familias y familiares. En la actual sociedad
de la información el aprendizaje depende cada vez menos de lo que ocurre en el aula y cada
vez más de la correlación entre lo que ocurre en las aulas, en la calle y en la cocina. La
formación que se da a las personas adultas que conviven con la niña o niño en el aula
(profesorado) fomenta su aprendizaje, pero aún lo hace mucho más la formación que se da a
las personas adultas con las que conviven en sus domicilios (familiares).
En las comunidades de aprendizaje las salas de internet son utilizadas unas horas por
las alumnas y alumnos, otras horas por sus familiares y otras horas por las familias, es decir,
conjuntamente alumnado y sus familiares.
En la sociedad de la información, el aprendizaje depende cada vez más de las
interacciones que la niña o niño tienen con todas las personas que se relaciona y, como parte
de ellas, con sus familiares. Si dejamos a los familiares fuera de la escuela es seguro que las
familias pobres y de otras culturas irán al fracaso escolar y a la exclusión social. En las
comunidades de aprendizaje, no sólo vienen a formarse sino también a participar en plan
igualitario en las comisiones de trabajo que se crean para llevar adelante cada una de las
prioridades.

Bibliografía
- AAVV. (1998). "Comunidades de Aprendizaje: propuesta educativa igualitaria en la sociedad
de la información" en Aula de Innovación Educativa, Nº 72, Graó, Barcelona. pp. 49-59.
- Aubert, A. y Garcia, C.(2001) "Interactividad en el aula" en Cuadernos de Pedagogía. N° 301.
Praxis, Barcelona, abril. p. 20
- Ayuste, A.; Flecha, R.; López, F.; Lleras, J. (1994). "Planteamientos de la pedagogía crítica.
Comunicar y transformar". Graó, Barcelona.
- Castells, M.; Flecha, R.; Freire, P.; Giroux, H.; Macedo, D.y Willis, P. (1994). "Nuevas
perspectivas críticas en educación". Paidos, Barcelona.
- Castells, M. (1997/98). "La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura". Vol 1: "La
sociedad red". Vol 2: "El poder de la identidad". Vol 3: "El fin del milenio". Alianza, Madrid. (p.o.
en 1996/98).
- Comer, J. (1993). "School Power: implications of an intervention project". 2a ed, Simon and
Schuster, New York.
- CREA. (1999). "Cambio Educativo y Social. Teorías y prácticas que superan las
desigualdades". I Jornadas Educativas del Parc Científic. Organizadas por CREA y celebradas
en Barcelona el 21 y 22 de noviembre.
- CREA. (2000) Cambio Educativo y Social. Acciones educativas, sociales y económicas que
mejoran la convivencia entre culturas. II Jornadas Educativas del Parc Científic. Organizadas
por CREA y celebradas en Barcelona el 28 y 29 de noviembre de.
- Elboj, C. (2001) . Tesis doctoral: Comunidades de Aprendizaje: un modelo de educación
antirracista en la sociedad de la información. Universidad de Barcelona.
- Flecha, R. y Puigvert, L. (et al.) (1998) "Aportaciones de Paulo Freire a la Educación y a las
Ciencias Sociales" en Revista interuniversitaria de formación de profesorado, N° 33. AUFOP,
Asociación Universitaria de formación del profesorado, Madrid. pp. 21-28
- Flecha, R. (1997). "Compartiendo Palabras". Paidos, Barcelona.
- Freire, P. (1997). "A la sombra de este árbol". El Roure, Barcelona.
- Habermas, J. (1987-1989). "Teoría de la acción comunicativa. Vol. I y II". Taurus, Madrid.
- Levin, H.M. (1987). "New school for the disadvantaged" en Teacher Education Quarterly. Vol.
14, Nº 4.
- Puigvert, L. (et al.) (1998) "Participación y no participación en Educación de Personas Adultas
en España. Un enfoque comunicativo y crítico en investigación" en Cedes, Sao Paulo.
- Sánchez Aroca, M. (1999). "La Verneda-St. Martí: a school where dare to dream" en Harvard
Educational Review, Vol. 69. N° 3. Cambridge:Harvard University. pp 320-335.
- Slavin, R.E. (1997). "Educational Psychology. Theory into practice". 5a ed, Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, NJ.
- Valls, R. (2000) Tesis doctoral: Comunidades de Aprendizajes: una práctica educativa de
aprendizaje dialógico para la sociedad de la información. Universidad de Barcelona.

Ramón Flecha i Lidia Puigvert "Comunidades de aprendizaje"

Más contenido relacionado

Similar a Ramón Flecha i Lidia Puigvert "Comunidades de aprendizaje"

Último

Ramón Flecha i Lidia Puigvert "Comunidades de aprendizaje"