Descargar como PPS, PPTX
Subido porProyecto Matriz
Tectónica de Expansión de la Tierra - El nuevo paradigma (Parte 4)
El documento presenta un análisis sobre la teoría de la tectónica de expansión y su contraste con la tectónica de placas, argumentando que ambas teorías utilizan los mismos datos globales, pero difieren en la premisa sobre el cambio del radio de la Tierra. Se argumenta que la tectónica de expansión, que propone un aumento constante del radio terrestre, es más viable y compatible con los datos geológicos actuales. Además, se destaca la importancia de los avances tecnológicos en la comprensión y modelado de estos procesos tectónicos a lo largo del tiempo.
Más contenido relacionado
Similar a Tectónica de Expansión de la Tierra - El nuevo paradigma (Parte 4)
Tectónica de Expansión de la Tierra - El nuevo paradigma (Parte 4)
- 2. “Patagonia” Yoichiro Yoshikawa (1988) Elplaneta milagroso
- 3. TECTÓNICA DE EXPANSIÓN ELNUEVO PARADIGMA
- 4. “Tenemos que estarsiempre preparados ante la posibilidad de que cada nuevo descubrimiento, no importa cual sea la ciencia que lo aporte, puede modificar las conclusiones que establecemos.” ALFRED L. WEGENER (1928)
- 5. COMPRENDIENDO LA TECTÓNICADE EXPANSIÓN Una de las declaraciones más profundas del difunto profesor Sam Warren Carey (Profesor Emérito de Geología de la Universidad de Tasmania) que me transmitió cuando me puse a investigar la Tectónica de Expansión fue: “Si 50 millones creen en una falacia, sigue siendo una falacia”. Lo que él intentaba señalar era que la validez de cualquier teoría no depende de la cantidad de personas que creen en ella, por lo tanto, una teoría que sea aceptada todavía puede estar fundamentalmente errada independientemente del número de personas que crean que es correcta.
- 8. La interpretación delos datos globales desde la perspectiva de la tectónica de placas, por ejemplo, se basa en la premisa fundamental de que el radio de la Tierra se ha mantenido constante, o casi constante, a lo largo de la historia. Como se propondrá en este documento, esto contrasta con la Tectónica de Expansión de la Tierra y su interpretación de los mismos datos globales, la cual se basa en la premisa fundamental de que el radio de la Tierra ha aumentado constantemente a lo largo de la historia de la Tierra.
- 10. Debería tenerse encuenta, partiendo de esta perspectiva, que todos los datos globales históricos y modernos utilizados para fundamentar tanto la Tectónica de Placas como la Tectónica de Expansión son, de hecho, idénticos. La única razón por la cual la teoría de la Tectónica de Placas ganó aceptación hace 50 años fue porque el debate, sobre si el radio de la Tierra cambió o no con el tiempo, fue en gran parte hipotético, ya que no podía ser verificado o medido de manera convincente en aquel momento.
- 11. Desde entonces seha producido un gran avance tanto en lo tecnológico como en la comprensión popular de nuestra Tierra física, que va desde la introducción de los ordenadores, la capacidad de almacenamiento y procesamiento de datos modernos, los avances en software, la tecnología satelital, la presentación multimedia y, por supuesto, el aumento de la conciencia pública sobre los principios tectónicos globales.
- 12. “Bueno, mirando haciaatrás, supongo que ha estado sucediendo desde hace bastante tiempo, pero sólo me di cuenta de que estábamos distanciándonos durante los últimos 50 millones de años…”
- 13. El contexto demi investigación inicial sobre la Tectónica de Expansión fue a la vez afortunado y crítico. La finalización de la publicación del “Mapa geológico mundial del fondo marino” utilizado en mis estudios de modelos coincidió con el inicio de mi investigación durante la década de 1990. Sin esta cartografía mundial, la Tectónica de Expansión habría continuado permaneciendo en la edad oscura. Además, la tecnología informática y el software también se han encontrado con la necesidad de presentar los modelos de la Tectónica de Expansión terrestre y los datos limitados de soporte temporal sobre globos terrestres esféricos.
- 15. - Modelos deMarie Tharp y James Maxlow sobre Google Earth -
- 16. Los avances másimportantes en mi investigación sobre la Tectónica de Expansión hasta la fecha han sido: 1) El modelado del ensamblaje de placas continentales se ha completado al 100% de la historia geológica de la Tierra, desde principios de la Era Arcaica hasta la actualidad. Estos ensamblajes han demostrado un alto grado de precisión en el encaje cortical y, sobre todo, sin la necesidad de fragmentar continentes arbitrariamente o disponer de cortezas preexistentes por subducción.
- 18. 2) Se haestablecido una fórmula para el rango de cambio en el radio de la Tierra y se ha completado el modelado de datos físicos. Este modelado matemático demuestra que el radio de la Tierra ha ido aumentando exponencialmente a través del tiempo, aumentando hasta un ritmo actual de 22 milímetros por año.
- 20. 3) Los polosmagnéticos antiguos y el ecuador se han localizado con precisión en todos los modelos construidos. Ambos polos se trazan diametralmente opuestos los polos norte y sur, lo que permite establecer con precisión los antiguos ecuadores y zonas climáticas.
- 21. - James Maxlow& Anita Maxlow -
- 22. - Warren Carey& Klaus Vogel (izquierda), Klaus Vogel & James Maxlow (derecha) -
- 23. 4) Datos geológicos,geográficos y geofísicos se han investigado en todos los modelos. Estos datos son mostrados para coincidir con precisión con las esperadas limitaciones climáticas y bióticas de las zonas polares y ecuatoriales.
- 24. 5) Los modelosse han animado en cuatro dimensiones, mostrando el aumento del radio de la Tierra a través del tiempo, junto con la distribución global de conjuntos de datos seleccionados.
- 25.
- 26. COMPARACIÓN DE LATECTÓNICA DE EXPANSIÓN Y LA TECTÓNICA DE PLACAS Como se comentó anteriormente, la principal evidencia geológica, geográfica y geofísica global utilizada para cuantificar tanto la teoría de la tectónica de placas como la teoría de la tectónica de expansión es idéntica para ambas. La diferencia entre cada teoría simplemente se reduce a si la supuesta necesidad de la premisa de un radio constante para la Tierra es verdadera o falsa.
- 28. En la teoríade la tectónica de placas se presume que el radio de la Tierra se ha mantenido prácticamente constante en el tiempo. A medida que nuevas rocas volcánicas son inyectadas a lo largo de los ejes de propagación de las dorsales meso-oceánicas, los fondos marinos se van extendiendo permitiendo la formación de nueva corteza oceánica. Para mantener un teórico radio constante de la Tierra, una igual cantidad de corteza oceánica o continental pre-existente debe entonces ser eliminada en otro lugar y retornada al manto a través de un proceso teorizado llamado “subducción”.
- 29. Este proceso desubducción constituye la base de la teoría de la tectónica de placas, y en consecuencia es esencial para mantener la premisa del radio estático de la Tierra.
- 30.
- 31. Alternativamente, para unaTierra en Expansión Tectónica, las mismas rocas volcánicas inyectadas a lo largo de los ejes de propagación de las dorsales meso-oceánicas de nuevo ensanchan y añaden nueva corteza al área de superficie del fondo oceánico. Para una Tierra en Expansión Tectónica, este aumento en el área de superficie de todos los fondos oceánicos es un reflejo de un aumento en la radio de la Tierra, y por lo tanto no existe el requisito para cualquier tipo de eliminación neta de exceso de corteza por procesos de subducción.
- 33. Para una Tierraen Expansión Tectónica, hace unos 200 millones de años no existían las cuencas oceánicas modernas. En aquella época, toda la corteza continental estaba unida formando un solo supercontinente llamado Pangea, que encajaría toda la antigua Tierra en alrededor de lo que sería el 52% de la actual radio de la Tierra. En lugar de los océanos modernos, una red de mares relativamente poco profundos cubrían las partes de baja altitud del supercontinente Pangea. Todas las cortezas volcánicas del fondo marino relativamente jóvenes, así como gran parte de las aguas oceánicas y la atmósfera, se conservaron dentro del manto, donde se originaron.
- 35. Aunque se puedenofrecer argumentos a favor y en contra de ambas teorías, se enfatiza que exactamente los mismos fragmentos de corteza que componen tanto los antiguos supercontinentes como los continentes modernos se pueden encajar conjuntamente con precisión, algo así como un rompecabezas esférico, en una Tierra de radio inferior para formar un único supercontinente. La cuestión que debe ser respondida es: ¿es esto un hecho fenoménico empírico o es mera coincidencia?.
- 37. VISIÓN GENERAL DELA TECTÓNICA DE EXPANSIÓN La aceptación de la Tectónica de Expansión como un proceso tectónico viable está previsto actualmente por muchos investigadores que sea frustrada por muchos obstáculos, que supuestamente “superan en número a las pruebas a favor”. Estas opiniones se basan en investigaciones muy anticuadas, y podría decirse que emocionales y dogmáticas, llevadas a cabo durante los años 1950 a 1970, mucho antes del advenimiento de la moderna tectónica de placas, de la informática, de la capacidad de recolección de datos globales y de la comunicación multimedia. Por desgracia, estas mismas opiniones obsoletas se están realizando a través de literatura reciente, sin una investigación científica adecuada, sin tener en cuenta los nuevos avances logrados en la investigación de la Tectónica de Expansión.
- 40. La teoría dela Tectónica de Expansión simplemente elimina una premisa principal de la teoría tectónica actual, esto es el supuesto de que el radio de la Tierra es constante. Mediante la eliminación de esta premisa estamos entonces en posición para aplicar los principios científicos correctos para probar si los datos globales, de hecho, se explican mejor en una Tierra sometida a un aumento del radio con el paso del tiempo.
- 42. La finalización dela cartografía magnética oceánica y la datación de la corteza que está por debajo de todos los principales océanos de la Tierra ha proporcionado una herramienta muy importante para cuantificar la Tectónica de Expansión. Este mapeo del suelo oceánico ha reflejado limitaciones de tiempo finito en la historia del movimiento de las placas, mostrado en todos los océanos remontándonos a antes del período Jurásico temprano (hace unos 200 millones de años).
- 43. Este mapeo seutiliza en Tectónica de Expansión para cuantificar tanto la reconstrucción de las placas como la tasa de generación de corteza en pequeños modelos terrestres.
- 44. Un conjunto deonce modelos esféricos, que se extienden desde el período jurásico temprano hasta el presente, se muestran en la siguiente figura. Estos modelos luego se han ampliado en el tiempo hasta el principio de la era Arcaica (hace unos 4500 millones de años) y un modelo de proyección de cinco millones de años en el futuro.
- 48. Para construir cadauno de los modelos, sucesivamente las franjas geológicas de tiempo más antiguas paralelas a las dorsales meso-oceánicas se eliminan fácilmente. Cada placa de la corteza se restaura luego con una configuración pre-difusión o pre-extensión con un radio de la Tierra reducido, a lo largo de su placa común o margen continental. Al eliminar sucesivamente corteza oceánica joven y al reunir las placas continentales y oceánicas a lo largo de su dorsal común, cada uno de los modelos demuestran un encaje superior al 99%.
- 50. En estos modelos,durante el período Triásico (el período de tiempo anterior al Jurásico), la corteza continental, así como los sedimentos depositados alrededor de los márgenes continentales, se muestran luego envolviendo a la Tierra como una cáscara continental completa con un radio terrestre de alrededor el 52% del actual. En ese momento, los sedimentos a lo largo de los márgenes continentales formaron una red global, representando la ubicación de los mares poco profundos que rodeaban y envolvían las antiguas tierras continentales.
- 52. Este exclusivo encajede las tierras y de un antiguo mar demuestra que la Expansión Tectónica es de hecho un proceso viable. Al modelar las cortezas oceánicas y continentales en un modelo terrestre de radio reducido efectivamente elimina la necesidad de fragmentar arbitrariamente los continentes para mantener un radio terrestre constante. Esto también elimina la necesidad de disponer de un exceso de corteza oceánica en subducción al abrirse cada uno de los océanos modernos.
- 53.
- 54. “Que cese suguerra de todos contra todos y que en lugar de esto se unan en la conquista de las rocas. Que el ser humano, en lugar de ir en busca del oro, en busca de fama o malgastando su fuerza productiva en labores infructíferas, escoja la mejor parte: la cooperación pacífica en la investigación y el descubrimiento del rumbo de las fuerzas naturales con el fin de desarrollar productos nutritivos, y el apacible deleite de las frutas que la tierra puede producir en abundancia para todos.” JULIUS HENSEL (1892)
- 56. Artículo del Dr.James Maxlow elaborado a partir de sus textos con la adaptación multimedia de "El Proyecto Matriz". Para mayor información sobre el autor, accede a su página web oficial. CONTACTO: [email protected] http://www.jamesmaxlow.com/ http://www.oneoffpublishing.com/terranon.html
- 57. LIBROS DE JAMESMAXLOW