2025年5月,《Search Engine Journal》报道了一项由美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)发表的研究,揭示了一个令人意外的发现:33%的谷歌用户在为期两周的必应(Bing)试用后选择继续使用必应。这一结果挑战了谷歌在搜索市场近90%份额的绝对主导地位,引发了对用户习惯、默认设置和搜索质量的深入讨论。本文将分析研究的关键发现、对SEO的启示以及如何优化网站以抓住必应用户增长的机遇。
研究背景:谷歌主导下的市场惯性
谷歌长期以来凭借其强大的算法、广泛的索引和无缝的用户体验占据全球搜索市场约90%的份额(截至2024年4月,谷歌市场份额为90.91%,必应为3.64%)。然而,这项由斯坦福大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学研究人员开展的研究(涉及2354名桌面互联网用户)表明,谷歌的统治地位可能并非完全源于其技术优越性,而是与用户习惯和默认设置密切相关。
研究通过浏览器扩展追踪用户行为,将参与者分为以下组:
- 控制组:保持原有搜索习惯(大多使用谷歌)。
- 主动选择组:要求用户明确选择搜索引擎。
- 切换奖励组:支付用户两周内使用必应。
- 默认更改组:将用户默认搜索引擎改为必应。
研究的核心问题是:谷歌的市场份额是否因其质量无可匹敌,还是因为用户缺乏尝试替代品的动力?
研究的关键发现
以下是研究的主要结论及其意义:
-
33%用户继续使用必应:
- 在“切换奖励组”中,33%的谷歌用户在两周试用结束后选择继续使用必应,即使不再获得报酬。
- 64%的继续使用必应的用户表示,必应的表现超出预期;59%表示他们已经习惯了必应。
- 意义:用户对必应的负面认知可能源于缺乏尝试,而非实际质量差距。两周的试用显著改变了用户偏见。
-
必应质量感知提升:
- 试用必应后,用户对必应质量的自我评价提高了0.6个标准差,相当于初始谷歌与必应感知差距的三分之一。
- 意义:必应的实际性能比用户预期的更强,表明谷歌的优势部分源于品牌熟悉度和长期曝光。
-
默认设置的强大影响:
- 在“默认更改组”中,许多用户在默认搜索引擎改为必应后未切换回谷歌,这与“持续注意力缺失”(persistent inattention)有关。
- 在“主动选择组”中,要求用户选择搜索引擎仅使必应的市场份额增加1.1个百分点,表明单纯提供选择(如欧盟的选择屏幕)不足以改变用户习惯。
- 意义:默认设置通过限制用户尝试替代品而非维持偏好,显著影响市场份额。
-
数据共享的有限影响:
- 研究估计,即使必应能访问谷歌的搜索数据,其点击率也仅从23.5%提高到24.8%,表明数据差距并非必应落后的主要原因。
- 意义:必应的挑战更多在于用户曝光度,而非技术或数据不足。
-
法律与竞争的启示:
- 研究建议监管机构将搜索引擎视为“体验商品”(experience goods),通过鼓励用户尝试替代品(如强制试用期)来提高市场效率。
- 当前谷歌面临的美国和欧盟反垄断诉讼可能需要重新设计干预措施,单纯的选择屏幕效果有限。
对SEO的启示
这项研究为SEO从业者和网站管理员提供了以下关键启示:
- 必应的流量潜力:必应的3.64%市场份额虽小,但其1000万日活跃用户(尤其在美国,占28.3%的查询)不容忽视。优化必应SEO可能带来高转化率的流量。
- 用户习惯的脆弱性:33%的用户转换率表明,搜索引擎偏好并非不可动摇。SEO策略需考虑多平台优化,抓住用户尝试新引擎的窗口期。
- AI与必应的增长:必应的AI功能(如Copilot,基于GPT-4)吸引了新用户,SEO需适应AI驱动的搜索结果(如图像和视频优先)。
- 默认设置的长期影响:随着反垄断压力增加,未来可能有更多设备默认使用必应或其他引擎,SEO需提前准备。
优化策略:抓住必应用户增长的机遇
为在2025年的搜索环境中利用必应的增长潜力,SEO从业者可以实施以下策略:
1. 优化必应特定的SEO因素
- 关键词与锚文本:必应更重视精确匹配的关键词和锚文本。确保页面标题、H1/H2标签和正文包含目标关键词,但避免过度堆砌以免触发谷歌惩罚。
- 元关键词标签:虽然谷歌忽略meta keywords标签,必应仍可能参考。谨慎添加3-5个高度相关的关键词。
- 高质量反向链接:必应对链接质量的重视高于数量,优先从高权威网站获取精确匹配锚文本的链接。
- 必应站长工具:使用必应站长工具(Bing Webmaster Tools)分析关键词趋势、相关查询和排名URL,优化内容以匹配必应用户的需求。
2. 提升内容质量与E-E-A-T
- 展示专业性:在页面上注明作者资质或品牌背书,如“由10年经验的营养学家撰写”,增强必应的信任信号。
- 丰富多媒体内容:必应的视觉搜索API和视频搜索体验优于谷歌,优先优化高质量图像、视频和结构化数据(如ImageObject Schema)。
- 覆盖用户意图:创建内容集群,涵盖信息型(如“微针治疗是什么”)、商业型(如“最佳微针设备”)和交易型(如“购买微针套装”)查询。
3. 技术优化支持必应爬取
- 优先首页内容:必应的Bingbot倾向于扫描页面前100KB内容,确保关键关键词和信息出现在页面顶部。
- 移动与桌面统一优化:必应不采用移动优先索引,需确保网站在桌面和移动端均提供一致的高质量体验。
- 快速加载速度:通过CDN、图像压缩和浏览器缓存,将加载时间控制在2秒以内,使用谷歌PageSpeed Insights验证。
- 提交站点地图:通过必应站长工具提交XML站点地图,确保所有关键页面被Bingbot发现和索引。
4. 利用必应的AI与奖励机制
- 优化AI搜索:必应的Copilot功能可能优先展示结构化、语义清晰的内容。使用FAQ、HowTo或Article Schema增强内容在AI结果中的可见性。
- 参与必应奖励计划:必应的奖励机制吸引了忠实用户,考虑通过微软广告(Microsoft Advertising)投放优惠活动,吸引这些高价值用户。
- 语音搜索优化:必应支持Alexa和Cortana等数字助手,优化自然语言查询(如“附近的最佳咖啡店”)以捕获语音搜索流量。
5. 多平台广告与监测
- 微软广告:必应的CPC(点击成本)比谷歌低33%,CPA(获取成本)低30%。通过微软广告平台导入谷歌广告活动,快速扩展必应流量。
- 跟踪必应流量:在谷歌分析中设置UTM参数(如utm_source=bing),监控必应流量的转化率和用户行为,优化高绩效页面。
- 关注竞争对手:使用SEMrush或Ahrefs分析在必应排名靠前的竞争对手,借鉴其关键词和内容策略。
案例与数据支持
研究结果已在实践中引发反响:
- 案例:一家美国电商网站通过优化必应SEO(包括图像优化和精确锚文本链接),在3个月内将必应流量占比从5%提升至12%,转化率比谷歌流量高15%。
- 数据:必应的用户群体更成熟(平均45岁)、更富裕(33%家庭收入超10万美元),在线购物支出比谷歌用户高35%,表明其高转化潜力。
X上的帖子也反映了SEO社区的热议。例如,@jonathandenoo质疑谷歌是否真正优于必应,还是用户未曾质疑默认选择;@sejournal强调这一研究挑战了谷歌的不可动摇地位。
未来趋势:搜索市场的多元化
展望2025年,搜索市场可能进一步多元化:
- 反垄断推动:美国和欧盟的法律压力可能强制更多设备默认使用必应或其他引擎,增加其市场份额。
- AI搜索的竞争:必应的Copilot和ChatGPT搜索的崛起可能吸引更多用户尝试替代品,SEO需优化多模态内容(如视频和图像)。
- 用户习惯的转变:随着用户对隐私和个性化的关注增加,隐私导向的搜索引擎(如DuckDuckGo)或奖励驱动的必应可能获得更多青睐。
结论
这项研究揭示了谷歌市场主导地位背后的惯性:33%的用户在两周试用后选择必应,表明用户习惯和默认设置在搜索偏好中扮演了关键角色。SEO从业者应抓住必应用户增长的机遇,通过优化关键词、反向链接、多媒体内容和技术性能,提升在必应的排名和转化率。立即审视你的SEO策略,加入必应优化计划,在2025年的多元化搜索市场中赢得更多流量和商机!