result_of变invoke_result的经验教训

本文通过一段C++代码示例,展示了由于使用了不正确的函数调用方式导致的编译错误。重点讨论了直接调用函数类型`<F,O...>`与使用函数结果类型`<F(O...)>`的区别,并提醒读者在遇到类似问题时,应仔细检查方法定义,理解其工作原理,以避免不必要的困扰。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

代码如下:

#include <常用>


int add(int a, int b)
{
	return a + b;
}<型名 F,型名...O>允许如型<是空值<调果型<F,O...>>>(F&f,O...o){
    打印("真");
}<型名 F,型名...O>允许如型<!是空值<调果型<F,O...>>>(F&f,O...o){
    打印("假");
    打印(o...);
}

空 主(){(add,3,50);
}

为什么编译不过呢,是因为你没有用对这个调果型.
他是直接调果型<F,O...>,而不是的结果<F(O...)>.两者不一样.
以后遇见这种过时的时候,先看看人家的方法,仔细看.不要错过了.然后找原因,找半天都想不到.某某过时的时候,可能就是你未掌握替代他的东西的时候.

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值