Énergies renouvelables : les impacts socio-environnementaux négatifs potentiels

Énergies renouvelables : les impacts socio-environnementaux négatifs potentiels

L’intérêt accru pour les énergies renouvelables va au-delà des questions de changement climatique, car il s’agit également d’une réponse aux préoccupations concernant la sécurité de l’approvisionnement en énergie contre les interruptions imprévues et l’épuisement éventuel de certaines sources d’énergie primaire telles que les combustibles fossiles (1).

Compte tenu du rôle des énergies renouvelables dans le débat sur un avenir énergétique fiable et durable, il est important de comprendre ses principaux déterminants, ses impacts socio-environnementaux et d’en extraire les implications pour la politique énergétique (2).

Selon l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) Les énergies renouvelables sont celles obtenues à partir de sources naturelles inépuisables (3). Ceux qui se distinguent par leur fort déploiement actuel sont l’hydroélectricité, l’éolien et le solaire (4)

L’industrie minière est considérée comme l’un des secteurs les plus énergivores, il n’est donc pas surprenant que toutes les grandes sociétés minières se soient fixé des objectifs ambitieux pour augmenter l’utilisation des énergies renouvelables, voire utiliser bientôt 100 % d’énergie renouvelable (5). Ce qui est surprenant, c’est qu’alors que l’attention mondiale s’est concentrée sur les impacts environnementaux négatifs des sources d’énergie conventionnelles, les sources renouvelables ont bénéficié d’une image « propre » vis-à-vis de l’impact socio-environnemental.

Ce court article (Plutôt une revue de la littérature) vise à remettre en question la croyance selon laquelle les sources d’énergie renouvelables sont aussi « favorables aux personnes » ou « respectueuses de l’environnement » qu’on le croit généralement. Le fait que l’énergie renouvelable soit considérée comme une meilleure option signifie-t-il qu’elle est irréprochable ?

Il ne préconise évidemment pas que les énergies renouvelables soient abandonnées. Une telle vision serait aussi irrationnelle que celle qui proclame que les sources d’énergie renouvelables sont une réponse totalement sûre et viable aux sources non renouvelables. Il s’agit plutôt d’identifier les impacts négatifs potentiels parmi les sources d’énergie renouvelable les plus utilisées, principalement dans les projets à grande échelle, afin de permettre des plans visant à les réduire ou à les atténuer.

Selon Rahman A. (2022) Sources d’énergie renouvelables (RES) présentent des impacts négatifs sur l’environnement qui ne peuvent être ignorés. Ces attributs comprennent, sans s’y limiter, la santé humaine, le bruit, la pollution, l’appauvrissement de la couche d’ozone, la toxification, les inondations, l’impact sur les habitants, l’eutrophisation, l’assèchement des rivières et la déforestation. Sur la base de l’analyse, Rahman a constaté qu’une sélection minutieuse des énergies renouvelables pour les centrales électriques est nécessaire car une mauvaise utilisation des énergies renouvelables pourrait être très nocive pour l’environnement (6). Sayed (2021) démontre la nécessité d’une approche axée sur le cycle de vie des projets énergétiques en général, en passant par toutes les étapes : de la planification et de la conception à la construction et à l’installation, tout au long de la durée de vie et du démantèlement (7).

HYDRO

L’hydroélectricité, en tant que technologie, a commencé à être utilisée au 19e siècle et précède de nombreuses années la prise de conscience croissante du public aux questions environnementales et sociales de l’hydroélectricité (1). C’est actuellement la forme d’énergie renouvelable la plus utilisée (8).

Avec une vaste bibliographie et de nombreuses références, je soulignerais la publication d’Askari (2015), qui identifie clairement et succinctement les principaux inconvénients de l’hydroélectricité (8):

1. L’inondation de vastes étendues de terres signifie que l’environnement naturel est détruit.

2. Les personnes vivant dans les villages et les villes qui se trouvent dans la vallée à inonder doivent partir. Cela signifie qu’ils perdent leur maison, leurs fermes et leurs entreprises.

3. La construction de grands barrages peut causer de graves dommages géologiques. Par exemple, la construction du barrage Hoover aux États-Unis a déclenché quelques tremblements de terre et a abaissé la surface de la terre à cet endroit.

4. Les barrages construits qui bloquent le cours d’une rivière signifient souvent que l’approvisionnement en eau en aval de la même rivière est hors de contrôle. Cela peut entraîner de graves problèmes sociaux et gouvernementaux.

5. La construction d’un grand barrage modifie le niveau naturel de la nappe phréatique.

6- Conséquences environnementales : Les conséquences environnementales de l’hydroélectricité sont liées aux interventions dans la nature dues à la construction de barrages d’eau, à la modification du débit d’eau et à la construction de routes et de lignes électriques. Les centrales hydroélectriques peuvent affecter les poissons est une interaction complexe entre de nombreux facteurs physiques et biologiques.

D’autres auteurs incluent dans la liste : le bruit perturbant l’environnement, les oiseaux en danger, l’assèchement des sols et ceux concernant le transport de l’énergie (9).

Bien que Şen, Z. (2018) souligne que la production hydroélectrique est la moins nocive pour l’environnement, à condition que les principes de base soient pris en compte dans tout projet de centrale électrique. (10), il ne fait aucun doute que les développeurs et les exploitants d’hydroélectricité doivent relever des défis pour développer des projets hydroélectriques durables (9).

Énergie éolienne

Tout moyen de production d’énergie, d’une manière ou d’une autre, a un impact sur les communautés et l’environnement. L’énergie éolienne n’est pas différente, mais comparée à d’autres, ses impacts négatifs peuvent être relativement mineurs.

Les éoliennes n’émettent pratiquement pas d’émissions pendant leur fonctionnement et très peu lors de leur fabrication, de leur installation, de leur maintenance et de leur démontage, de plus, les parcs éoliens sont souvent construits sur des terres qui ont déjà subi l’impact de la déforestation et, s’ils sont désactivés, le paysage peut être remis dans son état initial (11). Le problème spécifique est davantage lié aux éoliennes, qui impactent la biodiversité et les voies migratoires (12).

Un autre problème important est que les bons sites éoliens sont souvent situés dans des endroits éloignés, loin des endroits où l’électricité est nécessaire, où le transport d’énergie est nécessaire et où les ressources éoliennes peuvent concurrencer d’autres utilisations importantes des terres (9). Il est également souligné l’importance des politiques foncières pour garantir l’intégrité territoriale des communautés traditionnelles dans les zones destinées au déploiement de l’énergie éolienne. Les conflits peuvent être créés en refusant aux communautés traditionnelles l’accès aux ressources qui soutiennent les moyens de subsistance et les identités culturelles (14).

Pour cette raison, un système est nécessaire pour faciliter la conception des parcs éoliens afin de réduire ces impacts environnementaux négatifs tout en maintenant leur potentiel à devenir économiquement durables (14).

Énergie solaire

Les systèmes d’énergie solaire ont attiré le plus d’attention parmi tous les autres systèmes d’énergie renouvelable au cours des dernières décennies (15). Cependant, les impacts négatifs potentiels de la construction et du démantèlement éventuel des installations d’énergie solaire comprennent la mortalité directe de la faune ; les impacts environnementaux de la poussière fugitive et des abat-poussières ; la destruction et la modification de l’habitat, y compris les impacts sur les routes ; et les impacts externes liés à l’acquisition, au traitement et au transport des matériaux de construction. Les effets potentiels de l’exploitation et de l’entretien des installations comprennent la fragmentation de l’habitat et les obstacles au flux génétique, l’augmentation du bruit, la génération de champs électromagnétiques, les changements microclimatiques, la pollution, la consommation d’eau et les incendies (16).

Les données actuellement disponibles sont jugées insuffisantes pour permettre une évaluation rigoureuse de l’impact environnemental de l’utilisation de l’énergie solaire. À l’échelle locale, on sait si peu de choses sur les impacts de l’énergie solaire que l’extrapolation à des échelles plus grandes est actuellement limitée par une quantité insuffisante de données scientifiques (16).

Par conséquent, les évaluations des impacts potentiels du développement de l’énergie solaire sur l’environnement ont été largement théoriques, pour améliorer la confiance dans les données, elles doivent être empiriques et bien fondées sur la science pour assurer la durabilité.

Géothermique

L’énergie géothermique est l’énergie contenue sous forme de chaleur à l’intérieur de la Terre, à la fois sous forme de vapeur naturelle et d’eau chaude. Il a été exploité pendant des décennies pour produire de l’électricité pour les processus industriels (17).

Il est considéré comme l’une des sources d’énergie les plus prometteuses (18) et classé comme une source d’énergie propre et durable, bien que son développement ait encore un certain impact sur l’environnement, principalement lié aux perturbations de surface, aux effets physiques du retrait des fluides, aux effets de la chaleur et au rejet de produits chimiques. Tous ces facteurs affectent l’environnement biologique et peuvent affecter les communautés voisines (19).

Selon Dhar, A. (2020) L’extraction des ressources géothermiques présente 4 principaux défis environnementaux (18).

1. Les centrales géothermiques ont (bas) émissions de dioxyde de carbone, de sulfure d’hydrogène et d’ammoniac et nécessite l’utilisation des terres et de l’eau.

2. D’autres émissions potentielles telles que le mercure, le bore et l’arsenic pourraient avoir des conséquences environnementales locales et régionales, et leurs impacts sont mal compris à l’échelle mondiale.

3. Les centrales géothermiques peuvent modifier la végétation et l’habitat de la faune, réduisant ainsi la diversité des espèces et la composition des communautés.

4. Il existe des risques d’affaissement, de sismicité induite et de glissements de terrain, avec des conséquences potentiellement graves.

Dhar souligne que l’intégration d’une remise en état en temps opportun pendant et après l’exploitation de l’usine peut contribuer de manière significative à réduire les coûts de remise en état à long terme tout en améliorant la récupération de l’écosystème (18).

Bioénergie

La bioénergie est une énergie dérivée de la biomasse, qui peut être utilisée comme combustible solide, liquide et gazeux pour un large éventail d’utilisations, notamment le transport, le chauffage, la production d’électricité et la cuisine (20). Le terme « biomasse » fait référence à la matière organique provenant de plantes et d’animaux et il s’agit d’une source d’énergie renouvelable, tandis que le terme « biocarburant » fait référence à tout carburant dérivé de la biomasse (21)

La biomasse a toujours été la principale source d’énergie mondiale, principalement pour la cuisine, le chauffage et les petites industries domestiques. Il connaît aujourd’hui une forte renaissance et est actuellement utilisé dans une myriade d’applications, également comme biocarburants (35). Les technologies modernes de la bioénergie ont le potentiel de fournir des services énergétiques améliorés basés sur les ressources de biomasse disponibles et les résidus agricoles. Les liens de la bioénergie avec la production et la sécurité alimentaires, l’environnement et le développement économique sont complexes (20, 21).

Les systèmes bioénergétiques peuvent avoir des effets positifs et négatifs et leur déploiement doit équilibrer une série d’objectifs environnementaux, sociaux et économiques qui ne sont pas toujours entièrement compatibles. Les conséquences de la mise en œuvre de la bioénergie dépendent de (Je) la technologie utilisée ; (Ii) l’emplacement, l’ampleur et le rythme de la mise en œuvre ; (Iii) la catégorie de terrain utilisée (forêts, prairies, terres marginales et terres cultivées); (Iv) les systèmes de gouvernance ; et (v) les modèles d’affaires et les pratiques adoptés, y compris la façon dont ils s’intègrent à l’utilisation actuelle des terres ou la remplacent ; (20).

Ojima et al, 2009, présentent quatre façons principales dont la production de bioénergie a un impact négatif sur les personnes et l’environnement :

- Changement direct d’affectation des terres

Changement direct d’affectation des terres (LUC) se produit lorsque les cultures bioénergétiques déplacent d’autres cultures, pâturages ou forêts, tandis que le CASI résulte du déploiement de la bioénergie déclenchant la conversion en terres cultivées ou en pâturages de terres, quelque part sur le globe, pour remplacer une fraction des cultures déplacées. Le fait d’ordonner à LUC d’établir des systèmes de culture de la biomasse peut augmenter les émissions nettes de GES, par exemple si des écosystèmes riches en carbone tels que les zones humides, les forêts ou les prairies naturelles sont mis en culture. Les pertes de carbone biosphériques associées aux CUV de certains projets de bioénergie peuvent être, dans certains cas, plus de cent fois supérieures aux économies annuelles de GES résultant du remplacement présumé des combustibles fossiles (22).

-Changement climatique

Certains systèmes de biocarburants peuvent contribuer à la protection du climat en remplaçant les combustibles fossiles et en réduisant les émissions nettes de CO2e qui en découlent, mais le choix d’une ou de plusieurs filières de biocarburants doit clairement démontrer la réduction des émissions nettes dans l’atmosphère par rapport aux sources de combustibles fossiles.

De plus, les systèmes de production de biocarburants doivent élaborer des pratiques de gestion des terres et des techniques de conversion des terres qui minimisent les émissions de GES et d’autres aérosols. La conversion de terres contenant d’importants stocks de carbone accumulés au fil des siècles doit être évitée afin que les émissions de carbone de ces réservoirs ne se produisent pas à un rythme qui affecte le taux net de pertes nettes de CO2e.

La mise au point de systèmes de matières premières pour les biocarburants peut également influer sur les rétroactions biophysiques de la surface terrestre, ce qui entraîne des effets supplémentaires sur les changements climatiques, et doit être évitée. Par conséquent, les analyses des émissions nettes de CO2e et des changements dans les facteurs biophysiques de l’ensemble du système de biocarburant doivent être évaluées (22).

-Sécurité alimentaire

Il est reconnu que la production de biocarburants peut concurrencer directement la production alimentaire. Tous les systèmes actuels de matières premières pour la conversion des biocarburants liquides sont également utilisés comme stocks alimentaires pour la consommation humaine ou animale. L’utilisation de cultures vivrières pour les biocarburants a affecté à la fois la disponibilité et le prix des produits agricoles. Cette concurrence est plus aiguë parmi les communautés défavorisées, qui sont souvent associées aux régions rurales du monde.

Ces communautés seront touchées par la hausse des prix des denrées alimentaires résultant du détournement accru des cultures vivrières vers le marché des biocarburants. Il est donc important de fixer des critères qui réduisent l’impact de la production de matières premières de biocarburants sur la sécurité alimentaire et les systèmes fonciers agricoles dans les différentes régions du monde (Critères de durabilité de la Table ronde sur les biocarburants). À mesure que les systèmes de biocarburants se développent pour utiliser des matières premières de plus en plus diversifiées, il est nécessaire de tenir compte de la concurrence potentielle avec les cultures de fibres et les produits du bois (22).

- Bien-être humain

Le type de systèmes de biocarburants déployés et la faisabilité économique de la stratégie de développement dans une région donnée auront une incidence sur la façon dont les communautés locales sont touchées. L’accessibilité des avantages et la part des impacts socioenvironnementaux assumés par les différents groupes doivent être évaluées afin de mieux comprendre l’allocation différentielle de ces avantages et impacts.

Le développement des biocarburants peut également exacerber les inégalités existantes, car les gains tirés de la production de biocarburants sont plus susceptibles d’aller aux individus et aux communautés les plus riches. Sans investissements complémentaires dans l’éducation ou l’emploi, les agriculteurs déplacés perdront leurs moyens de subsistance et seront peut-être contraints de déménager vers des villes déjà surpeuplées.

La production de biocarburants peut également avoir un impact négatif sur les communautés en raison de la dégradation de l’environnement (22).

- Impacts environnementaux

Terre. Les biocarburants peuvent modifier la qualité du sol en modifiant l’érosion du sol, le compactage, la matière organique, le biote du sol, le pH, le lessivage des nutriments et les pertes gazeuses de nutriments (p. ex., dénitrification).

Air. Les systèmes actuels de biocarburants utilisent parfois le feu pour la conversion des terres (p. ex., huile de palme) ou pré-récolte (par exemple la canne à sucre). Ces pratiques peuvent dégrader considérablement la qualité de l’air en raison de la production de particules fines et de l’émission de précurseurs de l’ozone (p. ex., NOx).

Eau. La production de biocarburants peut affecter la disponibilité de l’eau, en particulier par l’utilisation de l’eau pour l’irrigation ou par des modifications de l’évapotranspiration, et la qualité de l’eau, en particulier par la contamination des eaux de surface et souterraines par des nutriments dérivés d’engrais, des pesticides et des herbicides.

Biodiversité. La principale préoccupation pour la biodiversité est le remplacement d’écosystèmes naturels et semi-naturels très diversifiés par des cultures de biocarburants qui sont actuellement dominées par des monocultures gérées de manière intensive et de très faible diversité végétale et animale (22).

Technologie de l’énergie océanique (OET)  

Technologie de l’énergie océanique (OET) présente de nombreux aspects bénéfiques tels que le progrès économique, la sécurité d’approvisionnement et la réduction des émissions de CO2. Il est renouvelable, moins polluant et peut produire beaucoup d’énergie par rapport aux autres sources renouvelables (23).

Les caractéristiques hydrodynamiques des écoulements d’eau sont déterminées par une combinaison d’effets gravitationnels solaires et lunaires, de la morphologie du fond de l’océan et des vagues (24). L’OET dépend également de plusieurs aspects des vagues océaniques, tels que la température de l’eau, les courants et la salinité (23).

L’énergie est extraite des marées en fonction des mouvements verticaux constants et anticipés de l’eau, provoquant des courants de marée, pourraient être convertis en énergie cinétique pour produire de l’électricité. Les projets prennent la forme de barrages qui utilisent des turbines pour produire de l’électricité lorsque la marée inonde un réservoir. Lorsque la marée à l’extérieur de la barrière se retire, l’eau emprisonnée peut être libérée par des turbines, qui produisent de l’électricité (25)

Parmi les impacts environnementaux associés à l’énergie marémotrice, citons le risque de collision avec des espèces marines migratrices et mobiles, les champs électromagnétiques, le bruit, la perte d’habitat, la réduction de l’agrément visuel et la modification de la distribution des sédiments. La génération de champs électromagnétiques est un domaine susceptible d’avoir des impacts écologiques (CEM) par câbles sous-marins. Ces champs électromagnétiques peuvent affecter négativement la croissance, la génération et le progrès des espèces marines. Il peut également affecter les espèces carnivores qui fonctionnent comme des prédateurs de la vie marine. De plus, en raison de leurs effets sur l’équipement de navigation, les CEM des câbles sous-marins peuvent également influencer la navigation (23).

L’impact écologique de l’exploitation de l’énergie océanique reste incertain, car les dispositifs d’énergie marémotrice et les écosystèmes ont des interactions complexes et progressives au fil du temps, ce qui peut entraîner des conséquences imprévues. Bien qu’il y ait des connaissances sur l’écosystème de la Terre, il y a peu de connaissances sur les écosystèmes océaniques. De plus, obtenir plus d’informations sur les environnements océaniques peut être coûteux et difficile (23).

Cadre de durabilité pour les énergies renouvelables

L’identification de tous les impacts négatifs potentiels liés à la mise en œuvre de tout système d’énergie renouvelable révèle l’importance d’avoir une bonne étude socio-environnementale couplée à sa planification.

Comme les normes IFC établissent déjà des exigences minimales en termes d’enjeux sociaux, environnementaux et de gouvernance d’entreprise dans les projets, une bonne initiative lors de la planification d’une centrale d’énergie renouvelable est de s’engager à répondre à ses exigences pour gérer efficacement les risques associés. IFC - Société financière internationale est une organisation de la Banque mondiale et membre du Groupe de la Banque mondiale. IFC est la plus grande organisation au monde axée sur le secteur privé et les marchés émergents. Il présente les normes de performance environnementale et sociale d’IFC, qui décrivent les responsabilités des clients d’IFC en matière de gestion des risques environnementaux et sociaux.

L’édition 2012 du Cadre de durabilité de l’IFC comprend les normes de performance, qui s’appliquent à tous les clients d’investissement et de conseil dont les projets font l’objet du processus initial d’examen du crédit de l’IFC après le 1er janvier 2012 (26). Norme de performance 1 : Évaluation et gestion des risques et des impacts environnementaux et sociaux, 2 : Conditions de travail et de travail, 3 : Efficacité des ressources et prévention de la pollution, 4 : Santé et sûreté des communautés, 5 : Acquisition de terres et réinstallation involontaires, 6 : Conservation de la biodiversité et gestion durable des ressources naturelles vivantes, 7 : Peuples autochtones, 8 : Patrimoine culturel.

Cependant, pour créer un cadre qui soutiendra le processus de prise de décision sur l’investissement dans les énergies renouvelables, il est également important de comprendre les limites de la performance de l’IFC et de penser au-delà de cela (27). L’idéal serait d’individualiser le projet, de former un comité d’experts dans des disciplines différentes mais interconnectées, et d’assurer une vision holistique du projet. Cela faciliterait la prise de décisions éclairées et la mise en œuvre d’un projet qui minimise les impacts socio-environnementaux négatifs et maximise les impacts positifs.

Enfin, il est important de souligner que, étant donné que toutes les formes de production d’énergie, qu’elles soient conventionnelles ou renouvelables, ont des impacts négatifs sur l’environnement et la société, la première et principale mesure d’atténuation serait de réduire la consommation d’énergie.

En résumé : Le développement durable passe par l’utilisation de systèmes énergétiques durables. Cependant, la façon dont une ressource est utilisée déterminera si l’utilisation est durable ou non.

Références

1 Gary W Frey, Deborah M Linke, L’hydroélectricité en tant que ressource d’énergie renouvelable et durable répondant de manière raisonnable aux défis énergétiques mondiaux, Politique énergétique, volume 30, numéro 14, 2002,

2 Anis Omri, Duc Khuong Nguyen, Sur les déterminants de la consommation d’énergie renouvelable : preuves internationales, Énergie, Volume 72, 2014.

3 https://www.irena.org/

4 Hannah Ritchie, Max Roser et Pablo Rosado (2022) - « Énergie ». Publié en ligne sur OurWorldInData.org. Extrait de : 'https://ourworldindata.org/energy' [Ressource en ligne]

5 Chronique : Les mineurs adoptent les énergies renouvelables à la fois pour le coût et l’image : Par Clyde Russell, Reuters, 3 novembre 2022 https://www.reuters.com/business/energy/miners-are-embracing-renewables-both-cost-image-russell-2022-11-03/

6 Abidur Rahman, Omar Farrok, Md Mejbaul Haque, Impact environnemental des centrales électriques basées sur des sources d’énergie renouvelable : solaire, éolienne, hydroélectrique, biomasse, géothermique, marémotrice, océanique et osmotique, Renewable and Sustainable Energy Reviews Volume 161, 2022.

7 Enas Taha Sayed, Tabbi Wilberforce, Khaled Elsaid, Malek Kamal Hussien Rabaia, Mohammad Ali Abdelkareem, Kyu-Jung Chae, A.G. Olabi, Un examen critique des impacts environnementaux des systèmes d’énergie renouvelable et des stratégies d’atténuation : éolien, hydroélectricité, biomasse et géothermie, Science de l’environnement total, volume 766, 2021.

8 Askari Mohammad Bagher, Mirzaei Vahid, Mirhabibi Mohsen, Dehghani Parvin. Avantages et inconvénients de l’énergie hydroélectrique. Journal américain des sciences de l’énergie. Vol. 2, n° 2, 2015, p. 17-20.

9 Suaad Jaber, Journal of Clean Energy Technologies, vol. 1, n° 3, juillet 2013, Impacts environnementaux de l’énergie éolienne.

10 Jian Liu, Jian Zuo, Zhiyu Sun, George Zillante, Xianming Chen, Durabilité dans le développement de l’hydroélectricité – Une étude de cas, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 19, 2013.

11 Askari Mohammad Bagher, Mirzaei Vahid, Mirhabibi Mohsen, Dehghani Parvin. Avantages et inconvénients de l’énergie hydroélectrique. Journal américain des sciences de l’énergie. Vol. 2, n° 2, 2015, p. 17-20.

12 Muhammad Shahzad Nazir, Muhammad Bilal, Hafiz M. Sohail, Baolian Liu, Wan Chen, Hafiz M.N. Iqbal, Atlas des impacts des énergies renouvelables : Récolter les avantages des énergies renouvelables et des menaces pour la biodiversité, International Journal of Hydrogen Energy, volume 45, numéro 41, 2020.

13 Philippa J. Simons, Wai M. Cheung, Développement d’un système d’analyse quantitative pour des parcs éoliens plus écologiques et économiquement durables,

Journal de la production plus propre, volume 133, 2016.

14 Morgera, E.(2007). Tendances significatives en matière de responsabilité environnementale des entreprises.Journal du Colorado sur le droit et la politique internationaux de l’environnement,18(1), 147-184.

15 Malek Kamal Hussien Rabaia, Mohammad Ali Abdelkareem, Enas Taha Sayed, Khaled Elsaid, Kyu-Jung Chae, Tabbi Wilberforce, A.G. bonjour,

16 Impacts environnementaux des systèmes d’énergie solaire : une revue, Science of The Total Environment, Volume 754, 2021.

17 Zekâi Şen, 1.14 Hydro Energy, Editeur(s): Ibrahim Dincer, Systèmes énergétiques complets, Elsevier, 2018

18 Enrico Barbier, La technologie de l’énergie géothermique et l’état actuel : un aperçu, Renewable and Sustainable Energy Reviews, volume 6, numéros 1 et 2, 2002.

19 Dhar, A. et al. (2020) Ressources en énergie géothermique : impact environnemental potentiel et remise en état des terres. https://doi.org/10.1139/er-2019-0069

20 Moreira, M.M.R., Seabra, J.E.A., Lynd, L.R.et al.Impacts socio-environnementaux et d’utilisation des terres de l’éthanol de maïs en double culture au Brésil.Nat Sustain 3, 209–216 (2020).

21 Chowdhury, M.S., Rahman, K.S., Selvanathan, V.et al.Tendances actuelles et perspectives de la technologie de l’énergie marémotrice.Environnement Dev Sustain 23, 8179–8194 (2021).

22 Ojima, D. et al. Stratégies d’atténuation : considérations relatives au développement des biocarburants pour minimiser les impacts sur le système socio-environnemental (Chapitre 17) https://ecommons.cornell.edu/bitstream/handle/1813/46211/scope.1245782017.pdf?sequence=2

23 Junqiang Xia, Roger A. Falconer, Binliang Lin, Impact de différents projets d’énergie renouvelable marémotrice sur les processus hydrodynamiques dans l’estuaire de la Severn, Royaume-Uni, Ocean Modeling, Volume 32, Numéros 1-2, 2010

24 Simon P. Neill, Arne Vögler, Alice J. Goward-Brown, Susana Baston, Matthew J. Lewis, Philip A. Gillibrand, Simon Waldman, David K. Woolf,

Les ressources houlomotrices et marémotrices de l’Écosse, Renewable Energy, Volume 114, Partie A, 2017.

25 KAREKEZI, S. ; LATA, K. ; COELHO, S. T. . L’énergie traditionnelle de la biomasse : améliorer son utilisation et passer à une utilisation moderne de l’énergie. Dans : Renewables 2004 - Conférence internationale sur les énergies renouvelables, documents d’information thématiques, Bonn, 2004.

26 Hrefna Kristmannsdóttir, Halldór Ármannsson, Aspects environnementaux de l’utilisation de l’énergie géothermique, Géothermie, volume 32, numéros 4 à 6, 2003.

27 www.ifc.org