ÉTUDE TECHNIQUE FOUDRE

UNITECH
PROJET DE BLANCHISSERIE NUCLEARISEE
JOINVILLE (52)

SARL RG Consultant au capital de 20 000 Euros - R C S LYON 409733995 - SIRET 40973399500032

APE 7490 B (Ingénieur conseil) T.V.A. FR 52 409 733 995
CIC RHONE SUD ENTREPRISES 10096 18506 00067915801 21
Organisme de formation n° 826906449
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 1/34

UNITECH
PROJET DE BLANCHISSERIE NUCLEARISEE
JOINVILLE (52)

Référence document
RGC 23 111

RESUME :

Ce document représente l’Etude Technique d’un projet de blanchisserie nucléarisée exploité par la
société UNITECH, sur la commune de JOINVILLE dans le département de la Haute Marne (52).

Il a été rédigé au terme de la mission qui nous a été confiée par la société ARTELIA dans le cadre
de la prévention et de la protection contre le risque foudre.

L’objectif est de rendre les installations ICPE en conformité vis-à-vis de l’arrêté du 4 octobre 2010
modifié.
Il comprend : l’Etude Technique des spécifications de la protection contre les effets directs et
indirects de la foudre, les mesures de prévention, ainsi qu’un tableau de synthèse des actions à
entreprendre, qu’elles soient obligatoires ou optionnelles.

Rédacteur Vérification Approbation Révision

Nom : Loïc JACQUEMOT Nom : Yoni GARCIA Nom : Martine NEGRI

Date : 12/06/2017 Date : 14/06/2017 Date : 15/06/2017

Visa Visa Visa

A

DIFFUSION :

ARTELIA RG CONSULTANT RG CONSULTANT

A l’attention de Monsieur REVEAU Arc Atlantique
Immeuble Le First Part Dieu 8 rue Jean Jaurès 25 Avenue des saules
2 avenue Lacassagne 35000 Rennes 69600 OULLINS
69425 Lyon Cedex 03 – France Tél. : +332 30 02 79 98 Tél. : +334 37 41 16 10
Fax : +334 72 30 13 36 Fax : +334 72 30 13 36
Tél. : +33 (0)6 58 19 12 99
Email : [email protected] Email : [email protected]

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 2/34

TABLE DES MODIFICATIONS

Chrono
Rév Date Objet
secrétariat

A RGC 23 111 12/06/2017 Étude Technique

LISTE DES DOCUMENTS FOURNIS PAR ARTELIA

INTITULE N°/ Fournis

Etude de dangers/impact Oui

Rubrique ICPE Oui

Plan de masse Oui

Plan de coupe Oui

Synoptique Electrique Oui

Note Technique Process Oui

Analyse de Risque Foudre RGC 23089

L’Etude technique ci-après a été réalisée selon les informations et plans fournis par Artelia,
commanditaire de cette étude. Il appartient au destinataire de l’étude de vérifier que les
hypothèses prises en compte et énumérées dans le descriptif ci-après sont correctes et
exhaustives.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 3/34

S OM M AI R E

1. INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 5
1.1 OBJET .................................................................................................................................................................. 5
1.2 PRESENTATION GENERALE DU SITE ............................................................................................................................. 6
1.3 SITUATIONS REGLEMENTAIRES .................................................................................................................................. 7
2. DOCUMENTS RÈGLEMENTAIRES ......................................................................................................................... 9
2.1 TEXTES REGLEMENTAIRES ......................................................................................................................................... 9
2.2 NORMES DE REFERENCES ......................................................................................................................................... 9
3. MÉTHODOLOGIE ............................................................................................................................................... 10
3.1 PRESENTATION GENERALE ...................................................................................................................................... 10
3.2 LIMITE DE L’ÉTUDE TECHNIQUE ............................................................................................................................... 10
4. CONCLUSIONS DE L’ANALYSE DU RISQUE FOUDRE ........................................................................................... 11
4.1 SYSTEME DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE (SPF) ................................................................................................... 11
4.2 MESURES DE PREVENTION EN CAS D’ORAGE ............................................................................................................... 11
5. DESCRIPTIONS DES INSTALLATIONS .................................................................................................................. 12
5.1 CARACTERISTIQUES DES COURANTS FORTS ................................................................................................................. 12
5.2 CARACTERISTIQUES DES COURANTS FAIBLES ............................................................................................................... 12
5.3 PROTECTION INCENDIE .......................................................................................................................................... 12
5.4 MISE A LA TERRE DES INSTALLATIONS ........................................................................................................................ 12
6. PRECONISATIONS - EFFETS DIRECTS DE LA FOUDRE .......................................................................................... 13
6.1 DISPOSITIONS GENERALES ...................................................................................................................................... 13
6.2 DIFFERENTS TYPES D’I.E.P.F ................................................................................................................................... 13
6.3 CHOIX DU TYPE D’I.E.P.F ....................................................................................................................................... 16
6.4 MISE EN ŒUVRE DE L’I.E.P.F.................................................................................................................................. 16
6.4.1 Blanchisserie ............................................................................................................................................... 16
6.4.2 Dispositifs de descente et mise à la terre .................................................................................................... 19
6.4.3 Mise à la terre des canalisations ................................................................................................................. 24
7. PRÉCONISATIONS - EFFETS INDIRECTS DE LA FOUDRE ...................................................................................... 25
7.1 PROTECTION DES COURANTS FORTS .......................................................................................................................... 26
7.1.1 Détermination des caractéristiques des parafoudres type I et I + II ............................................................ 26
7.1.2 Détermination des caractéristiques des parafoudres type II ...................................................................... 28
7.1.3 Raccordement ............................................................................................................................................. 29
7.1.4 Dispositif de deconnexion ........................................................................................................................... 29
7.2 PROTECTION DES LIGNES DE TELECOMMUNICATION ..................................................................................................... 30
8. PREVENTION DU PHENOMENE ORAGEUX ........................................................................................................ 31
9. REALISATION DES TRAVAUX ............................................................................................................................. 32
10. VERIFICATIONS DES INSTALLATIONS ............................................................................................................ 32
10.1 VERIFICATION INITIALE ........................................................................................................................................... 32
10.2 VERIFICATIONS PERIODIQUES .................................................................................................................................. 33
10.3 VERIFICATIONS SUPPLEMENTAIRES ........................................................................................................................... 33
11. TABLEAU DE SYNTHESE ................................................................................................................................ 34

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 4/34

AN N E X E S

Annexe 1 : Note de calcul de la distance de séparation

Annexe 2 : Notice de Vérification et de Maintenance

Annexe 3 : Lexique

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 5/34

1. INTRODUCTION

1.1 Objet
Dans le cadre d’un projet de blanchisserie nucléarisée exploité par la société UNITECH, sur la
commune de JOINVILLE dans le département de la Haute Marne (52), une Etude Technique est
réalisée.

Le site est soumis à Autorisation au titre de la législation sur les Installations Classées pour la
Protection de l’Environnement, et est donc concerné par l’arrêté du 11 mai 2015 et sa circulaire
d’application.

L’Etude Technique, objet de ce document, est réalisée sur la base des résultats de l’Analyse du
Risque Foudre réalisée par RG Consultant, détaillés dans le rapport RGC 23 089.

L’objectif de l’Etude Technique, véritable cahier des charges, est de détailler les mesures de
protection à mettre en œuvre qu’elles soient contre les effets directs (IEPF) ou indirects (IIPF) à
savoir :
 Description des méthodes de conception utilisées pour les IEPF ;
 Préconisation des mesures de protection à mettre en œuvre en proposant les solutions les
mieux adaptées et les plus rationnelles ;
 Description des protections internes (liaisons équipotentielles, parafoudres) ;
 Description des mesures de prévention à mettre en place en cas d’orage.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 6/34

1.2 Présentation générale du site

Plan n°1 : Vue 3D du projet

Le site sera composé d’un bâtiment principal d’une surface d’environ 3000 m².
Les principales installations du site seront :
- 3 chaines de lavage en parallèle
- Des bureaux
- Des locaux sociaux
- Des locaux techniques
- Une zone de stockages
- Une zone Lease (Maintenance)

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 7/34

1.3 Situations Règlementaires

Les activités Classées au titre de la législation sur les Installations Classées pour la Protection de
l’Environnement et visées par l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié sont les suivantes :

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 8/34

Certaines de ces rubriques sont visées par l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié. Les installations qui
les concernent sont donc soumises au respect des prescriptions de cet arrêté ministériel.

Les effets de la foudre présentent des risques de toute nature dont les conséquences sont plus ou
moins graves. L’étude de ces risques permet de déterminer les actions à entreprendre pour les
minimiser.
Elle conduit à déterminer les niveaux de protection à mettre en place, afin de les rendre
acceptables d’une part, pour la qualité de l’environnement, la sécurité des personnes, la sûreté
des installations dans un cadre réglementaire et d’autre part, pour la continuité de l’exploitation
dans un cadre volontaire.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 9/34

2. DOCUMENTS RÈGLEMENTAIRES

2.1 Textes réglementaires

Arrêté du 4 octobre 2010 modifié par l’arrêté du 11 mai 2015 relatif à la protection contre la
foudre de certaines installations classées pour la protection de l’environnement.

Circulaire du 24 avril 2008 relative à l’application de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.

2.2 Normes de références

NF EN 62 305-1 (C 17-100-1) – juin 2006 [Protection des structures contre la foudre – partie 1 :
Principes généraux].
NF EN 62 305-2 (C 17-100-2) – novembre 2006 [Protection des structures contre la foudre – partie
2 : Évaluation du risque].
NF EN 62 305-3 (C 17-100-3) – décembre 2006 [Protection des structures contre la foudre – partie
3 : Dommages physiques sur les structures et risques humains].
NF EN 62 305-4 (C 17-100-4) – décembre 2006 [Protection des structures contre la foudre – partie
4 : Réseaux de puissance et de communication dans les structures].
NF C 17-102 – septembre 2011 [Systèmes de protection contre la foudre à dispositif d’amorçage].
NF C 15-100 – octobre 2010 [Installations électriques basse tension].
Guide UTE C 15-443 – août 2004 [Protection des installations électriques à basse tension contre
les surtensions d’origine atmosphérique ou dues à des manœuvres].
NF EN 61 643 - 11 – septembre 2002 [Parafoudres pour installation basse tension].
NF EN 62561 -1/2/3/4/5/6/7 – Composants de système de protection contre la foudre (CSPF)

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 10/34

3. MÉTHODOLOGIE

3.1 Présentation générale

Le déroulement de l’Étude Technique doit être conforme à la méthodologie développée dans
l’Arrêté Ministériel du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire d’application.

3.2 Limite de l’Étude Technique

L’Étude Technique réglementaire, traitée dans le présent document, ne concerne que le risque de
type R1 (perte de vie humaine).
Elle ne concerne pas :
 les risques de dommages aux matériels électriques et électroniques qui ne mettent
pas en danger la vie humaine,
 les risques de pertes de valeurs économiques (risque R4),
 les risques d’impact relatifs à un dommage physique (incendie/explosion).
Pour ces derniers risques, l’exploitant peut décider de façon purement volontaire d’aller au-delà
des exigences réglementaires et mener des analyses de risque foudre complémentaires, voire de
protéger une installation de façon déterministe.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 11/34

4. CONCLUSIONS DE L’ANALYSE DU RISQUE FOUDRE

4.1 Système de protection contre la foudre (SPF)

Structure Protection effets directs Protection effets indirects

Zone 1 Protection de niveau I Protection par parafoudres de niveau I

Zone 2 Protection de niveau IV Protection par parafoudres de niveau IV

Zone 3 Protection de niveau III Protection par parafoudres de niveau III

Zone 4 Protection de niveau I Protection par parafoudres de niveau I

A protéger par des parafoudres de type 2

pour :
Aucune nécessité de - Détection incendie
EIPS protection - Détection gaz
- Centrale détection intrusion
- Vidéosurveillance
Liaison équipotentielle à
prévoir pour l’ensemble
Canalisations métalliques des canalisations Aucune nécessité de protection
métalliques entrantes
dans le bâtiment

4.2 Mesures de prévention en cas d’orage

L’Analyse du Risque Foudre ne prévoit pas de mesure de prévention particulière à mettre en place
en cas d’orage.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 12/34

5. DESCRIPTIONS DES INSTALLATIONS

5.1 Caractéristiques des courants forts

Le projet sera alimenté par une ligne en 20 kV via un poste de livraison en limite de propriété. Ce
dernier alimentera un transformateur 1600 kVa 20kV/400V, qui alimentera à son tour l’ensemble
du site.
Le régime de neutre du site sera TNC/S.

5.2 Caractéristiques des courants faibles

Le projet sera très certainement raccordé au réseau ORANGE.

5.3 Protection incendie

Le site sera doté des moyens de protection et de prévention suivants :

- Extincteurs et RIA,
- Détection incendie
- Murs coupe-feu REI 120

5.4 Mise à la terre des installations

La mise à la terre à fond de fouille n’est pas déterminée sur site à ce stade de l’étude.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 13/34

6. PRECONISATIONS - EFFETS DIRECTS DE LA FOUDRE

6.1 Dispositions générales

Son rôle est :
 D’intercepter les courants de foudre directs.
 De conduire les courants de foudre vers la terre.
 De disperser les courants de foudre dans la terre.
On détermine 2 types de protection : isolée et non isolée.
Dans une IEPF isolée, les conducteurs de capture et les descentes sont placés de manière à ce
que le trajet du courant de foudre maintienne une distance de séparation adéquate pour éviter les
étincelles dangereuses (dans le cas de parois combustibles, de risque d’explosion et d’incendie,
de contenus sensibles aux champs électromagnétiques de foudre).

Dans une IEPF non isolée, les conducteurs de capture et les descentes sont placés de manière à
ce que le trajet du courant de foudre puisse être en contact avec la structure à protéger, ce qui est
le cas pour la majorité des bâtiments.

6.2 Différents types d’I.E.P.F

Pour le système de capture, deux types de solutions peuvent être envisagés :

 La protection par système passif (norme NF EN 62305-3) consistant à répartir sur le

bâtiment à protéger : des dispositifs de capture à faible rayon de couverture, des conducteurs de
descente et des prises de terre foudre.

Ils peuvent être constitués par une combinaison des composants suivants :
- tiges simples,
- fils tendus,
- cages maillées et/ou composants naturels…

Ces composants doivent être installés aux coins, aux points exposés et sur les rebords
suivant 3 méthodes :

o Tiges simples

Ce type d’installation consiste en la mise en place d’un ou plusieurs paratonnerres à tiges simples,
en partie haute des structures à protéger.

L’angle de protection concernant la zone protégée par ces tiges dépend du niveau de protection
requis sur le bâtiment concerné et de la hauteur du dispositif de capture au-dessus du volume à
protéger.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 14/34

Détermination de l’angle de protection en fonction de la hauteur de la tige du paratonnerre et du

niveau de protection

o Cages maillées

La protection par cage maillée consiste en la réalisation sur le

bâtiment d’une cage à mailles reliées à des prises de terre.
Le système à cage maillée répartit l’écoulement des courants de
foudre entre les diverses descentes, et ceci d’autant mieux que les
mailles sont plus serrées.
La largeur des mailles en toiture et la distance moyenne entre
deux descentes dépendent du niveau de protection requis sur le
bâtiment.

Largeur des mailles et distances habituelles entre les descentes et le ceinturage en fonction du
niveau de protection

o Fils tendus

Ce système est composé d’un ou plusieurs conducteurs

tendus au-dessus des installations à protéger.
Les conducteurs doivent être reliés à la terre à chacune de
leur extrémité.
L’installation de fils tendus doit tenir compte de la tenue
mécanique, de la nature de l’installation et des distances
d’isolement.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 15/34

 La protection par système actif (norme NF C 17-102) avec mise en place de

Paratonnerres à Dispositif d'Amorçage (PDA) dont le rayon de couverture est amélioré par un
dispositif ionisant.

Rayon de protection des PDA

Niveau de protection I II III IV
Avance à l'amorçage
30 40 60 30 40 60 30 40 60 30 40 60
2 11,4 15,0 18,6 12,6 15,6 20,4 15,0 18,0 23,4 16,8 19,8 25,8
Hauteur au-dessus
de la surface à 4 22,8 30,6 37,8 25,8 31,2 41,4 30,6 36,0 46,8 34,2 40,2 51,0
protéger
5 28,8 37,8 47,4 33,0 39,0 51,6 37,8 45,0 58,2 42,6 50,4 64,2

Le tableau ci-dessus tient compte du coefficient de réduction de 40 % appliqué aux rayons de

protection des PDA, conformément à l’arrêté du 4 octobre 2010 concernant les ICPE.

Nota : il est également possible de combiner des solutions passives et actives en fonction de la
configuration des structures à protéger.

Les avantages et inconvénients de chaque type de protection sont listés dans le tableau suivant :

Système passif Système actif (PDA)

Contraignante sur des structures complexes Simplifiée car moins de matériels à

Installation
et pour des niveaux de protection sévères. installer.

Problème du contrôle du bon

fonctionnement de la partie active
Maintenance Simplifiée, pas d'élément actif à contrôler.
(accessibilité, moyens de contrôle
spécifiques).
Basée sur le modèle
électrogéométrique, reconnu Controversée.
Efficacité internationalement En cas de défaillance du système actif la
Apporte également une réduction des protection devient partielle.
perturbations électromagnétiques rayonnées.

Les PDA étant actifs, leur coût est

supérieur à
Coût Pouvant être élevé sur des structures celui d'une tige simple.
d'installation importantes. L'installation est cependant moins
contraignante, d'où un coût global
d'installation moindre.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 16/34

6.3 Choix du type d’I.E.P.F

La surface des bâtiments étant importante, nous conseillons de protéger ces zones à l’aide d’une
protection par paratonnerre à dispositif d’amorçage, car :
- Une solution de protection par tiges simples et cages maillées serait complexe à mettre en
œuvre et très onéreuse.
- L’utilisation de composants naturels n’est pas possible car les éléments métalliques de
construction ne permettent pas de constituer des parties du SPF,
- La protection par fils tendus n’est applicable que pour les zones ouvertes ou bâtiment de
petites tailles.
Les solutions proposées dans l’étude technique ont été étudiées en tenant compte du meilleur
compromis entre les aspects techniques et économiques.

6.4 Mise en œuvre de l’I.E.P.F

6.4.1 Blanchisserie

6.4.1.1 Niveau de protection à atteindre

Le bâtiment doit être protégé par un SPF de niveau I sur les zones 1 et 4, de niveau III sur la
zone 3 et de niveau IV sur la zone 2.

Cependant, afin d’uniformisé la protection, le niveau retenu pour l’ensemble de la

blanchisserie sera le plus défavorable, soit le niveau I.

6.4.1.2 Dispositif de capture

Nous préconisons :
- L’installation de 3 PDA testables à distance selon les recommandations du fabricant
(l’installateur devra fournir le système de test),
Les caractéristiques des dispositifs de capture sont décrites dans le tableau suivant :

Hauteur des Rayon de

Paratonnerre t Niveau de protection
mâts protection

3 PDA 5 mètres 60 µs I 47,4 m

Le haut du PDA doit être installé à au moins 2 m au-dessus de la zone qu’il protège, y compris les
antennes, les tours de refroidissement, les toits, les réservoirs, etc.

Par conséquent le PDA 1 (voir plan page suivante) dépassant de plus de 2 mètres les
cheminées situées à côté, il ne sera pas nécessaire d’installer une protection spécifique sur
ces dernières.

En revanche, les 2 cheminées de la zone technique, à côté du PDA 3 (voir plan page
suivante), seront plus hautes que le PDA. Par conséquent, il sera nécessaire d’installer une
pointe simple de hauteur 1 mètre au sommet des 2 cheminées, interconnectée avec les
prises de terre par l’intermédiaire d’un conducteur de descente.
Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»
RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 17/34

PDA 1

PDA 2 PDA 3

Plan n°2 : Rayon de protection des paratonnerres et cheminement des conducteurs

Légende :
Rayon de protection 47,4 m PDA sur mât de 5 m

Prise de terre à créer Conducteur de descente à créer

Pointe simple sur les cheminées

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 18/34

Acrotères à percer

Plan n°3: Implantation des paratonnerres, conducteurs de descente et prises de terre

Légende :
Pointe simple sur les cheminées PDA sur mât de 5 m

Prise de terre à créer Conducteur de descente à créer

Afin d’éviter les remontées de plus de 40 cm, il sera nécessaire de passer à travers les acrotères,
et non pas passer au-dessus (voir plan ci-dessus).

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 19/34

6.4.2 Dispositifs de descente et mise à la terre

6.4.2.1 Conducteurs de descente

Pour un SPF à dispositif d’amorçage non isolé, chaque PDA doit être connecté à au moins deux
conducteurs de descente. Néanmoins, la norme NFC 17102 version 2011 nous indique que
lorsque plusieurs PDA se trouvent sur le même bâtiment, les conducteurs de descente peuvent
être mutualisés. Ainsi, s’il y a n PDA sur le toit, il n’est pas systématiquement nécessaire d’avoir 2n
conducteurs de descente mais un minimum de n conducteurs de descente spécifique est
nécessaire.

La distance de séparation la plus défavorable calculée ici est de : (le détail du calcul est présenté
en annexe 1)

- 1,86 m pour le PDA 1,

- 1,5 m pour le PDA 2,
- 1,8 m pour le PDA 3,
- 1,58 m pour les 2 pointes simples des cheminées.

L’ensemble des masses métalliques (skydômes, exutoires, crinolines, aérothermes) et des

carcasses des spots d’éclairages/caméras devront être interconnectés au dispositif de
descente par un conducteur de même nature que celui-ci.
Les courants forts/faibles devront être blindés (caméras, antenne hertzienne) ou protégés à
l’aide de parafoudres (parafoudres BT et coaxiaux).

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 20/34

6.4.2.2 Cheminement des conducteurs de descente

Les conducteurs de descente doivent être installés de sorte que leurs cheminements soient aussi
directs et aussi courts que possible, en évitant les angles vifs et les sections ascendantes (les
rayons de courbure doivent être supérieurs à 20 cm).

Les conducteurs de descente ne doivent pas cheminer le long des canalisations électriques ou
croiser ces dernières.

Il convient d’éviter tout cheminement autour des acrotères, des corniches et plus généralement
des obstacles. Une hauteur maximale de 40 cm est admise pour passer au-dessus d’un obstacle
avec une pente de 45º ou moins

Les conducteurs de descente doivent être fixés, à raison de trois fixations par mètre (environ
tous les 33 cm).

Il convient que ces fixations soient adaptées aux supports et que leur installation n’altère pas
l’étanchéité du toit. Les fixations par percements systématiques du conducteur de descente
doivent être proscrites.

Tous les conducteurs doivent être connectés entre eux à l’aide de colliers ou raccords de nature
identique, de soudures ou d’un brasage.

Il convient de protéger les conducteurs de descente contre tout risque de choc mécanique, à l’aide
de fourreaux de protection, jusqu’à une hauteur d’au moins 2 m au-dessus du niveau du sol.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 21/34

6.4.2.3 Matériaux et dimensions

Les matériaux et dimensions des conducteurs de descente devront respecter les prescriptions de
la norme NF EN 62561.
Le tableau ci-dessous extrait de cette norme donne des exemples de matériau, configuration et
section minimale des conducteurs de capture, des tiges et des conducteurs de descente.

6.4.2.4 Joint de contrôle

Chaque conducteur de descente doit être muni d’un joint de contrôle permettant de déconnecter la
prise de terre pour procéder à des mesures.

Les joints de contrôle sont en général installés sur les conducteurs de descente en partie basse.

Pour les conducteurs de descente installés sur des parois métalliques ou les SPF non équipés de
conducteurs de descente spécifiques, des joints de contrôle doivent être insérés entre chaque
prise de terre et l'élément métallique auquel la prise de terre est connectée. Ils sont alors installés
à l'intérieur d’un regard de visite (conforme à la NF EN 62561) comportant le symbole prise de
terre.
6.4.2.5 Compteur de coups de foudre

Un compteur de coups de foudre doit être installé sur le conducteur de descente le plus direct et
doit être situé de préférence juste au-dessus du joint de contrôle. Il doit être conforme à la NF EN
62561. Il faut au minimum un compteur par paratonnerre.

6.4.2.6 Prise de terre

Vu la difficulté de réaliser une prise de terre de type B (boucle), il y a lieu de prévoir une prise de
terre type A au bas de chaque descente.
Au total, 6 prises de terre devront être créées afin de relier les installations à la terre.

Les prises de terre des PDA doivent satisfaire les exigences suivantes :
- la valeur de résistance mesurée à l'aide d'un équipement classique doit être la plus basse
possible (inférieure à 10 Ω). Cette résistance doit être mesurée au niveau de la prise de terre
isolée de tout autre composant conducteur. L’installateur a donc en charge tous les éventuels
travaux complémentaires nécessaires, afin d’obtenir une valeur inférieure à 10 Ohms.
- éviter les prises de terre équipées d'un composant vertical ou horizontal unique
excessivement long (> 20 m) afin d’assurer une valeur d'impédance ou d'inductance la plus faible
possible.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 22/34

Deux configurations sont possibles pour réaliser une prise de terre type A :
 Patte d’oie

La prise de terre sera disposée sous forme de patte d'oie de grandes dimensions et enterrée à une
profondeur minimum de 50 cm à l’aide de conducteurs de même nature et section que les
conducteurs de descente, à l'exception de l'aluminium,

Exemple : trois conducteurs de 7 m à 8 m de long, enterrés à l'horizontale, à une profondeur

minimum de 50 cm.

 Prise de terre ligne ou triangle

Chaque prise de terre type A sera composée de plusieurs électrodes verticales de longueur
totale minimum de 5 m (6m pour les PDA) à une profondeur minimum de 50 cm :
- disposée en ligne ou en triangle et séparée les unes des autres par une distance égale à
au moins la longueur enterrée ;
- interconnectée par un conducteur enterré identique au conducteur de descente ou aux
caractéristiques compatibles avec ce dernier.

Pour les prises de terre selon NF EN 62305-3,

Schéma de principe « prise de terre »

Les matériaux et dimensions des électrodes de terre devront respectés les prescriptions de la
norme NF EN 62561.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 23/34

Le tableau ci-dessous extrait de cette norme donne des exemples de matériau, configuration et
dimensions minimales des électrodes de terre.

6.4.2.8 Dispositions complémentaires pour les prises de terre de PDA

Lorsque la résistivité élevée du sol empêche d'obtenir une résistance de prise de terre inférieure à
10 Ω à l'aide des mesures de protection normalisées ci-avant, les dispositions complémentaires
suivantes peuvent être utilisées :
- ajout d'un matériau naturel non corrosif de moindre résistivité autour des conducteurs de
mise à la terre ;
- ajout d’électrodes de terre à la disposition en forme de patte d'oie ou connexion de ces
dernières aux électrodes existantes ;
- application d'un enrichisseur de terre conforme à la NF EN 62561-7 ;
Lorsque l’application de toutes les mesures ci-dessus ne permettent pas d’obtenir une
valeur de résistance inférieure à 10 Ω, il peut être considéré que la prise de terre de Type A
assure un écoulement acceptable du courant de foudre lorsqu'elle comprend une longueur totale
d’électrode enterrée d'au moins :
- 160 m pour le niveau de protection I ;
- 100 m pour les niveaux de protection II, III et IV.
Dans tous les cas, il convient que chaque élément vertical ou horizontal ne dépasse pas 20 m de
long.
La longueur nécessaire peut être une combinaison d’électrodes horizontales (longueur cumulée
L1) et d’électrodes verticales (longueur cumulée L2) avec l'exigence suivante :
160 (respectivement 100 m) < L1 + 2xL2

6.4.2.9 Equipotentialité des prises de terres

Il convient de connecter les prises de terre au fond de fouille du bâtiment (ou aux terres des
masses électriques si leur section est suffisante et si acceptées au préalable par la maîtrise
d’ouvrage) à l'aide d'un conducteur normalisé (voir NF EN 62561) par un dispositif déconnectable
situé de préférence dans un regard de visite comportant le symbole « Prise de terre ».

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 24/34

6.4.2.10 Condition de proximité

Les composants de la prise de terre du SPF à dispositif d'amorçage doivent être à au moins 2 m
de toute canalisation métallique ou canalisation électrique enterrée si ces canalisations ne
sont pas connectées d'un point de vue électrique à la liaison équipotentielle principale de la
structure.

Pour les sols dont la résistivité est supérieure à 500 Ω m, la distance minimum est portée à 5 m.

6.4.2.11 Tension de contact et de pas

Pour limiter le phénomène des tensions de pas et de contact à proximité des descentes, le maître
d’œuvre doit prévoir l’une des solutions suivantes :
- l’isolation des conducteurs de descente est assurée pour 100 kV, sous une impulsion de
choc 1,2/50 μs, par exemple, par une épaisseur minimale de 3 mm en polyéthylène réticulé ;
- des restrictions physiques et/ou des pancartes d’avertissement afin de minimiser la
probabilité de toucher les conducteurs de descente, jusqu’à 3 m.

6.4.3 Mise à la terre des canalisations

Une liaison équipotentielle à la terre des canalisations métalliques entrantes dans le bâtiment
(canalisations gaz, eau…) devra être réalisée par le biais de la structure métallique du bâtiment à
l’aide d’un conducteur normalisé NF EN 62561.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 25/34

7. PRÉCONISATIONS - EFFETS INDIRECTS DE LA FOUDRE

Les résultats de l’analyse de risque aboutissent à une protection obligatoire au niveau des
armoires électriques, de niveau I sur les zones 1 et 4, de niveau III sur la zone 3 et de niveau
IV sur la zone 2.

Cependant, afin d’uniformisé la protection, le niveau retenu pour l’ensemble de la

blanchisserie sera le plus défavorable, soit le niveau I.

L’analyse de Risque Foudre ayant été réalisée en utilisant le découpage en cellule, des
parafoudres de type 1+2 devront être installés au niveau de chaque armoire dont
l’alimentation viendrait d’une autre zone.

Une protection devra être mise en place :

- Au niveau de l’alimentation générale des bâtiments équipés de paratonnerres
conformément aux préconisations des normes NF EN 62305 et du guide UTE C 15-443.
- Sur les Équipements Importants Pour la Sécurité.
- Sur les canalisations conductrices provenant de l’extérieur des bâtiments (équipements en
toiture, réseaux électriques, …).

Principe de protection par parafoudres

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 26/34

Nous préconisons :
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TGBT-N
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TGBT-R
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TGS (sécurité incendie)
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TD Pers Lease
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TD stockage
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau du TD non nuclear Laundry
- La mise en place d’un parafoudre de type 1+2 au niveau de l’AG process non nuclear
Laundry
- La mise en place de parafoudres type 2 au niveau de:
 L’alimentation de la centrale de détection gaz,
 L’alimentation de la centrale de détection intrusion,
 L’alimentation de la vidéo-surveillance,
 L’armoire d’alimentation du groupe électrogène

- La mise en place de parafoudres téléphoniques au niveau des différentes lignes de

télécommunication :
 Ensemble des lignes d’arrivée ORANGE sur le répartiteur télécom.

7.1 Protection des courants forts

7.1.1 Détermination des caractéristiques des parafoudres type I et I + II

Ces protections sont conçues pour être utilisées sur des installations où le « risque foudre » est
très important, notamment en présence de paratonnerre sur le site. Ces parafoudres doivent être
soumis aux essais de classe I, caractérisés par des injections d’ondes de courant de type 10/350
μs, représentatives du courant de foudre généré lors d’un impact direct.
Pour le dimensionnement des parafoudres de TYPE 1, la norme NF EN 62305 -1 précise que
lorsque le courant de foudre s’écoule à la terre, il se divise en 2 :
 50 % vers les prises de terre ;
 50 % dans les éléments conducteurs et les réseaux pénétrant dans la structure.

Calcul du courant Iimp des parafoudres de type 1 (et type 1+2) :

Le courant Iimp est le courant que doit pouvoir écouler le parafoudre de type 1 sans être détruit.

Les parafoudres protégeant les lignes extérieures doivent avoir une tenue en courant compatible
avec les valeurs maximales de la partie de courant de foudre qui va s’écouler à travers ces lignes.
Il dépend de :
- la moitié du courant crête du coup de foudre défini dans la NF EN 62305-1 (donné dans le
tableau ci-dessous en fonction du niveau de protection).

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 27/34

Tableau n° 2 : Valeurs du courant de foudre direct Iimp maxi

- du nombre de pôles.

Ce courant est donné par la formule suivante :

0,5
I imp   I imp max
nm
Où n est le nombre total des éléments conducteurs enterrés et m le nombre total des éléments
conducteurs aériens.

Pour le n : lignes de puissance + lignes téléphoniques + tuyauteries métalliques,

Pour le m : absence de ligne aérienne,

Dans notre cas : n+m=10

Calcul le plus défavorable (0,5/10) x 200 = 10 kA

La norme impose un minimum de 12,5 kA.

On retrouve ainsi les résultats suivants :

Caractéristiques :
- Régime de neutre : TN
- Intensité de court-circuit à respecter : Icc = A définir
- Courant maximum de décharge (onde 10/350 μs) : Iimp = 12,5 kA
- Niveau de protection : - Up = 1,5 kV pour un type 1+2
- Up = 2,5 kV pour un type 1
Ces parafoudres doivent être accompagnés d’un dispositif de déconnexion adapté.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 28/34

7.1.2 Détermination des caractéristiques des parafoudres type II

Ces protections sont destinées à être installées à proximité des équipements sensibles. Ces
parafoudres sont soumis à des tests en onde de courant 8/20μs (essais de classe II).

Ces parafoudres de type II sont à placer en coordination avec les parafoudres de type I (type I+II)
implantés en amont.

En cas d’absence d’armoire divisionnaire à proximité des équipements à protéger, des coffrets
parafoudre devront être installés.

Caractéristiques :
- Régime de neutre : TN
- Intensité de court-circuit à respecter : Icc = A définir
- Courant nominal de décharge (onde 8/20 μs) In = 20 kA
- Courant maximum de décharge (onde 8/20 μs) Imax = 40 kA
- Niveau de protection Up = 1,5 kV

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 29/34

7.1.3 Raccordement
Les parafoudres seront raccordés au niveau du jeu de barres principal de l’armoire.

Le raccordement devra être réalisé de la manière la plus courte et la plus rectiligne possible afin
de réduire la surface de boucle générée par le montage des câbles phases, neutre et PE.
La longueur cumulée de conducteurs parallèles de raccordement du parafoudre au réseau devra
être strictement inférieure à 0,50 m (L1+L2+L3).

La mise en œuvre doit être réalisée conformément au guide UTE C 15-443.

7.1.4 Dispositif de deconnexion

Il est prévu un dispositif de protection contre les courants de défaut et les surintensités (Fusibles
HPC, disjoncteurs…). Ce dispositif sera dimensionné par l’installateur (note de calculs à l’appui).
Afin de privilégier la continuité des installations électriques, les dispositifs de protection des
parafoudres respecteront les règles de sélectivité.

Le dispositif de protection devra permettre une bonne tenue aux chocs de foudre, ainsi qu’une
résistance aux courants de court-circuit adaptée et devra garantir la protection contre les contacts
indirects après destruction du parafoudre. Une signalisation par voyant mécanique indique le
défaut et un contact inverseur permet d’assurer le report d’alarme à distance.

L’installeur devra dimensionner le dispositif de protection en fonction du guide INERIS « Choix et

installation des déconnecteurs pour les parafoudres BT de Type 1 » et des recommandations des
fabricants de parafoudres.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 30/34

7.2 Protection des lignes de télécommunication

Ces parafoudres sont structurés par les normes internationales NF EN 61643-21 et -22.

Ils sont adaptés aux exigences des différents réseaux entrant dans la structure à protéger :
- Réseau Telecom : protection des équipements PABX, modems, terminaux, …
- Réseau industriel : protection d’automates, systèmes de télégestion, télétransmetteurs,
sondes, capteurs, servomoteurs, centrales de contrôle d’accès, d’incendie, …
- Réseau informatique : protection des réseaux inter-bâtiment

Le tableau E.2 de l’annexe E de la NF EN 62305 -1 donne, pour les réseaux de communication,

les surintensités de foudre susceptibles d’apparaître lors des impacts de foudre.
Le courant impulsionnel de foudre (Iimp – onde 10/350 μs) des parafoudres doit être > ou = aux
valeurs reprises ci-dessous en fonction des niveaux de protection.

Pour les réseaux écrantés, ces valeurs peuvent être réduites d’un facteur 0,5.

Pour la sélection de ces parafoudres, il faut tenir compte des paramètres suivants :
- Caractéristiques de la ligne à protéger : ISDN, ADSL
- Nombre de lignes à protéger
- Type d’installation souhaitée : boitier mural, répartiteur, rail DIN,…
- Ergonomie : modules débrochables.

Des parafoudres courants faibles devront être installés au niveau des arrivées France
Télécom ainsi qu’au niveau des reports d’alarme incendie et gaz.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 31/34

8. PREVENTION DU PHENOMENE ORAGEUX

Cette étude évoque également l’aspect prévention vis-à-vis des risques foudre en présence de
personnel exposé aux orages ou lors de manipulation de produits et/ou matériels dangereux.
Selon l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié, « les enregistrements des agressions de la foudre sont
datés et si possible localisés sur le site », et « tous les événements survenus dans l’installation de
protection foudre (… coup de foudre…) sont consignés dans le carnet de bord ».

Pour permettre de manière fiable de faire évacuer les zones ouvertes, le système d’alerte, à
l’approche d’un front orageux, peut être :
 soit un service local de détection des orages et/ou fronts orageux par réseau national
METEOFRANCE,

 soit un système local de détection par moulin à champ type Détectstorm ou équivalent.

En effet, lors de l’approche ou de la formation d’une cellule orageuse, le champ électrostatique au

sol varie de façon importante (de 150 V/m à 15kV/m en période orageuse).

Un dispositif (moulin à champ) mesure localement cette variation et informe le décideur sur la
façon de gérer cette situation à risque.

Une fiche d’enregistrement pour chaque appel sera remplie et les datations du début et de fin
d’alerte précisées. Une procédure sera alors mise en place et tout dépotage interdit jusqu’à la
levée de l’alerte.

Cette procédure d’alerte foudre devra être régulièrement effectuée (nombre important de fiches
remplies par an) par liaison téléphonique rendant pratiquement nulle la probabilité d’inflammation
de zones explosibles sur l’aire de déchargement.

Ces fiches remplies régulièrement apporteront une bonne traçabilité des évènements utiles lors
d’investigations nécessaires après d’éventuels dysfonctionnements rencontrés. En cas de sinistres
graves, ces éléments apportent une aide précieuse lors d’une enquête administrative ou judiciaire.

Conclusion :
En absence de dépotage de produits dangereux, un système de détection d’orages alertant
l’arrivée potentielle de la foudre n’est pas nécessaire selon l’ARF.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 32/34

9. REALISATION DES TRAVAUX

La mise en œuvre des préconisations doit être réalisée par une société spécialisée et agréée

« Installation de paratonnerres et parafoudres ».

La qualité de l’installation des systèmes de protection est essentielle pour assurer une efficacité de
la protection foudre. L’entreprise devra fournir son attestation Qualifoudre à la remise de son offre.

La marque Qualifoudre :

La marque QUALIFOUDRE identifie les sociétés compétentes dans le domaine de la foudre.

Elle est attribuée depuis 2004 aux fabricants, aux bureaux d’études, aux installateurs et aux
vérificateurs d'installations de protection.

Le label QUALIFOUDRE permet aux professionnels de la foudre de répondre aux exigences

réglementaires de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié par l'arrêté du 11 mai 2015.

10. VERIFICATIONS DES INSTALLATIONS

10.1 Vérification initiale

Dès la réalisation d'une installation de protection contre la foudre, une vérification finale destinée à
s'assurer que l'installation est conforme aux normes doit être faite avant 6 mois et comporter :

 Nature, section et dimensions des organes de capture et de descente,

 Cheminement de ces différents organes,
 Fixation mécanique des conducteurs,
 Respect des distances de séparation,
 Existence de liaisons équipotentielles,
 Valeurs des résistances des prises de terre (par le maître d’œuvre),
 Etat de bon fonctionnement des têtes ionisantes pour les PDA (éventuels),
 Interconnexion des prises de terre entre elles.
 Vérification des parafoudres (câblage, section, ...).

Pour certaines, ces vérifications sont visuelles. Pour les autres, il faudra s'assurer des continuités
électriques par des mesures (maître d’œuvre).

Le maître d’œuvre devra, au préalable, mettre à la disposition de l’inspecteur réalisant la

vérification le dossier d’ouvrage exécuté (D.O.E.) correspondant aux travaux réalisés par ses
soins : cheminements des liaisons de masses, implantation des parafoudres dans les armoires
respectant toutes les recommandations de l’Etude Technique.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 33/34

10.2 Vérifications périodiques

La NF EN 62 305-3 prévoit des vérifications périodiques en fonction du niveau de protection à
mettre en œuvre sur la structure à protéger en présence de protection extérieure :

D’après NF EN 62 305-3

Les intervalles entre vérifications donnés dans le tableau ci-dessus s’appliquent dans le cas où il
n’existe pas de texte réglementaire de juridiction. Or, pour le cas du projet de blanchisserie
nucléarisée à Joinville (52), l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié précise que la vérification visuelle
doit être réalisée tous les ans et la vérification complète tous les deux ans.
Chaque vérification périodique doit faire l'objet d'un rapport détaillé reprenant l'ensemble des
constatations et précisant les mesures correctives à prendre. Lorsqu'une vérification périodique fait
apparaître des défauts dans le système de protection contre la foudre, il convient d'y remédier
dans les meilleurs délais afin de maintenir l'efficacité optimale du système de protection contre la
foudre.
Note importante :
Les parafoudres sont des composants passifs que l’on finit souvent par oublier et sont rarement
intégrés dans les opérations de maintenance des installations électriques.
Comment savoir si une surcharge ou des amorçages trop fréquents n’ont pas eu d’incidences sur
le bon fonctionnement des parafoudres installés ?
Si une démarche de vérification est mise en place, elle devra comporter une mission de contrôle
de l’état des modules à l’aide de valise test (valise CHECKmaster ou équivalent) avec affichage
des résultats des essais et raccordement par interface sur imprimante et PC pour exploiter les
données et les incorporer au dossier « maintenance foudre ».

10.3 Vérifications supplémentaires

Dans le cadre de l’application de la norme NF EN 62305-3, des vérifications supplémentaires des
installations de protection contre la foudre peuvent être réalisées suite aux événements suivants :
 Travaux d’agrandissement du site,
 Forte période orageuse dans la région,
 Impact sur les installations protégées (procédure de vérification des compteurs de coups de
foudre et établissement d'un historique),
 Impossibilité d'installer un système de comptage efficace, dès qu'un doute existe après une
activité locale orageuse,
 Perturbations sur des contrôles/commandes ont été constatées, alors une vérification de l'état
des dispositifs de protection contre les surtensions est nécessaire.

Toutes ces vérifications devront être annotées dans la Notice de Vérification et

Maintenance fournie. Il conviendra de la compléter pour la partie parafoudre, une fois que
l’installation sera terminée.
Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»
RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Page
Révision A
RGC 23 111 34/34

11. TABLEAU DE SYNTHESE

Installations/
Préconisations (effets directs et indirects) Obligation Optimisation
Equipements

I.E.P.F. Installation Extérieure de Protection Foudre

Blanchisserie Installation de 3 PDA de niveau I et 2 pointes simples,

X
conformément au § 6 de cette Etude Technique,

I.I.P.F. Installation Intérieure de Protection Foudre

TGBT-R, TGBT-N,
TGS, TD pers
Lease, TD
Mise en place de parafoudres type 1+2 de niveau I : onde
stockage, TD non
10/350 µs, conformément au § 7 de cette étude technique. X
nuclear Laundry,
AG process non
nuclear Laundry

Tableaux
divisionnaires et
installations
sensibles
Protection par parafoudres type 2, conformément au § 7 de X
(détection gaz,
cette étude technique :
intrusion,
vidéosurveillance,
groupe
électrogène)

Lignes de
télécommunication
Protection par parafoudres courant faible adaptés, X
et reports
conformément au § 7 de cette étude technique.
d’alarmes

Procédure à respecter en période orageuse, alerte foudre :

Prévention - soit par un système autonome local type moulin à X
Personnel champ, Détectstorm ou équivalent

- soit par un abonnement annuel à un service national X

de détection de front orageux, avertissant les
services concernés que le risque d’orage sur la zone
est élevé (Météorage).
X
- Télé comptage (Météorage)

Vérification initiale des travaux (REC) X

(en cas de travaux) Vérification périodique Visuelle X
Vérification périodique Complète X

NOTA :
« Une installation de protection contre la foudre, conçue et installée conformément aux présentes normes, ne peut
assurer la protection absolue des structures, des personnes et des biens, et de l ‘Environnement. Néanmoins,
l'application de celles-ci doit réduire de façon significative les risques de dégâts dus à la foudre sur les équipements,
structures et des hommes ».

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 1

ANNEXE 1

Note de calcul distance de séparation

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 1

CALCUL DE LA DISTANCE DE SEPARATION

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 1

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 1

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 1

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

ANNEXE 2

Notice de Vérification et de Maintenance

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

1. ORDRES DES VERIFICATIONS

1.1 Procédure de vérification

Le but des vérifications est de s'assurer que le système est conforme aux normes en vigueur.

Elles comprennent la vérification de la documentation technique, les vérifications visuelles, les

vérifications complètes et la documentation de ces inspections.

1.2 Vérification de la documentation technique

Il y a lieu de vérifier la documentation technique totalement, pour s’assurer de la conformité aux

normes en vigueur et de la cohérence avec les schémas d'exécution.

1.3 Vérifications visuelles

Il convient d'effectuer des vérifications visuelles pour s'assurer que :
 la conception est conforme aux normes NF EN 62305 et NF C 17102,
 le Système de Protection Foudre est en bon état,
 les connexions sont serrées et les conducteurs et bornes présentent une continuité,
 aucune partie n'est affaiblie par la corrosion, particulièrement au niveau du sol,
 les connexions visibles de terre sont intactes (opérationnelles),
 tous les conducteurs visibles et les composants du système sont fixés et protégés contre
les chocs et à leur juste place,
 aucune extension ou modification de la structure protégée n'impose de protection
complémentaire,
 aucun dommage du système de protection des parafoudres et des fusibles n’est relevé,
 l'équipotentialité a été réalisée correctement pour de nouveaux services intérieurs à la
structure depuis la dernière inspection et les essais de continuité ont été effectués,
 les conducteurs et connexions d'équipotentialité à l'intérieur de la structure sont en place et
intacts,
 les distances de séparation sont maintenues,
 l’inspection et les essais des conducteurs et des bornes d'équipotentialité, des écrans, du
cheminement des câbles et des parafoudres ont été contrôlés et testés.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

1.4 Vérifications complètes

La vérification complète et les essais des SPF comprennent une inspection visuelle complétée par :

 le contrôle des têtes des paratonnerres à dispositif d’amorçage selon les recommandations
du fabricant ;
 les essais de continuité des parties non visibles lors de la vérification initiale et qui ne
peuvent être contrôlées par vérification visuelle ultérieurement ;
 les valeurs de résistance de la prise de terre. Il convient d’effectuer des mesures de terre
isolées ou associées et d’enregistrer les valeurs dans un rapport de vérification du SPF.

a) La résistance de chaque électrode de terre et si possible, la résistance de la prise de terre

complète.
Il convient de mesurer chaque prise de terre locale à partir de la borne d’essai en position ouverte
(mesure isolée).
Si la valeur de la résistance globale de la prise de terre excède 10 Ω, un contrôle est effectué pour
vérifier que la prise de terre soit conforme.
Si la valeur de la résistance de la prise de terre s’est sensiblement accrue, des recherches sont
effectuées pour en déterminer les raisons et prendre les mesures nécessaires.
Pour les prises de terre dans des sols rocailleux, il convient de se conformer au chapitre E.5.4.3.5
de la norme NF EN 62305. La valeur de 10 Ω n’est pas applicable dans ce cas.

b) Les résultats des contrôles visuels des connexions des conducteurs et jonctions ou leur
continuité électrique.
Si la prise de terre n’est pas conforme à ces exigences ou si le contrôle de ces exigences n’est pas
possible, faute d’informations, il convient d’améliorer la prise de terre par des électrodes
complémentaires ou par l’installation d’un nouveau réseau de terre.

1.5 Documentation de la vérification

Le carnet de bord joint en chapitre 5, retrace l’historique des vérifications périodiques destinées à
l’inspecteur, et comporte la nature des vérifications (mesure de continuité, de la résistance des
terres, vérification à la suite d’un accident, type de vérification : visuelle ou complète), ainsi que les
méthodes d’essai et les résultats des données obtenues.

Il est recommandé que l'inspecteur élabore un rapport qui sera conservé avec les rapports de
conceptions, de maintenances et de vérifications antérieurs.

Il convient que le rapport de vérification du Système de Protection Foudre comporte les informations
suivantes :

 les conditions générales des conducteurs de capture et des autres composants de capture
 le niveau général de corrosion et de la protection contre la corrosion ;
 la sécurité des fixations des conducteurs et des composants ;
 les mesures de la résistance de la prise de terre ;
 les écarts par rapport aux normes ;
Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»
RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

 la documentation sur les modifications et les extensions du système et de la structure. De plus,

les schémas d'installation et de conception ont lieu d'être revus ;
 les résultats des essais effectués.

2. MAINTENANCE

Il convient de vérifier régulièrement le SPF afin de s’assurer qu’il n’est pas détérioré et qu’il
continue à satisfaire aux exigences pour lesquelles il a été conçu. Il convient que la conception
d’un SPF détermine la maintenance nécessaire et les cycles de vérification conformément au
Tableau suivant.

Tableau 1 : Périodicité selon le niveau de protection.

Les intervalles entre inspections donnés dans le tableau ci-dessus s’appliquent dans le cas où il
n’existe pas de texte réglementaire de juridiction. Or, pour la blanchisserie nucléarisée à
Joinville (52), l’arrêté du 4 octobre 2010 précise que la vérification visuelle doit être réalisée tous
les ans et la vérification complète tous les deux ans.

2.1 Remarques générales

Les composants du SPF perdent de leur efficacité au cours des ans en raison de la corrosion, des
intempéries, des chocs mécaniques et des impacts de foudre.
Il y a lieu que l'inspection et la maintenance soient faites par un organisme agréé Qualifoudre.
Pour effectuer la maintenance et les vérifications du système de protection, il convient de
coordonner les deux programmes, vérification et maintenance.
La maintenance d'un système de protection est importante même si le concepteur du SPF a pris
des précautions particulières pour la protection contre la corrosion et a dimensionné les
composants en fonction de l'exposition particulière contre les dommages de la foudre et les
intempéries, en complément des exigences des normes NF EN 62 305 et NF C 17102.
Il convient que les caractéristiques mécaniques et électriques d'un système de protection soient
maintenues toute la durée de sa vie afin de satisfaire aux exigences des normes.
Si des modifications sont effectuées sur le bâtiment ou sur l'équipement, ou si sa vocation est
modifiée, il peut être nécessaire de modifier le système de protection.
Si une vérification montre que des réparations sont nécessaires, celles-ci seront exécutées sans
délai et ne peuvent être reportées à la révision suivante.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

2.2 Procédure de maintenance

La blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) doit établir des programmes de vérifications
périodiques pour tous les SPF.
La fréquence des procédures de maintenance dépend :
 de la dégradation liée à la météorologie et à l'environnement ;
 de l'exposition au danger de foudre ;
 du niveau de protection donné à la structure.

Une inspection visuelle est obligatoire tous les ans et une inspection complète doit être
faite tous les deux ans.

Le carnet de bord comporte un programme de maintenance, listant les vérifications de manière

que la maintenance soit régulièrement suivie et comparée avec les vérifications antérieures.
Le programme de maintenance comporte les informations suivantes :
 vérification de tous les conducteurs et composants du SPF ;
 vérification de la continuité électrique de l'installation ;
 mesure de la résistance de terre du système de mise à la terre ;
 vérification des parafoudres ;
 re-fixation des composants et des conducteurs ;
 vérification de l'efficacité du système après modifications ou extensions de la structure et
de ses installations.

2.3 Documentation de maintenance

Il convient que des enregistrements complets soient effectués lors des procédures de maintenance
et qu'ils comportent les actions correctives prises ou à prendre.

Ces enregistrements fournissent des moyens d'évaluation des composants et de l’installation du

SPF.

Il convient que ces enregistrements servent de base pour la révision et la modernisation des
programmes de maintenance du SPF et qu'ils soient conservés avec les rapports de conception et
de vérification.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

3. DESCRIPTION DES SPF

3.1 Installations Extérieures de Protection contre la foudre (I.E.P.F)

3.1.1 Implantation des dispositifs de capture

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

3.1.2 Caractéristiques des dispositifs de capture

Pointes simple 1
PDA 1 PDA 2 PDA 3
et 2
Avance à 60 µs 60 µs 60 µs /
l’amorçage
Hauteur 5m 5m 5m 1
Niveau de
I I I I
protection
Rayon de
47,4 m 47,4 m 47,4 m /
protection

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

3.2 Installations Intérieures de Protection contre la Foudre (I.I.P.F)

Caractéristiques des parafoudres mis en œuvre :

Type (I, Up Iimp

Localisation In (kA)
II, ou III) (kV) (kA)
TGBT-N I+II

TGBT-R I+II

TGS I+II

TD Pers Lease I+II

TD stockage I+II
Parafoudres

TD non nuclear Laundry I+II

l’AG process non nuclear Laundry I+II

Centrale de détection gaz II

Centrale de détection intrusion II

Vidéosurveillance II

Groupe électrogène II

Ligne télécom III

Report d’arme incendie et gaz III

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

4. NOTICE DE VERIFICATION

4.1 Notices de vérification des Paratonnerres à Dispositif d’Amorçage

(PDA) et Pointes Simples

 Description de l’équipement à vérifier :

Le PDA est un type de dispositif actif de capture de la foudre. Il est relié à la terre par deux circuits
de descente. La partie contrôlée selon cette notice est comprise entre la pointe de l’élément de
capture et la connexion au conducteur de descente. La mention du fabricant est généralement
indiquée sur le produit.

La pointe simple est un type de dispositif passif de capture de la foudre.

 Document de référence :

Norme NF EN 62 305-3 de décembre 2006

 Matériel utilisé :

Matériel de test de la partie active (tête) spécifique selon chaque fabriquant.

 Compétence particulière pour le vérificateur :

Habilitation à vérifier des installations de protection contre la foudre délivrée par une société
reconnue compétente dans le domaine de la protection contre la foudre : qualifoudre ou F2C

 Conditions d’accès particuliers :

- plan de prévention,
- l’accès aux toitures doit faire l’objet d’une procédure particulière,
- l’accès dans les zones non équipées de protection collective est réservé à des personnes
formées aux travaux en hauteur.

 Critères de conformité : Le PDA est conforme s’il satisfait à l’ensemble des critères
suivants :

- le PDA doit être en bon état,

- le nombre de conducteurs de descente est conforme,
- les conducteurs de descente sont correctement fixés au PDA,
- la tête active est fonctionnelle selon les procédures propres à chaque fabricant.

 Mode opératoire : la vérification initiale comprend les étapes suivantes :

1) vérifier que le PDA domine d’au moins 2 mètres l’ensemble de la zone protégée,
2) vérifier que le nombre de conducteurs de descente respecte les critères de la norme,
3) vérifier la bonne fixation mécanique du conducteur de descente au PDA,
4) vérifier la continuité électrique entre le PDA et le conducteur de descente.
Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»
RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

Pointes
PDA 1 PDA 2 PDA 3 simple 1
et 2
Etape 1

Etape 2

Etape 3

 Pour la vérification périodique, les vérifications de la situation du PDA et du nombre de

descente sont complétées par :

5) un contrôle fonctionnel de la tête active (test approprié selon constructeur), si impossibilité

de les tester in situ, les retourner au laboratoire pour test avec certificat à l’appui,
6) un contrôle de la bonne fixation mécanique du mât sur l’installation et du PDA sur le mât.

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

Pointes
PDA 1 PDA 2 PDA 3 simple 1
et 2
Etape 5

Etape 6

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Commentaires :

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

4.2 Notice de vérification des conducteurs de descente

 Description de l’équipement à vérifier

Conducteur de descente reliant le système de protection foudre à la prise de terre. La partie
contrôlée est comprise entre l’élément de capture et la borne de coupure.

 Documents de référence

Norme NF EN 62 305-3 de décembre 2006.

Norme NF C 17-102 de septembre 2011.

 Matériel utilisé
Ohmmètre et jumelles.

 Compétence particulière pour le vérificateur

Habilitation à vérifier des installations de protection contre la foudre délivrée par une société
reconnue compétente dans le domaine de la protection contre la foudre : qualifoudre ou F2C

 Conditions d’accès particulières :

- plan de prévention,
- l’accès aux toitures doit faire l’objet d’une procédure particulière,
- l’accès dans les zones non équipées de protection collective est réservé à des personnes
formées aux travaux en hauteur.

 Critères de conformité : Le conducteur de descente est conforme s’il satisfait à

l’ensemble des critères suivants :
- le conducteur doit être en bon état,
- le conducteur doit être correctement fixé,
- le cheminement du conducteur doit respecter les règles de l’art.

 Mode opératoire : La vérification initiale comprend les étapes suivantes :

1) vérifier la fixation du conducteur (nombre de fixations suffisant),
2) vérification de la section et du type de matériau,
3) vérification du cheminement du conducteur,
4) vérifier que le bas de la descente est muni d’un joint de contrôle et d’un fourreau de
protection contre les chocs mécaniques sur une hauteur de 2 mètres,
5) vérifier l’enregistrement du compteur de coups de foudre monté sur la descente,
6) indication de la conformité ou non du conducteur dans une fiche de contrôle.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

Pointes simple 1
PDA 1 PDA 2 PDA 3
et 2

Descente 1 2 3 5 6
4

Etape 1

Etape 2

Etape 3

Etape 4

Etape 5

Etape 6

 Pour la vérification périodique, les vérifications de la section et du type de matériau

(étape 2) sont remplacées par une inspection de l’état de corrosion.

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

Pointes simple 1
PDA 1 PDA 2 PDA 3
et 2

Descente 1 2 3 5 6
4

Etape 1

Etape 2

Etape 3

Etape 4

Etape 5

Etape 6

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Commentaires :

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

4.3 Notice de vérification des prises de terre

 Description de l’équipement à vérifier

Les prises de terre peuvent être constituées par :

- des conducteurs normalisés, d’une longueur de 8 mètres, disposés en patte d’oie et enfouis
horizontalement à au moins 50 cm de profondeur,
Ou
- d’un ensemble de plusieurs piquets de terre verticaux disposés en ligne ou en triangle
espacés de 2 mètres environ et reliés entre eux par un conducteur normalisé.

 Documents de référence

Norme NF EN 62 305-3 de décembre 2006.

Norme NF C 17-102 de septembre 2011.

 Matériel utilisé

Mesureur de terre type Telluromètre, outillage pour l’ouverture du joint de contrôle et mètre.

 Compétence particulière pour le vérificateur

Habilitation à vérifier des installations de protection contre la foudre délivrée par une société
reconnue compétente dans le domaine de la protection contre la foudre : qualifoudre ou F2C

 Conditions d’accès particulières :

Plan de prévention.

 Critères de conformité : La prise de terre est conforme si elle satisfait à l’ensemble des
critères suivants :

- la valeur de résistance de la prise de terre (déconnectée de la terre du bâtiment) doit être

inférieure ou égale à 10 Ω (obligation pour PDA),
- les éléments visibles sont en bon état et sont correctement fixés,
- la section des conducteurs est conforme à la norme listée dans les documents de
référence.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

 Mode opératoire : La vérification initiale comprend les étapes suivantes :

1) inspection visuelle des éléments visibles (section, état et fixation des éléments),
2) mesure de la prise de terre avec le joint de contrôle ouvert,
3) report du résultat de la vérification dans une fiche de contrôle.

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

PDT 1 PDT 2 PDT 3 PDT 4 PDT 5 PDT 6

PDA 1 PDA 1 PDA 2 PDA 3 PTS 1 PTS 2
Etape 1

Etape 2

Etape 3

 La vérification périodique est identique à la vérification initiale :

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

PDT 1 PDT 2 PDT 3 PDT 4 PDT 5 PDT 6

PDA 1 PDA 1 PDA 2 PDA 3 PTS 1 PTS 2
Etape 1

Etape 2

Etape 3

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Commentaires :

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

4.4 Notice de vérification des parafoudres (type 1 et type 2)

 Description de l’équipement à vérifier

Le parafoudre est généralement installé dans un coffret électrique. Il est relié électriquement entre
le conducteur de terre et un ou plusieurs conducteurs de distribution électrique. Il est associé à un
système de protection contre les courts circuits situé en amont (disjoncteur ou fusible).

 Documents de référence

Norme NF EN 62305-4 de décembre 2006,

Guide UTE C 15-443.

 Matériel utilisé

Voltmètre.

 Compétence particulière pour le vérificateur

Habilitation à vérifier des installations de protection contre la foudre délivrée par une société
reconnue compétente dans le domaine de la protection contre la foudre : qualifoudre ou F2C

 Conditions d’accès particulières :

Plan de prévention,
Habilitation électrique H0 / B0 minimum.

 Critères de conformité : Le parafoudre est conforme s’il satisfait à l’ensemble des

critères suivants :

- les caractéristiques du parafoudre sont celles prévues dans l’étude technique,

- le câblage du parafoudre et du déconnecteur respecte les règles de l’art (< 50 cm, …),
- le déconnecteur est fermé et l’indicateur n’indique pas de défaillance.

 Mode opératoire : La vérification initiale comprend les étapes suivantes :

1) vérifier que les caractéristiques du parafoudre et du déconnecteur associé sont celles

indiquées dans l’étude technique,
2) vérifier la section et la longueur des conducteurs de connexions du parafoudre à
l’installation,
3) vérifier que le témoin de fonctionnement n’indique pas le remplacement du parafoudre,
4) vérifier que le déconnecteur est en état de marche.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

 la vérification périodique est identique à la vérification initiale :

Caractéristiques des parafoudres mis en œuvre :

Type (I, Up Iimp

Localisation In (kA) Protection Calibre Marque
II, ou III) (kV) (kA)
TGBT-N I+II

TGBT-R I+II

TGS I+II

TD Pers I+II
Lease
TD stockage I+II

TD non
nuclear I+II
Laundry
l’AG
Parafoudres

process non
nuclear I+II

Laundry

Centrale de
détection II
gaz
Centrale de
II
détection
intrusion
Vidéosurveil II
lance
Groupe II
électrogène
Ligne III
télécom
Report
III
d’arme
incendie et
gaz

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

C : Conforme ; NC : Non Conforme ; SO : Sans Objet

Caractéristiques des parafoudres mis en œuvre :

Type (I, Up Iimp

Localisation In (kA) Protection Calibre Marque
II, ou III) (kV) (kA)
TGBT-N I+II

TGBT-R I+II

TGS I+II

TD Pers I+II
Lease
TD stockage I+II

TD non
nuclear I+II
Laundry
l’AG
Parafoudres

process non I+II

nuclear
Laundry
Centrale de
détection II
gaz
Centrale de
II
détection
intrusion
Vidéosurveil II
lance
Groupe II
électrogène
Ligne III
télécom
Report
III
d’arme
incendie et
gaz

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Commentaires :

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

5. CARNET DE BORD

N° 071179534036
Niveau C

INSTALLATIONS DE PROTECTION
CONTRE LA FOUDRE
CARNET DE BORD
Raison sociale : ____________________________________________________________

Adresse de l'Établissement :

CARNET DE BORD
Ce carnet de bord est la trace de l'historique de l'installation de protection foudre et doit être
tenu à jour sous la responsabilité du Chef d'Etablissement.
Il doit rester à la disposition des Agents des Pouvoirs Publics chargés du contrôle de
l'Établissement.
Il ne peut sortir de l'Etablissement ni être détruit lorsqu'il est remplacé par un autre carnet de bord.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Renseignements sur l’Etablissement

________________________

Nature de l’activité : ................................................................................................................

N° de classification INSEE : ....................................................................................................

à la date du : ……… ; Type : ……… ; Catégorie : …….

Classement de l’Etablissement à la date du : ……… ; Type : ……… ; Catégorie : …….

à la date du : ……… ; Type : ……… ; Catégorie : …….

________________________

Pouvoirs Publics exerçant le contrôle de l’Etablissement :

Inspection ………………………………………………………………………………

Du ………………………………………………………………………………

Travail ………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………
Commission

De ………………………………………………………………………………

Sécurité ………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………

DREAL ………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………

Personne responsable de la surveillance des installations :

DATE D’ENTREE
NOM QUALITE
EN FONCTION

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

HISTORIQUE DES INSTALLATIONS DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE

I - DEFINITION DES BESOINS DE PROTECTION CONTRE LA FOUDRE

NOM DU
DATE DE
INTITULE DU RAPPORT SOCIETE REDACTEUR /
REDACTION
N° QUALIFOUDRE
L.JACQUEMOT
02/06/2017 Analyse du Risque Foudre RG CONSULTANT
071179534036

II – ETUDE TECHNIQUE DES PROTECTIONS ET NOTICE DE CONTROLE ET DE

MAINTENANCE

NOM DU
DATE DE REDACTEUR /
INTITULE DU RAPPORT SOCIETE
REDACTION N° QUALIFOUDRE
L.JACQUEMOT
12/06/2017 Etude technique foudre RG Consultant
071179534036

Les installations de protection sont décrites dans le rapport initial, leurs modifications sont
signalées dans les rapports suivants.

III – INSTALLATION DES PROTECTIONS

NOM DU
DATE DE REDACTEUR /
INTITULE DU RAPPORT SOCIETE
REDACTION N° QUALIFOUDRE

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe 2
Révision A
RGC 23 111
IV – VERIFICATIONS PERIODIQUES & MAINTENANCE

Installation Extérieure de Protection Foudre (I.E.P.F)

NATURE DE LA VERIFICATION RESULTATS DE LA VERIFICATION VERIFICATEUR

Vérification de tous Indiquer les Nom et Qualité
Mesure de la
les conducteurs et valeurs obtenues de la personne
Vérification de la résistance de
Type de composants du SPF ou les constations Actions prises ou qui a effectué la
Date continuité électrique terre du
protection (test de faites à prendre vérification
de l’installation système de
l’électronique pour Référence des ou
mise à la terre
les PDA) rapports N° QUALIFOUDRE

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 2

Installation Intérieure de Protection Foudre (I.I.P.F)

La vérification des parafoudres type 1 et type 2 se font, tout d'abord, visuellement tous les ans
(signalisation qui donne l'état du parafoudre, lire la notice du constructeur pour connaître la
méthode de signalisation utilisée), et la vérification plus complète nécessitant le démontage des
parafoudres tous les 2 ans (valise test).

La maintenance doit être faite dès qu'un parafoudre est défectueux, et dès qu’un composant ou un
conducteur n’est plus ou mal fixé.

La vérification de l’efficacité du système doit être effectué après chaque modification ou extension
de la structure et de ses installations.

A) Cas des parafoudres à modules déconnectables

- Ouvrir le disjoncteur associé aux parafoudres.
- Enlever le module déconnectable hors service.
- Mettre en place un nouveau module.
- Vérifier la fonction test du disjoncteur.
- Fermer le disjoncteur.
- Vérifier la signalisation (*) des parafoudres (parafoudre en service).

(*) Signalisation qui donne l'état du parafoudre (lire la notice du constructeur pour connaître la
méthode de signalisation utilisée).

B) Parafoudres non déconnectables

- Consigner l'armoire électrique (ouverture du disjoncteur général de l'armoire et des disjoncteurs

secondaires).
- Ouvrir le disjoncteur associé aux parafoudres.
- Enlever le parafoudre défectueux.
- Mettre en place un nouveau parafoudre.
- Vérifier la fonction test du disjoncteur.
- Fermer le disjoncteur.
- Vérifier la signalisation des parafoudres (parafoudre en service).
- Enlever la consignation de l'armoire (fermer le disjoncteur général, réenclencher les disjoncteurs
secondaires un par un).

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 3

ANNEXE 3

Lexique

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 3

Armatures d'acier interconnectées Armatures d'acier à l'intérieur d'une structure,

considérées comme assurant une continuité électrique.

Barre d'équipotentialité Barre permettant de relier à l'installation de protection

contre la foudre les équipements métalliques, les
masses, les lignes électriques et de télécommunications
et d'autres câbles.

Borne ou barrette de coupure Dispositif conçu et placé de manière à faciliter les essais
et mesures électriques des éléments de l'installation de
protection contre la foudre.

Conducteur (masse) de référence Système de conducteurs servant de référence de

potentiel à d'autres conducteurs. On parle souvent du
"zéro volt".

Conducteur d'équipotentialité Conducteur permettant d'assurer l'équipotentialité.

Conducteur de descente Conducteur chargé d'écouler à la terre le courant d'un

coup de foudre direct. Il relie le dispositif de capture au
réseau de terre.

Conducteur de protection (PE) Conducteur destiné à relier les masses pour garantir la
sécurité des personnes contre les chocs électriques.

Coup de foudre Impact simple ou multiple de la foudre au sol.

Coup de foudre direct Impact qui frappe directement la structure ou son

installation de protection contre la foudre.

Coup de foudre indirect Impact qui frappe à proximité de la structure et entraînant

des effets conduits et induits dans et vers la structure.

Couplage Mode de transmission d'une perturbation

électromagnétique de la source à un circuit victime.

Dispositif de capture Partie de l'installation extérieure de protection contre la

foudre destinée à capter les coups de foudre directs.

Distance de séparation Distance minimale entre deux éléments conducteurs à

l'intérieur de l'espace à protéger, telle qu'aucune étincelle
dangereuse ne puisse se produire entre eux.

Effet de couronne ou Corona Ensemble des phénomènes d'ionisation liés au champ

électrique au voisinage d'un conducteur ou d'une pointe.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 3

Effet réducteur Réduction des perturbations HF par la proximité du

conducteur victime avec la masse. L'effet réducteur est le
rapport de l'amplitude de la perturbation collectée par un
câble non blindé ou loin des masses à celle collectée par
le même câble blindé ou installé contre un conducteur de
masse.

Electrode de terre Elément ou ensemble d'éléments de la prise de terre

assurant un contact électrique direct avec la terre et
dissipant le courant de décharge atmosphérique dans
cette dernière.

Equipements métalliques Eléments métalliques répartis dans l'espace à protéger,

pouvant écouler une partie du courant de décharge
atmosphérique tels que canalisations, escaliers, guides
d'ascenseur, conduits de ventilation, de chauffage et d'air
conditionné, armatures d'acier interconnectées.

Etincelle dangereuse (étincelage) Décharge électrique inadmissible, provoquée par le

courant de décharge atmosphérique à l'intérieur du
volume à protéger.

Foudre Décharge électrique aérienne, accompagnée d'une vive

lumière (éclair) et d'une violente détonation (tonnerre).

Installation de Protection contre la Installation complète, permettant de protéger une

Foudre (I.P.F.) structure contre les effets de la foudre. Elle comprend à
la fois une installation extérieure (I.E.P.F.) et une
installation intérieure de protection contre la foudre
(I.I.P.F.)

Liaison équipotentielle Eléments d'une installation réduisant les différences de

potentiels entre masse et élément conducteur.

Mode commun (MC) Un courant de mode commun circule dans le même sens
sur tous les conducteurs d'un câble. La différence de
potentiels (d.d.p.) de MC d'un câble est celle entre le
potentiel moyen de ses conducteurs et la masse. Le
mode commun est aussi appelé mode longitudinal
parallèle ou asymétrique.

Mode différentiel (MD) Un courant de mode différentiel circule en opposition de

phase sur les deux fils d'une liaison filaire, il ne se
referme donc pas dans les masse. Une différence de
potentiels (d.d.p.) de MD se mesure entre le conducteur
signal et son retour. Le mode différentiel est aussi appelé
mode normal, symétrique ou série.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 3

Niveau de protection Terme de classification d'une installation de protection

contre la foudre exprimant son efficacité.

Parafoudre ou parasurtenseur Dispositif destiné à limiter les surtensions transitoires et à

dériver les ondes de courant entre deux éléments à
l'intérieur de l'espace à protéger, tels que les éclateurs ou
les dispositifs semi-conducteurs.

Paratonnerre Appareil destiné à préserver les bâtiments contre les

effets directs de la foudre.

Paratonnerre équipé d’un système électrique ou

P.D.A électronique générant une avance à l’amorçage. Ce gain
moyen s’exprime en microseconde.

Point d'impact Point où un coup de foudre frappe la terre, une structure

ou une installation de protection contre la foudre.

Prise de terre Partie de l'installation extérieure de protection contre la

foudre destinée à conduire et à dissiper le courant de
décharge atmosphérique à la terre.

Régime de neutre Il caractérise le mode de raccordement à la terre du

neutre du secondaire du transformateur source et les
moyens de mise à la terre des masses de l'installation. Il
est défini par deux lettres:
 La première indique la position du neutre par rapport à
la terre:
I: neutre isolé ou relié à la terre à travers une impédance
T: neutre directement à la terre
 La deuxième précise la nature de la liaison masse-
terre:
T: masses reliées directement à la terre (en général à
une prise de terre distincte de celle du neutre)
N: masses reliées au point neutre, soit par l'intermédiaire
d'un conducteur de protection lui-même relié à la prise de
terre du neutre (N-S), soit par l'intermédiaire du
conducteur de neutre lui-même (N-C).

Réseau de masse Ensemble des conducteurs d'un site reliés entre eux. Il
se compose habituellement des conducteurs de
protection, des bâtis, des chemins de câbles, des
canalisations et des structures métalliques.

Réseau de terre Ensemble des conducteurs enterrés servant à écouler

dans la terre les courants externes en mode commun. Un
réseau de terre doit être unique, équipotentiel et maillé.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017
 Réf. document Annexe
Révision A
RGC 23 111 3

Résistance entre un réseau de terre et un "point de

Résistance de terre
référence suffisamment éloigné". Exprimée en Ohms (),
elle n'a pas, contrairement au maillage des masses,
d'influence sur l'équipotentialité du site.

Surface équivalente Surface de sol plat qui recevrait le même nombre

d’impacts que la structure ou le bâtiment en question.
Cette surface est toujours plus grande que la seule
emprise au sol de l’ensemble à protéger. On la détermine
en pratique en entourant fictivement le périmètre de cet
ensemble par une bande horizontale, dont la largeur est
égale à trois fois sa hauteur. Elle peut ensuite être
corrigée en tenant compte des objets environnants :
arbres, autres structures, susceptibles de dévier un coup
de foudre vers eux.

Surtension Variation importante de faible durée de la tension.

Tension de mode commun Tension mesurée entre deux fils interconnectés et un

potentiel de référence (voir mode commun).

Tension différentielle Tension mesurée entre deux fils actifs (voir mode
différentiel).

Tension résiduelle d'un parafoudre Tension qui apparaît sur une sortie d'un parafoudre
pendant le passage du courant de décharge.

TGBT Tableau Général Basse Tension

Traceur Predécharge progressant à travers l'air et formant un

canal faiblement ionisé.

Projet de blanchisserie nucléarisée à Joinville (52) « Etude Technique»

RGC 23 111 Révision A Juin 2017