Corrigé-type de Compo Rég D’après les variations de 𝑓, on peut dire que le

Janv 2023 ; 2nde S maximum de 𝑓 est atteint en 𝑥0 tel que

3,25 ≤ 𝑥0 ≤ 3,75. On peut prendre 𝑥0 = 3,5
EXERCICE I : (8 points) (le centre de l’intervalle). Ainsi les dimensions
A partir de mes connaissances en de l’écran peuvent être estimées à IJ=7m et
mathématiques, j’aide mon papa à estimer les 𝐼𝐿 = √25 − 3,52 𝑚 = 3,6 𝑚
dimensions de l’écran qui convient.
Le triangle OIL est rectangle en I. D’après la EXERCICE II : (6 points)
propriété de Pythagore 𝑂𝐿2 = 𝑂𝐼 2 + 𝐼𝐿2 . I. Vrai ou Faux (0,5pt x 4)
Donc 𝐼𝐿 = √𝑂𝐿2 − 𝐼𝐿2 = √25 − 𝑥 2 .
L’aire du rectangle est donc égale à : 1) Faux 2) Faux
3) Faux 4) Vrai
𝑓(𝑥) = 2𝑂𝐼 × 𝐼𝐿 = 2𝑥√25 − 𝑥 2 .
𝐴𝐵
On a, par ailleurs, 0 ≤ 𝑂𝐼 ≤ 2 ⇔ 0 ≤ 𝑥 ≤ 5. II. Complétons (0,5pt x 4)
Il s’agit donc de trouver le maximum de 𝑓 sur ̂ = 𝟗𝟎°, (0,5 pt)
3. a) 𝑚𝑒𝑠𝐵𝐴𝐶
a- disjoints b- parallèles ̂ ̂ + 𝑚𝑒𝑠𝐶𝐵𝐷 ̂ = 𝟒𝟓° + 𝟗𝟎°
l’intervalle [0 ; 5]. 𝑚𝑒𝑠𝐴𝐵𝐷 = 𝑚𝑒𝑠𝐴𝐵𝐶
c- incluse d- disjoints ̂ = 𝟏𝟑𝟓°, (0,5 pt)
𝑥 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 𝑚𝑒𝑠𝐴𝐵𝐷
𝑓(𝑥) 0 2,5 4,97 7,42 9,8 12,1 III. Trouvons la bonne réponse (0,5ptx 4) ̂ = 𝟔𝟎° car 𝑩 ∈ γ, (0,5 pt)
𝑚𝑒𝑠𝐵𝐷𝐶
̂ = 𝑚𝑒𝑠𝐷𝐶𝐵
𝑚𝑒𝑠𝐷𝐶𝐴 ̂ + 𝑚𝑒𝑠𝐵𝐶𝐴 ̂ = 𝟑𝟎° + 𝟒𝟓°
1,5 1,75 2 2,25 2,5 2,75 1-) a 2-) c ̂ = 𝟕𝟓° (0,5 pt)
𝑚𝑒𝑠𝐷𝐶𝐴
𝑥
𝑓(𝑥) 14,31 16,39 18,33 20,09 21,65 22,97 3-) b 4-) b
b) Le quadrilatère ABDC n’est pas
EXERCICE III : (6 points) ̂ et BDC
inscriptible car les angles BAC ̂ ne sont
𝑥 3 3,25 3,5 3,75 4 4,25 Soit ABC un triangle rectangle et isocèle en A
𝑓(𝑥) 24 24,7 24,99 24,8 24 22,39 pas supplémentaires (0,5 pt)
tel que AB = 4. 4. D’après le théorème des sinus, on a :
On note γ, l’arc capable d’extrémités B, C et 𝐵𝐷 𝐵𝐶 𝐶𝐷
𝑥 4,5 4,75 5 d’angle de mesure 60◦ contenu dans le demi- ̂
𝑠𝑖𝑛𝐵𝐶𝐷
= ̂
𝑠𝑖𝑛𝐵𝐷𝐶
= ̂
𝑠𝑖𝑛𝐷𝐵𝐶
= 2𝑅 (0,5 pt)
𝑓(𝑥) 19,62 14,83 0 plan de frontière (BC) ne contenant pas le point
A. ̂ = 𝑠𝑖𝑛30° = 1, 𝑠𝑖𝑛𝐵𝐷𝐶
Or 𝑠𝑖𝑛𝐵𝐶𝐷 ̂ = 𝑠𝑖𝑛60° = √3
2 2
1. Déterminons la valeur de BC.
4√2 𝟒√𝟔
Comme le triangle ABC est rectangle en A, ̂ = 𝑠𝑖𝑛90° = 1. Donc 𝑩𝑫 =
et 𝑠𝑖𝑛𝐷𝐵𝐶 =
√3 𝟑
2×
alors d’après la propriété de Pythagore, 2

𝐵𝐶 2 = 𝐴𝐵2 + 𝐴𝐶 2 . (0,25 pt) Donc 𝑪𝑫 =

4√2
=
𝟖√𝟔
et 𝑹 =
4√2
=
𝟒√𝟔
(3 x 0,5 pt)
√3 𝟑 √3 𝟑
𝐵𝐶 = √𝐴𝐵2 + 𝐴𝐶 2 = √16 + 16 = 4√2. 2×
2 2
(0,25 pt) NB : On pourrait aussi utiliser les relations
2. Construisons l’arc capable γ. (1 pt) ̂ = 𝐵𝐶 , 𝐶𝐷 2 = 𝐵𝐶 2 + 𝐵𝐷 2 et 𝑅 = 𝐶𝐷
cos𝐵𝐶𝐷
𝐶𝐷 2
Critères Indicateurs Niveaux de performance Barèmes outils et concepts dans l’utilisation des outils/concepts
utilisés – Les résultats obtenus ne sont pas justes
Perti  Adéquation avec – Les données utiles sont 3 pts au regard des outils et concepts utilisés
nence le support : données et sélectionnées et les Une valeur de IJ et une
contraintes identifiées ; valeur de IL conformes – Les outils/concepts utilisés ne sont pas 0 pt
(3 pts) contraintes identifiées
– La consigne est comprise ; en adéquation avec la situation
AB=10m ; 𝑶𝑰 = 𝒙 ; – Le résultat produit est juste au
aux outils utilisés – Les différentes étapes ne sont pas
rectangle ; rayon du cercle : regard de la consigne respectées dans l’utilisation des
OL outils/concepts
– Les données utiles sont 2,5
 Adéquation avec sélectionnées et les
la consigne : pts
contraintes identifiées ;
(compréhension de la – La consigne est comprise ;
– Le résultat produit comporte Cohére  Bon enchaînement – Une démarche est engagée et 2
consigne) clairement identifiée
propriété de Pythagore : des insuffisances au regard de nce des étapes de la pts
la consigne (2 pts) démarche – Les étapes de la démarche sont
𝑂𝐿2 = 𝑂𝐼 2 + 𝐼𝐿2 ; calcul de bien enchaînées
– Les données utiles sont 2 pts Lien correct d’une étape à
𝐼𝐿 = √25 − 𝑥2 et de l’autre – Les résultats et conclusions sont
sélectionnées et les
𝑓(𝑥) = 2𝑂𝐼 × 𝐼𝐿 = conformes à la démarche
contraintes identifiées ;
2𝑥√25 − 𝑥 2 ; table de – La consigne est comprise ; – Une démarche est engagée et
 Conformité des 1,5
valeurs de 𝒇(𝒙)ou – Le résultat produit n’est pas clairement identifiée
construction de la courbe résultats et conclusions pt
juste au regard de la consigne – Les étapes de la démarche ne sont
de 𝒇 ; détermination du à la démarche
- Seules les données utiles sont 0,5 pt Une valeur de IJ et une pas très bien enchaînées
maximum de 𝒇 sélectionnées et les contraintes – Les résultats et conclusions sont
 Justesse de la réponse identifiées valeur de IL conformes conformes à la démarche
au regard de la consigne à la démarche
𝑰𝑱 = 𝟕𝒎 𝒆𝒕 𝑰𝑳 = 𝟑, 𝟔𝒎 - Aucun indicateur n’est présent 0 pt – Une démarche est engagée et 1 pt
clairement identifiée
– Les étapes de la démarche ne sont
Correc  Adéquation des outils – Les outils/concepts utilisés sont en 2pts pas très bien enchaînées
tion et concepts avec la adéquation avec la situation – Les résultats et conclusions ne sont
(2 pts) – Les différentes étapes sont respectées pas conformes à la démarche
SITUATION dans l’utilisation des outils/concepts
(1) propriété de – Les résultats obtenus sont justes au - Aucun indicateur n’est présent 0 pt
Pythagore (2) aire d’un regard des outils et concepts utilisés
rectangle, (3) variations – Certains outils/concepts utilisés ne 1,5 Perfection Le problème est entièrement résolu 0,5 pt
d’une fonction sont pas en adéquation avec la situation pt nement (1
 Respect des étapes de – Les différentes étapes sont respectées pt) La production est-elle bien présentée ? 0,5 pt
l’utilisation des outils dans l’utilisation des outils/concepts
dans l’ordre (1), (2) et (3) – Les résultats obtenus sont justes au
regard des outils et concepts utilisés

 Justesse des résultats – Les outils/concepts utilisés ne sont pas 0,5

en adéquation avec la situation pt
obtenus au regard des
– Les différentes étapes sont respectées