Hebdocom - Vague 6

Hebdocom - Vague 6

• 1.
  Jean-Daniel Lévy, Directeurdélégué – Stratégies politiques et d’opinion Pierre-Hadrien Bartoli, Directeur des études politiques Hadrien Gouttefangeas, Chargé d’études au Département Politique – Opinion Une étude pour Questions de communication - Hebdocom Janvier 2023 Vague 6 – Les vœux de bonne année des personnalités politiques
• 2.
  Sommaire 2 Méthodologie d’enquête P.3 Leregard des Français sur les vœux de bonne année des personnalités politiques P.5
• 3.
  Méthodologie d’enquête 3 Enquête réaliséeen ligne du 3 au 4 janvier 2023. Échantillon de 1 064 personnes représentatif des Français âgés de 18 ans et plus. Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, région et taille d’agglomération de l’interviewé(e). Aide à la lecture des résultats détaillés : ▪ Les chiffres présentés sont exprimés en pourcentage.
• 4.
  Intervalle de confiance 4 Notede lecture : dans le cas d’un échantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage mesuré est de 10%, la marge d’erreur est égale à 1,8. Il y a donc 95% de chance que le pourcentage réel soit compris entre 8,2% et 11,8% (plus ou moins 1,8 points). Taille de l’échantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 100 interviews 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10 200 interviews 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1 300 interviews 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8 400 interviews 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 interviews 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 interviews 1,8 2,4 3,3 3,8 4,0 4,1 800 interviews 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5 1 000 interviews 1,4 1,8 2,5 2,9 3,0 3,1 2 000 interviews 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,3 3 000 interviews 0,8 1,1 1,5 1,7 1,8 1,8 4 000 interviews 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6 6 000 interviews 0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4 L’intervalle de confiance (parfois appelé « marge d’erreur ») permet de déterminer la confiance qui peut être attribuée à une valeur, en prenant en compte la valeur observée et la taille de l’échantillon. Si le calcul de l’intervalle de confiance concerne les sondages réalisés avec la méthode aléatoire, il est communément admis qu’il est proche pour les sondages réalisés avec la méthode des quotas.
• 5.
  Le regard desFrançais sur les vœux de bonne année des personnalités politiques
• 6.
  9 20 35 36 Tout à faitconvaincu(e) Plutôt convaincu(e) Plutôt pas convaincu(e) Pas du tout convaincu(e) Seuls 3 Français sur 10 se disent convaincus par les vœux de bonne année émis par les différents responsables politiques. Souvent associée à la traditionnelle allocution présidentielle, cette pratique est un peu mieux perçue par les sympathisants Ensemble et LR ainsi que par ceux qui en ont personnellement visionnés 6 D’une manière générale, avez-vous été convaincu(e) ou non par les vœux de bonne année qui ont été émis de la part des différents responsables politiques ? - À tous, en % - Convaincu(e) : 29% Pas convaincu(e) : 71% 34 25 34 20 30 50 45 16 17 46 48 Hommes Femmes Symp. LFI Symp. PS Symp. EELV Symp. Ensemble Symp. LR Symp. RN Sans préférence partisane Ont vu les vœux d'Emmanuel Macron en intégralité Ont vu les vœux de Marine Le Pen en intégralité Convaincu(e), en % Proximité politique Visionnage de vœux
• 7.
  Contacts Merci de noterque toute diffusion de ces résultats doit être accompagnée des éléments techniques suivants : le nom de l’institut, le nom du commanditaire de l’étude, la méthode d’enquête, les dates de réalisation et la taille de l’échantillon. www.harris-interactive.com Facebook Twitter LinkedIn Suivez l’actualité de Harris Interactive sur : Contacts Harris Interactive en France : • Jean-Daniel Lévy – Directeur délégué – Stratégies politiques et d’opinion – 01 44 87 60 30 – [email protected]