斐波那契数列 时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1)

### 斐波那契数列递归算法的时间复杂度分析 斐波那契数列的递归实现是基于其定义的直接实现，即 `F(n) = F(n-1) + F(n-2)`，其中 `F(0) = 0` 和 `F(1) = 1`。这种实现方式会导致大量的重复计算，因为每个 `F(n)` 都会被分解为 `F(n-1)` 和 `F(n-2)`，而这两个子问题又会进一步分解，直到达到基本情况 `F(0)` 或 `F(1)`。由于没有存储中间结果，相同的子问题会被多次计算，导致时间复杂度为 **O(2^n)** [^2]。 ### 斐波那契数列非递归算法的时间复杂度分析 非递归方法通常采用迭代的方式计算斐波那契数列，通过循环从 `F(0)` 和 `F(1)` 开始逐步计算到 `F(n)`。这种方法避免了递归中的重复计算问题，每个 `F(i)` 只计算一次，因此时间复杂度为 **O(n)**。此外，非递归方法的空间复杂度可以优化到 **O(1)**，因为我们只需要保存前两个斐波那契数即可计算当前值 [^2]。 ### 递归算法与非递归算法的比较 | 特性 | 递归算法 | 非递归算法 | |------------------|-------------------------|-------------------------| | 时间复杂度 | O(2^n) [^2] | O(n) | | 空间复杂度 | O(n)（由于递归调用栈） | O(1) | | 实现复杂度 | 简单 | 稍复杂 | | 适用场景 | 小规模数据 | 大规模数据 | ### 代码示例 #### 递归算法实现 ```c #include <stdio.h> int fib_recursive(int n) { if (n <= 1) { return n; } return fib_recursive(n - 1) + fib_recursive(n - 2); } int main() { int n = 10; printf("Fibonacci(%d) = %d\n", n, fib_recursive(n)); return 0; } ``` #### 非递归算法实现 ```c #include <stdio.h> int fib_iterative(int n) { if (n <= 1) { return n; } int a = 0, b = 1, c; for (int i = 2; i <= n; i++) { c = a + b; a = b; b = c; } return b; } int main() { int n = 10; printf("Fibonacci(%d) = %d\n", n, fib_iterative(n)); return 0; } ``` ### 总结 递归算法虽然实现简单，但由于其指数级的时间复杂度，仅适用于小规模数据。而非递归算法通过迭代方式避免了重复计算，时间复杂度降低到线性级别，适用于大规模数据。在实际应用中，非递归算法更为高效和实用 [^2]。