
les co�ts �lev�s de licence les poussent vers les alternatives open source
Une nouvelle �tude r�v�le qu�environ 75 % des utilisateurs d�Oracle Java ont fait l�objet d�un audit de conformit� logicielle au cours des trois derni�res ann�es. Ces audits sont men�s par Oracle pour v�rifier si les entreprises utilisent correctement leurs licences Java, conform�ment aux termes du contrat. La fr�quence �lev�e des audits suscite des pr�occupations dans les organisations, ce qui les pousse davantage vers les alternatives open sources. Beaucoup affirment qu�Oracle a intensifi� ses efforts de contr�le depuis le changement de mod�le de licence Java. Oracle est largement connu pour son approche agressive en mati�re de licence logicielle.
Les licences logicielles deviennent un v�ritable casse-t�te pour les responsables informatiques. Et une nouvelle �tude command�e par l�ITAM Forum et la soci�t� Azul rapporte qu'Oracle Java est particuli�rement source de difficult�s. Ces probl�mes rencontr�s par les organisations d�coulent principalement des changements apport�s par Oracle au mod�le de licence Java, notamment le passage � un mod�le bas� sur le nombre d�employ�s en janvier 2023.
L'enqu�te, men�e aupr�s de 500 gestionnaires de ressources informatiques dans des organisations qui utilisent Oracle Java, a r�v�l� que 73 % d'entre eux ont fait l'objet d'un audit au cours des trois derni�res ann�es. Environ huit sur dix ont d�clar� avoir migr� ou avoir l'intention de migrer vers des alternatives Java open source afin de tenter de g�rer les risques et les co�ts �lev�s des environnements de d�veloppement et d'ex�cution de l'�diteur dominant.
Le rapport de l'�tude indique que 27 % des entreprises d�pensent d�sormais plus de 500 000 dollars par an pour traiter ce probl�me. Un peu moins des deux tiers estiment que les alternatives Java open source pourraient leur faire �conomiser au moins 40 % par rapport aux co�ts de licence Oracle Java.

Les clients d'Oracle Java sont m�contents des co�ts de licence
Oracle a obtenu les droits sur le langage de programmation Java lors de l'acquisition de Sun Microsystems en 2009 pour un montant de 7,4 milliards de dollars. Le g�ant des logiciels a introduit pour la premi�re fois deux nouveaux mod�les de licence pour sa plateforme populaire Java commerciale, Standard Edition (Java SE), en avril 2019. � partir de cette date, la soci�t� a commenc� � facturer des droits de licence pour Java qui �tait auparavant gratuit.
Ensuite, le 23 janvier 2023, Oracle a d�cid� de remplacer des abonnements Java SE, passant d'un abonnement par utilisateur ou par processeur � un abonnement par employ�. Cette d�cision a entra�n� une forte hausse des prix significative pour de nombreux utilisateurs. � titre d'exemple, en juillet 2023, Gartner a enregistr� des utilisateurs ayant subi des augmentations de prix allant de deux � cinq fois lorsqu'ils sont pass�s au nouveau mod�le de licence.
Les critiques ont qualifi� ce changement de � pr�dateur �, car les organisations qui utilisaient peu Java, mais qui avaient un grand nombre d'employ�s risquaient d'�tre durement touch�es par l'augmentation des co�ts. Deux ans plus tard, l'enqu�te men�e par le cabinet d'�tudes de march� Dimensional Research pour ITAM Forum et Azul r�v�le que seuls 14 % des utilisateurs d'Oracle Java ont l'intention de s'en tenir au mod�le d'abonnement de l'�diteur.
Bien que les fournisseurs aient le droit de facturer les logiciels prot�g�s par des droits d'auteur, 25 % des r�pondants ont d�clar� que les configurations logicielles complexes rendent le suivi de l'utilisation des applications plus difficile. � Pour �viter les hausses de prix d'Oracle, les clients doivent passer � la derni�re version de Java tous les trois ans pour continuer � b�n�ficier d'une assistance gratuite dans le cadre du programme Oracle Java �, selon le rapport.
Plus de la moiti� des participants � l'enqu�te (54 %) ont d�clar� que leur organisation d�pense plus de 100 000 dollars par an pour r�soudre les probl�mes li�s � la non-conformit� de licence logicielle, tandis que 27 % des r�pondants ont d�clar� que ce chiffre est sup�rieur � 500 000 dollars par an.
� Les r�sultats mettent en �vidence une inad�quation fondamentale entre la complexit� des licences logicielles modernes et les ressources dont disposent les organisations pour g�rer efficacement la conformit� des logiciels �, a d�clar� Martin Thompson, fondateur de l'ITAM Forum. Il a ajout� que les professionnels de l'ITAM ont besoin de ressources et de l'adh�sion des dirigeants pour garantir la conformit� et une gestion r�ussie des licences.
Les autres r�sultats notables de l'enqu�te
Le co�t est cit� comme la principale raison de la migration par 51 % des personnes, bien que 29 % d'entre elles aient �galement mentionn� l'impr�visibilit� du budget. Toutefois, davantage de r�pondants se sont dits pr�occup�s par la s�curit� et la fiabilit� (57 %). Beaucoup se sont �galement inqui�t�s de l'�volutivit� (49 %), de la complexit� des licences et de la conformit� (28 %), ainsi que de la compr�hension des conditions g�n�rales d'Oracle (27 %).
En effet, si certains clients pr�voient de rester chez Oracle, 96 % des utilisateurs d'Oracle Java ont un certain niveau d'inqui�tude concernant les licences et les tarifs de l'entreprise. Seul 1 % des personnes interrog�es n'�taient pas du tout int�ress�es par les avantages de l'open source. Pourtant, les changements de tarification d'Oracle n'ont pas �t� enti�rement n�gatifs, car ils ont entra�n� des changements organisationnels salutaires dans d'autres domaines.
Deux personnes sur cinq (39 %) ont reconnu que le passage � une tarification bas�e sur le nombre d'employ�s les a incit�es � mettre en place de meilleurs syst�mes de suivi de l'utilisation par les employ�s et des co�ts de licence, 29 % d'entre elles ayant not� une meilleure collaboration entre les services.
� � mesure que les charges financi�res et op�rationnelles li�es aux licences logicielles augmentent, les organisations reconnaissent la n�cessit� d'adopter des approches plus intelligentes et plus collaboratives pour g�rer les risques et r�duire les d�penses �, conclut le rapport.
Les offres alternatives profitent de la col�re contre Oracle Java
Peu de temps apr�s la mise en �uvre du nouveau mod�le de licence Oracle Java, les experts ont averti qu'il entra�nerait une augmentation significative des prix pour les utilisateurs qui l'adopteraient. En juillet 2024, la soci�t� mondiale de recherche technologique Gartner pr�voyait que les utilisateurs du nouveau forfait d'abonnement seraient confront�s � des co�ts entre deux et cinq fois sup�rieurs � ceux du mod�le pr�c�dent bas� sur l'utilisation.
Avec la nouvelle tarification d�Oracle pour Java SE, de nombreuses entreprises cherchent des alternatives pour �viter des co�ts excessifs. Heureusement, plusieurs options existent, qu'elles soient open source, commerciales ou hybrides. Voici un tour d'horizon des principales alternatives � Java SE d�Oracle.
OpenJDK : l�option open source la plus populaire
OpenJDK (Open Java Development Kit) est l�impl�mentation officielle et open source de Java, maintenue par la communaut� et soutenue par de grands acteurs du secteur comme Red Hat, Amazon et Azul. Elle offre les m�mes fonctionnalit�s de base que Java SE d�Oracle.
Elle pr�sente des avantages : gratuite et open source, mises � jour r�guli�res et s�curis�es, soutenue par de nombreux contributeurs et entreprises. Cependant, elle n'a pas de support officiel de la part d�Oracle et elle pr�sente une d�pendance � des fournisseurs tiers pour des mises � jour de long terme.
Amazon Corretto : Java optimis� par AWS
Amazon Corretto est une distribution gratuite, multiplateforme et compatible de Java (OpenJDK), d�velopp�e et maintenue par Amazon Web Services (AWS). Corretto est fourni avec une prise en charge longue dur�e qui inclut des am�liorations de performances et des correctifs de s�curit�. Amazon ex�cute Corretto en interne sur des milliers de services de production. Corretto est �galement compatible avec la norme Java SE.
Gr�ce � Corretto, vous pouvez d�velopper et ex�cuter des applications Java sur des syst�mes d'exploitation courants, notamment Linux, Windows et macOS. Comme avantages, Corretto est enti�rement gratuite, optimis�e pour une utilisation sur les plateformes cloud AWS et le support � long terme et les correctifs de s�curit� sont garantis. Toutefois, elle est fortement li�e � l��cosyst�me AWS, ce qui peut �tre un frein pour certaines entreprises.
Azul Zulu et Azul Prime : Java avec support commercial
Azul propose plusieurs distributions bas�es sur OpenJDK, dont Azul Zulu (�quivalent � OpenJDK avec support) et Azul Prime (optimis� pour de meilleures performances). Comme avantages nous pouvons citer le support commercial � des prix comp�titifs, des performances am�lior�es avec Azul Prime et la compatibilit� avec diverses plateformes (Windows, Linux, macOS). Cependant, certaines fonctionnalit�s avanc�es n�cessitent une licence payante.
Eclipse Temurin : soutenu par la Fondation Eclipse
Eclipse Temurin est une distribution OpenJDK d�velopp�e par l�Adoptium Working Group (anciennement AdoptOpenJDK) et soutenue par la Fondation Eclipse. Eclipse Temurin est gratuit et open source, soutenu par une communaut� active et compatible avec de nombreux environnements. Cependant, cette distribution de Java souffre de quelques limites. En particulier, elle a moins d�optimisations sp�cifiques que certaines alternatives commerciales.
Red Hat OpenJDK : pour les entreprises Linux et cloud
Red Hat fournit une version OpenJDK avec un support � long terme, principalement destin�e aux entreprises utilisant sa distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ou les solutions cloud associ�es. Le support commercial est inclus avec Red Hat Enterprise Linux et la stabilit� et les mises � jour garanties. Toutefois, il est important de souligner que cette alternative est mieux adapt�e aux entreprises d�j� int�gr�es dans l��cosyst�me Red Hat.
Conclusion
Le changement de mod�le de tarification d'Oracle pour Java SE a provoqu� une r�action significative de la part des clients. De nombreux clients consid�rent ces augmentations comme excessives. Alors que certaines entreprises choisissent de rester avec Oracle en n�gociant des conditions plus favorables, d'autres se tournent vers des alternatives open source pour r�duire leurs co�ts et �viter les complexit�s associ�es aux nouvelles licences.
Il est essentiel pour chaque organisation d'�valuer attentivement ses besoins et d'explorer toutes les options disponibles pour prendre une d�cision �clair�e. Quoiqu'il en soit, la domination d�Oracle sur Java n�est plus une fatalit�. Avec la mont�e en puissance d�OpenJDK et de ses d�clinaisons, les entreprises disposent d�options viables pour �viter les co�ts �lev�s des licences Oracle tout en b�n�ficiant d�un support adapt� � leurs besoins.
L'enqu�te publi�e par l�ITAM Forum et le fournisseur Azul met en lumi�re les tensions croissantes entre Oracle et ses clients autour de Java. La multiplication des audits est per�ue comme un levier de mon�tisation, mais elle risque aussi d��roder la confiance des utilisateurs dans l��cosyst�me Oracle.
Source : rapport de l'�tude
Et vous ?





Voir aussi



Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.