Gisle Østerengs innlegg

Hadde det ikke vært bedre med et statsbudsjett som ga litt sats? Ga fart og retning fordi vi så at Kina har 2000 VC-fond alene og gir full fart, global konkurranse tilspisser seg - og Europa henger etter? Attpåtil henger vi etter i Europa. Det enkle å forbedre: - Ikke reduser støtteordninger til gründere - de blir flere og bedre - og trenger forutsigbare, budsjetterbare ordninger. Mer, ikke mindre. - Ikke slutt å finansiere fond-i-fond til Nysnø og Investinor - man oppnår bare uforutsigbarhet, mindre attraktive og mindre solide investeringsmiljøer - og enda mindre sårt trengt risikokapital. Staten vil vel ikke gi seg selv dårligere avkastning ved å eie flere jojo-forvaltningsmiljøer? Det man får til om man vil: - Et skatteforlik som gir Norge nødvendig forutsigbarhet (og inkluderer noen tanker om hvordan vi unngår å skatte gründere, eiere og ansatte som tør å være med på et eierskap i en bransje hvor 7 av 10 dør. Det er helt unødvendig å skatte noen på vei mot døden – enten det gjelder aksjeeiere, opsjonseiere eller de som måtte flytte inn og ut.) - Incentiver for å vri litt av kapitalen fra pensjonskasser og stiftelser til norsk og nordisk venture Takk!

Amir Ali

Advisor @ DNB | Executive MBA in leadership and innovation,. Looking for | Client Advisory | Commercial Leadership, driving growth with credit competence and executional strength.

1u

Der Kina har 2000 VC-fond og strategisk kapital som flyter dit innovasjon skjer, står Norge og diskuterer småkutt i støtteordninger. Det er ikke lenger snakk om mangel på penger men mangel på tempo, visjon og vilje. Dette er politikk som burde bygge fremtid, ikke bare forvalte fortid.

Lik
Svar
Christian Ringstad Schultz

CEO & Co-Founder @ Masterchannel | Board Member

1u

De burde hatt litt mer ambisjoner i dette budsjettet. F.eks. er pengene satt av til AI satsning i Norge på størrelse med hva stupetårnet på Hamar kostet - ironisk nok.

Maria Amelie

Factiverse spots harmful narratives in real-time in video, audio, and news. Newsrooms and governments rely on our insights to protect elections and reduce cognitive warfare risks. 50 Women in Tech 2024, NATO Diana 2025

1u

Det er pinlig at en finansminister med så solid erfaring fra NATO forstår ikke hvor mye fart vi må opp i for å innovere og skalere dual use startups. Det var noe helt annet å delta på Estonian defence week I september, og høre deres forsvarsminister snakke om hva de gjør for oppstartsmiljøet.

Henrik Holen

Product management & Design | Strategy | Business Development

1u

Det hadde absolutt vært bedre. Vi har for eksempel kapital til å gjøre en "Manhattan project"-type satsning på KI i Europa hvis vi ville det, men velger i stedet halvhjerta forsøk og smører litt syltetøy over alt for store brødskiver.

Lik
Svar
Arnstein Hellem

Partner i Praktica AS og cofounder i Folkeinvest AS

2d

Politikere, på begge sider, har blitt visjonsløse administratorer😥 Sett av 20 % av oljefondet og lag «Horizon Norway» invitér verdens beste forskere til å løse de største utfordringene vi har i verden, det er nok å ta av, jeg nevner i fleng……….😊

Øyvind Aspen

Gründer - Henter kapital til å skalere medisinsk måleteknologi .

5d

Er helt enig i det. Tror det sitter litt langt inne å gjøre det nå. Det virker ikke som de ønsker å satse på dette nå.

Lik
Svar
Anne Ulvestad, MSc MBA 🌍💡🧬

🎯 I help visionary change-makers accelerate innovation achieving breakthrough impact. Innovate to impact. This is a mission. Check out INNOSIAMO! We create and sustain value through effective long-term collaborations.

1u

Gisle Østereng, jeg er helt enig med deg når det gjelder forslaget til skatteforlik for å fremme entreprenørskap og innovasjon.

Lik
Svar
Axel Franck Næss

Co-founder Tise | Previous CTO & CPO

1u

Ja, det hadde vært bedre!

Lik
Svar
Se flere kommentarer

Logg på hvis du vil se eller legge til en kommentar