IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oubli� ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous �tes nouveau sur Developpez.com ? Cr�ez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et �tre connect� pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Cr�ez-en un en quelques instants, c'est enti�rement gratuit !

Si vous disposez d�j� d'un compte et qu'il est bien activ�, connectez-vous � l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oubli� ?
Cr�er un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le conseil municipal de Birmingham pourrait faire face � une perte de 216,5 millions de livres sterling � la suite � la d�b�cle du syst�me Oracle,
Selon un nouveau rapport d'audit

Le , par Mathis Lucas

130PARTAGES

6  0 
Le conseil municipal de Birmingham pourrait faire face � une perte de 216,5 millions de livres sterling � la suite � la d�b�cle du syst�me Oracle
selon un nouveau rapport d'audit

Un nouveau rapport d'audit revoit � la hausse le montant total des pertes financi�res li�es � la mise en �uvre du projet ERP Oracle du conseil municipal de Birmingham. Le co�t total du d�sastre devrait atteindre 216,5 millions de livres sterling (280,4 millions de dollars) d'ici avril 2026. Les enqu�tes ont r�v�l� que l'�chec de la migration vers Oracle Cloud est d� � une s�rie de d�faillances dans la gestion du projet. Les documents soulignent qu'il y a eu un manque syst�mique de leadership, les responsables du projet n'ayant pas �cout� les pr�occupations soulev�es par un certain nombre de parties. Le fiasco a contribu� � ruiner le conseil municipal de Birmingham.

Les pertes financi�res occasionn�es par le projet ERP pourraient �tre bien plus importantes

Le conseil municipal de Birmingham pr�voyait d'utiliser Oracle Cloud pour ses op�rations financi�res et de ressources humaines, en vue d'un lancement en d�cembre 2020. Le projet consiste en la mise en service de la plateforme unique Oracle Fusion pour les finances, la paie, l'approvisionnement, les ressources humaines, la gestion de la cha�ne d'approvisionnement et la gestion de la relation client en remplacement d'un syst�me SAP introduit pour la premi�re fois en 1997. La date d'ach�vement initiale de 2020 a ensuite �t� report�e � avril 2022, ce qui n'a pas non plus �t� respect�. Le suivi du projet a �t� rendu difficile.


En fin de compte, le co�t du projet ERP est pass� d'une estimation initiale 19 millions de livres (24 millions de dollars) � 38 millions de livres (48 millions de dollars), et � la suite des nombreux probl�mes persistants, le conseil a annonc� en juin 2023 qu'il devrait d�penser 46,5 millions de livres (58,7 millions de dollars) suppl�mentaires pour rectifier les probl�mes rencontr�s. Il s'est finalement retrouv� avec un co�t pr�visionnel de 131 millions de livres sterling, y compris la r�impl�mentation. Cette d�b�cle a r�v�l� la mauvaise gestion d�sastreuse dont ont fait preuve les responsables et suscit� de nombreuses questions.

Mais l'histoire ne s'arr�te pas l�. Un nouveau rapport de l'Audit Reform Lab (un collectif d'universitaires, de consultants et d'activistes) bas� � l'universit� de Sheffield, en Angleterre, estime que le co�t r�el du d�sastre de la mise en �uvre du syst�me Oracle devrait s'�lever � 216,5 millions de livres jusqu'en avril 2026, car les plans de d�penses de la municipalit� s'appuyaient sur les �conomies attendues du syst�me ERP, qu'elle a ensuite annul� en raison des probl�mes successifs.

Citation Envoy� par Extrait du rapport


Aucune des �conomies directes pr�vues n'a �t� r�alis�e et, en outre, en raison de l'incapacit� � contr�ler les budgets, un montant important d'�conomies plus larges a d� �tre pass� par pertes et profits. Au total, 69 millions de livres sterling d'�conomies en 2023/24 ont �t� annul�s, ainsi que d'autres �conomies non sp�cifi�es dans les ann�es � venir.

Bon nombre des processus internes et des connaissances tacites qui avaient �t� utilis�s auparavant pour produire des r�sultats financiers se sont effondr�s, ne fournissant pas des solutions simples qui auraient permis de r�soudre des probl�mes de ce type.

Mais encore, le rapport (command� par les syndicats GMB, Unison et Unite) affirme �galement que les probl�mes li�s � la mise en �uvre n'ont pas �t� divulgu�s aux membres �lus et au grand public pendant plus d'un an. Le rapport indique : � il appara�t que la d�faillance g�n�ralis�e du syst�me informatique Oracle, et les co�ts associ�s s'�levant � des centaines de millions de livres, n'ont pas �t� divulgu�s de mani�re ad�quate aux structures d�mocratiques multipartites du Conseil pendant environ treize mois, entre avril 2022 et mai 2023 �. Les enqu�tes se poursuivent � divers niveaux pour comprendre la situation.

Le rapport demande une enqu�te publique sur le d�sastre financier, qui a provoqu� la faillite du conseil apr�s que la nouvelle d'une r�clamation de 760 millions de livres sur l'�galit� salariale a �t� divulgu�e. Le rapport affirme que ce chiffre a �t� divulgu� pr�matur�ment et potentiellement sur�valu�, tandis que le r�le d'Oracle a �t� minimis�. Selon les auditeurs, l'absence d'un syst�me comptable op�rationnel rendait la r�alisation d'un audit complet co�teuse et longue.

� Toute enqu�te ult�rieure devrait poser des questions s�rieuses sur les raisons pour lesquelles l'�chec d'Oracle a �t� minimis� par la haute direction � l'�poque ; et si cela �tait le r�sultat de l'intransigeance et de la mauvaise gestion, ou faisait partie d'une strat�gie d�lib�r�e pour d�tourner le bl�me, ou d'une autre raison �, a d�clar� le rapport. En r�ponse, John Cotton, pr�sident du conseil municipal de Birmingham, a fait valoir que les responsabilit�s sont partag�es.

La mise en �uvre d�un syst�me ERP (Enterprise Resource Planning) est souvent un processus complexe et co�teux pour les organisations. Le Conseil de la ville de Birmingham, au Royaume-Uni, en a fait l�exp�rience de mani�re douloureuse lorsqu�il a d�cid� d�adopter Oracle Fusion, un logiciel ERP r�put�. Mais les choses ne se sont pas d�roul�es comme pr�vu, et le Conseil a d� prendre des mesures extraordinaires pour sauver le projet, des mesures fortement controvers�es.

Un simple projet ERP qui finit par ruiner l'un des plus grands conseils municipaux d'Europe

En septembre, le conseil municipal de Birmingham a �mis un avis au titre de l'article 114, ce qui signifie en effet que le conseil se d�clarait en faillite, et une enqu�te du Centre for Governance and Scrutiny a �t� lanc�e pour d�terminer ce qui n'allait pas. Dans un rapport d'audit du conseil publi� en avril 2024, le conseiller Fred Grindrod a expliqu� que le comit� d'audit avait �t� induit en erreur, citant la correspondance qui a suivi le rapport de novembre 2023 du Centre for Governance and Scrutiny. � Ce que cette chambre doit comprendre, c'est la gravit� de la situation �, a expliqu� le conseiller dans le rapport d'audit.

Il a ajout� : � si la commission d'audit a �t� induite en erreur, alors chaque membre de cette chambre a �t� induit en erreur, un manquement au devoir de la part de certains de nos dirigeants, et c'est ce qui est arriv� � notre conseil �. Selon d'autres sources, des notes prises par un responsable du conseil soulignent des divergences dans le rapport du conseil au cabinet publi� en juin 2023, r�v�lent les �l�ments cl�s du syst�me Oracle qui ne fonctionnaient pas.

Selon le rapport du conseil, � certains �l�ments critiques d'Oracle ne fonctionnent pas de mani�re ad�quate et cette d�faillance a eu un impact principalement sur les op�rations quotidiennes des finances et des ressources humaines �, y compris le fait que les paiements qui devraient �tre automatiques �taient toujours effectu�s manuellement. C'est ce rapport qui a demand� les 46,5 millions de livres (58,7 millions de dollars) suppl�mentaires pour r�soudre les probl�mes urgents.

Les anomalies comprennent le fait que la faille dans la mise en �uvre du logiciel Oracle �tait connue avant m�me que le syst�me ne soit mis en service en avril 2022. Les notes du gestionnaire montrent �galement que les dirigeants du conseil ont �t� invit�s � enqu�ter sur l'�chec des communications entre la direction du programme, le comit� de pilotage et les membres, pour savoir pourquoi l'�quipe de direction ne semblait pas �tre au courant des probl�mes li�s � Oracle.

Mais le conseil a poursuivi la mise en �uvre de l'ERP Oracle bien qu'elle �tait consciente des d�fauts. En outre, les diapositives d'une pr�sentation de mise en �uvre de l'ERP datant de 2019 r�v�lent que l'�tat de rapprochement bancaire d'Oracle ne g�rait pas les fichiers bancaires mixtes d�biteurs/non-d�biteurs. La solution de contournement propos�e n�cessitait soit une intervention manuelle importante, soit une offre de plateforme en tant que service (PaaS) d'Evosys.

Evosys est le partenaire de mise en �uvre d'Oracle engag� par le conseil pour construire le nouveau syst�me. Cela signifie que la connaissance du probl�me existait jusqu'� trois ans avant le d�ploiement. En novembre 2022, il a �t� rapport� que des personnes handicap�es s'�taient retrouv�es endett�es � cause des probl�mes informatiques. Le syst�me emp�chait les pr�l�vements automatiques d'�tre pay�s aux personnes ayant des demandes de prestations d'invalidit�.

Cela affectait leur capacit� � �tablir un budget et � prendre des d�cisions financi�res pour elles-m�mes. En fin de compte, un certain nombre de personnes se sont retrouv�es endett�es en essayant de payer leurs factures sans savoir que les prestations auxquelles elles avaient droit n'avaient jamais �t� vers�es. En avril 2024, il a �t� estim� que les processus manuels mis en �uvre par le conseil co�taient au conseil environ 250 000 livres sterling par mois.

L�affaire du conseil municipal de Birmingham met en lumi�re les d�fis complexes auxquels sont confront�es les organisations lorsqu�elles impl�mentent des syst�mes ERP. Elle souligne �galement l�importance de la planification minutieuse, de la gestion des risques et de la transparence dans de tels projets. Esp�rons que le conseil tirera des le�ons de cette exp�rience pour garantir le succ�s futur de son syst�me ERP.

Source : rapport d'audit (PDF)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du d�sastre financier auquel a abouti le projet ERP de la municipalit� de Birmingham ?
Selon vous, pourquoi le conseil municipal de Birmingham a-t-il poursuivi le projet malgr� les probl�mes techniques relev�s d�s le d�part ?
Que pensez-vous des nombreuses d�faillances observ�es dans la gestion de ce projet ERP ? Quid des surco�ts ? Quelles le�ons peut-on tirer de ce fiasco ?

Voir aussi

Apr�s une explosion des co�ts d'un projet ERP Oracle qui a litt�ralement quadrupl�, le conseil de Birmingham accorde � Oracle 10 millions de livres sterling suppl�mentaires pour le r�impl�menter � tel quel �

Le Conseil de Birmingham pourrait �tre confront� � une facture de 12 millions de livres sterling au titre de l'audit manuel apr�s le d�sastre du projet ERP Oracle

Le conseil municipal de Birmingham ruin� apr�s une explosion des co�ts d'un projet ERP Oracle qui a litt�ralement quadrupl� et d'une facture pour r�gler des revendications d'�galit� salariale
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualit� ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/11/2024 � 2:30
Remplacer SAP ? Soit ! Mais quel int�r�t d'aller chez Oracle ?

Y a d� avoir quelques pattes graiss�es !
5  0 
Avatar de marsupial
Expert �minent https://www.developpez.com
Le 24/09/2024 � 19:54
Je suis cette affaire de tr�s loin. Mais ne serait-il pas possible de s'assoir sur la facture et de d�velopper une autre solution plus fiable ? Parce-que donner du travail en plus � des fonctionnaires avec des bourdes � 2 milliards n'est absolument pas l'objectif d'un logiciel quel qu'il soit. Je pense que Birmingham viendra par r�pondre par l'affirmative � ma question car, comme pour Louvois qui a �t� abandonn� et refait from scratch, il y a trop de risques d'erreurs qui vont finir par devenir ing�rables. Peut-�tre Birmingham a-t-il l'espoir de rattraper ce fiasco.

Toujours est-il qu'ils ont d�tect� une erreur de 2 milliards de livres car c'�tait flagrant et qu'ils ont laiss� passer de plus petits montants. En tous cas, aucune confiance possible et donc co�teux � l'utilisation � terme.
4  0 
Avatar de Prox_13
Membre �prouv� https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 � 12:21
Tout �a parce que John Cotton & le conseil municipal de Birmingham a d�cid� de couper les prix aux d�pends de la qualit�. Il n'y a rien d'�tonnant l�-dedans, vu la prise de d�cision d'une r�flexion abyssale...

Mettre un projet de 10M d'euros, d'une importance critique, dans les mains d'int�grateurs en Inde.

Dans mon entreprise, qui a fusionn� avec un autre grand groupe de l'industrie, notre nouveau CTO a d�cid� qu'une migration des postes d'arrivants faite par le STI interne serait trop couteuse et surtout longue. Il s'agit de la fusion de deux multinationales, donc un grand parc mat�riel a int�grer, et sa flop�e d'utilisateurs.

Du coup, le CTO a choisi la solution en Inde.

R�sultats, il a pay� plein pot pour du travail contreproductif, lent et qui a �t� refait par ... le STI en interne.
3  0 
Avatar de Aa�����Aa�����Aa����
Membre exp�riment� https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 � 20:54
Citation Envoy� par SQLpro Voir le message
Il s'agit juste d'une erreur d'imputation comptable, comme si vous aviez mis votre argent sur votre compte �pargne au lieu du compte courant. Il n'y a donc pas eu de perte financi�re nette � cause de cette erreur. Mais c'est tr�s r�v�lateur de la mauvaise qualit� g�n�ral du code Oracle... Et cela dure maintenant depuis pr�s de 2 d�cennies !
�a me rappelle mes d�but avec Oracle 8i o� l'outil pour configurer le listener ne marchait pas (dixit le support)...
2  0 
Avatar de jepamo
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 27/02/2025 � 16:51
Quand vous confiez un projet � un responsable fonctionnel sans lui adjoindre un responsable technique, alors le responsable fonctionnel est incapable d'envisager les cons�quences techniques de ses choix.
Et l�, c'est un excellent exemple de ce qu'il ne faut jamais faire : un �norme g�chis de ressources, avec une dette technique monstrueuse, et qui au bout se transforme en dette financi�re.
La direction d'un projet : c'est un Chef de produit (responsable fonctionnel) qui dit quoi et d�cide ; et il co-pilote avec un chef de projet informatique qui lui dit comment et organise.
Vu le naufrage, il est clair que c�t� fonctionnaires, il manque des comp�tences ...
3  1 
Avatar de LiTiL_DiViL
Membre r�gulier https://www.developpez.com
Le 28/02/2025 � 9:37
Hello !
Il y a quelques mois maintenant j'ai mont� une vid�o sur le sujet( et sur les causes de crash d'un tel projet).
N'h�sitez pas � me dire ce que vous en pensez.

2  0 
Avatar de ArnoT
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 13/03/2025 � 17:34
Certainement encore une solution qui a �t� choisie par des non connaisseurs qui se sont laiss�s app�t�s ...
Il faut se m�fier lorsque l'on nous vend une solution qui va faire la pluie et le beau temps. Et si on valide finalement ce choix, on s'entoure de personnes techniquement comp�tentes qui mettront proprement en place cette solution et qui pourront vous avertir des risques encourus.

Et comme dit au dessus ils n'avaient peut-�tre pas besoin d'un syst�me aussi complexe et auraient pu b�n�ficier de quelque chose de beaucoup plus simples.

J'ai pu voir dans mon parcours professionnel la "solution magique" que l'on vous vend sur le cloud et qui fait plaisir aux achats parce qu'ils voient le co�t inf�rieur � une solution en interne. Et une fois que tout est sur le cloud et que t'as plus la main sur grand chose, que les performances ne sont pas la, ce sont les utilisateurs qui font la gueule
2  0 
Avatar de SQLpro
R�dacteur https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 � 16:40
Il s'agit juste d'une erreur d'imputation comptable, comme si vous aviez mis votre argent sur votre compte �pargne au lieu du compte courant. Il n'y a donc pas eu de perte financi�re nette � cause de cette erreur. Mais c'est tr�s r�v�lateur de la mauvaise qualit� g�n�ral du code Oracle... Et cela dure maintenant depuis pr�s de 2 d�cennies !

A +
1  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 � 5:10
Y a des �lus qui ont d� s'en mettre plein les poches. Il faut chercher de ce c�t� l�.
1  0 
Avatar de tmcuh
Membre habitu� https://www.developpez.com
Le 13/03/2025 � 15:51
jamais compris comment des grosses institutions pouvait tomber dans le pi�ge d'un logiciel qui "fait tout" sans se soucier de comment �voluer, combien �a va couter � l'avenir. Le moindre petit projet coutera des dizaine de milliers d'euros.
Alors que tout des programmes qui font des choses tr�s sp�cifiques qui sont maintenu par des �quipes flexibles est carr�ment plus performant en tout point de vue.
Il reste plus qu'� centraliser la partie financi�re pour avoir le tableau de bord des activit�s et leur rentabilit�.
1  0