AO JUÍZO DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GRAVATAÍ
Autos nº: 123
Embargante: EFEMÉRIDES DOS SANTOS
Embargado: SUPERMERCADO MEQUETREFI
EFEMÉRIDES DOS SANTOS, já devidamente qualificada nos
autos do processo de número em epígrafe, cuja parte adversa
são o senhor SUPERMERCADO MEQUETREFI, também todos
devidamente qualificado, vem, respeitosamente, por seu
advogado infra assinado, à presença de Vossa Excelência, com
fundamento no art. 1.022 do Código de Processo Civil (Lei 13.105
/2015), opor os presentes
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
em face da decisão de fl. dos autos, pelas razões de fato e de
direito a seguir aduzidas.
1. ESCLARECIMENTO INICIAIS
1.1 DO CABIMENTO
Os embargos de declaração, são cabíveis quando ocorre no julgado
contradição, obscuridade, omissão ou com fim de corrigir erro material.
Conforme palavras do Min. Marco Aurélio do E. STF, verbis:
“Os embargos declaratórios não consubstanciam crítica ao ofício judicante,
mas servem-lhe ao aprimoramento. Ao apreciá-los, o órgão deve fazê-lo com
espírito de compreensão, atentando para o fato de consubstanciarem verdadeira
contribuição da parte em prol do devido processo.” (STF-2ª Turma, A. I.
163.047-5-PR-AGRG- EDCL, j. 18.12.95, v. U., DJU 8.3.96, p. 6.223. In Theotônio
Negrão. Código de Processo Civil e Legislação em vigor, 35ª ed., São Paulo:
Saraiva, p. 592, 2003.)
No caso em apreço, necessário ressaltar a existência de contradição e erro
material, motivo pelo qual cabível a oposição do presente embargo.
1.2 DA TEMPESTIVIDADE
Dispõe o Art. 1.023 do CPC que os embargos serão opostos no prazo de 05
dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou
omissão.
Pois bem, a decisão de fl... Dos autos foi publicada em..., conforme certidão
de publicação de fl.
Portanto, tempestiva o presente embargos.
2. DA SÍNTESE PROCESSUAL
Efemérides ajuizou Ação Indenizatória em face dos Supermercado
Mequetrefi, alegando que sofreu ofensas e humilhações, além de agressões física,
por falsa imputação de furto de mercadoria (bacalhau), o que ocorreu em data de
2/2/2020.
Pleiteia a demandante a reparação civil por danos imateriais atribuindo à
causa o valor de R$50.000,00, apresentando os documentos conforme
identificações nos autos. Requereu, ainda, gratuidade da justiça e honorários
advocatícios.
A ré, devidamente citada, contestou o feito, arguindo a prescrição, preliminar
de inépcia da inicial quanto à gratuidade, e insurgiu-se contra a pretensão do autor.
Juntou documentos. Na audiência instrutória as partes foram ouvidas, sendo
indeferida a oitiva das testemunhas do autor presentes, visto serem amigas íntimas.
Sem mais provas a produzir, encerrou-se a instrução, com as razões finais sendo
apresentadas pelas partes por memoriais.
3. DA DECISÃO EMBARGADA
A MM. Juíza proferiu decisão no seguinte teor:
“Isto posto, julgo improcedente a presente ação, nos parâmetros
estabelecidos na fundamentação precedente, que é parte integrante deste
dispositivo, para todos os efeitos legais. Despesas processuais pela ré e honorários
sucumbenciais pela mesma em 10% do valor da causa, que importam no valor de
R$10.000,00. Intimem-se as partes. NADA MAIS.”
Ora, a indenização decorrente de responsabilidade civil, com o exercício do
direito subjetivo da vítima à reparação dos danos sofridos se torna viável
concomitante no âmbito criminal, afastando inclusive a prescrição conforme dispõe
o artigo 200, do Código Civil.
DOS PEDIDOS:
Diante de todo o exposto, requer seja acolhido e provido o presente
embargos de declaração para corrigir o erro material existente, no tocante aos atos
praticados pela Embargante, sempre tempestivas, não havendo qualquer abandono
de causa.
Nesses termos, pede deferimento.
Gravataí, data 12/05/2021
Advogado
Gabriela de Medeiros OAB/RS 12.345
Priscila Aparecida Maciel Santos OAB/RS 12.346
