0% acharam este documento útil (0 voto)
61 visualizações9 páginas

Exec U Cao Jose Orlando

1. A autora entrou com uma ação de execução de título extrajudicial contra o réu para receber honorários advocatícios decorrentes de contratos de prestação de serviços. 2. Foram firmados quatro contratos entre as partes para a autora prestar serviços advocatícios ao réu em processos trabalhistas. 3. A autora alega que tentou receber o crédito de forma amigável, mas não obtendo sucesso restou-lhe propor a presente ação judicial para recebimento.

Enviado por

Nayara Freire
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
61 visualizações9 páginas

Exec U Cao Jose Orlando

1. A autora entrou com uma ação de execução de título extrajudicial contra o réu para receber honorários advocatícios decorrentes de contratos de prestação de serviços. 2. Foram firmados quatro contratos entre as partes para a autora prestar serviços advocatícios ao réu em processos trabalhistas. 3. A autora alega que tentou receber o crédito de forma amigável, mas não obtendo sucesso restou-lhe propor a presente ação judicial para recebimento.

Enviado por

Nayara Freire
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
Você está na página 1/ 9

PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.

7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915


01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO
JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE CAMBÉ -PARANÁ.

LELIANE COUXA DE FERRO, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/PR nº


88.360, com endereço profissional na Rua do Império nº 72 A, Jardim São José, na
Cidade de Cambé-Paraná, CEP 86.192-570, local onde recebe intimações e
correspondências de praxe, endereço eletrônico adv.lelianeferro@gmail, advogando
em causa própria,vem, respeitosamente a presença de Vossa Excelência, propor a
presente:

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

(contrato de honorários advocatícios)

em face de JOSÉ ORLANDO RODRIGUES,brasileiro, divorciado, empresário,


portadorda cédula de identidade RG nº 3.396,581-8 SESP/PR, inscrito no CPF/MF
nº 463.200.409-04, residente e domiciliado na Rua Manoel Alves dos Santos, nº 630,
CEP 86.047.490, Parque Residencial Aurora, na Cidade de Londrina- Paraná,
telefones 43-9.9195-2559 , 43-9.8832-6921 e 43- 3341-6292, com endereço
eletrônico [email protected],com endereço profissional na Rua Passos,
nº 67, Jardim Alvorada CEP 86.062-310 na Cidade de Londrina e PEDRINHO
CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL S/S LTDA-ME, pessoa jurídica de direito
privado, CNPJ 24.203.388/0001-96, na Rua Passos, nº 67, Jardim Alvorada CEP
86.062-310 na Cidade de Londrina, com pelos motivos de fato e de direito que
passa a expor;
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
PRELIMINARMENTE

01- DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

Inicialmente, requer a Vossa Excelência que sejam deferidos os


benefícios da assistência judiciária gratuita visto a mesma não ter condições de
arcar com as custas processuais sem comprometer o orçamento familiar.
Conforme dispõe o artigo 4º. Parágrafo 1º da Lei 1060/50, a parte
gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação na
própria petição Inicial de que não está em condições de arcar com as custas
processuais sem prejuízo próprio e de sua família.

02-DOS FATOS

As partes firmaram os seguintes contratos de serviços advocatícios:


1- Em 30 de janeiro de 2018, propositura de
CONTESTAÇÃO, manifestação em processo ajuizado por ALINE PEREIRA
BRAGA, sob nº 0001561-38.2017.5.09.0018, que tramita na 1ª Vara do Trabalho de
Londrina-Paraná.
Conforme cláusula segunda do contrato, o Executado deveria pagar
à Exequente, a títulos de honorários profissionais, o valor de R$ 1.500,00 (hum mil
e quinhentos reais). Os valores atualizados pelo IGP-M(FGV) em 31/05/2017,
perfazem o valor de R$ 1.551,94 (hum mil quinhentos e cinquenta e um reais e
noventa e quatro centavos).

2- Em 30 de Janeiro de 2018, propositura de


CONTESTAÇÃO, manifestação em processo ajuizado por ANA CLÁUDIA
FERNANDES LOPES, sob nº 0001763-12.2017.5.09.0019, que tramita na 2ª Vara
do Trabalho da Cidade de Londrina-Paraná.
Conforme cláusula segunda do contrato, o Executado deveria pagar
à Exequente, a títulos de honorários profissionais, o valor de R$ 1.500,00 (hum mil
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
e quinhentos reais). Os valores atualizados pelo IGP-M(FGV) em 31/05/2017,
perfazem o valor de R$ 1.551,94 (hum mil quinhentos e cinquenta e um reais e
noventa e quatro centavos).

3- Em 30 de janeiro de 2018, propositura de


CONTESTAÇÃO, manifestação em processo ajuizado por ANA MARIA DA SILVA
CARDOSO, sob nº 0000617-91.2017.5.09.0129, que tramita na 8ª Vara do
Trabalho da Cidade de Londrina-Paraná
Conforme cláusula segunda do contrato, o Executado deveria
pagar à Exequente, a títulos de honorários profissionais, o valor de R$ 1.500,00
(hum mil e quinhentos reais). Os valores atualizados pelo IGP-M(FGV) em
31/05/2017, perfazem o valor de R$ 1.551,94 (hum mil quinhentos e cinquenta e
um reais e noventa e quatro centavos).

4- Em 09 de Março de 2018, propositura de CONTRA


RAZÕES, manifestação em processo ajuizado por ANA MARIA DA SILVA
CARDOSO, sob nº 0000617-91.2017.5.09.0129, que tramita na 8ª Vara do
Trabalho da Cidade de Londrina-Paraná
Conforme cláusula segunda do contrato, o Executado deveria
pagar à Exequente, a títulos de honorários profissionais, o valor de R$ 500,00 (
quinhentos reais). Os valores atualizados pelo IGP-M(FGV) em 31/05/2017,
perfazem o valor de R$ 513,05 ( quinhentos e treze reais e cinco centavos)

A Exequente tentou de todas as formas amigáveis possíveis receber


o seu crédito junto ao Executado, não logrando êxito, não lhe restando alternativa,
senão a propositura da presente medida judicial, visando o recebimento de seu
crédito.

03-DO DIREITO

A Constituição Federal de 1988 traz em seu artigo 133, o papel do


advogado frente à sociedade. “O advogado é indispensável à administração da
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão,
nos limites da lei”
Ao mesmo tempo o artigo 85, § 14 do Código de Processo Civil,
estabelece que, os honorários constituem direito do advogado e têm natureza
alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do
trabalho.
Outrossim o artigo 24 da Lei 8906 institui que, decisão judicial que
fixar ou arbitrar honorários e o contrato escrito que os estipular são títulos executivos
e constituem crédito privilegiado na falência, concordata, concurso de credores,
insolvência civil e liquidação extrajudicial.

Com efeito, os artigos 783 e 784 ambos do Código de Processo


Civil, colocam que:

Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á


sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível.

Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:

III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2


(duas) testemunhas;

Vale Ressaltar que não é necessário que o Contrato de Honorários


Advocatícios seja assinado também por duas testemunhas para gerar efeito de título
executivo. Nesse sentido o posicionamento dos tribunais não é diferente senão
vejamos:

Embargos infringentes. Execução. Contrato de honorários.


Forma. Liquidez. O art-24 da lei 8906/94 não exige a
formalidade de 2 (duas) testemunhas para caracterização do
contrato de honorários como titulo executivo extrajudicial,
decorrendo a liquidez de mera operação matemática ante o
valor certo da execução, diante da opção ajustada, dependente
exclusivamente de atualização. Embargos infringentes
rejeitados. Unânime. (embargos infringentes nº 70006604896,
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
oitavo grupo de câmaras cíveis, tribunal de justiça do rs, relator:
Paulo Augusto Monte Lopes, julgado em 08/08/2003):

EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS. EXCEÇÃO DE PRÉ-


EXECUTIVIDADE. DESNECESSIDADE DE UTILIZAÇÃO DE
EMBARGOS AO DEVEDOR. POSSIBILIDADE DE ARGÜIÇÃO
NOS PRÓPRIOS AUTOS DA AÇÃO DE
EXECUÇÃO. CONTRATO ESCRITO DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. TÍTULO EXECUTIVO (CPC, ART. 585, VIII,
E LEI N. 8.906/98). DESNECESSIDADE DE SUBSCRIÇÃO
POR DUAS TESTEMUNHAS. RECURSO PROVIDO. I - "A
nulidade é vício fundamental e, assim, priva o processo de toda
e qualquer eficácia. Sua declaração, no curso da execução,
não exige forma ou procedimento especial. A todo momento o
juiz poderá declarar a nulidade do feito tanto a requerimento da
parte como exofficio. Fala-se, na hipótese, em exceção de pré-
executividade ou mais precisamente em objeção de não-
executividade, já que a matéria envolvida é daquelas que o juiz
pode conhecer independentemente de provocação da parte.
Não é preciso, portanto, que o devedor utilize dos embargos à
execução. Poderá argüir a nulidade em simples petição, nos
próprios autos da execução." (THEODORO JÚNIOR,
Humberto. Curso de direito processual civil: processo de
execução e cumprimento da sentença, processo cautelar e
tutela de urgência. 40. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006. v. 2.
p. 232). II - "Apesar de não subscrito por duas
testemunhas, o contrato escrito que estipular honorários
advocatícios é título executivo e constitui crédito
privilegiado, contendo força executiva, à luz do CPC 585 VII
e EOAB 24. A disposição contida em lei especial não impõe
a necessidade de assinaturas de testemunhas
instrumentárias para a formalização do contrato de
honorários advocatícios, e, em assim sendo, prevalece
sobre outras normas de caráter geral que imponham tal
necessidade, em respeito ao princípio norteador do direito,
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
de que a regra especial prevalece sobra a geral." (NERY
JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de
processo civil comentado e legislação extravagante. 9. ed. rev.,
atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. p. 839).
(TJ-SC - AC: 105169 SC 2002.010516-9, Relator: Jorge
Schaefer Martins, Data de Julgamento: 14/11/2007, Segunda
Câmara de Direito Civil, Data de Publicação: Apelação Cível n.
, de Lages) (grifo nosso).

ACAO DE EXECUÇÃO. CONTRATO DE HONORÁRIOS


ADVOCATÍCIOS SEM SUBSCRIÇÃO DE TESTEMUNHAS.
TÍTULO EXECUTIVO. O contrato de honorários advocatícios,
independentemente da subscrição de testemunhas, é título
apto a ensejar a ação executiva, forte no art. 24, da Lei 8906/94
e art. 585, VII, do CPC. Recurso provido, sentença
desconstituída.” (Apelação Cível nº 70000225144, Décima
Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Des.
Ricardo Raupp Ruschel, julgado em 10/11/99).”

Suplantada a declarada insuficiência formal, impõe-se reconhecer


que o título objeto da ação executiva é documento apto a lastrear a ação intentada.
Dessa forma, pede-se que seja executado o contrato de honorários
advocatícios em anexo, uma vez que está preenchido o contrato de todos os
requisitos do título executivo extrajudicial nos termos do da Lei vigente bem como
nas decisões dos tribunais.

04- DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, considerando-se a liquidez, certezae


exigibilidade do título anexo e a inadimplência do mesmo, requer-se:

a- expedição de mandado de citação penhora intimação e avaliação, a ser


cumprido por Oficial de Justiça, ordenando os Executados o pagamento, no
prazo de 24 horas, tendo em vista tratar-se de verba alimentar, a quantia de
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
R$ 5.168,87 (cinco mil cento e sessenta e oito reais e oitenta e sete
centavos), acrescida de todos os encargos legais incidentes até a data do
efetivo pagamento, bem como custas e despesas processuais e honorários
de advogado, art. 827 CPC;

b- Não sendo efetuado o pagamento da dívida no prazo de 24 horas,seja


efetuada penhora online na conta corrente, conta poupança, aplicações do
EXECUTADO através do convênio BACEN – JUD (art. 835 do CPC),
determinando o bloqueio de valores suficientes para o pagamento da
obrigação, em qualquer agência do País, acrescidos de correções e de todos
os encargos legais incidentes até a data do efetivo pagamento, bem como
custas e despesas processuais e honorários de advogado, seguindo a ordem
de preferência do artigo 835, inciso I do CPC. Preferencialmente nos dias 01
a 12 de cada mês;

c- Não encontrando valores em conta corrente ou poupança para penhorar, que


o senhor oficial de justiça proceda à imediata penhora e avaliação de quantos
bens baste para garantir a execução nos termos do artigo 829, § 1º, do CPC;

d- Caso, o senhor oficial de Justiça, quando da penhora verificar a ausência dos


Executados, ou que, os mesmos, encontram-se se ocultando, requer desde
já, a dispensa da intimação da penhora nos termos do artigo 829, § 1º, do
CPC e seja autorizado a proceder à descrição dos bens que guarnecem a sua
residência, consoante determina o artigo 845, § 1º do CPC.

e- Caso o Oficial de Justiça não encontre bens dos Executados, que seja
intimado para apresentar o rol de bens que possuem passíveis de penhora,
onde se encontram e quais os correspondentes valores, sob pena de ato
atentatório a dignidade da justiça, sancionado com multa de 20% do valor
atualizado do débito art. 774, V, e parágrafo único, do CPC;
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
f- Ocorrendo a penhora de bens dos Executados, requer-se a sua intimação,
para querendo ofereça, embargos no prazo legal;

g- Em havendo nomeação de bens à penhora, requer-se anomeação de outra


pessoa como depositária dos bens, conforme dispõe o art. 840 do CPC;

h- Requer, também, não sendo encontrados os Executados (através de seu


representante legal) objetivando a citação, que se promova o ARRESTO de
seus bens, nos termos do art. 830 do CPC.

i- Requer a inscrição da penhora no respectivo Registro de Imóveis (CPC, art.


845, § 1º), a ser feita pelo Sr. Oficial de Justiça;

j- Requer, ainda, permissão para que o Senhor Oficial de Justiça encarregado


das diligências, possa cumpri-las de acordo com o art. 212 do CPC,
respeitando-se, contudo, as restrições contidas na Carta Magna, atinentes
aos direitos e garantias individuais;

k- A expedição de certidão de dívida para fins de protesto (cartórios e afins),


bem como, a inscrição no Serviço de Proteção ao Crédito SPC e SERASA
nos termos do art. 517 do CPC.

l- Por fim, requer o processamento da presente ação, até a integral satisfação


do credito do exequente;

m- Requer ainda, seja procedente o pedido ao beneficio da assistência judiciária


gratuita, vez que incapaz de custear as despesas do presente processo sem
prejuízo do sustento próprio, tudo na forma do art.14, §1°, da lei 5584/1970,
das Leis;

Protesta-se por provar o alegado por todos os meios de provas


admitidas pelo Direito, inclusive o depoimento pessoal do representante legal do
PROJUDI - Processo: 0004971-09.2018.8.16.0056 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Leliane Couxa de Ferro:99412004915
01/06/2018: JUNTADA DE PETIÇÃO DE INICIAL. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ578 AK9CT NBTZC Q95K3
Executado, sob pena de confissão, caso não compareça ou comparecendo se
recuse a depor, inquirição de testemunhas, juntada requisição e exibição de
documentos, e, requerendo-se a celeridade no andamento processual, conforme
preceituado na Constituição Federal, em seu art. 5º.

Dá-se à causa, o valor de R$ R$ 5.168,87 (cinco mil


cento e sessenta e oito reais e oitenta e sete centavos)

Nestes Termos,

Pede Deferimento.

Cambé, 01 de junho de 2018.

(assinado digitalmente)

LELIANE COUXA DE FERRO

OAB/ 88.360

Você também pode gostar