fls.

714
fls. 204

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2025.0000146656

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Segurança

Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000, da Comarca de Pindamonhangaba, em que
é impetrante DANIELE DOS SANTOS OLIVEIRA, é impetrado VARA

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

CRIMINAL DO FORO DE PINDAMONHAGABA.

às 14:42 .
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 4ª Câmara de Direito
Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão:

18/02/2025
Concederam a segurança. V. U. , de conformidade com o voto do relator, que
integra este acórdão.

às 15:37 .
O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUIS SOARES DE

nos autos em
MELLO (Presidente sem voto), EDISON BRANDÃO E ROBERTO PORTO.

em 19/02/2025
São Paulo, 18 de fevereiro de 2025.

liberado
CAMILO LÉLLIS

nos autos
Relator(a)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,

ALMEIDA,
Assinatura Eletrônica

PEREIRA
CAMILO LELLIS
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA liberado
SANTOS
DOSORSI,
 fls. 715
fls. 205

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Mandado de Segurança nº 2311093-13.2024.8.26.0000.

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
Comarca de Pindamonhangaba
Autos originais: 1500643-67.2024.8.26.0445
Impetrante: Daniele dos Santos Oliveira
Impetrado: MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

Comarca de Pindamonhangaba

às 14:42 .
Voto nº 47790

18/02/2025
às 15:37 .
EMENTA: DIREITO PENAL. MANDADO DE
SEGURANÇA. APROPRIAÇÃO INDÉBITA. SEGURANÇA

nos autos em
CONCEDIDA.

em 19/02/2025
I. Caso em Exame
1.Trata-se de mandado de segurança contra ato do
Juízo de Direito da Vara Criminal de
Pindamonhangaba, que deferiu busca e apreensão de

liberado
veículo. A impetrante alega que o veículo foi negociado,
mas o comprador não cumpriu o acordo de

nos autos
transferência, e que o veículo foi revendido a terceiro de

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,

ALMEIDA,
forma irregular. A posse do veículo está em discussão
na esfera cível, com tutela de urgência favorável à

liberado
impetrante.
II. Questão em Discussão

SANTOS
2. A questão em discussão consiste em determinar se a

DOSORSI,
decisão de busca e apreensão desconsiderou as
decisões cíveis vigentes que mantêm a impetrante na
posse do veículo.

PEREIRA
III. Razões de Decidir

CAMILO LELLIS
3. O mandado de segurança é cabível para proteger
direito líquido e certo quando não há recurso próprio,

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA

especialmente em casos de manifesta ilegalidade.
4. A decisão cível que deferiu tutela de urgência em
favor da impetrante deve ser respeitada até decisão
final ou demonstração de situação adversa nas
investigações criminais.
IV. Dispositivo e Tese
5. Segurança concedida, ratificando a liminar para
suspender a ordem de busca e apreensão do veículo.
Tese de julgamento: 1. A decisão cível que defere tutela
de urgência deve ser respeitada na esfera penal até
decisão final por aquele juízo ou até que as
investigações criminais comprovem, na esfera penal,
situação diversa que descaracterize a probabilidade do
direito. 2. O mandado de segurança é cabível em casos
de manifesta ilegalidade sem recurso próprio.
Legislação Citada:
CF/1988, art. 5º, LXIX.

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 2

 fls. 716
fls. 206

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
Vistos.

Daniele dos Santos Oliveira impetrou o

presente mandado de segurança, com pedido de liminar,

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

contra ato supostamente ilegal praticado pelo MM. Juízo

às 14:42 .
de Direito da Vara Criminal da Comarca de
Pindamonhangaba, que deferiu mandado de busca e

18/02/2025
apreensão do veículo “Caminhoneta Infiniti FX 50 AWD”,

às 15:37 .
cor preta, placa BRU2G02.

nos autos em
em 19/02/2025
A impetrante sustenta, em apertada síntese,
que o veículo fora negociado com Jhone Ferreira e que a

liberado
transferência do veículo seria efetivada após o pagamento

nos autos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
do valor estipulado, bem como das dívidas de IPVA,

ALMEIDA,
multas e documentação. No entanto, Jhone desapareceu

liberado
sem cumprir o acordo e, portanto, a transferência não foi

SANTOS
efetivada.

PEREIRADOSORSI,
Acrescenta, também, que aparentemente

CAMILO LELLIS
Jhone revendeu o automóvel a Fernando Henrique,

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA

mesmo com a documentação irregular, e, inclusive teria
tentado efetuar a transferência de forma fraudulenta.

As irregularidades na documentação do
veículo ocasionaram a apreensão administrativa da
caminhoneta. Daniele, proprietária legal, fora acionada e
arcou com os pagamentos das diárias do “pátio” e taxa de
reboque, a fim de liberar o veículo.

Desta feita, aduz que a posse legal do bem

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 3

 fls. 717
fls. 207

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

está em discussão na esfera cível (autos nº

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
1000716-68.2024.8.26.0228 e nº
1006408-18.2024.8.26.0529), cuja apreciação resultou
no deferimento de uma tutela de urgência favorável à
impetrante, mantendo-a na posse do bem até o

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

julgamento final da lide.

às 14:42 .
Ocorre que, Fernando registrou um boletim

18/02/2025
de ocorrência informando a prática do crime de

às 15:37 .
Apropriação Indébita, por parte da impetrante, que

nos autos em
originou o inquérito policial nº

em 19/02/2025
1500643-67.2024.8.26.0445 com representação da
autoridade policial pela busca e apreensão que foi

liberado
deferida pela autoridade apontada como coatora,

nos autos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
desconsiderando as decisões vigentes na esfera cível.

ALMEIDA,
liberado
Requisitadas as informações de estilo

SANTOS
previamente (fls. 184/186) e prestadas a fls. 189/190, o

DOSORSI,
pedido de liminar foi deferido (fls. 192/194). Opinou a i.

PEREIRA
Procuradora de Justiça, Drª Maria Aparecida Berti

CAMILO LELLIS
Cunha, pela concessão da segurança (fls. 199/202).

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA

É o relatório.

A segurança almejada deve ser concedida.

Sabe-se que o mandado de segurança é um

remédio constitucional destinado à proteção de direito
líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou
abuso de poder for autoridade pública ou agente de

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 4

 fls. 718
fls. 208

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
Público (art. 5º, LXIX, da Constituição Federal).

Nas palavras de Hely Lopes Meirelles:

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

“Mandado de Segurança destina-se a coibir

às 14:42 .
atos ilegais de autoridades lesivos a direito
subjetivo, líquido e certo, do impetrante. Por ato

18/02/2025
de autoridade, suscetível de mandado de

.
segurança, entende-se toda ação ou omissão

às 15:37
do Poder Público ou de seus delegados, no

nos autos em
em 19/02/2025
desempenho de suas funções ou a pretexto de
exercê-las, seja de que categoria for a
autoridade e sejam quais forem as funções que

liberado
exerça” (Direito administrativo brasileiro, 40ª

nos autos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
ALMEIDA,
edição, São Paulo, Malheiros Editores, 2014,
p. 812).

liberado
SANTOS
Em matéria penal, tem-se reconhecido, de

DOSORSI,
forma excepcional, o cabimento de mandado de

PEREIRA
segurança nos casos de violação de direito líquido e certo,

CAMILO LELLIS
quando inexistente recurso próprio previsto em lei,

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA

especialmente diante de manifesta ilegalidade. É o caso
dos autos.

Vejamos.

As circunstâncias do caso concreto

evidenciam uma negociação de compra e venda do
veículo “Caminhoneta Infiniti FX 50 AWD, cor preta,
placa BRU2G02”, no entanto, ao que parece, o
comprador não cumpriu com seus deveres, dentre eles o

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 5

 fls. 719
fls. 209

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

de transferir a propriedade do automóvel, tanto é que,

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
quando apreendido, Daniele a vendedora foi acionada
pelos órgãos responsáveis para se responsabilizar pelos
custos relacionados e regularização do bem.

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

Desta feita, a impetrante assumiu os custos e

às 14:42 .
reouve o veículo, não fosse ela a legítima proprietária, tal
ato não teria se concretizado. Até porque, Jhone o

18/02/2025
comprador sabendo da situação do veículo poderia ter

às 15:37 .
resolvido o imbróglio de boa vontade, cabia-lhe como

nos autos em
possuidor do bem a postura ativa de resolução, o que

em 19/02/2025
parece não ter ocorrido.

liberado
Destarte, a celeuma da negociação comercial

nos autos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
está em discussão na esfera cível, como assim deve ser,

ALMEIDA,
cuja análise competente resultou em deferimento de

liberado
tutela de urgência em favor de Daniele.

SANTOS
DOSORSI,
Tal decisão deve ser prestigiada e mantida

PEREIRA
até que aquele Juízo tenha condições de decidir

CAMILO LELLIS
definitivamente o mérito, ou, até que as investigações

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA

policiais nos autos criminais demonstrem situação
adversa capaz de superar a probabilidade de direito
evidenciada anteriormente. Isso porque, apesar de as
decisões na esfera civil não obstarem o desenrolar
da ação penal, existem fundamentos que não podem ser
ignorados na análise do juízo criminal, considerando o
princípio norteador da ultima ratio.

Nesse sentido, a decisão que concedeu a

medida liminar, proferida em 21/10/2024, enfrentou a

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 6

 fls. 720
fls. 210

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

questão objeto deste writ de forma satisfativa, cabendo

QB2xZTxF.
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
tão somente sua ratificação (fls. 192/194).

A fim de que aquela decisão integre o

julgamento colegiado, transcrevo-a na parte que deu

https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000

lastro ao deferimento do pedido liminar:

às 14:42 .
“[...] o juízo cível, provocado pela

18/02/2025
impetrante, aprecia o imbróglio, e, inclusive,

às 15:37 .
deferiu-lhe tutela de urgência antecipada para
que permaneça na posse do bem até a conclusão

nos autos em
em 19/02/2025
do julgamento do mérito, decisão esta que deve
ser prestigiada.

liberado
Além disso, a magistrada a quo se

nos autos
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
ALMEIDA,
penitenciou pela decisão tomada
prematuramente, mas não a revogou, de modo

liberado
que a constrição pode ser efetuada a qualquer

SANTOS
DOSORSI,
momento, haja vista que o resultado negativo do
mandado juntado aos autos não tem, por si só,

PEREIRA
poder de obstar nova diligência.

CAMILO LELLIS
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA
Defiro, pois, a liminar objetivada a fim
de suspender a decisão que determinou a
busca e apreensão do veículo “Caminhoneta
Infiniti FX 50 AWD, cor preta, placa
BRU2G02”, oficiando-se.”

Nessa medida, ante a presença do direito

líquido e certo, de rigor a ratificação da liminar
concedida.

Ante o exposto, pelo meu voto, concedo a

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790 7

 suspensão

BRU2G02”.
da
ordem

Relator
de

CAMILO LÉLLIS
busca
PODER JUDICIÁRIO

Mandado de Segurança Criminal nº 2311093-13.2024.8.26.0000 -Voto nº 47790

apreensão
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8
“Caminhoneta Infiniti FX 50 AWD, cor preta, placa
da
segurança, convalidando-se a liminar concedida, para
fls.
fls. 211
721

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARIANA PEREIRA

CAMILO LELLIS DOSORSI, liberado
SANTOS nos autos
ALMEIDA, em 19/02/2025
liberado às 15:37
nos autos em .
18/02/2025 às 14:42 .
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do,
https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/sg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 2311093-13.2024.8.26.0000
1500643-67.2024.8.26.0445 e código AQNQFlv7.
QB2xZTxF.
 fls. 722

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE PINDAMONHANGABA
VARA CRIMINAL
Rua Alcides Ramos Nogueira, 780, ., Real Ville - CEP 12421-010, Fone: (12) 2126-5236,
Pindamonhangaba-SP - E-mail: [email protected]

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1500643-67.2024.8.26.0445 e código RWcXcxzf.
DESPACHO

Processo: 1500643-67.2024.8.26.0445 - Inquérito Policial

Autor: Justiça Pública
Averiguado: JHONE PEREIRA ALVES e outro

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PATRICIA COTRIM VALERIO, liberado nos autos em 20/02/2025 às 18:38 .
Vistos.

Diante do v. Acórdão, dê-se ciência às partes acerca do seu teor.

No mais, tornem aos autos à Delegacia de Polícia, para atendimento da cota
ministerial às fls. 713.

Pindamonhangaba, 20 de fevereiro de 2025

Patrícia Cotrim Valério

Juiz de Direito

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
 fls. 723

Foro de Pindamonhangaba Emitido em: 21/02/2025 01:34

Certidão - Processo 1500643-67.2024.8.26.0445 Página: 1

CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1500643-67.2024.8.26.0445 e código tr9cxWxn.
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0103/2025, encaminhada para publicação.

Advogado Forma

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, liberado nos autos em 21/02/2025 às 01:34 .
Marcelly Oliveira (OAB 251606/RJ) D.J.E
Alan Lutfi Rodrigues (OAB 306685/SP) D.J.E
Thiago Trefiglio Rocha (OAB 436978/SP) D.J.E

Teor do ato: "Diante do v. Acórdão, dê-se ciência às partes acerca do seu teor. No mais, tornem aos
autos à Delegacia de Polícia, para atendimento da cota ministerial às fls. 713."

Pindamonhangaba, 21 de fevereiro de 2025.