PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO LATO SENSU
CURSO : GESTÃO EDUCACIONAL
DISCIPLINA: METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA
PROFESSOR : VILMAR VILAÇA
ALUNOS ( AS ) : SHIRLENE, RAYANA, VALDECI,
VIVIANE
Tipos de métodos e sua aplicação
O método é a trajetória percorrida pelo pesquisador na
apreensão do objeto de análise; existem métodos
diferentes para apreensão dos fenômenos naturais e
sociais.
Ele é a trajetória que o pesquisador percorre para
conhecer o objeto (fenômeno/fato investigado) em
busca de construir um conhecimento racional e
sistemático.
O Método Indutivo
Esse método prevê que pela indução experimental o
pesquisador pode chegar a uma lei geral por meio da
observação de certos casos particulares sobre o objeto
(fenômeno/fato) observado.
O exercício do método indutivo requer alguns procedimentos por parte
do pesquisador, quais:
 Elaboração de classificações a partir da descoberta de relação entre os
fenômenos observados;
 Construção de hipóteses (verdades provisórias) a partir das relações
observadas; n verificação das hipóteses por meios de experimentações e
testes;
 Construção de generalizações, a partir dos resultados experimentados e
testados, servindo como explicação para outros estudos que apresentem
casos similares;
 Confirmação das hipóteses para se estabelecer as leis gerais sobre os
fenômenos investigados.
Veja-se o exemplo clássico de Lakatos; Marconi( 2000, p.
63):
“Todos os cães que foram observados tinham um coração.
Logo, todos os cães têm um coração”
Se a premissa “todos os cães que foram observados
tinham um coração” é verdadeira,ela pode induzir à
conclusão “logo, todos os cães têm um coração”.
Conforme Ferreira (1998), o método indutivo define suas
regras e etapas a partir de dois pressupostos que se
sustentam na ideia da existência de um determinismo nas
leis observadas na natureza, são eles:
Determinadas causas produzem sempre os mesmos efeitos,
sob as mesmas circunstâncias e determinações;
 A verdade observada em situações investigadas, torna-se
verdade para todo situação universal correspondente.
O Método Dedutivo
 O conhecimento científico procura conhecer, além
do fenômeno observado, utilizando-se da razão
como caminho para chegar à certeza sobre a
verdade do fenômeno investigado.
Veja-se o exercício metódico da dedução, com o
exemplo clássico (LAKATOS, MARCONI,op. cit, p.
63):
“Todo mamífero tem um coração.
Ora, todos os cães são mamíferos.
Logo, todos os cães têm um coração.”
O método dedutivo parte das teorias e leis
consideradas gerais e universais buscando explicar
a ocorrência de fenômenos particulares.
O exercício metódico da dedução parte de
enunciados gerais (leis universais) que supostos
constituem as premissas do pensamento racional e
deduzidas chegam a conclusões.
O exercício do pensamento pela razão cria uma
operação na qual são formuladas premissas e as
regras de conclusão que se denominam
demonstração.
O Método Hipotético – Dedutivo
O método hipotético-dedutivo surge de uma crítica
profunda ao indutivismo metodológico. Esse método
pressupõe o uso de inferências dedutivas como teste
de hipóteses.
Karl Popper (apud FERREIRA, 1998) propõe como
caminho para essa trajetória metodológica o
cumprimento das seguintes etapas:
 Expectativas e teorias existentes;
Formulação de problemas em torno de questões
teóricas e empíricas;
Solução proposta, consistindo numa conjectura;
dedução das consequências na forma de
proposições passíveis de teste sobre os fenômenos
investigados;
Teste de falseamento: tentativas de refutação, entre
outros meios, pela observação e experimentação
das hipóteses criadas sobre o(s) problema(s)
investigado(s).
Esse método pode ser operacionalizado, conforme
Souza (apud LAKATOS; MARCONI, op. cit, p. 80):
a) formulação das hipóteses, a partir de um fato-
problema;
b) inferência das consequências preditivas, das
hipóteses;
c) teste das consequências preditivas, através da
experimentação, a fim de confirmar ou refutar as
hipóteses.
O Método Dialético
 Na Grécia Antiga, dialética equivalia a diálogo, passando
depois a ampliar-se da dimensão restrita do diálogo para o
exercício do movimento pela argumentação.
A dialética tornava-se um diálogo argumentativo e conflitivo,
que envolvia contrapontos diferentes numa relação
comunicativa
E o que seria então, o Método Dialético?
O método dialético se propõe a penetrar no mundo
dos fenômenos por meio de sua ação recíproca, da
contradição inerente ao fenômeno e da mudança
dialética que ocorre na natureza e na sociedade.
 Entende a realidade social como totalidade, que se
constitui na categoria fundamental para aproximação
do real.
Como funciona o método dialético
A dialética marxista propõe apresentar como se
constitui o empírico, o concreto, partindo de alguns
pressupostos dados, conforme Lakatos; Marconi
(2000, p. 83);
 Ação recíproca, unidade polar ou tudo se relaciona;
 Mudança dialética, negação da negação ou tudo se
transforma;
Passagem da quantidade à qualidade ou mudança
qualitativa;
Interpenetração dos contrários, contradição ou luta
dos contrários.
As mudanças das coisas na concepção dialética não
podem ocorrer necessariamente sobre a forma
quantitativa, pois irão se transformar em certo momento
em qualidade como tem ocorrido com as mudanças no
desenvolvimento da sociedade capitalista industrial.
 Portanto, reconhecer que toda realidade é movimento e
que todo movimento é realidade, e que o movimento
sendo universal assume as formas quantitativa e
qualitativa interligadas entre si e que se transformam uma
na outra é um princípio da dialética marxista (LAKATOS;
MARCONI, op.cit)
Referencias :
 http://www.ead.uepb.edu.br/ava/arquivos/cursos/geografia/metodologia
_cientifica/Met_Cie_A04_M_WEB_310708.pdf
Imagens:
 Imagem Introdução
 Cientista
 Metodo indutivo
 Método Indutivo 2
 Interrogação
 Interrogação 2
 Metodo Hipotetico Dedutivo
 Metodo Dialetico
 Metodo Dialetico 2

Tipos de métodos e sua aplicação

  • 1.
    PROGRAMA DE PÓSGRADUAÇÃO LATO SENSU CURSO : GESTÃO EDUCACIONAL DISCIPLINA: METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA PROFESSOR : VILMAR VILAÇA ALUNOS ( AS ) : SHIRLENE, RAYANA, VALDECI, VIVIANE
  • 2.
    Tipos de métodose sua aplicação
  • 3.
    O método éa trajetória percorrida pelo pesquisador na apreensão do objeto de análise; existem métodos diferentes para apreensão dos fenômenos naturais e sociais.
  • 4.
    Ele é atrajetória que o pesquisador percorre para conhecer o objeto (fenômeno/fato investigado) em busca de construir um conhecimento racional e sistemático.
  • 5.
    O Método Indutivo Essemétodo prevê que pela indução experimental o pesquisador pode chegar a uma lei geral por meio da observação de certos casos particulares sobre o objeto (fenômeno/fato) observado.
  • 6.
    O exercício dométodo indutivo requer alguns procedimentos por parte do pesquisador, quais:  Elaboração de classificações a partir da descoberta de relação entre os fenômenos observados;  Construção de hipóteses (verdades provisórias) a partir das relações observadas; n verificação das hipóteses por meios de experimentações e testes;  Construção de generalizações, a partir dos resultados experimentados e testados, servindo como explicação para outros estudos que apresentem casos similares;  Confirmação das hipóteses para se estabelecer as leis gerais sobre os fenômenos investigados.
  • 8.
    Veja-se o exemploclássico de Lakatos; Marconi( 2000, p. 63): “Todos os cães que foram observados tinham um coração. Logo, todos os cães têm um coração” Se a premissa “todos os cães que foram observados tinham um coração” é verdadeira,ela pode induzir à conclusão “logo, todos os cães têm um coração”.
  • 9.
    Conforme Ferreira (1998),o método indutivo define suas regras e etapas a partir de dois pressupostos que se sustentam na ideia da existência de um determinismo nas leis observadas na natureza, são eles: Determinadas causas produzem sempre os mesmos efeitos, sob as mesmas circunstâncias e determinações;  A verdade observada em situações investigadas, torna-se verdade para todo situação universal correspondente.
  • 10.
    O Método Dedutivo O conhecimento científico procura conhecer, além do fenômeno observado, utilizando-se da razão como caminho para chegar à certeza sobre a verdade do fenômeno investigado.
  • 11.
    Veja-se o exercíciometódico da dedução, com o exemplo clássico (LAKATOS, MARCONI,op. cit, p. 63): “Todo mamífero tem um coração. Ora, todos os cães são mamíferos. Logo, todos os cães têm um coração.”
  • 12.
    O método dedutivoparte das teorias e leis consideradas gerais e universais buscando explicar a ocorrência de fenômenos particulares. O exercício metódico da dedução parte de enunciados gerais (leis universais) que supostos constituem as premissas do pensamento racional e deduzidas chegam a conclusões. O exercício do pensamento pela razão cria uma operação na qual são formuladas premissas e as regras de conclusão que se denominam demonstração.
  • 13.
    O Método Hipotético– Dedutivo O método hipotético-dedutivo surge de uma crítica profunda ao indutivismo metodológico. Esse método pressupõe o uso de inferências dedutivas como teste de hipóteses.
  • 14.
    Karl Popper (apudFERREIRA, 1998) propõe como caminho para essa trajetória metodológica o cumprimento das seguintes etapas:  Expectativas e teorias existentes; Formulação de problemas em torno de questões teóricas e empíricas;
  • 15.
    Solução proposta, consistindonuma conjectura; dedução das consequências na forma de proposições passíveis de teste sobre os fenômenos investigados; Teste de falseamento: tentativas de refutação, entre outros meios, pela observação e experimentação das hipóteses criadas sobre o(s) problema(s) investigado(s).
  • 16.
    Esse método podeser operacionalizado, conforme Souza (apud LAKATOS; MARCONI, op. cit, p. 80): a) formulação das hipóteses, a partir de um fato- problema; b) inferência das consequências preditivas, das hipóteses; c) teste das consequências preditivas, através da experimentação, a fim de confirmar ou refutar as hipóteses.
  • 18.
    O Método Dialético Na Grécia Antiga, dialética equivalia a diálogo, passando depois a ampliar-se da dimensão restrita do diálogo para o exercício do movimento pela argumentação. A dialética tornava-se um diálogo argumentativo e conflitivo, que envolvia contrapontos diferentes numa relação comunicativa
  • 19.
    E o queseria então, o Método Dialético? O método dialético se propõe a penetrar no mundo dos fenômenos por meio de sua ação recíproca, da contradição inerente ao fenômeno e da mudança dialética que ocorre na natureza e na sociedade.  Entende a realidade social como totalidade, que se constitui na categoria fundamental para aproximação do real.
  • 20.
    Como funciona ométodo dialético
  • 21.
    A dialética marxistapropõe apresentar como se constitui o empírico, o concreto, partindo de alguns pressupostos dados, conforme Lakatos; Marconi (2000, p. 83);  Ação recíproca, unidade polar ou tudo se relaciona;  Mudança dialética, negação da negação ou tudo se transforma; Passagem da quantidade à qualidade ou mudança qualitativa; Interpenetração dos contrários, contradição ou luta dos contrários.
  • 22.
    As mudanças dascoisas na concepção dialética não podem ocorrer necessariamente sobre a forma quantitativa, pois irão se transformar em certo momento em qualidade como tem ocorrido com as mudanças no desenvolvimento da sociedade capitalista industrial.  Portanto, reconhecer que toda realidade é movimento e que todo movimento é realidade, e que o movimento sendo universal assume as formas quantitativa e qualitativa interligadas entre si e que se transformam uma na outra é um princípio da dialética marxista (LAKATOS; MARCONI, op.cit)
  • 23.
    Referencias :  http://www.ead.uepb.edu.br/ava/arquivos/cursos/geografia/metodologia _cientifica/Met_Cie_A04_M_WEB_310708.pdf Imagens: Imagem Introdução  Cientista  Metodo indutivo  Método Indutivo 2  Interrogação  Interrogação 2  Metodo Hipotetico Dedutivo  Metodo Dialetico  Metodo Dialetico 2