TDC2018SP | Trilha .Net - Passado, Presente e Futuro do .NET
0 gostou231 visualizações
O documento discute a evolução do .NET, desde seu foco inicial em aplicativos empresariais para Windows até se tornar uma pilha multiplataforma de código aberto. Também compara o .NET Framework e o .NET Core, explicando quando cada um é mais adequado, e demonstra o SQL Server rodando no Linux.
TDC2018SP | Trilha .Net - Passado, Presente e Futuro do .NET
- 1. Passado, Presente e Futuro do .NET
- 2. Github.com/rcarneironet Youtube.com/c/RayCarneiro medium.com/rcarneironet Facebook.com/JunDevelopers [email protected] Imasters.com.br/perfil/raycarneiro MVP, MCP, PSPO, PSM Ray Carneiro
- 3. Agenda • .NET Framework “Look back” • Evolução do .NET Framework • .NET Core e .NET Framework • Open Source • .NET no Linux • SQL Server no Linux
- 4. .NET Framework “Look Back” • Foco em aplicativos Enterprise • Forte engajamento com Windows • Produtividade total • Drag-and-Drop “For the Win”
- 5. .NET Framework “Look Back”
- 6. Evolução do .NET Framework
- 7. .NET Core e .NET Framework
- 8. .NET Core e .NET Framework • Lançado há mais de 15 anos • Única pilha para compilar apps Web e Windows
- 9. .NET Core e .NET Framework • Apps móveis cross-platform • Suporte iOS • Suporte Android
- 10. .NET Core e .NET Framework • Lançado em 2016 • Pilha focada em multi-plataforma • Performance superior • Open Source
- 11. Quando escolher qual? .NET Core • Você tiver necessidades de cross plataform • Você estiver usando contêineres do Docker (tamanho da imagem menor) • Você precisar de alto desempenho e sistemas escalonáveis .NET Framework • Seu aplicativo usar o .NET Framework atualmente (a recomendação é estender em vez de migrar) • Seu aplicativo usa bibliotecas .NET de terceiros ou pacotes NuGet não disponíveis para o .NET Core • Seu aplicativo usa uma plataforma que não oferece suporte ao .NET Core
- 12. Open Source
- 13. Open Source 4.550 2.267 2.027 1.813 Top 4 - Quantidade de Contribuições Microsoft Google Red Hat IBM Fonte: InfoWorld https://www.infoworld.com/article/3253948/open-source-tools/who-really-contributes-to-open-source.html
- 16. Obrigado!