java return throw性能比较

最新推荐文章于 2025-06-03 11:47:35 发布

清风2556

最新推荐文章于 2025-06-03 11:47:35 发布

阅读量1.3k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java性能优化 java 文章标签： java return throw

本文链接：https://blog.csdn.net/wuhenzhangxing/article/details/83028959

java 同时被 2 个专栏收录

139 篇文章

订阅专栏

java性能优化

10 篇文章

订阅专栏

本文通过两个递归函数的性能测试，对比了在Java中使用return语句和抛出异常的成本。实验结果显示，抛出异常的方式比使用return语句慢一倍以上，这为优化代码性能提供了参考。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

-Xss16m

/**
 * fileName Test
 * author   zhangx
 * date     2018/10/12 16:05
 * description
 */
public class Test {

    public static void main(String[] agrgs){

        int num=100000;
        long start=System.currentTimeMillis();
        System.out.println(test1(num));
        long end=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("cost1:"+(end-start)+"ms");

        long start2=System.currentTimeMillis();
        long end2=0;
        try {
            System.out.println(test2(num));
            end2=System.currentTimeMillis();
            System.out.println("cost2:"+(end2-start2)+"ms");
        }catch (Exception e){
            System.out.println(e.getMessage());
        }
        end2=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("cost2:"+(end2-start2)+"ms");


    }

    public static String  test1(int num){
        if(num==0){
            return "test";
        }else{
            return test1(--num);
        }
    }

    public static String  test2(int num) {
        if(num==0){
            throw new RuntimeException("test");
        }else{
            return test2(--num);
        }
    }

}
结果:

test
cost1:3ms
test
cost2:8ms

说明throw异常比return慢一倍以上