视频：图解Transformer自注意力机制

全文链接：tecdat.cn/?p=42973

分析师：Junwen Ge

作为数据科学家，我们在做智能文本处理系统优化时，常被一个问题困扰：传统模型处理长序列时总像 “断了线的风筝”—— 要么记不住前文（如 RNN 的梯度消失），要么抓不住全局关联（如 CNN 的窗口局限）。直到 2017 年 Transformer 模型出现，这种困局才被打破。它用自注意力机制让序列中每个元素 “主动对话”，既解决了并行计算效率问题，又能捕捉长距离语义关联，这正是它成为 NLP 及多模态领域基石的核心原因（点击文末“阅读原文”获取完整视频）。

视频

1. Transformer核心架构：编解码器的“协作密码”

如果把Transformer比作“翻译工作室”，那编码器就是“读懂原文的译者”，解码器是“写出译文的译者”，两者靠注意力机制“传递信息”。

（1）堆叠结构：6+6的黄金组合

• 6个编码器串联：接力处理输入序列（比如法语“Je suis étudiant”），每层都在“深化理解”——从单个词的含义到句子逻辑。

• 6个解码器串联：接力生成输出序列（比如英语“I am a student”），每层都在“优化表达”——确保语法正确、语义连贯。

• 互联机制：编码器处理完的“理解结果”，通过注意力机制实时传给解码器（图2箭头就像“译者间的纸条”），让解码器生成时不偏离原文意思。

（2）核心组件：编码器与解码器的“差异武器”

scss
体验AI代码助手
代码解读
复制代码

graph LR 
A[编码器] --> A1(自注意力层：自己跟自己“对答案”，确保理解上下文) 
A --> A2(前馈神经网络：提炼关键信息) 
B[解码器] --> B1(自注意力层：检查生成的内容是否通顺) 
B --> B2(编码器-解码器注意力层：回头看编码器的“原文笔记”，确保不跑偏) # 解码器特有 
B --> B3(前馈神经网络：优化输出表达)

关键区别：解码器多了“编码器-解码器注意力层”，就像译者写译文时会反复回看原文，避免“翻译跑偏”（比如把“我吃苹果”译成“苹果吃我”）。

2. 多头自注意力：模型的“多角度观察镜”

Transformer能精准理解语义，靠的是“多头自注意力”——就像8个人同时看一句话，有人关注语法，有人关注谁在做什么，最后汇总观点。

点击标题查阅往期内容

以下是关于Transformer模型的精选文章推荐，涵盖理论方法、应用场景及技术实现，并附原文链接：

1. Transformer基础理论与时间序列预测

• Python用Transformer、Prophet、RNN、LSTM、SARIMAX时间序列预测分析用电量、销售、交通事故数据

• • 对比Transformer与传统时序模型（如LSTM、SARIMAX）在能源消耗、零售销售等场景的表现，发现Transformer在长序列预测中因自注意力机制不足，MAPE误差高达196.10%，需结合卷积预处理优化。

  • 提供完整代码实现，包括位置编码与多头注意力层配置。

  • 核心内容

    ：

2. Transformer在时空轨迹预测中的应用

• Python多层LSTM优化Seq2Seq序列模型预测社交网站用户签到时空轨迹数据

• • Transformer在用户签到轨迹预测中因缺乏空间位置编码，收敛困难，表现逊于Seq2Seq模型（RMSE=0.113 vs. 0.086）。

  • 建议改进：引入地理坐标嵌入增强空间特征建模。

  • 技术对比

    ：

3. Transformer与医学图像分割

• 视频讲解：BSNet模型（双边监督网络）结合医学CT影像与半监督学习SSL、卷积神经网络CNN图像分割方案

• • Transformer在医学图像分割中潜力未充分释放，未来可探索Vision Transformer（ViT）与CNN的混合架构，提升对CT影像的全局上下文捕捉能力。

  • 扩展讨论

    ：

4. BERT模型与NLP任务

• Pytorch用BERT对CoLA、新闻组文本数据集自然语言处理NLP：主题分类建模微调可视化分析

• • BERT的标记化处理与注意力掩码生成，适配短文本分类任务（如新闻主题识别），微调后准确率超90%。

  • 代码示例展示如何通过transformers库实现BERT模型微调。

  • 实践指南

    ：

获取更多资源：

1. 点击标题链接跳转至原文

（1）计算流程：8头并行的“协作术”

1. 输入“原料”：词向量矩阵X（比如“我爱中国”的向量表示）。

2. 8头分工：

• 每头拿X“加工”出Q（查询：“我要找什么”）、K（键：“我是什么”）、V（值：“我的内容”），公式是{Q_i,K_i,V_i} = X · {W_i^Q, W_i^K, W_i^V}。

• 算“关注度”：比如处理“我爱中国”，“我”对“爱”“中国”的关注度不同，公式是Z_i = softmax( (Q_i×K_iᵀ)/√d_k )×V_i（√d_k是为了避免数值太大“冲乱结果”）。

1. 汇总输出：把8头的结果（Z₀到Z₇）拼起来，再用矩阵Wᵒ“统一格式”，得到最终的注意力输出Z。

（2）创新价值：为什么要“多头”？

就像看一幅画，有人关注色彩，有人关注构图——多头设计让模型同时捕捉不同维度的信息（比如一句话里的“主谓关系”和“情感倾向”），比单头更全面。

3. 技术实现：从公式到落地的“修正手册”

正确流程和公式整理如下，用“翻译场景”举例说明：

（1）公式修正

原公式extAttention_i = extsoftmax(extw_i extu_i)不准确，正确计算应为：
Attention(Q,K,V) = softmax( (Q×Kᵀ)/√d_k )×V
（这里的Q、K、V就像“译文词”“原文词”“关联度”，softmax用来给每个关联打分，确保重要的关联分数高）。

（2）标准化步骤

1. 输入处理：把句子拆成词（分词），再给每个词加“位置标签”（位置嵌入）——因为Transformer本身“不认顺序”，不加标签会把“我爱你”和“你爱我”弄混。

2. 编码器加工：6层编码器接力“理解”，每层用自注意力整合上下文（比如“他说她没来”中，“她”关联“他提到的人”）。

3. 解码器生成：6层解码器一边“自己检查通顺度”（自注意力），一边“回看编码器的理解”（Encoder-Decoder Attention），最后用前馈网络输出结果（比如翻译成“He said she didn’t come”）。

4. 应用场景：不止翻译，无处不在

Transformer就像“万能工具”，在多个领域解决实际问题：

关键优势：一套架构能搞定“文本、语音、图像”等不同数据，就像一把瑞士军刀，功能多还好用。

5. 模型演进：从“小个子”到“巨无霸”的瓶颈

（1）参数增长：越来越“聪明”也越来越“重”

用“大脑容量”类比，模型参数从2017年Transformer的0.05B（5千万）涨到2021年Switch Transformer的1.6T（1.6万亿），就像从“小学生”到“博士生”，但也更“费资源”。

yaml
体验AI代码助手
代码解读
复制代码

gantt
titleNLP模型参数规模变化（单位：B）
axisFormat%Y
2017 :0,0.05(Transformer)
2018 :0,0.11(GPT),0.34(BERT)
2019 :0,1.5(GPT-2),8.3(MegatronLM)
2020 :0,17(T-NLG),170(GPT-3)
2021 :0,1600(SwitchTransformer)# 1.6T即1600B

（2）优缺点分明

• 优势：比RNN快（能同时处理所有词，不用排队），能记住长句子里的“前因后果”（比如1000字文章里的“问题”和“答案”）。

• 瓶颈：长文本处理费劲（超过512个词要“砍断”），参数太多“跑不动”（1.6T参数的模型，普通电脑根本装不下）。

结论建议：选对模型，用好工具

1. 选型窍门：中小公司做客服机器人、简单翻译，用BERT或小参数GPT就够；处理长文本（如论文、小说），试试Reformer（支持更长序列）。

2. 落地技巧：把大模型“瘦身后再用”（知识蒸馏，比如TinyBERT），能让手机、小程序也跑得动。

3. 关注前沿：多模态Transformer（比如CLIP，能同时看懂图和文字）和“稀疏注意力”（只关注重要信息，省资源）是未来方向。
   如果想深入了解某部分（比如位置嵌入的具体算法），可以留言，我们会针对性拆解。

 关于分析师

在此对 Junwen Ge 对本文所作的贡献表示诚挚感谢，他专注于数据科学与大数据技术领域。擅长 Python、MySQL 等工具，在数据处理、数据分析等方面拥有扎实的专业能力。Junwen Ge 深耕数据科学领域，在帮助客户解决数据处理难题、优化数据分析流程、挖掘数据潜在价值等方面拥有丰富的实践经验，尤其擅长结合业务场景构建高效的数据处理与分析方案，为决策提供数据支持。

本文中分析的完整视频分享到会员群，扫描下面二维码即可加群！ 

资料获取

在公众号后台回复“领资料”，可免费获取数据分析、机器学习、深度学习等学习资料。

点击文末“阅读原文”

获取完整智能体、

代码、数据和文档。