08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : Build fingerprint: 'realme/RMX5253IN/RE644C:15/AP3A.240617.008/V.R4T2.2f4847c-100eb7c-100ecfe:user/release-keys' 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : Revision: '0' 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : ABI: 'arm64' 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : Timestamp: 2025-08-19 09:26:57.959834776+0800 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : Process uptime: 91s 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : Cmdline: com.oplus.camera 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : pid: 13888, tid: 14095, name: initCameraInfo >>> com.oplus.camera <<< 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : uid: 10172 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : tagged_addr_ctrl: 0000000000000001 (PR_TAGGED_ADDR_ENABLE) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0xb400007300000000 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x0 b400007300000000 x1 0000007315411f6f x2 0000000000000000 x3 00000a3a65636172 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x4 0000000000000000 x5 8080000000000000 x6 feff093964626071 x7 7f7f7f7f7f7f7f7f 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x8 6468d103908d46de x9 6468d103908d46de x10 0000000000000002 x11 00000073b640a028 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x12 0000000000000003 x13 00000075ec9a3398 x14 0000000000000001 x15 0000000000000008 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x16 00000073155315d0 x17 0000007314f364a8 x18 000000000000005a x19 b4000073a5cdde20 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x20 0000000000000000 x21 b400007300000000 x22 b4000073a8c0d100 x23 b4000073a5cddd90 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x24 0000000000000000 x25 00000074404aa140 x26 000000748c428108 x27 000000748c428100 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : x28 000000748c428110 x29 000000748c427f60 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : lr 0000007314f47720 sp 000000748c427f50 pc 0000007314f364b4 pst 0000000060001000 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : 21 total frames 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : backtrace: 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #00 pc 00000000000b54b4 /odm/lib64/libXDocProcessSDK.so (xsdk::XDocDetector::~XDocDetector()+12) (BuildId: fc607651bf45e25a3db1441a3a35ff1c435e2a55) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #01 pc 00000000000c671c /odm/lib64/libXDocProcessSDK.so (xsdk::QuadDetector::Init(unsigned char const*, unsigned long, int)+168) (BuildId: fc607651bf45e25a3db1441a3a35ff1c435e2a55) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #02 pc 00000000000100fc /odm/lib64/libSuperTextWrapper.so (xnnInitedByByte+116) (BuildId: ae32866688049b7aabb663b359b94fc994d77513) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #03 pc 000000000001329c /product/lib64/libXDocProcessSDK-jni.so (Java_com_youtu_ocr_docprocess_DocDetector_xnnInitedByByte+88) (BuildId: d3b90c13fb4c862fc9f126b36f9cd89338665a31) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #04 pc 00000000000c91cc /system/framework/arm64/boot.oat (art_jni_trampoline+124) (BuildId: 8a0148760ce648144175623fdb3235cc5d70660c) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #05 pc 0000000000782420 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (nterp_helper+4016) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #06 pc 000000000012b588 /product/app/OplusCamera/OplusCamera.apk (com.oplus.ocs.camera.SuperTextHelper.xnnInitedByByte+4) 08-19 09:27:02.620 17868 17868 F DEBUG : #07 pc 00000000007823c4 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (nterp_helper+3924) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #08 pc 00000000000a5be2 /product/app/OplusCamera/OplusCamera.apk (com.oplus.camera.feature.sticker.ui.n.run+722) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #09 pc 00000000007831e4 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (nterp_helper+7540) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #10 pc 00000000000efede /product/app/OplusCamera/OplusCamera.apk (d6.g$a.run+50) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #11 pc 0000000000338070 /system/framework/arm64/boot.oat (java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker+784) (BuildId: 8a0148760ce648144175623fdb3235cc5d70660c) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #12 pc 0000000000334338 /system/framework/arm64/boot.oat (java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run+56) (BuildId: 8a0148760ce648144175623fdb3235cc5d70660c) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #13 pc 00000000001bb790 /system/framework/arm64/boot.oat (java.lang.Thread.run+64) (BuildId: 8a0148760ce648144175623fdb3235cc5d70660c) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #14 pc 0000000000368774 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art_quick_invoke_stub+612) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #15 pc 0000000000353f24 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::ArtMethod::Invoke(art::Thread*, unsigned int*, unsigned int, art::JValue*, char const*)+132) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #16 pc 0000000000947748 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::detail::ShortyTraits<(char)86>::Type art::ArtMethod::InvokeInstance<(char)86>(art::Thread*, art::ObjPtr<art::mirror::Object>, art::detail::ShortyTraits<>::Type...)+60) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #17 pc 0000000000636e80 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::Thread::CreateCallback(void*)+1344) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #18 pc 0000000000636930 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::Thread::CreateCallbackWithUffdGc(void*)+8) (BuildId: 4ccb65ae9ac5ad5da3af5a342d5b0b92) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #19 pc 00000000000a67a4 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+196) (BuildId: b963824e1119e1e9ec07440f1ee81f14) 08-19 09:27:02.621 17868 17868 F DEBUG : #20 pc 0000000000097b20 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64) (BuildId: b963824e1119e1e9ec07440f1ee81f14) 那这个crash日志怎么分析是否与我的应用有关,还是仅是android系统层的问题
时间: 2025-09-04 16:09:01 AIGC 浏览: 420
分析包含 `com.oplus.camera` 应用信息和 `SIGSEGV` 信号的 Android crash 日志,以判断问题是与应用有关还是系统层问题,可从以下角度进行:
### 调用栈分析
查看 crash 日志中的调用栈,若调用栈中包含 `com.oplus.camera` 应用的代码,比如自定义的类、方法等,那么很可能是应用自身问题。例如,调用栈指向了 `com.oplus.camera` 包下的某个自定义 `Native` 方法,像 `com.oplus.camera.nativeUtils.processImage`,这就表明问题大概率出在应用的 `Native` 代码里。若调用栈主要涉及系统库,如 `libc.so`、`libandroid_runtime.so` 等底层系统库,那么可能是系统层问题。
### `SIGSEGV` 信号分析
`SIGSEGV` 是段错误信号,通常表示程序试图访问未分配给自己的内存,或试图访问没有读写权限的内存。如果 `SIGSEGV` 发生在应用的 `Native` 代码里,例如应用使用 `C/C++` 进行图像处理时,对指针操作不当,像空指针引用、越界访问等,就可能引发 `SIGSEGV`,这属于应用问题。示例代码如下:
```c
#include <stdio.h>
void crashFunction() {
int* ptr = NULL;
// 空指针引用,会引发 SIGSEGV
*ptr = 10;
}
int main() {
crashFunction();
return 0;
}
```
若 `SIGSEGV` 发生在系统库的调用过程中,且日志显示系统库的内存管理出现异常,那么可能是系统层问题。
### 系统日志上下文
结合系统日志中的其他信息,如内存使用情况、系统资源状态等。若日志显示系统内存不足,且在 `com.oplus.camera` 应用运行时出现 `SIGSEGV`,可能是系统内存管理问题,属于系统层问题。若系统资源正常,仅应用自身出现异常,那么可能是应用问题。
### 设备和版本因素
在多个不同设备和系统版本上测试 `com.oplus.camera` 应用。若问题仅在特定设备或系统版本上出现,可能是系统与应用的兼容性问题。若在所有测试设备和系统版本上都出现问题,那么更可能是应用本身的问题。
### 应用版本对比
对比不同版本的 `com.oplus.camera` 应用,查看问题是在哪个版本开始出现的。如果是某个版本引入的新功能或代码修改导致的,那么问题很可能出在应用代码上。
### 系统更新影响
查看系统更新后是否出现问题。若系统更新后才开始出现 `SIGSEGV` 错误,可能是系统更新与应用不兼容。
阅读全文
相关推荐




















