#include <Uefi.h> #include <Uefi/UefiSpec.h> #include <Protocol/Smbios.h> #include <Library/UefiBootServicesTableLib.h> #include <Library/PrintLib.h> VOID UpdateTYPE1( VOID ) { SMBIOS_TABLE_TYPE1 *Type1Structure = NULL; EFI_SMBIOS_PROTOCOL *Smbios; gBS->LocateProtocol( &gEfiSmbiosProtocolGuid, NULL, (VOID **)&Smbios ); EFI_SMBIOS_HANDLE SMbiosHandle = SMBIOS_HANDLE_PI_RESERVED; EFI_SMBIOS_TYPE TYPE = EFI_SMBIOS_TYPE_SYSTEM_INFORMATION; EFI_SMBIOS_TABLE_HEADER *Recode; EFI_STATUS SmbiosTypeStatus = Smbios -> GetNext( Smbios, &SMbiosHandle, &TYPE, &Recode, NULL ); if (!EFI_ERROR(SmbiosTypeStatus)){ Type1Structure = (SMBIOS_TABLE_TYPE1 *)Recode; } SMbiosHandle = Type1Structure->Hdr.Handle; UINTN StringIndex = Type1Structure->ProductName; EFI_STATUS Status = Smbios->UpdateString( Smbios, &SMbiosHandle, &StringIndex, "ChenDaoKuan" ); } VOID EFIAPI Printsmbios( VOID ) { SMBIOS_TABLE_TYPE1 *Type1Structure = NULL; EFI_SMBIOS_PROTOCOL *Smbios; gBS->LocateProtocol( &gEfiSmbiosProtocolGuid, NULL, (VOID **)&Smbios ); EFI_SMBIOS_HANDLE SMbiosHandle = SMBIOS_HANDLE_PI_RESERVED; EFI_SMBIOS_TYPE TYPE = EFI_SMBIOS_TYPE_SYSTEM_INFORMATION; EFI_SMBIOS_TABLE_HEADER *Recode; EFI_STATUS SmbiosTypeStatus = Smbios -> GetNext( Smbios, &SMbiosHandle, &TYPE, &Recode, NULL ); if (!EFI_ERROR(SmbiosTypeStatus)){ Type1Structure = (SMBIOS_TABLE_TYPE1 *)Recode; } Print(Type1Structure); }D:\Code\edk2\SMBIOSOverridePkg\Library\SMBIOSOverride\SMBIOSOverride.c(34): error C2220: ¾汻Ϊ D:\Code\edk2\SMBIOSOverridePkg\Library\SMBIOSOverride\SMBIOSOverride.c(34): warning C4189: Status: ֲѳʼ D:\Code\edk2\SMBIOSOverridePkg\Library\SMBIOSOverride\SMBIOSOverride.c(68): warning C4013: Printδ壻ⲿ int问题出在哪

<think>嗯，用户询问的是UEFI开发中遇到的error C2220和warning C4189、C4013这些编译问题的原因和解决方法。首先需要理解这些错误代码的含义。根据微软的文档，error C2220通常是因为编译器将警告视为错误，导致编译失败。而C4189和C4013都是警告类型，前者是变量声明但未使用，后者是函数未定义。 回顾用户提供的引用内容，特别是引用[1]中提到EDK2环境下出现类似问题，注释掉某些设置可以临时解决，但根本原因在于编译选项的设置。用户提到在inf文件的[BuildOptions]里添加MSFT的编译标志覆盖，比如添加/w来禁用所有警告，或者针对特定警告进行抑制。 接下来需要分析这些错误产生的具体场景。在UEFI开发中，EDK2的默认编译设置比较严格，尤其是在X64架构下，/W4警告等级可能将未使用的变量或隐式函数声明视为错误。例如，C4189可能因为临时调试留下的变量未使用而触发，C4013则可能由于缺少头文件包含导致函数隐式声明。 解决方法需要分层次处理。对于error C2220，核心是修改编译选项，防止警告升级为错误。引用[1]中给出的方案是在模块的inf文件中添加MSFT:*_*_*_CC_FLAGS = /w，这会覆盖默认设置，禁用所有警告。但更推荐的做法是针对性处理，比如只忽略特定警告，或者修复代码中的问题。 对于具体警告，C4189建议直接删除未使用的变量或添加使用语句；C4013则需要包含正确的头文件，确保函数声明可见。此外，用户可能需要检查EDK2的构建配置文件，比如target.txt中的全局标志，或者模块的inf/dsc文件设置。 还需要考虑用户的实际开发环境。比如是否使用VS2015，是否涉及不同架构(IA32/X64)，因为调试和发布模式的标志可能不同。引用[1]中提到的DEBUG_IA32特定设置就是一个例子。 最后要强调根本解决方案是修复代码而非全局抑制警告，并提供多种选项供用户根据项目需求选择。安全相关的项目可能要求保留严格设置，而普通开发可以放宽限制。</think>在UEFI开发中遇到`error C2220`、`warning C4189`和`warning C4013`是常见问题，主要与编译器的严格检查和EDK2的默认设置相关。以下是具体原因和解决方法： --- ### **一、错误原因分析** 1. **`error C2220: 警告被视为错误`** - **根本原因**：EDK2默认启用`/WX`编译选项（将警告视为错误），且警告等级较高（如`/W4`）。 - **触发场景**：当代码出现任何警告（如未使用变量、函数未声明等），编译器会直接终止编译。 2. **`warning C4189: '变量名': 局部变量已初始化但未引用`** - 代码中定义了变量但未使用（例如调试遗留的临时变量）。 3. **`warning C4013: '函数名' 未定义；假设外部返回 int`** - 调用了未声明的函数（通常是缺少头文件包含）。 --- ### **二、系统级解决方案** #### ✅ **方法1：全局禁用警告视为错误（推荐）** 在模块的`.inf`文件中添加编译选项覆盖： ```ini [BuildOptions] # 针对MSVC编译器禁用所有警告视为错误 MSFT:*_*_*_CC_FLAGS = /w ``` - **作用**：`/w` 禁用所有警告，避免触发`C2220`。 - **优势**：不修改EDK2底层配置，仅影响当前模块。 - **注意**：此方法会忽略**所有警告**，需确保代码质量。 #### ✅ **方法2：针对性修复警告（根治方案）** 1. **修复`C4189`** - 删除未使用的变量，或添加`(VOID)变量名;`显式标记忽略（EDK2常用技巧）。 *示例：* ```c UINTN DebugVar = 10; (VOID)DebugVar; // 显式声明"已使用" ``` 2. **修复`C4013`** - 包含缺失的头文件（如函数声明在`Library/BaseLib.h`中未包含）。 - 检查函数拼写是否正确（常见于自定义函数）。 #### ✅ **方法3：调整EDK2全局配置** 在`Conf/tools_def.txt`中修改默认标志： ```ini # 将 /WX 替换为 /W3 或移除 *_*_*_CC_FLAGS = /nologo /W3 # 原为 /W4 /WX ``` - **风险**：影响所有模块，需重新编译整个工程。 --- ### **三、关联问题解析** 1. **为何EDK2默认如此严格？** UEFI固件对稳定性要求极高，严格警告机制可避免潜在错误（如未初始化变量、函数隐式声明）。 2. **为何`/W4`无法直接覆盖？** EDK2构建系统层层叠加编译选项，模块级`.inf`的`[BuildOptions]`具有最高优先级，是最佳修改位置。 --- ### **四、操作验证** 修改后重新编译： ```bash # 清理旧构建 build -c # 重新编译 build -p YourPkg.dsc ``` 应观察到`C2220`消失，且相关警告按需处理。 > **关键提示**：若项目需符合安全规范（如MISRA C），请使用方法2彻底修复警告。开发调试阶段可临时使用方法1加速流程[^1]。 --- ###