elasticsearch Apache Log4j 远程代码执行漏洞(CVE-2021-44228、CVE-2021-45046)

我可以回答这个问题。Apache Log4j 远程代码执行漏洞(CVE-2021-44832)是一种安全漏洞，可能允许攻击者远程执行恶意代码。该漏洞影响的版本包括 Log4j 2.-beta9 到 2.14.1，如果您使用这些版本的 Log4j，请尽快升级到最新版本。此外，如果您使用 Elasticsearch 6.5.2，请注意该版本中包含了受影响的 Log4j 版本，因此也需要进行升级。

<think>嗯，用户询问的是org.apache.logging.log4j是否存在新的零日漏洞。这个问题很专业，用户可能是安全工程师或系统管理员，正在排查潜在风险。需要特别注意log4j2和log4j1的区分，避免混淆。 从引用材料看，用户提供的资料都聚焦在log4j2漏洞（如CVE-2021-44228），但log4j1属于完全不同的项目。用户可能混淆了这两个组件，需要明确澄清。 当前需重点确认三点：第一，log4j1是否仍在维护（官方已终止支持）；第二，近期是否有新漏洞披露（CVE数据库无记录）；第三，用户系统是否误用log4j1（实际需升级到log4j2）。特别要提醒用户，即使没有新漏洞，旧版log4j1本身也存在已知风险。 考虑到用户引用过Elasticsearch的修复方案，推测ta可能管理分布式系统。建议补充说明Java日志框架生态，防止因依赖传递导致旧版本被引入。最后生成的问题要覆盖漏洞监控和迁移方案，这对实际运维很有价值。</think>截至2024年最新安全情报，**org.apache.log4j 1.x版本未报告新的零日漏洞**，但需注意以下关键事实： ### 一、核心结论 1. **Log4j 1.x已终止维护** Apache官方已于2015年宣布停止维护log4j 1.x[^1]，不再提供安全更新，**所有现存漏洞均无官方补丁**。 2. **现存高危漏洞未修复** 即使无新零日漏洞，log4j 1.x仍存在多个未修复的已知高危漏洞： - `CVE-2019-17571`：反序列化漏洞（CVSS 7.5） - `CVE-2022-23305`：链式攻击漏洞（CVSS 8.8） - `CVE-2022-23302`：内存耗尽DoS漏洞（CVSS 7.5） 3. **Log4j2漏洞不影响1.x** 2021年爆发的`Log4Shell`（CVE-2021-44228）仅影响**log4j2-core**组件（即log4j 2.x版本），与log4j 1.x无关[^1][^3]。 ### 二、风险应对建议 | **措施** | **操作说明** | |-------------------------|-----------------------------------------------------------------------------| | **立即升级到log4j2** | 使用最新log4j2 2.23.0+并启用`log4j2.formatMsgNoLookups=true`[^3] | | **旧系统迁移方案** | 通过日志门面层（如SLF4J）桥接旧代码：添加`log4j-over-slf4j`依赖替换log4j1 | | **主动防御** | 部署WAF规则拦截`${jndi:`等恶意负载，监控非常规日志输出行为 | | **依赖扫描** | 使用OWASP Dependency-Check工具检测传递依赖中的log4j1组件 | ### 三、漏洞现状对比 ```mermaid graph TD A[Log4j组件] --> B(Log4j 1.x) A --> C(Log4j2 2.x) B --> D[状态：终止维护] B --> E[现存漏洞：无补丁] C --> F[状态：持续更新] C --> G[最新修复：2.23.0+] ``` > **关键提醒**：继续使用log4j 1.x等同于保留已知后门。攻击者可能组合利用其未修复漏洞（如反序列化+JNDI注入）实现远程代码执行[^1]。 ### 四、迁移示例（SLF4J桥接） ```java // 原log4j1调用 import org.apache.log4j.Logger; Logger log = Logger.getLogger(MyClass.class); // 迁移方案：改用SLF4J门面+log4j2实现 import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; Logger log = LoggerFactory.getLogger(MyClass.class); ``` **依赖配置**： ```xml <!-- pom.xml --> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-api</artifactId> <version>2.0.12</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId> <artifactId>log4j-slf4j2-impl</artifactId> <!-- 桥接器 --> <version>2.23.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId> <artifactId>log4j-core</artifactId> <version>2.23.0</version> </dependency> ``` ### 五、权威监控渠道 1. [Apache Log4j安全公告](https://logging.apache.org/log4j/security.html) 2. [NVD漏洞数据库](https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Advanced&results_type=overview&search_type=all&cpe_vendor=cpe%3A%2F%3Aapache&cpe_product=cpe%3A%2F%3Aapache%3Alog4j) 3. [CVE详情查询](https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2022-23305)