如果我的系统时钟是50MHz，但我还需要生成一个165MHz的时钟用于DAC和DDS，那我的SPI端口应该用哪个是时钟呀？或者我的spi应该用什么时钟

<think>好的，我现在需要解决用户的问题：在系统时钟50MHz的情况下生成165MHz的时钟用于DAC和DDS，并确定SPI端口应使用哪种时钟源。首先，我需要回顾一下时钟生成的基本方法，可能涉及锁相环（PLL）或数字时钟管理器（DCM）等技术。用户提到系统时钟是50MHz，目标生成165MHz。首先，我需要确认是否可以通过PLL的倍频和分频来得到这个频率。通常，PLL的输入频率乘以倍频系数再除以分频系数可以得到输出频率。例如，假设输入是50MHz，如果倍频系数是33，分频系数是10，那么输出就是50 *33/10 =165MHz。不过，实际中需要检查PLL支持的倍频和分频范围，以及是否能够稳定工作在这个频率下。接下来，关于SPI端口的时钟源选择。SPI的时钟通常由主设备提供，用户需要根据外设的要求来确定。如果DAC/DDS需要较高的SPI时钟速率，可能需要使用系统时钟或者生成的165MHz时钟分频后的信号。不过，SPI的时钟频率不能超过外设支持的最大速率。比如，如果外设最大支持50MHz的SPI时钟，那么即使系统有更高的时钟源，也需要分频到50MHz以下。 然后，我需要考虑用户提到的adi-fmcomms2.dtsi文件中的配置。根据引用内容，SPI分频时钟设置为500K，可能需要调整。用户可能需要配置SPI的时钟分频器，以适配生成的165MHz时钟。例如，如果SPI控制器使用165MHz作为源时钟，分频系数设为330，那么SPI时钟就是165MHz/330 =500KHz。这需要查看硬件文档，确认分频寄存器的设置方法。另外，用户还提到了复位Ad9361的reset-gpios属性，这可能涉及到GPIO的时钟配置，但主要问题还是时钟生成和SPI源的选择，这部分可能需要更深入分析。 可能的问题点包括：如何验证生成的165MHz时钟是否稳定？是否需要考虑时钟抖动和相位噪声？SPI时钟源的选择是否会影响数据传输的稳定性？此外，是否需要在设备树中配置时钟源，比如在dts文件中指定PLL输出作为SPI的时钟源？ 还需要考虑系统中是否存在多个时钟域，以及跨时钟域同步的问题。例如，如果SPI使用不同的时钟源，可能需要适当的同步机制来避免数据错误。 最后，总结可能的步骤：1.使用PLL从50MHz生成165MHz时钟；2.在设备树中配置SPI的时钟源为该PLL输出；3.根据外设需求设置SPI分频系数，调整时钟频率；4.验证时钟稳定性和SPI通信的正确性。</think>### 系统时钟50MHz生成165MHz时钟及SPI时钟源选择方案 #### 1. **165MHz时钟生成方法** - **锁相环（PLL）配置** 通过PLL对50MHz系统时钟进行倍频和分频实现165MHz输出。例如： $$ f_{out} = \frac{50\ \text{MHz} \times 33}{10} = 165\ \text{MHz} $$ 需检查PLL支持的倍频/分频系数范围及稳定性[^1]。 - **时钟抖动与稳定性** 需验证PLL输出时钟的抖动（Jitter）是否满足DAC/DDS要求，可通过示波器或相位噪声分析仪测试。 #### 2. **SPI端口时钟源选择** - **时钟源类型** - **直接使用系统时钟（50MHz）**：若SPI外设速率要求较低（如500KHz），可通过分频实现： $$ f_{SPI} = \frac{50\ \text{MHz}}{100} = 500\ \text{KHz} $$ - **使用生成的165MHz时钟**：适用于高速SPI通信（如20MHz），需配置分频系数： $$ f_{SPI} = \frac{165\ \text{MHz}}{8.25} = 20\ \text{MHz} $$ - **设备树配置示例** 修改`adi-fmcomms2.dtsi`中SPI节点的时钟源和分频参数： ```c &fmc_spi { compatible = "ad9361"; clock-source = <&pll_165m>; // 引用PLL生成的165MHz时钟 clock-divider = <330>; // 分频至500KHz（165MHz/330） reset-gpios = <&gpio 2 0>; // 复位信号配置 }; ``` #### 3. **关键验证步骤** 1. **PLL输出验证**：确认165MHz时钟频率和稳定性。 2. **SPI时序分析**：检查SPI的SCLK、MOSI/MISO信号是否满足外设时序要求。 3. **跨时钟域处理**：若SPI与系统其他模块异步，需添加同步逻辑（如FIFO缓冲）。 --- ###